無論是身處學(xué)校還是步入社會(huì),，大家都嘗試過寫作吧，借助寫作也可以提高我們的語言組織能力,。相信許多人會(huì)覺得范文很難寫,？以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文，僅供參考,，一起來看看吧

民事抗訴申請(qǐng)書篇一

申請(qǐng)人(一審被告,、二審被上訴人)：張三，男,，x年11月11日生,，漢族，住上海市奉賢區(qū),，郵編,。

被申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人)：陳某,，男,，x年4月14日生,，漢族，住上海市,，郵編,。

提請(qǐng)抗訴請(qǐng)求：

請(qǐng)求依法提請(qǐng)抗訴，撤銷上海市第一中級(jí)人民法院()滬一中民一(民)終字第號(hào)《民事判決書》,，由人民法院再審改判，駁回被申請(qǐng)人二審的訴訟請(qǐng)求,，支持申請(qǐng)人原一審訴訟請(qǐng)求,。

提請(qǐng)抗訴的事實(shí)與理由

申請(qǐng)人張三因不服上海市第一中級(jí)人民法院()滬一中民一(民)終字第號(hào)《民事判決書》和上海市高級(jí)人民法院()滬高一民一(民)申字第號(hào)《民事裁定書》，特提請(qǐng)抗訴,。

一,、本案的基本事實(shí)

申請(qǐng)人張三與案外人上海三利生物工程有限公司(三利公司)總經(jīng)理沈某相熟。x年9月30日應(yīng)沈某的要求,，用自有產(chǎn)權(quán)的房屋為三利公司向被申請(qǐng)人陳某借款60萬元提供抵押擔(dān)保,，時(shí)間為x年9月30日至x年01月30日。后因三利公司償還所借款項(xiàng),，申請(qǐng)人遂要求被申請(qǐng)人撤銷抵押,，被申請(qǐng)人拒絕。被申請(qǐng)人向法院起訴,，遂涉訟;一審法院判決駁回被申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求,，被申請(qǐng)人上訴至上海市第一中級(jí)人民法院，二審法院改判由申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人償還60萬元并支付利息等,，申請(qǐng)人向上海市高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彵获g回,。

二、申訴的主要理由

一)原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明

首先,，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人及三利公司之間未達(dá)成債務(wù)轉(zhuǎn)移的合意,。申請(qǐng)人不是三利公司的債務(wù)人，故在申請(qǐng)人未明確表示接受的情況下,，被申請(qǐng)人與三利公司不得擅自將債務(wù)轉(zhuǎn)移給申請(qǐng)人,。

其次，三利公司與沈某在上海市xx區(qū)人民法院x年7月19日審理()黃民二(商)初字第號(hào)案件的庭審中,，明確否認(rèn)存在債權(quán)轉(zhuǎn)讓與債務(wù)轉(zhuǎn)移,。

因此，認(rèn)為三利公司已將債務(wù)轉(zhuǎn)移給申請(qǐng)人承擔(dān)只是被申請(qǐng)人單方面的一廂情愿,，三方之間根本不構(gòu)成債務(wù)轉(zhuǎn)移,，在這種情況下，二審法院仍然認(rèn)定三方之間構(gòu)成債務(wù)轉(zhuǎn)移系主觀臆斷,，缺乏證據(jù)證明,。

2,、申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的《抵押借款協(xié)議》實(shí)為抵押協(xié)議而非借款合同。

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人雖然于x年9月30日簽訂了一份名為《抵押借款協(xié)議》的合同,，但合同雙方主體均沒有借貸合意,，申請(qǐng)人沒有向被申請(qǐng)人借款的主觀意愿，被申請(qǐng)人也沒有將款項(xiàng)借予申請(qǐng)人的意愿,，所謂的“借款”更沒有從被申請(qǐng)人處移轉(zhuǎn)至申請(qǐng)人占有使用;該協(xié)議的重點(diǎn)在于抵押擔(dān)保,，即申請(qǐng)人用其自有房屋產(chǎn)權(quán)對(duì)被申請(qǐng)人承擔(dān)60萬元的擔(dān)保責(zé)任，該筆60萬元的款項(xiàng)并非申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人所借款項(xiàng),，亦非申請(qǐng)人對(duì)三利公司所負(fù)債務(wù),。二審法院在沒有證據(jù)證明申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人實(shí)際借款，也沒有證據(jù)證明申請(qǐng)人對(duì)三利公司負(fù)有債務(wù)并在此基礎(chǔ)上將其對(duì)被申請(qǐng)人的債務(wù)移轉(zhuǎn)給申請(qǐng)人,，在這種情況下認(rèn)定該《抵押借款協(xié)議》系三方債務(wù)轉(zhuǎn)移下的借款協(xié)議,，二審法院有主觀臆斷之嫌。

二)有新的證據(jù)證明申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人,、三利公司之間系抵押合同關(guān)系

經(jīng)申請(qǐng)人的再三要求,，作為與本案有利害關(guān)系的三利公司總經(jīng)理沈某同意作證，證明申請(qǐng)人系為三利公司向被申請(qǐng)人借款提供抵押擔(dān)保,，并非申請(qǐng)人本身向被申請(qǐng)人借款,，而且實(shí)際上三利公司也未實(shí)際收到該筆60萬元的借款，因此申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間是抵押合同關(guān)系而非借款合同關(guān)系,。

三)原判決程序嚴(yán)重違法

1,、原判決應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人未參加訴訟

本案中，雖然二審法院認(rèn)定申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人,、三利公司之間構(gòu)成了債務(wù)轉(zhuǎn)移,，但事實(shí)上申請(qǐng)人只是為三利公司向被申請(qǐng)人借款提供抵押擔(dān)保;但是不管是何種法律關(guān)系，三利公司作為具有利害法律關(guān)系的一個(gè)主體都應(yīng)當(dāng)出庭參加訴訟,，即使不做被告也應(yīng)當(dāng)是第三人,，原告沒有將其列為第三人的，法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)將其追加為第三人,。然而一,、二審法院均沒有追加三利公司參加訴訟，致使本案事實(shí)認(rèn)定不清,，乃至二審判決錯(cuò)誤,。

2、本案一審二審中申請(qǐng)人一方代理律師代理資格不適格

作為申請(qǐng)人一方代理律師的上海市律師事務(wù)所王律師,，其在上海市xx區(qū)人民法院()黃民二(商)初字第號(hào)案件(即本案被申請(qǐng)人陳某與三利公司,、沈某之間民間借貸糾紛案)中擔(dān)任三利公司與沈某的代理律師，而本案申請(qǐng)人與三利公司、沈某之間在這兩個(gè)案子上是有利益沖突的(若該筆60萬元的負(fù)債確實(shí)是三利公司轉(zhuǎn)移給本案申請(qǐng)人的則應(yīng)當(dāng)由本案申請(qǐng)人償還;若本案申請(qǐng)人僅為三利公司借款提供抵押擔(dān)保則該償還責(zé)任仍歸三利公司),，王律師在本案中應(yīng)當(dāng)回避而不應(yīng)當(dāng)為本案申請(qǐng)人代理,。

四)原審判決案由確定錯(cuò)誤

本案并非民間借貸糾紛而是抵押合同糾紛

從《抵押借款協(xié)議》字面上看，該合同是借款合同,，所產(chǎn)生的糾紛也確是民間借貸糾紛,，但實(shí)際上，協(xié)議雙方均沒有借貸的意思表示,，也沒有該筆60萬元款項(xiàng)的實(shí)際流轉(zhuǎn);協(xié)議雙方簽訂本協(xié)議的初衷是要為三利公司向被申請(qǐng)人所借60萬元款項(xiàng)提供抵押擔(dān)保,，故該協(xié)議實(shí)質(zhì)上是抵押擔(dān)保合同，因此發(fā)生的糾紛應(yīng)當(dāng)為抵押合同糾紛,。

五)抵押債權(quán)已過訴訟時(shí)效

根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第二百零二條“抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)訴訟時(shí)效期間行使抵押權(quán);未行使的,，人民法院不予保護(hù)?！备鶕?jù)協(xié)議內(nèi)容以及其它相關(guān)證據(jù)，三利公司向被申請(qǐng)人借款時(shí)間至x年01月30日至,，那么主債權(quán)的訴訟時(shí)效應(yīng)當(dāng)是至x年01月30日止,，在x年01月30日以后，抵押債權(quán)已過訴訟時(shí)效,，亦即不受法律保護(hù),。

綜上所述，原審判決事實(shí)認(rèn)定不清,， 違反法定程序,，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第一款“(一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決,、裁定的;(二)原判決,、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;...(六)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;...(八)無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人,，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由,，未參加訴訟的;...”第二百零八條、二百零九條的規(guī)定,，特向貴院提請(qǐng)抗訴,，望依法處理。

此致

上海市人民檢察院第一分院

申請(qǐng)人：

x年12月12日

民事抗訴申請(qǐng)書篇二

申請(qǐng)人：______,，__,，漢族，____年__月__日出生,，__省____________________村民,，現(xiàn)住______________區(qū)。

被申請(qǐng)人：______

地址：______

請(qǐng)求：請(qǐng)求撤銷

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人因一般借款合同糾紛一案，經(jīng)__縣人民法院（__）號(hào)《民事裁定書》裁定,，申請(qǐng)人不服一審裁定上訴到濱州市中級(jí)人民法院,，該院以申請(qǐng)人提供還款憑證無公章為由，終審裁定駁回上訴,，維持原裁定,。申請(qǐng)人認(rèn)為認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足，故而提出申請(qǐng),，請(qǐng)求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴,。

終審裁定認(rèn)定申請(qǐng)人提供的還款單據(jù)沒有公章不予支持。由于當(dāng)時(shí)彩霞地毯集團(tuán)有限公司內(nèi)部管理混亂,，所以部分單據(jù)只有收款人簽名,，收款人可做證人出庭證實(shí)，但法院沒有傳證人出庭作證就做出終審判決,。

所以,，終審裁定認(rèn)定申請(qǐng)人提供的還款單據(jù)沒有公章不予支持不符合常理。

終審裁定認(rèn)定申請(qǐng)人妻子在對(duì)賬單上的代簽名具有同等法律效力,。根據(jù)《民法通則》第66條規(guī)定,，沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為,，只有經(jīng)過被代理人追認(rèn),，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。本人知道他人以本人的名義實(shí)施民事行為不作否認(rèn)表示的,，視為同意,。申請(qǐng)人曾在法庭否認(rèn)妻子的簽名，故對(duì)賬單上的簽名不具有法律效力,。

所以,，適用法律錯(cuò)誤，故提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)抗訴,。

此呈

________法院

申請(qǐng)人：______

________年____日

民事抗訴申請(qǐng)書篇三

被申請(qǐng)人（一審原告,、二審被上訴人）：張某，男

一審被告：李某某,，女

申請(qǐng)人因房屋買賣合同糾紛一案,，不服濟(jì)南市中級(jí)人民法院濟(jì)民一終字第某號(hào)民事判決，特向貴院申請(qǐng)抗訴,。

申請(qǐng)事項(xiàng)

申請(qǐng)貴院對(duì)濟(jì)南市中級(jí)人民法院（2011）濟(jì)民一終字第某號(hào)民事判決,，依法抗訴。

事實(shí)和理由

一,、原審判決符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定,，原審判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明，具體理由如下：

（一）原審判決認(rèn)定，申請(qǐng)人,、一審被告與被申請(qǐng)人簽訂的《房屋買賣合同》有效,，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

申請(qǐng)人與一審被告為姐弟關(guān)系,，xx年某月某日二人繼承了本案訴爭房屋,，并辦理了過戶手續(xù)。但在繼承該房屋時(shí),，一審被告已經(jīng)于xx年某月某日與孫某某結(jié)婚,，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十七條的規(guī)定，一審被告繼承的房產(chǎn)份額屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),，因此,，該房產(chǎn)的共有人有三人：申請(qǐng)人、一審被告和孫某某,。申請(qǐng)人與一審被告在未經(jīng)另一共有人孫某某同意的情況下,，擅自與被申請(qǐng)人簽訂《房屋買賣合同》，其行為屬于無權(quán)處分行為,，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十一條的規(guī)定,，只有經(jīng)過權(quán)利人追認(rèn)或無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該行為才有效,。原審判決在未查明孫某某對(duì)申請(qǐng)人和一審被告的行為是否追認(rèn)的情況下，徑行認(rèn)定該《房屋買賣合同》有效,，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,。

（二）原審判決認(rèn)定，辦理過戶的時(shí)間為給付首付款時(shí),，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,。

首先，一審被告做出的“余款過戶,、貸款后付清”的意思表示無效,。本案訴爭房屋有三個(gè)共有人，在沒有其他兩個(gè)共有人的授權(quán),，事后也未取得他們追認(rèn)的情況下,，一審被告的意思表示不能視為是其他兩個(gè)共有權(quán)人的意思表示，一審被告的該意思表示對(duì)其他兩個(gè)共有人沒有約束力,。

其次,，該《房屋買賣合同》約定的辦理過戶的時(shí)間不明確,，未明確約定買賣雙方履行義務(wù)的先后順序,。《房屋買賣合同》第三條第四款約定,，“甲方應(yīng)于結(jié)清該房屋相關(guān)費(fèi)用后，協(xié)助乙方辦理該房相關(guān)的更名手續(xù)及房產(chǎn)證,?！倍摗斗课葙I賣合同》第四款規(guī)定，“自本合同簽訂之日起,，甲方協(xié)助乙方到房屋產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)辦理權(quán)屬變更手續(xù),。”從以上可以看出,，該《房屋買賣合同》對(duì)辦理過戶的時(shí)間的約定是矛盾的,，約定不明確。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十一條的規(guī)定,，在此情況下,，雙方應(yīng)協(xié)議補(bǔ)充，不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,，應(yīng)按合同有關(guān)條款或交易習(xí)慣確定,。本案中，跟據(jù)合同條款無法確定過戶時(shí)間,，只能按交易習(xí)慣確定,，而房屋買賣的一般交易習(xí)慣為付清全部房款后辦理過戶手續(xù)。

綜上,，該房屋的過戶時(shí)間應(yīng)為付清全部房款時(shí),，而不是給付首付款時(shí)，因此,，原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,。

二、原審判決符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第（七）項(xiàng)的規(guī)定,，原判決,、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的，具體理由如下：

原審判決認(rèn)為,，被申請(qǐng)人有先履行抗辯權(quán),，屬適用法律錯(cuò)誤。如前所述,，該房屋的過戶時(shí)間為付清全部購房款時(shí),，在被申請(qǐng)人沒有付清全款的情況下，原審法院依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十七條的規(guī)定,，認(rèn)定被申請(qǐng)人享有先履行抗辯權(quán),，判決申請(qǐng)人與一審被告辦理過戶手續(xù)，屬適用法律錯(cuò)誤,。

三,、原審判決符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第二款的規(guī)定,，違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,，具體理由如下：

如前所述,，孫某某是訴爭房屋的共有人，其不參加訴訟,，無法查明案情,，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定，法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)追加其為被告,。但原審法院沒有追加,，導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，把原本無效的《房屋買賣合同》認(rèn)定為有效,，進(jìn)而錯(cuò)誤判決申請(qǐng)人辦理房屋過戶手續(xù),，嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

綜上所述,，原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,、適用法律錯(cuò)誤、違反法定程序影響案件的正確判決,，故特申請(qǐng)抗訴,，望支付支持。

此致

民事抗訴申請(qǐng)書篇四

申請(qǐng)人：山東和平管理有限責(zé)任公司,，住所地濟(jì)南市歷下區(qū)山大路56號(hào),。

法定代表人：李偉，董事長,。

被申請(qǐng)人：

被申請(qǐng)人：

請(qǐng)求依法提起抗訴,，撤銷濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院(20xx)歷民初字第768號(hào)民事判決書，由人民法院再審改判,。

該判決程序違法，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,，故而提出申請(qǐng),，請(qǐng)求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟法》第二百零八條規(guī)定依法提出抗訴。

一,、原審法院送達(dá)程序違法,，傳票未實(shí)際送達(dá)申請(qǐng)人，剝奪了申請(qǐng)人的訴訟權(quán)利,。

1,、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第八十五條規(guī)定，送達(dá)訴訟文書,，應(yīng)當(dāng)直接送交受送達(dá)人,。受送達(dá)人是公民的,，本人不在交他的同住成年家屬簽收;受送達(dá)人是法人或者其他組織的，應(yīng)當(dāng)由法人的法定代表人,、其他組織的主要負(fù)責(zé)人或者該法人,、組織負(fù)責(zé)收件的人簽收;受送達(dá)人有訴訟代理人的，可以送交其代理人簽收;受送達(dá)人已向人民法院指定代收人的,，送交代收人簽收,。在本案中，申請(qǐng)人作為企業(yè)法人,，原審法院既未直接送達(dá)法定代表人或代理人,、代收人，又未通過其他合法途徑送達(dá)當(dāng)事人,，程序違法,，剝奪了申請(qǐng)人參與訴訟的權(quán)利。

就算能適用“表見代理”,，“表見代理”的理由也不能成立,。李xx提供的工資條及沒有印章，也沒有明確日期,，如何能證明工資是誰發(fā)放的呢?更不能證實(shí)本案立案時(shí)李xx在申請(qǐng)人處上班,。一張名片，只能證明其原先在昌平物流待過,，而不是在申請(qǐng)人的山東和平管理有限責(zé)任公司的員工,。原審法院案卷材料中，李xx提供的一份證據(jù)(崗位責(zé)任書)恰能證實(shí)其離職時(shí)間,，并且此訴訟立案時(shí)間為20xx年5月,，李xx又有何資格作為申請(qǐng)人的代收人呢?如此漏洞明顯，證據(jù)不足的材料,，原審法院竟能認(rèn)可李xx為申請(qǐng)人的員工,，實(shí)在匪夷所思。故原審法院的送達(dá)是錯(cuò)誤的,，是有過錯(cuò)的,，實(shí)為未送達(dá)申請(qǐng)人，應(yīng)撤銷此案,，重新再審,。

3、傳票簽收人李xx原為是被申請(qǐng)人賈慶營的和平飯店的員工,。后來賈慶將房產(chǎn)轉(zhuǎn)租給牛麗等四人經(jīng)營昌平物流,，李xx留在昌平物流繼續(xù)上班。昌平物流20xx年4月13日夜間已被牛麗三人以股東糾紛的名義搶占,，雇傭所謂的”保安公司控制“,，”任何人未經(jīng)他們?cè)S可不能進(jìn)出“,。所有員工均已離職，20xx年5月的法院送達(dá)是如何進(jìn)行的?離職的員工還能冒充申請(qǐng)人的員工簽收傳票,，實(shí)在蹊蹺,，他又是如何得知此有此訴訟的并簽收的呢?對(duì)于訴訟正常人的思維是逃避，而不是提交工資條,、名片,、崗位責(zé)任書等一系列的證據(jù)去主動(dòng)要求參加訴訟。

為此,，希望貴院著重調(diào)查李xx,，查清真相，有違法犯罪者交有關(guān)機(jī)關(guān)處理!

二,、原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,，租賃合同的實(shí)際履行者不是被申請(qǐng)人賈慶，其不具有訴訟主體資格,。

在原審訴訟中,，被申請(qǐng)人賈慶提供了20xx年4月9日簽訂的“協(xié)議書”一份，用來證明其與被申請(qǐng)人牛麗之間存在租賃合同關(guān)系,，被申請(qǐng)人牛麗又提供一份“合作協(xié)議”,，用來證明其僅僅是履行職務(wù)行為，合同的實(shí)際履行者為昌平物流,。但是被申請(qǐng)人賈慶與牛麗之間的“協(xié)議書”是虛假的,，是為了啟動(dòng)本案的訴訟偽造的，它的形成時(shí)間應(yīng)該是兩年后的20xx年4月份后,?？赏ㄟ^司法鑒定做出結(jié)論。

即便是存在賈慶和牛麗之間的房屋轉(zhuǎn)租合同,，實(shí)際上雙方當(dāng)初簽署的轉(zhuǎn)租合同只是轉(zhuǎn)移的是賈慶在原酒店的裝修120萬,，已經(jīng)履行完畢。后來房屋的實(shí)際承租人昌平物流還是牛麗并沒有向賈慶支付租金,，而是賈慶同意后,越過賈慶直接向房主支付的租金,，房主也接受了昌平物流的租金，說明昌平和房主形成了新的租賃合同,。這一點(diǎn)訴訟中牛麗提供的房租收據(jù),，水電費(fèi)收據(jù)等,，也可以證明涉案房屋的租賃合同的實(shí)際履行人為房主與昌平物流,，房東與昌平物流才是合同的實(shí)際履行者，才是合同的主體,，合同的權(quán)利義務(wù)只賦予合同的履行者,。賈慶和牛麗之前的協(xié)議已經(jīng)履行完畢,，履行完畢的合同對(duì)合同雙方不再具有約束力。故被申請(qǐng)人賈慶主張合同違約金沒有事實(shí)及法律依據(jù),，其不具有訴訟主體資格,。

綜上所述，原審法院存在嚴(yán)重程序違法,，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤的情況下做出判決,，損害了申請(qǐng)人的利益，理應(yīng)得到糾正,。

特依法提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)抗訴,，以維護(hù)法律尊嚴(yán)，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,。

此致

濟(jì)南市人民檢察院

委托代理人：董xx山東鵬飛律師事務(wù)所律師

電話：

地址：

申請(qǐng)人：山東和平管理有限責(zé)任公司

20xx年3月27日

民事抗訴申請(qǐng)書篇五

申請(qǐng)人：山東和平管理有限責(zé)任公司,，住所地濟(jì)南市歷下區(qū)山大路56號(hào)。

法定代表人：李偉,，董事長,。

被申請(qǐng)人：

被申請(qǐng)人：

抗訴請(qǐng)求

請(qǐng)求依法提起抗訴，撤銷濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院歷民初字第768號(hào)民事判決書,，由人民法院再審改判,。

事實(shí)與理由

該判決程序違法，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,，故而提出申請(qǐng),，請(qǐng)求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟法》第二百零八條規(guī)定依法提出抗訴。

一,、原審法院送達(dá)程序違法,，傳票未實(shí)際送達(dá)申請(qǐng)人，剝奪了申請(qǐng)人的訴訟權(quán)利,。

1,、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第八十五條規(guī)定，送達(dá)訴訟文書,，應(yīng)當(dāng)直接送交受送達(dá)人,。受送達(dá)人是公民的，本人不在交他的同住成年家屬簽收;受送達(dá)人是法人或者其他組織的,，應(yīng)當(dāng)由法人的法定代表人,、其他組織的主要負(fù)責(zé)人或者該法人、組織負(fù)責(zé)收件的人簽收;受送達(dá)人有訴訟代理人的,，可以送交其代理人簽收;受送達(dá)人已向人民法院指定代收人的,，送交代收人簽收。在本案中,，申請(qǐng)人作為企業(yè)法人,，原審法院既未直接送達(dá)法定代表人或代理人,、代收人，又未通過其他合法途徑送達(dá)當(dāng)事人,，程序違法,，剝奪了申請(qǐng)人參與訴訟的權(quán)利。

就算能適用“表見代理”,，“表見代理”的理由也不能成立,。李**提供的工資條及沒有印章，也沒有明確日期,，如何能證明工資是誰發(fā)放的呢?更不能證實(shí)本案立案時(shí)李**在申請(qǐng)人處上班,。一張名片，只能證明其原先在昌平物流待過,，而不是在申請(qǐng)人的山東和平管理有限責(zé)任公司的員工,。原審法院案卷材料中，李**提供的一份證據(jù)(崗位責(zé)任書)恰能證實(shí)其離職時(shí)間,，并且此訴訟立案時(shí)間為5月,，李**又有何資格作為申請(qǐng)人的代收人呢?如此漏洞明顯，證據(jù)不足的材料,，原審法院竟能認(rèn)可李**為申請(qǐng)人的員工,，實(shí)在匪夷所思。故原審法院的送達(dá)是錯(cuò)誤的,，是有過錯(cuò)的,，實(shí)為未送達(dá)申請(qǐng)人，應(yīng)撤銷此案,，重新再審,。

3、傳票簽收人李**原為是被申請(qǐng)人賈慶營的和平飯店的員工,。后來賈慶將房產(chǎn)轉(zhuǎn)租給牛麗等四人經(jīng)營昌平物流,，李**留在昌平物流繼續(xù)上班。昌平物流204月13日夜間已被牛麗三人以股東糾紛的名義搶占,，雇傭所謂的”保安公司控制“,，”任何人未經(jīng)他們?cè)S可不能進(jìn)出“。所有員工均已離職,，2013年5月的法院送達(dá)是如何進(jìn)行的?離職的員工還能冒充申請(qǐng)人的員工簽收傳票,，實(shí)在蹊蹺，他又是如何得知此有此訴訟的并簽收的呢?對(duì)于訴訟正常人的思維是逃避,，而不是提交工資條,、名片、崗位責(zé)任書等一系列的證據(jù)去主動(dòng)要求參加訴訟。

為此,，希望貴院著重調(diào)查李**，查清真相,，有違法犯罪者交有關(guān)機(jī)關(guān)處理!

二,、原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，租賃合同的實(shí)際履行者不是被申請(qǐng)人賈慶,，其不具有訴訟主體資格,。

在原審訴訟中，被申請(qǐng)人賈慶提供了4月9日簽訂的“協(xié)議書”一份,，用來證明其與被申請(qǐng)人牛麗之間存在租賃合同關(guān)系,，被申請(qǐng)人牛麗又提供一份“合作協(xié)議”，用來證明其僅僅是履行職務(wù)行為,，合同的實(shí)際履行者為昌平物流,。但是被申請(qǐng)人賈慶與牛麗之間的“協(xié)議書”是虛假的，是為了啟動(dòng)本案的訴訟偽造的,，它的形成時(shí)間應(yīng)該是兩年后的2013年4月份后,。可通過司法鑒定做出結(jié)論,。

即便是存在賈慶和牛麗之間的.房屋轉(zhuǎn)租合同,，實(shí)際上雙方當(dāng)初簽署的轉(zhuǎn)租合同只是轉(zhuǎn)移的是賈慶在原酒店的裝修120萬，已經(jīng)履行完畢,。后來房屋的實(shí)際承租人昌平物流還是牛麗并沒有向賈慶支付租金,，而是賈慶同意后,越過賈慶直接向房主支付的租金，房主也接受了昌平物流的租金,，說明昌平和房主形成了新的租賃合同,。這一點(diǎn)訴訟中牛麗提供的房租收據(jù)，水電費(fèi)收據(jù)等,，也可以證明涉案房屋的租賃合同的實(shí)際履行人為房主與昌平物流,，房東與昌平物流才是合同的實(shí)際履行者，才是合同的主體,，合同的權(quán)利義務(wù)只賦予合同的履行者,。賈慶和牛麗之前的協(xié)議已經(jīng)履行完畢，履行完畢的合同對(duì)合同雙方不再具有約束力,。故被申請(qǐng)人賈慶主張合同違約金沒有事實(shí)及法律依據(jù),，其不具有訴訟主體資格。

綜上所述,，原審法院存在嚴(yán)重程序違法,，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤的情況下做出判決，損害了申請(qǐng)人的利益，理應(yīng)得到糾正,。

特依法提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)抗訴,，以維護(hù)法律尊嚴(yán)，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,。

此致

濟(jì)南市人民檢察院

委托代理人:董xx山東鵬飛律師事務(wù)所律師電話:地址:,。

申請(qǐng)人：山東和平管理有限責(zé)任公司

20xx年3月27日

民事抗訴申請(qǐng)書篇六

申請(qǐng)人：xx，男,，漢族,，xx年x月x日出生，山東省x村民,，現(xiàn)住x區(qū),。

被申請(qǐng)人：濱州東升地毯有限公司。

地址：惠民縣開發(fā)區(qū)xx號(hào),。

請(qǐng)求：請(qǐng)求撤銷申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人因一般借款合同糾紛一案,，經(jīng)惠民縣人民法院（xx）號(hào)《民事裁定書》裁定，申請(qǐng)人不服一審裁定上訴到濱州市中級(jí)人民法院,，該院以申請(qǐng)人提供還款憑證無公章為由,，終審裁定駁回上訴，維持原裁定,。申請(qǐng)人認(rèn)為認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足,，故而提出申請(qǐng)，請(qǐng)求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴,。

一,、終審裁定認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足。

終審裁定認(rèn)定申請(qǐng)人提供的還款單據(jù)沒有公章不予支持,。由于當(dāng)時(shí)彩霞地毯集團(tuán)有限公司內(nèi)部管理混亂,，所以部分單據(jù)只有收款人簽名，收款人可做證人出庭證實(shí),，但法院沒有傳證人出庭作證就做出終審判決,。

所以，終審裁定認(rèn)定申請(qǐng)人提供的還款單據(jù)沒有公章不予支持不符合常理,。

二,、終審法院適用法律錯(cuò)誤。

終審裁定認(rèn)定申請(qǐng)人妻子在對(duì)賬單上的代簽名具有同等法律效力,。根據(jù)《民法通則》第66條規(guī)定,，沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為,，只有經(jīng)過被代理人追認(rèn),，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任,。本人知道他人以本人的名義實(shí)施民事行為不作否認(rèn)表示的，視為同意,。申請(qǐng)人曾在法庭否認(rèn)妻子的簽名,，故對(duì)賬單上的簽名不具有法律效力。

所以,，適用法律錯(cuò)誤,，故提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)抗訴。

此呈

xx法院

申請(qǐng)人：xx

二oxx年十一月日

民事抗訴申請(qǐng)書篇七

申請(qǐng)人：,，男，x年5月17日出生,，住所：xx鎮(zhèn)號(hào),。

被申請(qǐng)人:張，男,，x年2月28日出生,，xx市*村號(hào)。

抗訴請(qǐng)求：

請(qǐng)求依法提起抗訴,，撤銷xx市人民法院()武民初字第361號(hào)民事判決書,，由人民法院再審改判，駁回被申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求,。

事實(shí)與理由：

該判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,，適用法律錯(cuò)誤，故而提出申請(qǐng),，請(qǐng)求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟法》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴,。

一、該判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,。

該判決認(rèn)定“此協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示不違反國家法律規(guī)定”是完全錯(cuò)誤的,。損害了國家利益，損害了法律的尊嚴(yán),。

由此可見,，該協(xié)議約定的內(nèi)容是主井以40萬元的價(jià)格將其井下資源出賣給其他三個(gè)礦井。主井從中牟利40萬元而未付出任何財(cái)產(chǎn)代價(jià),，只是將國家的礦產(chǎn)資源賣出牟利,。嚴(yán)重違反了《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法》第6條第二款規(guī)定：禁止將探礦權(quán)、采礦權(quán)倒賣牟利,。

該條是法律的強(qiáng)制性規(guī)定,，依照《中華人民共和國合同法》第五十二條第(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同無效,。

國務(wù)院《探礦權(quán)采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓管理辦法》第三條第(二)款規(guī)定,，已經(jīng)取得采礦權(quán)的礦山企業(yè)，因企業(yè)合并、分立,，與他人合資,、合作經(jīng)營，或者因企業(yè)資產(chǎn)出售以及有其他變更企業(yè)資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)情形,，需要變更采礦權(quán)主體的,，經(jīng)依法批準(zhǔn)，可以將采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓他人采礦;第十條第三款規(guī)定,，批準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓的,，轉(zhuǎn)讓合同自批準(zhǔn)之日起生效。第十四條規(guī)定,，未經(jīng)審批管理機(jī)關(guān)批準(zhǔn),，擅自轉(zhuǎn)讓探礦權(quán)、采礦權(quán)的,，由登記管理機(jī)關(guān)責(zé)令改正,，沒收違法所得，處10萬元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,，由原發(fā)證機(jī)關(guān)吊銷勘查許可證,、采礦許可證。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(一)第九條規(guī)定,，依照合同法第四十四條第二款的規(guī)定,，法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)手續(xù),，或者辦理批準(zhǔn),、登記等手續(xù)才生效，在一審法庭辯論終結(jié)前當(dāng)事人仍未辦理批準(zhǔn)手續(xù)的,，或者仍未辦理批準(zhǔn),、登記等手續(xù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同未生效;《探礦權(quán)采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓管理辦法》屬于國務(wù)院頒布的行政法規(guī),，該協(xié)議違反行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,，絕對(duì)屬于無效合同。該判決認(rèn)定“此協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示不違反國家法律規(guī)定”是完全錯(cuò)誤的,。

二,、該判決適用法律錯(cuò)誤。

該判決書將本案定為無名合同糾紛,，既是合同糾紛,，就應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用《合同法》的規(guī)定,。根據(jù)《中華人民共和國立法法》第八十三條規(guī)定：同一機(jī)關(guān)制定的法律,，特別規(guī)定與一般規(guī)定不一致的,，適用特別規(guī)定;新的規(guī)定與舊的規(guī)定不一致的,，適用新的規(guī)定,。《合同法》相對(duì)于《中華人民共和國民法通則》來說,，既是特別法又是新法，處理本案應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用《合同法》的規(guī)定,?！吨腥A人民共和國合同法》第五十二條第(五)規(guī)定：違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同無效,。該判決沒有正確適用本條以及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(一)第九條的規(guī)定處理本案，而是依據(jù)不具有法律法規(guī)效力的縣級(jí)政府部門文件“xx市地質(zhì)礦產(chǎn)局聯(lián)合辦礦程序試行辦法”認(rèn)定合同的效力,。適用法律明顯錯(cuò)誤,。

三、被申請(qǐng)人不具備訴訟主體資格,，起訴的被告主體有誤,。

被申請(qǐng)人提起訴訟所依據(jù)的協(xié)議書是xx市徘徊鎮(zhèn)鳳凰山4號(hào)鐵礦與xx市順義莊鐵礦等各礦之間簽訂的合同，被申請(qǐng)人張是xx市順義莊鐵礦的代表人,。申請(qǐng)人是xx市徘徊鎮(zhèn)鳳凰山4號(hào)鐵礦的代表人。原,、被告?zhèn)€人在協(xié)議書上簽字是代表各自的鐵礦簽訂協(xié)議。是職務(wù)行為,，其法律后果應(yīng)當(dāng)由各自所代表的鐵礦承擔(dān)。

協(xié)議第一條約定的是“其他四礦井以每井口10萬元支付主井”,，而不是張**個(gè)人支付張**個(gè)人10萬元。

xx市徘徊鎮(zhèn)鳳凰山4號(hào)鐵礦是依法登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的私營獨(dú)資企業(yè),，屬于法律規(guī)定的其他組織，具備獨(dú)立的訴訟主體資格,。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第40條第(1)款規(guī)定：民事訴訟法第四十九條規(guī)定的其他組織是指合法成立,、有一定的組織機(jī)構(gòu)和財(cái)產(chǎn)，但又不具備法人資格的組織,，包括：(1)依法登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的私營獨(dú)資企業(yè),、合伙組織;《中華人民共和國民事訴訟法》第四十九條規(guī)定：公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當(dāng)事人,。

基于以上事實(shí)和法律的規(guī)定，該案應(yīng)當(dāng)以原,、被告各自所代表的鐵礦企業(yè)為原,、被告進(jìn)行訴訟，本案原,、被告均不符合訴訟主體資格。

綜上所述,，特依法提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)抗訴，以維護(hù)法律尊嚴(yán),，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

x市人民檢察院

x市人民檢察院

申請(qǐng)人：張

x年六月九日

民事抗訴申請(qǐng)書篇八

2月17日,，甘肅省商務(wù)廳黨組成員、副廳長張世恩主持召開了駐外商務(wù)代表座談會(huì),。甘肅商務(wù)駐白俄羅斯,、伊朗、霍爾果斯,、土耳其、哈薩克斯坦,、吉爾吉斯斯坦,、印度,、印度尼西亞、馬來西亞等9個(gè)駐外代表處首席代表及省經(jīng)合局,、廳人事處,、政研室、財(cái)務(wù)處,、外貿(mào)處,、外經(jīng)處,、外聯(lián)處、向西辦,、廳信息中心等單位和廳機(jī)關(guān)相關(guān)處室負(fù)責(zé)人參加了此次座談會(huì)。

會(huì)上,，各駐外商務(wù)代表處介紹了20xx年所做的主要工作，提出了20xx年重點(diǎn)工作計(jì)劃和打算,，同時(shí)就下一步配合我省“一帶一路”建設(shè)，進(jìn)一步發(fā)揮好駐外商務(wù)代表處的提出了意見建議,。廳人事處、財(cái)務(wù)處,、外貿(mào)處、外經(jīng)處,、外聯(lián)處,、廳信息中心等處室負(fù)責(zé)人結(jié)合本處室業(yè)務(wù)職能分別做了發(fā)言，表示今后要加強(qiáng)對(duì)駐外商務(wù)代表處的服務(wù)保障和監(jiān)督管理,。

張世恩副廳長認(rèn)真聽取了各駐外代表處首席代表的發(fā)言后指出,，20xx年，在省商務(wù)廳黨組的正確領(lǐng)導(dǎo)下,，各代表處適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展的要求,，在幫助企業(yè)搜集市場(chǎng)信息,、抓貿(mào)易訂單落實(shí),、尋求投資合作項(xiàng)目,、推進(jìn)項(xiàng)目落實(shí)的同時(shí),，為我省企業(yè)在相關(guān)國家開展考察調(diào)研,、項(xiàng)目對(duì)接、宣傳推介,、舉辦展會(huì)等提供協(xié)調(diào)和服務(wù)保障,，為支持我省企業(yè)大力開拓“一帶一路”沿線國家市場(chǎng)作出了重要貢獻(xiàn)。駐外代表處工作各有所長,，比如駐白俄羅斯,、伊朗、馬來西亞等駐外代表處與駐在國政府高層保持密切聯(lián)系,，在推動(dòng)省政府與這些國家政府部門開展交流,，強(qiáng)化友城合作，協(xié)調(diào)支持重點(diǎn)節(jié)會(huì)方面效果顯著,。其他駐外代表處在收集市場(chǎng)信息,、推動(dòng)項(xiàng)目實(shí)施等商務(wù)基礎(chǔ)層面工作扎實(shí)認(rèn)真。各代表處要互相借鑒經(jīng)驗(yàn)和做法,，互相學(xué)習(xí)。省領(lǐng)導(dǎo)和廳黨組在工作總結(jié)報(bào)告中對(duì)我省9個(gè)駐外商務(wù)代表處的工作給予了積極肯定,。各代表處要繼續(xù)努力，克服困難,、主動(dòng)作為，積極發(fā)揮“窗口,、橋梁、協(xié)調(diào),、輻射、服務(wù)”作用,，不辜負(fù)省領(lǐng)導(dǎo)對(duì)我們的厚望。

為繼續(xù)有效發(fā)揮好駐外代表處作用,，張世恩副廳長就做好20xx年工作提出了五點(diǎn)要求,。

進(jìn)一步加大與駐在國經(jīng)濟(jì)部門、政府部門,、商協(xié)會(huì)、大型企業(yè)等溝通聯(lián)系,，營造良好的對(duì)外工作環(huán)境，不斷擴(kuò)大獲取和掌握各種信息的渠道,，有效拓寬信息資源,。

。根據(jù)20xx年我省重點(diǎn)節(jié)會(huì)活動(dòng),，做好宣傳和外賓邀請(qǐng)工作，著重要做好第23節(jié)蘭洽會(huì)的宣傳、主賓國邀請(qǐng),、政府代表團(tuán)及參展企業(yè)邀請(qǐng)，以及20xx年絲綢之路(敦煌)文博會(huì)等節(jié)會(huì)的外賓邀請(qǐng),、接待,、活動(dòng)保障等工作,。同時(shí)，要為省上各部門和企業(yè)出訪提供服務(wù),。

加強(qiáng)市場(chǎng)調(diào)研，進(jìn)一步弄清駐在國產(chǎn)業(yè)發(fā)展,、市場(chǎng)需求、吸引外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄等等方面的情況,，努力做到心中有數(shù),，不斷提升服務(wù)企業(yè)“走出去”開拓當(dāng)?shù)赝顿Y貿(mào)易市場(chǎng)的能力。在重視支持省內(nèi)企業(yè)和產(chǎn)品“走出去”的同時(shí),，還要重視“引進(jìn)來”。根據(jù)駐在國實(shí)際,，既要重視引進(jìn)資源性產(chǎn)品，同時(shí)還要重視技術(shù),、服務(wù)等的引進(jìn)，要有開放的視線,、多元化合作的思維，要有綜合推動(dòng)文化、教育、旅游,、中醫(yī)藥等多產(chǎn)業(yè)合作的視角，針對(duì)不同國別資源優(yōu)勢(shì)(20xx.392, 7.03, 0.35%)確定合作方向,，比如印度尼西亞各種原材料資源豐富，白俄羅斯擁有高新技術(shù)產(chǎn)品等等,，應(yīng)地制宜、因勢(shì)利導(dǎo),，有效開展對(duì)外交流合作,。同時(shí)，根據(jù)當(dāng)前存在的信息不對(duì)稱問題,，相關(guān)處室要加大工作力度,，盡快建立起與代表處共享的微信平臺(tái)，完善代表處信息報(bào)送,、篩選,、審核、發(fā)布,、更新等技術(shù)規(guī)程,，有效提升信息服務(wù)質(zhì)量。

各代表處要按照廳里所賦予的職能要求對(duì)外開展工作,，加強(qiáng)內(nèi)部管理,，進(jìn)一步明確職能責(zé)任,，要“有所為,，有所不為”,，嚴(yán)格自身業(yè)務(wù)范圍,，堅(jiān)決防止未經(jīng)授權(quán)以代表處名義對(duì)外簽訂任何形式的經(jīng)濟(jì)合同,。加強(qiáng)學(xué)習(xí),，規(guī)范工作機(jī)制，有效借鑒其他代表處好的做法和經(jīng)驗(yàn),，不斷提高自身對(duì)外開展工作的能力和水平,。

各代表處要利用各種渠道和場(chǎng)合，加大對(duì)甘肅的宣傳力度,，提升甘肅的影響力和知名度。要重點(diǎn)宣傳甘肅自然資源,、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì),，以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r等方面,，大力推介甘肅對(duì)外合作優(yōu)勢(shì)條件和對(duì)外合作項(xiàng)目,。為便于各代表處對(duì)外開展工作,，相關(guān)單位和廳機(jī)關(guān)處室要將最新的甘肅出口商品目錄和對(duì)外貿(mào)易企業(yè)名錄，以及每年最新制作甘肅招商引資,、對(duì)外宣傳方面的國際通用影視材料，及時(shí)向各代表提供,。

張世恩副廳長在會(huì)議最后進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)指出,，相關(guān)處室和省對(duì)外貿(mào)易協(xié)會(huì)要不斷改進(jìn)工作，強(qiáng)化服務(wù),，全力支持駐外代表處做好工作,。各代表處要緊緊圍繞20xx年甘肅商務(wù)工作總體思路,，全力實(shí)施商務(wù)發(fā)展“13105”行動(dòng)計(jì)劃，進(jìn)一步提振信心,，以飽滿的精神狀態(tài)迎接新挑戰(zhàn),，為甘肅經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展做出新的更大的貢獻(xiàn)。

民事抗訴申請(qǐng)書篇九

申請(qǐng)人：

法定代表人

被申請(qǐng)人：

被申請(qǐng)人：

抗訴請(qǐng)求

請(qǐng)求依法提起抗訴,，撤銷濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院(20__)歷民初字第768號(hào)民事判決書，由人民法院再審改判,。

事實(shí)與理由

該判決程序違法，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,，故而提出申請(qǐng)，請(qǐng)求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟法》第二百零八條規(guī)定依法提出抗訴,。

一,、原審法院送達(dá)程序違法,，傳票未實(shí)際送達(dá)申請(qǐng)人，剝奪了申請(qǐng)人的訴訟權(quán)利,。

1,、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第八十五條規(guī)定，送達(dá)訴訟文書,，應(yīng)當(dāng)直接送交受送達(dá)人。受送達(dá)人是公民的,，本人不在交他的同住成年家屬簽收;受送達(dá)人是法人或者其他組織的,，應(yīng)當(dāng)由法人的法定代表人、其他組織的主要負(fù)責(zé)人或者該法人,、組織負(fù)責(zé)收件的人簽收;受送達(dá)人有訴訟代理人的，可以送交其代理人簽收;受送達(dá)人已向人民法院指定代收人的,，送交代收人簽收,。在本案中，申請(qǐng)人作為企業(yè)法人,，原審法院既未直接送達(dá)法定代表人或代理人、代收人,，又未通過其他合法途徑送達(dá)當(dāng)事人,，程序違法，剝奪了申請(qǐng)人參與訴訟的權(quán)利,。

就算能適用“表見代理”,，“表見代理”的理由也不能成立。李__提供的工資條及沒有印章,，也沒有明確日期，如何能證明工資是誰發(fā)放的呢?更不能證實(shí)本案立案時(shí)李__在申請(qǐng)人處上班,。一張名片，只能證明其原先在昌平物流待過,，而不是在申請(qǐng)人的山東和平管理有限責(zé)任公司的員工。原審法院案卷材料中,，李__提供的一份證據(jù)(崗位責(zé)任書)恰能證實(shí)其離職時(shí)間,，并且此訴訟立案時(shí)間為20__年5月，李__又有何資格作為申請(qǐng)人的代收人呢?如此漏洞明顯,，證據(jù)不足的材料，原審法院竟能認(rèn)可李__為申請(qǐng)人的員工,，實(shí)在匪夷所思。故原審法院的送達(dá)是錯(cuò)誤的,，是有過錯(cuò)的，實(shí)為未送達(dá)申請(qǐng)人,，應(yīng)撤銷此案，重新再審。

3,、傳票簽收人李__原為是被申請(qǐng)人賈慶營的和平飯店的員工,。后來賈慶將房產(chǎn)轉(zhuǎn)租給牛麗等四人經(jīng)營昌平物流,，李__留在昌平物流繼續(xù)上班。昌平物流20__年4月13日夜間已被牛麗三人以股東糾紛的名義搶占，雇傭所謂的”保安公司控制“,，”任何人未經(jīng)他們?cè)S可不能進(jìn)出“,。所有員工均已離職,，20__年5月的法院送達(dá)是如何進(jìn)行的?離職的員工還能冒充申請(qǐng)人的員工簽收傳票，實(shí)在蹊蹺,，他又是如何得知此有此訴訟的并簽收的呢?對(duì)于訴訟正常人的思維是逃避，而不是提交工資條,、名片、崗位責(zé)任書等一系列的證據(jù)去主動(dòng)要求參加訴訟,。

為此，希望貴院著重調(diào)查李__,，查清真相,，有違法犯罪者交有關(guān)機(jī)關(guān)處理!

二、原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,，租賃合同的實(shí)際履行者不是被申請(qǐng)人賈慶，其不具有訴訟主體資格。

在原審訴訟中,，被申請(qǐng)人賈慶提供了20__年4月9日簽訂的“協(xié)議書”一份,，用來證明其與被申請(qǐng)人牛麗之間存在租賃合同關(guān)系，被申請(qǐng)人牛麗又提供一份“合作協(xié)議”,，用來證明其僅僅是履行職務(wù)行為，合同的實(shí)際履行者為昌平物流。但是被申請(qǐng)人賈慶與牛麗之間的“協(xié)議書”是虛假的,，是為了啟動(dòng)本案的訴訟偽造的，它的形成時(shí)間應(yīng)該是兩年后的20__年4月份后,。可通過司法鑒定做出結(jié)論,。

即便是存在賈慶和牛麗之間的房屋轉(zhuǎn)租合同,，實(shí)際上雙方當(dāng)初簽署的轉(zhuǎn)租合同只是轉(zhuǎn)移的是賈慶在原酒店的裝修120萬，已經(jīng)履行完畢,。后來房屋的實(shí)際承租人昌平物流還是牛麗并沒有向賈慶支付租金,，而是賈慶同意后，越過賈慶直接向房主支付的租金,，房主也接受了昌平物流的租金，說明昌平和房主形成了新的租賃合同,。這一點(diǎn)訴訟中牛麗提供的房租收據(jù)，水電費(fèi)收據(jù)等,，也可以證明涉案房屋的租賃合同的實(shí)際履行人為房主與昌平物流，房東與昌平物流才是合同的實(shí)際履行者,，才是合同的主體，合同的權(quán)利義務(wù)只賦予合同的履行者,。賈慶和牛麗之前的協(xié)議已經(jīng)履行完畢，履行完畢的合同對(duì)合同雙方不再具有約束力。故被申請(qǐng)人賈慶主張合同違約金沒有事實(shí)及法律依據(jù),，其不具有訴訟主體資格。

綜上所述,，原審法院存在嚴(yán)重程序違法，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤的情況下做出判決,，損害了申請(qǐng)人的利益，理應(yīng)得到糾正,。

特依法提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)抗訴，以維護(hù)法律尊嚴(yán),，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

民事抗訴申請(qǐng)書篇十

抗訴申請(qǐng)人(原審原告)：陳,，男,，漢族......

抗訴申請(qǐng)人(原審原告)：王,，男，漢族......

抗訴被申請(qǐng)人(原審被告)：建,，女，漢族......

抗訴被申請(qǐng)人(原審被告)：梁,，女,，漢族......

申請(qǐng)抗訴請(qǐng)求： 請(qǐng)求**縣人民檢察院依法對(duì)**縣人民法院()*法民初字第888號(hào)民事判決書提起抗訴,，要求法院撤銷該判決書，并改判兩被申請(qǐng)人所簽訂的買賣房屋合同無效,，被申請(qǐng)人梁將房屋返還給申請(qǐng)人。

事實(shí)和理由：

一,、本案的基本事實(shí)：x年3月11日申請(qǐng)人的父親陳找王以35000元購買了座落在**縣xx鎮(zhèn)沙灣路199號(hào)2單元601號(hào)房屋一套,，隨即花了15000元對(duì)該房屋進(jìn)行了裝修,，并花了7000元安裝了水、電,、氣,、閉路,，且辦理房屋產(chǎn)權(quán)證還需要13000元，共計(jì)花費(fèi)63000元才購買了此房,。陳與其妻湛在該房居住生活,。x年11月5日陳因病去世。陳去世后,，繼承人沒有對(duì)該房屋進(jìn)行分割，由湛一人居住,，后因湛腿腳不方便,， 湛子女陳,、王、建商量將湛送敬老院居住,，房屋由建出租并將租金給湛做零花錢用，湛生活費(fèi)由陳,、王,、建平均分擔(dān)。x年12月18日被告建因打牌輸了錢,，做生意也虧了,，就將該房屋低于成本價(jià)即45000元賣給了梁，且是以建自建的房屋名譽(yù)買賣的,，梁認(rèn)為價(jià)格便宜,，不管房屋是誰的就買下了該房屋。建將房屋偷偷賣了后,，被王,、陳、湛知道后,，并多次要求將房屋收回,，但一直沒有結(jié)果。于x年7月10日王,、建,、湛向法院提起了訴訟，在訴訟期間,，湛因建將自己的房屋偷偷賣了后沒有收回來生氣,，于x年9月18日心臟病發(fā)作而死亡,。以上事實(shí)有房屋買賣合同、收條,、證人證言等為據(jù),。

二、原審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,。

1,、原審法院認(rèn)定“陳去世后,，湛因年歲過高并跟隨建生活”是錯(cuò)誤的。因?yàn)樯暾?qǐng)人與被申請(qǐng)人在原審中都承認(rèn)申請(qǐng)人的父親陳去世后,，申請(qǐng)人的母親湛由王,、陳,、建三人送**縣社會(huì)福利院生活，并沒有跟隨建生活,，并列舉了證據(jù)證實(shí)。所以原審法院認(rèn)定“陳去世后,，湛因年歲過高并跟隨建生活”是錯(cuò)誤的,。

2、原審法院認(rèn)定“x年12月8日湛,、建在**縣xx鎮(zhèn)東升路193號(hào)夏坤壽門面內(nèi)與梁協(xié)商,，由湛、建將陳向王購買的座落在**縣xx鎮(zhèn)東升路199號(hào)2單元6-1號(hào)住房出售給梁所有”是錯(cuò)誤的,。其理由是：1)被申請(qǐng)人建、梁在簽訂房屋買賣合同時(shí),，湛并沒有在場(chǎng)，她當(dāng)時(shí)在重慶**縣社會(huì)福利院,，有敬老院的證明和一起居住的老人為證,。2)如果湛參與了協(xié)商，那為什么房屋買賣合同的賣方?jīng)]有湛名字,，更沒有湛簽字或蓋手印。3)被申請(qǐng)人梁胡軍在原審中提供的證人證實(shí)湛在簽訂房屋買賣合同時(shí)在場(chǎng),，該證人證言沒有法律效力，根本不能作證據(jù)使用,。因?yàn)樗谠瓕徶刑峁┑淖C人沒有在舉證期限屆滿前10日向法院提出，只是開庭時(shí)法官問被告有沒有證人出庭,，被告說有;證人根本沒有在現(xiàn)場(chǎng)，這些證人都是她的親戚或哦朋友，都是為她幫忙的;證人在法庭上講具體經(jīng)過時(shí),，根本就講不出來,，是證人旁邊的人教他講的假話,，申請(qǐng)人實(shí)在看不下去了，才向法官提出抗議的;證人證實(shí)的內(nèi)容與客觀事實(shí)相矛盾,，與書證住房出售合同相矛盾即《住房出售合同》第一、二行明確載明“建將自建沙灣199號(hào)二單元六樓6-1住房一套約114平方米賣給烏龍村一組梁,，經(jīng)雙方協(xié)商特簽訂合同如下”，從該書證來看完全是被申請(qǐng)人建與梁協(xié)商的,，湛完全沒有在場(chǎng)，更談不上協(xié)商了,，而且她們?cè)趨f(xié)議上寫明是建將自建的房屋，根本不可能叫湛到場(chǎng),。4)就是沒有在場(chǎng)的證人在法庭上作證時(shí)都沒有說湛參與了協(xié)商賣房，只是說在哪里坐起的，具體坐在哪里不知道,。不知道原審法院憑什么說湛參與了協(xié)商賣房，完全是無中生有,，糊涂辦案。故此,，根據(jù)我國《民事訴訟法》第70條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第54條,、第77條等的規(guī)定，原審法院認(rèn)定“x年12月18日湛,、建在**縣xx鎮(zhèn)東升路193號(hào)夏坤壽門面內(nèi)與梁協(xié)商，由湛,、建將陳向王購買的座落在**縣xx鎮(zhèn)東升路199號(hào)2單元6-1號(hào)住房出售給梁所有”是錯(cuò)誤的。

三,、原審法院以申請(qǐng)人陳,、王在被申請(qǐng)人建與梁簽訂房屋買賣合同后半年就知道買賣房屋的事實(shí),，其提起確認(rèn)合同無效的訴訟已超過訴訟時(shí)效，是錯(cuò)誤的,，屬于適用法律錯(cuò)誤。其理由是：

1,、申請(qǐng)人陳、王知道該房屋被賣后,，就經(jīng)常找被申請(qǐng)人建把房屋還回來,，她也承認(rèn)將房屋還回來，她已次次哄申請(qǐng)人,，申請(qǐng)人才提起訴訟的,。有被申請(qǐng)人建在原審法庭上的陳述為據(jù),。如果本案適用訴訟時(shí)效,，根據(jù)我國《民法通則》140條的規(guī)定應(yīng)該是訴訟時(shí)效中斷，也根本不存在訴訟時(shí)效的問題,。

2、確認(rèn)合同無效的請(qǐng)求權(quán),，根本不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定,。其理由是：確認(rèn)合同無效請(qǐng)求權(quán)雖名為請(qǐng)求，但實(shí)質(zhì)為實(shí)體法上的形成權(quán),，因此,，通說認(rèn)為，其不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定,。但由于合同無效制度涉及到國家利益和社會(huì)公共利益的保護(hù)問題,，故我國合同法并未對(duì)確認(rèn)合同無效請(qǐng)求權(quán)的出斥期間進(jìn)行規(guī)定。同時(shí),，最高人民法院判決合同無效的案例都沒有適用訴訟時(shí)效的規(guī)定,。故此，確認(rèn)合同無效的請(qǐng)求權(quán),，根本不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定,。根據(jù)《最高人民法院民二庭負(fù)責(zé)人就關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干規(guī)定答記者問》及其我國民法訴訟時(shí)效理論的規(guī)定,，一審法院根據(jù)我國《民法通則》第135條的規(guī)定，以申請(qǐng)人陳,、王在被申請(qǐng)人建與梁簽訂房屋買賣合同后半年就知道買賣房屋的事實(shí)，其提起確認(rèn)合同無效的訴訟請(qǐng)求已超過了訴訟時(shí)效,，是錯(cuò)誤的，屬于適用法律錯(cuò)誤,。

綜上可知，被申請(qǐng)人建所賣房屋的行為是無權(quán)處分行為,，同時(shí)被申請(qǐng)人建明知所賣房屋不是自己的而將其處分,，被申請(qǐng)人梁明知建所賣的房屋不是建自己的,，因?yàn)樵摲课荼阋硕徺I,，兩被申請(qǐng)人完全是一種惡意行為,，同時(shí)原審法院違背法律規(guī)定認(rèn)定事實(shí),、判決案件,，根據(jù)我國《物權(quán)法》第106條,、我國《合同法》第52條,、我國《民事訴訟法》第179條,、第187條等的規(guī)定,，提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)抗訴,。

此致

**縣人民檢察院