每個(gè)人都曾試圖在平淡的學(xué)習(xí),、工作和生活中寫一篇文章,。寫作是培養(yǎng)人的觀察、聯(lián)想,、想象、思維和記憶的重要手段,。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎,？下面是小編幫大家整理的優(yōu)質(zhì)范文，僅供參考,，大家一起來看看吧,。

民事抗訴申請(qǐng)書篇一

抗訴請(qǐng)求：

2、請(qǐng)求對(duì)被告人阮振兵判處刑立即執(zhí)行

3,、申請(qǐng)人愿意就附帶民事賠償放棄一切賠償

申請(qǐng)抗訴的理由：

一審法院判決死刑,，可不立即執(zhí)行，緩期二年執(zhí)行的理由不成立,。其理由如下：

第一,，刑法判決死刑立即的宗旨是：罪大惡極，手段殘忍,，情節(jié)惡劣,，不判死刑不足以平民憤。我請(qǐng)求所有人包括一審法官以及高院法官看一看一審判決所認(rèn)定的被告人所犯罪行以及其手段與情節(jié),，哪一點(diǎn)不符合罪大惡極,、手段殘忍、情節(jié)惡劣?。,。?/p>

第二,，看其罪大惡極,、手段殘忍，情節(jié)惡劣的具體情形：根據(jù)一審判決所認(rèn)定的事實(shí)可以概括如下幾個(gè)關(guān)鍵詞,，因口角懷恨在心,、報(bào)復(fù)、跟蹤,、進(jìn)屋,、拳打受害者臉部、受害者掙扎,、拿鉗子超受害者臉部,、頭部砸之后受害者不怎么動(dòng)了、拿笤帚朝受害者下面（即陰道）捅了過去,，捅了兩下,、害怕不死又又蹲過去在地上雙手掐脖子，掐了一會(huì)確信其死亡,，又接著銷毀罪證,。由此可見,，被告人的目的就是受害者不但是必須死，而且還要受害者在死亡的過程中遭受比死亡還痛苦的折磨,，其主觀惡性何其狠毒和惡毒,，這樣的犯罪分子不判處刑立即執(zhí)行，和刑法不判處刑的立法宗旨相符嗎,？,？？肯定是不相符?。,?！

第四,，犯罪分子的家屬以主動(dòng)賠償3萬元想換取從輕減輕的情節(jié)；可是受害人如此慘死,，家人如此痛苦,，這么可能要犯罪分子的3萬元呢？申請(qǐng)人絕對(duì)不要,，只求良心,，親情，公正與正義的存在以安慰在天之靈,，以安慰父母之心,，基于此，我們放棄犯罪分子以及其家屬的任何賠償,，不要其一分錢,，必須判處其死刑立即執(zhí)行！

申請(qǐng)人：

20xx年12月20日

民事抗訴申請(qǐng)書篇二

申請(qǐng)人：___,，男,，漢族，__年_月_日出生,，山東省___________村民,，現(xiàn)住_______區(qū)。

被申請(qǐng)人：___

地址：___

請(qǐng)求：請(qǐng)求撤銷

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人因一般借款合同糾紛一案,，經(jīng)惠民縣人民法院(20__)號(hào)《民事裁定書》裁定,，申請(qǐng)人不服一審裁定上訴到濱州市中級(jí)人民法院，該院以申請(qǐng)人提供還款憑證無公章為由,，終審裁定駁回上訴,，維持原裁定。申請(qǐng)人認(rèn)為認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足,，故而提出申請(qǐng),，請(qǐng)求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴,。

一、 終審裁定認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足,。

終審裁定認(rèn)定申請(qǐng)人提供的還款單據(jù)沒有公章不予支持,。由于當(dāng)時(shí)彩霞地毯集團(tuán)有限公司內(nèi)部管理混亂，所以部分單據(jù)只有收款人簽名,，收款人可做證人出庭證實(shí),，但法院沒有傳證人出庭作證就做出終審判決。

所以,，終審裁定認(rèn)定申請(qǐng)人提供的還款單據(jù)沒有公章不予支持不符合常理,。

二、 終審法院適用法律錯(cuò)誤,。

終審裁定認(rèn)定申請(qǐng)人妻子在對(duì)賬單上的代簽名具有同等法律效力,。根據(jù)《民法通則》第66條規(guī)定，沒有代理權(quán),、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為,，只有經(jīng)過被代理人追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任,。本人知道他人以本人的名義實(shí)施民事行為不作否認(rèn)表示的,，視為同意。申請(qǐng)人曾在法庭否認(rèn)妻子的簽名,，故對(duì)賬單上的簽名不具有法律效力,。

所以，適用法律錯(cuò)誤,，故提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)抗訴,。

此呈

______法院

申請(qǐng)人：___

____年__日

民事抗訴申請(qǐng)書篇三

抗訴申請(qǐng)人(原審原告)：陳，男,，漢族......

抗訴申請(qǐng)人(原審原告)：王,，男，漢族......

抗訴被申請(qǐng)人(原審被告)：建,，女,，漢族......

抗訴被申請(qǐng)人(原審被告)：梁，女,，漢族......

申請(qǐng)抗訴請(qǐng)求： 請(qǐng)求**縣人民檢察院依法對(duì)**縣人民法院()*法民初字第888號(hào)民事判決書提起抗訴,，要求法院撤銷該判決書，并改判兩被申請(qǐng)人所簽訂的買賣房屋合同無效,，被申請(qǐng)人梁將房屋返還給申請(qǐng)人,。

事實(shí)和理由：

一、本案的基本事實(shí)：x年3月11日申請(qǐng)人的父親陳找王以35000元購買了座落在**縣xx鎮(zhèn)沙灣路199號(hào)2單元601號(hào)房屋一套，隨即花了15000元對(duì)該房屋進(jìn)行了裝修,，并花了7000元安裝了水,、電、氣,、閉路,，且辦理房屋產(chǎn)權(quán)證還需要13000元，共計(jì)花費(fèi)63000元才購買了此房,。陳與其妻湛在該房居住生活,。x年11月5日陳因病去世。陳去世后,，繼承人沒有對(duì)該房屋進(jìn)行分割,，由湛一人居住，后因湛腿腳不方便,， 湛子女陳,、王、建商量將湛送敬老院居住,，房屋由建出租并將租金給湛做零花錢用,，湛生活費(fèi)由陳,、王,、建平均分擔(dān)。x年12月18日被告建因打牌輸了錢,，做生意也虧了,，就將該房屋低于成本價(jià)即45000元賣給了梁，且是以建自建的房屋名譽(yù)買賣的,，梁認(rèn)為價(jià)格便宜，不管房屋是誰的就買下了該房屋,。建將房屋偷偷賣了后，被王,、陳、湛知道后,，并多次要求將房屋收回，但一直沒有結(jié)果,。于x年7月10日王、建,、湛向法院提起了訴訟，在訴訟期間,，湛因建將自己的房屋偷偷賣了后沒有收回來生氣，于x年9月18日心臟病發(fā)作而死亡,。以上事實(shí)有房屋買賣合同、收條,、證人證言等為據(jù),。

二、原審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,。

1、原審法院認(rèn)定“陳去世后,，湛因年歲過高并跟隨建生活”是錯(cuò)誤的,。因?yàn)樯暾?qǐng)人與被申請(qǐng)人在原審中都承認(rèn)申請(qǐng)人的父親陳去世后,，申請(qǐng)人的母親湛由王、陳,、建三人送**縣社會(huì)福利院生活,，并沒有跟隨建生活,，并列舉了證據(jù)證實(shí)。所以原審法院認(rèn)定“陳去世后,，湛因年歲過高并跟隨建生活”是錯(cuò)誤的,。

2,、原審法院認(rèn)定“x年12月8日湛,、建在**縣xx鎮(zhèn)東升路193號(hào)夏坤壽門面內(nèi)與梁協(xié)商,，由湛,、建將陳向王購買的座落在**縣xx鎮(zhèn)東升路199號(hào)2單元6-1號(hào)住房出售給梁所有”是錯(cuò)誤的,。其理由是：1)被申請(qǐng)人建,、梁在簽訂房屋買賣合同時(shí),，湛并沒有在場,，她當(dāng)時(shí)在重慶**縣社會(huì)福利院,，有敬老院的證明和一起居住的老人為證,。2)如果湛參與了協(xié)商,，那為什么房屋買賣合同的賣方?jīng)]有湛名字,，更沒有湛簽字或蓋手印,。3)被申請(qǐng)人梁胡軍在原審中提供的證人證實(shí)湛在簽訂房屋買賣合同時(shí)在場,，該證人證言沒有法律效力，根本不能作證據(jù)使用,。因?yàn)樗谠瓕徶刑峁┑淖C人沒有在舉證期限屆滿前10日向法院提出,，只是開庭時(shí)法官問被告有沒有證人出庭，被告說有;證人根本沒有在現(xiàn)場,，這些證人都是她的親戚或哦朋友,，都是為她幫忙的;證人在法庭上講具體經(jīng)過時(shí)，根本就講不出來,，是證人旁邊的人教他講的假話,，申請(qǐng)人實(shí)在看不下去了，才向法官提出抗議的;證人證實(shí)的內(nèi)容與客觀事實(shí)相矛盾,，與書證住房出售合同相矛盾即《住房出售合同》第一,、二行明確載明“建將自建沙灣199號(hào)二單元六樓6-1住房一套約114平方米賣給烏龍村一組梁，經(jīng)雙方協(xié)商特簽訂合同如下”,，從該書證來看完全是被申請(qǐng)人建與梁協(xié)商的,，湛完全沒有在場，更談不上協(xié)商了,，而且她們?cè)趨f(xié)議上寫明是建將自建的房屋,，根本不可能叫湛到場。4)就是沒有在場的證人在法庭上作證時(shí)都沒有說湛參與了協(xié)商賣房,，只是說在哪里坐起的,，具體坐在哪里不知道。不知道原審法院憑什么說湛參與了協(xié)商賣房,，完全是無中生有,，糊涂辦案。故此,，根據(jù)我國《民事訴訟法》第70條,、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第54條、第77條等的規(guī)定,，原審法院認(rèn)定“x年12月18日湛,、建在**縣xx鎮(zhèn)東升路193號(hào)夏坤壽門面內(nèi)與梁協(xié)商,，由湛、建將陳向王購買的座落在**縣xx鎮(zhèn)東升路199號(hào)2單元6-1號(hào)住房出售給梁所有”是錯(cuò)誤的,。

三、原審法院以申請(qǐng)人陳,、王在被申請(qǐng)人建與梁簽訂房屋買賣合同后半年就知道買賣房屋的事實(shí),，其提起確認(rèn)合同無效的訴訟已超過訴訟時(shí)效,，是錯(cuò)誤的,，屬于適用法律錯(cuò)誤,。其理由是：

1,、申請(qǐng)人陳,、王知道該房屋被賣后，就經(jīng)常找被申請(qǐng)人建把房屋還回來,，她也承認(rèn)將房屋還回來,，她已次次哄申請(qǐng)人,，申請(qǐng)人才提起訴訟的,。有被申請(qǐng)人建在原審法庭上的陳述為據(jù),。如果本案適用訴訟時(shí)效,，根據(jù)我國《民法通則》140條的規(guī)定應(yīng)該是訴訟時(shí)效中斷,，也根本不存在訴訟時(shí)效的問題,。

2,、確認(rèn)合同無效的請(qǐng)求權(quán),，根本不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定,。其理由是：確認(rèn)合同無效請(qǐng)求權(quán)雖名為請(qǐng)求,，但實(shí)質(zhì)為實(shí)體法上的形成權(quán),，因此,，通說認(rèn)為,，其不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定,。但由于合同無效制度涉及到國家利益和社會(huì)公共利益的保護(hù)問題,，故我國合同法并未對(duì)確認(rèn)合同無效請(qǐng)求權(quán)的出斥期間進(jìn)行規(guī)定,。同時(shí)，最高人民法院判決合同無效的案例都沒有適用訴訟時(shí)效的規(guī)定,。故此,，確認(rèn)合同無效的請(qǐng)求權(quán),，根本不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定,。根據(jù)《最高人民法院民二庭負(fù)責(zé)人就關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干規(guī)定答記者問》及其我國民法訴訟時(shí)效理論的規(guī)定,，一審法院根據(jù)我國《民法通則》第135條的規(guī)定,，以申請(qǐng)人陳,、王在被申請(qǐng)人建與梁簽訂房屋買賣合同后半年就知道買賣房屋的事實(shí),，其提起確認(rèn)合同無效的訴訟請(qǐng)求已超過了訴訟時(shí)效,，是錯(cuò)誤的,，屬于適用法律錯(cuò)誤,。

綜上可知,，被申請(qǐng)人建所賣房屋的行為是無權(quán)處分行為,，同時(shí)被申請(qǐng)人建明知所賣房屋不是自己的而將其處分,，被申請(qǐng)人梁明知建所賣的房屋不是建自己的,，因?yàn)樵摲课荼阋硕徺I,，兩被申請(qǐng)人完全是一種惡意行為,，同時(shí)原審法院違背法律規(guī)定認(rèn)定事實(shí),、判決案件，根據(jù)我國《物權(quán)法》第106條,、我國《合同法》第52條,、我國《民事訴訟法》第179條,、第187條等的規(guī)定,，提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)抗訴,。

此致

**縣人民檢察院

民事抗訴申請(qǐng)書篇四

請(qǐng)求人：xxx,，住所地：xxxxxxxxxxxx,，法定代表人：xxx,，該公司經(jīng)理：xxx。

被申請(qǐng)人：xxx,，住所地：xxxxxxxxxxxx,，法定代表人：xxx,，該公司經(jīng)理：xxx,。

申請(qǐng)人公司甲對(duì)安徽省淮北市中級(jí)人民法院[20xx]淮民二終字xxx號(hào)及安徽省淮北市烈山區(qū)人民法院[20xx]烈民二初字第xxx號(hào)判決書不服,，請(qǐng)求貴院依審判監(jiān)督程序進(jìn)行抗訴,。

20xx年公司甲與公司乙簽訂煤炭供貨合同，該合同約定：“貨到收貨地徐州銅山港，含稅價(jià)800元/噸,?！?，“貨到收貨港前一切費(fèi)用由供貨方負(fù)責(zé),，到港后的費(fèi)用由收貨方承擔(dān)?！保暗谝慌浐?，結(jié)算方式為貨到收貨港十天一次性付清全額貨款,?！?/p>

公司乙聲稱：貨已交付，公司甲一直未付貨款,。公司乙提供證據(jù)：

1,、煤炭供貨合同及授權(quán)委托書,；

2,、收款收據(jù),；

3,、公司甲的原材料檢驗(yàn)報(bào)表,；

4,、公司丙20xx年2月14日出具的證明,；

5,、xxx20xx年2月14日出具的證明,；

6,、煤炭化驗(yàn)單,；

7,、手機(jī)繳費(fèi)發(fā)票及手機(jī)短信。

我方對(duì)煤炭供貨合同及授權(quán)委托書的效力不存在異議,。然而，東南運(yùn)輸公司提供的“收款收據(jù)”證據(jù)無論從形式上還是從實(shí)質(zhì)上都無法證明我方收到貨物,。

第一,，“收款收據(jù)”的名稱與收取貨物的收據(jù)形式上不相符,；

第二,，“收款收據(jù)”上的填票人“李雙”系何人無法證明其身份,；

第三,，“收款收據(jù)”上收款人簽名無法確認(rèn)為何人,；

第四，“收款收據(jù)”上無公司甲的公章,。

數(shù)額這么大的一批貨物，收貨人開具的收貨收據(jù)形式不合法,，無單位公章且簽名無法辨認(rèn),，對(duì)這一現(xiàn)象值得我們?nèi)ド倘丁?/p>

證據(jù)“xxx20xx年2月14日出具的證明”,。首先,，是否真有xxx這個(gè)人,，無法證實(shí),。其次,，其證明收到恒升管樁港務(wù)費(fèi),，即使此人真實(shí)存在,，其可有證明這一內(nèi)容的職能值得懷疑,。再者,，收到恒升管樁有限公司港務(wù)費(fèi),，繳費(fèi)人可為該公司人員其無法查實(shí)。換句話說,，貨物是否達(dá)到港口的事實(shí)此證據(jù)都無法證明,，更何談后面的證明內(nèi)容,。

證據(jù)“公司丙20xx年2月14日出具的證明”,、“公司丙結(jié)算收據(jù)”及法院“對(duì)朱從敬的問話筆錄”,。首先,，“公司丙20xx年2月14日出具的證明”無該公司公章,，該證據(jù)是否合法，是否具有證明力不言而喻,。其次,，這些證據(jù)相互印證只能達(dá)到證明該公司是與劉xx聯(lián)系，煤是劉xx的一直在其控制范圍內(nèi),，且在聯(lián)系時(shí)僅有第二人出現(xiàn),，即“姓高的”，此人又為何人僅有劉xx本人知道,。至于貨物是否由公司丙運(yùn)到公司甲無法僅憑此證據(jù)就能達(dá)到證明的目的,。運(yùn)輸公司與人簽訂運(yùn)輸合同僅僅是憑前去聯(lián)系人嘴中得知是哪家單位需要運(yùn)輸貨物，到底真是不是這家公司讓他們運(yùn)送貨物,，他們是不會(huì)要求聯(lián)系人拿自己單位的營業(yè)執(zhí)照或者其他相關(guān)證明證明自己身份的。因此,，公司丙的結(jié)算憑證上繳費(fèi)人是否為公司甲更無從證明,。再者，公司丙結(jié)算收據(jù)是在20xx年10月4日開具的,，而“收款收據(jù)”的日期是20xx年10月2日,，退一步說，對(duì)該“收款收據(jù)”除日期外不存在異議,，在沒有收到貨物之前就簽收貨收據(jù),，是完全不符合邏輯的，根本無法理解,。上述證據(jù)相互矛盾,，不具有真實(shí)性，依法均不應(yīng)采納,。

此致

xxx法院

申請(qǐng)人：xxx

20xx年xx日

民事抗訴申請(qǐng)書篇五

申請(qǐng)人：xxx,，女，xxx年2月15日生,，漢族,，無職業(yè),，住xx市xx區(qū)xx坑街xx委x組。

被申請(qǐng)人：華xx,，男,，xxx年8月18日生，漢族,，住xx市xx區(qū)xx坑街xx委x組,。

抗訴請(qǐng)求

請(qǐng)求依法提起抗訴，撤銷xx市中級(jí)人民法院(xxxx)四民一終字第71號(hào)民事判決書,，由人民法院再審改判,。

事實(shí)與理由

該判決程序違法，認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足,、適用法律錯(cuò)誤,，故而提出申請(qǐng)，請(qǐng)求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟法》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴,。

一,、原二審審判決程序違法。

原二審法院在財(cái)產(chǎn)分割過程中,，將案外人小xx所有的房屋作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)來分割是嚴(yán)重違法的,。根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第十七條規(guī)定：“不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書是權(quán)利人享有該不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的證明?！币婪ㄞk理產(chǎn)權(quán)登記是房產(chǎn)部門行使的具體行政行為,，是行政機(jī)關(guān)行使的行政權(quán)，本案不是行政案件,，民事審判庭無權(quán)作出申請(qǐng)人將房屋轉(zhuǎn)讓并過戶的行為認(rèn)定無效,。也就是說本案作為離婚之訴人民法院不應(yīng)該對(duì)登記在小xx名下的房屋進(jìn)行審理。更不能錯(cuò)誤的認(rèn)定轉(zhuǎn)讓無效,，并作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割,。

另外登記在小xx名下的房屋最初是申請(qǐng)人xxx單位的福利房，當(dāng)時(shí)單位照顧職工由單位拿15000元,，職工拿22300元,，產(chǎn)權(quán)就歸為私有。盡管22300元錢是申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人婚后交的房款,，但這個(gè)房子不應(yīng)都算做夫妻共同財(cái)產(chǎn),，最起碼單位拿的15000元是xxx自己的。

二,、原二審判決認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足,。

二審?fù)彆r(shí)，被申請(qǐng)人將其父親的房產(chǎn)證(正房,，63多平方米)及土地使用權(quán)證書向法庭出示,，其認(rèn)為添附的房屋都應(yīng)該歸其父親所有,，一審法院也是基于這個(gè)原因判給其父親的。但事實(shí)是,，xxxx年申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人結(jié)婚在被上訴人其父親的正房內(nèi)居住,，xxxx年申請(qǐng)人[xxx娘家出錢并找人在被申請(qǐng)人其父親的土地上建了兩間小房(10多平方米和20多平方米)，一直由申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人居住至今,。根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第三十條規(guī)定：“因合法建造,、拆除房屋等事實(shí)行為設(shè)立或者消滅物權(quán)的，自事實(shí)行為成就時(shí)發(fā)生效力,?！痹弧⒍弮杉?jí)法院沒有認(rèn)真核查事實(shí),，僅以此兩間小房在其父親的土地上建筑就認(rèn)定是其父親的財(cái)產(chǎn),，顯然是不對(duì)的。兩間小房雖然依附于被申請(qǐng)人其父親使用的土地上,，但不能證明這個(gè)房子就是其父親蓋的,，更不能證明就歸其父親所有。這兩間小房應(yīng)評(píng)估作價(jià),，評(píng)估的價(jià)款作為夫妻共同所有來進(jìn)行分割,。

三、原二審判決適用法律不當(dāng),，財(cái)產(chǎn)分割不僅違反法律且顯失公平,。

《中華人民共和國婚姻法》第三十九條規(guī)定：“離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理：協(xié)商不成時(shí),，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況,，照顧子女和女方的原則判決?！倍弧⒍徟袥Q完全是傾向男方而沒有照顧女方,。

首先,，二審判決處分給被申請(qǐng)人(男方)的位于xx區(qū)三馬路凱盛小區(qū)2號(hào)樓4單元1樓右門62.29平方米房屋的價(jià)值要遠(yuǎn)高于終審判決分給申請(qǐng)人(女方)的位于鐵西區(qū)北溝街鐵橋委6組北河小區(qū)2號(hào)樓5單元7樓(頂層)，建筑面積62.20平方米房屋的價(jià)值,。而且此房屋所有權(quán)歸小xx所有,。

其次，雙方位于xx區(qū)一馬路圓夢小區(qū)6號(hào)樓5單元1樓左門46.72平方米,，于xxxx年購買算裝修共花費(fèi)5200元的房屋,。按照《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(二)》第二十條規(guī)定：雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的房屋價(jià)值及歸屬無法達(dá)成協(xié)議時(shí)，人民法院按以下情形分別處理：(一)雙方均主張房屋所有權(quán)的并且同意競價(jià)取得的,，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許,；(二)一方主張房屋所有權(quán)的,，由評(píng)估機(jī)構(gòu)按市場價(jià)格作出評(píng)估，取得房屋所有權(quán)的一方應(yīng)當(dāng)給予另一方相應(yīng)的補(bǔ)償,；(三)雙方均不主張房屋所有權(quán)的,，根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)拍賣房屋，就所得價(jià)款進(jìn)行分割,。一審法院沒有按照上述規(guī)定來判決該房屋,，而是直接把該房屋分給原告(男方)，原告給被告(女方)該房屋的一半房價(jià)款及裝修款即26000元,，原二審法院竟然維持了該判決,，此判決明顯違反法律規(guī)定。試想若法院能這樣判決的話,，那第一處房產(chǎn)單位的福利房歸申請(qǐng)人xxx所有,，由xxx支付被申請(qǐng)人22300元的一半款也是可以的。

第三,，原二審判決違背了婚姻法中照顧生活困難一方的規(guī)定,。被申請(qǐng)人有實(shí)施家庭暴力行為，導(dǎo)致申請(qǐng)人精神分裂住院42天,，住院期間被申請(qǐng)人不聞不問,，住院治療費(fèi)用都是從申請(qǐng)人親屬手中借的，共花費(fèi)7000多元,。在庭審時(shí)申請(qǐng)人已拿出住院病志,，夫妻關(guān)系存續(xù)期間所欠的債務(wù)應(yīng)是共同債務(wù)，但二審法院都沒有對(duì)共同債務(wù)進(jìn)行分割也是錯(cuò)誤的,，如果按終審維持一審判決處理財(cái)產(chǎn),，會(huì)導(dǎo)致申請(qǐng)人離婚后將無房可住，無法生活,。

《中華人民共和國婚姻法》第四十二條規(guī)定：“離婚時(shí),，如一方生活困難，另一方應(yīng)當(dāng)從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助,，具體辦法由雙方協(xié)議,；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決,?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(一)》第二十七條規(guī)定：“婚姻法第四十二條所稱“一方生活困難”，是指依靠個(gè)人財(cái)產(chǎn)和離婚時(shí)分得的財(cái)產(chǎn)無法維護(hù)當(dāng)?shù)鼗旧钏?。一方離婚后沒有住處的,，屬于生活困難。離婚時(shí),，一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)中的住房對(duì)生活困難者進(jìn)行幫助的形式,，可以是房屋的居住權(quán)或者房屋的所有權(quán),。”

綜上所述,，特依法提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)抗訴,，以維護(hù)法律尊嚴(yán)，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,。

此致

xx市人民檢察院

申請(qǐng)人：xxx

xxxx年六月二十七日

民事抗訴申請(qǐng)書篇六

申請(qǐng)人：黃,，男，19xx年x月x日出生,，壯族,，農(nóng)民，住廣西南寧市良慶區(qū)xx鎮(zhèn)xx街號(hào),，系本案被害人黃父親,。電話：略。

申請(qǐng)人：莫,，女,，19xx年x月x日出生，壯族,，農(nóng)民,，住廣西南寧市良慶區(qū)xx鎮(zhèn)xx街號(hào)，系本案被害人黃母親,。

申請(qǐng)人：陳,，女,，19xx年x月x日出生,，壯族,，農(nóng)民,，住廣西南寧市良慶區(qū)xx鎮(zhèn)xx街號(hào),，系本案被害人黃妻子,。

申請(qǐng)人：黃，男，19xx年x月x日出生,，壯族，學(xué)生,，住廣西南寧市良慶區(qū)xx鎮(zhèn)xx街號(hào),，系本案被害人黃兒子。

申請(qǐng)人：黃,，男，19xx年x月x日出生,，壯族,，學(xué)生,，住廣西南寧市良慶區(qū)xx鎮(zhèn)xx街號(hào),，系本案被害人黃女兒,。

申請(qǐng)事項(xiàng)：

被告人黎故意殺人一案，南寧市中級(jí)人民法院于20xx年3月31日以(20xx)南市刑一初字第9號(hào)刑事附帶民事判決書第一審判決被告人犯故意殺人罪,，判處死刑,，緩期二年執(zhí)行。申請(qǐng)人不服該判決,，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第182條之規(guī)定,，請(qǐng)求貴院依法提出抗訴。

事實(shí)和理由：

一,、被告人黎殺人手段極其殘忍,，主觀惡性極大，社會(huì)危害性極大,，依法應(yīng)當(dāng)判處死刑立即執(zhí)行,。

被告人殺害被害人黃動(dòng)機(jī)并不僅僅是因?yàn)楹染埔稽c(diǎn)民間矛盾,，而是被告人因被害人舉報(bào)過他的一些違法行為而一直懷恨在心，被告人剛從外地回來，自稱從事保安工作并不屬實(shí)，被告人平時(shí)囂張跋扈，隨身攜帶管制刀具，顯然是蓄謀已久趁被害人家中喝酒之機(jī)惡意進(jìn)行報(bào)復(fù)，被告人從被害人背后偷襲，猛捅被害人頸部等要害部位數(shù)刀，其中三刀深達(dá)胸腔、兩刀深達(dá)肌層，肆意剝奪被害人生命，手段極其殘忍，情節(jié)極其惡劣，主觀惡性極大，社會(huì)危害性極大,，且有犯罪前科，應(yīng)當(dāng)從重從嚴(yán)予以處罰,，判處死刑立即執(zhí)行,，不再讓被告人進(jìn)入社會(huì)而導(dǎo)致更多的危害。一審判決認(rèn)為“被告人基于一般民間矛盾而實(shí)施犯罪,，其犯罪情節(jié),、性質(zhì)并非極其嚴(yán)重”與事實(shí)不符，有失公正,。

二,、被告人黎認(rèn)罪態(tài)度不好，以喝醉酒為幌子,，強(qiáng)調(diào)自己殺人當(dāng)時(shí)無意識(shí),，企圖減輕自己的罪行,，應(yīng)當(dāng)從重處罰。

三,、被告人拒不賠償申請(qǐng)人經(jīng)濟(jì)損失,，未取得申請(qǐng)人諒解，依法應(yīng)予嚴(yán)懲,。截止到一審宣判,，被告人及其家屬并沒有絲毫的悔意，不僅沒有看望過受害人,，就是在法庭主持的調(diào)解過程中,，也沒有表現(xiàn)出絲毫的誠意。被告人家屬向法院遞交的33600元人民幣,，是惺惺作態(tài),，裝出一幅愿意賠償?shù)臉幼樱鈭D達(dá)到“花錢買刑”的真實(shí)目的,。被告人的犯罪行為給申請(qǐng)人及申請(qǐng)人的家庭造成了極為嚴(yán)重的人身及精神損害,，僅能用貨幣衡量的直接損失就已高達(dá)50萬余元，被害人向法院繳納的33600元錢,，只是杯水車薪,，完全不應(yīng)當(dāng)據(jù)此酌情從輕處罰。綜上理由,，申請(qǐng)人認(rèn)為一審法院量刑過輕,，強(qiáng)烈要求判處被告人黎死刑立即執(zhí)行，請(qǐng)求貴院依法提出抗訴,。

此致

敬禮,！

20xx年x月x日

民事抗訴申請(qǐng)書篇七

申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人)：張三,，男,，xxx年11月11日生，漢族,，住上海市奉賢區(qū)****,，郵編xxxxxxxxx。

被申請(qǐng)人(一審原告,、二審上訴人)：陳某,，男，xxxx年4月14日生,，漢族,，住上海市****，郵編xxxxxxxxx,。

提請(qǐng)抗訴請(qǐng)求：

請(qǐng)求依法提請(qǐng)抗訴,，撤銷上海市第一中級(jí)人民法院(xxxx)滬一中民一(民)終字第***號(hào)《民事判決書》,，由人民法院再審改判，駁回被申請(qǐng)人二審的訴訟請(qǐng)求,，支持申請(qǐng)人原一審訴訟請(qǐng)求,。

提請(qǐng)抗訴的事實(shí)與理由

申請(qǐng)人張三因不服上海市第一中級(jí)人民法院(xxxx)滬一中民一(民)終字第***號(hào)《民事判決書》和上海市高級(jí)人民法院(xxxx)滬高一民一(民)申字第***號(hào)《民事裁定書》，特提請(qǐng)抗訴,。

一,、本案的基本事實(shí)

申請(qǐng)人張三與案外人上海三利生物工程有限公司(三利公司)總經(jīng)理沈某相熟。xxxx年9月30日應(yīng)沈某的要求,，用自有產(chǎn)權(quán)的房屋為三利公司向被申請(qǐng)人陳某借款60萬元提供抵押擔(dān)保,，時(shí)間為xxxx年9月30日至xxxx年01月30日。后因三利公司償還所借款項(xiàng),，申請(qǐng)人遂要求被申請(qǐng)人撤銷抵押,，被申請(qǐng)人拒絕。被申請(qǐng)人向法院起訴,，遂涉訟；一審法院判決駁回被申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求,，被申請(qǐng)人上訴至上海市第一中級(jí)人民法院,，二審法院改判由申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人償還60萬元并支付利息等，申請(qǐng)人向上海市高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彵获g回,。

二,、申訴的主要理由

一)原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明

首先，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人及三利公司之間未達(dá)成債務(wù)轉(zhuǎn)移的合意,。申請(qǐng)人不是三利公司的債務(wù)人,，故在申請(qǐng)人未明確表示接受的情況下，被申請(qǐng)人與三利公司不得擅自將債務(wù)轉(zhuǎn)移給申請(qǐng)人,。

其次,，三利公司與沈某在上海市xx區(qū)人民法院xxxx年7月19日審理(xxxx)黃民二(商)初字第**號(hào)案件的庭審中，明確否認(rèn)存在債權(quán)轉(zhuǎn)讓與債務(wù)轉(zhuǎn)移,。

因此,，認(rèn)為三利公司已將債務(wù)轉(zhuǎn)移給申請(qǐng)人承擔(dān)只是被申請(qǐng)人單方面的一廂情愿，三方之間根本不構(gòu)成債務(wù)轉(zhuǎn)移,，在這種情況下,，二審法院仍然認(rèn)定三方之間構(gòu)成債務(wù)轉(zhuǎn)移系主觀臆斷，缺乏證據(jù)證明,。

2,、申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的《抵押借款協(xié)議》實(shí)為抵押協(xié)議而非借款合同。

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人雖然于xxxx年9月30日簽訂了一份名為《抵押借款協(xié)議》的合同,，但合同雙方主體均沒有借貸合意,，申請(qǐng)人沒有向被申請(qǐng)人借款的主觀意愿,，被申請(qǐng)人也沒有將款項(xiàng)借予申請(qǐng)人的意愿，所謂的“借款”更沒有從被申請(qǐng)人處移轉(zhuǎn)至申請(qǐng)人占有使用,；該協(xié)議的重點(diǎn)在于抵押擔(dān)保,，即申請(qǐng)人用其自有房屋產(chǎn)權(quán)對(duì)被申請(qǐng)人承擔(dān)60萬元的擔(dān)保責(zé)任，該筆60萬元的款項(xiàng)并非申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人所借款項(xiàng),，亦非申請(qǐng)人對(duì)三利公司所負(fù)債務(wù),。二審法院在沒有證據(jù)證明申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人實(shí)際借款，也沒有證據(jù)證明申請(qǐng)人對(duì)三利公司負(fù)有債務(wù)并在此基礎(chǔ)上將其對(duì)被申請(qǐng)人的債務(wù)移轉(zhuǎn)給申請(qǐng)人,，在這種情況下認(rèn)定該《抵押借款協(xié)議》系三方債務(wù)轉(zhuǎn)移下的借款協(xié)議,，二審法院有主觀臆斷之嫌。

二)有新的證據(jù)證明申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人,、三利公司之間系抵押合同關(guān)系

經(jīng)申請(qǐng)人的再三要求,，作為與本案有利害關(guān)系的三利公司總經(jīng)理沈某同意作證，證明申請(qǐng)人系為三利公司向被申請(qǐng)人借款提供抵押擔(dān)保,，并非申請(qǐng)人本身向被申請(qǐng)人借款,，而且實(shí)際上三利公司也未實(shí)際收到該筆60萬元的借款，因此申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間是抵押合同關(guān)系而非借款合同關(guān)系,。

三)原判決程序嚴(yán)重違法

1,、原判決應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人未參加訴訟

本案中，雖然二審法院認(rèn)定申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人,、三利公司之間構(gòu)成了債務(wù)轉(zhuǎn)移,，但事實(shí)上申請(qǐng)人只是為三利公司向被申請(qǐng)人借款提供抵押擔(dān)保；但是不管是何種法律關(guān)系,，三利公司作為具有利害法律關(guān)系的一個(gè)主體都應(yīng)當(dāng)出庭參加訴訟,，即使不做被告也應(yīng)當(dāng)是第三人，原告沒有將其列為第三人的,，法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)將其追加為第三人,。然而一、二審法院均沒有追加三利公司參加訴訟,，致使本案事實(shí)認(rèn)定不清,，乃至二審判決錯(cuò)誤。

2,、本案一審二審中申請(qǐng)人一方代理律師代理資格不適格

作為申請(qǐng)人一方代理律師的上海市****律師事務(wù)所王律師,，其在上海市xx區(qū)人民法院(xxxx)黃民二(商)初字第***號(hào)案件(即本案被申請(qǐng)人陳某與三利公司、沈某之間民間借貸糾紛案)中擔(dān)任三利公司與沈某的代理律師,，而本案申請(qǐng)人與三利公司,、沈某之間在這兩個(gè)案子上是有利益沖突的(若該筆60萬元的負(fù)債確實(shí)是三利公司轉(zhuǎn)移給本案申請(qǐng)人的則應(yīng)當(dāng)由本案申請(qǐng)人償還；若本案申請(qǐng)人僅為三利公司借款提供抵押擔(dān)保則該償還責(zé)任仍歸三利公司)，王律師在本案中應(yīng)當(dāng)回避而不應(yīng)當(dāng)為本案申請(qǐng)人代理,。

四)原審判決案由確定錯(cuò)誤

本案并非民間借貸糾紛而是抵押合同糾紛

從《抵押借款協(xié)議》字面上看,，該合同是借款合同，所產(chǎn)生的糾紛也確是民間借貸糾紛,，但實(shí)際上,，協(xié)議雙方均沒有借貸的意思表示，也沒有該筆60萬元款項(xiàng)的實(shí)際流轉(zhuǎn),；協(xié)議雙方簽訂本協(xié)議的初衷是要為三利公司向被申請(qǐng)人所借60萬元款項(xiàng)提供抵押擔(dān)保,，故該協(xié)議實(shí)質(zhì)上是抵押擔(dān)保合同，因此發(fā)生的糾紛應(yīng)當(dāng)為抵押合同糾紛,。

五)抵押債權(quán)已過訴訟時(shí)效

根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第二百零二條“抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)訴訟時(shí)效期間行使抵押權(quán),；未行使的，人民法院不予保護(hù),?！备鶕?jù)協(xié)議內(nèi)容以及其它相關(guān)證據(jù)，三利公司向被申請(qǐng)人借款時(shí)間至xxxx年01月30日至,，那么主債權(quán)的訴訟時(shí)效應(yīng)當(dāng)是至xxxx年01月30日止,，在xxxx年01月30日以后，抵押債權(quán)已過訴訟時(shí)效,，亦即不受法律保護(hù),。

綜上所述，原審判決事實(shí)認(rèn)定不清,，違反法定程序，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第一款“(一)有新的證據(jù),，足以推翻原判決,、裁定的；(二)原判決,、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的,；...(六)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的,；...(八)無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人,，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的,；...”第二百零八條,、二百零九條的規(guī)定，特向貴院提請(qǐng)抗訴,，望依法處理,。

此致

上海市人民檢察院第一分院

申請(qǐng)人：

xxxx年12月12日

民事抗訴申請(qǐng)書篇八

申請(qǐng)人： 男 漢族 19xx年x月x日出生住址，號(hào)（以下簡稱上訴人）

請(qǐng)求事項(xiàng)：請(qǐng)求貴院對(duì)x人民法院(20xx)初字第號(hào)刑事判決提出抗訴,，要求二審人民法院對(duì)被告判處有期徒刑xx年,。

事實(shí)與理由：申請(qǐng)人系x人民法院(20xx)靜刑初字第102號(hào)刑事判決案件的被害人,，申請(qǐng)人不服對(duì)該院對(duì)被告人x處以x年有期徒刑的判決剝奪政治權(quán)利，申請(qǐng)人依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十二條對(duì)故意殺人的應(yīng)按刑法的處刑的順序,，處死刑,、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。此案對(duì)被告不判處死刑和無期徒刑就是按照《中華人民共和國刑法》第二十三條規(guī)定做了從輕處罰,，故此應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國刑法》第四十五條規(guī)判處20xx年有期徒刑,。

現(xiàn)申請(qǐng)人依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十二條的規(guī)定向貴院提出申請(qǐng)請(qǐng)貴院依法提出抗訴。

此致

敬禮,！

20xx年x月x日

民事抗訴申請(qǐng)書篇九

申請(qǐng)人（原審被告）：xxx,，男，漢族,，1962年5月22日出生,，xxx人，農(nóng)民,，現(xiàn)住南白村河底區(qū)47-1號(hào),。

被申請(qǐng)人（原審原告）：xxx，男,，漢族,，1973年3月26日生，xxx村人,，農(nóng)民,，現(xiàn)住南白村西頭區(qū)38-1號(hào)。

申請(qǐng)抗訴請(qǐng)求：

請(qǐng)求xx人民檢察院依法對(duì)xx人民法院（20xx）榆民初字第53號(hào)民事判決書提起抗訴,，要求法院撤銷該判決書,，駁回原告的訴訟請(qǐng)求。事實(shí)和理由：

20xx年申請(qǐng)人以下票的方式購買本村里南溝80畝四荒宜林地植樹造林,，以流轉(zhuǎn)方式取得里南溝16.5畝土地承包經(jīng)營權(quán),，共計(jì)96.5畝。經(jīng)村委會(huì)同意,，林業(yè)部門驗(yàn)收合格,，20xx年林業(yè)部門給申請(qǐng)人頒發(fā)了林權(quán)證，注明四至范圍及使用年限,。20xx年與申請(qǐng)人相鄰的土地承包人被申請(qǐng)人未經(jīng)村委會(huì)同意,，擅自改變土地用途超越經(jīng)營范圍，將原有的耕地變?yōu)榱值?，將楊樹栽入與申請(qǐng)人相鄰的地塊中間的小渠里,。由于楊樹生長速度快，根系發(fā)達(dá)，嚴(yán)重影響了申請(qǐng)人核桃樹正常生長,，致使應(yīng)該掛果的樹遲遲不能掛果,，嚴(yán)重影響了申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)效益，給申請(qǐng)人造成很大損失,。申請(qǐng)人為了維護(hù)自己的利益,，同時(shí)避免被申請(qǐng)人受到損失，不得以于20xx年11月雇傭挖掘機(jī)在小渠中挖了一條寬80厘米,，深1米左右的小渠,，切斷楊樹部分根系以阻止被申請(qǐng)人的楊樹給申請(qǐng)人造成更大的損失。

1,、原審法院認(rèn)定申請(qǐng)人的挖渠行為構(gòu)成侵權(quán)是錯(cuò)誤的,。

原審法院雖然在審理時(shí)提出本案爭議焦點(diǎn)提出關(guān)于被申請(qǐng)人的的植樹行為是否合法，但在認(rèn)定本案的事實(shí)時(shí)卻將本案這一關(guān)鍵事實(shí)未作認(rèn)定,。而被申請(qǐng)人植樹行為是否合法卻是本案的關(guān)鍵所在,。

如果被申請(qǐng)人植樹行為是違法的，那么申請(qǐng)人采取的行為就屬于針對(duì)違法行為采取的自衛(wèi)行為,，申請(qǐng)人是不承擔(dān)任何法律責(zé)任的,。

如果被申請(qǐng)人被申請(qǐng)人植樹行為是合法的，申請(qǐng)人在超過必要的限度內(nèi)承擔(dān)法律責(zé)任,，所以被申請(qǐng)人植樹行為是合法的,，是本案的關(guān)鍵之一，但原審法院卻將這一關(guān)鍵事實(shí)未作認(rèn)定,。

而事實(shí)是審理此案時(shí),，原告提供的證據(jù)本村村委會(huì)的一份證明。這份證據(jù)既不能證明被申請(qǐng)人對(duì)該林地有經(jīng)營權(quán),，也不能證明申請(qǐng)人對(duì)該林木具有所有權(quán),。民事訴訟法第六十四條規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù),?！比绻?dāng)事人對(duì)自己的主張不能舉證,，將承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn),。在本案中被申請(qǐng)人未提供任何證據(jù)證明該楊樹屬于本人的合法財(cái)產(chǎn)，自然此樹木不屬于被申請(qǐng)人的,，申請(qǐng)人也就無權(quán)主張自己的權(quán)利,。而申請(qǐng)人在審理時(shí)提供的證據(jù)購買村委會(huì)四荒的協(xié)議書及土地使用證及林權(quán)證可以充分證明被申請(qǐng)人的行為屬于侵權(quán)，并且申請(qǐng)人提供的照片證明被申請(qǐng)人的樹木已經(jīng)給申請(qǐng)人造成相當(dāng)大的損失,，申請(qǐng)人采取的挖渠屬于自衛(wèi)行為,，是不承擔(dān)任何法律責(zé)任的。

綜上可知，被申請(qǐng)人明知耕地不能隨便變?yōu)榱值?，而在未?jīng)村委會(huì)同意下將林地變?yōu)楦?，同時(shí)在自己不具有使用權(quán)的土地上栽種樹木，而且所栽種的樹木是直接危害他人利益,，給他人造成了損害,，原審法院違背法律規(guī)定認(rèn)定事實(shí)、判決案件,，我國《民事訴訟法》第179條,、第187條等的'規(guī)定，提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)抗訴,。

此致

xxxxxx人民檢察院

申請(qǐng)人：張建軍

二〇xx年二月十九日

民事抗訴申請(qǐng)書篇十

第一被申請(qǐng)人：xx市教育建筑工程公司(公司已注銷,，現(xiàn)在責(zé)任主體為xx市教育局)，地址,，xx省xx市江南街道永三中路32號(hào),，法人代表，陳方亮,。

第二被申請(qǐng)人：應(yīng)xx,，男，xxxx年11月9日出生,，漢族,，xx省xx市石柱鎮(zhèn)泉湖村人。

申請(qǐng)人因人身損害賠償一案,，不服(xxxx)永城民初字第42號(hào)民事判決書,，金華市中級(jí)人民法院金中法(1993)民終字第131號(hào)民事判決書，(xxxx)金中法民監(jiān)字第48號(hào)駁回再審申請(qǐng)通知書,，(xxxx)浙法告申民監(jiān)字第10號(hào)駁回再審申請(qǐng)通知書,，申請(qǐng)抗訴。

申請(qǐng)抗訴的目的：本案屬工傷事故,，應(yīng)按勞動(dòng)法規(guī)給申請(qǐng)人辦理工傷保險(xiǎn)待遇,。原審判決書認(rèn)定事實(shí)不公正，定性不當(dāng),，適用法律錯(cuò)誤,，應(yīng)予糾正。

事實(shí)與理由：xxxx年10月13日,，申請(qǐng)人在施工勞動(dòng)時(shí),，由于腳手架斷裂從三樓摔下，造成脊骨骨折,，引起雙腳癱瘓,，大,、小便失禁，生活自理十分困難的嚴(yán)重后果,，xxxx年9月,，被申請(qǐng)人請(qǐng)來吳xx，慌稱吳xx是縣事故處理組組長,，與申請(qǐng)人進(jìn)行一次性處理事故,，由于申請(qǐng)人不懂法律，相信領(lǐng)導(dǎo),，要求按規(guī)定處理事故,，由于吳xx的參與，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽下了一次補(bǔ)償給申請(qǐng)人9000元的協(xié)議,。申請(qǐng)人知道被騙后,，于xxxx年1月15日向xx縣城關(guān)鎮(zhèn)人民法庭遞交了起訴狀，申請(qǐng)人要求被申請(qǐng)人給申請(qǐng)人按固定工待遇執(zhí)行工傷保險(xiǎn)待遇,，發(fā)給申請(qǐng)人工資,、派護(hù)理工料理申請(qǐng)人日常生活，給申請(qǐng)人報(bào)銷醫(yī)藥費(fèi),。被申請(qǐng)人采用欺騙的手段處理事故,，嚴(yán)重侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)利，給申請(qǐng)人造成了巨大的生活困苦和難以想象的精神痛苦,，原審判決嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)人的合法利益,，申請(qǐng)人請(qǐng)求金華市人民檢察院依法抗訴。

促使人民法院改判,，撤銷原審的錯(cuò)誤判決,，判定xxxx年9月的協(xié)議書無效，判令第一被申請(qǐng)人依法承擔(dān)申請(qǐng)人的工傷保險(xiǎn)待遇,。

此致,。

金華市人民檢察院

敬禮！

申請(qǐng)人：舒xx

xxxx年11月10日

民事抗訴申請(qǐng)書篇十一

再審抗訴申請(qǐng)書范本申請(qǐng)人：***,，男,，漢族，**年*月*日出生,，山東省**********村民,，現(xiàn)住*******區(qū)。

被申請(qǐng)人：濱州**地毯有限公司,。

地址：惠民縣開發(fā)區(qū)號(hào),。

請(qǐng)求：請(qǐng)求撤銷申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人因一般借款合同糾紛一案,，經(jīng)惠民縣人民法院（xx）號(hào)《民事裁定書》裁定,，申請(qǐng)人不服一審裁定上訴到濱州市中級(jí)人民法院,，該院以申請(qǐng)人提供還款憑證無公章為由，終審裁定駁回上訴,，維持原裁定,。

申請(qǐng)人認(rèn)為認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足，故而提出申請(qǐng),，請(qǐng)求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴,。

終審裁定認(rèn)定申請(qǐng)人提供的還款單據(jù)沒有公章不予支持。

由于當(dāng)時(shí)**地毯集團(tuán)有限公司內(nèi)部管理混亂,，所以部分單據(jù)只有收款人簽名,，收款人可做證人出庭證實(shí)，但法院沒有傳證人出庭作證就做出終審判決,。

所以,，終審裁定認(rèn)定申請(qǐng)人提供的還款單據(jù)沒有公章不予支持不符合常理。