無論是身處學(xué)校還是步入社會(huì),,大家都嘗試過寫作吧,,借助寫作也可以提高我們的語言組織能力。范文書寫有哪些要求呢,?我們怎樣才能寫好一篇范文呢,?接下來小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫,,我們一起來看一看吧。
案例分析題 案例分析型論文篇一
安徽王某,23歲,,大學(xué)??飘厴I(yè)后分配到某市一國債服務(wù)部,擔(dān)任柜臺(tái)出納兼任金庫保管員,。1999年5月11月,,王某偷偷從金庫中取出1997年國庫券30萬元,4個(gè)月后,,王某見無人知曉,,膽子開始大了起來,又取出50萬元,,通過證券公司融資回購方法,,拆借人民幣89.91萬元,用來炒股,,沒想到賠了錢,。王某在無力返還單位債券的情況下,索性于1999年12月14,、15日,,將金庫里剩余的14.03萬元國庫券和股市上所有的73.7萬元人民幣全部取出后潛逃,用化名在該市一處民房租住隱匿,。至此,,王某共貪污1997年國庫券94.03萬元,折合人民幣118.51萬元,。案發(fā)后,,當(dāng)?shù)厝嗣駲z查院立案偵查,王某迫于各種壓力,,于2000年1月8日投案自首,,檢查院依法提起公訴。
根據(jù)上述案例回答下列問題:
(1)上述案例中犯罪嫌疑人王某年輕,,有學(xué)歷,,在比較重要崗位工作,但膽大妄為,,從學(xué)校剛剛走上工作崗位就犯罪,。這說明什么?
(2)結(jié)合上述案例簡述會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育的意義,?
(3)簡述會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育的層次及具體內(nèi)容,?
參考答案:
(1)這說明該會(huì)計(jì)人員在學(xué)校缺乏會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育,沒有絲毫?xí)?jì)職業(yè)道德觀念和法制觀念,,內(nèi)心深處沒有構(gòu)筑道德的防線,,或者說道德防線十分脆弱,不堪一擊。從會(huì)計(jì)職業(yè)道德規(guī)范的角度分析,,該會(huì)計(jì)人員違背了“愛崗敬業(yè)”,、“誠實(shí)守信”、“廉潔自律”等會(huì)計(jì)職業(yè)道德規(guī)范,。此外,,此案也說明了建立單位內(nèi)部控制制度的重要性。
(2)會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育有利于提高會(huì)計(jì)職業(yè)道德水平,;會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育有利于培養(yǎng)會(huì)計(jì)人員會(huì)計(jì)職業(yè)道德情感,;會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育有利于樹立會(huì)計(jì)職業(yè)道德信念。
(3)層次:一是對潛在會(huì)計(jì)人員的會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育,;二是對從事會(huì)計(jì)職業(yè)的人員進(jìn)行崗前會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育,;三是對會(huì)計(jì)人員的繼續(xù)教育。
主要內(nèi)容:職業(yè)道德觀念教育,;職業(yè)道德規(guī)范教育,;職業(yè)道德警示教育。
案例分析題 案例分析型論文篇二
1,、佩斯畫廊:波普藝術(shù)展,。奈良美智、劉建華,、張洹,、張曉剛。
打造中國畫家,。謙恭有禮,、充滿專業(yè)的服務(wù)。
2,、姚之隊(duì)的成長與成功:章明基,,姚之隊(duì)負(fù)責(zé)人,我國第一位體育經(jīng)紀(jì)人,。
①定位準(zhǔn)確:籃球運(yùn)動(dòng)員+商業(yè)明星。②原則處事:拍廣告不能影響姚明在火箭隊(duì)的比賽,;廣告品牌與姚明形象適合,;商品本身需健康。③專業(yè)市場顧問:600份問卷,,5個(gè)城市調(diào)查報(bào)告,、市場分析。④整體包裝,,放眼未來:制定市場營銷策略,;公共關(guān)系對策;媒體曝光計(jì)劃。⑤堅(jiān)持團(tuán)隊(duì)合作,,規(guī)避利益沖突,。
3、模特教父---李小白:新絲路掌門,,時(shí)尚機(jī)構(gòu)董事長,。
①以人為本的經(jīng)營理念:模特公司的產(chǎn)品,管理產(chǎn)品是人,,服務(wù)的客戶是人,;系統(tǒng)科學(xué)的模特公司管理制度,出臺(tái)人事,、財(cái)務(wù),、行政、服務(wù)等十幾項(xiàng)管理流程和細(xì)則,。
②“模特”定義產(chǎn)品理念:新的傳媒載體,;幫助企業(yè)傳播產(chǎn)品、理念和行業(yè)要求,;傳播中國文化,、民族歷代服飾。③專業(yè)化---職業(yè)化:經(jīng)紀(jì)人與模特是契約關(guān)系,;合同的重要性,。④突破原有瓶頸:如模特身高要求下降。⑤炸開花式的全球比賽,。⑥培養(yǎng)新秀,,積累后備人才(兒童模特)。⑦業(yè)務(wù)范圍廣:職業(yè)模特獎(jiǎng)勵(lì),、時(shí)裝表演制作,、大型演藝活動(dòng)制作、商業(yè)攝影棚,、舞臺(tái)燈光音響工程,、媒體策劃、市場推廣,。
4,、女子十二樂坊與王曉京(流行音樂代表人物):
①變革:演奏方式變革(表演形式,西方和聲,,配器),;曲目不同;注重舞美和視覺效果,;與傳統(tǒng)民樂相比加入了西洋樂器,。②海外市場:日本(中國古朝服飾,、黑長發(fā)、節(jié)奏抒情與激情結(jié)合,,曲目加入宮崎駿音樂),;歐美(絲綢之路、敦煌曲目,,中歐風(fēng)格結(jié)合),;國內(nèi)(王洛賓音樂為主,登上春晚舞臺(tái)),。
5,、孫健君,民營影視業(yè)第一人:孫健君的公司為《云南印象》打造國際市場,?!拔遄印睒?gòu)建派格太合有限公司。
樣子(奉行海外拿來主義),;料子(即素材,,大量國際國內(nèi)娛樂、紀(jì)錄片素材),;點(diǎn)子,;鏡子(評估收視率);路子(海外經(jīng)驗(yàn)與本地結(jié)合),。
6,、《云南印象》:孫健君的公司為其打造國際市場!
《云南印象》是一臺(tái)將云南原創(chuàng)鄉(xiāng)土歌舞與民族舞重新整合的充滿古樸與新意的大型歌舞集錦,。參與演出的演員70%來自云南各村寨的少數(shù)民族,,演出服裝全部是少數(shù)民族生活著裝的原型。有“舞神”美譽(yù)的舞蹈家楊麗萍出任編導(dǎo)及藝術(shù)總監(jiān),,并領(lǐng)銜主演,。
①三大賣點(diǎn):原生態(tài)概念打造作品差異化優(yōu)勢;實(shí)驗(yàn)性為產(chǎn)品打上時(shí)尚標(biāo)簽,;名人效應(yīng)(楊麗萍)突破市場屏障,。②成功的市場運(yùn)作:內(nèi)部管理科學(xué)化—演員簽約制;外部營銷專業(yè)化—國內(nèi)市場(云南山林文化傳播公司),、國外(北京派格太合傳媒公司),。③品牌效應(yīng)和后續(xù)產(chǎn)品:建立永久性演出場所;防范危機(jī),、加速裂變,;印象變臉,、營銷國際,;品牌延伸和管理的思考,。
7、程昕東:認(rèn)為中國藝術(shù)走向世界的樞紐是經(jīng)紀(jì)人,。
①藝術(shù)經(jīng)紀(jì)人幫助藝術(shù)家呈現(xiàn)藝術(shù)作品,,并將作品所表達(dá)的真正含義準(zhǔn)確呈現(xiàn)給觀眾;②藝術(shù)經(jīng)紀(jì)人是中介,,在市場生態(tài)鏈里起重要樞紐作用,;③經(jīng)紀(jì)人促進(jìn)藝術(shù)品流通與交流,可增加藝術(shù)品市場價(jià)值,;④藝術(shù)經(jīng)紀(jì)人能促進(jìn)藝術(shù)家的創(chuàng)作,。
案例分析題 案例分析型論文篇三
1案情簡介:
某工廠自1996年1月1日以來一直向某保險(xiǎn)公司投保企業(yè)財(cái)產(chǎn)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為一年,。合同 到期后該廠提出了續(xù)保要求,。1997年1月7日,該廠向保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)員王某遞交了財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)投保單,,投保了85萬元的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn),,王某接到該廠的投保單并足 額收取了該廠的企業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)費(fèi)。但因種種原因,,王某未及時(shí)將該投保單和保費(fèi)交到保險(xiǎn)公司,,因此保險(xiǎn)公司亦未給該廠簽發(fā)保險(xiǎn)單。
1997年1 月12日,,該廠因電器線路開關(guān)打火發(fā)生火災(zāi),,燒毀了生產(chǎn)廠房、設(shè)備及原材料等大部分企業(yè)財(cái)產(chǎn),?;馂?zāi)發(fā)生后,該廠及時(shí)通知了保險(xiǎn)公司并提出索賠要求,,保險(xiǎn)公 司認(rèn)為并未收到該廠的保險(xiǎn)費(fèi),,也未經(jīng)核保簽發(fā)保單,因此拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任,。該廠訴至法院,,要求保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。法院受理該案后,,判決保險(xiǎn)公司賠償該 廠保險(xiǎn)金約65萬元,。法律分析:
保險(xiǎn)公司內(nèi)部對該案的處理存在兩種意見:
第一種意見認(rèn)為雖然該廠填寫了投保書,并將投保書和保險(xiǎn)費(fèi)交給了保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)人員,,但保險(xiǎn)公司并未收到該廠的保險(xiǎn)費(fèi),,也未經(jīng)核保同意承保,保險(xiǎn)合同尚未成立,,因此,,保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,。
第二種意見認(rèn)為王某作為保險(xiǎn)公司的代理人,接受投保人的投保書和保險(xiǎn)費(fèi)的行為,,視同為保險(xiǎn)公司的行為,。該行為是對投保人訂立保險(xiǎn)合同的要約行為的承諾,表明保險(xiǎn)合同已經(jīng)成立,,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,。
請問你同意那種意見,請說明你的理由,。
筆者同意第二種意見,。首先根據(jù)《保險(xiǎn)代理人管理規(guī)定》,個(gè)人保險(xiǎn)代理人是根據(jù)保險(xiǎn)公司的委托,,在保險(xiǎn)公司的授權(quán)范圍內(nèi)辦理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的個(gè)人,,代理推銷保險(xiǎn)產(chǎn)品和收取保險(xiǎn)費(fèi)是保險(xiǎn)代理人的授權(quán)范圍,保險(xiǎn)代理人在授權(quán)范圍內(nèi)的行為,,均應(yīng)視同為保險(xiǎn)公司的行為,,該案中王某接受了投保單位的投保書和保險(xiǎn)費(fèi),應(yīng)視同為保險(xiǎn)公司接受了投保單位的投保書和保險(xiǎn)費(fèi),,由此產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān),。
其次,根據(jù)《保險(xiǎn)法》的規(guī)定:“投保人提出保險(xiǎn)要求,,經(jīng)保險(xiǎn)人同意承保,,并就合同的條款達(dá)成協(xié)議,保險(xiǎn)合同成立,?!币话銇碚f,保險(xiǎn)合同只有在保險(xiǎn)公司收到保險(xiǎn)費(fèi)并同意承保后才能成立,。但是,,本案由于業(yè)務(wù)員未及時(shí)將投保書和保險(xiǎn)費(fèi)交到保險(xiǎn)公司,致使本應(yīng)按正常的承保條件,、標(biāo)準(zhǔn)可以承保的而未承保,。根據(jù)我國《民法通則》關(guān)于民事責(zé)任承擔(dān)的 “過錯(cuò)責(zé)任原則”,本案中保險(xiǎn)公司未及時(shí)承保的“過錯(cuò)”是保險(xiǎn)代理人造成,,投保人不負(fù)責(zé)任
2,、案例
李先生在某保險(xiǎn)公司連續(xù)4年投保車險(xiǎn),今年3月23日保險(xiǎn)到期,。在與保險(xiǎn)公司正式員工劉某就續(xù)保內(nèi)容以及保費(fèi)達(dá)成一致后,,3月22日,他把即將到期的保單交與劉某辦理續(xù)保,,第二天打電話給劉某詢問保單辦理的情況,,劉某當(dāng)時(shí)表示續(xù)保手續(xù)已辦妥,,他正在出差,過兩天即可給李先生送去保單,。
3月26日,李先生駕車致使一人死亡,。他到保險(xiǎn)公司報(bào)案并通知?jiǎng)⒛?,劉某才急忙趕赴李先生家,并收取之前商定的保費(fèi),,打了收條,。李先生賠償受害人家屬近14萬元,但到保險(xiǎn)公司索賠時(shí),,保險(xiǎn)公司以沒有續(xù)保為由拒賠,,劉某也拒不承認(rèn)與李先生就續(xù)保達(dá)成過口頭協(xié)議。
分析
其實(shí),,劉某的行為代表了保險(xiǎn)公司,,既然是續(xù)保,而且內(nèi)容和保費(fèi)達(dá)成一致,,表明保險(xiǎn)公司對保險(xiǎn)標(biāo)的無異議,,在合同訂立上接受了李先生的要約,后來劉某拿走 了保費(fèi)就是證據(jù),。根據(jù)《保險(xiǎn)法》和《合同法》等法律法規(guī)規(guī)定,,當(dāng)事人對保險(xiǎn)合同的生效可以約定附加條件,李先生的續(xù)保并未約定以付款為合同生效條件,,而且 未能及時(shí)付款不是李先生的過錯(cuò),。李先生的真實(shí)意思表達(dá)是使保險(xiǎn)合同延續(xù)下去,之前已經(jīng)續(xù)保了4年,。所以,,保險(xiǎn)公司拒賠的理由是不成立的,李先生的續(xù)保應(yīng)該 生效,。續(xù)保合同應(yīng)從3月23日生效,。
雖然續(xù)保從法理上看是有效的,但保險(xiǎn)公司的拒賠也提醒投保人,,續(xù)保的一些證據(jù)要盡量落實(shí)到書面上,,如向代理人繳保費(fèi),應(yīng)當(dāng)在收條上表明保費(fèi)金額,、續(xù)保的險(xiǎn)種以及生效的時(shí)間和條件等,。
投保人最好在原保單到期日的前幾天辦理續(xù)保,因?yàn)楸kU(xiǎn)公司還將進(jìn)行核保,,這可能會(huì)延長續(xù)保辦理時(shí)間,。投保人可以和保險(xiǎn)公司約定續(xù)保生效日期,,使保險(xiǎn)保持連續(xù)性,以免產(chǎn)生不必要的保險(xiǎn)糾紛,。
3,、上午買保險(xiǎn)下午出事故 保險(xiǎn)公司拒賠敗訴
上午購買并繳納了保險(xiǎn)費(fèi),下午就出車禍致人傷殘,,保險(xiǎn)公司該不該賠?保險(xiǎn)公司以合同“零時(shí)起算”拒賠,,事故責(zé)任人將保險(xiǎn)公司告上法庭。日前,,綿陽市中級(jí)人民法院二審駁回保險(xiǎn)公司上訴,,維持一審判決,涉案保險(xiǎn)公司被判在強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付損失,。至此,,傷者如愿拿到12萬元賠償款。
2010年8月19日上午,,家住安縣界牌鎮(zhèn)的胡某在保險(xiǎn)公司為自己的轎車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),,并于當(dāng)天9時(shí)57分繳納了保險(xiǎn)費(fèi),保單上載明保險(xiǎn)期間:2011年8月20日零時(shí)起至2012年8月19日24時(shí)止,。
沒想到當(dāng)天下午3時(shí)10分左右,,胡某駕駛轎車行至安縣花荄鎮(zhèn)財(cái)政局十字路口左轉(zhuǎn)彎時(shí),與從縣政府方向往遼寧大道方向行駛的花荄鎮(zhèn)某村村民黃某某駕駛的摩托車相撞,,造成黃某某受傷及兩車受損的交通事故,。
在此后兩年多時(shí)間里,經(jīng)數(shù)次住院治療,,一共花費(fèi)5萬余元醫(yī)療等費(fèi)用的黃某某經(jīng)司法鑒定,,傷殘程度為八級(jí),需再行右側(cè)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)一次,,后續(xù)治療費(fèi)為4萬元,。2011年9月30日,安縣交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定:黃某某與胡某負(fù)事故同等責(zé)任,。事故發(fā)生后,,胡某與保險(xiǎn)公司聯(lián)系理賠,但對方告知:保險(xiǎn)要到8月20日零時(shí)才能生效,,事故發(fā)生時(shí),,距保險(xiǎn)生效還有近9小時(shí),不在理賠范圍,。
保險(xiǎn)公司拒賠,,黃某某的賠償也落實(shí)不了。黃某某以交通事故責(zé)任糾紛,把胡某及保險(xiǎn)公司訴至安縣法院,,索賠23萬余元,。
事故車輛是否在保險(xiǎn)期內(nèi)成焦點(diǎn)
安縣法院開庭審理時(shí),第一被告胡某和第二被告保險(xiǎn)公司展開了爭辯,。
胡某說,,投保人自交納保費(fèi),出保單起,,就應(yīng)該被認(rèn)為與保險(xiǎn)公司達(dá)成了契約,,合同關(guān)系就已經(jīng)成立。他購買保險(xiǎn)的目的,,就是讓自己的車輛及時(shí)處于保險(xiǎn)狀態(tài),在投保過程中,,保險(xiǎn)公司并沒明確告知保險(xiǎn)零時(shí)才能生效,,更沒特別提示,甚至條款也沒出現(xiàn)在保險(xiǎn)公司的免責(zé)條款中,,在保單上所提示的日期字樣也比較小,,幾乎難以辨別,因此這個(gè)所謂的“約定保期”不能產(chǎn)生約束力,。
保險(xiǎn)公司認(rèn)為,,保單上已明確標(biāo)出保險(xiǎn)生效的日期,事故并未發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),,胡某放任車輛處于脫保狀態(tài),,其自身應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任。至于胡某提出的告知投保人相應(yīng)的保險(xiǎn)生效時(shí)期,,并非保險(xiǎn)公司的法定義務(wù),。胡某買保險(xiǎn)時(shí),就應(yīng)該知道保險(xiǎn)公司的相關(guān)規(guī)定和條款,,保單提示字樣不能成為免責(zé)的理由,。
確認(rèn)并打印保單合同就生效
一審法院認(rèn)為,胡某在保險(xiǎn)公司購買,、繳納了保險(xiǎn)費(fèi),,保險(xiǎn)公司確認(rèn)并打印了保單,此時(shí)保險(xiǎn)合同已經(jīng)成立并生效,,保險(xiǎn)公司將生效時(shí)間推后的條款加重了投保人的責(zé)任,,排除了投保人在交費(fèi)到生效起時(shí)間內(nèi)可能獲得利益,從而加重了投保人的責(zé)任,,且沒有提交證據(jù)證
明盡到了合理的提醒義務(wù),,保險(xiǎn)公司單方擬定的格式條款所規(guī)定的保險(xiǎn)起始時(shí)間,不是投保人胡某的真實(shí)意思,應(yīng)屬無效,,被保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)權(quán)利應(yīng)從被保險(xiǎn)人交付保險(xiǎn)費(fèi)義務(wù)后及時(shí)享有,。保險(xiǎn)公司辯稱事故不在保險(xiǎn)期內(nèi),不予賠償?shù)睦碛刹蛔?,保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠償原告的實(shí)際損失,。
法院經(jīng)查,原告黃某某的實(shí)際損失共計(jì)230228.62元,。在拒絕法院調(diào)解后,,法院一審判決被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償12萬元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分110228.62元,,由被告胡某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任,。
駁回上訴 維持原判
宣判后,保險(xiǎn)公司不服,,向綿陽市中級(jí)法院提起上訴,。
二審法院經(jīng)審理認(rèn)為:案件爭議焦點(diǎn)是保單應(yīng)何時(shí)生效。根據(jù)中國保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)《關(guān)于加強(qiáng)機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)承保工作管理的通知》的要求,,“各公司可在交強(qiáng)險(xiǎn)承保工作中采取以下適當(dāng)方式,,以維護(hù)被保險(xiǎn)人利益:一是在保單中?特別約定?欄中,就保險(xiǎn)期間作特別說明,,寫明或加蓋?即時(shí)生效?等字樣,,使保單自出單時(shí)立即生效。二是公司系統(tǒng)能夠支持打印體覆蓋印刷體的,,出單時(shí)在保單中打印?保險(xiǎn)期間自×年×月×日× 時(shí)……?覆蓋?保險(xiǎn)期間自×年×月×日零時(shí)起……?字樣,,明確寫明保險(xiǎn)期間起止的具體時(shí)點(diǎn)”之要求,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)就保險(xiǎn)期間作出特別說明,,向投保人明示保險(xiǎn)期間可選擇“即時(shí)生效”,,但在胡某的保單上并無該選項(xiàng),導(dǎo)致胡某在已脫保的情況下無法選擇“即時(shí)生效”以維護(hù)自身利益,,依照《中華人民共和國合同法》第三十九條“采用格式條款訂立合同的,,提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù),并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責(zé)任的條款,,按照對方的要求,,對該條款予以說明”之規(guī)定,因保險(xiǎn)公司未盡到必要的告知義務(wù),,其與胡某關(guān)于保險(xiǎn)期限的約定無效,,被保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)權(quán)利應(yīng)從被保險(xiǎn)人交付保險(xiǎn)費(fèi)義務(wù)后即時(shí)享有。保險(xiǎn)公司辯稱事故不在保險(xiǎn)期內(nèi),,不予賠償?shù)纳显V理由不能成立,。
據(jù)此,,經(jīng)法院審判委員會(huì)討論決定,裁定駁回上訴,,維持原判,。
4、未定期維護(hù)保養(yǎng)車輛 發(fā)生自燃保險(xiǎn)公司賠多少
一輛雪鐵龍塞納轎車在小區(qū)停放期間發(fā)生自燃將鄰近的福特??怂罐I車引燃,,保險(xiǎn)公司向福克斯車主華某賠付后行使代位求償權(quán),,要求物業(yè)公司,、雪鐵龍車所有人趙某和實(shí)際使用人汪某賠償損失。一審法院駁回了保險(xiǎn)公司的起訴后,,保險(xiǎn)公司上訴,。
記者昨天獲悉,市一中院認(rèn)為車輛所有人趙某未定期對車輛進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng),,對車輛自燃負(fù)有一定過錯(cuò),,改判趙某賠償保險(xiǎn)公司經(jīng)濟(jì)損失1萬元。
【保險(xiǎn)理賠案例】2012年3月,,停放在西城某小區(qū)內(nèi)的雪鐵龍塞納轎車(車內(nèi)無人)起火,,將附近的福特??怂罐I車(車內(nèi)無人)引燃,。
事故發(fā)生后,福特??怂罐I車車主華某向保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠,。經(jīng)保險(xiǎn)公司勘驗(yàn)、定損,,保險(xiǎn)公司按照雙方之間的保險(xiǎn)合同約定,,推定車輛全損,并向華某支付保險(xiǎn)金96384元,。隨后,,保險(xiǎn)公司訴至法院,依據(jù)保險(xiǎn)人代位求償權(quán)請求法院判令雪鐵龍塞納車主趙某,、該車實(shí)際使用人汪某向保險(xiǎn)公司支付車輛賠償款 96384元,。請求法院判令物業(yè)公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
趙某認(rèn)為,,自燃是意外事件,,他本人并無過錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任;同時(shí)他指出,,車輛是在借給汪某使用時(shí)發(fā)生自燃的,,與他無關(guān)。汪某表示,自燃并非交通事故,,火災(zāi)事故發(fā)生時(shí)他不在車內(nèi),,與火災(zāi)的形成不存在因果關(guān)系;火災(zāi)事故的發(fā)生應(yīng)當(dāng)由物業(yè)公司、雪鐵龍車輛的生產(chǎn)廠家,、雪鐵龍車主和??怂罐I車車主承擔(dān)責(zé)任。
一審法院經(jīng)過審理后認(rèn)為,,火災(zāi)事故的發(fā)生顯然為意外事件,,保險(xiǎn)公司在案件審理過程中沒有舉證證明趙某與汪某存在侵權(quán)行為,因此保險(xiǎn)公司向二人主張權(quán)利缺乏事實(shí)依據(jù),。一審法院判決駁回了保險(xiǎn)公司的訴訟請求,。一審宣判后,保險(xiǎn)公司不服提出上訴,。終審判決
市一中院審理后認(rèn)為,,趙某作為車輛所有人具有對車輛定期維護(hù)保養(yǎng)的義務(wù),使自己的車輛處于一個(gè)良好的運(yùn)行狀態(tài),。本案火災(zāi)原因經(jīng)消防部門認(rèn)定為“不排除車輛電氣線路,、油路故障引發(fā)火災(zāi)的因素”,本案發(fā)生火災(zāi)的事故原因不排除車輛本身存在的問題,。
在趙某未提供其所有的車輛已經(jīng)定期進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)的證據(jù)情況下,,法院認(rèn)為不能排除趙某對其車輛自燃從而導(dǎo)致他人車輛損毀的后果存在一定的過錯(cuò),并據(jù)此酌情判定趙某賠償保險(xiǎn)公司1萬元經(jīng)濟(jì)損失,。
對于汪某,,法院認(rèn)為,其作為車輛借用人,,不具有對車輛進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)的義務(wù),,汪某不承擔(dān)責(zé)任。而物業(yè)公司在火災(zāi)事故發(fā)生過程中參與了火災(zāi)的撲救與報(bào)警,,盡到了應(yīng)盡的注意義務(wù),。
5、因車禍命喪異國 屬于意外傷害保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠
在勞務(wù)公司的安排下,,李某與同鄉(xiāng)前往安哥拉打“洋工”賺“外快”,,沒想到卻因車禍命喪異國。出國前勞務(wù)公司投保了意外傷害險(xiǎn),,李某妻子據(jù)此向保險(xiǎn)公司索賠,,卻因李某的證駕不符被拒。日前,,江蘇省海安縣人民法院審結(jié)了這起保險(xiǎn)合同糾紛案,,一審判決被告保險(xiǎn)公司給付意外身故保險(xiǎn)金200000元,、遺體遣返及處置費(fèi)20000元。
【保險(xiǎn)案例】2012年10月,,李某及同鄉(xiāng)共9人在勞務(wù)公司的安排下,,一同前往安哥拉務(wù)工。出國前,,勞務(wù)公司為他們投保了出境人員意外傷害險(xiǎn),,保險(xiǎn)責(zé)任為意外身故殘疾180萬元(9人),遺體遣返及處置18萬元(9人),,并特別約定:僅承擔(dān)被保險(xiǎn)人在境外發(fā)生的意外傷害賠償責(zé)任,。
2013年5月,李某在安哥拉駕駛貨車運(yùn)貨時(shí),,發(fā)生交通事故,,致大腦嚴(yán)重挫傷,經(jīng)搶救無效于三日后死亡,。事故發(fā)生時(shí),,李某持有中國有權(quán)部門簽發(fā)的 c1e駕駛證。李某的遺體在當(dāng)?shù)鼗鸹?,骨灰由他人帶回國?nèi),。因保險(xiǎn)理賠,李某的妻子趙某將保險(xiǎn)公司告上法庭,,要求給付意外身故保險(xiǎn)金200000元,、遺體遣返及處置費(fèi)20000元。
法院審理后認(rèn)為,,我國保險(xiǎn)法和本案的保險(xiǎn)合同中均未對意外傷害的含義進(jìn)行解釋,。根據(jù)通常理解,,意外傷害是指遭受外來的,、突發(fā)的、非本意的,、非疾病的使身體受到傷害的客觀事件,。本案中李某因交通事故致大腦嚴(yán)重挫傷死亡,符合上述條件,。被告保險(xiǎn)公司未能舉證證明李某系其他原因死亡,,故應(yīng)屬于保險(xiǎn)事故。
保險(xiǎn)法第四十五條是關(guān)于被保險(xiǎn)人行為不當(dāng)?shù)拿庳?zé)條款,,其規(guī)定因被保險(xiǎn)人故意犯罪或者抗拒依法采取的強(qiáng)制措施導(dǎo)致其傷殘或者死亡的,,保險(xiǎn)人不承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任,其余的條款中均無免除保險(xiǎn)人賠償責(zé)任的規(guī)定,,而本案中“證駕不符的情形”不屬免責(zé)范疇,。據(jù)此,,法院作出了上述判決。
案例分析題 案例分析型論文篇四
上海工程技術(shù)大學(xué)----管理學(xué)報(bào)告
031b14111 孫沁格
案例分析------三鹿奶粉事件
石家莊三鹿集團(tuán)擁有“國家免檢產(chǎn)品”,,“中國名牌產(chǎn)品”,,“中國馳名商標(biāo)”等多項(xiàng)殊榮,奶粉產(chǎn)銷量連續(xù)十五年位居全國第一,。三鹿生產(chǎn)的嬰幼兒奶粉質(zhì)量檢測被視為行業(yè)標(biāo)桿,。但由于2008年三鹿嬰幼兒配方奶粉參雜致毒化學(xué)物三聚氰胺曝光,三鹿集團(tuán)被迅速推向深淵,。全國受三鹿危害的孩子被病痛折磨,,受死亡的脅迫,還有那一雙雙悲痛欲絕的父母,。三鹿有著不可推卸的責(zé)任,!一個(gè)老牌企業(yè)就在瞬間隕落,同時(shí)也凸顯了目前國內(nèi)民營企業(yè)管理和營銷上的種種弊端,,背后隱藏著的巨大管理漏洞??
三鹿奶粉事件從根本上講是管理者管理不當(dāng)造成的,,管理的本質(zhì)是協(xié)調(diào),但此事件在法律道德,,社會(huì)責(zé)任,,規(guī)章制度等方面沒有做到恰當(dāng)?shù)膮f(xié)調(diào)。其次,,三鹿集團(tuán)在最初曝光時(shí)的隱瞞真相,,不積極的采取補(bǔ)救措施,導(dǎo)致事態(tài)進(jìn)一步擴(kuò)大,,造成了更大的危害,。最明顯的,食品安全監(jiān)督管理沒有完成好自己的使命,,質(zhì)量檢測如同虛設(shè),,讓人大失所望?;仡^再看三鹿的“國家免檢產(chǎn)品”的稱號(hào),,只能苦笑社會(huì)的監(jiān)督軟弱無力,還能如此信任這個(gè)關(guān)乎千千萬萬生命的食品機(jī)構(gòu),。最后,,政府的權(quán)威還不足以阻擋這些不法手段的發(fā)生,還缺乏明確的食品安全監(jiān)管機(jī)制,。
如果我是三鹿集團(tuán)的管理者,,會(huì)在發(fā)現(xiàn)問題之初就深討其原因,積極的展開調(diào)查工作,。召回所有有問題的奶粉,,并向受害者做出賠償,,道歉,向公眾保證以后的食品安全,,并請求公眾的原諒,。隨后積極投入錯(cuò)誤的改正中,不斷完善體制,。
三鹿乳業(yè)犯了如此重大的錯(cuò)誤,,絕對會(huì)成為其他食品企業(yè)的一個(gè)警鐘。為了不讓類似的事件重演,,在各方面應(yīng)該加強(qiáng)措施,。
一.法律方面,國家應(yīng)該盡力完善有關(guān)食品安全方面的法律法規(guī),,并加大執(zhí)法力度,。各級(jí)相關(guān)執(zhí)法部門對企業(yè)嚴(yán)格要求,消除一切違法的營銷手段,。
二.從道德的角度,,企業(yè)應(yīng)該樹立正確的道德價(jià)值觀并時(shí)刻遵守,勇于承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,,樹立良好的企業(yè)形象贏得公眾的信任,。
三.政府的監(jiān)管體制對食品企業(yè)的合法標(biāo)準(zhǔn)有著很大的影響,應(yīng)該具備一套更完善的監(jiān)管體制,,更嚴(yán)格的對食品進(jìn)行檢測,,是對公眾最負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。
四.輿論的監(jiān)督無疑是對企業(yè)最直接的審查了,,我們要發(fā)揮輿論的力量,,客觀的從各方面對產(chǎn)品進(jìn)行檢測,并要在發(fā)現(xiàn)問題后有意識(shí)地向有關(guān)部門檢舉,,指出不法之處,,維護(hù)我們公眾的權(quán)益。
五.消費(fèi)者權(quán)益保障方面,,政府應(yīng)該制定更詳盡的保障方案并加大力度宣傳教育,,是消費(fèi)者在權(quán)益受到侵害是懂得用法律武器保護(hù)自己,。上海工程技術(shù)大學(xué)----管理學(xué)報(bào)告
031b14111 孫沁格
案例分析題 案例分析型論文篇五
一,、a家具生產(chǎn)企業(yè)木加工車間內(nèi)有油漆木制件的砂、拋,、磨加工等工序,,車間內(nèi)有有機(jī)溶劑和廢棄的油漆桶等。車間的除塵凈化系統(tǒng)采用反吹布袋除塵器,。因新增
了設(shè)備并擴(kuò)大了生產(chǎn)規(guī)模,,致使車間內(nèi)粉塵濃度超標(biāo),。為了治理車間內(nèi)粉塵污染,將布袋除塵器由原有的4套增加到8套,,車間內(nèi)木粉塵濃度經(jīng)處理后小于10mg/m3,。
2008年7月5日9時(shí)20分,除塵凈化系統(tǒng)3號(hào)除塵器內(nèi)發(fā)生燃爆著火,,并瞬間引起4號(hào)除塵器內(nèi)燃爆著火,,造成燃爆點(diǎn)周邊20m范圍內(nèi)部分廠房和設(shè)施損壞。由
于燃爆區(qū)域內(nèi)當(dāng)時(shí)無人,,未造成人員傷亡,。
根據(jù)以上場景,回答下列問題(共14分,,每小題2分,,1~3題為單選題,4~7 題為多選題):
1.該企業(yè)生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的木粉塵屬于(),。
a.無機(jī)性粉塵
b.有機(jī)性粉塵
c.混合性粉塵
d.二次揚(yáng)塵
e.次生粉塵
2.該企業(yè)木加工車間除塵凈化系統(tǒng)采用的除塵凈化方法是(),。
a.濕式除塵法
b.靜電除塵法
c.吸附凈化除塵法
d.袋式過濾除塵法
e.旋風(fēng)除塵法
3.根據(jù)《火災(zāi)分類》(gb4968—1985),按物質(zhì)的燃燒特性劃分,,此次事故屬于(),。
a.a(chǎn)類火災(zāi) b.b類火災(zāi)
c.c類火災(zāi)
d.d類火災(zāi)
e.e類火災(zāi)
4.為預(yù)防此類事故再次發(fā)生,該企業(yè)可采取的安全技術(shù)措施有(),。
a.布袋除塵系統(tǒng)采用防靜電過濾材料
b.除塵倉間采用隔爆設(shè)計(jì)
c.定期開展防火防爆演練
d.執(zhí)行明火作業(yè)審批制度
e.增加除塵器布袋清灰頻次
5.根據(jù)《工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(gbzl--2002),,下列關(guān)于該企業(yè)除塵凈化系統(tǒng)設(shè)計(jì)和安裝要求的說法中,正確的包括(),。
a.輸送含塵氣體的管道必須水平設(shè)置
b.設(shè)置水平管道時(shí),,可不設(shè)清掃孔
c.輸送含塵氣體的管道應(yīng)與地面成適度夾角
d.在有爆炸性粉塵及有毒有害氣體的除塵凈化系統(tǒng)中,應(yīng)設(shè)置檢測裝置
e.為便于測試,,設(shè)計(jì)中應(yīng)在除塵凈化系統(tǒng)的適當(dāng)位置設(shè)測試孔
6.根據(jù)《生產(chǎn)過程危險(xiǎn)和有害因素分類與代碼》(gb/t13861--1992),,該企業(yè)存在的物理性危險(xiǎn)和有害因素包括()。
a.木粉塵
b.油漆木制件砂,、拋,、磨過程中的噪聲
c.作業(yè)環(huán)境不良
d.高溫物質(zhì)
e.使用的有機(jī)溶劑和廢棄油漆桶內(nèi)的油漆等揮發(fā)的有機(jī)氣體
7.此次事故的直接原因可能包括()。
a.除塵器內(nèi)粉塵濃度達(dá)到爆炸極限
c.除塵管道內(nèi)含塵氣體流速過大
e.除塵器內(nèi)含塵氣體濕度太大
b.車間氣溫太高
d.含塵氣體中混有金屬顆粒
二,、2008年6月6日,,b煉油廠油罐區(qū)的2號(hào)汽油罐發(fā)生火災(zāi)爆炸事故,造成1人死亡,、3人輕傷,,直接經(jīng)濟(jì)損失420萬元。該油罐為拱頂罐,,容量200m3,。油罐進(jìn)
油管從罐頂接入罐內(nèi),,但未伸到罐底。罐內(nèi)原有液位計(jì),,因失靈已拆除,。
2008年5月20日,油罐完成了清罐檢修,。6月6日8時(shí),,開始給油罐輸油,汽油從罐頂輸油時(shí)進(jìn)油管內(nèi)流速為2.3--2.5m/s,,導(dǎo)致汽油在罐內(nèi)發(fā)生了劇烈噴濺,,隨即
著火爆炸。爆炸把整個(gè)罐頂拋離油罐?,F(xiàn)場人員滅火時(shí)發(fā)現(xiàn)泡沫發(fā)生器不出泡沫,,匆忙中用水槍滅火,導(dǎo)致火勢擴(kuò)大,。消防隊(duì)到達(dá)后,,用泡沫撲滅了火災(zāi)。
事故發(fā)生后,,在事故調(diào)查分析時(shí)發(fā)現(xiàn),,泡沫滅火系統(tǒng)正常,泡沫發(fā)生器不出泡沫的原因是現(xiàn)場人員操作不當(dāng),,開錯(cuò)了閥門,。該廠針對此次事故暴露出的問題,加強(qiáng)了
員工安全培訓(xùn),,在現(xiàn)場增設(shè)了自動(dòng)監(jiān)控系統(tǒng),,完善了現(xiàn)場設(shè)備、設(shè)施的標(biāo)志和標(biāo)識(shí),,制定了安全生產(chǎn)應(yīng)急救援預(yù)案,。
根據(jù)以上場景,回答下列問題(共16分,,每題2分,,1~3題為單選題,4~8題 為多選題):
1.根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》,,該起事故屬于(),。
a.一般事故
b.較大事故
c.重大事故
d.特大事故
e.特別重大事故
2.根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》,b煉油廠主要負(fù)責(zé)人在接到此次事故報(bào)告后,,應(yīng)在()內(nèi),,將事故信息以電話快報(bào)方式上報(bào)其所在地縣級(jí)人民
政府安全生產(chǎn)監(jiān)管部門。
a.1小時(shí)
b.2小時(shí)
c.24小時(shí)
d.7天
e.30天
3.該起火災(zāi)爆炸事故的點(diǎn)火源是(),。
a.明火
b.靜電放電
c.高溫烘烤
d.油品含有的雜質(zhì)
e.接地不良的罐體
4.預(yù)防此類火災(zāi)爆炸事故發(fā)生的安全技術(shù)措施包括(),。
a.控制油品輸入流速,防止噴濺
b.保證罐體可靠接地
c.加強(qiáng)管理和培訓(xùn)
d.重新安裝液位計(jì)
e.增加消防水池
5.油罐內(nèi)發(fā)生火災(zāi)時(shí),,可以選用的滅火劑包括(),。
a.直流水
b.泡沫
c.開花水
d.二氧化碳
e.干粉
6.該起事故調(diào)查組的組成人員應(yīng)包括()的人員。
a.安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門
b.監(jiān)察機(jī)關(guān)
c.勞動(dòng)保障部門
d.新聞媒體
e.公安機(jī)關(guān)
7.上述案例中,,火災(zāi)爆炸事故發(fā)生后應(yīng)立即采取的應(yīng)急救援措施包括(a.報(bào)警
c.滅火
e.撫恤傷亡人員
b.疏散人員
d.追究事故責(zé)任
8.事故發(fā)生后,,該企業(yè)支出的下列費(fèi)用中,屬于安全投入的包括(a.事故善后處理費(fèi)用
b.安全技術(shù)培訓(xùn)費(fèi)用
c.自動(dòng)監(jiān)控系統(tǒng)建設(shè)費(fèi)用
d.完善現(xiàn)場設(shè)備,、設(shè)施的標(biāo)志和標(biāo)識(shí)費(fèi)用
e.安全生產(chǎn)應(yīng)急救援預(yù)案編制費(fèi)用
三,、c市有一化工園區(qū),其中規(guī)模最大的企業(yè)是甲石化廠,。該化工園區(qū)內(nèi),,與甲石化廠相鄰的有乙、丙,、丁三家化工廠,。針對該化工園區(qū)的火災(zāi)、爆炸,、中毒和環(huán)境
污染風(fēng)險(xiǎn),,該市編制了《c市危險(xiǎn)化學(xué)品重大事故應(yīng)急救援預(yù)案》。在應(yīng)急救援預(yù)案頒布后,,該市在甲石化廠進(jìn)行了事故應(yīng)急救援演練,。
以下是應(yīng)急救援演練的相關(guān)情況。
模擬事故:甲石化廠液化石油氣球罐發(fā)生嚴(yán)重泄漏,,泄漏的液化石油氣對相鄰化工廠和行人造成威脅,,如發(fā)生爆炸會(huì)造成供電線路和市政供水管道損壞。
演練的參與人員:市領(lǐng)導(dǎo),,市應(yīng)急辦,、安監(jiān)、公安,、消防,、環(huán)保、衛(wèi)生等部門相關(guān)人員,,甲石化廠有關(guān)人員,,有關(guān)專家。
演練地點(diǎn):甲石化廠廠區(qū)內(nèi),。
演練過程:2009年7月“日13時(shí)55分,,甲石化廠主要負(fù)責(zé)人接到液化石油氣罐區(qū)員工關(guān)于罐區(qū)發(fā)生嚴(yán)重泄漏的報(bào)告后,啟動(dòng)了甲石化廠事故應(yīng)急救援預(yù)案,同時(shí)
向市應(yīng)急辦報(bào)告,。市應(yīng)急辦立即報(bào)告市領(lǐng)導(dǎo),,市領(lǐng)導(dǎo)指示啟動(dòng)c市危險(xiǎn)化學(xué)品重大事故應(yīng)急救援預(yù)案。按照預(yù)案要求,,市應(yīng)急辦通知相關(guān)部門,、救援隊(duì)伍、專家組立即趕
赴事故現(xiàn)場,。市領(lǐng)導(dǎo)到達(dá)事故現(xiàn)場時(shí),,消防隊(duì)正在堵漏、控制泄漏物,,醫(yī)務(wù)人員正在搶救受傷人員,。市領(lǐng)導(dǎo)簡要聽取甲石化廠主要負(fù)責(zé)人的匯報(bào)后,指示成立現(xiàn)場應(yīng)急救
援指揮部,,并采取相應(yīng)應(yīng)急處置措旌,。為了減小影響,沒有通知相鄰化工廠,。16時(shí)30分,,現(xiàn)場演練結(jié)束,市領(lǐng)導(dǎo)在指揮部進(jìn)行了口頭總結(jié)后,,宣布演練結(jié)束,。
根據(jù)以上場景,回答下列問題(共22分):
1.此次應(yīng)急救援演練為哪種類型的演練,?
2.說明此次應(yīng)急救援演練現(xiàn)場應(yīng)采取哪些應(yīng)息措施,。
3.說明此類事故的應(yīng)急恢復(fù)階段應(yīng)做的主要工作。
4.指出此次應(yīng)急救援演練存在的主要不足之處,。
四,、d電廠有2臺(tái)200mw汽輪發(fā)電機(jī)組,主設(shè)備包括發(fā)電鍋爐,、汽輪機(jī)和發(fā)電機(jī),,附屬子系統(tǒng)包括啟動(dòng)鍋爐系統(tǒng)、燃煤卸車輸送系統(tǒng),、點(diǎn)火及助燃系統(tǒng),、發(fā)電機(jī)冷
卻系統(tǒng)等。啟動(dòng)鍋爐系統(tǒng)有2臺(tái)額定蒸發(fā)量29t/h,、工作壓力2.6mpa的啟動(dòng)鍋爐,。點(diǎn)火及助燃系統(tǒng)有2個(gè)單罐儲(chǔ)量500t的柴油儲(chǔ)罐,各存柴油200t,。發(fā)電機(jī)冷卻系統(tǒng)的制氫站有5個(gè)單罐容積為20m3,、最高工作壓力為1.2mpa的儲(chǔ)氫罐,。燃煤卸車輸送系統(tǒng)有燃煤運(yùn)輸火車、火車卸車翻車機(jī),、車皮夾固裝置,、膠帶輸送機(jī)、煤斗等,。用電設(shè)
備使用380v動(dòng)力電源,?;疖囓嚻煦^,、摘鉤作業(yè),由人工操作,。作業(yè)場所實(shí)行定時(shí)巡檢制度,。
2008年3月1日,班長甲持工作票,,辦理動(dòng)火作業(yè)許可手續(xù)后,,未按動(dòng)火作業(yè)要求落實(shí)相關(guān)措旌,就帶領(lǐng)工人在柴油儲(chǔ)罐罐頂預(yù)留呼吸孔處開始焊接作業(yè),,焊接過程中油罐著火,、爆炸,造成5人死亡,。
根據(jù)以上場景,,回答下列問題(共22分):
1.根據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故分類》(gb6441--1986),指出該廠燃煤卸車輸送系統(tǒng)存在的危險(xiǎn)和有害因素及其存在的環(huán)節(jié)或場所,。
2.指出上述場景中包括哪些特種設(shè)備,。
3.提出上述油罐焊接作業(yè)的安全技術(shù)措施。
4.筒述防止此類火災(zāi)爆炸事故發(fā)生的安全管理措施,。
五,、e鋼鐵公司棒材廠的加熱爐使用煤氣為燃料。2008年4月9日8時(shí),,棒材廠l號(hào)加熱爐停產(chǎn)檢修,,更換煤氣閥組后面的補(bǔ)償器。11時(shí)更換完補(bǔ)償器后,,由工長
甲負(fù)責(zé)組織引煤氣,。按照引氣操作程序,先用氮?dú)鈱訜釥t進(jìn)行吹掃置換,,經(jīng)檢測合格后才能引煤氣點(diǎn)火,。
工長甲讓維修工乙和丙兩人去開閥組后面的截止閥,兩人合力未能打開,。乙取來一個(gè)鐵制板手,。11時(shí)35分,,乙在松動(dòng)截止閥的緊固螺栓時(shí),扳手與螺栓撞擊產(chǎn)生了
火花,,遇到泄漏的煤氣著火,。工長甲在現(xiàn)場立即拿滅火器滅火,但由于火勢太大無法撲滅,,現(xiàn)場火勢迅速蔓延并發(fā)生爆炸,,乙當(dāng)場死亡,丙被燒傷,。甲手足無措,,帶著丙
慌忙離開現(xiàn)場并趕赴醫(yī)院。事故后調(diào)查發(fā)現(xiàn),,由于閥組前球閥密封不嚴(yán),,煤氣從密封處泄漏,擴(kuò)散到截止閥處,。
事故造成的經(jīng)濟(jì)損失包括:設(shè)備損失500萬元,,處理事故和現(xiàn)場搶救費(fèi)用30萬元,停產(chǎn)損失300萬元,,丙住院治療費(fèi)80萬元,,支付乙家屬撫恤金25萬元,丙歇工工
資3萬元,,事故罰款15萬元,,補(bǔ)充新員工培訓(xùn)費(fèi)1萬元。
根據(jù)以上場景,,回答下列問題(共26分):
1.計(jì)算此次事故的直接經(jīng)濟(jì)損失和間接經(jīng)濟(jì)損失,。
2.指出甲、乙,、丙3人在操作過程中和事故處置過程中的不當(dāng)之處,。
3.指出本案中e鋼鐵公司棒材廠在安全生產(chǎn)方面存在的不足。
4.為防止此類事故再次發(fā)生,,e鋼鐵公司棒材廠應(yīng)采取哪些安全措施,?