申論的對策題篇二

1,、 對策的基本結(jié)構(gòu);

a. 對策的鋪墊(總還是要有的);

b. 對策的主體(最重要);

c. 對策的總結(jié)(可有可無，根據(jù)字數(shù)靈活處理),。

2,、 鋪墊的寫法(三要素：問題、角色,、原則),。

b. 針對的問題必不可少，其他可長可短,，可有可無,，靈活應對。

c. 一定要靈活應對,，不能死套句式,，陷入僵化。

二,、 對策的針對性：

是對對策最重要的本質(zhì)理解之一,。

1、 針對性的本質(zhì)含義：針對材料中的問題,，分析問題產(chǎn)生的原因,，提出解決問題的辦法。

2,、 強調(diào)不能主觀空發(fā)對策,。

a. 問題——原因分析(材料已經(jīng)給定前兩項)——對策;

b. 問題(材料只給定了第一項)——原因分析——對策。

對策的針對性示例一(電動自行車)：

(1)沒有正規(guī)培訓：加強電動車駕駛培訓;

(3)標準滯后：制定新的標準;

(4)法律沖突：健全完善法律法規(guī);

(5)安全問題：借鑒汽車行業(yè)經(jīng)驗,，引入強制保險等機制,。

對策的針對性示例二(社會救助)：

(1)加大投入;

(3)建立健全法規(guī)和秩序;

(4)對救助資金的審批和使用加強監(jiān)管，確保資金落到實處;

(5)建立健全救助體系,，包括司法,、教育、醫(yī)療,、流浪人員等方面;

(6)建立互助基金,，解決特殊主體的救助問題。

備注：要求不少于5個對策，一般寫6個就可以了,。

三,、 對策的邏輯性：按照什么樣的順序來排列，來解決問題,。

邏輯順序：

1,、緊急重要——緊急——重要——不緊急不重要;

2、宏觀——微觀;

3,、直接——間接——根本;

4,、眼前的——長遠的。

最常采用的思路：法律法規(guī)——制度(標準)——執(zhí)行層面——監(jiān)管層面——觀念層面,。

練習：對上述的對策進行重新排序(略),。

舉例：重慶家樂福的踩踏事件：

第一,、 成立領(lǐng)導小組;

第二,、 積極施救;

第三、 處理善后事宜;

第四,、 調(diào)查事故原因,，對相關(guān)責任人進行處理，對違法事件移送司法機關(guān)處理,。

第五,、 總結(jié)經(jīng)驗教訓，防止類似事件再發(fā)生,。

以上措施的特點：按照緊急重要程度排序,。

四、 對策的操作性(切實可行)(如何完善對策)

1,、每條具體對策的基本形式;

a.順承式：三個要素,。

第二、加強培訓,。相關(guān)交通的管理部門必須加強對機動車駕駛員駕駛技能和安全意識培訓,，使其具備守規(guī)上路行駛的條件，保障電動車行使的安全,。

2,、如何完善?

a.結(jié)合背景材料(提供的細節(jié)信息);

b.結(jié)合自己的主觀背景知識。

例如：電動自行車的例子,。

第一,、 完善法律法規(guī)。相關(guān)地方立法機構(gòu)應修改或調(diào)整地方性的法規(guī),，使其符合《道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定,，形成上下統(tǒng)一的法律體系。使電動自行車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與管理真正有法可依。

第二,、 制定新的標準,。相關(guān)行業(yè)組織應制定符合形勢發(fā)展的新的行業(yè)標準。尤其是在速度,、重量,、寬度等方面適合消費者需求，推動電動自行車產(chǎn)業(yè)又好又快的發(fā)展,。

第三,、 加強培訓。相關(guān)交通管理部門應加強對電動車駕駛員的駕駛技能和安全意識的培訓,。使其樹立守法上路的觀念,，保障電動車的行駛安全。

第四,、 加強監(jiān)管,。環(huán)保部門應出臺規(guī)范性文件對電池的流轉(zhuǎn)和回收加強監(jiān)管;相關(guān)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門應出臺一系列的規(guī)范性文件，對電動自行車的三包服務方面,，尤其是質(zhì)保時間,、退貨時間、保修時間做明確而具體的規(guī)定,，保證產(chǎn)品質(zhì)量,，維護消費者權(quán)益。

五,、 可以借鑒的對策,。

1、 完善(建立健全)法律法規(guī);

2,、 加強制度建設,。(宏觀：體制、體系;微觀：制度,、機制)

問責制度,、政績考核機制、專家咨詢制度,、聽證制度,、綜合調(diào)處機制

3、 加強領(lǐng)導重視(成立領(lǐng)導機構(gòu)),。

4,、 強化責任，強化落實,。

5,、 加大投入。

6、 執(zhí)行,、執(zhí)法(執(zhí)法不嚴——加大執(zhí)法力度;暴力執(zhí)法——倡導文明執(zhí)法;執(zhí)法方式——聯(lián)合執(zhí)法,、綜合執(zhí)法、捆綁式執(zhí)法;違法要懲處;對于涉及犯罪的要移送司法機關(guān)等,。)

7,、 加強監(jiān)管：

△監(jiān)督：

政府(廣義：立法機關(guān)+行政機關(guān)+司法機關(guān);狹義：行政機關(guān)。)

監(jiān)督包括內(nèi)部監(jiān)督立法監(jiān)督,、司法監(jiān)督,、行政監(jiān)督、紀委監(jiān)督和外部監(jiān)督(群眾,、新聞輿論),。

△監(jiān)管：

事前(審批監(jiān)管)、事中(過程監(jiān)管),、事后監(jiān)督(效果,、結(jié)果監(jiān)管)

8、 加強宣傳教育,、轉(zhuǎn)變觀念(加強培訓),。

途徑：網(wǎng)絡、平面(報紙),、廣播、電視;

形式：專訪,、報道,、新聞、動漫畫;

概念：全方位,、立體式宣傳教育,。

9、 加強利益協(xié)調(diào)與協(xié)作,。

10,、引入競爭機制;

11、進行科技創(chuàng)新,。

六,、注意的問題。

1,、對策的數(shù)量,，4-6條，不要超過六條,，不要少于4條;

2,、多于6條-合并;少于4條，拆分、擴充;

3,、對策要有平衡性(字數(shù)大體相當);

4,、對策的分條與分段(300以下分條不分段，300字以上分條分段),。

5,、對策的重點是操作性。一般不寫原因,。

6,、如果寫原因，也是屬于操作性的,，簡短表述,。(例如：第二、制定新的標準,。由于舊的標準無法適應新形勢的需要,，所以相關(guān)行業(yè)協(xié)會應制定……。)

7,、如題目明確要求“分析原因并提出對策”,，則必須分析原因。

a.分析一條原因提出一條對策;

b.總體分析原因,，總體提出對策,。

8、角色對對策沒有影響,，一律從政府角度出發(fā)提出對策,。

9、對策,、建議,、方案無本質(zhì)區(qū)別，核心就是切實可行地解決問題,。

案例：經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境,、文化保護

概括主要問題的三種思路：現(xiàn)象、原因,、本質(zhì)分析;羅列法;圍繞主要問題展開,。

這則材料主要反映的是在追求經(jīng)濟快速發(fā)展的同時，部分地方忽略了環(huán)境與文化保護的問題,。主要表現(xiàn)在以下三個方面：……,。解決方法主要有以下三個方面……。

要求三個以上對策,，一般只寫4點就可以了,，寫多了就太簡單,，沒有可行性。對于問題,，應該針對性地提出切實可行的對策,，而非僅僅是找資料中的微觀對策。

例如,，可以對策如下：

第一,、 地方政府應樹立正確的政績觀，堅持科學發(fā)展觀,，走保護自然環(huán)境,、弘揚特色文化的可持續(xù)發(fā)展道路。

第二,、 建立符合科學發(fā)展觀的政績考核機制,，杜絕地方政府犧牲地方資源，片面追求經(jīng)濟快速發(fā)展,。

第三,、 結(jié)合當?shù)厍闆r，借鑒成功經(jīng)驗,，發(fā)揮地方政府的創(chuàng)新精神,，創(chuàng)立既保護環(huán)境和文化，又能發(fā)展經(jīng)濟的發(fā)展方式,。

第四,、 加強宣傳教育，強化民眾保護環(huán)境和文化的意識,。

七,、概括、對策的有效性分析

1,、會倒扣分。

選出羅列出來的對策中的不正確對策,，并說明原因,。如將對的對策說成不對，一般要倒扣2-4分,。因此,，拿不準的不要去選并評價。中央的一般是2個,，最多3個不正確;地方一般是4個,。

2、形式上分三部分：

a. 判斷,。哪項不對,。a不對,。

b. 指出。該項什么地方不對,。(實體的或者抽象的,，抽象性的比較難，例如挪用資金的問題,，解決問題的關(guān)鍵不在投入,，而是權(quán)力的監(jiān)管。)

c. 為什么?

3,、 錯誤的可能性：

a. 主體錯誤;

b. 絕對化;

c. 針對性,、可行性、有效性有問題,。

八,、對策的評價(所謂“答復”題型)：

概括的本質(zhì)要求：客觀性;

對策的本質(zhì)要求：針對性、可行性;

文章的本質(zhì)要求：結(jié)合材料有目的有意圖的論述,。

怒江水電站建設爭議一例：

a. 答復意見沒有針對性地回答問題;

b. 總體上不具體,，太原則，沒有實際可行性;