我們常常會遇到一些突發(fā)的情況，需要做出及時的反應。情感表達可以通過文字,、語音,、肢體語言等多種方式來實現(xiàn),。以下是小編為大家整理的散文摘抄,，讓您感受到作者對生活的獨特理解和感悟。

辯論賽作文的寫作要素和技巧篇一

兵馬未動糧草先行這句話說明了準備工作的重要性,，那么辯論賽的資料是怎么準備的呢?今天本站小編給大家分享一些辯論賽前資料搜集的小技巧,，希望對大家有所幫助。

一般來說就是把語句中的各個成分抽離出來，判斷我們是在怎樣的環(huán)境,，討論什么事物,，討論的目的是什么。

搜索是一張大網(wǎng),，可以網(wǎng)到鮮美的海味,，也可以網(wǎng)到廢舊的破皮鞋。

選取的時候可以分為三大類：

a可以論證正方觀點的;,。

b可以論證反方觀點的;。

c雙方都可以用的,。

搜索的時候就要做思考,，看完一篇文章或一個段落要能意識到：這句話是在論證什么的，可以為誰所用,。

我們說辯論有時候是無意義的,，因為必須是雙方都有理可辯，雙方都無法被說服,。但有時候辯論的價值是極高的,，因為辯論的過程中會激發(fā)雙方，包括評委,、觀眾的思考,，思考的目的是以后要怎么做才能變得更好?這樣才能有意義的去進行一場辯論。

比如示例的題目,，討論真相的遠近的價值是什么?是警示大家我們已經身處信息爆炸的社會,，警示大家未來獲取信息的過程如何去偽存真，如何對自己所獲得的信息進行判斷,。

辯論不是一個人在戰(zhàn)斗,，思想的交流極為重要。

通常一場辯論要花上很多時間在討論上,，其中第一次討論就是在初步資料收集之后,，大家一起交流各自的成果。

這是篩選資料的過程,，也是初步確定立論稿的過程,。

小組討論肯定不止一次，特別是確定立論的討論可能會幾經磨難!

討論之后,，可以分成兩組,，一組正方，一組反方,。各自整理各自一方的資料,。并且最好分工合作，不要四個人全部干同一件事，各取所長最好,。

比如一辯可以開始整理立論稿了;二,、三辯可以去設置攻辯的問題、整理邏輯;四辯將討論后的資料,，包括確定可用的理論,、例子等按照論點一、二,、三進行整理,，人手一份。

辯論賽作文的寫作要素和技巧篇二

辯論是指把對人進行考查后所作的鑒定加以認真分析,。彼此用一定理由來說明自己對事物或問題的見解,，揭露對方的矛盾，以便取得最后的認識或共同的意見,。常見形式為辯論賽,。下面是本站小編為大家整理了辯論賽的流程和技巧，希望能夠幫到你,。

(一)正方一辯開篇立論,，3分鐘。

(二)反方一辯開篇立論,，3分鐘駁立論階段,。

(三)反方二辯駁對方立論，2分鐘,。

(四)正方二辯駁對方立論,，2分鐘。

質辯環(huán)節(jié)(五)正方三辯提問反方一,、二,、四辯各一個問題，反方辯手分別應答,。每次提問時間不得超過15秒,，三個問題累計回答時間為1分30秒。

(六)反方三辯提問正方一,、二,、四辯各一個問題，正方辯手分別應答,。每次提問時間不得超過15秒,，三個問題累計回答時間為1分30秒。

(七)正方三辯質辯小結,，1分30秒,。

(八)反方三辯質辯小結,，1分30秒。

自由辯論(九)自由辯論總結陳詞,。

(十)反方四辯總結陳詞,，3分鐘。

(十一)正方四辯總結陳詞,，3分鐘,。

二、賽制具體說明：(一)立論階段：由正方雙方的一辯選手來完成,，要求立論的框架明確,，語言通暢，邏輯清晰,，能夠正確的闡述己方的立場,。

(二)駁立論階段：這個階段的發(fā)言由雙方的二辯來進行，旨在針對對方的立論環(huán)節(jié)的發(fā)言進行回駁和補充己方的立論的觀點,，也可以擴展本方的立論方向和鞏固己方的立場。

(三)質辯環(huán)節(jié)：這個階段是,，由雙方的三辯來完成這個環(huán)節(jié),，雙方的三辯針對對方的觀點和本方的立場設計三個問題，由一方的三辯起來提問對方的一辯,，二辯,，四辯各一個問題，要求被問方必須回答,，不能閃躲,，提問方的時間每個問題不可超過十五秒，回答方三個問題的回答累計時間是一分三十秒,，雙方的三辯交替提問,，由正方開始，在質辯的環(huán)節(jié)中,，要求雙方的語言規(guī)范和儀態(tài)莊重,，表述清晰。在質辯結束后,，由雙方的三辯針對對方的回答進行質辯小節(jié),，時間一分半，由正方開始,。

一,、就事論事。

這一點要求在辯論中抓住辯題,，不能離題萬里大發(fā)議論,，而要始終注意主攻方向。陳述觀點則不要太華麗，而一定要系統(tǒng)地說清楚;自由辯論則不能過多地糾纏在細枝末節(jié)上,。

例如：人類是大自然的保護者(正)/破壞者(反),。

反二：我再一次請問對方辯友，人類要生存,，要發(fā)展的基礎是什么?

正四：我想再次告訴對方辯友,，破壞是少數(shù)的。

請問,，馬有白色的馬,，但是馬一定要是白色的嗎?

反三：對方答非所問，請正面回答,，人生存發(fā)展是以什么為基礎的?

在反方的追問下,，由于正方一時沒有合適的回答，所以搬出了白馬非馬論,，但反方沒有被牽住鼻子,，以四個字“答非所問”馬上把對方拉回來，在對自己有利的方向上毫不放松,。

二,、死纏爛打。

這一點看似和上一點相同,，但請仔細品讀,。

例：焚毀走私犀牛角是/不是保護自然資源的行為。

反方說不是,，一直追問：焚毀到底保護了哪些自然資源?

流動人口的增加有利于/不利于城市的發(fā)展,。

正方說有利，一直問,，由于管理不善帶來的消極影響是否也要歸責于流動人口?

以上辯題中的例子,，或攻或防，都可以讓對方要么陷入解釋的糾纏,，要么跟隨自己到對自己有利的戰(zhàn)場,，這就是重炮問題的好處。

就事論事是說任何回合,，任何例子不要游離辯題;死纏爛打是要在對自己有利,，事先自己準備過的問題上咬定對方不放松。一大一小,，一具一抽,，一全一側，望細體會,。

三,、主動轉移,。

能否做到這一點往往成為初級比賽和高級比賽的根本區(qū)別。

要說清楚這點首先要明確辯論--尤其是自由辯論之意義,。在前段時間的院辯新生對抗賽第三場中,，正方雙方語速飛快，比賽看似緊張激烈但實則犯了忽略大局的錯誤,，以至使比賽陷入“兩小兒辯日”的泥濘之中,。

自由辯論之在于說服聽眾。雙方不可能互服,，所以要讓聽眾認可無非兩點：一為完善己方理論,，二為指出對方的謬誤。這兩點是單方行為不需對方的認可：指錯,，指出即可,、補洞，補足即罷,。所以要提出完成一個戰(zhàn)術目標之后的——主動轉移,。

從原本的二三辯分別陳辭發(fā)展到現(xiàn)在攻辯階段，目的是在于增加對抗性和可看性,，但不應該忽略這個環(huán)節(jié)的真正作用在于把己方理論闡釋清楚,，把攻防路線全面鋪開。所以在這個階段,，全隊都要全神貫注地思考對方的理論,，看清對方所走的路線與自己路線的交鋒和不利,，為自由辯論的戰(zhàn)場方向作下指引,。

一個優(yōu)秀的辯手，應該是具備在短時間內發(fā)現(xiàn)對方立論問題的能力的(如何開發(fā)這種能力將在《辯手素質養(yǎng)成》一文中詳述)在攻辯結束之后,，需要的是交流!所以一四辯此是任務尤其艱巨!一辯開始小結,，指出對方在應對我方問題的時候的錯誤，指出對方理論的缺陷,。四辯則既可告知二三辯攻擊方向,，又可在己方理論處于被動時思考應對方略，隨機應變羽扇綸巾,。這一分多鐘,，實在是關鍵!

1、時間提示：自由辯論階段,，每方使用時間剩余30秒時,，計時員以一次短促的鈴聲提醒;用時滿時，以鐘聲終止發(fā)言,。攻辯小結階段,，每方使用時間剩余10秒時,，計時員以一次短促的鈴聲提醒，用時滿時,，以鐘聲終止發(fā)言,。其它階段，每方隊員在用時尚剩30秒時,，計時員以一次短促的鈴聲提醒,，用時滿時，以鐘聲終止發(fā)言,。終止鐘聲響時,，發(fā)言辯手必須停止發(fā)言，否則作違規(guī)處理,。

2,、陳詞：提倡即興陳詞，引經據(jù)典恰當,。

3,、開篇立論：立論要求邏輯清晰，言簡意賅,。

4,、攻辯：

(1)攻辯由正方二辯開始，正反方交替進行,。

(2)正反方二,、三辯參加攻辯。正反方一辯作攻辯小結,。正反方二,、三辯各有且必須有一次作為攻方：辯方由攻方任意指定，不受次數(shù)限制,。攻辯雙方必須單獨完成本輪攻辯,，不得中途更替。

(3)攻辯雙方必須正面回答對方問題,，提問和回答都要簡潔明確,。重復提問和回避問題均要被扣分。每一輪攻辯,，攻辯角色不得互換,，辯方不得反問，攻方也不得回答問題,。

(4)正反方選手站立完成第一輪攻辯階段,，攻辯雙方任意一方落座視為完成本方攻辯，對方選手在限時內任意發(fā)揮(陳詞或繼續(xù)發(fā)問),。

(5)每一輪攻辯階段為1分45秒,，攻方每次提問不得超過10秒,，每輪必須提出三個以上的問題。辯方每次回答不得超過20秒,。用時滿時,，以鐘聲終止發(fā)言，若攻辯雙方尚未完成提問或回答,，不作扣分處理,。

(6)四輪攻辯階段完畢，先由正方一辯再由反方一辯為本隊作攻辯小結,，限時1分30秒,。正反雙方的攻辯小結要針對攻辯階段的態(tài)勢及涉及內容，嚴禁脫離比賽實際狀況的背稿,。

5,、自由辯論：這一階段，正反方辯手自動輪流發(fā)言,。發(fā)言辯手落座為發(fā)言結束既為另一方發(fā)言開始的計時標志,，另一辯手必須緊接著發(fā)言;若有間隙，累積時照常進行,。同一方辯手的發(fā)言次序不限,。如果一方時間已經用完，另一方可以繼續(xù)發(fā)言,，也可向主席示意放棄發(fā)言,。自由辯論提倡積極交鋒，對重要問題回避交鋒兩次以上的一方扣分,，對于對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的,，適當扣分。

6,、觀眾提問：正反方各回答兩個觀眾提出的問題,，雙方除四辯外任意辯手作答,，一個問題的回答時間為1分鐘,，如一位辯手的回答用時未滿，其他辯手可以補充(問題須經過半數(shù)以上評委審核,，辯手方可作答),。

7、結辯,、辯論雙方應針對辯論會整體態(tài)勢進行總結陳詞;脫離實際,，背誦事先準備的稿件，適當扣分,。

8,、根據(jù)所有辯手的表現(xiàn),，評選出最佳辯手。最佳辯手要求有：自信大聲,，有感情,，能言善辯。

辯論賽作文的寫作要素和技巧篇三

辯論賽馬上就要開始啦~~~群英薈萃,，唇槍舌劍,，想想就覺得好激動啊。想必大家也和小編有同樣的心情吧,，所以在比賽開始前,，就由小編向大家普及一些關于辯論賽的知識吧。

1.時間提示,。

辯論中,，每方使用時間剩余30秒時，計時員以黃牌提醒,。用時滿時以出示紅牌終止發(fā)言,，發(fā)言辯手必須停止發(fā)言，否則作違規(guī)處理,。

2.陳詞,。

闡述證據(jù)確鑿充分，引用適當,。

3.開篇立論,。

立論要求以事實為依據(jù)，以法律為準繩,，邏輯清晰,，言簡意賅。

4.攻辯,。

(1)攻辯由正方二辯開始,，正反方交替進行。

(2)正反方二,、三辯參加攻辯,。正反方一辯作攻辯小結。正反方二,、三辯各有且必須有一次作為攻方;辯方由攻方任意指定,，不受次數(shù)限制。攻辯雙方必須單獨完本輪攻辯,，不得中途更替,。

(3)攻辯雙方必須正面回答對方問題，提問和問答都要簡潔明確,。重復提問和回避問題均要被扣分,。每輪攻辯中被攻的一方不得反問,，否則扣分。不得以提問影響對方答辯完整性,，不得以長時間答辯阻止對方提問,。主持人有權終止一方超時的提問或答辯。

(4)正反方選手站立完成第一輪攻辯階段,。攻辯雙方任意一方落座視為完成本方攻辯,，對方選手在限制時間內任意發(fā)揮(陳詞或繼續(xù)發(fā)問)。

(5)每一輪攻辯階段為1分30秒,，攻辯雙方各自不做時間設定,，時間剩余30秒時，以黃牌提示,，用時滿時,，出示紅牌終止發(fā)言。

(6)四輪攻辯階段完畢,，先由正方一辯作攻辯小結再由反方一辯為本隊作攻辯小結,，限時1分30秒。正反雙方的攻辯小結要針對攻辯階段的態(tài)勢及涉及內容,，嚴禁脫離比賽實際狀況的背稿,。

5.自由辯論。

這一輪辯論,，正反方辯手自動輪流發(fā)言,，先有正方任何一名隊員起立發(fā)言，發(fā)言辯手落座為發(fā)言結束即為另一方發(fā)言開始的計時標志,，另一方辯手必須緊接著發(fā)言,，若有間隙，累積時照常進行,。同一方辯手的發(fā)言次序不限,。如果一方時間已經用完，另一方可以繼續(xù)發(fā)言,，也可向主席示意放棄發(fā)言,。自由辯論提倡積極交鋒，對重要問題回避交鋒兩次以上的一方扣分,，對于對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的,，適當扣分,。

6.結辯,。

辯論雙方應針對辯論會整體形式進行總結陳詞，脫離實際,，背誦事先準備的稿件,，適當扣分,。

1.擊中要害。

俗話說的好,，打蛇要打在三寸,，就是說只有抓住了要點，攻擊才能見效,。論壇上的辯論,，要在閱讀完對方的文章，看清對方的觀點后,，要抓住對方觀點中的要害問題,，一攻到底，從理論上徹底地擊敗對方,。在辯論中只有始終抓住要害問題,，才能給打蛇打在三寸上。

必要時要使用“避實就虛”的方法,。當對方的問題或觀點自己無法回答,，不要勉強去回答，那樣不但會失面子,，甚至可能導致辯論的全盤失敗,，在這種情況下，就要機智地避開對方的問題,，另外找對方的弱點攻過去,。同時要合理地“避虛就實”、“避輕就重”,，既要善于在關鍵的問題上攻擊對方,，保護自己。又要善于敏銳地抓住對方要害,，猛攻下去,，務求必勝。

2.利用矛盾,，擴大矛盾,。

由于論壇上辯論雙方往往有許多斑油組成，在辯論過程中出現(xiàn)觀點的矛盾是不可避免的,，即使是同一個人,，在辯論中，也往往出現(xiàn)自相矛盾的現(xiàn)象,。一旦出現(xiàn)這樣的情況,，就應當馬上抓住，竭力擴大對方的矛盾，擴大對方的觀點裂痕,，迫使對方陷入窘境,。使之自顧不暇，無力進攻自己,?！耙宰又プ又堋?，使之于急切之中,，理屈詞窮，無言以對,。

3.引蛇出洞,。

在辯論中，如果正面進攻效果較差時,?？梢圆扇∮鼗氐姆椒ǎ瑥目磥聿⒉恢匾膯栴}入手,，誘使對方亂說或者亂答,，在對方的觀點上找到了一個缺口后，立即進行猛烈進攻,，瓦解了對方的堅固的防線,，從而沉重打擊對方。

4.李代桃僵,。

在辯論中,，如果自己的觀點或這證據(jù)有些不是強有力，可以充分運用“李代桃僵”的戰(zhàn)術,，所謂李代桃僵就是在和對方辯論中使用模糊概念與對方周旋,，把自己某些說不清楚或者模棱兩可的觀點隱蔽起來，使之不直接受到對方的攻擊,。

辯論賽作文的寫作要素和技巧篇四

即設置兩難的問題,，無論對方怎么回答都會落入設下的圈套。但要把握好辯題,，不要偏離主題,。

2、以矛攻盾,。

即將對方論點和論據(jù)間的矛盾,，抓住對方隊員隊員與隊員之間的矛盾，并連續(xù)追擊迫使對方緊緊跟隨本方牽著對方打,。

3,、簡問深涵,。

即問題很簡單，但涵義很深刻,，與辯題密切相關,。一定要以最精煉的語言問出最深刻的問題,。使對方無法快速回答,，在氣勢上壓倒對方。

4,、激情提問,。

即用心理暗示的手段，直擊對方情緒層,，使其激動,，引發(fā)情緒連動，從而淹沒對方的理智,。但是要注意不能進行人身攻擊,，也不要胡攪蠻纏。

5,、熟事新提,。

人往往對于身邊、自身很熟悉的事物卻不經意,，或非常熟悉卻只知道大概卻不明白它的詳細,。一般對這類事情提問，也很容易讓對方陷入被動,。

6,、反復逼問。

對本方提出的對方非答不可的問題,，對方閃避了,，就可以反復逼問，但是一般不能超過三次,，不可以無限發(fā)問,，那樣反會造成無題可問、或令聽眾厭煩的負面效果,。

7,、緩兵之計。

在日常生活中,，我們可以見到如下情況：當消防隊接到求救電話時,，常會用慢條斯理的口氣來回答，這種和緩的語氣,，是為了穩(wěn)定說話者的情緒,，以便對方能正確地說明情況,。

8、順水推舟,。

表面上認同對方觀點,，順應對方的邏輯進行推導，并在推導中根據(jù)我方需要,，設置某些符合情理的障礙,，使對方觀點在所增設的條件下不能成立，或得出與對方觀點截然相反的結論,。

9,、多方追問。

即從幾個方向,、幾個側面,、幾個層次上同時問一類問題。但是要注意的是,，這類問題必須對準一個核心,，即辯論的主要立場和觀點，以造成合圍的陣勢,，使對方沒有招架的能力,，更沒有回手的能力。

10,、正本清源,。

所謂正本清源，本文取其比喻義而言,，就是指出對方論據(jù)與論題的關聯(lián)不緊或者背道而馳,，從根本上矯正對方論據(jù)的立足點，把它拉人我方“勢力范圍”,，使其恰好為我方觀點服務,。較之正向推理的“順水推舟”法，這種技法恰是反其思路而行之,。

11,、借力打力。

武俠小說中有一招數(shù),，名叫“借力打力”,，是說內力深厚的人，可以借對方攻擊之力反擊對方,。這種方法也可以運用到論辯中來,。正方之所以能借反方的例證反治其身，是因為他有一系列并沒有表現(xiàn)在口頭上的,、重新解釋字詞的理論作為堅強的后盾,。

12,、“引蛇出洞”

在辯論中，常常會出現(xiàn)膠著狀態(tài)：當對方死死守住其立論,，不管我方如何進攻,，對方只用幾句話來應付時，如果仍采用正面進攻的方法,，必然收效甚微,。在這種情況下，要盡快調整進攻手段,，采取迂回的方法,，從看來并不重要的問題入手,，誘使對方離開陣地,，從而打擊對方，在評委和聽眾的心目中造成轟動效應,。

13,、移花接木。

剔除對方論據(jù)中存在缺陷的部分,，換上于我方有利的觀點或材料,，往往可以收到“四兩撥千斤”的奇效。我們把這一技法喻名為“移花接木”,。移花接木的技法在論辯理論中屬于強攻,，它要求辯手勇于接招，勇于反擊,，因而它也是一種難度較大,、對抗性很高。說服力極強的論辯技巧,。誠然,，實際臨場上雄辯滔滔，風云變幻,，更多的“移花接木”,，需要辯手對對方當時的觀點和我方立場進行精當?shù)臍w納或演繹。

14,、“李代桃僵”

當我們碰到一些在邏輯上或理論上都比較難辯的辯題時,，不得不采用“李代桃僵”的方法，引入新的概念來化解困難,?！袄畲医边@一戰(zhàn)術之意義就在于引入一個新概念與對方周旋，從而確保我方立論中的某些關鍵概念隱在后面,，不直接受到對方的攻擊,。辯論是一個非常靈活的過程,，在這一過程中，可以施展的技巧的一些比較重要的技巧,。經驗告訴我們,，只有使知識積累和辯論技巧珠聯(lián)璧合，才可能在辯論賽中取得較好的成績,。

15,、釜底抽薪。

刁鉆的選擇性提問,，是許多辯手慣用的進攻招式之一,。通常，這種提問是有預謀的,，它能置人于“二難”境地,，無論對方作哪種選擇都于己不利。對付這種提問的一個具體技法是,，從對方的選擇性提問中,，抽出一個預設選項進行強有力的反詰，從根本上挫敗對方的銳氣,，這種技法就是釜底抽薪,。當然，辯場上的實際情況十分復雜,，要想在論辯中變被動為主動,，掌握一些反客為主的技巧還僅僅是一方面的因素，另一方面,，反客為主還需要仰仗于非常到位的即興發(fā)揮,，而這一點卻是無章可循的。

16,、利用矛盾,。

由于辯論雙方各由四位隊員組成，四位隊員在辯論過程中常常會出現(xiàn)矛盾,，即使是同一位隊員,，在自由辯論中，由于出語很快,，也有可能出現(xiàn)矛盾,。一旦出現(xiàn)這樣的情況，就應當馬上抓住,，竭力擴大對方的矛盾,，使之自顧不暇，無力進攻我方,。比如,，在與劍橋隊辯論時,，劍橋隊的三辯認為法律不是道德，二辯則認為法律是基本的道德,。這兩種見解顯然是相互矛盾的,，我方乘機擴大對方兩位辯手之間的觀點裂痕，迫使對方陷入窘境,。又如對方一辯起先把“溫飽”看作是人類生存的基本狀態(tài),，后來在我方的凌厲攻勢下，又大談“饑寒”狀態(tài),，這就是與先前的見解發(fā)生了矛盾,，我方“以子之矛，攻子之盾”,，使對方于急切之中,，理屈詞窮，無言以對,。

辯論賽作文的寫作要素和技巧篇五

移花接木,。剔除對方論據(jù)中存在缺陷的部分,，換上于我方有利的觀點或材料,，往往可以收到“四兩撥千斤”的奇效。我們把這一技法喻名為“移花接木”,。例如.在《知難行易》的論辯中曾出現(xiàn)過如下一例：

這是一個非常漂亮的“移花接木”的辯例,。反方的例證看似有板有眼，實際上有些牽強附會：以“孫行者為什么不叫孫知者”為駁難,，雖然是一種近乎強詞奪理的主動,，但畢竟在氣勢上占了上風。正方敏銳地發(fā)現(xiàn)了對方論據(jù)的片面性,，果斷地從“孫悟空”這一面著手,，以“悟”就是“知”反詰對方，使對方提出關于“孫大圣”的引證成為抱薪救火,、惹火燒身,。

移花接木的技法在論辯理論中屬于強攻，它要求辯手勇于接招,，勇于反擊,，因而它也是一種難度較大、對抗性很高,。說服力極強的論辯技巧,。需要辯手對對方當時的觀點和我方立場進行精當?shù)臍w納或演繹。

比如,，在關于“治貧比治愚更重要”的論辯中,，正方有這樣一段陳詞：“…對方辯友以迫切性來衡量重要性,，那我倒要告訴您，我現(xiàn)在肚子餓得很,，十萬火急地需要食物來充饑,，但我還是要辯下去，因為我意識到論辯比充饑更重要,?！痹捯粢宦洌坡曀钠?。這時反方從容辯道：“對方辯友,，我認為’有飯不吃’和’無飯可吃’是兩碼事……”反方的答辯激起了更熱烈的掌聲。正方以“有飯不吃”來論證貧困不足以畏懼和治愚的相對重要性,，反方立即從己方觀點中歸納出“無飯可吃”的旨要,，鮮明地比較出了兩者本質上的天差地別，有效地扼制了對方偷換概念的傾向,。

辯論賽作文的寫作要素和技巧篇六

辯論賽也叫論辯賽,，還叫做辯論會。它在形式上是參賽雙方就某一問題進行辯論的一種競賽活動,，實際上是圍繞辯論的問題而展開的一種相關知識的競賽,，思維反映能力的競賽，語言表達能力的競賽,，也是綜合能力的競賽,。下面是小編為大家收集關于辯論賽的技巧大全，歡迎借鑒參考,。

別告訴我抽簽決定的,，別告訴我是你的學長學姐苦口婆心勸你上場的，當你站在場上的時候,，你就必需告訴觀眾和對手,，你為何而辯?這個問題的艱難就在于尋找一道辯題背后的意義，為了尋找這個意義,，你可能需要讀很多書,、查很多資料、尋找很多事例,，你會慢慢的懂得這道辯題的真正價值所在,，把它作為你立論的根基，把它作為你的“信仰”,。

辯題的有趣就在于它的對立甚至矛盾,，任何一方辯題都是有殘缺的，這對習慣了追求100分的學生來說似乎有些痛苦，其實正是在這樣的對立和殘缺中,，才讓你學會選擇和堅守,。

你如何讓與你持對立觀點的人接受你的論辯思路呢?不要用暴力的語言和暴力的邏輯，因為暴力只能實現(xiàn)壓迫,，卻無法真正的去征服,。用更詳實的事例說明你比對手更好，用更多樣化的嚴謹邏輯說明你比對手更好,，用更先進甚至崇高的價值觀念說明你比對手更值得信賴,。

請注意，比對手更好不意味著你是對的,，只意味著你比對手更懂得把握事物的”對的“本質,。在任何辯論比賽中，能夠告訴觀眾”答案“的辯手是負責任的辯手,，努力做一個負責任的辯手,，你的責任就是把你堅持的價值觀念傳播給他們!

辯論賽的終極目標不是消滅失敗者，而是讓成功者引領失敗者的腳步,。從這個角度來看,，一個成功的立論在試圖“破”對手的觀點時，一定要“立”一個觀點,，即要告訴對手他們的“謬誤”,，更要告訴他們，出路在何方,，這條出路可能是本方觀點,，也可能是另外一種與本方立場并不矛盾的觀點。只有立出一個這樣的觀點,，才能讓對手在比賽過程中被你“壓迫”或者“吸引”進入到這條出路中，他們才會慢慢放棄自己的觀點,。

敢于問出這個辯題的辯手一定是非常優(yōu)秀的辯手,，他能夠在正反雙方的激烈交鋒之余，把思緒超越出雙方的論辯空間,，站在更高的層面俯瞰辯題,，審視正反雙方的偏頗與狹隘，調侃理想與現(xiàn)實的落差與無奈,，用堅定的信念和飽滿的情感去渲染未來的希望,。一般來說問出這個問題的辯手都是負責總結陳詞的四辯，他們用形形色色的反思和超越譜寫風格各異的詠嘆調,，也許是一聲嘆息,，卻扣動每個人的心弦，回音繞梁,，久久不絕.....

1.請對方辯友不要給我們今天的辯題加上一個定語,，今天的辯題是……而不是……,。

2.對方辯友請不要將概念混淆。

3.面對這樣的真知灼見,，對方辯友至今未能幡然醒悟,，正好比雨過天晴卻仍靜坐茅廬聽雨,，不愿接受真理的光芒。

4.對方辯友不要回避問題，您所說的……與我們所討論的題目離了不止萬里,。

6.我對對方邊搖頭所提出的觀點表示無法接受……這樣荒謬的邏輯我們能接受嗎?

8.對方辯友搞錯了……恰恰是反映了……。

9.既然對方辯友不喜歡談……那我們談談……,。

10.對方辯友一直回避這樣的問題,，請對方辯友正面回答。

11.對方講的是……這一點我們并非反對,，可問題是……,。

12.對方辯友既然說……就是……那么我就請問……你們怎么解釋呢?

13.暫且不說……本身……再退一步……。

14.請對方辯友不要跳出討論的論題之外,。

15.對方辯友對……視而不見,。

辯論賽作文的寫作要素和技巧篇七

辯論賽分很多事，每一種辯論賽都它自己的技巧,，那么校園辯論賽有哪些技巧呢?今天本站小編給大家分享一些校園辯論賽中的小技巧,，希望對大家有所幫助。

在辯論中常常會出現(xiàn)這樣的情況：雙方糾纏在一些細枝末節(jié)的問題,、例子或表達上爭論不休,，結果，看上去辯得很熱鬧,，實際上已離題萬里.這是辯論的大忌.一個重要的技巧就是要在對方一辯,、二辯陳詞后，迅速地判明對方立論中的要害問題,，從而抓住這一問題,，一攻到底，以便從理論上徹底地擊敗對方.所以說,，善于敏銳地抓住對方要害,，猛攻下去，務求必勝,，乃是辯論的重要技巧.

當然,，辯場上的實際情況十分復雜，要想在論辯中變被動為主動,，掌握一些反客為主的技巧還僅僅是一方面的因素,，另一方面，反客為主還需要仰仗于非常到位的即興發(fā)揮，而這一點卻是無章可循的.

這一點要求在辯論中抓住辯題,，不能離題萬里大發(fā)議論,，而要始終注意主攻方向.陳述觀點則不要太華麗，而一定要系統(tǒng)地說清楚;自由辯論則不能過多地糾纏在細枝末節(jié)上.

刁鉆的選擇性提問,，是許多辯手慣用的進攻招式之一.通常,，這種提問是有預謀的，它能置人于"二難"境地,，無論對方作哪種選擇都于己不利.對付這種提問的一個具體技法是,，從對方的選擇性提問中，抽出一個預設選項進行強有力的反詰,，從根本上挫敗對方的銳氣,，這種技法就是釜底抽薪.

表面上認同對方觀點，順應對方的邏輯進行推導,，并在推導中根據(jù)我方需要,，設置某些符合情理的障礙，使對方觀點在所增設的條件下不能成立,，或得出與對方觀點截然相反的結論.

辯論中的自由辯論階段,，就是由進攻和防守兩個方面組成的，因此,，不僅要有進攻的準備,，還要有防守的準備.只會進攻不一定能夠取勝，只會防守當然有就更容易陷入被動了.該防守就防守,，該進攻就進攻,，能攻能守的隊伍才能游刃有余.

辯論賽作文的寫作要素和技巧篇八

你是否曾覺得辯論像門藝術，像一片星空,，令人向往卻遙不可及?你是否曾坐在臺下看到辯手引經據(jù)典,，唇槍舌戰(zhàn)時驚嘆不已?下面是本站小編為大家整理了關于辯論賽的實用技巧，歡迎大家閱讀,。

一辯立論,。

邏輯清晰，條理井然,，有說服力。立論中應提及定義,、前提,、評判標準等內容，論點應切合辯題及標準,。

四辯質詢一辯,。

針對立論內容進行一對一質詢，四辯可以打斷一辯，一辯不得反問,。一般進行定義,、前提、標準等內容的確認,，與對方達成一致,，確定接下來環(huán)節(jié)中的討論范圍，也可為二辯駁論,、三辯盤問等鋪墊必要前提,。質詢和后面的盤問在打斷對方的時候可以用“謝謝對方辯友，……”這樣的表達,，不要太強硬,，會顯得不禮貌哦。

二辯駁論&對辯,。

駁論環(huán)節(jié)可針對對方一辯立論和四質一內容進行反駁和申論,，以反駁對方觀點為主。駁論時間較短,，準備辯題時可先預測對方觀點進行駁論的準備,，以保證場上語言流利，思路清晰,。對辯提倡積極交鋒,，對論點進行探討，不要作過長的陳詞,，先回答對方問題再提出問題是一種操作方便的形式,。

三辯盤問&小結。

三辯盤問對方一二四辯,，提問后指明一名辯手作答,，若未指明，任一辯手可以回答,。盤問方可以打斷被盤問方,，不提倡惡意逃避問題。盤問內容可以攻擊對方論點或展開己方論點,，提倡對核心問題進行深度探討,。

自由辯論。

雙方交替發(fā)言,，提倡發(fā)言簡短易懂,，提倡積極交鋒，每位辯手都能有發(fā)言機會,。

四辯總結,。

對場上內容進行概括總結,，對己方觀點進行申訴和升華。

比如,，煙草業(yè)對于社會利大于弊(弊大于利)這個題目,，對方：“煙草行業(yè)為我國稅收貢獻了不少力量，而云南玉溪煙馳名全國,，農民努力種植優(yōu)質煙草,，也增加了自己收入，帶動了經濟發(fā)展,，而玉溪煙廠也被云南省嘉獎,，如果弊大于利，難道說云南省會鼓勵他們發(fā)展嗎?”我方：“我身邊有個同學,，他從小在煙霧中長大,，家里的長輩都抽煙，開車抽,，吃飯抽,，打麻將抽，連上廁所也抽,，他很不喜歡運動,，因為跑步打球會讓他覺得喘不過氣，考體育的時候他總是申請免測,，因為他有哮喘,。所以我方認為煙草是弊大于利的?！?/p>

不把觀點說出來,，讓對方去解讀，去質疑,，去提問,，而此后便可以牽著對方的鼻子走，該題目一定程度上會演變?yōu)椋和瑢W身體的差欠是否與從小身邊的人抽煙有關,。而這個題目對我方就有優(yōu)勢了,。

辯論賽作文的寫作要素和技巧篇九

即設置兩難的問題，無論對方怎么回答都會落入設下的圈套,。但要把握好辯題,，不要偏離主題。

2,、以矛攻盾,。

即將對方論點和論據(jù)間的矛盾，抓住對方隊員隊員與隊員之間的矛盾,，并連續(xù)追擊迫使對方緊緊跟隨本方牽著對方打,。

3、簡問深涵,。

即問題很簡單,，但涵義很深刻，與辯題密切相關,。一定要以最精煉的語言問出最深刻的問題,。使對方無法快速回答，在氣勢上壓倒對方,。

4,、激情提問。

即用心理暗示的手段,，直擊對方情緒層,，使其激動，引發(fā)情緒連動,，從而淹沒對方的理智,。但是要注意不能進行人身攻擊，也不要胡攪蠻纏,。

5,、熟事新提。

人往往對于身邊,、自身很熟悉的事物卻不經意,，或非常熟悉卻只知道大概卻不明白它的詳細。一般對這類事情提問,，也很容易讓對方陷入被動,。

6、反復逼問,。

對本方提出的對方非答不可的問題,，對方閃避了，就可以反復逼問,，但是一般不能超過三次,，不可以無限發(fā)問，那樣反會造成無題可問,、或令聽眾厭煩的負面效果,。

7、緩兵之計,。

在日常生活中,，我們可以見到如下情況：當消防隊接到求救電話時，常會用慢條斯理的口氣來回答,，這種和緩的語氣,，是為了穩(wěn)定說話者的情緒,，以便對方能正確地說明情況。

8,、順水推舟,。

表面上認同對方觀點，順應對方的邏輯進行推導,，并在推導中根據(jù)我方需要,，設置某些符合情理的障礙，使對方觀點在所增設的條件下不能成立,，或得出與對方觀點截然相反的結論,。

9、多方追問,。

即從幾個方向,、幾個側面、幾個層次上同時問一類問題,。但是要注意的是,，這類問題必須對準一個核心，即辯論的主要立場和觀點,，以造成合圍的陣勢,，使對方沒有招架的能力，更沒有回手的能力,。

10,、正本清源。

所謂正本清源,，本文取其比喻義而言,，就是指出對方論據(jù)與論題的關聯(lián)不緊或者背道而馳，從根本上矯正對方論據(jù)的立足點,，把它拉人我方“勢力范圍”,，使其恰好為我方觀點服務。較之正向推理的“順水推舟”法,，這種技法恰是反其思路而行之,。

11、借力打力,。

武俠小說中有一招數(shù),，名叫“借力打力”，是說內力深厚的人,，可以借對方攻擊之力反擊對方,。這種方法也可以運用到論辯中來。正方之所以能借反方的例證反治其身,，是因為他有一系列并沒有表現(xiàn)在口頭上的,、重新解釋字詞的理論作為堅強的后盾,。

12、“引蛇出洞”

在辯論中,，常常會出現(xiàn)膠著狀態(tài)：當對方死死守住其立論,，不管我方如何進攻，對方只用幾句話來應付時,，如果仍采用正面進攻的方法，必然收效甚微,。在這種情況下,，要盡快調整進攻手段，采取迂回的方法,，從看來并不重要的問題入手,，誘使對方離開陣地，從而打擊對方,，在評委和聽眾的心目中造成轟動效應,。

13、移花接木,。

剔除對方論據(jù)中存在缺陷的部分,，換上于我方有利的觀點或材料，往往可以收到“四兩撥千斤”的奇效,。我們把這一技法喻名為“移花接木”,。移花接木的技法在論辯理論中屬于強攻，它要求辯手勇于接招,，勇于反擊,，因而它也是一種難度較大、對抗性很高,。說服力極強的論辯技巧,。誠然，實際臨場上雄辯滔滔,，風云變幻,，更多的“移花接木”，需要辯手對對方當時的觀點和我方立場進行精當?shù)臍w納或演繹,。

14,、“李代桃僵”

當我們碰到一些在邏輯上或理論上都比較難辯的辯題時，不得不采用“李代桃僵”的方法,，引入新的概念來化解困難,。“李代桃僵”這一戰(zhàn)術之意義就在于引入一個新概念與對方周旋,，從而確保我方立論中的某些關鍵概念隱在后面,，不直接受到對方的攻擊,。辯論是一個非常靈活的過程，在這一過程中,，可以施展的技巧的一些比較重要的技巧,。經驗告訴我們，只有使知識積累和辯論技巧珠聯(lián)璧合,，才可能在辯論賽中取得較好的成績,。

15、釜底抽薪,。

刁鉆的選擇性提問,，是許多辯手慣用的進攻招式之一。通常,，這種提問是有預謀的,，它能置人于“二難”境地，無論對方作哪種選擇都于己不利,。對付這種提問的一個具體技法是,，從對方的選擇性提問中，抽出一個預設選項進行強有力的反詰,，從根本上挫敗對方的銳氣,，這種技法就是釜底抽薪。當然,，辯場上的實際情況十分復雜,，要想在論辯中變被動為主動，掌握一些反客為主的技巧還僅僅是一方面的因素,，另一方面,，反客為主還需要仰仗于非常到位的即興發(fā)揮，而這一點卻是無章可循的,。

16,、利用矛盾。

由于辯論雙方各由四位隊員組成,，四位隊員在辯論過程中常常會出現(xiàn)矛盾,，即使是同一位隊員，在自由辯論中,，由于出語很快,，也有可能出現(xiàn)矛盾。一旦出現(xiàn)這樣的情況,，就應當馬上抓住,，竭力擴大對方的矛盾，使之自顧不暇，無力進攻我方,。比如,，在與劍橋隊辯論時，劍橋隊的三辯認為法律不是道德,，二辯則認為法律是基本的道德,。這兩種見解顯然是相互矛盾的，我方乘機擴大對方兩位辯手之間的觀點裂痕,，迫使對方陷入窘境,。又如對方一辯起先把“溫飽”看作是人類生存的基本狀態(tài)，后來在我方的凌厲攻勢下,，又大談“饑寒”狀態(tài),，這就是與先前的見解發(fā)生了矛盾，我方“以子之矛,，攻子之盾”，使對方于急切之中,，理屈詞窮,，無言以對。

17,、攻其要害,。

在辯論中常常會出現(xiàn)這樣的情況：雙方糾纏在一些細枝末節(jié)的問題、例子或表達上爭論不休,，結果,，看上去辯得很熱鬧，實際上已離題萬里,。這是辯論的大忌,。一個重要的技巧就是要在對方一辯、二辯陳詞后,，迅速地判明對方立論中的要害問題,，從而抓住這一問題，一攻到底,，以便從理論上徹底地擊敗對方,。如“溫飽是談道德的必要條件”這一辯題的要害是：在不溫飽的狀況下，是否能談道德?在辯論中只有始終抓住這個要害問題,，才能給對方以致命的打擊,。在辯論中，人們常常有“避實就虛”的說法,，偶爾使用這種技巧是必要的,。比如，當對方提出一個我們無法回答的問題時，假如強不知以為知,，勉強去回答,，不但會失分，甚至可能鬧笑話,。在這種情況下,，就要機智地避開對方的問題，另外找對方的弱點攻過去,。然而,，在更多的情況下，我們需要的是“避虛就實”,，“避輕就重”,，即善于在基本的、關鍵的問題上打硬仗,。如果對方一提問題,，我方立即回避，勢必會給評委和聽眾留下不好的印象,，以為我方不敢正視對方的問題,。此外，如果我方對對方提出的基本立論和概念打擊不力,，也是很失分的,。善于敏銳地抓住對方要害，猛攻下去,，務求必勝,，乃是辯論的重要技巧。

高校辯論賽對于培養(yǎng)大學生的良好素質具有許多積極的意義,。在思想品格方面,它能使大學生更多地關心國計民生,能讓大學生明辨是非,用正確的思想武裝自己頭腦,能強化大學生追求真理的意識;在知識能力方面,它能有效地拓展大學生的知識,提高其思維辯說能力,使掌握更多的規(guī)律和方法;在心理情緒方面,辯論賽能調節(jié)大學生的情緒,滿足其個性發(fā)展需要,激勵他們更好更快地成才,。

辯論賽作文的寫作要素和技巧篇十

英國議會賽制是國際通行的“議會制”辯論形式,即模擬議會制國家政府討論議案的方式,是模仿英國內閣辯論的形式,即以模擬議會制國家政府討論議案的方式,正反方各兩隊,分上下議院參與辯論.正方辯手分別代表“總理”和“內閣成員”,反方辯手則代表“擁護黨領袖”和“成員”.不同于傳統(tǒng)的中式賽制,議會制辯論節(jié)奏更加緊湊,對選手的思辨能力和表達能力都有更高層次的要求.

不同于美式辯論的唇槍舌劍,步步緊逼,英式議會制辯論更看重辯手本身對辯題的理解程度和自身邏輯思維的清晰度,強調不論在何時雙方都應在平等的平臺上競爭,并且評價的標準在于雙方的參與度以及對辯題的貢獻度,遠非是否一方將另一方置之死地.因此,整個英式辯論的過程也更加和諧一些.但這絕不意味著其精彩程度會減少一分一毫.相反,去掉那些浮華的小伎倆之后,其思想的碰撞顯得更加的激烈和純粹.

縱觀整場辯論,正反雙方各四人有且僅有一次正式發(fā)言機會,時長7分鐘,正反兩方交替進行.在這短短7分鐘之中,辯手要完成從反駁到立論,接受poi(pointofinformation)及回答等一系列在其他形式辯論中可以用一整場時間完成的任務.這就要求選手需要具備：

1.清晰的邏輯思維.

賽前從辯題下發(fā)到上場時間只有30分鐘,這就要求選手必須快速形成思路并且確保及時在接受poi是還能保證思路的連貫性.

2.較好的語言駕馭能力.

要確保7分鐘內表達己方的思想選手必須能夠恰當?shù)那苍~造句清楚,完整的讓評委和對方辯友了解自己的思路.

3.快速隨機應變以及危機處理的能力。

在完成演講的同時,對方辯友極有可能提出質詢,很多情況還會出現(xiàn)好幾個人同時提出質詢的情況.這就要求選手能夠在組織思路的同時還能衡量時機是否合適接收質詢以及接受誰的質詢,從而達到最有利于傳遞己方思想的效果.

演講時間的分配也尤為重要.一般來說,前2-3分鐘用于反駁對方觀點,剩下的時間用來建立己方立場以及接受poi.這樣做既能保證與對方的互動又能確保有足夠的時間闡述清楚己方觀點.

英式議會制辯論另一個重要特色就是poi.怎樣提出以及接受poi都是選手需要審慎思考的地方.一般來說,每個辯手以接受1-3個poi為宜.過多不利于己方觀點闡述,過少則有失互動之嫌.接受的時間一般選在一個論點完成之后,這樣有利于保持思路的完整性和連貫性,使得評委和對方辯友更易聽懂,切忌在發(fā)展一個論點的中途接受poi.而對于提出poi而言,理論上來說是越多越好.一旦發(fā)現(xiàn)對方邏輯錯誤或者論證不合理的地方,應馬上起立提出poi.好的poi能夠有效的捍衛(wèi)你的立場同時讓對方招架不及.因此,選手應當選擇恰當時機提出poi以提高poi被接受的可能性.

同樣需要膽識與謀略.但是,他以一種更加優(yōu)雅紳士甚至可以說是可愛的方法表達出來.例如,最后一辯不能再提出新的觀點因為對方沒有機會再辯解,因為不公平;又如,選手有權不接受poi而且提出poi的一方不能表示不滿,因為不禮貌.一切的一切,都是為了能讓一場辯論變得更加精彩思想碰撞的更激烈,而不是淪為少數(shù)人屠虐的戰(zhàn)場.浸淫在這樣的氛圍里,不知不覺中,在鍛煉思維的同時選手也會變得越來越紳士起來.因此,這,是一場紳士的博弈.

辯論賽作文的寫作要素和技巧篇十一

煽情：煽情是辯論中的常用戰(zhàn)術,，自由辯論中也應用頗多,。大規(guī)模煽情一般出現(xiàn)的規(guī)范發(fā)言中。煽情時首先要投入感情,，可謂慷慨激昂之時,，聲嘶力竭;沉痛哀傷之處，氣若游絲,。但也要注意不可過火,，以不影響自己發(fā)言為度，切不可泣不成聲,，拍桌子等等,，煽情內容也要注意有邏輯性，比如“法治能消除腐敗”中，反方在對腐敗問題痛心疾首之后,，說“腐敗如此嚴重,，單靠法治獨木難支”是有效的。而在“應該鼓勵購買私人小汽車”中,，反方大談農村失學嚴重,，去煽希望工程的情，就有點風馬牛不相及了,。

一,、反推法。

把對方分析推理的邏輯,，反過來應用于對方,，“以其人之道還治其人之身”，以突出對方論點的荒唐,，對方很難再有還手之力,。

1991年底，中美知識產權談判開始,。時任外經部副部長的吳儀,，是中方代表團團長。她的對手,、美方代表團團長是部長級貿易代表卡拉·希爾斯，號稱“國際貿易談判圈中的鐵女人”,。這個鐵女人果然厲害,，一上來就揮舞“鐵拳”，來個下馬威,，揚言：“我們是在和小偷談判!”企圖鎮(zhèn)住吳儀,，占據(jù)上風。吳儀毫不示弱,，立即針鋒相對地回敬以“鐵掌”：“我們是在和強盜談判,，請你看看你們博物館里的展品，有多少是從中國搶來的!”

面對對方的無理攻擊,，吳儀部長堅決予以回擊,，捍衛(wèi)了祖國的尊嚴，使卡拉·希爾斯想一上來就占上風的企圖落了空,。吳儀用的就是反推法：如果說我們是“小偷”,，那么你們就是十足的強盜!對方攻擊我們是“小偷”，意為中國人侵犯了美國的知識產權(如盜版),。這顯然是以偏概全的手法,，吳儀用同樣的推理方法，指出對方是“強盜”，并提出了鐵證———博物館里把從中國搶來的國寶作為展品!駁得妙極了!“鐵拳”與“鐵掌”相碰,，迸出火花,。真可謂不打不相識，幾個回合下來,，吳儀在談判中表現(xiàn)出來的堅毅,、靈活與智慧，贏得了對手的尊重,，兩人竟成了好朋友,。

二、反嘲法,。

生活中常有這樣的情況,，有些人無法用常理去和他們對話，他們蠻不講理,、胡攪蠻纏,，此時，你往往不能在他們面前示弱,，否則,，他們就更來勁。面對這些人的無理取鬧,，最好的辦法就是用嘲笑,、諷刺去回擊對方的挑釁，反駁對方的謬論,，捍衛(wèi)自己的尊嚴,，維護本方的權益。

西方某國一個機場售票廳里,，許多游客正秩序井然地排隊購買飛機票,。突然，一個穿著豪華,、手拄“司的”的男士,，擠到最前邊，粗暴地指責售票工作效率太低,，耽誤了他的寶貴時間,。他唾沫四濺大聲嚷道：“你們知道我是誰嗎?”顯出一副唯我獨尊的姿態(tài)。

售票員平靜地對票房里的工作人員說：“這位先生需要我們幫助回憶,，他有些健忘,，已經不知道自己是誰了!”接著，售票員又對排隊買票的旅客說：“你們有誰能幫助這位先生回憶一下嗎?他已經忘掉自己是誰了!”

大家不約而同地哄堂大笑,，那位男士羞得滿臉通紅,，嘴角哆嗦著,，想說什么又說不出來，只得悻悻地回到最后,，依次排隊,。

在上述對話中，售票員對蠻不講理的男士巧妙地運用反嘲法平息了事端,，維持了秩序,，顯示了較高的反擊技巧。

當然,，運用反嘲法,，要掌握分寸，即使在遭到攻擊為了擺脫困境不得已而為之的情況下,，你的反嘲也不能過分,，“過猶不及”，過分的嘲笑,、諷刺,，會顯得你“無理無節(jié)”，會失去他人的同情和支持,，不僅不能取得預想的結局,，還可能使自己處于尷尬境地。

三,、反語法,。

表面上贊同對方的觀點，使對方無法辯駁,，實際上說的是反話,，是否定對方的觀點，這種反駁方法可以稱之為反語法,，用反語法反駁，形式上較為委婉,、客氣,，容易被人接受，所以在下級對上級,、晚輩對長輩的辯駁中運用較多,。

某縣地處偏僻山區(qū)，縣城人口不到6萬人,，去年,，王縣長新官上任，雄心勃勃大搞形象工程：建一個可容萬人的大廣場,，修一條寬百米長5000米的大街道,，搞一個比縣城大兩倍的工業(yè)開發(fā)區(qū),，在征地拆遷座談會上，王縣長作了動員報告,，請大家發(fā)言,，會上大家沉默了許久，農民代表,、六十多歲的許大爺說話了：“縣里搞大工程,，俺農民沒啥說的，把全縣的田地都鋪成水泥地,，領導的小車直來直去彎都不要拐的,，多方便哦!俺農民也用不著種田辛苦，天天在大馬路大廣場上溜達,，餓了喝西北風不用掏錢,，多愜意哦!別說小康，就是大康生活俺農民也能過上了!”

全場一陣哄笑,，王縣長無言以對,，相當尷尬，不久,，他的形象工程方案,，就在各方面的強大反對聲中夭折了。

在這件事里,，許大爺運用反語,，巧妙地駁斥了王縣長勞民傷財?shù)男蜗蠊こ谭桨福砻嫔峡隙ㄟ@個工程,，實際上把它的荒唐之處凸現(xiàn)出來,，使對方進退兩難，無法反駁,。這是說辯中用反語法反擊的成功例子,。

四、反問法,。

反問法是針對對方的謬論,，反過來提出一個問題，這個問題充分顯示對方論點的荒謬性,，使對方的立論不攻自破,。

老陳喜愛喂養(yǎng)鴿子，在自家的陽臺上搭起鴿舍精心喂養(yǎng),，鴿子越養(yǎng)越多,，兩年工夫鴿子已超過百只，鴿子咕咕的叫聲,，吵得左鄰右舍不得安寧;鴿子的糞便滿天飛,，弄臟了各家各戶的窗臺陽臺,，還常撒落到行人的身上。

小區(qū)物業(yè)管理員小歐登門勸老陳,，要求他不要在陽臺上養(yǎng)那么多鴿子,，老陳振振有詞地說：“在我自家的陽臺上養(yǎng)鴿，是我的自由,，誰也無權干涉!”

小歐反問道：“如果你的鄰居也在陽臺上喂一大群雞,，或者喂幾頭豬，弄得糞便橫流,、臭氣熏天,、聲音吵人，你也沒有意見,，不加干涉嗎?”

老陳被問得理屈詞窮,、啞口無言了，他終于答應迅速減少鴿子的數(shù)量,，只養(yǎng)兩只作為休閑的樂趣,。

這一反問擊中了對方的要害。個人的自由如果影響到他人的利益,，是要受到道德的約束甚至法律的干涉的,，所有人情、法理都體現(xiàn)在這個反問當中,，無須多作陳述了,。

五、反證法,。

先假定對方的觀點是正確的,，然后對這一觀點作適當?shù)囊辏贸鲲@而易見的荒唐的結論,，使對方的立論站不住腳,，敗下陣來，反證法用的是邏輯上的歸謬反駁法,，生動有力,、幽默風趣。

某地農村有嫁女收彩禮的習俗,，佟家有個姑娘叫芳芳，今年23歲,，已到了談婚論嫁的時候,，佟大媽沒文化、見識短淺,，放出話來：“俺養(yǎng)活閨女20xx年,，得收2300元彩禮,，少一分也不行!”

佟芳芳的對象家境貧寒，拿不出這筆彩禮,，托鄰居劉嬸去做佟大媽的勸說工作,。

劉嬸：“芳芳她娘，芳芳今年出嫁只能收2300元彩禮,，過一年多收100元,，過幾年再嫁更劃得來嘛!”

佟大媽：“可不?我才不急呢?！?/p>

劉嬸：“再過20xx年,，彩禮能收到4300元，可那時芳芳43歲了,，誰還要她呢?”

佟大媽無話可說,，明白了自己的糊涂，劉嬸又因勢利導,，終于說服佟大媽少要彩禮,，高高興興地把芳芳嫁了出去。

劉嬸沒有直接指出佟大媽的錯誤,，而是假設其正確,，引申推理，引出荒唐的結果,，使對方認識并改正錯誤,，在風趣幽默中完成反擊，非常巧妙,。

以上是最常見的五種說辯反擊技巧,，在說辯中，如果我們立論正確,、真理在手,，又游刃有余地運用一些反擊技巧，就能以三寸之舌應對百萬之師,，立于不敗之地,。

辯論賽作文的寫作要素和技巧篇十二

在賽場上辯手們你來我往，激烈爭鋒的時候,，賽場下的我們也應該響應號召,，多多了解一些辯論賽的相關知識了!下面是小編為大家收集關于辯論賽的規(guī)則與技巧，歡迎借鑒參考,。

賽隊(每隊4人),。

各參賽隊中的4名成員，分為一辯,、二辯,、三辯,、四辯。

主持人,。

亦稱主席,，主持辯論活動。他(她)維護辯論會場的良好秩序,，保障辯論活動按照辯論規(guī)則有秩序地進行,。

評判人員。

評判人員是具有與辯論內容相關的有專門知識的人員,，他們一般由數(shù)人組成評委或評判團,，其中設一名評委主任或一名執(zhí)行主席，主持評委或評判團會議進行評判,。

公證人,。

正規(guī)的辯論賽，一般都有公證人到場,，負責對辯論競賽活動及競賽結果進行公證,，為辯論賽活動及有關人員提供法律認可的證據(jù)。有些辯論賽也可以不要公證人,。

常規(guī)辯論賽的賽制大體程序相同,，但在細節(jié)處有細微差別，在這里介紹北京語言大學第八屆“思語杯”中文辯論大賽的賽制,。(比賽總時長為45分鐘),。

一、立論和答辯,。

首先由正一發(fā)言立論,，限時3分鐘;再由反四盤問正一，限時1分30秒,。后雙方交換角色進行立論和答辯,。

立論要求清晰有序，避免多重復雜邏輯,。盤問方只能針對對方立論提問,，答辯方只能回答不能反問，而盤問方則有權終止任何離題的言論,。

二,、駁立論。

正,、反方二辯先后發(fā)言,，針對雙方盤問論點進行反駁或繼續(xù)延伸未完成之立論工作。雙方各限時2分鐘。

三,、對辯。

該階段由雙方二辯根據(jù)己方立場進行對話式辯論,，雙方各限時2分鐘,。

四、攻辯,。

首先由正方對反一,、二、四針對對方立場進行一對三的法庭式盤問,。后雙方交換角色進行攻辯,。

被盤問方需要正面回答問題，不得反問,。盤問方則有權終止對方任何離題言論,。攻方限時1分30秒，辯方不計時,。

五,、小結。

正,、反方三辯先后發(fā)言,，針對盤問、駁論與對辯環(huán)節(jié)的交鋒,，進行己方觀點的初步結論,。雙方各限時2分鐘。

六,、自由辯論,。

先由正方開始發(fā)言，雙方各辯手可以自由問答,，一方發(fā)言結束,，另一方不管是發(fā)言都要開始計時，一方累積時間到了就立即停止發(fā)言,，另一方可以繼續(xù)發(fā)言,，直到時間結束。雙方各限時4分鐘,。

七,、總結。

反,、正方四辯先后發(fā)言,，針對整場比賽進行總結陳詞。雙方各限時3分30秒。

要打好一場辯論賽除了需要選手做好萬全的知識準備之外,，還需要選手們具備一定的辯論技巧,，從而抓住對手的邏輯漏洞或是巧妙地設下陷阱，在這場言語的博弈中笑到最后,。

接下來,，社理菌就為大家介紹一些辯論時常用的小技巧。

1,、質疑對方定義,。

定義是比賽的基石。在對方開篇陳詞階段,，應當對辯題中的關鍵詞進行定義,。當對方沒有明確的定義時，定義權就到了你方手上,，掌握主動權,。而相對的，你方也應該做好每一個詞匯的定義,，并使之在邏輯和常理上站得住腳,。

2、可以不正面回答問題,。

很多時候,，對方會提出“是或不是”的問題讓你選擇。這個時候你可以不老實回答是或不是,，可以回答“不一定”或者“這個問題無法簡單的用是或不是來回答”,，然后開始說你方的論點，避免跳進對方的陷阱,。

3,、同樣的，你可以讓對方回答“是或不是”,，但是這十有八九會被對方逃避,。不過這時你可以指出對方“一味逃避，不敢正面回答問題”,。

4,、常理實例邏輯。

在辯論過程中,，不要出現(xiàn)違背常理的說法,，這會讓對方有可乘之機。證明自己觀點的時候,，多用實例或數(shù)據(jù)證明,。

5,、無限擴大對方觀點。

將對方置于荒唐之地,，是常用的技巧,。

6、對方提出的任何觀點,，都必須讓對方證明,。

7、提出一些例子讓對方解釋,。

8、讓對方給出比較標準,。

例如,，當辯題中出現(xiàn)“弊大于利”或者“利大于弊”時，該怎么判斷?對方可能只提出了某些利處和弊端,，但是孰大孰小怎么比較?當對方無法明確比較標準的時候,，你們可以使用自己的比較標準。但是要知道,，比較標準只是技巧,，并非十分重要的根本性問題。不要整場比賽都在討論雙方標準的對錯,。

辯論賽作文的寫作要素和技巧篇十三

武俠小說中有一招數(shù),，名叫“借力打力”，是說內力深厚的人,，可以借對方攻擊之力反擊對方,。這種方法也可以運用到論辯中來。

例如,，在關于“知難行易”的辯論中,，有這么一個回合：正方：對啊!那些人正是因為上了刑場死到臨頭才知道法律的威力。法律的尊嚴,，可謂“知難”哪,，對方辨友!(熱烈掌聲)當對方以“知法容易守法難”的實例論證于知易行難“時，正方馬上轉而化之從：”知法不易“的角度強化己方觀點,，給對方以有力的回擊,。扭轉了被動局勢。

這里,，正方之所以能借反方的例證反治其身,，是因為他有一系列并沒有表現(xiàn)在口頭上的、重新解釋字詞的理論作為堅強的后盾：辯題中的”知“,，不僅僅是”知道“的”知“.更應該是建立在人類理性基礎上的”知“;守法并不難,，作為一個行為過程，殺人也不難，但是要懂得保持人的理性,，克制內心滋生出惡毒的殺人欲望,，卻是很難。這樣,，正方寬廣,、高位定義的”知難“和”行易“借反方狹隘、低位定義的”知易“和”行難…的攻擊之力,，有效地回擊了反方,，使反方構建在“知”和“行”表淺層面上的立論框架崩潰了。

剔除對方論據(jù)中存在缺陷的部分,，換上于我方有利的觀點或材料,，往往可以收到“四兩撥千斤”的奇效。我們把這一技法喻名為“移花接木”,。

這是一個非常漂亮的“移花接木”的辯例,。反方的例證看似有板有眼，實際上有些牽強附會：以“孫行者為什么不叫孫知者”為駁難,，雖然是一種近乎強詞奪理的主動,，但畢竟在氣勢上占了上風。正方敏銳地發(fā)現(xiàn)了對方論據(jù)的片面性,，果斷地從“孫悟空”這一面著手,，以“悟”就是“知”反詰對方，使對方提出關于“孫大圣”的引證成為抱薪救火,、惹火燒身,。

移花接木的技法在論辯理論中屬于強攻，它要求辯手勇于接招,，勇于反擊,，因而它也是一種難度較大、對抗性很高,。說服力極強的論辯技巧,。誠然，實際臨場上雄辯滔滔,，風云變幻,，不是隨時都有“孫行者”“孫悟空”這樣現(xiàn)成的材料可供使用的，也就是說,，更多的“移花接木”,。需要辯手對對方當時的觀點和我方立場進行精當?shù)臍w納或演繹。

比如,，在關于“治貧比治愚更重要”的論辯中,，正方有這樣一段陳詞：“…對方辯友以迫切性來衡量重要性,，那我倒要告訴您，我現(xiàn)在肚子餓得很,，十萬火急地需要食物來充饑,，但我還是要辯下去，因為我意識到論辯比充饑更重要,?！痹捯粢宦洌坡曀钠?。這時反方從容辯道：“對方辯友,，我認為’有飯不吃’和’無飯可吃’是兩碼事……”反方的答辯激起了更熱烈的掌聲。正方以“有飯不吃”來論證貧困不足以畏懼和治愚的相對重要性,，反方立即從己方觀點中歸納出“無飯可吃”的旨要,，鮮明地比較出了兩者本質上的天差地別，有效地扼制了對方偷換概念的傾向,。

表面上認同對方觀點，順應對方的邏輯進行推導,，并在推導中根據(jù)我方需要,，設置某些符合情理的障礙，使對方觀點在所增設的條件下不能成立,，或得出與對方觀點截然相反的結論,。

例如，在“愚公應該移山還是應該搬家”的論辯中：反方：……我們要請教對方辨友,，愚公搬家解決了困難,，保護了資源，節(jié)省了人力,、財力,，這究竟有什么不應該?正方：愚公搬家不失為一種解決問題的好辦法，可愚公所處的地方連門都難出去,，家又怎么搬?……可見,，搬家姑且可以考慮，也得在移完山之后再搬呀!

神話故事都是夸大其事以顯其理的,，其精要不在本身而在寓意,，因而正方絕對不能讓反方迂旋于就事論事之上，否則,，反方符合現(xiàn)代價值取向的“方法論”必占上手,。從上面的辯詞來看，反方的就事論事,，理據(jù)充分,，根基扎實,，正方先順勢肯定“搬家不失為一種解決問題的好辦法”，既而均人“愚公所處的地方連門都難出去”這一條件,，自然而然地導出“家又怎么搬”的詰問,，最后水到渠成，得出“先移山,，后搬家”的結論,。如此一系列理論環(huán)環(huán)相扣。節(jié)節(jié)貫穿,，以勢不可當?shù)墓袅Π褜Ψ降木褪抡撌麓虻寐浠魉?，真可謂精彩絕倫!

所謂正本清源，本文取其比喻義而言,，就是指出對方論據(jù)與論題的關聯(lián)不緊或者背道而馳,，從根本上矯正對方論據(jù)的立足點，把它拉人我方“勢力范圍”,，使其恰好為我方觀點服務,。較之正向推理的“順水推舟”法，這種技法恰是反其思路而行之,。

例如,，在“跳槽是否有利于人才發(fā)揮作用”的論辯中，有這樣一節(jié)辯詞：正方：張勇,，全國乒乓球錦標賽的冠軍,，就是從江蘇跳槽到陜西，對方辯友還說他沒有為陜西人民作出貢獻,，真叫人心寒啊!(掌聲)反方：請問到體工隊可能是跳槽去的嗎?這恰恰是我們這里提倡的合理流動啊!(掌聲)對方辨友戴著跳槽眼鏡看問題,，當然天下烏鴉一般黑，所有的流動都是跳槽了,。(掌聲),。

正方舉張勇為例，他從江蘇到陜西后,，獲得了更好地發(fā)展自己的空間,，這是事實。反方馬上指出對方具體例證引用失誤：張勇到體工隊,，不可能是通過“跳槽”這種不規(guī)范的人才流動方式去的,，而恰恰是在“公平、平等,、競爭,、擇優(yōu)”的原則下“合理流動”去的，可信度高,、說服力強,、震撼力大,，收到了較為明顯的反客為主的效果。

刁鉆的選擇性提問,，是許多辯手慣用的進攻招式之一,。通常，這種提問是有預謀的,，它能置人于“二難”境地,，無論對方作哪種選擇都于己不利。對付這種提問的一個具體技法是,，從對方的選擇性提問中,，抽出一個預設選項進行強有力的反詰，從根本上挫敗對方的銳氣,，這種技法就是釜底抽薪,。

例如，在“思想道德應該適應(超越)市場經濟”的論辯中,，有如下一輪交鋒：反方：…我問雷鋒精神到底是無私奉獻精神還是等價交換精神?正方：…對方辨友這里錯誤地理解了等價交換,，等價交換就是說，所有的交換都要等價,，但并不是說所有的事情都是在交換,，雷鋒還沒有想到交換，當然雷鋒精神談不上等價了,。(全場掌聲)既然談不上等價，那么自然不可能是等價精神,，反方應該立即打蛇隨棍上,，指出這一點，并將問題展開深入反方：那我還要請問對方辯友,，我們的思想道德它的核心是為人民服務的精神,，還是求利的精神?正方：為人民服務難道不是市場經濟的要求嗎?(掌聲)正方的回答其實很不恰當，而此時反方的知識儲備或者應變能力嚴重不足,，如果反問一句“難道毛澤東同志提出為人民服務是為了順應市場經濟的要求么”,，則立刻將正方推至風口浪尖，迫使其選擇回避,。

第一回合中,，反方有“請君人甕”之意，有備而來,。顯然,，如果以定勢思維被動答問，就難以處理反方預設的“二難”：選擇前者,，則剛好證明了反方“思想道德應該超越市場經濟”的觀點;選擇后者,，則有背事實,，更是謬之千里。但是,，正方辯手卻跳出了反方“非此即彼”的框框設定,，反過來單刀直入，從兩個預設選項抽出“等價交換”,，以倒樹尋根之勢徹徹底底地推翻了它作為預設選項的正確性,，語氣從容，語鋒犀利,，其應變之靈活,、技法之高明，令人嘆為觀止!

當然,，辯場上的實際情況十分復雜,，要想在論辯中變被動為主動，掌握一些反客為主的技巧還僅僅是一方面的因素,，另一方面,，反客為主還需要仰仗于非常到位的即興發(fā)揮，而這一點卻是無章可循的,。

在辯論中常常會出現(xiàn)這樣的情況：雙方糾纏在一些細枝末節(jié)的問題,、例子或表達上爭論不休，結果,，看上去辯得很熱鬧,，實際上已離題萬里。這是辯論的大忌,。一個重要的技巧就是要在對方一辯,、二辯陳詞后,，迅速地判明對方立論中的要害問題,，從而抓住這一問題,，一攻到底，以便從理論上徹底地擊敗對方,。如“溫飽是談道德的必要條件”這一辯題的要害是：在不溫飽的狀況下,，是否能談道德?在辯論中只有始終抓住這個要害問題，才能給對方以致命的打擊,。在辯論中,，人們常常有“避實就虛”的說法，偶爾使用這種技巧是必要的,。比如,，當對方提出一個我們無法回答的問題時，假如強不知以為知,，勉強去回答,，不但會失分,，甚至可能鬧笑話。在這種情況下,，就要機智地避開對方的問題,，另外找對方的弱點攻過去。然而,，在更多的情況下,，我們需要的是“避虛就實”，“避輕就重”,，即善于在基本的、關鍵的問題上打硬仗,。如果對方一提問題，我方立即回避,，勢必會給評委和聽眾留下不好的印象，以為我方不敢正視對方的問題,。此外，如果我方對對方提出的基本立論和概念打擊不力,，也是很失分的。善于敏銳地抓住對方要害,，猛攻下去，務求必勝,，乃是辯論的重要技巧,。

由于辯論雙方各由四位隊員組成,，四位隊員在辯論過程中常常會出現(xiàn)矛盾,，即使是同一位隊員,，在自由辯論中,，由于出語很快,，也有可能出現(xiàn)矛盾,。一旦出現(xiàn)這樣的情況,，就應當馬上抓住，竭力擴大對方的矛盾,，使之自顧不暇，無力進攻我方,。比如，在與劍橋隊辯論時,，劍橋隊的三辯認為法律不是道德，二辯則認為法律是基本的道德,。這兩種見解顯然是相互矛盾的，我方乘機擴大對方兩位辯手之間的觀點裂痕,，迫使對方陷入窘境。又如對方一辯起先把“溫飽”看作是人類生存的基本狀態(tài),，后來在我方的凌厲攻勢下，又大談“饑寒”狀態(tài),，這就是與先前的見解發(fā)生了矛盾，我方“以子之矛,，攻子之盾”，使對方于急切之中,，理屈詞窮，無言以對,。

在辯論中，常常會出現(xiàn)膠著狀態(tài)：當對方死死守住其立論,，不管我方如何進攻，對方只用幾句話來應付時,，如果仍采用正面進攻的方法,，必然收效甚微。在這種情況下,，要盡快調整進攻手段，采取迂回的方法,，從看來并不重要的問題入手，誘使對方離開陣地,，從而打擊對方，在評委和聽眾的心目中造成轟動效應,。在我方和悉尼隊辯論“艾滋病是醫(yī)學問題，不是社會問題”時,，對方死守著“艾滋病是由hiv病毒引起的，只能是醫(yī)學問題”的見解,，不為所動。于是,，我方采取了“引蛇出洞”的戰(zhàn)術，我方二辯突然發(fā)問：“請問對方,，今年世界艾滋病日的口號是什么?”對方四位辯手面面相覷，為不致于在場上失分太多,，對方一辯站起來亂答一通,，我方立即予以糾正,，指出今年的口號是“時不我待,，行動起來”，這就等于在對方的陣地上打開了一個缺口,，從而瓦解了對方的堅固的陣線,。

當我們碰到一些在邏輯上或理論上都比較難辯的辯題時,，不得不采用“李代桃僵”的方法,，引入新的概念來化解困難,。比如,，“艾滋病是醫(yī)學問題,，不是社會問題”這一辯題就是很難辯的,，因為艾滋病既是醫(yī)學問題，又是社會問題,，從常識上看，是很難把這兩個問題然分開的,。因此，按照我方預先的設想,，如果讓我方來辯正方的話，我們就會引入“社會影響”這一新概念,，從而肯定艾滋病有一定的“社會影響”，但不是“社會問題”,，并嚴格地確定“社會影響”的含義，這樣,，對方就很難攻進來,。后來,，我們在抽簽中得到了辯題的反方，即“艾滋病是社會問題,，不是醫(yī)學問題”，在這種情況下,，如果我們完全否認艾滋病是醫(yī)學問題，也會于理太悖,，因此，我們在辯論中引入了“醫(yī)學途徑”這一概念,，強調要用”社會系統(tǒng)工程”的方法去解決艾滋病，而在這一工程中,，“醫(yī)學途徑”則是必要的部分之一。這樣一來,，我方的周旋余地就大了,，對方得花很大力氣糾纏在我方提出的新概念上,，其攻擊力就大大地弱化了,。“李代桃僵”這一戰(zhàn)術之意義就在于引入一個新概念與對方周旋,，從而確保我方立論中的某些關鍵概念隱在后面，不直接受到對方的攻擊,。

在日常生活中，我們可以見到如下情況：當消防隊接到求救電話時,，常會用慢條斯理的口氣來回答，這種和緩的語氣,，是為了穩(wěn)定說話者的情緒，以便對方能正確地說明情況,。又如，兩口子爭吵,，一方氣急敗壞，一方不焦不躁,，結果后者反而占了上風。再如,，政治思想工作者常常采用“冷處理”的方法，緩慢地處理棘手的問題,。這些情況都表明，在某些特定的場合,，“慢”也是處理問題、解決矛盾的好辦法,。論辯也是如此，在某些特定的論辯局勢下,，快攻速戰(zhàn)是不利的,，緩進慢動反而能制勝,。

辯論賽作文的寫作要素和技巧篇十四

小至大學辯論賽,，大至法庭辯論，見解不一樣的雙方,，往往會通過辯論來達成雙方共識。所以,，對于一個優(yōu)秀的辯手來說，辯論口才重中之重,，沒有口才，辯論就成了孤兒,，沒有一個完整的家。今天,，和大家分享一下關于”辯論口才”的九大技巧，為“辯論”找個家：

一引用材料,。

二抓住對方破綻。

三巧設條件,。

四因果論證。

由原因直接推出結果,，是典型的不可辯駁的結論，

五類比推論,。

采用比喻或是類比的手法，能提高辯論效果,。

六假裝糊涂。

先用假裝糊涂來引對方就范,，再反守為攻,，克敵制勝,。

七聲東擊西,。

八反唇相譏。

這種方法,，用于對對方的傲慢無禮時,，可以反唇相譏。

九順水推舟,。

即先按照對方的思維模式因勢順退推，得出一個明顯荒誕的結果,，對方的觀點就同樣荒誕了。

辯論賽作文的寫作要素和技巧篇十五

辯論賽是培養(yǎng)學生理論應變能力的重要形式,，是學校課余文化生活的重要組成部分，同樣也是學生鍛煉自己口才的重要途徑,。

1，死角蠻纏,。通常就是將一個觀點反復地說，讓對方聽得實在受不了,，不敢再與你辯論。

2,，答非所問。通常就是人家問你飯吃了沒,，你就回答我身高1米73。讓對方啞口無言,，你就贏了。

3,，張冠李戴。通常就是把達芬奇說成是賣豬肉的,，把貝多芬說成是賣茶葉蛋的,。

4，據(jù)理力爭,。通常就是圍繞一個是非題,，你要堅持你一定是對的。

5,，破口大罵。通常就是針對對方團隊的一個人,，指出他的全店，你們三個人攻擊他一個人,。

6，危言聳聽,。通常就是說出一些可怕的話，比如：吃了洋蔥然后就流鼻血了,。

7，刻薄蠻橫,。通常就是指出對方的小動作，比如摳鼻子說他沒有禮貌沒有修養(yǎng)沒有道德沒有品位沒有前途,。

8，以小搏大。這個我還沒有想好,！

9，溜之大吉,。這個你就看著辦吧！

基本上就是這9種辯論技巧了,，你要融會貫通才行！

辯論賽作文的寫作要素和技巧篇十六

同學們,，你們喜歡看辯論賽嗎?那你們對辯論賽的規(guī)則知道多少呢?下面是本站小編為大家整理了辯論技巧之辯論賽的規(guī)則，希望能夠幫到你,。

1、主席,。

開場白,。

：介紹比賽規(guī)程、參賽隊及所持觀點,、評判團成員，然后宣布比賽開始,。

2、參賽雙方進行辯論,。

3、辯論結束,，現(xiàn)場互動，觀眾就辯題發(fā)表觀點,。

4、評判團成員商議比賽結果,。

5、評判團代表點評賽況,。(在辯論結束后,，評判團將推選一名代表,，綜合所有評委的意見，發(fā)表對該場辯論的,。

評語。

分析兩隊的表現(xiàn)及優(yōu)缺點,，提出雙方需要改進的地方由于時間限制，評語應言簡意賅),。

6、主席宣布結果,，比賽結束。

1,、第一階段(陳詞階段)。

(1)立論陳詞,。

正方一辯陳詞3分鐘，反方一辯陳詞3分鐘,。

(2)立證陳詞(進一步闡述本方觀點)。

正方二辯陳詞3分鐘,，反方二辯陳詞3分鐘。

2,、第二階段(盤問階段)。

(1)正方三辯提問,，反方任何選手(只限一名)選手回答。

(2)反方三辯提問，正方任何選手(只限一名)選手回答,。

(3)提問用時累計1分鐘,，回答用時累計3分鐘。

3,、第三階段(自由辯論階段)。

由正方首先發(fā)言,，然后反方發(fā)言，正反方輪流發(fā)言,。共用時10分鐘，每方用時5分鐘,。

4、第四階段(總結陳詞階段),。

反方四辯總結陳詞，用時4分鐘,。正方四辯總結陳詞,，用時4分鐘。

5,、觀眾提問。

觀眾可分別向正反方提問1—2個問題,。觀眾提問不影響得分。

1,、時間提示。

當辯手發(fā)言時間剩余30秒時,，計時員以一次短促的琴聲提示，用時滿時，以兩響琴聲終止發(fā)言,。否則作違規(guī)處理。

2.陳詞,。闡述證據(jù)確鑿充分，引用適當,。

3.開篇立論。立論要求以事實為依據(jù),，以法律為準繩，邏輯清晰,，言簡意賅。

4.攻辯,。

(1)攻辯由正方二辯開始，正反方交替進行,。

(2)正反方二、三辯參加攻辯,。正反方一辯作攻辯小結。正反方二,、三辯各有且必須有一次作為攻方;辯方由攻方任意指定，不受次數(shù)限制,。攻辯雙方必須單獨完本輪攻辯，不得中途更替,。

(3)攻辯雙方必須正面回答對方問題，提問和問答都要簡潔明確,。重復提問和回避問題均要被扣分。每輪攻辯中被攻的一方不得反問,，否則扣分,。不得以提問影響對方答辯完整性,，不得以長時間答辯阻止對方提問。主持人有權終止一方超時的提問或答辯,。

(4)正反方選手站立完成第一輪攻辯階段。攻辯雙方任意一方落座視為完成本方攻辯,，對方選手在限制時間內任意發(fā)揮(陳詞或繼續(xù)發(fā)問)。

(5)每一輪攻辯階段為1分30秒,，攻辯雙方各自不做時間設定，時間剩余30秒時,，以黃牌提示，用時滿時,，出示紅牌終止發(fā)言。

(6)四輪攻辯階段完畢,，先由正方一辯作攻辯小結再由反方一辯為本隊作攻辯小結,，限時1分30秒。正反雙方的攻辯小結要針對攻辯階段的態(tài)勢及涉及內容,，嚴禁脫離比賽實際狀況的背稿。

5.自由辯論,。這一輪辯論，正反方辯手自動輪流發(fā)言,，先有正方任何一名隊員起立發(fā)言,，發(fā)言辯手落座為發(fā)言結束即為另一方發(fā)言開始的計時標志,，另一方辯手必須緊接著發(fā)言,，若有間隙,，累積時照常進行,。同一方辯手的發(fā)言次序不限。如果一方時間已經用完,，另一方可以繼續(xù)發(fā)言，也可向主席示意放棄發(fā)言,。自由辯論提倡積極交鋒，對重要問題回避交鋒兩次以上的一方扣分,，對于對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的,，適當扣分。

6.結辯,。辯論雙方應針對辯論會整體形式進行總結陳詞，脫離實際,，背誦事先準備的稿件，適當扣分,。

7.觀眾提問。觀眾提問階段正反方的表現(xiàn)算入比賽成績,。觀眾提出的問題先經2位以上規(guī)則評委判定有效后，被提問方才能回答,。觀眾就自己質疑的問題進行自由提問,正反方各回答兩個觀眾提出的問題，雙方除四辯外任意辯手作答,。一個問題的回答時間不超過1分30秒，如一位辯手的回答用時未滿,，其他辯手可以補充。(各隊辯手辯論中可將資料集中在自制卡片上,，發(fā)言時以備參考，但不能宣讀事先已擬好的稿件或展示預先準備好的圖表或字板,，在自由辯論時隊員可以相互提供發(fā)言線索。),。

辯論賽作文的寫作要素和技巧篇十七

隨著英語越來越廣泛應用，用英語進行辯論的比賽也越來越普遍,，懂得英語辯論賽的一些技巧，提高自身的制勝點,。下面是本站小編整理了英語辯論賽的技巧,，供你參考。

在進行比賽的時候,，可以多用一些反問句來增加氣勢，讓對方覺得你準備充足,，如經常用到don'tyouthinkthat。

在英語辯論賽的時候盡量要以短小,、簡短的句子為主，用詞要簡單,，道理淺顯，別人一聽就知道你在說的話語,，而不是要想半天才明白你在說什么，如可以說youarebad,，就盡量不要說youarenotgood。

有些參加英語辯論賽的朋友,，很多時候不知不覺在說的過程中就偏離了主題，其實這個對于英語辯論賽來說是很分的,，一定切記要圍繞主題，要有好心態(tài),，不要太心急。

每次站起來的時候要先微笑,，過兩秒再進行辯論。臉上保持微笑,，這樣會表示自己充滿自信，也可以放松自己,，同時給辯論對方一種氣勢，造成對方一定的心理壓力,。

記得你這個是英語辯論賽，全程是用英語進行的,，你的對手在你說話快的程度可能會聽得到明白你在說話，但大部分聽眾對于你說得快的情況就會不知道你在說什么,，這樣就是失去辯論的意義。

1,、打亂陣腳：組織有序進攻,，打亂對方的陣腳，使之兵未敗而陣先亂,，豈有不敗之理?

2、直擊底線,。有意識地對對方底線全力猛攻，使其自我動搖,，無力接濟,，僅有招架之功,，卻無還手之力,，處于被動境地。

3,、時間把握：即從嚴把握本方時間，有意啟導,、引導對方在無意識中把規(guī)定時間及早耗盡，以造成缺席審判的情勢,，這對本方極為有利。

4,、節(jié)奏把握：自由辯論的時間不長，但是由于爭鋒劇烈,，對抗性強，故往往呈現(xiàn)出很強的快節(jié)奏,。一般而言，一強到底,，一勝到底的隊伍不多，這就需要有韌勁和力量持久才能取勝,。故有經驗的辯論隊往往是先弱后強,，欲擒故縱。其利在于先讓對方強,，以觀察其底氣，辨別其優(yōu)劣，在制伏它,。

5、避鋒折銳：針鋒相對,，往往會陷于對峙和僵持,。你針尖我麥芒，你推我搡,，既不利于取勝，現(xiàn)場效果也不好,。故有經驗的辯論隊往往不正面迎擊，而是閃避一旁,，輕輕折斷其鋒銳。這種閃避不是回避問題,，而是巧用智力，或側擊,、或高壓,、或機智、或幽默,，巧擊要害，巧借場上效果來使對方退卻,。簡言之，即以大智大巧而對,，不以表面熱鬧、直硬相拼見高低,。

大家一定要記得上面所說的幾點，并且多點練習就好。

辯論賽作文的寫作要素和技巧篇十八

立論立好是基石,，攻辯與守辯才是亮點，抓對廝殺,，巧舌如簧是關鍵，但也要靠技巧奪人眼球,。下面是本站小編為大家整理了辯論賽的攻辯技巧與守辯技巧，希望能夠幫到你,。

1.例證對抗。

在論辯中,，選取與對方所提及的相反的事例來與之對抗,，從而構成尖銳對抗。如在“人性本善與人性本惡”中：

反方：但是對方要注意到,，8月28號《聯(lián)合早報》業(yè)告訴我們，這兩天新加坡游客要當心,，因為中國臺灣出現(xiàn)了千面迷魂大盜。(笑聲,，掌聲)。

當中國臺灣大學隊列舉“正嚴法師”的例子時,，如果復旦大學隊就此是不是泯滅人性展開討論,，不僅難度大，而且將陷入被動,。預示反方選取了“千面迷魂大盜”這一相反的實例，將對方的詰問有力地頂了回去,，贏得了這一回合的勝利,。

2.

名言,。

對抗,。

當對方引用名言來為其觀點作證時，直接對名言進行反駁是不理智的,。這時最好的辦法是引用與對方相反的名言與之構成尖銳對抗。

在論辯中要運用好名言對抗的技巧,，平時對名言要有深厚的積累，辯論賽前更應準備好與對方觀點相對應的名言卡片，以便運用,。

3.史實對抗。

當對方從歷史典籍中挑選與對方觀點有聯(lián)系的史實來進行論辯時,，我們也不妨從歷史典籍中找出與對方觀點相反的史料來與之構成對抗?？蓞⒄彰詫梗诖藭郝?。

4.數(shù)據(jù)引證。

很簡單,，數(shù)字是一種非常有說服力的工具。不作贅述,。

5.煽情對抗。

煽情,，就是通過公眾的某些特殊利益，迎合公眾的心理來挑撥“是非”,，并憑借公眾在情感上的好惡，把假象說成真相，或把某些問題推向極端,，以次達到征服對方的目的,。對于煽情的對手我們有時可以從另一個角度喚起公眾對己方的支持和對對方的憎惡來與之構成尖銳對立,，此謂“煽情對抗”,。

6.避實就虛,，攻其不意。

不是所有的對抗例證都存在著漏洞,，更多的情況下，辯敵的對抗是嚴謹縝密,、毫厘不爽的。這時候,，避開對抗的沖擊力，從側面突發(fā)反問進行“強攻”,，是行之有效的反對抗技法之一。但是有一點,。這個反問必須直接攻向對方的立論點，不能有任何偏差,，否則就會影響反對抗的力度。

1,、盯人技巧。即各人盯住各人的對象防守,。一般就是一辯盯一辯,，二辯盯二辯,，……。即一辯回答一辯的問題,，二辯回答二辯的問題，……,。這樣各人就會有關注是具體目標，就不會出現(xiàn)好回答的問題就搶著回答,，難回答的問題就你推我讓的,。當然,，在分工之后又講合作,，最難回答的問題,，就由“靈魂隊員”補救了,。

2、長項技巧,。即根據(jù)各人的長項來分工，首先確認辯手各人的長項,，如長于說理，長于說史,，長于記憶，長于辨析,，等等，則承擔相應的問題來防守,，這也不至于出現(xiàn)混亂局面或冷場。

3,、合圍技巧。假如對方有一位非常突出的辯手,，不僅對方整個局面靠其支撐，且對本方威脅很大甚至本方隊員對其有畏懼感,，一對一的戰(zhàn)術是不太可能奏效的。那就采取合圍技巧,，即以全對的四個人的力量來圍擊、合擊,，從四個人不同的側面對準他的問題，以守為攻,，一般都會有效。只要他頂不住了,，那對方的陣腳就會亂了，自然就會垮了,。但是要注意的是，有實力甚至實力更強大的隊員靠一兩個回合是難以制伏的,，因此要有韌勁，不可太急切,，爭取5,、6個回合使其難于招架,，提不出更尖銳的問題，內在的進攻力度大大減弱,，才能有取勝的基礎。

4,、夾擊技巧。就是對有的問題,，有的隊員采用二人夾擊的方式來對待。

5,、高壓技巧。一般在辯論賽中,，由于參賽隊的實力比較接近，所以在自由辯論中容易出現(xiàn)同位推頂?shù)那闆r,，這一方面容易浪費時間，另一方面不容易取勝,。破解的辦法是采用高位迫壓防守。如對方提出的是現(xiàn)象問題,，就將之上升到理論高度上來回答;如對方提出的是現(xiàn)實問題,，那就從歷史的角度來回答;如對方提出的是具體問題、微觀問題,，就以全景認識,、宏觀認識來回答，以此類推,。若此,，對對方的問題以高位下罩的方式和統(tǒng)照下蓋的方式使對方感到自己的思維位勢稍遜一籌,，從而內心產生動搖,，攻擊力也就隨之動搖而弱化了。

6,、指誤技巧。即不正面回答問題,，而是指出對方所問問題在邏輯上、理論上,、事實上、價值上,、立場上,、表達上和常識上的毛病，使之陷入尷尬局面,。

7、歸謬技巧,。即對有的問題不做正面回答，而是將之做概納引申歸謬,，直指其終端的謬，陷其于被動的境地,。

8、反問技巧,。即從反方向上反問其問題的悖常性,、悖題性,、悖理性,、悖邏輯性,、從而化被動而為主動。

9,、幽默技巧。即面對自己從容回答智有寬余的問題,，適時幽對方一默，效果一定是絕佳的了,。

10,、短答技巧。歲于一字,、一詞、一個,。

成語。

一個句子就能夠答清,，且能夠反陷對方于被動的問題，就應該果斷而適時的使用,。

11,、啟導技巧,。對于那些喜歡滔滔不絕有演講欲而又容易動情,、不易冷靜理智的辯手,，表現(xiàn)欲特盛的辯手,，語詞羅嗦繁復的辯手,，在回答問題時不妨巧妙啟發(fā)他的教導意識，任由其滔滔不絕地講,，其直接效果是消耗了對方的規(guī)定時間,。

12、揭弊技巧,。在回答問題時，巧妙合理地揭示其弊端,。如同一個人陳詞與發(fā)問中的弊病與矛盾，前一個問題與后一個問題的矛盾,，兩個或數(shù)個人問題中的矛盾等等,。揭示其弊端與矛盾,，使其問題本身站不住腳,，防守便轉為攻擊,，目的自然也就達到了。

13,、激怒技巧。即是答問時巧激其怒,，使之心理由理智層進入情緒層，無法冷靜,，無從自控，就可望令其自己亂自己心緒,。但是切忌不可使用人身攻擊，這是犯禁行為,。

14、評價技巧,。即不正面回答問題,，而是對其問題予以評價，指其目的,，斷其歸路,。

15、閃避技巧,。即對那些一兩句話難以答清的問題,，采用合理閃避的方式，其基點是不離開辯題的立場,。

16,、反復技巧。即以同義反復的方式回答,。也就是意思一樣,，但語言不同。

17,、類比技巧,。即面對對方的問題，不做正面攔截,，而是用同類比較的方式,，把問題拋回給對方。

18,、陷阱技巧,。既在答問中巧設陷阱讓對方來鉆，然后在下一個回合中予以指駁,，使對方露餡,。

19,、聯(lián)動技巧。即本方二人以上聯(lián)動,，回答問題問題時一唱一和，此唱彼和,，你呼我應,，以整體的優(yōu)勢對之。

20,、側擊技巧,。即不正面回答問題，而從側面引出相關問題,，反請對方來回答,。

21、連環(huán)技巧,。即在答問中故設連環(huán),，環(huán)環(huán)相扣，將對方的問題定格在某一環(huán)中,，將其扣死,。

22、組接技巧,。即將對方自己的立場或陳詞,、反問、答問中的語言予以組合回答,，即讓對方自己打自己嘴巴,。

23、名言技巧,。即恰到好處的巧借名言,、警語、

格言,。

民諺詩歌歌詞流行語等來回答,。當然也可以改頭換面，重組搭配來回答,。

24,、錯接技巧。即有意錯接問題,，反讓對方判斷,，以之主動防守。

25,、引申技巧,。即將問題引申開來,，揭示其實質與要害，再一口咬破,，直斷其喉,。

共

2

頁，當前第,。

1

頁

1

2

辯論賽作文的寫作要素和技巧篇十九

攻擊,，即在自由辯論中的主動進攻，主動發(fā)問,。這在每個辯論隊都是不可無的,。然而，攻擊能不能有效,，又是由多方面因素決定的,。

1、攻擊的準備,。

這在辯論戰(zhàn)略方案確定,、辯詞定稿之后就應該著手準備了。一般而言,，每位辯手應該根據(jù)自己所闡述的內容準備向對方發(fā)問的問題,，可根據(jù)自由辯論時間的長短來準備問題，日是初次上場,，則應該準備20個問題左右,。如果是這樣，四個辯手準備的問題就應該大約有80個,，一般有足夠的可能堅持到自由辯論結束,。我們看到，在有的比賽中,，有的隊員有時間卻沒有問題可以問,，這就是準備不足導致的。

準備提問的問題,，應該從三個層面上進行準備,。

一是現(xiàn)象層面的問題，又稱事實層面問題,。這類問題極易引起聽眾的共鳴,，提的好則很容易出彩、出效果,。但是需要注意的是,，不可故做新奇而偏離辯題，那是會產生負效果的,。

二是理論層面的問題,，又稱論據(jù)層面問題,。即對本方論點給予引申，對對方的論據(jù)予以駁擊的問題,。這類問題,，直問要提的尖銳，曲問要問得巧妙,，反問要提的適時,，逼問要問的機智，其效果就是讓對方不好回答又無法回避,。

三是價值層面的問題，又稱社會效應層面問題,。即把對方論點,、立場引申，從價值層面,、社會效應層面去延伸它的效應看其是否具備說服力,，能否站得住。這類問題,，一是能夠擴大自由辯論的戰(zhàn)場,，給對方造成被動，同時也是爭取聽眾,、評委認同的重要側面,。當然，如果辯題立場對本方不利,，就應該慎重使用,，以免搬起石頭卻砸了自己的腳。

這三類問題中,，事實層面的問題可包括歷史事件,、現(xiàn)實事實、國別事實,、數(shù)字事實等等;而理論層面的問題周圍除了立場中的論據(jù),，也可以延伸達到公理、哲學的層面,。

有了這三個層面的問題準備,，就能夠構成立體陣勢，可以打自由辯論的立體戰(zhàn)斗,，讓對方陷入立體包圍之中的被動局勢就很而已造成,。我們看到在比賽中，不少辯論隊只準備了一個層面的問題(大多是現(xiàn)象層面的問題),，只在有趣上花時間,，其結果是打擊力不強,，且問來問去總是流于膚淺的現(xiàn)象之爭，有時則又事實引發(fā)事實而偏題,，變成了一般的語言游戲,、提問游戲去了，辯論的深度不容易看到,，這就令人遺憾了,。

2、攻擊的組織,。

(5)對本方誤入對方圈套,、遠離本方、陷于被動之中的局面,，要能夠晚會并再發(fā)起攻擊,。

當然，其他隊員要主動配合,，主動呼應,，才能形成整體的力量，這就需要隊員之間的默契,，形成“流動的整體意識”,。

攻擊的組織，起要害就在于形成整體的有序流變性,。而不是東一榔頭西一棒槌,，雞零狗碎。零碎的攻擊談不上組織,，它或許也能夠有鱗光耀金的效果,，但是對于群體辯論而言，是不可能握有主動權的,。

攻擊的組織在上場前可以有如下的檢查指標：一是有沒有組織者,，也就是有沒有“靈魂隊員”，其組織,、應變能力如何?二是整個隊伍與之有沒有心悅誠服的默契和感應?三是整個隊伍對特定的辯題的立場認識是否完全一致,，有沒有大的梗阻?四是準備了幾個層面的問題，這些問題可以對付,、支撐多難的場面,，能夠支持多長時間?五是對于非常艱難的、苛刻的尖銳問題,，本方研究到什么程度,，有沒有好的應對策略?六是自由辯論中將會出現(xiàn)的最為險難的局面，將會一種什么狀況?本方應該怎么對付?把這六個問題都想清楚了,，都有了解決的辦法了,，那么攻擊的組織也有序了,，主動了。

3,、攻擊的發(fā)問,。

攻擊的技巧，主要有以下幾種：(1)設置兩難,。即設置兩難的問題,，無論答此或答彼都將陷入被動。但是一定要對準話題,，不可以做無病呻吟,。(2)主動引申。即將對方的某個事實,、某句話加以引申,，造成本方主動、對方被動,。(3)以矛攻盾。即將對方論點和論據(jù)間的矛盾,，這個辯手和那個辯手陳述中的矛盾,、某個辯手陳詞中的矛盾、答這個問題和答那個問題之間的矛盾或其他方面的矛盾予以披露,，令其尷尬,，陷其于難堪(4)歸謬發(fā)問。即將其論點或論據(jù)或其他問題引申歸謬,，陷其與左右被動,，無力自救。(5)簡問深涵,。即問題很簡單,，但涵義很深刻，與辯題密切相關,。答準確很難,，但是答不出來就很丟人，估摸回答卻不準確,，這也很容易陷入被動,。(6)撕隙抓漏。即將對方的一小道縫隙撕裂撕大,，將其明顯的漏洞失誤給予揭發(fā)提問,，令其難堪。(7)熟事新提,。人往往對于身邊,、自身很熟悉的事物卻不經意,，所謂熟視無睹，充耳不聞,，或非常熟悉卻只知道大概卻不明白它的詳細,。一般對這類事情提問，也很容易讓對方陷入被動,。(8)逼入死角,。即把對方的問題逼入死角，再發(fā)問,，令其難以逃脫,。(9)多方追問。即從幾個方向,、幾個側面,、幾個層次上同時問一類問題。但是要注意的是,，這類問題必須對準一個核心,，即辯論的主要立場和觀點，以造成合圍的陣勢,，使對方沒有招架的能力,，更沒有回手的能力(10)夾擊發(fā)問。即兩個回多個人同時問同一類或一個問題,，造成夾擊態(tài)勢,，使對方顧此失彼。(11)問題同異,。即面對同一個問題,，以不同的角度提問，使對方難以自圓其說,，應接不暇,。(12)異題同問。抓住對方的不同問題,、不同表述加以歸納,，概總而問，從問題的深度與高度上使其無法把握,，無力應答,。(13)反復逼問。對本方提出的對方非答不可的問題,，對方閃避了,，就可以反復逼問，但是一般不能超過三次，不可以無限發(fā)問,，那樣反會造成無題可問,、或令聽眾厭煩的負面效果。(14)輻射發(fā)問,。即一個問題的提出時,，同時威懾到對方四個辯手，猶如子母彈一般,。這類問題,，一般多在哲學或價值層面上發(fā)問。(15)同義反復,。即同一個問題,，用不同的語言方式(或角度不同，或問語不同)發(fā)問,。這類問題,，多為辯論的主要立場、觀點方面的問題,。(16)近題遙問,。即看似很近的事，用遠視點來透視和提問,。對方遙答往往答不得,，近答又很難接上，陷入了難以捉摸,、無從下手的窘境。(17)擊情提問,。即用心理調控的手段,，直擊對方情緒層，使其激動,，印發(fā)情緒連動,，從而淹沒對方的理智。但是要注意的是不能夠進行人身攻擊與情緒對情緒,，更不可陷入無理糾纏甚至胡攪蠻纏,，那就畫虎不成反類犬了。(18)布陷發(fā)問,。也就是布置一個陷阱,，讓對方來鉆，或想方設法將之套進去,。其更高技巧就是連環(huán)套,。(19)長抽短吊。即忽然提這樣的問題忽然又提那樣的問題,，不離辯題卻又忽東忽西,，以思維的快捷與急智來取得主動,。(20)答中之問。分為兩種,，一種是在對方答問時發(fā)現(xiàn)問題(包括陳詞階段發(fā)現(xiàn)的問題)予以提問,，另一種是在自己回答對方問題時的反問。

辯論賽作文的寫作要素和技巧篇二十

辯論中存在著持不同意見的雙方或多方,。有不同意見的雙方或多方存在才能實現(xiàn)思想交鋒,。本站小編為大家整理了關于大學生辯論賽的辯論技巧，希望對你有幫助,。

1,、辯手必須熟悉辯論的規(guī)則，

2,、自我展示方面力求創(chuàng)新,，展現(xiàn)隊伍的整體性。

3,、環(huán)節(jié)的發(fā)掘,。比如說對于剩余時間的安排。

5,、脫稿,，只有脫稿時的語言才有感染力，順勢而上,、隨感而發(fā),。(附：辯論賽準備的紙條一般用法：

1)記錄現(xiàn)場的東西;。

2)紀錄較長的引用案例;,。

3)紀錄引用數(shù)據(jù))備充分,。

6、注意場上的整體配合：(辯論賽的輸贏不是僅看個人表現(xiàn)的好壞,。它也是對辯手默契的考驗,。)。

1),、注意肢體語言的運用：辯論賽的辯題本來就沒有一個絕對的誰對誰錯,。看的是誰的語言更有說服力,。恰當而又豐富的肢體語言更能增加你的說服力,。

2)、自由辯論階段經典常用語的使用：自由辯論階段是整場辯論賽的高潮,。每個辯手的語言簡短精練而又具有很強的針對性,。但給觀眾和評委的思考時間也相對減少了，例如：對方辯友顯然已經跑題了。對方辯友為什么故意逃避我方問題呢?是不是已經同意我方觀點了呢?等經典常用語要時常用上,。

3).避免隊內在場上的提示,，因為這是一個否定性的提示，一提示就表示你否定他,。

4).注意抓重點抓內容：辯論賽畢竟不是表演,，它看的還是你的語言是否有說服力而不是看你的聲勢有多大。

5).避免硬傷(1,、形式硬傷,，包括超時、自由辯論時連續(xù)發(fā)言等;2,、觀點硬傷,，千萬避免絕對化。3,、注意禮貌問題：辯論不是吵架,，一定要注意情緒的控制，注意自己的風度問題,。不要進行人身攻擊,。4、注意規(guī)則問題(尤其新手),。),。

2)對于對手拋出的問題，可以相互的推,，沒必要用一個絕對的答案回答,。

3)任何觀點對雙方都是有用的，看你如何運用,。

4)抓對方的漏洞要抓準!不能主觀的去猜測對方,。

5)舉例子有學問。要舉哪些例子,，怎樣舉才有攻擊性。

6)準備要充分!!!

1.執(zhí)行主席介紹辯題,、正反雙方代表隊和評判團成員情況,，并開始比賽。

2.雙方,。

自我介紹,。

(共2分鐘)。

先由正方進行自我介紹,，再由反方進行,，時間各1分鐘。

3.開篇立論(陳詞階段)(共6分鐘)。

先由正方一辯進行立論,，再由反方一辯立論,，雙方時間為3分鐘。(2分30秒時短促鈴鐺聲提醒,，結束為長鈴鐺聲,。)。

4.攻辯階段(共12分鐘),。

a.由正方二辯選擇反方二辯或者三辯進行攻辯,，時間為3分鐘。

b.由反方二辯選擇正方二辯或者三辯進行攻辯,，時間為3分鐘,。

c.由正方三辯、反方三辯重復上述步驟,。(一方兩攻辯手可以重復選擇對方同一辯手進行攻辯),。

選擇對手完畢后，由攻辯方向對方提問,，由對方作答,。攻方只能提問，反方只能回答,，每輪攻辯限時3分鐘,。(2分30秒時舉旗提醒，結束為揮旗,，若辯手還未停止,，由主持人提醒)。

在每個攻辯階段中,，攻辯雙方不能中途換人,，攻守雙方站立進行。

5.攻辯小結(共4分鐘),。

由正方一辯進行攻辯小結,，再由反方一辯進行攻辯小結，時間各2分鐘,。(1分30秒時舉旗提醒,，結束為揮旗，若辯手還未停止,，由主持人提醒,。)。

6.自由辯論(共8分鐘),。

由正方開始自由辯論,，雙方每次一人輪流發(fā)言,，不可由同一方連續(xù)發(fā)言，每方分別計時4分鐘,。在一方時間到后,，可以由時間未到的一方四位辯手自由發(fā)言直到時間用盡，也可以由時間未到的一方放棄時間結束自由辯論,。(3分30秒時舉旗提醒,，結束為揮旗，若辯手還未停止,，由主持人提醒,。)。

7,、總結陳詞(共8分鐘),。

先由反方四辯進行總結陳詞，再由正方四辯進行,，時間各4分,。(3分30秒時舉旗提醒，結束為揮旗,，若辯手還未停止,，由主持人提醒。),。

8.執(zhí)行主席請評判團退席評議和裁決,。

9.場外觀眾與選手交流階段：時間為4分鐘(不計入比賽分數(shù))，正反雙方的拉拉隊員和場外可針對本場比賽的論題對任意一方的辯手予以提問,，相應的辯手是否回答,，由執(zhí)行主席予以裁決。

10.執(zhí)行主席邀請本場評判團代表分析賽情,，作評判發(fā)言。

11.執(zhí)行主席宣布本場比賽的“優(yōu)秀辯手”和獲勝代表隊名單,。

12.執(zhí)行主席宣告本場比賽結束,，有序退場。

辯論賽作文的寫作要素和技巧篇二十一

辯論賽一辯陳詞沒有固定的格式,，大致上就是闡述己方觀點，進行論證,，總結幾部分,，而且時間要控制在3~4分鐘,，不可以太長,。準備好發(fā)言稿，有自信地說出來!

提供一個辯詞范本：

綜上三點所述,，我方一致認為：。,。,。

還有，看一下這些也許有幫助：

辯論猶如戰(zhàn)爭,。先期的準備，如分析辯題,、查找資料,、設計問題等可稱為戰(zhàn)前準備,。

對抗技巧：

1.例證對抗在論辯中，選取與對方所提及的相反的事例來與之對抗,，從而構成尖銳對抗,。

2.名言對抗,。

3.史實對抗。

4.數(shù)據(jù)引證很簡單,，數(shù)字是一種非常有說服力的工具,。不作贅述,。

5.煽情對抗。

(一)借力打力,。

(二)移花接木,。

剔除對方論據(jù)中存在缺陷的部分，換上于我方有利的觀點或材料,，往往可以收到“四兩撥千斤”的奇效。

(三)順水推舟,。

表面上認同對方觀點,，順應對方的邏輯進行推導,，并在推導中根據(jù)我方需要,，設置某些符合情理的障礙，使對方觀點在所增設的條件下不能成立,，或得出與對方觀點截然相反的.結論。

(四)正本清源,。

所謂正本清源,，本文取其比喻義而言，就是指出對方論據(jù)與論題的關聯(lián)不緊或者背道而馳,，從根本上矯正對方論據(jù)的立足點，把它拉人我方“勢力范圍”,，使其恰好為我方觀點服務,。較之正向推理的“順水推舟”法,，這種技法恰是反其思路而行之。

(五)釜底抽薪,。

刁鉆的選擇性提問,，是許多辯手慣用的進攻招式之一,。通常，這種提問是有預謀的,，它能置人于“二難”境地,，無論對方作哪種選擇都于己不利,。對法是，從對方的選擇性提問中,，抽出一個預設選項進行強有力的反詰,，從根本上挫敗對方的銳氣,，這種技法就是釜底抽薪。當然,，辯場上的實際情況十分復雜,，要想在論辯中變被動為主動，掌握一些反客為主的技巧還僅僅是一方面的因素,，另一方面,，反客為主還需要仰仗于非常到位的即興發(fā)揮，而這一點卻是無章可循的,。

(六)攻其要害,。

(七)利用矛盾。

一旦出現(xiàn)這樣的情況,，就應當馬上抓住,，竭力擴大對方的矛盾,，使之自顧不暇，無力進攻我方,。

(八)“引蛇出洞”

在辯論中,，常常會出現(xiàn)膠著狀態(tài)：當對方死死守住其立論,，不管我方如何進攻，對方只用幾句話來應付時,，如果仍采用正面進攻的方法,，必然收效甚微。在這種情況下,，要盡快調整進攻手段，采取迂回的方法,，從看來并不重要的問題入手,，誘使對方離開陣地,，從而打擊對方，在評委和聽眾的心目中造成轟動效應,。辯論是一個非常靈活的過程,，在這一過程中,，可以施展的技巧的一些比較重要的技巧。經驗告訴我們,，只有使知識積累和辯論技巧珠聯(lián)璧合,，才可能在辯論賽中取得較好的成績,。

(九)緩兵之計,。

在日常生活中，我們可以見到如下情況：當消防隊接到求救電話時,，常會用慢條斯理的口氣來回答,，這種和緩的語氣,，是為了穩(wěn)定說話者的情緒，以便對方能正確地說明情況,。在論辯中要正確使用“以慢制勝”法,，至少要注意以下三點：

其一,，以慢待機后發(fā)制人。

當論辯局勢不宜速戰(zhàn)速決,，或時機尚不成熟時,，應避免針尖對麥芒式的直接交鋒,，而應拖延時間等待戰(zhàn)機的到來。一旦時機成熟,，就可后發(fā)制人,，戰(zhàn)勝論敵。

其二,，以慢施謀以弱。

“慢”在論辯中還是一種很好的“制怒”之術,。論辯中唇槍舌劍,，自控力較差的人很容易激動,。在這種情況下，要說服過分激動的人,，宜用慢動作,、慢語調來應付。以慢制怒,，以冷對熱，才能使其“降溫減壓”,。只有對方心平氣和了,，你講的道理他才能順利接受。

辯論賽作文的寫作要素和技巧篇二十二

三辯首先去和一辯多交流,，熟知一辯開篇立論的個論點和論據(jù)，三辯一定要思維敏捷,，語速較快，有氣勢,。下面是本站小編為大家整理了關于辯論賽的三辯技巧，歡迎大家閱讀,。

在bbs論壇上辯論沒有勝負之分,，因為辯論的話題本身往往沒有一個絕對正確的結果,，所謂決定辯論勝負的不是雙方誰掌握了或者堅持了真理，而是看誰能夠在理論上自圓其說,，能夠表現(xiàn)出高超的辯論技巧,、風趣幽默的語言、令人尊重的個人魅力,、更有人氣。

大家在辯論時,，應該時時牢記自己上網(wǎng)的目的：“釋放生活壓力,，抒發(fā)個人情懷,，交結天下朋友，享受輕松人生”,，因而,，沒有必要進行惡意的攻擊和謾罵,，這才是bbs論壇辯論的真正意義。最后取得勝利的必然是大家。

如果當辯論的結果明顯不利于自己的時候,，要采用種種詭辯的手法進行辯論,。但是,，如果掌握不好分寸，往往演變成雙方的謾罵和攻擊,，甚至對對方進行人格的蔑視乃至否定,。如果你不尊重對方的人格,，自然也往往會受到對方對你人格的攻擊。要想使自己的人格得到尊重,，必須首先尊重他人的人格,。

3、詭辯不等于胡攪蠻纏,。

由于辯論雙方是為自己所“信奉”的真理在辯，往往明知道自己的觀點不對,，也不愿意認輸,，在辯論中進行某種詭辯是很正常的,，但詭辯不等于胡攪蠻纏。所謂的胡攪蠻纏就是：當對方把問題闡述得清清楚楚時,，自己卻不看對方的文章,，分析對方的觀點,，繼續(xù)把自己所“理解”的觀點強加到對方的身上，對別人進行無目標的攻擊,。

知識積累是重要的,，但是不懂得辯論技巧也難以取得理想的效果,，辯論的技巧主要有一下幾個方面。

1,、反客為主,。

辯場上的實際情況十分復雜，要想在論辯中變被動為主動,，掌握一些反客為主的技巧還僅僅是一方面的因素,，另一方面,，反客為主還需要仰仗于非常到位的即興發(fā)揮,，而這一點卻是無章可循的,。

2、引蛇出洞,。

在辯論中,，如果正面進攻效果較差時,。可以采取迂回的方法,，從看來并不重要的問題入手,，誘使對方亂說或者亂答,，在對方的觀點上找到了一個缺口后，立即進行猛烈進攻,，瓦解了對方的堅固的防線,，從而沉重打擊對方,。

3、李代桃僵,。

在辯論中,，如果自己的觀點或這證據(jù)有些不是強有力,，可以充分運用“李代桃僵”的戰(zhàn)術，所謂李代桃僵就是在和對方辯論中使用模糊概念與對方周旋,，把自己某些說不清楚或者模棱兩可的觀點隱蔽起來,，使之不直接受到對方的攻擊。

4,、以子之矛，攻子之盾。

由于辯論雙方各由四位隊員組成,，四位隊員在辯論過程中常常會出現(xiàn)矛盾,，即使是同一位隊員,，在自由辯論中，由于出語很快,，也有可能出現(xiàn)矛盾,。一旦出現(xiàn)這樣的情況,，就應當馬上抓住，竭力擴大對方的矛盾,，使之自顧不暇,，無力進攻我方,。

5、采用迂回戰(zhàn)術,。

在辯論中,，常常會出現(xiàn)膠著狀態(tài)：當對方死死守住其立論，不管我方如何進攻,，對方只用幾句話來應付時，如果仍采用正面進攻的方法,，必然收效甚微,。在這種情況下,，要盡快調整進攻手段，采取迂回的方法,，從看來并不重要的問題入手,，誘使對方離開陣地,，從而打擊對方，在評委和聽眾的心目中造成轟動效應,。

6,、選擇性提問,。

刁鉆的選擇性提問,，是許多辯手慣用的進攻招式之一。通常,，這種提問是有預謀的,，它能置人于“二難”境地,，無論對方作哪種選擇都于己不利。從對方的選擇性提問中,，抽出一個預設選項進行強有力的反詰,，從根本上挫敗對方的銳氣,，這種技法就是釜底抽薪。要語氣從容,，語鋒犀利,，其應變之靈活,、技法之高明，令人嘆為觀止!

7,、利用矛盾,，擴大矛盾,。

由于論壇上辯論雙方往往有許多斑油組成，在辯論過程中出現(xiàn)觀點的矛盾是不可避免的,，即使是同一個人,，在辯論中,，也往往出現(xiàn)自相矛盾的現(xiàn)象。一旦出現(xiàn)這樣的情況,，就應當馬上抓住,，竭力擴大對方的矛盾，擴大對方的觀點裂痕,，迫使對方陷入窘境,。使之自顧不暇，無力進攻自己,。“以子之矛,，攻子之盾”，使之于急切之中,，理屈詞窮,，無言以對,。

8、巧妙運用對方論據(jù),。

剔除對方論據(jù)中存在缺陷的部分，換上于我方有利的觀點或材料,，往往可以收到“四兩撥千斤”的奇效,，雖然有時有些牽強,，但卻在氣勢上占了上風。要發(fā)現(xiàn)對方論據(jù)的片面性,，果斷地從這一面著手，使對方提出的問題成為抱薪救火,、惹火燒身。這要求辯手勇于接招,，勇于反擊，因而它也是一種難度較大,、對抗性很高,。說服力極強的論辯技巧,。需要辯手對對方當時的觀點和我方立場進行精當?shù)臍w納或演繹。

9,、切中要害,，一擊即中。

在辯論中常常會出現(xiàn)這樣的情況：雙方糾纏在一些細枝末節(jié)的問題,、例子或表達上爭論不休，結果,，看上去辯得很熱鬧,，實際上已離題萬里,。這是辯論的大忌。一個重要的技巧就是要在對方一辯,、二辯陳詞后，迅速地判明對方立論中的要害問題,，從而抓住這一問題，一攻到底,，以便從理論上徹底地擊敗對方,。在辯論中只有始終抓住要害問題,，才能給對方以致命的打擊。要機智地避開對方的某些問題,，另外找對方的弱點攻過去。此外,，如果我方對對方提出的基本立論和概念打擊不力，也是很失分的,。善于敏銳地抓住對方要害,，猛攻下去,，務求必勝，乃是辯論的重要技巧,。

10、擊中要害,。

俗話說的好,，打蛇要打在三寸，就是說只有抓住了要點,，攻擊才能見效。論壇上的辯論,，要在閱讀完對方的文章,，看清對方的觀點后,，要抓住對方觀點中的要害問題，一攻到底,，從理論上徹底地擊敗對方。在辯論中只有始終抓住要害問題,，才能給打蛇打在三寸上。必要時要使用“避實就虛”的方法,。當對方的問題或觀點自己無法回答,，不要勉強去回答,，那樣不但會失面子，甚至可能導致辯論的全盤失敗,，在這種情況下，就要機智地避開對方的問題,，另外找對方的弱點攻過去,。同時要合理地“避虛就實”,、“避輕就重”，既要善于在關鍵的問題上攻擊對方,，保護自己。又要善于敏銳地抓住對方要害,，猛攻下去，務求必勝,。

11,、以“慢”處理。

“慢”也是處理問題,、解決矛盾的好辦法,。論辯也是如此,，在某些特定的論辯局勢下，快攻速戰(zhàn)是不利的,，緩進慢動反而能制勝。

其一,，以慢待機后發(fā)制人,?！奥痹谝欢l件下也是必須的。緩兵之計是延緩對方進兵的謀略,。當論辯局勢不宜速戰(zhàn)速決,，或時機尚不成熟時,，應避免針尖對麥芒式的直接交鋒，而應拖延時間等待戰(zhàn)機的到來,。一旦時機成熟，就可后發(fā)制人,，戰(zhàn)勝論敵,。

其二，以慢施謀以弱克強,。“以慢制勝”法適用于以劣勢對優(yōu)勢,、以弱小對強大的論辯局勢,。它是弱小的一方為了戰(zhàn)勝貌似強大的一方而采取的一種謀略手段。這里的“慢”并非反應遲鈍,，不擅言辭的同義語，而是大智若愚,、大辯若訥的雄辯家定計施謀的法寶之一,。

其三,，以慢制怒以冷對熱?！奥痹谡撧q中還是一種很好的“制怒”之術,。論辯中唇槍舌劍,，自控力較差的人很容易激動。在這種情況下,，要說服過分激動的人,，宜用慢動作、慢語調來應付,。以慢制怒，以冷對熱,，才能使其“降溫減壓”,。只有對方心平氣和了,，你講的道理他才能順利接受。論辯中的“快”與“慢”也是一種對立統(tǒng)一的辯證關系,。兵貴神速,，“快”當然好?？墒牵袝r“慢”也有“慢”的妙處,?！奥笔且环N韌性的戰(zhàn)術,，“慢”是一場持久戰(zhàn)，“慢”是舌戰(zhàn)中的緩兵之計,。緩動慢進花的時間雖長,，繞的彎子雖大，然而在許多時候,，它卻往往是取得勝利的捷徑。論辯賽的論辯并不需要說服對方,，而只需要說服評委與聽眾;只要評委與聽眾被說服,，論辯也就勝利了,。以軟化對立為目的的日常論辯則不一樣，它不僅要求說服對方而且要求自己做好被說服的準備,。

一,、就事論事。

這一點要求在辯論中抓住辯題,，不能離題萬里大發(fā)議論，而要始終注意主攻方向,。陳述觀點則不要太華麗,，而一定要系統(tǒng)地說清楚;自由辯論則不能過多地糾纏在細枝末節(jié)上,。

例如：人類是大自然的保護者(正)/破壞者(反)。

反二：我再一次請問對方辯友,，人類要生存,，要發(fā)展的基礎是什么?

正四：我想再次告訴對方辯友，破壞是少數(shù)的,。

請問，馬有白色的馬,，但是馬一定要是白色的嗎?

反三：對方答非所問,，請正面回答,，人生存發(fā)展是以什么為基礎的?

在反方的追問下，由于正方一時沒有合適的回答,，所以搬出了白馬非馬論,，但反方沒有被牽住鼻子，以四個字“答非所問”馬上把對方拉回來,，在對自己有利的方向上毫不放松,。

二、死纏爛打,。

這一點看似和上一點相同，但請仔細品讀,。

例：焚毀走私犀牛角是/不是保護自然資源的行為,。

反方說不是,，一直追問：焚毀到底保護了哪些自然資源?

流動人口的增加有利于/不利于城市的發(fā)展。

正方說有利,，一直問,，由于管理不善帶來的消極影響是否也要歸責于流動人口?

以上辯題中的例子,，或攻或防，都可以讓對方要么陷入解釋的糾纏,，要么跟隨自己到對自己有利的戰(zhàn)場,，這就是重炮問題的好處。

就事論事是說任何回合,，任何例子不要游離辯題;死纏爛打是要在對自己有利，事先自己準備過的問題上咬定對方不放松,。一大一小,，一具一抽,，一全一側，望細體會,。

三,、主動轉移。

能否做到這一點往往成為初級比賽和高級比賽的根本區(qū)別,。

要說清楚這點首先要明確辯論--尤其是自由辯論之意義。在前段時間的院辯新生對抗賽第三場中,，正方雙方語速飛快,，比賽看似緊張激烈但實則犯了忽略大局的錯誤,，以至使比賽陷入“兩小兒辯日”的泥濘之中。

自由辯論之在于說服聽眾。雙方不可能互服,，所以要讓聽眾認可無非兩點：一為完善己方理論,，二為指出對方的謬誤,。這兩點是單方行為不需對方的認可：指錯，指出即可,、補洞,，補足即罷,。所以要提出完成一個戰(zhàn)術目標之后的——主動轉移。

從原本的二三辯分別陳辭發(fā)展到現(xiàn)在攻辯階段,，目的是在于增加對抗性和可看性,，但不應該忽略這個環(huán)節(jié)的真正作用在于把己方理論闡釋清楚,，把攻防路線全面鋪開。所以在這個階段,，全隊都要全神貫注地思考對方的理論,，看清對方所走的路線與自己路線的交鋒和不利，為自由辯論的戰(zhàn)場方向作下指引,。

一個優(yōu)秀的辯手，應該是具備在短時間內發(fā)現(xiàn)對方立論問題的能力的(如何開發(fā)這種能力將在《辯手素質養(yǎng)成》一文中詳述)在攻辯結束之后,，需要的是交流!所以一四辯此是任務尤其艱巨!一辯開始小結,，指出對方在應對我方問題的時候的錯誤,，指出對方理論的缺陷。四辯則既可告知二三辯攻擊方向,，又可在己方理論處于被動時思考應對方略,，隨機應變羽扇綸巾,。這一分多鐘，實在是關鍵!

辯論賽作文的寫作要素和技巧篇二十三

在辯論場的實際情況是非常復雜的,，要想在辯論中從被動變?yōu)橹鲃?，掌握一些反客為主的技巧只是一個方面的因素;而另一方面,，反客為主還需要依靠非常好的即興發(fā)揮,，而這一點卻是無章可循的。

2.引蛇出洞,。

在辯論中,，如果正面攻擊效果較差時,，可以適當?shù)夭扇∮鼗氐姆绞剑瑥目此茻o關緊要的問題去誘導對方亂說或亂答,，在對方的角度找到突破口后,，立即展開猛烈的攻擊,，打破了對方堅實的防線，從而重擊對方,。

3.李代桃僵,。

在辯論中,，如果自己的觀點或證據(jù)不強，可以充分利用“李代桃僵”策略,，所謂的李代桃僵就是在和對方辯論中使用模糊概念與對方周旋,，把自己某些說不清楚或模糊的觀點隱藏起來，使之不直接受到對方的攻擊,。

4.以子之矛，攻子之盾,。

由于辯論雙方一般各由四名成員組成,，這四名成員在辯論過程中經常會出現(xiàn)矛盾,。即使同一個成員在自由辯論中發(fā)言很快，也可能會產生沖突,。

一旦出現(xiàn)這種情況,，應立即抓住它，就應當馬上抓住,，竭力擴大對方的矛盾,，使之自顧不暇，無力進攻我方,。

5.采用迂回戰(zhàn)術。

在辯論中,，常常會出現(xiàn)一種相持不下的局面：當對方死死捍衛(wèi)自己的論點時,，無論我們如何攻擊，對方也只有寥寥幾句話來應付,，如果仍然采用正面攻擊的方法，勢必收效甚微,。

在這種情況下,，有必要盡快調整攻擊的手段，采取迂回的方法,，一開始看似無關緊要的問題，誘導對方離開陣地,，從而打擊對方,，在評委和聽眾的心目中造成轟動效應,。

1.速讀法。

這里的“讀”是指朗讀,，嘴巴開口,，而不僅僅是用眼睛看,。“速讀法”主要用于練習準確清晰的發(fā)音,。

在閱讀過程中，不應停頓,，發(fā)音要擲地有聲,。因為如果無法準確清晰地發(fā)每個單詞的音,，那么如果加快講話速度，人們將不會理解你在說什么,。因此,，使用速讀法練習發(fā)音尤為重要。

2.多學習知識,。

要練習辯論口才,，需要在書本上學習更多關于辯論的知識,，并了解辯論的技巧和語言。還可以從網(wǎng)上下載辯論比賽的視頻,，感受辯論的氣氛，激活自己的思維,，并學習辯論的精彩內容,。

當然，也還可以在辯論中學習辯論者的技巧和語言,，學習他們身上的可取之處為自己所用，在辯論中逐漸鍛煉自己的口才,。

3.參加辯論賽。

如果想鍛煉自己的口才,，可以參加一些規(guī)模較小的辯論比賽，這不僅可以積累自己的辯論經驗,，而且可以為自己提供一個很好的機會來鍛煉自己的口才。

4.從實際出發(fā)討論,。

這就要求在辯論中要把握主題,，而不是背離主題，而要始終注意主要的進攻方向,。發(fā)言不應太華麗，而應有條理地陳述,，自由辯論不應太糾纏細節(jié),。

在辯論中，應從實際討論出發(fā),，把握辯論的主題。不應該在一些不重要的問題上白費口舌,，也不應該糾結于回答不必要的問題,。

5.注意自身素質,。

辯論中最忌諱的事情就是爭辯和爭吵,，一些辯論者無法在舞臺上控制自己的脾氣，這很容易引發(fā)矛盾,。

口才固然很重要,，但自身素質也很重要,，所以在練辯論口才的時候，也要注意自己的素質,，做一個文明正派的人,，讓別人另眼相看。

如果要練好辯論口才,，則需要不斷練習?？诓啪毩暡皇且怀幌湍芡瓿傻?，關鍵是要慢慢積累和積極學習,。

辯論賽作文的寫作要素和技巧篇二十四

(11)問題同異。即面對同一個問題,，以不同的角度提問,，使對方難以自圓其說，應接不暇,。

(12)異題同問,。抓住對方的不同問題、不同表述加以歸納,，概總而問，從問題的深度與高度上使其無法把握,，無力應答,。

(13)反復逼問。對本方提出的對方非答不可的問題,，對方閃避了，就可以反復逼問,，但是一般不能超過三次,，不可以無限發(fā)問,，那樣反會造成無題可問,、或令聽眾厭煩的負面效果。

(14)輻射發(fā)問,。即一個問題的提出時,，同時威懾到對方四個辯手,，猶如子母彈一般。這類問題,，一般多在哲學或價值層面上發(fā)問,。

(15)同義反復。即同一個問題,，用不同的語言方式(或角度不同，或問語不同)發(fā)問,。這類問題,，多為辯論的主要立場,、觀點方面的問題。

(16)近題遙問,。即看似很近的事,，用遠視點來透視和提問。對方遙答往往答不得,，近答又很難接上,，陷入了難以捉摸、無從下手的窘境,。

(17)擊情提問,。即用心理調控的手段,，直擊對方情緒層，使其激動,，引發(fā)情緒連動,，從而淹沒對方的理智,。但是要注意的是不能夠進行人身攻擊與情緒對情緒,，更不可陷入無理糾纏甚至胡攪蠻纏，那就畫虎不成反類犬了,。

(18)布陷發(fā)問,。也就是布置一個陷阱,，讓對方來鉆，或想方設法將之套進去,。其更高技巧就是連環(huán)套,。

(19)長抽短吊。即忽然提這樣的問題忽然又提那樣的問題,，不離辯題卻又忽東忽西，以思維的快捷與急智來取得主動,。

(20)答中之問,。分為兩種,，一種是在對方答問時發(fā)現(xiàn)問題(包括陳詞階段發(fā)現(xiàn)的問題)予以提問，另一種是在自己回答對方問題時的反問,。

攻擊的風格,。

有風格意識并力爭形成自己的辯論風格，是一支辯論隊有追求,、有實力的表現(xiàn)。它其實是一支隊伍整體人格的呈現(xiàn),。

攻擊的風格,，一般而言有情緒型、理智型,、穩(wěn)健型三種。

情緒型的隊伍往往只在趣事,、情緒化的層面上實施攻擊,。它也能夠引發(fā)一些活躍的效果，但是也易于耽于情緒,、就事論事，甚至會誤入漫罵的泥淖,，使辯論流于表面,，層次不高,，缺乏應有的深度。

轉載自 www.sevw.cn

理智型的隊伍往往執(zhí)著于理辯的層面,，這容易體現(xiàn)思辯與深度,，但是又會失之于辯論的活潑不足,，弱化了應有的觀賞性。

穩(wěn)健型的隊伍因為其理智和穩(wěn)健,，也因為其穩(wěn)健而注意到了應有的活潑,，是兼取了前二者之長的。顯然,，自由辯論的風格當以穩(wěn)健為上，從比賽的實踐看,，穩(wěn)健型風格的辯論隊不僅易于取勝,，且留給觀眾,、評委的印象也比較深刻。

攻擊的節(jié)奏,。

應以張弛有度,、疾徐有致為佳。一味快疾或一味徐緩都有缺陷,，前者易流于狂躁，后者易流于沉悶,。

二、防守技巧,。

1.盯人技巧。即各人盯住各人的對象防守。一般就是一辯盯一辯,，二辯盯二辯,，……。即一辯回答一辯的問題,，二辯回答二辯的問題，……,。這樣各人就會有關注是具體目標,，當然，在分工之后又講合作,，最難回答的問題，就由“靈魂隊員”補救了,。

2.長項技巧,。即根據(jù)各人的長項來分工,，首先確認辯手各人的長項，如長于說理,，長于說史,，長于記憶，長于辨析,，等等，則承擔相應的問題來防守,，這也不至于出現(xiàn)混亂局面或冷場,。

3.合圍技巧。假如對方有一位非常突出的辯手,，不僅對方整個局面靠其支撐，且對本方威脅很大甚至本方隊員對其有畏懼感,，一對一的戰(zhàn)術是不太可能奏效的,。那就采取合圍技巧,，即以全對的四個人的力量來圍擊、合擊,，從四個人不同的側面對準他的問題,，以守為攻,，一般都會有效,。只要他頂不住了，那對方的陣腳就會亂了,，自然就會垮了,。但是要注意的是，有實力甚至實力更強大的隊員靠一兩個回合是難以制伏的,，因此要有韌勁，不可太急切,，爭取5,、6個回合使其難于招架,，提不出更尖銳的問題，內在的進攻力度大大減弱,，才能有取勝的基礎,。

4.夾擊技巧。就是對有的問題,，有的隊員采用二人夾擊的方式來對待。

5.高壓技巧,。一般在辯論賽中,，由于參賽隊的實力比較接近,，所以在自由辯論中容易出現(xiàn)同位推頂?shù)那闆r，這一方面容易浪費時間,，另一方面不容易取勝,。破解的辦法是采用高位迫壓防守。如對方提出的是現(xiàn)象問題,，就將之上升到理論高度上來回答;如對方提出的是現(xiàn)實問題，那就從歷史的角度來回答;如對方提出的是具體問題,、微觀問題,，就以全景認識、宏觀認識來回答,，以此類推,。若此，對對方的問題以高位下罩的方式和統(tǒng)照下蓋的方式使對方感到自己的思維位勢稍遜一籌，從而內心產生動搖,，攻擊力也就隨之動搖而弱化了,。

6.指誤技巧,。即不正面回答問題，而是指出對方所問問題在邏輯上,、理論上,、事實上,、價值上、立場上,、表達上和常識上的毛病，使之陷入尷尬局面,。

7.歸謬技巧,。即對有的問題不做正面回答,，而是將之做概納引申歸謬，直指其終端的謬,，陷其于被動的境地,。

8.反問技巧,。即從反方向上反問其問題的悖常性、悖題性,、悖理性、悖邏輯性,、從而化被動而為主動,。

9.幽默技巧,。即面對自己從容回答智有寬余的問題,，適時幽對方一默,，效果一定是絕佳的了。

10.短答技巧,。歲于一字,、一詞,、一個。

成語,。

一個句子就能夠答清，且能夠反陷對方于被動的問題,，就應該果斷而適時的使用。

11.啟導技巧,。對于那些喜歡滔滔不絕有演講欲而又容易動情,、不易冷靜理智的辯手,，表現(xiàn)欲特盛的辯手，語詞啰嗦繁復的辯手,，在回答問題時不妨巧妙啟發(fā)他的教導意識,，任由其滔滔不絕地講,，其直接效果是消耗了對方的規(guī)定時間。

12.揭弊技巧,。在回答問題時，巧妙合理地揭示其弊端,。如同一個人陳詞與發(fā)問中的弊病與矛盾,，前一個問題與后一個問題的矛盾,，兩個或數(shù)個人問題中的矛盾等等。揭示其弊端與矛盾,，使其問題本身站不住腳,，防守便轉為攻擊，目的自然也就達到了,。

13.激怒技巧,。即是答問時巧激其怒,，使之心理由理智層進入情緒層，無法冷靜,，無從自控,，就可望令其自己亂自己心緒。但是切忌不可使用人身攻擊,，這是犯禁行為。

14.評價技巧,。即不正面回答問題,，而是對其問題予以評價,，指其目的，斷其歸路,。

15.閃避技巧。即對那些一兩句話難以答清的問題,，采用合理閃避的方式,，其基點是不離開辯題的立場,。

16.反復技巧。即以同義反復的方式回答,。也就是意思一樣,，但語言不同,。

17.類比技巧。即面對對方的問題,，不做正面攔截,，而是用同類比較的方式，把問題拋回給對方,。

18.陷阱技巧。既在答問中巧設陷阱讓對方來鉆,，然后在下一個回合中予以指駁,，使對方露餡,。

19.聯(lián)動技巧。即本方二人以上聯(lián)動,，回答問題時一唱一和，此唱彼和,，你呼我應,，以整體的優(yōu)勢對之,。

20.側擊技巧。即不正面回答問題,，而從側面引出相關問題，反請對方來回答,。

21.連環(huán)技巧,。即在答問中故設連環(huán),，環(huán)環(huán)相扣，將對方的問題定格在某一環(huán)中,，將其扣死。

22.組接技巧,。即將對方自己的立場或陳詞,、反問,、答問中的語言予以組合回答，即讓對方自己打自己嘴巴。

23.

名言,。

技巧。即恰到好處的巧借名言,、警語,、

格言,。

民諺詩歌歌詞流行語等來回答。當然也可以改頭換面,，重組搭配來回答,。

24.錯接技巧,。即有意錯接問題，反讓對方判斷,，以之主動防守,。

25.引申技巧。即將問題引申開來,，揭示其實質與要害，再一口咬破,，直斷其喉,。

共

2

頁,，當前第。

2

頁

1

2