無論是身處學(xué)校還是步入社會(huì),，大家都嘗試過寫作吧，借助寫作也可以提高我們的語言組織能力,。那么我們?cè)撊绾螌懸黄^為完美的范文呢,？這里我整理了一些優(yōu)秀的范文,，希望對(duì)大家有所幫助,，下面我們就來了解一下吧。

再審申請(qǐng)書的篇一

_______________(申請(qǐng)人名稱)因與_______________(被申請(qǐng)人名稱)__________糾紛一案,，不服__________人民法院于_____年_____月_____日作出的(_____________)_______________字第__________號(hào)民事判決(裁定),，向人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

1、___________,。

2,、___________。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第_____款第_____項(xiàng)(具體內(nèi)容列明)。

1,、再審事由一：符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第_____款第_____項(xiàng),，具體理由與依據(jù)如下：

_________________。

2,、再審事由二：符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第_____款第_____項(xiàng),，具體理由與依據(jù)如下：

_________________。

綜上所述：_________________,。

此致

______________人民法院。

申請(qǐng)人：_________________。

_____年_____月_____日,。

再審申請(qǐng)書的篇二

申請(qǐng)人認(rèn)為xxx市中級(jí)人民法院20xx年10月21日作出的（20xx）x民終字第367號(hào)民事判決書,，存在《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條規(guī)定的“原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的”,、“原判決,、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的”、“ 違反法律規(guī)定,，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的”,、“原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的”等事由,，特提出再審申請(qǐng),。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

一、請(qǐng)求撤銷xxx市中級(jí)人民法院（20xx）x民終字第367號(hào)民事判決,；

二,、判令駁回被申請(qǐng)人的上訴，維持原一審判決,；

三,、判令被申請(qǐng)人承擔(dān)一、二審訴訟費(fèi)用,。

事實(shí)與理由：

一,、第二審生效判決適用法律錯(cuò)誤

1、xx是依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動(dòng)者,，她在工作時(shí)間,、工作場(chǎng)所、因履行工作職責(zé)受到暴力意外傷害,，應(yīng)屬于《工傷保險(xiǎn)條例》調(diào)整范圍,。

《工傷保險(xiǎn)條例》第二條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)境內(nèi)的企業(yè)、事業(yè)單位,、社會(huì)團(tuán)體,、民辦非企業(yè)單位、基金會(huì)、律師事務(wù)所,、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等組織和有雇工的個(gè)體工商戶應(yīng)當(dāng)依照本條例規(guī)定參加工傷保險(xiǎn),，為本單位全部職工或者雇工繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)”。

被申請(qǐng)人公司屬于中國(guó)境內(nèi)的企業(yè),，兩審法院也都已查明xx是被申請(qǐng)人公司的員工（原告即便不是被申請(qǐng)人單位的正式員工,，但在被申請(qǐng)人處定期領(lǐng)取報(bào)酬，與被告形成了人身隸屬關(guān)系,，也當(dāng)然構(gòu)成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,。），xx無疑是依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動(dòng)者,。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條,，依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動(dòng)者，因工傷事故遭受人身損害,，勞動(dòng)者或其近親屬向人民法院起訴請(qǐng)求用人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的,，告知其按《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定處理。因此,，xx在工作時(shí)間,、工作場(chǎng)所、因履行工作職責(zé)受到暴力意外傷害,，應(yīng)屬于《工傷保險(xiǎn)條例》調(diào)整范圍,。

2、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條三款的規(guī)定,，被申請(qǐng)人公司不能適用該條一款的規(guī)定行使追償權(quán),。

因此，二審法院僅僅以被申請(qǐng)人與xx之間沒有訂立書面勞動(dòng)合同,、沒有辦理工傷保險(xiǎn)為由,，就否認(rèn)xx所受傷害屬于《工傷保險(xiǎn)條例》調(diào)整范圍，進(jìn)而支持被申請(qǐng)人單位行使追償權(quán)是錯(cuò)誤的,，是對(duì)法律規(guī)定的斷章取義和錯(cuò)誤解讀,。

二、二審法院支持被申請(qǐng)人的追償權(quán),，剝奪了申請(qǐng)人作為最終責(zé)任承擔(dān)者的質(zhì)證權(quán)和辯論權(quán),。

在xx訴被申請(qǐng)人單位人事?lián)p害賠償糾紛（該案判決書確定的案由）案中，因xx沒有將申請(qǐng)人作為被告一同起訴,，xx縣法院也沒有追加申請(qǐng)人一同參加訴訟,，該案定案的主要證據(jù)如住院病歷、司法鑒定意見等,，都沒有經(jīng)過申請(qǐng)人質(zhì)證，xx受傷與申請(qǐng)人行為的因果關(guān)系也沒有經(jīng)申請(qǐng)人參與辯論，現(xiàn)在要求申請(qǐng)人承擔(dān)最終賠償責(zé)任,，事實(shí)上,，剝奪了申請(qǐng)人的質(zhì)證權(quán)和辯論權(quán)。

此外,，二審判決以xx縣法院作出的“雇主”承擔(dān)責(zé)任的（20xx）鑲民初字第6號(hào)判決書為依據(jù),，將用人單位應(yīng)承擔(dān)的工傷賠償責(zé)任58708.24元直接轉(zhuǎn)嫁到申請(qǐng)人身上，是極其錯(cuò)誤的,。我們知道工傷責(zé)任是無過錯(cuò)責(zé)任,，是不問勞動(dòng)者過錯(cuò)的；而一般侵權(quán)責(zé)任是過錯(cuò)責(zé)任,，是按過錯(cuò)劃分責(zé)任的,。申請(qǐng)人即便對(duì)xx承擔(dān)責(zé)任，也是承擔(dān)一般侵權(quán)責(zé)任,，是根據(jù)自身過錯(cuò)大小承擔(dān)的,。xx受傷，自身是有相當(dāng)過錯(cuò)的,，應(yīng)該承擔(dān)一定責(zé)任,。況且，當(dāng)時(shí)申請(qǐng)人夫妻也受了傷,，雙方在新寶拉格鎮(zhèn)派出所民警主持下簽了調(diào)解協(xié)議,，雙方?jīng)Q定各自看病，互不追究,。二審法院卻將用人單位應(yīng)擔(dān)的責(zé)任,，直接轉(zhuǎn)嫁于申請(qǐng)人身上，顯然是不公平的,。

三,、申請(qǐng)人并沒有打xx，原判決認(rèn)定的該事實(shí)缺乏證據(jù)證明,。

xx縣xx鎮(zhèn)派出所民警形成的筆錄材料顯示,，申請(qǐng)人并沒有打xx，xx的傷情并非申請(qǐng)人行為導(dǎo)致,，要求申請(qǐng)人承擔(dān)最終賠償責(zé)任沒有事實(shí)根據(jù),。

綜上，原二審生效判決適用法律確有錯(cuò)誤,，認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)申請(qǐng)人質(zhì)證,，剝奪了申請(qǐng)人的辯論權(quán)利，原判認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明,。故提出再審申請(qǐng),，請(qǐng)求撤銷xxx市中級(jí)人民法院（20xx）x民終字第367號(hào)民事判決,，判令駁回被申請(qǐng)人的上訴，維持原一審判決,。

此致

x省高級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：xxx

20xx年3月23日

再審申請(qǐng)書的篇三

被申請(qǐng)人某某村委會(huì),。

再審請(qǐng)求

再審申請(qǐng)人認(rèn)為該判決書和裁定書認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤,，損害了案外人某某村第三生產(chǎn)小組及其他小組組民的利益,。因此根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和《關(guān)于受理審查民事申請(qǐng)?jiān)賹彴讣娜舾梢庖姟返囊?guī)定，特向貴院提出申訴,，請(qǐng)求人民法院依法撤銷一審判決和裁定書,，判決駁回李某的訴訟請(qǐng)求。

事實(shí)和理由

20xx年12月13日,，某某縣人民法院受理了該案中的原告李某訴被告某某村民委員會(huì)農(nóng)村土地承包合同糾紛,。。20xx年3月20日某某縣人民法院作出民事判決,，判令被告某某村委會(huì)于20xx年9月30日前發(fā)包給原告李某同等級(jí)別土地4.695畝,，承包期間至20xx年9月30日止。后原告李某對(duì)此判決書不服,，向上級(jí)人民法院提出上訴,，上級(jí)法院經(jīng)審理，作出民事裁定書,，裁定撤銷一審判決,，發(fā)回原審法院重審。某某法院于20xx年11月7日作出重審判決,，判令被告某某村委會(huì)自三類地承包到期后,，發(fā)包給原告該類地7.695畝折抵原告原承包地，承包期限自原告取得該類地起,，承包二十年,。后法院又于20xx年11月7日作出民事裁定書，補(bǔ)充判決被告某某村委會(huì)自20xx年6月15日孫某的承包地8.54畝到期后,，發(fā)包給原告7.695畝耕種,。以上是該案審理的基本過程。20xx年7月7日某某法院執(zhí)行工作人員依據(jù)上述判決強(qiáng)制執(zhí)行,。執(zhí)行過程中,，案外人（申請(qǐng)?jiān)賹徣税l(fā)現(xiàn)上述判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤,，也侵害了案外人第三生產(chǎn)小組的利益,。故根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，向法院提出異議,，請(qǐng)求人民法院給予審查處理,。

首先,，本案合同中的標(biāo)的物所有權(quán)不屬于某村民委員會(huì)，作為村委會(huì)無權(quán)向外發(fā)包,，其與案中原告李某簽訂的承包合同是無效的,，沒有任何的法律效力,。本案中,，原告李某提交的土地承包合同書中的承包地所有權(quán)屬于第三生產(chǎn)小組?！吨腥A人民共和國(guó)土地管理法》第十條規(guī)定：農(nóng)民集體所有的土地依法屬于村農(nóng)民集體所有的,，由村集體組織或村民委員會(huì)經(jīng)營(yíng)、管理,；已經(jīng)分別屬于村內(nèi)兩個(gè)以上農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)民集體所有的,，由村內(nèi)各該農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民小組經(jīng)營(yíng)、管理,?！吨腥A人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第十二條規(guī)定：農(nóng)民集體所有的土地依法屬于村農(nóng)民集體所有的，由村集體組織或村民委員會(huì)發(fā)包,；已經(jīng)分別屬于村內(nèi)兩個(gè)以上農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)民集體所有的,，由村內(nèi)各該農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民小組發(fā)包。根據(jù)上述法律的規(guī)定,，可以認(rèn)定案中的標(biāo)的也就是承包的土地發(fā)包的權(quán)利主體應(yīng)當(dāng)是第三生產(chǎn)小組而不是村委會(huì),。因此，案中的承包合同當(dāng)然也是無效的,。

其次,，人民法院執(zhí)行的標(biāo)的的所有權(quán)也并非屬于村委會(huì)而是為第三生產(chǎn)小組所有。20xx年11月7日的民事裁定書將案件的標(biāo)的物明確為孫某承包的土地,，孫某的承包地到期后由原告李某承包,，這種判決本身就是錯(cuò)誤的。因?yàn)閷O某承包的土地歸屬于第三生產(chǎn)小組,。作為第三生產(chǎn)小組完全有權(quán)利在孫某承包的土地到期后再次分別承包給第三小組中的其他成員,。而事實(shí)上生產(chǎn)小組也已經(jīng)將承包土承包給了其他人等十余戶。人民法院不能執(zhí)行案外人的財(cái)產(chǎn),。

第三,，某某縣人民法院重審后的民事判決書和裁定書將合同的標(biāo)的進(jìn)行了變更，顯然與法無據(jù),。該案中的承包合同書中的標(biāo)的物是果園（土地）,，由于該承包的標(biāo)的不存在了（判決書中也查明了再實(shí)際返還原承包地已不現(xiàn)實(shí)），判決書將合同中的標(biāo)的在判決的主文中確定村民委員會(huì)的三類地再承包給原告李某,。后在民事裁定書中又進(jìn)一步將該三類地明確為孫某承包的土地,。這顯然是對(duì)判決的結(jié)果多次變更,。假設(shè)承包合同是有效的話，那么因?yàn)楹贤臉?biāo)的物已經(jīng)不存在,，則承包合同本身就無法繼續(xù)履行,，人民法院完全可以判決解除承包合同，并可以根據(jù)相關(guān)事實(shí)追究當(dāng)事人的違約責(zé)任,。該民事判決書和民事裁定書將案外人的土地作為標(biāo)的物再次發(fā)包給原告,，顯然侵害了案外人第三生產(chǎn)小組及其他成員的利益。

第四,，20xx年6月10日的民事判決書生效的時(shí)間為20xx年9月12日,。但是民事裁定書作出的時(shí)間為20xx年11月7日，送達(dá)的時(shí)間案外人尚不明確,。上述兩者的時(shí)間也是相互矛盾的,。作為民事裁定書，只是對(duì)程序方面的處理,，只針對(duì)解決案件程序問題或更正補(bǔ)正判決書中的筆誤,。但該民事裁定書將判決的內(nèi)容也進(jìn)行了變更，這違反了裁定書的作用,。也侵害了案外人的合法的權(quán)益,。

第五，就本案中的承包合同本身來說也是無效的,，沒有經(jīng)過招標(biāo)投標(biāo),，沒有召開村民大會(huì)，承包方案也沒有經(jīng)過村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的村民會(huì)議三分之二以上成員或三分之二以上村民代表的同意,，在審理過程中,，被告村委會(huì)提交的鎮(zhèn)政府的證明也說明了該承包合同是無效合同，鎮(zhèn)政府的意見也是要求終止合同,，不應(yīng)再履行,。但是法院仍然認(rèn)定該合同有效，屬于認(rèn)定事實(shí)不清,，適用法律錯(cuò)誤,。

綜上所述，一審的民事判決書和民事裁定書內(nèi)容存在違法,，適用法律不當(dāng),，侵害了申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ò竿馊耍┑谌a(chǎn)小組的合法權(quán)益。請(qǐng)求人民法院撤銷該判決依法改判駁回李某的訴訟請(qǐng)求,。

此致

某市中級(jí)人民法院

再審申請(qǐng)人 某某村第三生產(chǎn)小組

再審申請(qǐng)書的篇四

申請(qǐng)人:,，住所地：，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：,，法定代表人：,。

被申請(qǐng)人：,，女，漢族,，19xx年xx月xx日出生,，住，公民身份號(hào)碼：,。

申請(qǐng)人申請(qǐng)撤回對(duì)被申請(qǐng)人因糾紛一案提起的仲裁申請(qǐng),。

申請(qǐng)撤回事由：

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人因糾紛一案向貴委提出仲裁申請(qǐng)，現(xiàn)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人自行達(dá)成和解,。鑒于上述原因,，特向貴委申請(qǐng)撤回仲裁申請(qǐng),望貴委予以辦理為盼,！

此致

仲裁委員會(huì),。

法定代表人：

___年__月__日。

再審申請(qǐng)書的篇五

申請(qǐng)人(一審被告,、二審被上訴人,、原再審申請(qǐng)人)：上海杰爾曼尼家具制造有限公司。住所地：上海市寶山區(qū)顧村鎮(zhèn)寶安公路333號(hào)a區(qū)253號(hào),。

法定代表人：虞福根,，公司董事長(zhǎng)。

被申請(qǐng)人(一審原告,、二審上訴人,、原再審被申請(qǐng)人)：新疆昊泰實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司。住所地：新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市友好北路6號(hào),。

法定代表人：劉軍,，公司董事長(zhǎng)。

再審請(qǐng)求：

二,、裁定對(duì)該案進(jìn)行提審,。

事實(shí)與理由：

一、案件訴訟過程梗概

1.一審：

20xx年7月,，被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人提起訴訟,，請(qǐng)求判決申請(qǐng)人向其支付逾期交貨違約金。經(jīng)過審理,，烏魯木齊市中級(jí)人民法院于20xx年1月作出一審判決,，駁回了被申請(qǐng)人的全部訴訟請(qǐng)求。

2. 二審：

20xx年3月，被申請(qǐng)人提起上訴,，要求撤銷一審判決,，改判支持其訴訟請(qǐng)求,。經(jīng)過審理,，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院于20xx年9月作出判決，撤銷了一審判決,，同時(shí)終審判決申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人支付逾期交貨違約金110萬元。

3. 再審：

20xx年1月，申請(qǐng)人向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?，最高人民法院?0xx年11月29日作出裁定,，指令新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院再審本案,。

經(jīng)過再審,，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院于20xx年3月23日作出再審終審判決書，維持其二審判決,。

現(xiàn)申請(qǐng)人對(duì)該再審終審判決書不服,，特再次提起再審申請(qǐng)。故,，此系申請(qǐng)人第二次申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

二,、涉及爭(zhēng)議的事實(shí)概況及焦點(diǎn)

1.雙方確認(rèn)的相關(guān)事實(shí)概況：

本案系家具買賣合同糾紛,。申請(qǐng)人系銷售方，被申請(qǐng)人系購(gòu)買方,。雙方于20xx年上班前先后簽訂兩批家具的購(gòu)銷合同及協(xié)議，前一批貨物價(jià)款200萬元，后一批貨款價(jià)款253630元;提貨方式均為被申請(qǐng)人自行提貨,，費(fèi)用自理;前一批貨物約定交付時(shí)間為當(dāng)年5月5日前,，后一批貨物約定交付時(shí)間為當(dāng)年6月10日前，交付地點(diǎn)為申請(qǐng)人上海倉(cāng)庫，被申請(qǐng)人赴申請(qǐng)人倉(cāng)庫驗(yàn)收貨物視為貨物交付,，但申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提前7日書面通知被申請(qǐng)人驗(yàn)貨和提貨,。

合同簽訂后,，申請(qǐng)人組織生產(chǎn)，被申請(qǐng)人于當(dāng)年5月28日赴申請(qǐng)人倉(cāng)庫驗(yàn)貨,，隨后于7月份分批次提取全部貨物,。

2.雙方存有爭(zhēng)議的事實(shí)焦點(diǎn)：

被申請(qǐng)人認(rèn)為，申請(qǐng)人延期交貨,，構(gòu)成違約,，遂提起違約之訴,，引發(fā)辦案。申請(qǐng)人認(rèn)為,，申請(qǐng)人及時(shí)備足貨源,，按約履行了通知義務(wù)，不構(gòu)成延期交貨,，而是被申請(qǐng)人因自身原因延期提貨,。

3.法院審理觀點(diǎn)：

經(jīng)過審理，一審認(rèn)為,，被申請(qǐng)人沒有證明其在約定交貨期內(nèi)前往提貨而未果的證據(jù),，故其主張申請(qǐng)人逾期交貨的理由不能成立。二審認(rèn)為,，被申請(qǐng)人前往驗(yàn)貨要以申請(qǐng)人提前通知為前提,，在申請(qǐng)人沒有通知的情況下，應(yīng)將被申請(qǐng)人自行前往驗(yàn)貨的日期視為交付日,，故申請(qǐng)人逾期交貨成立,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。最高人民法院再審審查后認(rèn)為,，二審判決存在《民事訴訟法》第179條第一款第(二),、(六)項(xiàng)規(guī)定的依法應(yīng)當(dāng)再審的情形，即認(rèn)為,，二審判決“認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明”,、“適用法律確有錯(cuò)誤”。再審認(rèn)為,，申請(qǐng)人的再審申請(qǐng)及理由均不能成立,，二審判決應(yīng)當(dāng)維持。

三,、原再審判決存在應(yīng)當(dāng)再審的情形

申請(qǐng)人認(rèn)為,，原再審終審判決應(yīng)當(dāng)再審的情形如下：

1. 認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明

系關(guān)于申請(qǐng)人是否構(gòu)成違約這一節(jié)事實(shí)。

本案案由為買賣合同糾紛,，申請(qǐng)人作為銷售方,，主要義務(wù)是按照約定向被申請(qǐng)人交付貨物，被申請(qǐng)人作為購(gòu)買方,，主要義務(wù)是按照約定及時(shí)驗(yàn)收并提取貨物和支付貨款,。

被申請(qǐng)人作為主張申請(qǐng)人違約，逾期交付貨物,。按照民事訴訟“誰主張誰舉證”的基本原則,，被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)對(duì)此承擔(dān)舉證責(zé)任。由于被申請(qǐng)人沒有這方面的證據(jù),，所以一審認(rèn)定被申請(qǐng)人主張申請(qǐng)人逾期交貨的事實(shí)不能成立,，并據(jù)此判決被申請(qǐng)人敗訴,。

二審和再審卻完全背離了這種審判思路，認(rèn)為,，在申請(qǐng)人不能舉證證明其按照約定向被申請(qǐng)人履行了通知義務(wù)且被申請(qǐng)人在約定交貨期屆滿后自行驗(yàn)貨的情況下,，應(yīng)當(dāng)直接視作申請(qǐng)人逾期交貨。

由此可見,，認(rèn)定申請(qǐng)人構(gòu)成逾期交貨應(yīng)當(dāng)以什么證據(jù)來證明,，是本案的關(guān)鍵所在。

對(duì)此,，申請(qǐng)人認(rèn)為,，所謂逾期交貨，應(yīng)當(dāng)具備的基本條件是：購(gòu)銷雙方約定的交貨期屆滿后,，銷售方?jīng)]有準(zhǔn)備好貨源,，客觀上不能交貨;或者，銷售方雖準(zhǔn)備了貨源但怠于交貨或拒絕購(gòu)方提貨,。這也是可以證明銷售方逾期交貨的必要證據(jù),。故此，一審判決未認(rèn)定申請(qǐng)人逾期交貨是正確的,、公正的,。

而本案再審卻認(rèn)為，作為銷售方的申請(qǐng)人沒有證據(jù)證明自己按照約定通知作為購(gòu)買方的被申請(qǐng)人驗(yàn),、提貨,，也沒有證據(jù)證明在約定的交貨時(shí)間內(nèi)將貨物妥當(dāng)存放等待被申請(qǐng)人驗(yàn)、提貨,，這就構(gòu)成了申請(qǐng)人逾期交貨的充分證據(jù)(第11頁),。如此認(rèn)定申請(qǐng)人構(gòu)成逾期交貨這一基本事實(shí)，顯然缺乏證據(jù)證明,，必然是錯(cuò)誤的,。

2.適用法律確有錯(cuò)誤

一是購(gòu)銷合同當(dāng)事人義務(wù)的確定方面。

如前所述,，本案案由為買賣合同糾紛,，申請(qǐng)人作為銷售方，主要義務(wù)是按照約定向被申請(qǐng)人交付貨物,，被申請(qǐng)人作為購(gòu)買方,，主要義務(wù)是按照約定及時(shí)驗(yàn)收并提取貨物和支付貨款。

而再審中,，卻將通知對(duì)方前來驗(yàn)貨視作銷售方的主要義務(wù),，并將銷售方?jīng)]有履行這一通知義務(wù)視作其構(gòu)成為違約的依據(jù)。

對(duì)此，申請(qǐng)人認(rèn)為,，第一，本案中,，盡管雙方的確約定申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提前書面通知被申請(qǐng)人前來驗(yàn)貨,，但該項(xiàng)義務(wù)是作為銷售方的申請(qǐng)人的附隨義務(wù)而不是主要義務(wù);第二，雙方在合同中明確約定了交付貨物的最后期限,，而交付貨物是購(gòu)銷雙方合作才能完成的行為,，沒有接收貨物的行為便不能發(fā)生交付貨物的行為，況且約定申請(qǐng)人自提自運(yùn),，即便申請(qǐng)人沒有通知被申請(qǐng)人,，也根本不影響被申請(qǐng)人在事先確定的期間內(nèi)前來驗(yàn)貨、提貨的義務(wù)的履行,，故雙方約定的最后交貨期限對(duì)雙方均具有約束力;第三,，本案中根據(jù)雙方約定，驗(yàn)收貨物當(dāng)日并不要求被申請(qǐng)人提取貨物,，故認(rèn)為被申請(qǐng)人驗(yàn)收貨物應(yīng)當(dāng)以申請(qǐng)人提前通知為前提以使被申請(qǐng)人有必要的備車等準(zhǔn)備時(shí)間的觀點(diǎn)是不能成立的,，所以，本案再審中將沒有履行通知對(duì)方驗(yàn)貨的附隨義務(wù)視為申請(qǐng)人違約,，“適用法律確有錯(cuò)誤”,。

二是關(guān)于申請(qǐng)人是否履行了通知義務(wù)這一節(jié)事實(shí)方面。

上述已經(jīng)充分表明,，即便沒有證據(jù)證明申請(qǐng)人按照約定履行了通知義務(wù),，本案中也沒有足以認(rèn)定申請(qǐng)人逾期交貨的必要證據(jù)，同時(shí),，通知對(duì)方驗(yàn)貨是銷售方的附隨義務(wù)而不是主要義務(wù),，不是判斷銷售方是否違約的依據(jù)。

而本案中需要進(jìn)一步認(rèn)定的事實(shí)是：申請(qǐng)人究竟有沒有履行了及時(shí)通知被申請(qǐng)人驗(yàn)貨的義務(wù)?如果是,，則可直接證明申請(qǐng)人沒有逾期交貨,，申請(qǐng)人不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。

至今為止所有的訴訟活動(dòng)中,，申請(qǐng)人始終堅(jiān)持自己按照約定通知被申請(qǐng)人前來驗(yàn)收貨物,。申請(qǐng)人為此的舉證材料一是被申請(qǐng)人的業(yè)務(wù)發(fā)展總經(jīng)理劉云的名片，上面記載的傳真號(hào)碼是(0991)4832975;二是申請(qǐng)人落款日期為20xx年4月27日,，通知被申請(qǐng)人貨物已生產(chǎn)完畢請(qǐng)其前來驗(yàn)貨的《提驗(yàn)貨聯(lián)絡(luò)函》,，三是申請(qǐng)人依法向中國(guó)鐵路集團(tuán)有限公司上海分公司調(diào)取的電信費(fèi)賬單，上面明確記錄了申請(qǐng)人于4月27日10點(diǎn)27分11秒開始的成功撥打(0991)48322975號(hào)碼的通話記錄,。值得注意的是,，第一，申請(qǐng)人于該時(shí)間前后均撥打過這個(gè)傳真電話,，第二,，該電話是被申請(qǐng)人業(yè)務(wù)發(fā)展總經(jīng)理名片上載明的專門用來接收傳真的電話號(hào)碼,，名片上同時(shí)載明的通話電話號(hào)碼是另一個(gè)號(hào)碼。

在上述證據(jù)材料支撐下,，申請(qǐng)人主張已經(jīng)在4月27日向被申請(qǐng)人發(fā)出了傳真要求被申請(qǐng)人前來驗(yàn)貨,。

再審認(rèn)為，該組證據(jù)只能證明雙方之間曾于該時(shí)間通過話,，但不能證明通話或傳真內(nèi)容,，故不能認(rèn)定申請(qǐng)人履行了合同約定的通知義務(wù)。

對(duì)此,，申請(qǐng)人認(rèn)為,，訴訟當(dāng)事人對(duì)自己主張的事實(shí)進(jìn)行舉證，有一個(gè)合理,、必要的限度的問題,，只要舉證一方提出的證據(jù)符合正常理性人認(rèn)知水平下的合理?xiàng)l件，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其舉證充分,，進(jìn)而確認(rèn)其所欲證明的事項(xiàng),，而不應(yīng)當(dāng)是無限度的、不符合常理地過于苛求舉證責(zé)任,，不能要求舉證材料達(dá)到具備一切細(xì)節(jié),、排除一切可能的狀態(tài)。

所以,，針對(duì)自己已經(jīng)履行通知義務(wù)的主張,，申請(qǐng)人已經(jīng)進(jìn)行了如上的舉證，已屬充分,，而絕不是作為傳真接收方的被申請(qǐng)人沒有證據(jù)支撐的一句“沒有收到”就可以輕易否定的,。在此基礎(chǔ)上，再要求申請(qǐng)人提供其他證據(jù)以證明被申請(qǐng)人收到《提驗(yàn)貨聯(lián)絡(luò)函》,，實(shí)屬過于苛刻和無理,。因?yàn)椋凑杖绱诉壿?，只有申?qǐng)人提交載有被申請(qǐng)人簽收的《提驗(yàn)貨聯(lián)絡(luò)函》,，方能證明被申請(qǐng)人已經(jīng)收到該函件，而如此要求與當(dāng)代現(xiàn)實(shí)貿(mào)易往來中的通常交易慣例嚴(yán)重不符,，而即便申請(qǐng)人提交封面上載明內(nèi)容的郵政ems快遞單和“妥投”證明,，也不能證明被申請(qǐng)人收到了函件，因?yàn)樯暾?qǐng)人還有郵寄幾張廢紙給被申請(qǐng)人的可能,。

可見,，再審中，在舉證責(zé)任分配方面，確實(shí)存在“適用法律確有錯(cuò)誤”的情形,，明顯過于苛刻地加重了申請(qǐng)人的舉證責(zé)任,，嚴(yán)重偏離了公正性。

四,、本案不應(yīng)再指令原再審法院再審

該再審終審判決書已經(jīng)新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院審判委員會(huì)討論決定后作出,，故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》第二十九條之規(guī)定，本案不能再指令原再審法院再審,。

綜上，為維護(hù)法律的公正,、權(quán)威,，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，申請(qǐng)人請(qǐng)求最高人民法院撤銷原再審終審判決,，并提審本案,。

此致

中華人民共和國(guó)最高人民法院

再審申請(qǐng)書的篇六

申請(qǐng)人：劉xx，男,、漢族,、39歲，蘭州市人,、住蘭州市城關(guān)區(qū)廣場(chǎng)南路x號(hào)x室,。

委托代理人：蘇鈺人，男,，甘肅泫淵律師事務(wù)所高級(jí)律師,。

被申請(qǐng)人：蘭州xx銀行；地址：蘭州市城關(guān)區(qū)xx號(hào),。

法定代表人：xx,。

申請(qǐng)人因與被申請(qǐng)人勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，不服蘭州市中級(jí)人民法院于20xx年11月20日作出（20xx）蘭法民三終字第xxx號(hào)民事判決,，現(xiàn)根據(jù)民事訴訟法第179條規(guī)定,，向甘肅省高級(jí)人民法院提出申請(qǐng)?jiān)賹彛碛扇缦拢?/p>

一,、二審判決認(rèn)定事實(shí)有誤,。

原判決認(rèn)定：上訴人蘭州x家銀行于20xx年12月28日下發(fā)“停職通知”，決定對(duì)被上訴人劉xx停職查辦,，之后被上訴人劉xx再未到上訴人處上班,。20xx年2月起，上訴人蘭州x銀行停止發(fā)放被上訴人劉xx的工資,。被上訴人劉xx此時(shí)應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利已被侵害,，已經(jīng)發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議。但被上訴人劉xx未依法在其權(quán)利受到侵害后的60天內(nèi)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，而是直到20xx年9月4日才向蘭州市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,。

事實(shí)并非如此：20xx年12月蘭州x銀行總部辦公大樓竣工,、職工住宅樓竣工交付職工入住，基建工作基本結(jié)束,，工作重心轉(zhuǎn)入后期物業(yè)管理,，申請(qǐng)人原來所在的基建辦公室也被撤銷，人員分流待崗,；就在這時(shí),，申請(qǐng)人接到通知要求在20xx年12月31日前全部移交手頭工作。申請(qǐng)人按照蘭州x銀行的要求辦理工作移交,，并且在20xx年12月31日當(dāng)天會(huì)同蘭州x銀行稽核監(jiān)察部,、計(jì)劃財(cái)務(wù)部、基建辦公室三個(gè)部門七位職工共同辦理了工作交接手續(xù),。交接完手頭工作后,，申請(qǐng)人就在家耐心等待蘭州x銀行的崗位安排。此后數(shù)年來,，申請(qǐng)人多次找單位安排工作,，被申請(qǐng)人均稱暫無崗位安排，也從未向申請(qǐng)人告知或送達(dá)過有關(guān)解除勞動(dòng)關(guān)系的任何書面通知,。直至20xx年xxx月xxx日,，申請(qǐng)人從《甘肅日?qǐng)?bào)》上得知蘭州市x銀行更名為蘭州x銀行，申請(qǐng)人去單位了解是否對(duì)崗位安排x調(diào)整有影響,，被申請(qǐng)人才告知我已與單位無任何關(guān)系,。

因此申請(qǐng)人認(rèn)為，二審判決在以下三個(gè)方面存在事實(shí)認(rèn)定不清：

首先,，申請(qǐng)人待崗在家,，并非由于所謂“停職查辦”，而是因?yàn)楸簧暾?qǐng)人單位機(jī)構(gòu)改革,，原工作部門被撤銷,，人員待崗分流，申請(qǐng)人才按照單位要求,，辦理了工作交接并在家等待另行安排工作崗位,。而更為重要的是，在20xx年6月25日之前,，被申請(qǐng)人從未向申請(qǐng)人口頭或書面告知,、送達(dá)過與其解除勞動(dòng)關(guān)系的任何通知，申請(qǐng)人對(duì)此始終并不知情,，而申請(qǐng)人數(shù)年來未能參加工作,，更是由于被申請(qǐng)人始終不安排工作崗位所致,，并非申請(qǐng)人本人有意“再未到上訴人處上班”。

其次,，申請(qǐng)人知道被申請(qǐng)人與其解除勞動(dòng)關(guān)系的時(shí)間,，應(yīng)為20xx年6月25日，而非二審判決認(rèn)定的20xx年2月,，故申請(qǐng)人提起勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)的時(shí)效應(yīng)從20xx年6月25日開始起算,，而非20xx年2月。

第三,，二審判決認(rèn)定申請(qǐng)人于20xx年9月4日才向蘭州市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng),，但事實(shí)是申請(qǐng)人在20xx年8月25日便向仲裁委遞交了申請(qǐng)（見第一組證據(jù)3）。

綜上,，申請(qǐng)人提起勞動(dòng)仲裁并未超出仲裁申請(qǐng)時(shí)效,，二審判決對(duì)申請(qǐng)時(shí)效的起算時(shí)間存在事實(shí)認(rèn)定不清。

二,、審判決適用法律不當(dāng)。

《勞動(dòng)法》第八十二條規(guī)定,，“提出仲裁要求的一方應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日起60日內(nèi)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出書面申請(qǐng)”,，而20xx年5月1日起生效執(zhí)行的《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第27條規(guī)定，“勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年,。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算”,。根據(jù)“新法優(yōu)于舊法”的原則，申請(qǐng)人認(rèn)為對(duì)于本案應(yīng)當(dāng)適用《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》對(duì)于時(shí)效的相關(guān)規(guī)定,。

申請(qǐng)人自20xx年xxx月xxx日從《甘肅日?qǐng)?bào)》看到被申請(qǐng)人單位更名,，去單位要求安排工作被告知無任何關(guān)系，并于當(dāng)天查詢自己工資賬戶得知權(quán)利受到侵害,，申請(qǐng)人隨即于20xx年8月25日向蘭州市勞動(dòng)仲裁委員會(huì)提起了勞動(dòng)仲裁申請(qǐng),，并未超過《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》中一年的仲裁時(shí)效。

同時(shí),，由于20xx年8月23,、24兩日為法定休息日（周六、日）,，時(shí)效自動(dòng)順延,，所以申請(qǐng)人提起仲裁的時(shí)間同樣也未超過60日。

因此二審法院適用《勞動(dòng)法》相關(guān)規(guī)定,，判決申請(qǐng)人勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)時(shí)效超過60日,，屬適用法律不當(dāng)。

三,、二審判決證據(jù)不足,。

首先,，被申請(qǐng)人自20xx年開始單位機(jī)構(gòu)改革、部門撤并,、工作交接都是客觀發(fā)生的事實(shí),，且手續(xù)齊全可查。而被申請(qǐng)人所謂“申請(qǐng)人曠工導(dǎo)致停職查辦”是被申請(qǐng)人一面之詞,，并無證據(jù)支持,。

其次，被申請(qǐng)人無證據(jù)證明自20xx年至20xx年6月25日,，期間曾向申請(qǐng)人告知,、送達(dá)過與其解除勞動(dòng)關(guān)系的任何通知或材料。

因此二審法院對(duì)于申請(qǐng)人超過仲裁申請(qǐng)時(shí)效,，且申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人不存在勞動(dòng)關(guān)系的判決,，缺乏證據(jù)支持。

1998年4月申請(qǐng)人從甘肅xxxxxxxxx公司以全民職工身份調(diào)入當(dāng)時(shí)的蘭州xxx銀行（后更名為蘭州xxx銀行,，現(xiàn)更名為蘭州x銀行）工作,。1999年6月14日，申請(qǐng)人經(jīng)被申請(qǐng)單位考核取得助理會(huì)計(jì)師任職資格（上述事實(shí)見第二至第四組證據(jù)）,，且至今申請(qǐng)人的人事檔案尚在被申請(qǐng)人單位留存,，因此申請(qǐng)人于被申請(qǐng)人在事實(shí)和法律上，均存在確實(shí)的勞動(dòng)關(guān)系,。

而被申請(qǐng)人單位充分利用強(qiáng)勢(shì)地位,，借單位機(jī)構(gòu)改革之機(jī)，撤銷申請(qǐng)人供職的基建辦公室,，命令申請(qǐng)人移交工作待崗,，長(zhǎng)期不給安排工作崗位，進(jìn)而發(fā)展到拒不承認(rèn)雙方勞動(dòng)關(guān)系,；更有甚者,，被申請(qǐng)人單位停發(fā)申請(qǐng)人工資，利用銀行掌控申請(qǐng)人工資賬戶的便利,，在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間悍然凍結(jié)申請(qǐng)人工資,，公然拖欠勞動(dòng)報(bào)酬。同時(shí)因被申請(qǐng)人控制著申請(qǐng)人的檔案及養(yǎng)老醫(yī)療手續(xù),，申請(qǐng)人的養(yǎng)老醫(yī)療沒有著落,，就連去當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)申請(qǐng)國(guó)家最低生活保障，都因?yàn)楸簧暾?qǐng)人至今不給手續(xù)而無法辦理,。申請(qǐng)人至今待崗在家,，沒有收入生活貧困，背上了沉重的思想包袱,。

申請(qǐng)人認(rèn)為而二審法院的判決認(rèn)定事實(shí)不清,，證據(jù)不足,，適用法律不當(dāng)，現(xiàn)依法向貴院申請(qǐng)?jiān)賹?，懇?qǐng)貴院以事實(shí)為依據(jù),，以法律為準(zhǔn)繩，撤銷二審判決,，確認(rèn)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的勞動(dòng)關(guān)系,，以維護(hù)申請(qǐng)人的勞動(dòng)權(quán)利，保障社會(huì)弱勢(shì)群體的合法權(quán)益,，維護(hù)社會(huì)的和諧穩(wěn)定,。

此致

甘肅省高級(jí)人民法院。

20xx年5月28日,。

再審申請(qǐng)書的篇七

再審申請(qǐng)人（一審被告,、二審被上訴人）：××生物技術(shù)工程有限公司（原××生物技術(shù)研究所）。住所地：××省××市××區(qū)××街××號(hào),。

法定代表人：×××,，該公司董事長(zhǎng)。

委托代理人：×××,，該公司工作人員,。

委托代理人：×××，××律師事務(wù)所律師,。

被申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）：李××,，女,，漢族，××年××月××日出生,，個(gè)體工商戶,，住北京市××區(qū)××路××號(hào)（李×之女，李×于××年××月××日死亡）,。

委托代理人：×××,，×××法律服務(wù)所法律工作者。

委托代理人：王××,，男,，漢族，××年××月××日出生,，個(gè)體工商戶,，住北京市××區(qū)××路××號(hào)，系李××之夫,。

一審被告,、二審上訴人：×××市城市管理局,。住所地：××省××市××路××號(hào)。

法定代表人：×××,，該局局長(zhǎng),。

再審請(qǐng)求：1、×××××××××××××××,；

2,、×××××××××××××××。

事實(shí)與理由：再審申請(qǐng)人依據(jù)民事訴訟法第二百條第x項(xiàng),、第x項(xiàng)之規(guī)定或依據(jù)行政訴訟法第二十五條第x項(xiàng),、第x項(xiàng)之規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彙Ｊ聦?shí)與理由如下：

（以下寫明申請(qǐng)?jiān)賹彽木唧w事實(shí)與理由）：××××××××

最后寫明此致最高人民法院,，并由再審申請(qǐng)人簽名,、捺印或者蓋章。

再審申請(qǐng)書的篇八

被申請(qǐng)人xx村委會(huì),。

再審申請(qǐng)人認(rèn)為該判決書和裁定書認(rèn)定事實(shí)不清,，適用法律錯(cuò)誤，損害了案外人xx村第三生產(chǎn)小組及其他小組組民的利益,。因此根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和《關(guān)于受理審查民事申請(qǐng)?jiān)賹彴讣娜舾梢庖姟返囊?guī)定,，特向貴院提出申訴，請(qǐng)求人民法院依法撤銷一審判決和裁定書,，判決駁回李x的訴訟請(qǐng)求,。

事實(shí)和理由。

20xx年12月13日,，xx縣人民法院受理了該案中的原告李x訴被告xx村民委員會(huì)農(nóng)村土地承包合同糾紛,。20xx年3月20日xx縣人民法院作出民事判決，判令被告xx村委會(huì)于20xx年9月30日前發(fā)包給原告李x同等級(jí)別土地4.695畝,，承包期間至20xx年9月30日止,。后原告李x對(duì)此判決書不服，向上級(jí)人民法院提出上訴,，上級(jí)法院經(jīng)審理,，作出民事裁定書，裁定撤銷一審判決,，發(fā)回原審法院重審,。xx法院于20xx年11月7日作出重審判決，判令被告xx村委會(huì)自三類地承包到期后,，發(fā)包給原告該類地7.695畝折抵原告原承包地,，承包期限自原告取得該類地起，承包二十年,。后法院又于20xx年11月7日作出民事裁定書,，補(bǔ)充判決被告xx村委會(huì)自20xx年6月15日孫x的承包地8.54畝到期后,，發(fā)包給原告7.695畝耕種。以上是該案審理的基本過程,。20xx年7月7日xx法院執(zhí)行工作人員依據(jù)上述判決強(qiáng)制執(zhí)行,。執(zhí)行過程中，案外人（申請(qǐng)?jiān)賹徣税l(fā)現(xiàn)上述判決認(rèn)定事實(shí)不清,，適用法律錯(cuò)誤,，也侵害了案外人第三生產(chǎn)小組的利益。故根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,，向法院提出異議,，請(qǐng)求人民法院給予審查處理。

首先,，本案合同中的標(biāo)的物所有權(quán)不屬于x村民委員會(huì),，作為村委會(huì)無權(quán)向外發(fā)包，其與案中原告李x簽訂的承包合同是無效的,，沒有任何的法律效力,。本案中，原告李x提交的土地承包合同書中的承包地所有權(quán)屬于第三生產(chǎn)小組,?！吨腥A人民共和國(guó)土地管理法》第十條規(guī)定：農(nóng)民集體所有的土地依法屬于村農(nóng)民集體所有的，由村集體組織或村民委員會(huì)經(jīng)營(yíng),、管理,；已經(jīng)分別屬于村內(nèi)兩個(gè)以上農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)民集體所有的，由村內(nèi)各該農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民小組經(jīng)營(yíng),、管理,。《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第十二條規(guī)定：農(nóng)民集體所有的土地依法屬于村農(nóng)民集體所有的,，由村集體組織或村民委員會(huì)發(fā)包；已經(jīng)分別屬于村內(nèi)兩個(gè)以上農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)民集體所有的,，由村內(nèi)各該農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民小組發(fā)包,。根據(jù)上述法律的規(guī)定，可以認(rèn)定案中的.標(biāo)的也就是承包的土地發(fā)包的權(quán)利主體應(yīng)當(dāng)是第三生產(chǎn)小組而不是村委會(huì),。因此,，案中的承包合同當(dāng)然也是無效的。

其次,，人民法院執(zhí)行的標(biāo)的的所有權(quán)也并非屬于村委會(huì)而是為第三生產(chǎn)小組所有,。20xx年11月7日的民事裁定書將案件的標(biāo)的物明確為孫x承包的土地，孫x的承包地到期后由原告李x承包,，這種判決本身就是錯(cuò)誤的,。因?yàn)閷Ox承包的土地歸屬于第三生產(chǎn)小組,。作為第三生產(chǎn)小組完全有權(quán)利在孫x承包的土地到期后再次分別承包給第三小組中的其他成員。而事實(shí)上生產(chǎn)小組也已經(jīng)將承包土承包給了其他人等十余戶,。人民法院不能執(zhí)行案外人的財(cái)產(chǎn),。

第三，xx縣人民法院重審后的民事判決書和裁定書將合同的標(biāo)的進(jìn)行了變更,，顯然與法無據(jù),。該案中的承包合同書中的標(biāo)的物是果園（土地），由于該承包的標(biāo)的不存在了（判決書中也查明了再實(shí)際返還原承包地已不現(xiàn)實(shí)）,，判決書將合同中的標(biāo)的在判決的主文中確定村民委員會(huì)的三類地再承包給原告李x,。后在民事裁定書中又進(jìn)一步將該三類地明確為孫x承包的土地。這顯然是對(duì)判決的結(jié)果多次變更,。假設(shè)承包合同是有效的話,，那么因?yàn)楹贤臉?biāo)的物已經(jīng)不存在，則承包合同本身就無法繼續(xù)履行,，人民法院完全可以判決解除承包合同,，并可以根據(jù)相關(guān)事實(shí)追究當(dāng)事人的違約責(zé)任。該民事判決書和民事裁定書將案外人的土地作為標(biāo)的物再次發(fā)包給原告,，顯然侵害了案外人第三生產(chǎn)小組及其他成員的利益,。

第四，20xx年6月10日的民事判決書生效的時(shí)間為20xx年9月12日,。但是民事裁定書作出的時(shí)間為20xx年11月7日,，送達(dá)的時(shí)間案外人尚不明確。上述兩者的時(shí)間也是相互矛盾的,。作為民事裁定書,，只是對(duì)程序方面的處理，只針對(duì)解決案件程序問題或更正補(bǔ)正判決書中的筆誤,。但該民事裁定書將判決的內(nèi)容也進(jìn)行了變更,，這違反了裁定書的作用。也侵害了案外人的合法的權(quán)益,。

第五,，就本案中的承包合同本身來說也是無效的，沒有經(jīng)過招標(biāo)投標(biāo),，沒有召開村民大會(huì),，承包方案也沒有經(jīng)過村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的村民會(huì)議三分之二以上成員或三分之二以上村民代表的同意，在審理過程中,，被告村委會(huì)提交的鎮(zhèn)政府的證明也說明了該承包合同是無效合同,，鎮(zhèn)政府的意見也是要求終止合同，不應(yīng)再履行。但是法院仍然認(rèn)定該合同有效,，屬于認(rèn)定事實(shí)不清,，適用法律錯(cuò)誤。

綜上所述,，一審的民事判決書和民事裁定書內(nèi)容存在違法,，適用法律不當(dāng)，侵害了申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ò竿馊耍┑谌a(chǎn)小組的合法權(quán)益,。請(qǐng)求人民法院撤銷該判決依法改判駁回李x的訴訟請(qǐng)求,。

此致

x市中級(jí)人民法院。

再審申請(qǐng)書的篇九

再審被申請(qǐng)人荊門市掇刀區(qū)人民政府（一審被告,，二審被上訴人）,，地址：荊門市掇刀區(qū)龍井大道99號(hào)，郵編：448124,。

法定代表人劉啟華,，職務(wù)：區(qū)長(zhǎng)。

因與再審被申請(qǐng)人不履行信息公開法定職責(zé)案,，再審申請(qǐng)人不服湖北省高級(jí)人民法院“（20xx）鄂行終字第349號(hào)”行政判決（以下簡(jiǎn)稱“原終審判決”）,，提起再審申請(qǐng)，請(qǐng)求：

1,、撤銷“（20xx）鄂行終字第349號(hào)”行政判決,；

2、指令湖北省高級(jí)人民法院再審,。

基本理由是：原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,。

再審申請(qǐng)人在原一審中提出的最本質(zhì)的訴訟請(qǐng)求是：請(qǐng)求確認(rèn)再審被申請(qǐng)人對(duì)再審申請(qǐng)人的信息公開申請(qǐng)作出的《關(guān)于涂j申請(qǐng)信息公開的回復(fù)》違法。也就是說,，對(duì)該回復(fù)的合法性審查是本案關(guān)鍵,。

原終審判決認(rèn)定：“涂j于20xx年1月15日向荊門市掇刀區(qū)人民政府申請(qǐng)獲取‘20xx年9月掇刀區(qū)在團(tuán)林鎮(zhèn)樊橋水庫設(shè)立法制教育學(xué)習(xí)班的依據(jù)及其工作人員職責(zé)’的政府信息，荊門市掇刀區(qū)人民政府工作人員對(duì)其進(jìn)行了口頭及書面答復(fù),。其后,，涂j又重復(fù)提出信息公開申請(qǐng)，荊門市掇刀區(qū)人民政府于20xx年3月26日作出《關(guān)于涂建申請(qǐng)信息公開的回復(fù)》,，告知其已履行法定告知義務(wù),，對(duì)重復(fù)就此事提出信息公開申請(qǐng)不再重復(fù)答復(fù)。該回復(fù)適用法律正確”,。這一認(rèn)定，存在以下系列錯(cuò)誤,。

第一,，本不存在“口頭答復(fù)”的事實(shí)，卻認(rèn)定為“進(jìn)行了口頭答復(fù)”,。

原一審,、原終審判決均無證據(jù)證明荊門市掇刀區(qū)人民政府工作人員對(duì)再審申請(qǐng)人進(jìn)行了口頭答復(fù),。

第二，申請(qǐng)內(nèi)容本不重復(fù),，卻認(rèn)定是重復(fù),。

對(duì)比兩份《政府信息公開申請(qǐng)表》[見原一審證據(jù)]即知，20xx年3月30日所申請(qǐng)信息公開的內(nèi)容與20xx年1月15日所提申請(qǐng)信息公開的內(nèi)容有11點(diǎn)是完全不同的,。

第三,，法定告知義務(wù)并未履行，卻認(rèn)定“已履行法定告知義務(wù)”,。

所謂的法定的告知義務(wù),，實(shí)指《政府信息公開條例》第二十一條中的規(guī)定，即——對(duì)申請(qǐng)公開的政府信息,，行政機(jī)關(guān)根據(jù)情況分別作出答復(fù)：屬于公開范圍的,，應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人獲取該政府信息的方式和途徑；屬于不予公開范圍的,，應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人并說明理由,；依法不屬于本行政機(jī)關(guān)公開或者該政府信息不存在的，應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人,，對(duì)能夠確定該政府信息的公開機(jī)關(guān)的,，應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人該行政機(jī)關(guān)的名稱、聯(lián)系方式,；申請(qǐng)內(nèi)容不明確的,，應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人作出更改、補(bǔ)充,。

而原終審判決認(rèn)定的再審被申請(qǐng)人已履行的所謂“法定告知義務(wù)”卻是這樣——,。

由此可見，再審被申請(qǐng)人所作答復(fù)的實(shí)然狀態(tài)與法律規(guī)定中應(yīng)然要求相去十萬八千里,。

由此可見,，該回復(fù)分明與法相悖，是不合法的,，是應(yīng)當(dāng)判決撤銷的,，原判決卻認(rèn)定“該回復(fù)適用法律正確”,，進(jìn)而錯(cuò)誤適用《行政訴訟法》第八十九條第一款第一項(xiàng)，維持了原一審判決。

所以,，再審申請(qǐng)人認(rèn)為，原終審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,，嚴(yán)重侵害再審申請(qǐng)人的合法權(quán)益?，F(xiàn)依據(jù)《行政訴訟法》第九十一條之規(guī)定，提起再審申請(qǐng)，請(qǐng)求貴院支持再審申請(qǐng)人的再審請(qǐng)求,。

此致

中華人民共和國(guó)最高人民法院,。

20xx年12月17日。

再審申請(qǐng)書的篇十

原審其他當(dāng)事人(若有)：

再審申請(qǐng)人因一案,，不服人民法院年月日作出的'民()字第號(hào)民事判決,、裁定(或調(diào)解)，依照《民事訴訟法》第二百條第幾項(xiàng)或多項(xiàng)(或二百零一條)之規(guī)定,，現(xiàn)提出申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

申請(qǐng)?jiān)賹徴?qǐng)求：

事實(shí)與理由：

此致

xxx人民法院,。

再審申請(qǐng)書的篇十一

民事再審申請(qǐng)書是司法文書的一種且有別于刑事再審申請(qǐng)書。民事再審申請(qǐng)書,，是民事案件的當(dāng)事人對(duì)地方各級(jí)人民法院作出的生效民事判決,、裁定或者調(diào)解不服，按照法定的程序和期限,，可以向上一級(jí)人民法院或者向原審法院提起再審申請(qǐng)時(shí)使用的文書,。以下為民事再審申請(qǐng)書范文。

再審申請(qǐng)人：濱州市xxxx有限責(zé)任公司,，住所地：濱州市xxxxxxxxxx,法定代表人：xxx,，經(jīng)理。

再審被申請(qǐng)人：濱州xxx擔(dān)保有限公司,，住所地濱州市xxxxx大廈,。法定代表人：xxx，董事長(zhǎng),。

原審被告：濱州市xxxx制造有限公司,，住所地：濱州市xxxxxxx號(hào)。法定代表人：xxx,，經(jīng)理,。

原審被告：謝xx，男,，19xx年x月1x日生,，漢族，住濱州市xxxxxxx

原審被告：韓xx,，女,，19xx年x月x日生，漢族,，住濱州市濱xxxxxx

原審被告：山東濱州市xx有限公司,，住所地濱州市渤海五路xxx。法定代表人：xxx,，董事長(zhǎng),。

原審被告：濱州市xxx汽車銷售服務(wù)有限公司,，住所地濱州市渤海五路xxx號(hào)。法定代表人：xxx,，總經(jīng)理。

原審被告：劉xxx,，男,，1975年5月9日生，漢族,，住濱州市濱城區(qū)黃河五路507-1號(hào)3號(hào)樓1單元302室,。

再審申請(qǐng)人與再審被申請(qǐng)人因追償權(quán)糾紛一案，不服山東省高級(jí)人民法院(2014)魯商終字第xxxx號(hào)民事判決?，F(xiàn)依據(jù)《民事訴訟法》第二百條第一款第(二),、(六)項(xiàng)之規(guī)定，特向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

再審請(qǐng)求：

1,、請(qǐng)求撤銷(2014)魯商終字第xxx號(hào)民事判決,，依法改判再審申請(qǐng)人不承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

2,、再審訴訟費(fèi)由再審被申請(qǐng)人承擔(dān),。

再審事實(shí)和理由：

一、再審被申請(qǐng)人濱州xxx擔(dān)保有限公司(下稱xxx公司)是本案《借款合同》的實(shí)際出借人,，規(guī)避法律的強(qiáng)制性規(guī)定違法放貸,，《借款合同》應(yīng)認(rèn)定為無效合同。

1,、關(guān)于“代xx”的身份,。

“代xx”是再審被申請(qǐng)人xxx公司的法人股東(濱州xx投資有限公司)中的一名普通員工。在借款人謝xx與再審被申請(qǐng)人的商談借款的過程中,，代xx的身份是受再審被申請(qǐng)人的安排的職員,。況且，代xx本人沒有巨額資金,，假如代xx有巨額閑散資金,，完全可以與謝xx自行聯(lián)系借款事宜，沒有必要經(jīng)過再審被申請(qǐng)人這一中介環(huán)節(jié),。

其實(shí),，涉案爭(zhēng)議焦點(diǎn)之一就是要查明代xx的資金來源，即可確定實(shí)際借款人是再審被申請(qǐng)人,，代xx只不過是再審被申請(qǐng)人的關(guān)聯(lián)企業(yè)的一個(gè)職工,。無能力進(jìn)行民間借貸。

2,、關(guān)于“代xx”資金賬戶,。

一審中,，謝xx、再審申請(qǐng)人均提交了需法院調(diào)取代xx資金來源的申請(qǐng),，并提供了詳細(xì)賬戶信息,，遺憾的是一審法院拒絕調(diào)取。

二審中,，再審申請(qǐng)人再次提交需法院調(diào)取代xx資金來源的申請(qǐng),，同樣提供了詳細(xì)賬戶信息，闡明了該證據(jù)為查明出借借款事實(shí)的關(guān)鍵證據(jù),。再次遺憾的是,，二審法院拒絕調(diào)取。

關(guān)鍵證據(jù)“代xx”資金賬戶問題,，一,、二審均未查清。

3,、關(guān)于新證據(jù),。

因案情復(fù)雜，再審申請(qǐng)人再次調(diào)查后,，獲取以下新信息證據(jù)：再審被申請(qǐng)人xxx公司的法定代表人是xx,。xx又是濱州xx投資有限公司股東之一。濱州xx投資有限公司是再審被申請(qǐng)人xxx公司的法人股東,。并迅速遞交二審法院,，二審法院沒有開庭質(zhì)證，武斷作出不予采信的決定,，致事實(shí)不清,。

二、借款人謝xx與再審被申請(qǐng)人故意隱瞞解除房產(chǎn)抵押的事實(shí),，惡意串通,、欺詐再審申請(qǐng)人，再審申請(qǐng)人依法不承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任,。

1,、借款人謝xx在一、二審?fù)徶?，明確認(rèn)可與再審被申請(qǐng)人一起,，欺詐再審申請(qǐng)人作反擔(dān)保人的事實(shí)，并提交了書面證據(jù)材料,。一,、二審法院無視該重要的證據(jù)存在，避而不提,。

2,、“代xx”與借款人謝xx,、韓xx以公證方式，在2012年10月31日簽訂了《房屋抵押借款合同》,，借款期限為一年(2012年10月31日至2013年10與月30日止),，借款人謝xx、韓xx以其自有四套房產(chǎn)作抵押,。但,，以上當(dāng)事人又與2012年11月13日簽訂了第二份借款合同(未公證)，借款期限變更為1個(gè)月的時(shí)間即：2012年11月13日至2012年12月12日止,。

以未公證的后借款合同變更公證的原借款合同的借款期限，法律效力值得商榷,，一,、二審判決也未作法律效力的認(rèn)定。

3,、2013年3月19日,，借款人謝xx、韓xx借款逾期,。再審被申請(qǐng)人突然與謝xx,、韓xx簽訂《承諾書》和《委托保證合同》，從實(shí)際借款人的身份變更又為保證人,。明知謝xx,、韓xx的借款逾期、四套房產(chǎn)被解除抵押以及山東濱州市xx汽貿(mào)有限公司,、濱州市xx汽車銷售服務(wù)有限公司經(jīng)營(yíng)狀況惡化的情況下仍為其提供保證,，這一行為的本身就存在主觀上的欺詐。

4,、再審被申請(qǐng)人在提供格式反擔(dān)保合同時(shí),，要求再審申請(qǐng)人等人進(jìn)行提供反擔(dān)保。但是在,，簽訂反擔(dān)保合同時(shí)后當(dāng)日下午,，借款人謝xx、韓xx按照與再審被申請(qǐng)人已商定的意見,，將四套房產(chǎn)進(jìn)行解除抵押,，再次印證了再審被申請(qǐng)人、代xx,、謝xx,、韓xx惡意串通的事實(shí)。

原因是,，在提供反擔(dān)保時(shí),，借款人謝xx,、韓xx告知再審申請(qǐng)人已有房產(chǎn)抵押，房產(chǎn)價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于借款數(shù)額,，反擔(dān)保無風(fēng)險(xiǎn),。基于信任,，再審申請(qǐng)人才決定提供反擔(dān)保,。謝xx、韓xx借款數(shù)額巨大,，如果知道房產(chǎn)隨即將被解除抵押,，再審申請(qǐng)人根本不會(huì)為其提供反擔(dān)保。

再審被申請(qǐng)人與謝xx,、韓xx損害了再審申請(qǐng)人的權(quán)益,。合同法第52條的規(guī)定，反擔(dān)保合同屬于無效合同,，依法不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,。

三、反擔(dān)保合同第3.2,、3.3條款,，因違反擔(dān)保法的規(guī)定，屬于無效條款,。

1,、擔(dān)保法及物權(quán)法對(duì)于債務(wù)人以自有財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押和有保證人保證并存時(shí)，明確規(guī)定了實(shí)現(xiàn)權(quán)益的法定順位,。法律依據(jù)為：《物權(quán)法》第一百九十四條規(guī)定,，抵押權(quán)人可以放棄抵押權(quán)或者抵押權(quán)的順位。抵押權(quán)人與抵押人可以協(xié)議變更抵押權(quán)順位以及被擔(dān)保的債權(quán)數(shù)額等內(nèi)容,，但抵押權(quán)的變更,，未經(jīng)其他抵押權(quán)人書面同意，不得對(duì)其他抵押權(quán)人產(chǎn)生不利影響,。債務(wù)人以自己的財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押,，抵押權(quán)人放棄該抵押權(quán)、抵押權(quán)順位或者變更抵押權(quán)的,，其他擔(dān)保人在抵押權(quán)人喪失優(yōu)先受償權(quán)益的范圍內(nèi)免除擔(dān)保責(zé)任,，但其他擔(dān)保人承諾仍然提供擔(dān)保的除外。

2,、本案中,，代xx、再審被申請(qǐng)人均放棄了對(duì)借款人謝xx房產(chǎn)抵押,，依據(jù)上述法律的規(guī)定,，作為反擔(dān)保人在再審被申請(qǐng)人喪失抵押優(yōu)先受償權(quán)益的范圍內(nèi)免除擔(dān)保責(zé)任”,。

3、再審申請(qǐng)人及其他反擔(dān)保人均沒有書面承諾繼續(xù)提供擔(dān)保,。

四,、二審對(duì)上訴費(fèi)的處理不妥，再審申請(qǐng)人上訴時(shí),，二審法院是按照兩個(gè)案件立案的,，收取訴訟費(fèi)也是按照兩個(gè)案件收取訴訟費(fèi)的，而二審判決卻只判決了一份訴訟費(fèi),。

綜上所述,，請(qǐng)最高人民法院查清事實(shí)，依法改判再審申請(qǐng)人不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,。

此 致

最高人民法院

再審申請(qǐng)人：濱州市xxxx有限責(zé)任公司

2014年12月26日

再審申請(qǐng)人：劉某,，女，漢族,，住青島市城陽區(qū)。聯(lián)系電話：xxxxxxxxx

被申請(qǐng)人(原一審原告,、二審上訴人)：青島xx公司,，住所地：青島市城陽區(qū)城陽街道，郵寄地址：青島市城陽區(qū)城陽街道,。聯(lián)系電話：.

法定代表人,，劉某，總經(jīng)理,。

再審申請(qǐng)人xx,、趙某、劉某與被申請(qǐng)人青島xx公司民間借貸糾紛一案,，不服山東省青島市中級(jí)人民法院作出的(2013)青民四終字第xxx號(hào)民事判決書,，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第四項(xiàng),、第五項(xiàng)之規(guī)定,，向山東省高院提出再審申請(qǐng)。

再審請(qǐng)求：

1,、請(qǐng)求貴院依法撤銷山東省青島市中級(jí)人民法院作出的(2013)青民四終字第xxx號(hào)民事判決書,。

2、請(qǐng)求貴院依法改判或發(fā)回重審,，依法支持申請(qǐng)人不予支付被申請(qǐng)人借款本金296000元及利息2040元(已計(jì)算至2012年10月8日,，此后至本判決確定的給付之日的利息按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款利率的四倍計(jì)算)的請(qǐng)求。

3,、請(qǐng)求貴院判決一審,、二審,、再審的費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

再審事實(shí)與理由：

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)：原判決,、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;第四項(xiàng):原判決,、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;第五項(xiàng)：對(duì)審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集,，書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集,，人民法院未調(diào)查收集的;特申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

具體事實(shí)與理由：

申請(qǐng)事由一：符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)，具體理由如下：

二審法院判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏足夠充分的證據(jù)證明,，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的保證合同已過保證期,，再審申請(qǐng)人不應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。

第一,、根據(jù)借款人與被申請(qǐng)人的借款合同約定,，申請(qǐng)人的保證期間自2012年4月16日起至2012年10月15日止，在保證期間內(nèi)被申請(qǐng)人沒有向申請(qǐng)人主張權(quán)利,，保證期間已過,，保證人免除保證責(zé)任。

被申請(qǐng)人在二審中提交的2012年10月9日向青島市城陽區(qū)人民法院提起民事起訴書,，立案受理通知書及(2012)城商初字第xxxx號(hào)民事裁定書三份證據(jù),，用于證明被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人主張了權(quán)利。從立案時(shí)間來看,，被申請(qǐng)人于2012年10月9日提起訴訟,，要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，但該起訴在未向申請(qǐng)人送達(dá)時(shí),，被申請(qǐng)人以起訴沒有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí),、理由，申請(qǐng)法院裁定駁回其起訴,，城陽人民法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第三項(xiàng),、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問題的意見》第一百三十九條之規(guī)定以被申請(qǐng)人起訴不符合受理?xiàng)l件為由于2012年10月15日作出(2012)城商初字第xxxx號(hào)民事裁定書，裁定駁回被申請(qǐng)人的訴請(qǐng),。首先,，被申請(qǐng)人訴訟請(qǐng)求不明確，那么被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人主張的是何種權(quán)利?又如何認(rèn)定其向申請(qǐng)人主張了權(quán)利?其次,，被申請(qǐng)人一紙?jiān)V狀起訴至法院,，并未向申請(qǐng)人(即保證人)送達(dá)，告知申請(qǐng)人履行保證責(zé)任,，申請(qǐng)人對(duì)此也毫不知情,。反而是被申請(qǐng)人在可以聯(lián)系到申請(qǐng)人、也確知申請(qǐng)人地址的情況下，既不向申請(qǐng)人主張權(quán)利也不向申請(qǐng)人送達(dá)訴訟文書,，督促申請(qǐng)人履行保證責(zé)任,，被申請(qǐng)人的行為極其不符合借貸關(guān)系中日常行為習(xí)慣的。退一步講,，即便被申請(qǐng)人已聯(lián)系不到申請(qǐng)人或者,，其還可以通過法院的郵寄、留置甚至公告等方式告知申請(qǐng)人履行保證責(zé)任,，而不是在保證期間屆滿之際申請(qǐng)法院裁定駁回起訴,。再次，二審法院依據(jù)(2012)城商初字第xxxx號(hào)民事裁定書認(rèn)定被申請(qǐng)人在保證期間內(nèi)向申請(qǐng)人主張了權(quán)利是錯(cuò)誤的,，對(duì)申請(qǐng)人而言是極不公正的,。

其實(shí)，從保證期間的立法精神來看,，《擔(dān)保法》設(shè)立保證期間制度,，其制度價(jià)值在于：“通過立法來平衡保證人與債權(quán)人間的利益。保證人與債權(quán)人之間的保證關(guān)系為單務(wù)無償?shù)姆申P(guān)系,，債權(quán)人對(duì)保證人擁有保證債權(quán),，而保證人除在主債務(wù)人不履行其債務(wù)時(shí)承擔(dān)保證責(zé)任外無利可圖。對(duì)此,，如果債權(quán)人在權(quán)利行使上沒有任何限制,，保證人在保證債務(wù)承擔(dān)上得不到任何保護(hù)，則保證人在保證關(guān)系中將處于極為不利的地位,。故立法必須根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則設(shè)立相應(yīng)的救濟(jì)手段,，公平估量保證關(guān)系雙方當(dāng)事人的利益,，并在此基礎(chǔ)上對(duì)雙方的利益作出合理的平衡,，保證人在保證期間承擔(dān)保證責(zé)任，而一旦保證期間屆滿,，保證人可籍此卸載其肩負(fù)的保證責(zé)任,。”《擔(dān)保法》對(duì)保證期間作出的規(guī)定其目的就在于督促債權(quán)人積極主張債權(quán),。作為貸款人的被申請(qǐng)人對(duì)自己的債權(quán)承擔(dān)積極的主張義務(wù),，在主債務(wù)履行期滿后，債權(quán)人未及時(shí)向債務(wù)人,、保證人主張權(quán)利,，在兩次的法庭審理中，被申請(qǐng)人均未能提交證據(jù)予以證明,。被申請(qǐng)人于2012年10月9日向法院提起訴訟,，此日期距離申請(qǐng)人的保證期間屆滿僅有6日!即便該案法院受理后，被申請(qǐng)人完全可以通過自行聯(lián)系申請(qǐng)人主張權(quán)利實(shí)現(xiàn)債權(quán)，而卻舍近求遠(yuǎn),，在起訴后不僅沒有向申請(qǐng)人送達(dá),，而且又自行以訴訟請(qǐng)求不具體為由申請(qǐng)法院裁駁，被申請(qǐng)人不可能不知道其行為的法律后果,。被申請(qǐng)人的行為大有為防止保證期間過期而利用法律漏洞規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),、惡意訴訟的嫌疑。

第二,、被申請(qǐng)人在二審中提交的2012年10月9日向青島市城陽區(qū)人民法院提起民事起訴書,，立案受理通知書及(2012)城商初字第xxxx號(hào)民事裁定書是否能夠證明被申請(qǐng)人已向申請(qǐng)人主張了權(quán)利尚且不論，單從其形成時(shí)間,、證明事項(xiàng)等方面來看也不符合二審“新證據(jù)”的要求,。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十一條第二款：“二審程序中的新的證據(jù)包括：一審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù);當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿前申請(qǐng)人民法院調(diào)查取證未獲準(zhǔn)許，二審法院經(jīng)審查認(rèn)為應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許并依當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù),?！敝?guī)定，新證據(jù)應(yīng)當(dāng)僅限于該兩種情形,。因此對(duì)被申請(qǐng)人在二審中提交的民事起訴書,，立案受理通知書及(2012)城商初字第xxxx號(hào)民事裁定書三份證據(jù)，不能認(rèn)定為“新證據(jù)”,， 二審法院判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏足夠充分的證據(jù)證明,。

1. 根據(jù)山東省高級(jí)人民法院《民事訴訟證據(jù)規(guī)則(試行)第十二條民事訴訟實(shí)行“誰主張，誰舉證”的原則,，當(dāng)事人對(duì)自己的訴訟主張和請(qǐng)求有責(zé)任提供證據(jù)加以證明;舉證不能或者舉證不充分應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利的訴訟后果,。第二十六條之規(guī)定：當(dāng)事人已經(jīng)知道或應(yīng)當(dāng)知道的證據(jù)都應(yīng)當(dāng)在法庭辯論終結(jié)前提交。第二十八條第二款：二審中的新證據(jù)是指在一審訴訟中,，當(dāng)事人不能持有和無法取得的證據(jù),。從證據(jù)取得時(shí)間來推算，被申請(qǐng)人自2012年10月9日至2012年10月15日陸續(xù)取得了該三份證據(jù),，該證據(jù)也是本案保證期間是否已過,，保證人是否應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任的重要證據(jù)，為何卻在2013年7月19日的`庭審質(zhì)證過程中不予提供?又為何在繼續(xù)的法庭辯論,、最后陳述甚至庭審結(jié)束后都絲毫沒有提及此事?即便不能認(rèn)定為被申請(qǐng)人故意不予提供影響案件的重要證據(jù),，其在主觀上也存在重大過失。因此,，從證據(jù)的形成時(shí)間上,，該組證據(jù)不能認(rèn)定為“新證據(jù)”。

2.被申請(qǐng)人在庭審中一再?gòu)?qiáng)調(diào),，其對(duì)外出借資金系有權(quán)經(jīng)營(yíng),，并安排專人不定期催收款項(xiàng)。實(shí)際上，被申請(qǐng)人也長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)民間借貸業(yè)務(wù),，并以此盈利賺取借貸利息,，對(duì)于借款人、保證人與貸款人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系也相當(dāng)明確清楚,。在這種集團(tuán)專業(yè)經(jīng)營(yíng)的模式下,，被申請(qǐng)人不可能不知道2012年10月9日青島市城陽區(qū)人民法院立案受理通知書及(2012)城商初字第xxxx號(hào)民事裁定書是本案能否認(rèn)定保證人承擔(dān)保證責(zé)任的重要證據(jù)，為何明明掌握證據(jù)的情況下在一審中卻不予提供?而是在一審敗訴后才想起以此來主張保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任,，對(duì)此,，被申請(qǐng)人在二審中并未予以說明。也足以證明被申請(qǐng)人是對(duì)自我權(quán)利的放棄,，法律不保護(hù)在權(quán)利上睡覺的人,，對(duì)于庭審前出現(xiàn)的證據(jù)，當(dāng)事人又親自掌握證據(jù)且明知證據(jù)的重要性,，卻故意不予提供,，被申請(qǐng)人已對(duì)證據(jù)的權(quán)利內(nèi)容進(jìn)行了放棄，該證據(jù)自然不能在二審中作為“新證據(jù)”予以使用,。

因此,，不論被申請(qǐng)人是故意還是重大過失，其舉證不能的的不利后果應(yīng)當(dāng)由被申請(qǐng)人自己承擔(dān),，而不應(yīng)由申請(qǐng)人來承擔(dān),。該證據(jù)不屬于二審中的“新證據(jù)”，二審法院判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏足夠充分的證據(jù)證明,，懇請(qǐng)貴院依法撤銷二審判決,。

申請(qǐng)事由二：符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第四項(xiàng)，具體理由如下：

對(duì)被申請(qǐng)人在二審中提交的2012年10月9日青島市城陽區(qū)人民法院立案受理通知書,、民事起訴書及(2012)城商初字第xxxx號(hào)民事裁定書三份證據(jù),，申請(qǐng)人認(rèn)為該三份證據(jù)不屬于新證據(jù)，不予質(zhì)證,。而二審法院卻在對(duì)本案有重大影響的三份證據(jù)未予質(zhì)證的情況下,，就予以采納,，是不合法的,。

申請(qǐng)事由三：符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第五項(xiàng)，具體理由如下：

為查清本案的事實(shí)和案件的順利審結(jié),，申請(qǐng)人xx于2013年12月13日向青島市中級(jí)人民法院提交調(diào)卷申請(qǐng)書,，請(qǐng)求依法調(diào)取城陽區(qū)人民法院(2012)城商初字第xxxx號(hào)民事案件的卷宗材料，該案卷所涉及的被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人提起的民事訴訟,，主張被申請(qǐng)人與黃xx之間借款合同的保證人xx等承擔(dān)保證責(zé)任,，返還借款本金及利息。申請(qǐng)人xx對(duì)此毫不知情，并且該案起訴書在未向申請(qǐng)人送達(dá)之時(shí)被申請(qǐng)人已申請(qǐng)裁駁,，此后被申請(qǐng)人也未向申請(qǐng)人主張權(quán)利,，申請(qǐng)人認(rèn)為保證期間已過，不應(yīng)再承擔(dān)保證責(zé)任,。該案卷與本案有直接的關(guān)聯(lián),，而申請(qǐng)人不能自行調(diào)取，因此申請(qǐng)法院予以調(diào)閱,。二審法院對(duì)申請(qǐng)人的申請(qǐng)未予調(diào)查,，就自行判決，沒有充分保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)利,。

綜上,，二審法院判決申請(qǐng)人承擔(dān)還款責(zé)任是嚴(yán)重顯失公正的，申請(qǐng)人作為借款合同的保證人,，本著利于借貸雙方順利合作的意愿,，提供擔(dān)保，貸款人應(yīng)該在債權(quán)到期后積極主張債權(quán),，而不是通過惡意訴訟加重保證人的責(zé)任,，因此，再審申請(qǐng)人不應(yīng)該承擔(dān)債務(wù)償還責(zé)任,，懇請(qǐng)貴院依法再審,，維護(hù)法律公正，糾正錯(cuò)誤,，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,。

此致

山東省高級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：xxx

2013年12月20日

再審申請(qǐng)書的篇十二

1、申請(qǐng)人的再審符合《民事訴訟法》第二百條“第一款第二項(xiàng)：原判決,、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的,；第三項(xiàng)：原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的,；第六項(xiàng)：原判決,、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；第二款：對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決,、裁定的情形……”之規(guī)定,，申請(qǐng)人依據(jù)《民事訴訟法》第一百九十八條各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,、調(diào)解書,，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要再審的,，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定,。最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,、裁定、調(diào)解書,，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,、裁定、調(diào)解書,，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的,，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審?！敝?guī)定,，懇請(qǐng)貴院院長(zhǎng)對(duì)該案提請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

2、被申請(qǐng)人承擔(dān)本案的一審,、二審,、再審的訴訟費(fèi)用。

申請(qǐng)?jiān)賹彽氖聦?shí)與理由：

一,、申請(qǐng)人申請(qǐng)?jiān)賹彽氖聦?shí)：

二,、申請(qǐng)人申請(qǐng)?jiān)賹彽睦碛杉胺梢罁?jù)：

2、原《民事訴訟法》第208條“執(zhí)行過程中,，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議的,，執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)依照法定程序進(jìn)行審查。理由不成立的,，予以駁回,；理由成立的，由院長(zhǎng)批準(zhǔn)中止執(zhí)行,。如果發(fā)現(xiàn)判決,、裁定確有錯(cuò)誤，按照審判監(jiān)督程序處理,?！币?guī)定，案外人提出異議應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行過程中提出,。結(jié)合該案,，xx縣房地產(chǎn)管理所于20xx年x月x日向申請(qǐng)人頒發(fā)了房屋所有權(quán)證書，至此,，財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的登記手續(xù)已經(jīng)履行完畢,，申請(qǐng)人對(duì)上述房產(chǎn)享有完全的所有權(quán)，執(zhí)行程序結(jié)束,。

3,、而本案案外人孫國(guó)民于20xx年x月x日向xx法院提出執(zhí)行異議,，顯然,，其提出異議的時(shí)間不在執(zhí)行過程中,，因此，其提出的異議應(yīng)當(dāng)依法駁回,。但xx法院并未查清這一事實(shí),，致使申請(qǐng)人已經(jīng)享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利遭到嚴(yán)重侵害。

4,、xx法院受理x縣xx對(duì)被申請(qǐng)人進(jìn)行破產(chǎn)清算的申請(qǐng)違反法律規(guī)定,，嚴(yán)重侵害了被申請(qǐng)人公司股東的合法權(quán)益：

三、本案新的證據(jù)及法律依據(jù)：

此致

敬禮,！

20xx年xx月xx日,。

再審申請(qǐng)書的篇十三

地湖南省新邵縣坪上鎮(zhèn)小溪村××號(hào)。身份證號(hào)碼：4305221969××××××111,。

被申請(qǐng)人：東莞市××××大酒樓有限公司,，住所地：東莞市南。

城區(qū)×××路××××大廈×××樓,。

法定代表人：李××,，該公司總經(jīng)理。

被申請(qǐng)人：王××,，男,，1973年×月×日出生，廣東省梅縣人,，現(xiàn)住東莞市虎門鎮(zhèn)××××花園××苑××號(hào),，身份證號(hào)碼：4414211973××××5916，系東莞市虎門××××維修店業(yè)主,。

一,、撤銷(x1)東中法民一終字第4741號(hào)民事判決書;。

二,、判決被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人的下列損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;,。

以上合計(jì)264948.5元，減去被申請(qǐng)人王××已支付的醫(yī)療費(fèi)23000元和按判決書支付的賠償款46612.46元,，倆位被申請(qǐng)人還需向申請(qǐng)人支付195336.04元,。

三、訴訟費(fèi)全部由被申請(qǐng)人承擔(dān),。

事實(shí)和理由如下：

一,、原審法院認(rèn)定的基本事實(shí)有誤。

根據(jù)我國(guó)《電力供應(yīng)與使用條例》第37條,，結(jié)合《承裝(修,、

試)電力設(shè)施許可證管理辦法》，倆位被申請(qǐng)人簽訂的《東莞市酒樓公司空調(diào)安裝工程(人工費(fèi)承包施工協(xié)議)》屬于無效合同,。

被申請(qǐng)人王××本系東莞市虎門××××維修店的業(yè)主,，不具備承裝(修,、試)電力設(shè)施許可證的資質(zhì)，不可以從事電力設(shè)施的安裝,、維修或者試驗(yàn)業(yè)務(wù),，其作為乙方在《東莞市酒樓公司空調(diào)安裝工程(人工費(fèi)承包施工協(xié)議)》(以下簡(jiǎn)稱《協(xié)議》)上簽名后卻公然加蓋了以“××××機(jī)電工程有限公司”的法人名義出具的公章。被申請(qǐng)人東莞市××××大酒樓有限公司(以下簡(jiǎn)稱酒樓公司)存在非法發(fā)包的行為;故此顯示兩位被申請(qǐng)人存在著共同的主觀過錯(cuò),。

被申請(qǐng)人王××任何將申請(qǐng)人轉(zhuǎn)化成獨(dú)立的承包人的行為均屬無效,，雙方只能形成雇傭關(guān)系或事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系。申請(qǐng)人有實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)而無《電工進(jìn)網(wǎng)作業(yè)許可證》,，無論是在專業(yè)資質(zhì)上,、在用工地位上、在組織歸屬上及在對(duì)外承擔(dān)責(zé)任方面,，都只能充當(dāng)被申請(qǐng)人王的雇員或幫工或助手,。

本案應(yīng)適用《安全生產(chǎn)法》、《電力法》,、《電力供應(yīng)與使用條例》,、《電力監(jiān)管條例》、《供電營(yíng)業(yè)規(guī)則》,、《用電檢查管理辦法》,、《用電安全導(dǎo)則》等法律法規(guī)和規(guī)章制度，明確酒樓公司在用電行業(yè)規(guī)則方面和超合同用電方面存在何種過錯(cuò)和相應(yīng)的法律責(zé)任,。

作為電力設(shè)施或者建筑物等物件的所有人和管理人,，根據(jù)我國(guó)《民法通則》第126條，酒樓公司應(yīng)證明自己沒有任何過錯(cuò),。但原審法院卻將證明酒樓公司存在過錯(cuò)的舉證責(zé)任完全推給申請(qǐng)人,，適應(yīng)法律有誤，認(rèn)定的事實(shí)也是將錯(cuò)就錯(cuò),。

其次,，本案應(yīng)適用倆位被申請(qǐng)人在《協(xié)議》中對(duì)安全職責(zé)的約定。

《協(xié)議》第二條第1款,、第2款分別明確了倆位被申請(qǐng)人的職責(zé),。

最后，酒樓公司的供用電合同雖與《協(xié)議》隸屬不同的法律關(guān)系,，但其履行結(jié)果與《協(xié)議》相關(guān),。酒樓公司負(fù)有采取一系列措施來配合供電人保證用電安全以符合條例要求的義務(wù)，譬如,，嚴(yán)格按照國(guó)家或電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),，設(shè)計(jì)、安裝,、檢修,、運(yùn)行和維護(hù)用電設(shè)施等等,。

三、法官在行使釋明權(quán)時(shí)存在消極對(duì)待和行使過度兩種極端情況,。

首先,，法官消極對(duì)待釋明權(quán),。對(duì)于東莞市人民政府作出的東府復(fù)決[x1]011002號(hào)行政復(fù)議決定書確定的申請(qǐng)人“王張其于xx年8月22日20時(shí)在酒樓公司酒店二樓檢查空調(diào)時(shí)不慎被電擊傷?！钡氖聦?shí)，原審法院還作反向的誘導(dǎo)性啟發(fā),，促使申請(qǐng)人就其“觸電掉地的事實(shí)”予以證明。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條,、《民法通則》第123條,、第126條,，倆位被申請(qǐng)人應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。原審法院卻將上述舉證責(zé)任分配給申請(qǐng)人,，這種臨時(shí)心證及相關(guān)法律見解，剝奪了申請(qǐng)人的程序參與權(quán),，造成了突襲分配舉證責(zé)任和突襲裁判。申請(qǐng)人提交了《申請(qǐng)法院調(diào)查取證申請(qǐng)書》,，但原審法院既沒有行使舉證釋明權(quán)，又沒有事后予以調(diào)查,。

其次，原審法院過度行使了釋明權(quán),。申請(qǐng)人在訴請(qǐng)中雖有矛盾不明之處，即“誤工費(fèi)1347元(計(jì)算至定殘之日起為224天,，參照建筑安裝業(yè)26346元/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)”,，但依據(jù)申請(qǐng)人提供的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)本應(yīng)得出誤工費(fèi)損失為16168.50元,。原審法院行使釋明權(quán)過度,，將本屬辯論主義領(lǐng)域的誤工費(fèi)數(shù)額問題視為當(dāng)事人的處分行為,，以剝奪申請(qǐng)人辯論權(quán)的形式造成了代替申請(qǐng)人行使處分權(quán)的法律后果,。程序保障指向型積極釋明模式要求法官為保證“當(dāng)事人主導(dǎo)原則”真正發(fā)揮作用需適時(shí)地向申請(qǐng)人提供建議和意見,。法官在訴訟過程中作出的任何牽涉申請(qǐng)人利益的主動(dòng)行為都不得違反對(duì)審原則，應(yīng)當(dāng)賦予申請(qǐng)人陳述的機(jī)會(huì),，應(yīng)當(dāng)使當(dāng)事人作出充分完整的法律上和事實(shí)上的說明,。

最后,，為了實(shí)現(xiàn)侵權(quán)行為法“有損害,，就有救濟(jì)”的功能,，侵權(quán)行為人必須證明誰是真正的加害人才能免除責(zé)任,，法院對(duì)此并未釋明相關(guān)的法律見解,。

四、原審法院基本上不支持申請(qǐng)人提出的5萬元精神損害撫慰金。

對(duì)受害人未來的收入損失,，各國(guó)法律普遍規(guī)定應(yīng)當(dāng)給予賠償,。關(guān)于此類賠償?shù)挠?jì)算,，原則上賠償?shù)臄?shù)額應(yīng)當(dāng)為其受傷后實(shí)際可能獲得的收入與如果不受傷其本應(yīng)獲得的可能收入之間的差額,。

對(duì)于侵權(quán)導(dǎo)致的機(jī)會(huì)喪失，當(dāng)某種機(jī)會(huì)是一種很可能發(fā)生的機(jī)會(huì)時(shí),，換言之,，當(dāng)一種機(jī)會(huì)根據(jù)事物的通常發(fā)展過程是存在的時(shí),，對(duì)該機(jī)會(huì)損失導(dǎo)致的損害應(yīng)當(dāng)給予賠償,。

申請(qǐng)人僅獲得了一部分名義性賠償金,，對(duì)其實(shí)質(zhì)性損害賠償原審法院基本上不予以支持,。由于他人的侵權(quán)行為而遭受損害的當(dāng)事人在依侵權(quán)行為的性質(zhì)和現(xiàn)時(shí)的情形所允許的確定性(根據(jù)原審法院因申請(qǐng)人的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)而對(duì)其獨(dú)立承攬人的擬定),，證明了損害的程度以及能適當(dāng)?shù)貜浹a(bǔ)其損失的賠償額后,，根據(jù)侵權(quán)法中的“填補(bǔ)損失”或者“填平損害”的原則有權(quán)就該損失獲得補(bǔ)償性的損害賠償金,。

1x年7月1日最高人民法院《關(guān)于審理涉及海上人身傷亡案件損害賠償?shù)木唧w規(guī)定(試行)》第7條規(guī)定：“海上人身傷亡賠償?shù)淖罡呦揞~為每人80萬元人民幣,?！?/p>

1x年8月5日實(shí)施的《廣東省實(shí)施〈消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法〉辦法》第31條對(duì)侵害人格尊嚴(yán)或者侵犯人身自由的規(guī)定了5萬元以上的精神賠償。

xx年3月7日,，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》規(guī)定了精神損害撫慰金。最高人民法院同意一些地方立法機(jī)關(guān)和高級(jí)人民法院對(duì)精神損害賠償作出比較具體的規(guī)定,，認(rèn)為這與司法解釋的指導(dǎo)思想沒有原則沖突,。

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第28條限定了年賠償總額;但本案應(yīng)優(yōu)先適用《最高人民法院關(guān)于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》對(duì)年賠償總額并未做限定的規(guī)定,，因?yàn)橐l(fā)此類糾紛的商事侵權(quán)人是法人和個(gè)體工商戶,，而本案申請(qǐng)人為弱勢(shì)的未享受工傷社保等國(guó)民待遇的農(nóng)民工。

xx年的憲法修正案規(guī)定：“國(guó)家尊重和保障人權(quán),?！?/p>

申請(qǐng)人39歲即構(gòu)成四級(jí)傷殘，根據(jù)司法鑒定書,，“損傷致被鑒定人張××l1椎體壓縮爆裂骨折，有骨塊進(jìn)入椎管,，椎管狹窄,，伴有雙下肢不完全性癱瘓,，如傷者腰骶及臀部感覺減退,，下腹壁及提睪反射減退,，雙下肢肌力4ˉ級(jí)，雙足背屈,，趾屈肌力3級(jí),，雙足趾屈伸肌力力0～1級(jí)，足趾活動(dòng)障礙,，致使傷者雙下肢乏力，提抬困難,，步態(tài)慢跚，馳緩,，活動(dòng)吃力”。

申請(qǐng)人數(shù)十年由傷殘導(dǎo)致的羞辱感,、疼痛或羞辱的強(qiáng)烈程度,，其實(shí)際延續(xù)的期間或可能延續(xù)的時(shí)間之長(zhǎng),，以及其可以預(yù)期的后果之大,，對(duì)兒女生活負(fù)面影響之深而為內(nèi)疚之烈，請(qǐng)貴院明察,。

綜上所述，因東莞市中級(jí)人民法院(x1)東中法民一終字第4741號(hào)民事判決書存在如下符合再審條件的法定情形：

1,、認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明;。

3,、適用法律確有錯(cuò)誤的;。

4,、確定民事責(zé)任明顯違背當(dāng)事人的約定,，又違背了法律的規(guī)定;,。

5,、未正確行使釋明權(quán)而明顯違背(民事訴訟法的)立法本意;,。

6、違反法律規(guī)定,，剝奪了當(dāng)事人的辯論權(quán)利。

故懇請(qǐng)貴院拔屈辱于既判,，如所請(qǐng)于重審;掃法務(wù)之迷失而立新規(guī)，糾審判之偏差而樹典型,。

此呈。

廣東省高級(jí)人民法院,。

申請(qǐng)人：

x1年3月12日。

再審申請(qǐng)書的篇十四

除提交申請(qǐng)書正本一份外,還應(yīng)當(dāng)按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,。

(1)再審申請(qǐng)書;(向法院提交一份，根據(jù)對(duì)方被申請(qǐng)人人數(shù)增加份數(shù),。)

(4)在原審訴訟過程中提交的主要證據(jù)復(fù)印件;

(5)支持申請(qǐng)?jiān)賹徥掠珊驮賹徳V訟請(qǐng)求的證據(jù)材料。

(6)材料清單一式兩份;

(7)送達(dá)地址確認(rèn)書,。

再審申請(qǐng)人：姓名______，性別______,，年齡______，民族______,，職業(yè)______,，工作單位______,，住所______,，聯(lián)系方式____________,。

再審被申請(qǐng)人：姓名______,，性別______,，年齡______，民族______,，職業(yè)______,，工作單位______，住所______,，聯(lián)系方式____________。

申請(qǐng)?jiān)賹彽氖掠桑?/p>

再審申請(qǐng)人不服______人民法院______年______月______日作出的業(yè)已發(fā)生法律效力的(______)______字第______號(hào)民事判決,，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第______項(xiàng),、第______項(xiàng)規(guī)定的、及等“應(yīng)當(dāng)再審”的事由,，提出如下再審申請(qǐng),。

再審請(qǐng)求：

1,、撤銷xx人民法院(______)______字第______號(hào)民事判決書;

2,、本案產(chǎn)生的一審、二審和再審訴訟費(fèi)用全部由再審被申請(qǐng)人承擔(dān),。

事實(shí)和理由：

1、《民事訴訟法》第179條第1款第(十二)項(xiàng)規(guī)定“原判決,、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的;”應(yīng)當(dāng)再審。xx中院作出的二審判決超出了上訴請(qǐng)求事項(xiàng),。

2、《民事訴訟法》第179條第1款第(四)項(xiàng)規(guī)定“原判決,、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;”應(yīng)當(dāng)再審。鑒定人沒有出庭接受質(zhì)詢,，鑒定結(jié)論未經(jīng)質(zhì)證，不應(yīng)采納,。

3、《民事訴訟法》第179條第1款第(二)項(xiàng)規(guī)定“原判決,、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;”應(yīng)當(dāng)再審。

4,、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第179條第1款第(一)項(xiàng)規(guī)定“有新的證據(jù),，足以推翻原判決、裁定的;”應(yīng)當(dāng)再審,。再審申請(qǐng)人有新的證據(jù),，足以推翻xx中院的二審判決。

5,、《民事訴訟法》第179條第2款規(guī)定“對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,，或者審判人員在審理該案時(shí)有貪污受賄,，徇私舞弊,，枉法裁判行為的,，人民法院應(yīng)當(dāng)再審,?！盻_____中院在審理該案時(shí)有以下違反法定程序的情形，影響了案件的正確判決,。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，所謂再審就是原判決,、裁定缺乏足夠的證據(jù),，然而對(duì)于再審的申請(qǐng)書,，首先需要向法院提交一份,，其他的就根據(jù)被申請(qǐng)人的人數(shù)具體情況而定,，其次，還需要相關(guān)的生效裁判文書原件,，身份證復(fù)印件以及證據(jù)材料的復(fù)印件等等,。

再審申請(qǐng)書的篇十五

申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄒ粚徳?、二審上訴人）：春風(fēng)一度,，男,。

被申請(qǐng)人（一審被告,、二審被上訴人）：蘭風(fēng)花雪月，男,，。

申請(qǐng)?jiān)賹彽氖掠桑?/p>

第一款（二）原判決,、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的,；（四）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的,；“對(duì)違反法定程序可以影響案件正確判決,、裁定的情形，……”“應(yīng)當(dāng)再審”的事由,，提出如下再審申請(qǐng)：

1,、請(qǐng)求撤銷平原市中級(jí)人民南民終字第563號(hào)民事判決書；

2,、改判被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)?jiān)賹徣饲房?5555元,；

3、一,、二審訴訟費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

申請(qǐng)?jiān)賹彽氖聦?shí)及理由如下：

申請(qǐng)?jiān)賹徣?，?00x年至20xx年期間，根據(jù)被申請(qǐng)人的要求,，為被申請(qǐng)人承包施工的洪廣鎮(zhèn)政府辦公樓工地,、西夏區(qū)、光華活性炭廠等工地提供磚,、石料,，并按照被申請(qǐng)人的要求雇人對(duì)上述施工的地面進(jìn)行平地、墊土方等勞務(wù)工作,。20xx年9月18日,，被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)?jiān)賹徣颂峁┑纳鲜鲐浳?，勞?wù)工作進(jìn)行了結(jié)算,，根據(jù)申請(qǐng)?jiān)賹徣藢?shí)際提供的貨物清單,、支出的勞務(wù)工作量進(jìn)行結(jié)算，得出結(jié)論：申請(qǐng)?jiān)賹徣藶楸簧暾?qǐng)人提供貨物,、支出勞務(wù)工資合計(jì)為25555元。結(jié)算后被申請(qǐng)人出具結(jié)算單一張,，確認(rèn)申請(qǐng)?jiān)賹徣藶槠涮峁┴浳铩⒅С鰟趧?wù)工資,，共計(jì)154322元。

因被申請(qǐng)人未支付上述款項(xiàng),，申請(qǐng)?jiān)賹徣藶榇似鹪V至海人民法院法院（以下簡(jiǎn)稱平原區(qū)法院），法院經(jīng)過審理,，作出了（20xx）北民初字第3513號(hào)民事判決書，判決被申請(qǐng)人應(yīng)付申請(qǐng)?jiān)賹徣饲房顬?36624.5元。被申請(qǐng)人不服該判決,，上訴至北京市中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱平原中院）,。平原中院經(jīng)過審理認(rèn)為原審法院認(rèn)定事實(shí)不清，作出了（20xx）南民終字第281號(hào)民事裁定書,，裁定將本案發(fā)回原審法院重新審理。

平原區(qū)人民法院另行組成合議庭于 20xx年3月11日再次開庭審理時(shí),，被申請(qǐng)人并未出庭參加訴訟,，法院缺席對(duì)本案進(jìn)行了審理，并作出了（20xx）北民初字第4466號(hào)判決書,。但該判決書中法院審理查明的內(nèi)容,，引用的是（20xx）北民初字第3513號(hào)民事判決書中審理查明的內(nèi)容，作出的上述判決也是依據(jù)該內(nèi)容作出的,。申請(qǐng)?jiān)賹徣苏J(rèn)為,，平原區(qū)法院重新開庭審理該案，依法向被申請(qǐng)人通知了開庭審理的時(shí)間,，被申請(qǐng)人故意缺席不出庭參加訴訟，其行為是惡意的,。而平原區(qū)法院重新開庭審理該案,，在被申請(qǐng)人缺席的情況下,，法院無法對(duì)認(rèn)定本案事實(shí)的主要證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，但卻引用了未生效且又發(fā)回重申的判決書中的內(nèi)容作出了（20xx）北民初字第4466號(hào)民事判決書是錯(cuò)誤的,，是違反法定程序的。面對(duì)上述錯(cuò)誤判決,，申請(qǐng)?jiān)賹徣松显V至平原中院，而平原中院也未查明案件事實(shí),，在該錯(cuò)誤判決的基礎(chǔ)上又作出的（20xx）南民終字第563號(hào)民事判決書，維持了平原區(qū)法院（20xx）北民初字第4466號(hào)民事判決,。

人是沒有異議的,，該證據(jù)是具備證據(jù)的真實(shí)性,、關(guān)鏈性,、合法性的,。既然一、二審法院采納原審中被申請(qǐng)人的質(zhì)證意見,，那么也應(yīng)該采納該錄音證據(jù)，這樣才能體現(xiàn)公正,。但一、二審法院未采納該關(guān)鍵證據(jù),，從而導(dǎo)致本案被申請(qǐng)人欠款的事實(shí)真相無法查清，并且該錄音證據(jù)在一,、二審重新審理中也未進(jìn)行質(zhì)證。原審法院事實(shí)上剝奪了申請(qǐng)?jiān)賹徣说脑V訟權(quán)利,。故申請(qǐng)?jiān)賹徣苏?qǐng)求上級(jí)法院依法查明本案事實(shí)，依法糾正,，維護(hù)申請(qǐng)?jiān)賹徣说暮戏?quán)益,。

原判決對(duì)申請(qǐng)?jiān)賹徣颂峤坏摹秾?shí)物出庫憑證》、《送料單》,、《收條》的單據(jù)金額23298元進(jìn)行確認(rèn)，但對(duì)申請(qǐng)?jiān)賹徣酥鲝埖钠溆嗲房畈恢С值呐袥Q理由缺乏證據(jù)證明,。因一、二審法院不支持申請(qǐng)?jiān)賹徣说脑V訟請(qǐng)求是在被申請(qǐng)人缺席的情況下做出的,，法院未查明本案的事實(shí)情況，且判決內(nèi)容引用的是未生效的原審判決內(nèi)容,，該案審理程序違法，做出的判決錯(cuò)誤,。理由如下：

1、為證明申請(qǐng)?jiān)賹徣藶楸簧暾?qǐng)人承包的工地送料,、購(gòu)買建材,、提供勞務(wù)的事實(shí),，申請(qǐng)?jiān)賹徣讼蚍ㄔ禾峤涣擞杀簧暾?qǐng)人工地人員，以及應(yīng)被申請(qǐng)人要求供料的人員的書面證據(jù)：《實(shí)物出庫憑證》8張,、《送料單》3張、《收條》1張,、空心磚款收條1張、磚款收條1張,、空心磚發(fā)磚發(fā)票6張、水泥款收條1張,、墊土方證明1份、被申請(qǐng)人簽字《領(lǐng)（收）料單》4張,、欠條1張、由被申請(qǐng)人收料員張建軍出具的收取沙石,、混合料、片石,、土方等收據(jù)261張,、錄音光盤1份、結(jié)算單1份,。以上單據(jù)、錄音,、結(jié)算單符合證據(jù)三性，相互之間形成了完整的證據(jù)鏈,，同時(shí)有被申請(qǐng)人陳述在案的記錄為憑,，充分的證明了申請(qǐng)?jiān)賹徣伺c被申請(qǐng)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)向申請(qǐng)?jiān)賹徣饲鍍斍房睢?/p>

法院在此基礎(chǔ)上作出的判決明顯是錯(cuò)誤的,，應(yīng)當(dāng)予以糾正。

綜上所述,，申請(qǐng)?jiān)賹徣苏J(rèn)為，既然是重審案件,，就應(yīng)當(dāng)全面審查本案的基本事實(shí),，對(duì)本案的證據(jù)重新進(jìn)行質(zhì)證、認(rèn)證,，客觀、公正的查明本案的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,，維護(hù)再審申請(qǐng)人的合法權(quán)益,。申請(qǐng)?jiān)賹徣颂叵蛸F院提請(qǐng)?jiān)賹?，?qǐng)求依法查明事實(shí),，撤銷（20xx）南民終字第563號(hào)民事判決書,，改判被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)?jiān)賹徣饲房?5555元,。

此致

北京高級(jí)人民法院

20xx 年4月20日 申請(qǐng)?jiān)賹徣恕?/p>

再審申請(qǐng)書的篇十六

地址：

被申請(qǐng)人：廈門有限公司。

住所：廈門市,。

法定代表人：

廈門市中級(jí)人民法院x年月日做出的()廈民終字第號(hào)民事判決書存在民事訴訟法第179條之第二項(xiàng),、第六項(xiàng)規(guī)定的應(yīng)當(dāng)再審的情形，申請(qǐng)?jiān)賹徣藢?duì)該份判決不服,，特具文申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

1、撤銷二審判決,，改判支持申請(qǐng)?jiān)賹徣说娜吭V訟請(qǐng)求,。

2、判令被申請(qǐng)人承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用,。

事實(shí)與理由。

被申請(qǐng)人廈門有限公司(下稱“a公司”)存在長(zhǎng)期克扣工資的情形,，并在懷疑申請(qǐng)?jiān)賹徣藢⑻鄣那闆r下便違法單方解除勞動(dòng)合同,，嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)?jiān)賹徣说暮戏?quán)益。為此,，申請(qǐng)?jiān)賹徣艘婪ㄌ崞鹬俨貌⑵鹪V,。

原審判決采信a公司單方制作的沒有證明力的證據(jù),，便認(rèn)可a公司單方解除勞動(dòng)合同的效力;原審法院適用法律錯(cuò)誤,，并導(dǎo)致錯(cuò)誤地認(rèn)定申請(qǐng)?jiān)賹徣藢?duì)工資發(fā)放情況沒有異議,。因此，原審判決嚴(yán)重錯(cuò)誤,，依法應(yīng)予糾正,。

具體事實(shí)與理由如下。

一,、原審認(rèn)定申請(qǐng)?jiān)賹徣松米愿淖児ぷ鲿r(shí)間缺乏充分的證據(jù)支持,。

原審作為認(rèn)定依據(jù)的船期安排表、考勤表,、電子郵件,、員工手冊(cè)等證據(jù)都不具備證明力,。

1,、船期安排表等系a公司單方制作,，甚至沒有提供原件，其真實(shí)性不應(yīng)予以認(rèn)可,。

2,、考勤表為a公司單方制作,、未經(jīng)過申請(qǐng)?jiān)賹徣说臅娲_認(rèn),，考勤表,、電子郵件表現(xiàn)形式為電腦記錄,，系屬?gòu)?fù)印件，未經(jīng)過公證認(rèn)證,，更何況電腦主機(jī)在a公司掌握之下、a公司可能隨時(shí)篡改記錄,，這樣的證據(jù)形式缺乏起碼的可信性,。

3、員工手冊(cè)系a公司單方制作,，未有證據(jù)表明員工手冊(cè)系按照勞動(dòng)合同法第四條之規(guī)定經(jīng)工會(huì)或職工代表協(xié)商確定并在勞動(dòng)關(guān)系建立之時(shí)告知申請(qǐng)?jiān)賹徣?。該員工手冊(cè)不構(gòu)成雙方勞動(dòng)合同的組成部分，與本案沒有關(guān)聯(lián)性,，申請(qǐng)?jiān)賹徣瞬粦?yīng)受該員工手冊(cè)之規(guī)定約束。

以上證據(jù)均不應(yīng)采信,，因此無從認(rèn)定申請(qǐng)?jiān)賹徣松米愿淖児ぷ鲿r(shí)間,，無從認(rèn)定a公司單方解除勞動(dòng)合同存在合法依據(jù)。

二,、原審法院適用法律錯(cuò)誤，并導(dǎo)致錯(cuò)誤地認(rèn)定申請(qǐng)?jiān)賹徣藢?duì)工資發(fā)放情況沒有異議,。

工資單所載的備注是a公司之單方意思表示，其所注之內(nèi)容系推定員工以不作為的默示方式表明對(duì)工資數(shù)額無異議,。

我國(guó)《民法通則意見》第66條規(guī)定“一方當(dāng)事人向?qū)Ψ疆?dāng)事人提出民事權(quán)利的要求,，對(duì)方未用語言或者文字明確表示意見，但其行為表明已接受的,，可以認(rèn)定為默示,。不作為的默示只有在法律有規(guī)定或者當(dāng)事人雙方有約定的情況下，才可以視為意思表示,。”顯然,，備注不具備法律效力,，申請(qǐng)?jiān)賹徣艘哺緹o需按照這些內(nèi)容回應(yīng)a公司，因此備注內(nèi)容不能用于推定申請(qǐng)?jiān)賹徣藢?duì)工資數(shù)額沒有異議,。也就是說,，法院以沒有法律效力的工資單備注作為印證案件事實(shí)的證據(jù)缺乏基本的邏輯前提。

事實(shí)上,，就工資數(shù)額問題，申請(qǐng)?jiān)賹徣嗽啻翁岢鲞^異議,。二審?fù)忂^程中,，a公司亦承認(rèn)申請(qǐng)?jiān)賹徣私?jīng)工資數(shù)額問題提出過口頭異議,。

本案中，申請(qǐng)?jiān)賹徣酥鲝埵聦?shí)與法律依據(jù)充分,，請(qǐng)貴院嚴(yán)格司法,，改判支持申請(qǐng)?jiān)賹徣酥吭V訟請(qǐng)求。

此致

福建省高級(jí)人民法院,。

(簽字、捺印),。

日期：x年月日

再審申請(qǐng)書的篇十七

再審申請(qǐng)人：xx,，住青島市城陽區(qū),，郵寄地址：青島市城陽區(qū),。聯(lián)系電話：xxxxxxxxx。

再審申請(qǐng)人：趙某,，男,，漢族，住青島市城陽莊村x號(hào),，郵寄地址：青島市城陽區(qū)。聯(lián)系電話：

再審申請(qǐng)人：劉某,，女,，漢族，住青島市城陽區(qū),。聯(lián)系電話：

被申請(qǐng)人（原一審原告、二審上訴人）：青島xx公司,，住所地：青島市城陽區(qū)城陽街道，郵寄地址：青島市城陽區(qū)城陽街道,。聯(lián)系電話：。

法定代表人,，劉某,，總經(jīng)理。

再審申請(qǐng)人xx,、趙某、劉某與被申請(qǐng)人青島xx公司民間借貸糾紛一案,，不服山東省青島市中級(jí)人民法院作出的（20xx）青民四終字第xxx號(hào)民事判決書,，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第四項(xiàng),、第五項(xiàng)之規(guī)定,，向山東省高院提出再審申請(qǐng)。

再審請(qǐng)求：

1,、請(qǐng)求貴院依法撤銷山東省青島市中級(jí)人民法院作出的（20xx）青民四終字第xxx號(hào)民事判決書。

2,、請(qǐng)求貴院依法改判或發(fā)回重審,，依法支持申請(qǐng)人不予支付被申請(qǐng)人借款本金xxx元及利息xxx元（已計(jì)算至20xx年10月8日,，此后至本判決確定的給付之日的利息按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款利率的四倍計(jì)算）的請(qǐng)求。

3,、請(qǐng)求貴院判決一審、二審,、再審的費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

再審事實(shí)與理由：

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)：原判決,、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；第四項(xiàng):原判決,、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的,；第五項(xiàng)：對(duì)審理案件需要的主要證據(jù),，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集,，人民法院未調(diào)查收集的；特申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

具體事實(shí)與理由：

申請(qǐng)事由一：xxx

申請(qǐng)事由二：xxx

申請(qǐng)事由三：xxx

綜上,，二審法院判決申請(qǐng)人承擔(dān)還款職責(zé)是嚴(yán)重顯失公正的，申請(qǐng)人作為借款合同的保證人,，本著利于借貸雙方順利合作的意愿，帶給擔(dān)保,，貸款人就應(yīng)在債權(quán)到期后用心主張債權(quán)，而不是透過惡意訴訟加重保證人的職責(zé),，因此,，再審申請(qǐng)人不就應(yīng)承擔(dān)債務(wù)償還職責(zé)，懇請(qǐng)貴院依法再審,，維護(hù)法律公正，糾正錯(cuò)誤,，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,。

申請(qǐng)人：

20xx年12月20日