無論是身處學校還是步入社會,，大家都嘗試過寫作吧，借助寫作也可以提高我們的語言組織能力,。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎,？這里我整理了一些優(yōu)秀的范文,，希望對大家有所幫助,，下面我們就來了解一下吧,。

再審申請書的篇一

申請再審人：

地址：

被申請人：廈門 有限公司

住所：廈門市

法定代表人：

廈門市中級人民法院x年 月 日做出的()廈民終字第號民事判決書存在民事訴訟法第179條之第二項,、第六項規(guī)定的應當再審的情形,，申請再審人對該份判決不服,，特具文申請再審。

再審請求

1,、 撤銷二審判決,，改判支持申請再審人的全部訴訟請求。

2,、 判令被申請人承擔本案訴訟費用,。

事實與理由

被申請人廈門 有限公司(下稱“a公司”)存在長期克扣工資的情形，并在懷疑申請再審人將跳槽的情況下便違法單方解除勞動合同,，嚴重損害了申請再審人的合法權(quán)益,。為此，申請再審人依法提起仲裁并起訴,。

原審判決采信a公司單方制作的沒有證明力的證據(jù),，便認可a公司單方解除勞動合同的效力;原審法院適用法律錯誤，并導致錯誤地認定申請再審人對工資發(fā)放情況沒有異議,。因此,，原審判決嚴重錯誤，依法應予糾正,。

具體事實與理由如下,。

一、原審認定申請再審人擅自改變工作時間缺乏充分的證據(jù)支持,。

原審作為認定依據(jù)的船期安排表,、考勤表、電子郵件,、員工手冊等證據(jù)都不具備證明力,。

1、船期安排表等系a公司單方制作,，甚至沒有提供原件,，其真實性不應予以認可。

2,、考勤表為a公司單方制作,、未經(jīng)過申請再審人的書面確認，考勤表,、電子郵件表現(xiàn)形式為電腦記錄,，系屬復印件，未經(jīng)過公證認證,，更何況電腦主機在a公司掌握之下,、a公司可能隨時篡改記錄，這樣的證據(jù)形式缺乏起碼的可信性,。

3,、員工手冊系a公司單方制作，未有證據(jù)表明員工手冊系按照勞動合同法第四條之規(guī)定經(jīng)工會或職工代表協(xié)商確定并在勞動關(guān)系建立之時告知申請再審人,。該員工手冊不構(gòu)成雙方勞動合同的組成部分,，與本案沒有關(guān)聯(lián)性，申請再審人不應受該員工手冊之規(guī)定約束,。

以上證據(jù)均不應采信,，因此無從認定申請再審人擅自改變工作時間，無從認定a公司單方解除勞動合同存在合法依據(jù),。

二,、原審法院適用法律錯誤，并導致錯誤地認定申請再審人對工資發(fā)放情況沒有異議,。

工資單所載的備注是a公司之單方意思表示,，其所注之內(nèi)容系推定員工以不作為的默示方式表明對工資數(shù)額無異議。

我國《民法通則意見》第66條規(guī)定“一方當事人向?qū)Ψ疆斒氯颂岢雒袷聶?quán)利的要求,，對方未用語言或者文字明確表示意見,，但其行為表明已接受的，可以認定為默示,。不作為的默示只有在法律有規(guī)定或者當事人雙方有約定的情況下,，才可以視為意思表示,。”顯然,，備注不具備法律效力,，申請再審人也根本無需按照這些內(nèi)容回應a公司，因此備注內(nèi)容不能用于推定申請再審人對工資數(shù)額沒有異議,。也就是說,，法院以沒有法律效力的工資單備注作為印證案件事實的證據(jù)缺乏基本的邏輯前提。

事實上,，就工資數(shù)額問題,，申請再審人曾多次提出過異議。二審庭審過程中,，a公司亦承認申請再審人經(jīng)工資數(shù)額問題提出過口頭異議,。

本案中，申請再審人之主張事實與法律依據(jù)充分,，請貴院嚴格司法,，改判支持申請再審人之全部訴訟請求。

此致

福建省高級人民法院

申請再審人：

(簽字,、捺印)

日期：x年 月 日

再審申請書的篇二

申請人:,，住所地：，統(tǒng)一社會信用代碼：,，法定代表人：,。

被申請人：，女,，漢族,，19xx年xx月xx日出生，住,，公民身份號碼：,。

申請事項：

申請人申請撤回對被申請人因糾紛一案提起的仲裁申請。

申請撤回事由：

申請人與被申請人因糾紛一案向貴委提出仲裁申請,，現(xiàn)申請人與被申請人自行達成和解,。鑒于上述原因，特向貴委申請撤回仲裁申請,望貴委予以辦理為盼,！

此致

仲裁委員會

申請人:

法定代表人：

___年__月__日

再審申請書的篇三

再審申請人（一審被告,、二審被上訴人）：××生物技術(shù)工程有限公司（原××生物技術(shù)研究所）。住所地：××省××市××區(qū)××街××號,。

法定代表人：×××,，該公司董事長。

委托代理人：×××，該公司工作人員,。

委托代理人：×××,，××律師事務所律師。

被申請人（一審原告,、二審上訴人）：李××,，女，漢族,，××年××月××日出生，個體工商戶,，住北京市××區(qū)××路××號（李×之女,，李×于××年××月××日死亡）。

委托代理人：×××,，×××法律服務所法律工作者,。

委托代理人：王××，男,，漢族,，××年××月××日出生，個體工商戶,，住北京市××區(qū)××路××號,，系李××之夫。

一審被告,、二審上訴人：×××市城市管理局,。住所地：××省××市××路××號。

法定代表人：×××,，該局局長,。

再審請求：1、×××××××××××××××,；

2,、×××××××××××××××。

事實與理由：再審申請人依據(jù)民事訴訟法第二百條第x項,、第x項之規(guī)定或依據(jù)行政訴訟法第二十五條第x項,、第x項之規(guī)定申請再審。事實與理由如下：

（以下寫明申請再審的具體事實與理由）：××××××××

最后寫明此致最高人民法院,，并由再審申請人簽名,、捺印或者蓋章。

再審申請書的篇四

申請人:,，女,，xx年x月x日出生，漢族，身份證號碼:,，住xx省x市x區(qū)x村x組,。電話:。

被申請人:x有限公司,，住所地:x省xx市號,。

法定代表人:，公司董事長,。

申請事項:

1,。依法裁定撤銷x省x市xx區(qū)人民法院(x9)x民初字第號民事判決書;

2。依法裁定重新審理此案,。

事實和理由:

x有限公司訴買賣合同糾紛一案,，xx省xx市xx區(qū)人民法院于x9年x月x做出(x9)x民初字第號民事判決書。申請人認為,，該判決書認定事實不清,、證據(jù)不足、適用法律錯誤,、程序違法,，應予撤銷;并應裁定此案重新審理。

一.原判決認定事實不清

1,。原判決認為,，“被告與原告簽訂合同后，僅支付了x萬元定金,，未支付任何貨款,，原告有理由認為其行為已表明不履行合同”與事實不符。事實是,，申請人在與被申請人簽訂合同后,，除交付定金x萬元外，還于x8年x月x日付給被申請人貨款x萬元,。對此,，有被申請人出具的收據(jù)為證。

2,。原判決認為,，“被告卻未按協(xié)議支付任何貨款且所欠到期款項超過全部貨款五分之一是釀成糾紛的主要原因，應承擔本案的全部責任,?！卑凑针p方買賣合同的約定，只有當購買方拖欠出賣方貨款達總貨款的五分之一時,，出賣方才有權(quán)利解除合同,。雙方約定的首付款為66,。8萬元。事實上,，申請人在合同簽訂后已經(jīng)支付了被申請人定金5萬元,、貨款28。25萬元,，其所欠的款項只有33,。55萬元，只有總貨款的5,。52%,，根本達不到總貨款的五分之一。也就是說,，申請人與被申請人約定的解除合同的條件尚未成就,，被申請人根本無權(quán)單方解除合同。原審法院偏聽偏信被申請人的一面之詞,，事實認定嚴重錯誤。

二.原判決證據(jù)不足

1,。原審法院僅憑被申請人單方委托的鑒定機構(gòu)作出的價格評估報告書,，就認定申請人給被申請人造成的損失為x萬元、評估費為xx萬元,。該鑒定機構(gòu)未經(jīng)過申請人認可,，難免存在偏向被申請人利益，損害申請人利益的問題;該車損失費計算依據(jù)是什么?鑒定人應出庭接受質(zhì)詢,，但顯然原審法院并沒有這樣做;鑒定機構(gòu)的資質(zhì)是否符合法律的規(guī)定?不得而知,。據(jù)業(yè)內(nèi)人士評估，象此案中泵車損失主要就是車輛修理費,。在正規(guī)的大型專業(yè)修理廠修理的話,，此車修理費不超過10萬元;在小型修理廠修理，修理費也就3到5萬元,。原審法院以一份顯然極不合常理的,、有重大瑕疵的鑒定書就認定被申請人的損失為75。4萬元,，顯然是輕率的,，也是對原告不負責任的。

2,。申請人與被申請人在買賣合同中約定,，對該車的保險由被申請人承擔;但被保險人卻違反約定未給該車投保，致使該車在購買后僅一個來月就出了事故,，造成車輛受損的結(jié)果,。如果被申請人按照約定為該車購買了保險的話，即使該車受損也可以獲得保險公司的賠償;正是由于被申請人的嚴重違約行為，才使得該車受損后,，損失無法得到彌補,。退一萬步的話，就算該車造成了70多萬元的損失,，但這損失也是由于被申請人的過錯行為造成,，而與申請人無關(guān)。被申請人理應為自己過錯承擔不利后果,。原審法院無視此事實,，讓毫無過錯的申請人承擔車輛損失責任，反而讓真正的有過錯人坐享利益,，顯然這是極不公平的,。

三.原審法院剝奪了申請人的訴訟權(quán)利，存在程序錯誤,，應予糾正,。

1。原審法院沒有給申請人發(fā)傳票,。既沒有寄書面開通傳票,，也沒有給申請人打電話通知開庭。在未將訴狀,、開庭傳票等送達申請人的情況下,，原審法院以申請人“經(jīng)傳票傳喚，無正當理由未到庭,，視為放棄質(zhì)證權(quán)利”從而缺席判決申請人敗訴,。顯然，原審法院粗暴地剝奪了申請人的法定訴訟權(quán)利,，使申請人失去了當庭抗辯的機會,，造成了申請人重大損失。原審法院違反了民事訴訟法的規(guī)定,，其所做出的判決是錯誤的,、不公正的。

2,。申請人在收到原審判決書后,，在法定上述期限內(nèi)，于x9年5月24日,，以掛號信的方式向原審法院提交上訴狀,。對此，有郵局回執(zhí)單,、上述狀副本等為證,。原審法院明明收到申請人的上訴狀卻故意隱匿不立案,，致使申請人的上訴權(quán)利被原審法院粗暴地剝奪了。申請人又一次失去了維護自己合法權(quán)益的機會,。究其原因,，在于原審法院漠視當事人的訴訟權(quán)利，偏袒被申請人,。顯然是地方保護主義在作祟,。

3。被申請人的車輛損失的訴訟請求數(shù)額為70萬元,，而原審法院竟然判決申請人賠償被申請人75,。4萬元損失費及1萬多元的鑒定費。這嚴重違反了民事訴訟法的“不告不理”的原則,。原審法院的“高水平”,，赤裸裸地偏袒被申請人的嘴臉暴露無遺。

綜上,，xx省xx市xx區(qū)人民法院(x9)岳民初字第號民事判決書認定事實不清,、證據(jù)不足、程序嚴重違法,、裁判結(jié)果至為不公,。懇請上級人民法院撤銷該判決書，查清事實予以改判,，以維護申請人的合法權(quán)益，維護社會公平正義,。

此致

xx省xx市中級人民法院

申請人:

xx年xx月

再審申請書的篇五

再審申請人：xx,，住青島市城陽區(qū)，郵寄地址：青島市城陽區(qū),。聯(lián)系電話：xxxxxxxxx,。

再審申請人：趙某，男,，漢族,，住青島市城陽莊村x號，郵寄地址：青島市城陽區(qū),。聯(lián)系電話：

再審申請人：劉某,，女，漢族,，住青島市城陽區(qū),。聯(lián)系電話：

被申請人（原一審原告、二審上訴人）：青島xx公司,，住所地：青島市城陽區(qū)城陽街道,，郵寄地址：青島市城陽區(qū)城陽街道,。聯(lián)系電話：。

法定代表人,，劉某,，總經(jīng)理。

再審申請人xx,、趙某,、劉某與被申請人青島xx公司民間借貸糾紛一案，不服山東省青島市中級人民法院作出的（20xx）青民四終字第xxx號民事判決書,，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項,、第四項、第五項之規(guī)定,，向山東省高院提出再審申請,。

再審請求：

1、請求貴院依法撤銷山東省青島市中級人民法院作出的（20xx）青民四終字第xxx號民事判決書,。

2,、請求貴院依法改判或發(fā)回重審，依法支持申請人不予支付被申請人借款本金xxx元及利息xxx元（已計算至20xx年10月8日,，此后至本判決確定的給付之日的利息按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率的四倍計算）的請求,。

3、請求貴院判決一審,、二審,、再審的費用由被申請人承擔。

再審事實與理由：

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項：原判決,、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的,；第四項:原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的,；第五項：對審理案件需要的主要證據(jù),，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集,，人民法院未調(diào)查收集的,；特申請再審。

具體事實與理由：

申請事由一：xxx

申請事由二：xxx

申請事由三：xxx

綜上,，二審法院判決申請人承擔還款職責是嚴重顯失公正的,，申請人作為借款合同的保證人，本著利于借貸雙方順利合作的意愿,，帶給擔保,，貸款人就應在債權(quán)到期后用心主張債權(quán)，而不是透過惡意訴訟加重保證人的職責,，因此,，再審申請人不就應承擔債務償還職責,，懇請貴院依法再審，維護法律公正,，糾正錯誤,，維護申請人的合法權(quán)益。

申請人：

20xx年12月20日

再審申請書的篇六

再審申請人：

被申請人：

原審其他當事人(若有)：

再審申請人因 一案,，不服 人民法院 年 月 日作出的' 民 ( )字第 號民事判決,、裁定(或調(diào)解)，依照《民事訴訟法》第二百條第幾項或多項(或二百零一條)之規(guī)定,，現(xiàn)提出申請再審,。

申請再審請求：

事實與理由：

此致

x x x 人民法院

附：本再審申請書副本 份。

再審申請人：

年 月 日

再審申請書的篇七

申請人______對______人民法院_______年____月_______日（）字第______號______不服,，請求再審,。

此致

______________人民法院

申請人：

年月日

附：原審_________書抄件1份

再審申請書的篇八

法定代表人：周xx

再審事由：

1、申請人的再審符合《民事訴訟法》第二百條“第一款第二項：原判決,、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的,；第三項：原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的,；第六項：原判決,、裁定適用法律確有錯誤的；第二款：對違反法定程序可能影響案件正確判決,、裁定的情形……”之規(guī)定,，申請人依據(jù)《民事訴訟法》第一百九十八條各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,、調(diào)解書,，發(fā)現(xiàn)確有錯誤，認為需要再審的,，應當提交審判委員會討論決定。最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,、裁定,、調(diào)解書，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,、裁定,、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的,，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審,。”之規(guī)定,，懇請貴院院長對該案提請再審,。

再審請求：

2,、被申請人承擔本案的一審、二審,、再審的訴訟費用,。

申請再審的事實與理由：

一、申請人申請再審的事實：

二,、申請人申請再審的理由及法律依據(jù)：

2,、原《民事訴訟法》第208條“執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標的提出異議的,，執(zhí)行員應當依照法定程序進行審查,。理由不成立的，予以駁回,；理由成立的,，由院長批準中止執(zhí)行。如果發(fā)現(xiàn)判決,、裁定確有錯誤,，按照審判監(jiān)督程序處理?！币?guī)定,，案外人提出異議應當在執(zhí)行過程中提出。結(jié)合該案,，xx縣房地產(chǎn)管理所于20xx年x月x日向申請人頒發(fā)了房屋所有權(quán)證書,，至此，財產(chǎn)轉(zhuǎn)移的登記手續(xù)已經(jīng)履行完畢,，申請人對上述房產(chǎn)享有完全的所有權(quán),，執(zhí)行程序結(jié)束。

3,、而本案案外人孫國民于20xx年x月x日向xx法院提出執(zhí)行異議,，顯然，其提出異議的時間不在執(zhí)行過程中,，因此,，其提出的異議應當依法駁回。但xx法院并未查清這一事實,，致使申請人已經(jīng)享有的財產(chǎn)權(quán)利遭到嚴重侵害,。

4、xx法院受理x縣xx對被申請人進行破產(chǎn)清算的申請違反法律規(guī)定,，嚴重侵害了被申請人公司股東的合法權(quán)益：

三,、本案新的證據(jù)及法律依據(jù)：

此致

敬禮！

再審申請人：

20xx年xx月xx日

再審申請書的篇九

再審被申請人荊門市掇刀區(qū)人民政府（一審被告,，二審被上訴人）,，地址：荊門市掇刀區(qū)龍井大道99號,，郵編：448124。

法定代表人劉啟華,，職務：區(qū)長,。

因與再審被申請人不履行信息公開法定職責案，再審申請人不服湖北省高級人民法院“（20xx）鄂行終字第349號”行政判決（以下簡稱“原終審判決”）,，提起再審申請,，請求：

1、撤銷“（20xx）鄂行終字第349號”行政判決,；

2,、指令湖北省高級人民法院再審。

申請再審的理由

基本理由是：原判決認定事實錯誤,。

再審申請人在原一審中提出的最本質(zhì)的訴訟請求是：請求確認再審被申請人對再審申請人的信息公開申請作出的《關(guān)于涂j申請信息公開的回復》違法,。也就是說，對該回復的合法性審查是本案關(guān)鍵,。

原終審判決認定：“涂j于20xx年1月15日向荊門市掇刀區(qū)人民政府申請獲取‘20xx年9月掇刀區(qū)在團林鎮(zhèn)樊橋水庫設(shè)立法制教育學習班的依據(jù)及其工作人員職責’的政府信息,，荊門市掇刀區(qū)人民政府工作人員對其進行了口頭及書面答復。其后,，涂j又重復提出信息公開申請,，荊門市掇刀區(qū)人民政府于20xx年3月26日作出《關(guān)于涂建申請信息公開的回復》，告知其已履行法定告知義務,，對重復就此事提出信息公開申請不再重復答復,。該回復適用法律正確”。這一認定,，存在以下系列錯誤,。

第一，本不存在“口頭答復”的事實,，卻認定為“進行了口頭答復”,。

原一審、原終審判決均無證據(jù)證明荊門市掇刀區(qū)人民政府工作人員對再審申請人進行了口頭答復,。

第二,，申請內(nèi)容本不重復，卻認定是重復,。

對比兩份《政府信息公開申請表》[見原一審證據(jù)]即知,，20xx年3月30日所申請信息公開的內(nèi)容與20xx年1月15日所提申請信息公開的內(nèi)容有11點是完全不同的,。

第三,，法定告知義務并未履行，卻認定“已履行法定告知義務”,。

所謂的法定的告知義務,，實指《政府信息公開條例》第二十一條中的規(guī)定,，即——對申請公開的政府信息，行政機關(guān)根據(jù)情況分別作出答復：屬于公開范圍的,，應當告知申請人獲取該政府信息的方式和途徑,；屬于不予公開范圍的，應當告知申請人并說明理由,；依法不屬于本行政機關(guān)公開或者該政府信息不存在的,，應當告知申請人，對能夠確定該政府信息的公開機關(guān)的,，應當告知申請人該行政機關(guān)的名稱,、聯(lián)系方式；申請內(nèi)容不明確的,，應當告知申請人作出更改,、補充。

而原終審判決認定的再審被申請人已履行的所謂“法定告知義務”卻是這樣——

由此可見,，再審被申請人所作答復的實然狀態(tài)與法律規(guī)定中應然要求相去十萬八千里,。

由此可見，該回復分明與法相悖,，是不合法的,，是應當判決撤銷的，原判決卻認定“該回復適用法律正確”,，進而錯誤適用《行政訴訟法》第八十九條第一款第一項,，維持了原一審判決。

所以,，再審申請人認為,，原終審判決認定事實錯誤，嚴重侵害再審申請人的合法權(quán)益?，F(xiàn)依據(jù)《行政訴訟法》第九十一條之規(guī)定,，提起再審申請，請求貴院支持再審申請人的再審請求,。

此致

中華人民共和國最高人民法院

再審申請人：涂j

20xx年12月17日

再審申請書的篇十

申請人：

被申請人：

行政訴訟案由：不依法履行行政復議法定職責

再審請求：

一,、撤銷湖北省高級人民法院行政裁定書（20xx）鄂行終286號；

二,、撤銷湖北省武漢市中級人民法院行政裁定書（20xx）鄂01行初字第105號,；

三、裁定由湖北省武漢市中級人民法院繼續(xù)審理本案,。

事實與理由

申請人因不服湖北省武漢市中級人民法院行政裁定書（20xx）鄂01行初字第105號,，于20xx年8月22日向湖北省高級人民法院提出上訴。申請人于20xx年5月11日收到湖北省高級人民法院以郵政快遞形式送達的《湖北省高級人民法院行政裁定書（20xx）鄂行終286號》。申請人對該行政裁定不服,，現(xiàn)依法向最高人民法院申請再審,，請予依法受理與審查。

申請人認為,，根據(jù)本案證據(jù)與事實,，湖北省高級人民法院適用法律錯誤與嚴重違反法定程序。

根據(jù)本案原審法庭調(diào)查證據(jù)與事實,，原審人民法院將申請人起訴原審被告“不予受理行政復議決定”具體行政行為錯誤認定為起訴“征收土地決定”具體行政行為,，并由此導致適用法律錯誤。湖北省高級人民法院在其所作行政裁定書中對原審人民法院認定事實錯誤與適用法律錯誤均予以明確認定,。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第（二）項規(guī)定,，湖北省高級人民法院應當依法撤銷或變更原審人民法院的錯誤行政裁定。然而,，湖北省高級人民法院卻以《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第（一）項規(guī)定維持原審人民法院的錯誤行政裁定,。顯而易見，湖北省高級人民法院適用法律錯誤,。

（一）湖北省高級人民法院沒有依法開庭審理案件,。

原審人民法院以申請人的行政起訴不屬于人民法院受案范圍為由裁定駁回起訴，即原審人民法院對申請人的訴訟請求及相關(guān)證據(jù)未作實體審查,。而湖北省高級人民法院在其所作的行政裁定書中卻對申請人的訴訟請求及相關(guān)證據(jù)進行了實體審查,。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第四十三條、第八十六規(guī)定,，湖北省高級人民法院應當依法開庭審理本案,。然而，申請人從遞交上訴狀至收到二審行政裁定書,，從始至終未收到湖北省高級人民法院送達的任何法律文書（包括向當事人送達開庭傳票或詢問傳票）,。顯而易見，湖北省高級人民法院將未經(jīng)法庭調(diào)查與證據(jù)質(zhì)證的證據(jù)或事實作為認定案件事實的依據(jù),，其行政裁定嚴重違反法定程序,。

（二）湖北省高級人民法院嚴重超期結(jié)案。

申請人于20xx年8月22日向湖北省高級人民法院遞交行政上訴狀,，而申請人至20xx年5月11日才收到湖北省高級人民法院以郵寄形式送達的行政裁定書,。二審期間長達八個月十五天，湖北省高級人民法院嚴重超期結(jié)案,，其行為嚴重違反《中華人民共和國行政訴訟法》第八十八條規(guī)定,。

鑒于湖北省高級人民法院在審理本案過程中存在適用法律錯誤與嚴重違反法定程序錯誤，根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第九十條,、第九十一條第（一）,、（三）,、（四）、（五）項規(guī)定,、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》（法釋[20xx]8號）第六十八條規(guī)定，申請人請求最高人民法院依法再審本案并依法撤銷湖北省高級人民法院行政裁定書（20xx）鄂行終286號,；依法撤銷湖北省武漢市中級人民法院行政裁定書（20xx）鄂01行初字第105號,；依法裁定由湖北省武漢市中級人民法院繼續(xù)審理本案。以上再審申請與訴求請最高人民法院予以受理與審查并予支持為盼,！

此致

敬禮,！

再審申請人：

20xx年xx月xx日

再審申請書的篇十一

再審被申請人__市掇刀區(qū)人民政府(一審被告，二審被上訴人),，地址：__市__區(qū)__大道__號,，郵編：______。

法定代表人劉__,，職務：區(qū)長,。

因與再審被申請人不履行信息公開法定職責案，再審申請人不服__省高級人民法院“(____)鄂行終字第349號”行政判決(以下簡稱“原終審判決”),，提起再審申請,，請求：

1、撤銷“(____)鄂行終字第349號”行政判決,；

2,、指令__省高級人民法院再審。

基本理由是：原判決認定事實錯誤,。

再審申請人在原一審中提出的最本質(zhì)的訴訟請求是：請求確認再審被申請人對再審申請人的信息公開申請作出的《關(guān)于涂____申請信息公開的回復》違法,。也就是說，對該回復的合法性審查是本案關(guān)鍵,。

原終審判決認定：“涂____于____年1月15日向__市掇刀區(qū)人民政府申請獲取‘____年9月掇刀區(qū)在團林鎮(zhèn)樊橋水庫設(shè)立法制教育學習班的依據(jù)及其工作人員職責’的政府信息,，__市掇刀區(qū)人民政府工作人員對其進行了口頭及書面答復。其后,，涂____又重復提出信息公開申請,，__市掇刀區(qū)人民政府于____年3月26日作出《關(guān)于涂建申請信息公開的回復》，告知其已履行法定告知義務,，對重復就此事提出信息公開申請不再重復答復,。該回復適用法律正確”。這一認定,，存在以下系列錯誤,。

第一，本不存在“口頭答復”的事實,，卻認定為“進行了口頭答復”,。

原一審,、原終審判決均無證據(jù)證明__市掇刀區(qū)人民政府工作人員對再審申請人進行了口頭答復。

第二,，申請內(nèi)容本不重復,，卻認定是重復。

對比兩份《政府信息公開申請表》[見原一審證據(jù)]即知,，____年3月30日所申請信息公開的內(nèi)容與____年1月15日所提申請信息公開的內(nèi)容有11點是完全不同的,。

第三，法定告知義務并未履行,，卻認定“已履行法定告知義務”,。

所謂的法定的告知義務，實指《政府信息公開條例》第二十一條中的規(guī)定,，即——對申請公開的政府信息,，行政機關(guān)根據(jù)情況分別作出答復：屬于公開范圍的，應當告知申請人獲取該政府信息的方式和途徑,；屬于不予公開范圍的,，應當告知申請人并說明理由；依法不屬于本行政機關(guān)公開或者該政府信息不存在的,，應當告知申請人,，對能夠確定該政府信息的公開機關(guān)的，應當告知申請人該行政機關(guān)的名稱,、聯(lián)系方式,；申請內(nèi)容不明確的'，應當告知申請人作出更改,、補充,。

而原終審判決認定的再審被申請人已履行的所謂“法定告知義務”。我區(qū)設(shè)立法制教育學習班對涂____夫婦進行法律宣傳和信訪條例學習教育是為了幫助公民提高法律維權(quán)意識,，現(xiàn)予以書面答復”,。[見原一審證據(jù)]。

由此可見,，再審被申請人所作答復的實然狀態(tài)與法律規(guī)定中應然要求相去十萬八千里,。

由此可見，該回復分明與法相悖,，是不合法的,，是應當判決撤銷的，原判決卻認定“該回復適用法律正確”,，進而錯誤適用《行政訴訟法》第八十九條第一款第一項,，維持了原一審判決。

所以,，再審申請人認為,，原終審判決認定事實錯誤,，嚴重侵害再審申請人的合法權(quán)益。現(xiàn)依據(jù)《行政訴訟法》第九十一條之規(guī)定,，提起再審申請,，請求貴院支持再審申請人的再審請求。

此致

中華人民共和國最高人民法院

再審申請人：

____年12月17日