在日常的學(xué)習(xí),、工作,、生活中，肯定對(duì)各類范文都很熟悉吧。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢？下面是小編幫大家整理的優(yōu)質(zhì)范文，僅供參考，大家一起來看看吧。

內(nèi)蒙古語文最高分 內(nèi)蒙古高考語文平均分篇一

漢唐時(shí)期,，食品交易活動(dòng)非常頻繁，交易品種十分豐富,，威杜絕有毒有害食品流入市場(chǎng),，國(guó)家在法律上作出了相應(yīng)的規(guī)定。漢朝《二年律令》規(guī)定：“諸食脯肉,，脯肉毒殺,、傷、病人者,，亟盡孰其余,。當(dāng)弗，及吏主者,，皆坐脯肉贓,，與盜同法?！奔慈忸惛瘔牡纫蛩乜赡軐?dǎo)致中毒者,，應(yīng)盡快焚毀，佛澤將處罰當(dāng)事人及相關(guān)官員,。唐朝《唐律》規(guī)定：“脯肉有毒,，曾經(jīng)病人，有余者速焚之,，違者杖九十,。若故與人食并出賣;令人病者，徒一年;以故致死者,，絞。即人自食致死者,，從過失殺人法,。”從《唐律》中可以看到,，在唐代,，知脯肉有毒不速焚而構(gòu)成的刑事犯罪分為兩種情況，處罰各不相同：一是得知脯肉有毒時(shí),，食品的所有者應(yīng)當(dāng)立刻焚毀所剩有毒食品,，以絕后患,，否則杖九十;二是明知脯肉有毒而不立刻焚毀，致人中毒,，則視情節(jié)及后果~以利罰,。

宋代，飲食市場(chǎng)空前繁榮,，孟元老在《東京夢(mèng)華錄中,。追述了北宋都城開封府的城市風(fēng)貌，并且以大量筆墨寫到飲食業(yè)的昌盛,，書中共提到一百多家店鋪以及從相關(guān)行會(huì),。商品市場(chǎng)的繁榮，不可避免地帶來一些問題,，一些商販“以物市于人,，敝惡之物，飾為新奇;假偽之物,，飾為真實(shí),，如絹帛之用膠糊，米麥之增濕潤(rùn),，肉食之灌以水,，藥材之易以他物“《》，有的不法分子甚至采用雞蛋沙,、鵝半吹起,，失血余以灰之類伎倆牟取利潤(rùn)，為了加強(qiáng)對(duì)食品摻假,、以次充好等現(xiàn)象的監(jiān)督和管理,，宋代規(guī)定從業(yè)者必須加入行會(huì)，而行會(huì)必須對(duì)商品質(zhì)量負(fù)責(zé),?！笆兴林^之行者，因官府科索而得此名,，不易以其物大小,，但合充用者，皆置為行,，雖醫(yī)卜亦有職,。”(《都城紀(jì)勝》)商人們依經(jīng)營(yíng)類型組成行會(huì),，商鋪,、手工業(yè)和其他服務(wù)性行業(yè)的相關(guān)人員必須加入行會(huì)組織，并按此行業(yè)登記在籍，否則就不能從業(yè)

經(jīng)營(yíng),，各個(gè)行會(huì)對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的商品質(zhì)量進(jìn)行把關(guān),，行會(huì)的首領(lǐng)作為擔(dān)保人，負(fù)責(zé)評(píng)定物價(jià)和監(jiān)察不法行為,。除了由行會(huì)把關(guān)外,，宋代法律也繼承了《唐律》的規(guī)定，對(duì)有毒有害食品的銷售者予以嚴(yán)懲,。

上述朝代對(duì)食品流通的安全管理及有關(guān)法律據(jù)測(cè),，可以給我們很多啟示，也可以為現(xiàn)今我國(guó)食品質(zhì)量和安全監(jiān)督模式的合理構(gòu)建提供的思路和途徑選擇,。

(編自張瑋達(dá)《古代食品安全監(jiān)管述略》)

1,、 下列關(guān)于原文第一、二兩段內(nèi)容的表述,，不正確的一項(xiàng)是

a. 周代統(tǒng)治者嚴(yán)禁未成熟的果實(shí)和谷物進(jìn)入流通市場(chǎng),，易防止此類初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品引起食品安全方面的問題。

b. 《二年律令》與《唐律》都規(guī)定,，凡出現(xiàn)因脯肉有毒而致人生病的情況,，食品所有者應(yīng)當(dāng)立刻焚毀剩余的肉食。

c. 《二年律令》中的規(guī)定注重對(duì)主使官員責(zé)任的追究,，而《唐律》則更加強(qiáng)調(diào)對(duì)傷害生命的犯罪行為的追究,。

d. 《唐律》規(guī)定明知脯肉有毒而不立刻焚毀，并故意將脯肉給人吃或出售,，而致人生病者,，要判處徒刑。

2,、下列理解和分析,，不符合原文意思的一項(xiàng)是

a. 宋代政府注意到產(chǎn)品摻假，以次充好等各種質(zhì)量問題,，進(jìn)一步加強(qiáng)了食品安全的監(jiān)督和管理工作,。

b. 隨著城市民間工商業(yè)的繁榮發(fā)展，宋代統(tǒng)治者出于對(duì)從業(yè)者監(jiān)管的需要,，設(shè)立了行會(huì)這一政府機(jī)構(gòu),。

c. 監(jiān)督從業(yè)者的合法經(jīng)營(yíng)，同時(shí)方便政府向商戶,、手工業(yè)者等收取費(fèi)用,，這也是宋代行會(huì)的重要職責(zé)。

d. 與《唐律》一脈相承,，宋代食品安全方面的相關(guān)法律也規(guī)定，凡故意出售有毒脯肉而致人死亡者，要予以嚴(yán)懲,。

3.根據(jù)原文內(nèi)容,，下列理解和分析不正確的一項(xiàng)是

a.《唐律》將“故與人食并出賣”有毒脯肉造成的后果分為兩類，并基于不同的處罰,，可見唐代的法律條文已經(jīng)較為詳盡周密,。

b.宋代政府引入行會(huì)管理方法，既規(guī)定從業(yè)者必須加入行會(huì),，并按行業(yè)對(duì)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行登記,，又對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的商品進(jìn)行質(zhì)量把關(guān)。

c.有關(guān)食品安全的規(guī)定始于周代,，經(jīng)過漢,、唐的發(fā)展，到宋代形成了法制相對(duì)健全,、政府與行會(huì)共同監(jiān)管的食品安全管理體系,。

d.對(duì)危害食品安全的違法者施以重罰，有助于保障廣大民眾的身體健康和生命安全,，這是唐宋法律對(duì)人們的啟示,。