寫讀后感絕不是對(duì)原文的抄錄或簡(jiǎn)單地復(fù)述,,不能脫離原文任意發(fā)揮,應(yīng)以寫“體會(huì)”為主,。讀后感對(duì)于我們來(lái)說(shuō)是非常有幫助的,那么我們?cè)撊绾螌懞靡黄x后感呢,?下面我給大家整理了一些優(yōu)秀的讀后感范文,,希望能夠幫助到大家,我們一起來(lái)看一看吧,。
范愛(ài)農(nóng)讀后感500一年級(jí) 范愛(ài)農(nóng)讀后感500字左右篇一
讀了開頭,,便有勃于我的常規(guī)思路。開頭并沒(méi)有寫范愛(ài)農(nóng),,而是寫東京客店里,,從報(bào)紙上看到安徽巡撫恩銘被徐錫麟刺殺的新聞,及稍后秋瑾和徐錫麟被殺,,幾個(gè)中國(guó)留學(xué)生議論的情形,。之后在一個(gè)同鄉(xiāng)會(huì)上討論發(fā)電文時(shí),范愛(ài)農(nóng)才出場(chǎng),,而且是以聲音先出場(chǎng)的:“殺的殺掉了,,死的死掉了,還發(fā)什么屁電報(bào)呢,?!苯又斞缚吹降摹笆且粋€(gè)高大身材,長(zhǎng)頭發(fā),,眼球白多黑少的人,,看人總像在渺視?!币痪錃鈶嵉脑捳Z(yǔ),,一個(gè)“眼球白多黑少的人”,將范愛(ài)農(nóng)的個(gè)性和形象,,躍然紙上,。
魯迅憤怒了,,這個(gè)范愛(ài)農(nóng),對(duì)自己的先生徐錫麟被殺,,竟“那么冷”,,而接著由誰(shuí)擬電報(bào)稿的事,范愛(ài)農(nóng)又說(shuō)了一句“何必推舉呢?自然是主張發(fā)電的人羅——”這一句,,又進(jìn)一步寫出了范愛(ài)農(nóng)的“離奇”,、“可惡”。是個(gè)怪人,,不易溝通,。
我想,魯迅的寫法,,應(yīng)該是先抑后揚(yáng)吧,,前面“抑”著。接下去的閱讀,,應(yīng)該在某處出現(xiàn)“揚(yáng)”的文字,。閱讀的過(guò)程中,一心想盡快的讀到魯迅是如何寫范愛(ài)農(nóng)后來(lái)的“揚(yáng)”的,??墒牵@中間,,寫了魯迅和范愛(ài)農(nóng)的一些簡(jiǎn)單的.交往之外,,主要還是一些當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)狀,以及一些場(chǎng)合范愛(ài)農(nóng)與魯迅的對(duì)話,,對(duì)范愛(ài)農(nóng)并無(wú)詳細(xì)的描寫或深刻的議論什么的,。讀到最后,終究沒(méi)有讀到“揚(yáng)”的地方,,范愛(ài)農(nóng)最后竟是掉進(jìn)水里淹死了,。而魯迅懷疑他是自殺,最后魯迅“也不明白他究竟是失足還是自殺,?!?/p>
于是我又倒回去重新瀏覽一下。這才細(xì)細(xì)的想一想,,魯迅究竟是怎么寫范愛(ài)農(nóng)的,。整篇文章,著筆范愛(ài)農(nóng)的地方其實(shí)倒并不多,,總共也不過(guò)幾處,。而范愛(ài)農(nóng)的語(yǔ)言、個(gè)性、形象,,以及其悲慘的結(jié)局,,卻久久留在我的心里揮之不去。
范愛(ài)農(nóng)的結(jié)局,,不僅僅是因?yàn)樗膫€(gè)性,,還有當(dāng)時(shí)那個(gè)社會(huì)的原因,也是魯迅對(duì)那個(gè)社會(huì)的控訴吧,。
范愛(ài)農(nóng)讀后感500一年級(jí) 范愛(ài)農(nóng)讀后感500字左右篇二
朝花夕拾,,早上掉落的花,傍晚的時(shí)候撿起,。意為重拾往事,,舊事重提?!冻ㄏκ啊肥囚斞赶壬鶎懙囊徊炕貞浶陨⑽募?,里面記錄了很多關(guān)于魯迅先生的溫馨回憶。閱讀這本書,,讓許多人體會(huì)到了兒時(shí)的記憶,,也不禁想起關(guān)于自己小時(shí)候的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。
在閑暇之余讀到了一篇《朝花夕拾》的文章,,《范愛(ài)農(nóng)》,,從而有一些感受。
一開始的時(shí)候,,魯迅先生不太喜歡這個(gè)人,。“這是一個(gè)高大身材,,長(zhǎng)頭發(fā),,眼球白多黑少的人,,看人總象在渺視,。他蹲在席子上,我發(fā)言大抵就反對(duì)”這句話運(yùn)用了外貌,、神態(tài),、動(dòng)作的描寫,生動(dòng)形象的寫出了愛(ài)農(nóng)先生的樣子,,表達(dá)了魯迅先生對(duì)他的不滿,。
當(dāng)時(shí)因?yàn)榉稅?ài)農(nóng)先生的不屑,魯迅先生是憤怒的,,這個(gè)人面對(duì)自己的先生被殺,,竟然如此冷酷,絲毫沒(méi)有惋惜之情?!澳切⒌臍⒌袅?,死的死掉了,還發(fā)什么屁電報(bào)呢,?!薄昂伪赝婆e呢?自然是主張發(fā)電的人羅——?!边@兩句話又看出了范愛(ài)農(nóng)的不屑,,也表達(dá)出了他對(duì)魯迅的不滿和不喜歡。
不管當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)社會(huì)如何,,我想,,有一個(gè)朋友終究是不錯(cuò)的,即使有誤會(huì),,時(shí)間也會(huì)消磨,,最終總會(huì)看清雙眼,冰釋前嫌,。但時(shí)間也是不等人的,,所以珍惜朋友珍惜來(lái)之不易的友情。
范愛(ài)農(nóng)讀后感500一年級(jí) 范愛(ài)農(nóng)讀后感500字左右篇三
《范愛(ài)農(nóng)》便是魯迅實(shí)踐自己主張的典范作品之一,,如今閱讀此文,,蛇反映的辛亥革命前后的社會(huì)狀況與一個(gè)普通的進(jìn)步的知識(shí)分子悲劇,魯迅范愛(ài)農(nóng)讀后感,。命運(yùn)所具有的歷史認(rèn)識(shí)價(jià)值,,倒有可能退居次要,因?yàn)樯⑽牡娜萘慨吘贡炔贿^(guò)他的小說(shuō);然而,,那蘊(yùn)寓于平實(shí)冷靜的敘述筆調(diào)之中的真誠(chéng)深摯的感情,,卻躍居首位,深深的感染著我們,。
有勇氣直面自我,,才有勇氣直面世界。魯迅正是帶著自我批判的歉疚心情描述對(duì)范愛(ài)農(nóng)的最初印象的:“白眼看雞蟲”的傲態(tài),,“鈍滯”而“冷”的《論語(yǔ)》,,“離奇”而“可悲”的表現(xiàn)使“我非常憤怒了,覺(jué)得他簡(jiǎn)直不是人,?!边@樣寫,一下子就勾勒出人物的獨(dú)特形象,,同時(shí)也毫無(wú)掩飾地暴露出自己的偏狹,。
有了真誠(chéng),,才能知己、識(shí)人,、論世;而能夠客觀地本質(zhì)地對(duì)待世界和人,,也才有可能真誠(chéng)。真誠(chéng)是貫穿全文,,并推動(dòng)敘事發(fā)展的感情的動(dòng)力線,。這條線,由兩條線索交織而成,。一條敘述和范愛(ài)農(nóng)的交往過(guò)程,,一條抒寫對(duì)范愛(ài)農(nóng)的逐步理解。前者在社會(huì)變動(dòng)的大背景下記敘一個(gè)小人物的命運(yùn),?;蛴镁珶拏魃竦陌酌瑁坍嬈渫饷?、言談,、行為,表現(xiàn)人物性格,?;蛞砸r托對(duì)比手法,突出人們的內(nèi)在思想和凄涼境遇,。一位樸實(shí),、平凡、正直,、耿介,、孤獨(dú)而又軟弱無(wú)力,渴望革命,,追求革命,,不愿與舊勢(shì)力同流合污而最終被吞噬的知識(shí)分子形象,躍然紙上,。后者在刻畫的同時(shí)寫出對(duì)不物的理解過(guò)程,。誤會(huì)的消除,友情的來(lái)往,,共事的經(jīng)過(guò),,死因的疑惑,,無(wú)不貫注著真摯的情感,。這情感既包含著范愛(ài)農(nóng)對(duì)魯迅的'深情,也帶著魯迅的沉郁的自譴之情,。它始而激動(dòng),,繼而舒緩,,終而回蕩,內(nèi)里起伏著一股暖流,,蘊(yùn)含著許許多多的社會(huì)歷史感慨,。情感的深化,導(dǎo)致思想的深化,。真誠(chéng)的情感使創(chuàng)作主體與客體融合為一,,達(dá)到真實(shí)、質(zhì)樸,、自然的高度美學(xué)境界,。
ps:這篇文章是我第一次以全欣賞的角度寫下的讀后感,其中不乏過(guò)于主觀的觀點(diǎn),,但仍是本著追求史實(shí)而寫下的,。