當(dāng)品味完一部作品后,相信大家一定領(lǐng)會(huì)了不少東西,,需要好好地對所收獲的東西寫一篇讀后感了,。當(dāng)我們想要好好寫一篇讀后感的時(shí)候卻不知道該怎么下筆嗎?這里我整理了一些優(yōu)秀的讀后感范文,,希望對大家有所幫助,,下面我們就來了解一下吧。
《范愛農(nóng)》的讀后感100字 《范愛農(nóng)》的讀后感400字篇一
《范愛農(nóng)》是追敘作者在日留學(xué)時(shí)和回國后與范愛農(nóng)接觸的幾個(gè)生活片段,,描述了范愛農(nóng)在革命前不滿黑暗社會(huì),、追求革命,,辛亥革命后又備受打擊迫害的遭遇,表現(xiàn)了對舊民主革命的失望和對這位正直倔強(qiáng)的愛國者的同情和悼念,。
《范愛農(nóng)》一開頭,,作者就用平凡又樸素的語言,記敘了他曾經(jīng)在茶館認(rèn)識(shí)范愛農(nóng)的事,。先抒發(fā)自己對他的憎惡,,為后文寫對他的親切友善作鋪墊。欲揚(yáng)先抑的寫作手法十分到位,,樸素卻又不失精練的語言,,為我們展現(xiàn)了魯迅先生對死難者的同學(xué)們的一種同情,一種責(zé)任感,。
文中談到,,開始時(shí),兩人并非朋友,,甚至幾次爭論過,。但作者回國后,兩人再次相遇,,就由“敵”轉(zhuǎn)友了,。從此以后,他們幾乎成了摯友,。接著,,又是一次偶然的機(jī)會(huì),使他們成了同事,。但“天下無不散之宴席”,,作者與范愛農(nóng)因工作的原因分別了。最后,,范愛農(nóng)生活越來越拮據(jù),。一天晚上,在醉酒之后,,范愛農(nóng)失足溺死于河中,。
《范愛農(nóng)》中有一個(gè)重要的細(xì)節(jié),即對光復(fù)后的紹興換湯不換藥的描述,。這其實(shí)已埋下了范愛農(nóng)悲劇的伏筆,。魯迅對范愛農(nóng)沒有一句正面的贊揚(yáng),只是從他的神情“那笑容是從來沒有見過的”,,從他的行動(dòng)“實(shí)在勤快得可以”表現(xiàn)了革命后的范愛農(nóng)心情愉快的一面,。但范愛農(nóng)心里產(chǎn)生的希望越大,失望也就越大,魯迅其后又用了很多筆墨寫光復(fù)后紹興的現(xiàn)實(shí),,其實(shí)就是在探討造成他的朋友悲劇命運(yùn)的原因,。
范愛農(nóng),一位覺醒的知識(shí)分子,,但是無法在黑暗社會(huì)立足,,他的內(nèi)心是痛苦、悲涼的,。
而在看完《范愛農(nóng)》,,我覺得,當(dāng)時(shí)的社會(huì)實(shí)在是太黑暗了,,與之相比,,我們現(xiàn)在生活在一個(gè)充滿光明的時(shí)代,非常的幸福,。
《范愛農(nóng)》的讀后感100字 《范愛農(nóng)》的讀后感400字篇二
花拳繡腿也好,,樸實(shí)無華也罷,終究不知道散文如何寫法,。于是找一兩篇范本來讀,。手摸著書架上一排書脊,一眼看中了《周樹人散文全編》,,漓江出版社出版的,。
周樹人是個(gè)大文豪,恐怕無法學(xué)到他的博大精深,。但讀一讀也無妨,,于是翻開來瀏覽。隨手翻到了《范愛農(nóng)》這一篇,。
讀了開頭,,便有勃于我的常規(guī)思路。開頭并沒有寫范愛農(nóng),,而是寫東京客店里,,從報(bào)紙上看到安徽巡撫恩銘被徐錫麟刺殺的新聞,及稍后秋瑾和徐錫麟被殺,,幾個(gè)中國留學(xué)生議論的情形。之后在一個(gè)同鄉(xiāng)會(huì)上討論發(fā)電文時(shí),,范愛農(nóng)才出場,,而且是以聲音先出場的:“殺的殺掉了,死的死掉了,,還發(fā)什么屁電報(bào)呢,。”接著周樹人看到的“是一個(gè)高大身材,長頭發(fā),,眼球白多黑少的人,,看人總像在渺視?!币痪錃鈶嵉脑捳Z,,一個(gè)“眼球白多黑少的人”,將范愛農(nóng)的個(gè)性和形象,,躍然紙上,。
周樹人憤怒了,這個(gè)范愛農(nóng),,對自己的先生徐錫麟被殺,,竟“那么冷”,而接著由誰擬電報(bào)稿的事,,范愛農(nóng)又說了一句“何必推舉呢,?自然是主張發(fā)電的人羅——”這一句,又進(jìn)一步寫出了范愛農(nóng)的“離奇”,、“可惡”,。是個(gè)怪人,不易溝通,。
我想,,周樹人的寫法,應(yīng)該是先抑后揚(yáng)吧,,前面“抑”著,。接下去的閱讀,應(yīng)該在某處出現(xiàn)“揚(yáng)”的文字,。閱讀的過程中,,一心想盡快的讀到周樹人是如何寫范愛農(nóng)后來的“揚(yáng)”的??墒?,這中間,寫了周樹人和范愛農(nóng)的一些簡單的交往之外,,主要還是一些當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)狀,,以及一些場合范愛農(nóng)與周樹人的對話,對范愛農(nóng)并無詳細(xì)的描寫或深刻的議論什么的,。讀到最后,,終究沒有讀到“揚(yáng)”的地方,范愛農(nóng)最后竟是掉進(jìn)水里淹死了,。而周樹人懷疑他是自殺,,最后周樹人“也不明白他究竟是失足還是自殺,。”
于是我又倒回去重新瀏覽一下,。這才細(xì)細(xì)的想一想,,周樹人究竟是怎么寫范愛農(nóng)的,。整篇文章,,著筆范愛農(nóng)的地方其實(shí)倒并不多,,總共也不過幾處。而范愛農(nóng)的語言,、個(gè)性,、形象,以及其悲慘的結(jié)局,,卻久久留在我的心里揮之不去,。
范愛農(nóng)的結(jié)局,不僅僅是因?yàn)樗膫€(gè)性,,還有當(dāng)時(shí)那個(gè)社會(huì)的原因,,也是周樹人對那個(gè)社會(huì)的控訴吧。
不過,,我也想到了另一個(gè)層面的問題,。
周樹人是真誠、坦率的,,但周樹人并沒有幫范愛農(nóng)什么忙,。范愛農(nóng)與周樹人是有書信往來的,范愛農(nóng)在給周樹人的信件里說了些什么,,不得而知,。也許范愛農(nóng)求助過周樹人,也許沒有,。但范愛農(nóng)是多年心存希望的,,也許希望周樹人能幫他找份差事。以至于范愛農(nóng)到最后,,還時(shí)常說:“也許明天就收到一個(gè)電報(bào),拆開來一看,,是周樹人來叫我的。”但終究周樹人沒有叫他,,或許周樹人確實(shí)沒有辦法,或許,,正因?yàn)榉稅坜r(nóng)他那樣的性格,,周樹人不愿意叫他,。
也有可能,,周樹人曾經(jīng)應(yīng)允過范愛農(nóng)幫他找份差事,否則范愛農(nóng)也許不會(huì)那樣說,。那么憑周樹人當(dāng)時(shí)的社會(huì)地位,,幫范愛農(nóng)找個(gè)差事,應(yīng)該不會(huì)是什么太難的事情吧,。但終究范愛農(nóng)沒有接到周樹人的電報(bào),,范愛農(nóng)一等再等,終于因?yàn)楦F困潦倒,,終于因?yàn)樗膫€(gè)性與人相處困難,,終于等待周樹人的電報(bào)等的沒有了耐心,終于因?yàn)楹染?,于是,,不如死了算了,一了百了?/p>
周樹人通過寫范愛農(nóng),,折射出對當(dāng)時(shí)的社會(huì)和zf的黑暗進(jìn)行控訴和抨擊,。正是當(dāng)時(shí)那個(gè)社會(huì)造成了范愛農(nóng)最后慘死的結(jié)局。周樹人雖然寫的是范愛農(nóng),,可范愛農(nóng)的身后,,潛藏著一個(gè)巨大而黑暗的社會(huì)背景,。
《范愛農(nóng)》的讀后感100字 《范愛農(nóng)》的讀后感400字篇三
范愛農(nóng)(一八八三——一九一二名肇基,字斯年,,號(hào)藹濃,。浙江紹興黃甫莊人,。他誕生于一個(gè)敗落的幕僚家庭,,三歲失怙,五歲失母,,與妹妹靠祖母扶養(yǎng)成人,。范愛農(nóng)在浙江紹興府學(xué)堂求學(xué)時(shí)期,在徐錫麟的教導(dǎo)下,,范愛農(nóng)思想進(jìn)步,,學(xué)習(xí)勤奮,成績優(yōu)良,,是紹興府學(xué)堂的高材生,,也是徐副辦的自得門生之一。
范愛農(nóng)》是魯迅先生作于辛亥反動(dòng)前后的一篇回憶性散文,,收錄于《朝花夕拾》,。在《范》文之前,魯迅曾以“黃棘”的筆名于一九一二年八月二一日在紹興《民興時(shí)報(bào)》上發(fā)表了《哀范君三章》的悼亡詩篇,。無論何者,,都表現(xiàn)了魯迅執(zhí)著于現(xiàn)實(shí)人生,看重于社會(huì)文明批判的文化思想家的特點(diǎn),。也為我們相識(shí)其時(shí)輪訓(xùn)的真實(shí)思想提供了珍貴的材料,。
一九零五年冬,范愛農(nóng)隨徐錫麟匹儔赴日留學(xué),。其時(shí)正在日本留學(xué)的魯迅應(yīng)陳子英之邀前往橫濱歡迎,,就在這時(shí)開始與范愛農(nóng)相識(shí)。晤面之際,,由于一些嚕蘇小事(如衣箱中的繡花鞋,、汽車讓座等),魯迅與范愛農(nóng)之間產(chǎn)生了誤會(huì),。尤其是在徐錫麟被害后,,在要不要“發(fā)電到北京,痛斥滿當(dāng)局的無人道”題目上,,兩人更是產(chǎn)生了正面比武,。魯迅等人提出“打電報(bào)到北京,痛斥滿當(dāng)局的無人道”,,但這一主張立即遭到范愛農(nóng)的反對,。魯迅“覺得他簡直不是人,,自己的先生被殺了,連打一個(gè)電報(bào)還害怕”,,“覺得這范愛農(nóng)離奇,,而且很可惡。
《朝花夕拾》我就讀完了,,其中除了《瑣記》和《無?!纷屛易顬橄埠弥猓浯尉褪恰斗稅坜r(nóng)》了,。文章一開頭,,作者就用平凡又樸素的言語,記敘了他曾經(jīng)在茶室了解范愛農(nóng)的事,,先抒發(fā)自己對他的討厭,,為后文寫對他的密切友善作鋪墊。欲揚(yáng)先抑的寫作手法十分到位,,樸素卻又不失精練的言語,,為我們顯現(xiàn)了魯迅先生對死國難者的同學(xué)們的一種同情,一種責(zé)任感,。
《范愛農(nóng)》,,追敘作者在日留學(xué)時(shí)和返國后與范愛農(nóng)打仗的幾個(gè)生存片斷,描述了范愛農(nóng)在反動(dòng)前不滿暗中社會(huì),、追求反動(dòng),,辛亥反動(dòng)后又備受打擊迫害的遭遇,表現(xiàn)了對舊民主反動(dòng)的失望和對這位正直倔強(qiáng)的愛國者的同情和哀悼,。
《朝花夕拾》我就讀完了,,其中除了《瑣記》和《無常》讓我最為喜好之外,,其次就是《范愛農(nóng)》了,。文章一開頭,作者就用平凡又樸素的言語,,記敘了他曾經(jīng)在茶室了解范愛農(nóng)的事,,先抒發(fā)自己對他的討厭,為后文寫對他的密切友善作鋪墊,。欲揚(yáng)先抑的寫作手法十分到位,,樸素卻又不失精練的言語,為我們顯現(xiàn)了魯迅先生對死國難者的同學(xué)們的一種同情,,一種責(zé)任感,。
從《范愛農(nóng)》一文的字里行間,我們明白可讀出魯迅先生對辛亥反動(dòng)這一重大變亂的深刻反省。魯迅認(rèn)為反動(dòng)只能是“立人”的本領(lǐng)之一,,本領(lǐng)和目的的干系是不能顛倒的,。
《范愛農(nóng)》的讀后感100字 《范愛農(nóng)》的讀后感400字篇四
讀了這篇作品,我深有感觸,。
魯迅在安徽巡撫思銘被刺殺后的同鄉(xiāng)會(huì)中,,發(fā)現(xiàn)一個(gè)高大身材,長頭發(fā),,眼球白多黑少的人,,對魯迅的意見大抵是反對。一問才知道:他叫范愛農(nóng),,是徐伯蓀的學(xué)生,。
魯迅就憤怒起來了,覺得他太不勇敢,,自己的先生被殺了,連打一個(gè)電報(bào)也害怕,,于是堅(jiān)持要發(fā)電,。于是兩人便成了冤家,致使魯迅厭惡范愛農(nóng)甚過滿人,。
直到革命前一年,,兩人才在紹興相見,成了好朋友,。一同喝酒時(shí)魯迅又翻出那段往事,,范愛農(nóng)與魯迅處處作對,原來是魯迅再稅關(guān)的一次搖頭,,使范愛農(nóng)以為魯迅瞧不起他,。
這告訴我們,要與他人多交流,、溝通,,闡明自己的想法,就能夠避免很多誤會(huì),。如果魯迅在同鄉(xiāng)會(huì)上問一問范愛農(nóng),,或許兩人早就成為朋友了。
我們要使自己的心胸更加寬廣,,對他人的錯(cuò)誤行為加以體諒,,畢竟每個(gè)人都不可能不出差錯(cuò)。但原則上的問題不能讓步,。魯迅和范愛農(nóng)都沒有站在對方的角度去思考,、分析。因此,我們還要學(xué)會(huì)換位思考,。
同時(shí),,我們對事物也不好太敏感,范愛農(nóng)把魯迅的一次搖頭當(dāng)作輕視,,實(shí)在不就應(yīng),。
總而言之,只要有寬廣的心胸,,就會(huì)避免很多誤會(huì),。
《范愛農(nóng)》的讀后感100字 《范愛農(nóng)》的讀后感400字篇五
最近總是在翻看《朝花夕拾》,總以為魯迅的文章每一段時(shí)間段讀都會(huì)有不一樣的感觸,。于是又捧著書本讀了起來,,今天讀到的這篇文章是《朝花夕拾》這本散文集中的最后一篇文章,是魯迅先生追憶好友的一篇文章《范愛農(nóng)》,。
對于范愛農(nóng)這個(gè)人物的表現(xiàn)手法,,魯迅先生似乎用了先抑后揚(yáng)的手法來傳達(dá)對人物的評(píng)價(jià)。開始在日本留學(xué)的時(shí)候,,因?yàn)樾戾a麟的事情,,兩人的矛盾頓顯。無論范愛農(nóng)至于先生,,還是先生至于范愛農(nóng),,兩個(gè)人都是不太對付的,范愛農(nóng)不喜歡先生溢于言表,,先生確實(shí)覺得范愛農(nóng)可惡的可先革命便將他革去!可見,,二人在日本留學(xué)之時(shí),關(guān)系是相當(dāng)不妙的,。
魯迅先生本與范愛農(nóng)并無任何瓜葛,,但在回國以后,兩人卻又偏偏再次相遇,,而且還很好地化敵為友了,。經(jīng)過不斷的交流,兩人對社會(huì)的改革理想,,都是讓他們成為無話不談的摯友的催化劑,,再后來機(jī)緣巧合,兩人還成為了同事,,這樣的階級(jí)感情又深了一步,。可惜,,有聚終有散,,范愛農(nóng)與先生亦是因?yàn)楣ぷ髟蚨謩e。
縱觀范愛農(nóng)的一生,從他在革命前不滿黑暗社會(huì),、追求革命,,辛亥革命后又備受打擊迫害的遭遇,表現(xiàn)了他對舊民主革命的失望,。先生用自己的筆描寫了這位同仁,,對這位正直倔強(qiáng)的愛國者表達(dá)了尊敬。
范愛農(nóng)終是無法在這樣的一個(gè)黑暗的社會(huì)立足的,,他內(nèi)心的痛苦悲涼或許真正只有先生能和他產(chǎn)生共鳴吧,。范愛農(nóng)生活越來越拮據(jù),一天晚上,,在醉酒之后,,范愛農(nóng)溺死于河中。先生亦不知到底是自殺還是失足,。
世人皆醉,,我獨(dú)醒的先驅(qū)者注定了是悲涼的一生,那段黑暗中,,作為這個(gè)脊梁的知識(shí)份子更是如此,。讓我們向這位在黑暗中覺醒著的知識(shí)分子致敬吧!