當(dāng)認(rèn)真看完一部作品后,，相信大家的收獲肯定不少吧，是時(shí)候?qū)懸黄x后感好好記錄一下了,。當(dāng)我們想要好好寫一篇讀后感的時(shí)候卻不知道該怎么下筆嗎,？下面是我給大家整理的讀后感范文，歡迎大家閱讀分享借鑒,，希望對(duì)大家能夠有所幫助,。
大秦帝國(guó)讀后感篇一
《大秦帝國(guó)》是我讀過的小說中最長(zhǎng)的。當(dāng)初買這套書也是下了很大決心的,，因?yàn)椴桓冶ＷC自己能堅(jiān)持讀完,。
結(jié)果，沒有刻意去“堅(jiān)持”,，自然而然地就讀完了,。
讀這套書之前，才讀完《明朝那些事兒》,，不免在心里比較一下,。給我感覺，《明朝那些事兒》好像是把歷史當(dāng)小說寫,，嘻嘻哈哈中講述歷史故事,。而《大秦帝國(guó)》好像是把小說當(dāng)史書寫，一個(gè)故事呈現(xiàn)出了一部波瀾壯闊的帝國(guó)史,。讀《大秦帝國(guó)》之前,，很喜歡《明朝》，但是讀后,，更欣賞《大秦帝國(guó)》的大氣,。
不過，這樣長(zhǎng)的著作,，要從頭到尾都引人入勝也很難,。書一共六部，我感覺最精彩的還是前兩部,，第一部有商鞅,，第二部有蘇秦和張儀，而到了后面,，就不再有這種偶像式的人物了,，接下來的白起、呂不韋,、李斯,，塑造得也很鮮明，但已經(jīng)不是我喜歡的類型,。我想，作者把商鞅寫得太完美了,，成了秦國(guó)的神,，也成了整部小說的神，以至于后面無法再超越,。最不喜歡的是第三部,，感覺結(jié)構(gòu)有點(diǎn)亂。
整部小說褒揚(yáng)秦人的色彩非常濃厚,，有時(shí)近乎偏執(zhí),，不過在作者營(yíng)造的環(huán)境下，覺得褒揚(yáng)得還是挺有道理的,。書中描述的那個(gè)由商鞅在秦國(guó)一手締造的“法治社會(huì)”,，雖說有虛構(gòu)成分，但也讓人不得不改變對(duì)一些歷史事件的看法,。
大秦帝國(guó)讀后感篇二
其實(shí)為什么中國(guó)有些歷史會(huì)廣為人知,，有些歷史雖然經(jīng)典卻知之甚少。我個(gè)人覺得原因就在于是否有些民間通俗的演義,，比如小說,、戲曲、快板說唱等等,?？梢哉f中國(guó)最為人所孰知的歷史莫過于《三國(guó)演義》、《水滸》,、《隋唐英雄傳》,。
《大秦帝國(guó)》則是直到現(xiàn)代才被寫出來的小說集，用六部書描寫了秦國(guó)的崛起—發(fā)展—統(tǒng)一—滅亡,。幾近完美的詮釋了戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的戀愛,、理想、政治的變化、百家的爭(zhēng)鳴,，展現(xiàn)出254年間中國(guó)大地上發(fā)生的一切一切,，如果說《三國(guó)》是先驅(qū)者，那么《大秦》則肯定是后繼者,。
雖說小說中有一些不實(shí)的描寫,，比如秦國(guó)的鐵甲兵團(tuán)和騎兵，這些在當(dāng)時(shí)都是不可能做到的,，但是小說的最后以完整的一個(gè)章節(jié)來介紹為什么大秦會(huì)是最后的贏家,，而后漢王朝為什么可以在中國(guó)的歷史上達(dá)到巔峰，并將我們這個(gè)民族命名為漢,。可以說是整篇小說最大的亮點(diǎn)所在。也是我認(rèn)為《大秦》遠(yuǎn)超《三國(guó)》的原因,，《三國(guó)》從來沒有歸納為什么晉最后可以一統(tǒng)中華,，而《大秦》則將一切歸納為一個(gè)字：法。
可以說整部小說都是以變法為主線來說明大秦為什么可以一統(tǒng)中華,，也是為什么最后自取滅亡的,。秦始皇在一統(tǒng)六國(guó)之后再也沒有吸取六國(guó)的人才，反而制造了著名的焚書坑儒,，又在最后將遺旨交與趙高,，自己一統(tǒng)天下后到處游玩,，不顧民生修建長(zhǎng)城和阿房宮，這些其實(shí)都是無法可依的,。我覺得讀完這本小說得到的啟示遠(yuǎn)比看一遍賈生的《過秦論》有用的多,。
《大秦》對(duì)于我們現(xiàn)代已經(jīng)十分的遙遠(yuǎn)了,，但是這是中國(guó)最早的法治，雖然有點(diǎn)野蠻和殘忍,。但是卻為所有人樹立了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),，無視了出生的身份。這是儒家的“禮”所無法做到的,?！洞笄氐蹏?guó)》值得我們所有的人一讀。
大秦帝國(guó)讀后感篇三
幸得老師推薦,，我才能接觸到《大秦帝國(guó)》,，了解大秦帝國(guó)，在浩瀚的歷史長(zhǎng)河中,，有些歷史似乎真的被人們所忽略,，我們熟知的“暴秦”給我們?cè)u(píng)判秦帝國(guó)帶上了有色眼鏡,。僅序言中的寥寥幾句,，便已勾起我對(duì)這部小說濃厚的興趣，使我廢寢忘食地品讀這部小說,，這才有了這讀后之感,。
我的閱讀能力薄弱，耗費(fèi)了大半個(gè)寒假也只是欣賞了第一部的四分之三,，著實(shí)慚愧,，但我從中獲得的收獲很多。小說情節(jié)環(huán)環(huán)相扣,，以動(dòng)蕩的戰(zhàn)國(guó)為背景,，真實(shí)人物與虛構(gòu)人物共存，這樣的小說情節(jié)安排,，讓我不忍將其分割成一個(gè)個(gè)小故事來品味,，它們是一個(gè)整體，由它們拼湊出大秦帝國(guó)的輝煌,。
在閱讀這部小說的時(shí)候,，我隱隱從中看到的《三國(guó)演義》的影子,，它們都是歷史小說，真實(shí)的故事加上作者畫龍點(diǎn)睛般的藝術(shù)加工,，使人讀后文學(xué),、歷史雙豐收。相較于《三國(guó)演義》,，《大秦帝國(guó)》以現(xiàn)代文的形式呈現(xiàn)在我們眼前,，免去了理解古文字詞的煩惱，使我們品讀起來游刃有余,、回味無窮,。
小說的第一部以秦孝公統(tǒng)治的數(shù)十年的時(shí)世變遷為主線，給我們剖析了秦由弱變強(qiáng)的涅磐重生的緣起緣由,。小說情節(jié)大致分為四部分,，第一部分是六國(guó)聯(lián)盟滅秦，秦國(guó)陷入覆滅危機(jī),；第二部分是鞅哥入秦,；第三部分是鞅哥主持變法；第四部分是秦之大出于天下,，君臣二人共赴黃泉,。故事中不乏人間真情，兩段愛情和一段君臣之情穿插其中,，使小說富有情感,；小說中也包含了許多膾炙人口的歷史故事，如商鞅移木立信,、鄒忌與徐公比美,、田榫與晏舛、孫臏圍魏救趙等,。小說確實(shí)帶給了我一個(gè)非常生動(dòng)立體的秦國(guó),，這與從《資治通鑒》里讀到的秦國(guó)不近相同，可以說是別樣的享受,。
從自身而言,，讀了這小說，我開始對(duì)自己將來要選擇怎樣的道路,，要做一個(gè)怎樣的人有了一次思考,。小說中，商鞅與申不害的對(duì)道路的選擇,；孫臏與龐涓對(duì)做人的選擇都讓我有很深的印象,。商鞅與申不害在選擇道路時(shí)，認(rèn)真思考了自身才學(xué)的特點(diǎn),，分析了各國(guó)的需要,，以此確定了自己出仕的國(guó)家,；孫臏繼承先賢孫子的遺訓(xùn)，不求聞達(dá)于諸侯,，只欲找尋一個(gè)過招施展自己的才華,，龐涓為人孤傲，熱衷功名,，想要出將入相,，成為曠世名將，在他達(dá)成目的的道路中,，變得心狠手辣,，這兩對(duì)宿敵的對(duì)決在小說中亦是一大看點(diǎn)。在這個(gè)年紀(jì),，不思考人生是不行的了,，離成年僅有一步之遙，很快就要自己擔(dān)當(dāng)了,，如何規(guī)劃人生，如何為人處事已是不可回避的問題了,！
從大方面說,，古人說“以史為鑒,，可以知興替”，確實(shí),，每個(gè)國(guó)家的興和衰都大致遵循得民心則興,，失民心則衰的歷史規(guī)律，這條規(guī)律伴隨著一個(gè)個(gè)帝國(guó)王朝的出現(xiàn)與消亡,，未曾改變,，對(duì)今日的社會(huì),，這仍然是一條不可動(dòng)搖的黃金定律,，民眾并不是統(tǒng)治者下的勞役，而是凌駕于統(tǒng)治者之上的一個(gè)社會(huì)主體,！一個(gè)國(guó)家,，統(tǒng)治者迷失，這個(gè)國(guó)家還沒亡,；民眾迷失了,，則這個(gè)國(guó)家就名存實(shí)亡了。小說中韓昭侯的例子鐵一般印證了這一點(diǎn),，魏國(guó)大兵壓境,，新鄭舉國(guó)捍衛(wèi)國(guó)家尊嚴(yán)，民眾護(hù)城熱情高漲,，唯獨(dú)這昏庸的君主,，生活在膽怯與絕望中……國(guó)民撐起一片天，中國(guó)上下五千年,，中華民族偉大的愛國(guó)主義精神熔鑄在每一個(gè)有骨氣的中國(guó)人的血液中,，想想沒了這樣的精神，中國(guó)將何去何從,？中國(guó)現(xiàn)在正處于一個(gè)歷史的關(guān)鍵時(shí)刻,，舉國(guó)上下有著共同的中國(guó)夢(mèng)，夢(mèng)想著實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興,?；仡櫠兰o(jì)的中國(guó)歷史，外敵入侵,，內(nèi)亂不斷,，豈不與當(dāng)年秦孝公早期的秦國(guó)如出一轍？國(guó)恥昭昭,，秦孝公尋大才以求改革,，這與新中國(guó)成立后的改革又有幾分相似,。故秦國(guó)當(dāng)年的發(fā)展可以為今天提供一個(gè)指導(dǎo),，我十分敬佩當(dāng)年毛主席拍案決定研制兩彈一星與鄧小平領(lǐng)導(dǎo)的改革開放，前者給中國(guó)的發(fā)展創(chuàng)造了一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的環(huán)境,；后者以前無古人的創(chuàng)新思維,，給中國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段的發(fā)展描繪了藍(lán)圖,。
站在前人的肩膀上，我們看得更遠(yuǎn),，接下前人的歷史火炬,，繼續(xù)朝著我們的中國(guó)夢(mèng)前進(jìn)，是我這一輩所有有志之士義不容辭的責(zé)任,。但如今,，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的脆弱引起了我無限的擔(dān)憂，房?jī)r(jià)的過快增長(zhǎng),，物價(jià)過高,，使得現(xiàn)在的錢越來越不是錢，金錢購買力的下降速度超過居民收入的增加速度,?？偠灾F(xiàn)在的中國(guó)要走的路還有很長(zhǎng)很長(zhǎng),，中華民族的偉大復(fù)興,，需要每一個(gè)中國(guó)人的努力！
大秦帝國(guó)讀后感篇四
當(dāng)看完一本著作后,，相信大家都有很多值得分享的東西,，這時(shí)最關(guān)鍵的讀后感不能忘了哦。但是讀后感有什么要求呢,？下面是小編為大家收集的《大秦帝國(guó)》讀后感,，僅供參考，希望能夠幫助到大家,。
《大秦帝國(guó)》分為六個(gè)部分《黑色裂變》,、《國(guó)命縱橫》、《金戈鐵馬》,、《陽謀春秋》,、《鐵血文明》、《帝國(guó)烽煙》,，講述了秦國(guó)從秦孝公開始到秦始皇的七代君王之間的從商鞅變法到一統(tǒng)天下再到瞬間滅亡的故事,，跨度約一百四五十年，是一部極為真切的歷史小說,。這是我迄今為止所讀過的最長(zhǎng)的一部著作,，無意中在微信讀書里看到了這部小說，手機(jī)上一共是15289頁,，一開始并沒有計(jì)劃讀這書,，后來斷斷續(xù)續(xù)的看了第一部，發(fā)現(xiàn)這并不是一部晦澀難懂的史籍,，作為小說來講可讀性非常強(qiáng)，一路讀下來,，酣暢淋漓、如汞泄地,。讀完之后回想各中細(xì)節(jié)情景,，引人入勝，對(duì)作者運(yùn)籌的筆力十分佩服,。除補(bǔ)齊歷史知識(shí)的殘缺外,，更收獲了新的思想，站在另一個(gè)角度思考問題,。后來也看了改編的電視劇,，孫皓暉先生耗時(shí)整整16年，嘔心瀝血完成這部皇皇巨著,，內(nèi)容敘述汪洋恣肆,，為我們留下了先秦歷史的精神食糧，對(duì)于我等業(yè)余歷史愛好者,，終于對(duì)高爾基所言的“我撲在書籍上就像一個(gè)饑餓的人撲在面包上”有所體會(huì),。
(一)商鞅變法
這是秦帝國(guó)由衰轉(zhuǎn)盛的分水嶺。戰(zhàn)國(guó)素有變法強(qiáng)國(guó)傳統(tǒng),，魏之李悝變法,，楚之吳起變法，齊之齊威王整軍治吏,，韓之申不害變法,，以及后來的趙武靈王的胡服騎射等，然則上述變法范式之根本弱點(diǎn),，在于“只強(qiáng)一時(shí),，不強(qiáng)永遠(yuǎn)，只強(qiáng)表面,，不強(qiáng)根本”,。其根源大抵在于“變法不徹底、法令不穩(wěn)固,。前代變法,，后代復(fù)辟”。而商鞅變法與上述變法的根本不同而商鞅變法將根本放在了“立法立制”與“執(zhí)法守法”兩個(gè)立足點(diǎn)上,，從權(quán)力體制到土地分配乃至庶民生活,，都頒發(fā)了系統(tǒng)的法令，涉及田地,、賦稅,、農(nóng)耕獎(jiǎng)勵(lì),、軍功、郡縣制,、連坐,、度量衡等諸多方面,，綱舉目張,，且其執(zhí)法強(qiáng)硬，鐵腕護(hù)法,，為秦帝國(guó)未來的走向和一統(tǒng)奠定了根基,。這些法令今天看來未免有些殘暴苛虐，然則正如書中所言,，大仁不仁,，在戰(zhàn)國(guó)那個(gè)硝煙彌漫風(fēng)云際會(huì)的年代與秦人好勇斗狠私斗成習(xí)的民風(fēng)，如果沒有嚴(yán)酷穩(wěn)定的法令支撐又如何能使秦國(guó)強(qiáng)盛,、繼而東出爭(zhēng)天下呢?在動(dòng)蕩時(shí)期,，生產(chǎn)習(xí)慣之間的關(guān)系會(huì)逐漸相互脫節(jié)，人民群眾喪失了遵規(guī)守紀(jì)的習(xí)慣,，乃至喪失其恢復(fù)的能力,，這大抵就是秦獻(xiàn)公時(shí)秦國(guó)內(nèi)部的狀況。而要想讓經(jīng)歷了饑餓困頓之后活下來的人不至于失去他們的國(guó)家所依賴的那種秩序的習(xí)性,，就必須重建整個(gè)社會(huì)機(jī)制,。在這種情況下，除了以武力為基礎(chǔ)建立起一套全新的制度核心外,，并沒有其他的辦法,，其法令的嚴(yán)苛也就可以理解了。用現(xiàn)代人的眼光去審視歷史問題,，未免偏頗,。
縱觀全書，可以發(fā)現(xiàn)無論是后來的丞相張儀,、范睢,、呂不韋直至李斯，相比于商鞅的“極心無二慮,，盡公不顧私”都黯然失色了,。曠世之作商君書，法家巨著的發(fā)軔之作,，后商鞅時(shí)代,，秦帝國(guó)百年之中仍奉為圭皋，其中的法制思想,，法制理念深入秦人骨髓,，秦國(guó)成為戰(zhàn)國(guó)中唯一法制的.國(guó)家,。直至漢朝，其整體法律框架仍以商君書為核心展開,，伴隨著整個(gè)中國(guó)封建王朝的興盛與衰敗,。商鞅因變法得罪老世族而遭受肉體車裂，而他的法制精神因商君書而被千載傳承,，為人銘記,。
(二)合縱連橫
縱橫策士可謂是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的一道奇觀?！耙慌T侯懼,，安居而天下熄”，說的就是縱橫策士,，有“談笑間,，翻手為云覆手為雨”的本事?？梢姰?dāng)時(shí)縱橫家在戰(zhàn)國(guó)政治斗爭(zhēng)中的舉足輕重,。私以為，大秦帝國(guó)最精彩的兩部就是商鞅變法與合縱連橫,。商鞅變法展現(xiàn)了孝公,、商君這兩個(gè)前無古人后無來者的君臣組合，一心為秦責(zé)無旁貸,，可以說是篳路藍(lán)縷,，挽狂瀾于既倒。作者斡旋的筆法,、巧妙的措辭都完美的展現(xiàn)了二人的磐磐大才,，令人折服。與此不同,，第二部的精彩在于戰(zhàn)國(guó)時(shí)期群英的集會(huì),，蘇秦、張儀,、公孫衍縱橫家的博弈,，齊威王、趙武靈王一代雄主盛極一時(shí),，魏無忌,、田文、黃歇,、趙勝四公子放蕩不羈,，孟子、荀子,、莊子百家爭(zhēng)鳴,，還有為我們奉獻(xiàn)了端午節(jié)三天假期的屈原……如此形象各異的不同角色同時(shí)出現(xiàn),，在作者的筆下并未顯得雜亂無章，也不會(huì)在閱讀時(shí)感覺到冗雜紛亂,，他們都是圍繞強(qiáng)國(guó),、合縱這一條線索展開，并在行事風(fēng)格的敘述中展現(xiàn)了各自豐滿的人物性格,，高潮跌宕起伏,，令人拍案叫絕。與第一部秦孝公,、商鞅君臣為主線描寫略有不同,，第二部是圍繞蘇秦,、張儀二人組分兩條線進(jìn)行敘述,，秦國(guó)仿佛成了配角。兩人師出同門,，各有所長(zhǎng),，不相伯仲。鬼谷子對(duì)二者斷語“張儀之才,，有中出新;蘇秦之才,，暗夜點(diǎn)火”，也就是說,，一個(gè)如虎添翼,，一個(gè)另辟蹊徑,。后來蘇秦提合縱長(zhǎng)策，而張儀據(jù)此提出連橫已對(duì),，就是對(duì)二者才能最好的證明了。畢竟，是蘇秦開了天下縱橫先河,，沒有合縱,，就沒有張儀的連橫,。雖然是二者相互較量，張儀似乎還生出了一籌,，但從實(shí)際來看,，蘇秦是開辟天下格局的大手筆,，而張儀只是應(yīng)對(duì)跟進(jìn)的應(yīng)變之才而已，他的勝出，與其說是才智謀略,，毋寧是背后的實(shí)力強(qiáng)大,。用張儀自己的話說,，蘇秦是明知不可為而為之?！昂峡v連橫之爭(zhēng),，六國(guó)雖然落了下風(fēng)，卻結(jié)束了秦的一強(qiáng)獨(dú)大，這是我等都沒有想到的,，六國(guó)的二次變法開始了”,，合縱連橫之爭(zhēng)使六國(guó)有了喘息的時(shí)間，后來的樂毅變法,、趙雍的胡服騎射都是這段時(shí)間獲得成績(jī)的,，雖如曇花一現(xiàn)短暫，確不容忽視,。同樣,，合縱連橫亦為秦開啟了東出大門，與山東六國(guó)逐鹿中原,，融入中原文明,，使其真正踏上了統(tǒng)一的道路。
(三)金戈鐵馬
宣太后是中國(guó)歷史上第一個(gè)走進(jìn)廟堂權(quán)力中心的政治女性,。在她的統(tǒng)治之下,，秦帝國(guó)攻滅義渠，使秦國(guó)東進(jìn)再無后顧之憂,。因在闕與之戰(zhàn)敗于趙奢而自裁,，盡顯本色。秦昭襄王重用白起,、范睢,，外交上實(shí)行遠(yuǎn)交近攻，軍事上歷經(jīng)長(zhǎng)平大戰(zhàn),，確立最終秦國(guó)一強(qiáng)獨(dú)大的局面,。其間發(fā)生了樂毅滅齊、田單復(fù)國(guó),，趙武靈王胡服騎射等重大事件,，高潮迭起。秦昭王之后,，秦孝文王,、秦莊襄王期間秦帝國(guó)經(jīng)歷兩代庸主，在位時(shí)間較短,，除呂不韋助秦莊襄王滅周外,，并無其他政績(jī)，亦無重大紕漏,，直至秦始皇嬴政繼位,，開始了秋風(fēng)掃落葉般的滅國(guó)大戰(zhàn)，一統(tǒng)六國(guó),。在滅國(guó)大戰(zhàn)中,，王翦、王賁父子居功至偉，出韓國(guó)外其他五國(guó),，都是王翦,、王賁父子所滅。戰(zhàn)國(guó)四大名將,，本有機(jī)會(huì)兩兩對(duì)戰(zhàn),，競(jìng)相角逐，然而兩次都被趙國(guó)自毀長(zhǎng)城,。長(zhǎng)平大戰(zhàn)趙括換廉頗,，使白起沒有與廉頗對(duì)戰(zhàn);滅趙大戰(zhàn)李牧被郭開等奸臣用計(jì)冤殺，王翦又與李牧失之交臂,，不可謂不遺憾,。王翦不僅軍事才能出眾，也很有政治頭腦,，從這點(diǎn)上說,，他要強(qiáng)于只知道打仗的白起。滅楚之戰(zhàn)時(shí),，秦始皇未采用王翦方略,，王翦便裝病不出，直至李信戰(zhàn)敗,，秦始皇親自來請(qǐng),，王翦又討了房屋田地才決定帶兵滅楚。事實(shí)上,，他是防止秦始皇的猜忌才會(huì)索要房屋田地,，他明白功高蓋主的危險(xiǎn)，所以他才有了一個(gè)善終,。除王翦外,，蒙恬是本部的另外一個(gè)穿線之人，書中描寫蒙恬抗擊匈奴取得勝利,，鎮(zhèn)守邊關(guān),，費(fèi)解的是作者卻對(duì)此輕描淡寫，耗墨不多,，對(duì)于九原的了解也相對(duì)較少。
大秦帝國(guó)讀后感篇五
讀到前兩本,，已感受益匪淺,。前兩本主要講秦國(guó)如何由一個(gè)貧弱小國(guó)，通過變法而成為強(qiáng)國(guó)的故事,。治國(guó)治企,，原有許多相通之處。通過閱讀與思考，對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的理解更深刻也更清晰了,。多年來關(guān)于經(jīng)營(yíng)管理的點(diǎn)滴總結(jié),，也通過閱讀此書得以串聯(lián)起來。
最深的體會(huì)有三點(diǎn),，在此分享,，也盼請(qǐng)朋友們給予指正：
秦國(guó)傳到秦孝公手里，已是內(nèi)憂外困,、貧弱不堪,，甚至有滅國(guó)之危,。但秦孝公斷指立碑,、誓志圖強(qiáng)，大膽重用當(dāng)世英才商鞅,，通過20年變法,，創(chuàng)造了秦國(guó)由弱變強(qiáng)的歷史奇跡,。秦國(guó)統(tǒng)一霸業(yè),，由秦孝公而始。
很多現(xiàn)在非常成功的企業(yè),，剛起步時(shí)都很弱小。華為公司當(dāng)初只是一家代理交換機(jī)的貿(mào)易公司,，通過20年卓越經(jīng)營(yíng),，現(xiàn)在是世界第二大網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商，也是中國(guó)最成功的跨國(guó)企業(yè)。海爾當(dāng)初也只是個(gè)國(guó)營(yíng)小廠,，設(shè)備,、管理、人才都很落后,，但在張瑞敏的領(lǐng)導(dǎo)下,，通過推行品牌戰(zhàn)略,、采取科學(xué)管理,、重用優(yōu)秀人才、引進(jìn)先進(jìn)設(shè)備,，如今已成為世界著名家電品牌,。
所以，企業(yè)實(shí)力小、底子薄并不可怕,。如果能充分挖掘自身優(yōu)勢(shì)資源,，聘請(qǐng)優(yōu)秀人才，銳于進(jìn)取,、勇于創(chuàng)新,。通過堅(jiān)韌不拔的努力，必可實(shí)現(xiàn)由弱到強(qiáng),、由小到大,。江門地區(qū)整體創(chuàng)業(yè)氛圍、人文環(huán)境和人才素質(zhì)確實(shí)不佳,，但也誕生了像維達(dá),、大長(zhǎng)江、天地壹號(hào),、嘉寶莉、李錦記,、無限極這些非常成功的企業(yè),。我想，這和幾位企業(yè)家立志做強(qiáng)做大的理想抱負(fù)與頑強(qiáng)信念密不可分,。
一人可以興邦,，一人也可以興企。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天,，很多企業(yè)主對(duì)這一點(diǎn)的意識(shí)已經(jīng)有了,，但行動(dòng)上還很不夠，用人的理念還沒更新,，用人的胸懷也沒打開,。
企業(yè)負(fù)責(zé)人在解決了企業(yè)的生存問題后，接下來最核心的工作,，就是為企業(yè)物色最優(yōu)秀的人才,，并為人才創(chuàng)造良好的環(huán)境，使其才能得以盡情發(fā)揮,。正如維達(dá)董事長(zhǎng)李朝陽先生所說：“所有的東西根源還是人,，我事業(yè)上最得意的事情是打造了維達(dá)這樣一個(gè)團(tuán)隊(duì)，有了這樣的團(tuán)隊(duì)才能打造成功的企業(yè)”,。在印刷行業(yè)赫赫有名的鶴山雅圖仕集團(tuán)董事長(zhǎng)馮廣源先生也說到：“一個(gè)企業(yè)發(fā)展大了之后,，人才問題會(huì)成為阻礙企業(yè)發(fā)展的最大瓶頸”。他還說：“雅圖仕公司一直恪守‘以人為本,、以質(zhì)為根,、以策為上、以果為宗’的企業(yè)文化理念。其中‘以人為本’最為核心,，并且說到做到”,。
成功的企業(yè)都有許多成功之處，但最為成功之處,，莫過于引進(jìn)和重用了優(yōu)秀的人才,。聯(lián)想集團(tuán)近幾年遇到不少坎坷，但最終逆境突圍,，反而取得更大成功,，和他們優(yōu)秀的人才隊(duì)伍密不可分。中國(guó)家電連鎖領(lǐng)軍企業(yè)蘇寧電器,，是一個(gè)視人才為生命的企業(yè),。為吸進(jìn)和培養(yǎng)優(yōu)秀人才，他們先后制訂并實(shí)施了“總經(jīng)理梯隊(duì)”,、“采購經(jīng)理梯隊(duì)”,、“1200工程”、“店長(zhǎng)工程”,、“4045工程”等系列人才引進(jìn)和培養(yǎng)工程,，對(duì)促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展發(fā)揮了重要作用。其中最為著名的是從20xx年開始的“1200工程”,，據(jù)悉,，該工程為蘇寧電器培養(yǎng)了60位集團(tuán)高管，其中7人成為副總監(jiān),。有20%的部門負(fù)責(zé)人均出自該人才培養(yǎng)工程,。
有的企業(yè)為什么做起來很吃力、總也做不大,。原因固然很多,，但主要原因必是缺乏吸引、使用,、發(fā)展和保留優(yōu)秀人才的環(huán)境地壤,。如何吸引、保留優(yōu)秀人才,？最根本的還是舍得與人才分享財(cái)富,。這一點(diǎn)，幾千年前的《易經(jīng)》就有精辟闡述：“何以守位,，曰仁,，何以聚人，曰財(cái)”,。財(cái)聚則人散,，財(cái)散則人聚,。古今法則，莫不如此,。
秦國(guó)何以由弱變強(qiáng),，關(guān)鍵在于變法。商鞅用3個(gè)月時(shí)間走遍秦國(guó)的窮山惡水,、歷經(jīng)常人難得想象的艱辛,，找出了秦國(guó)貧弱的根源，以大量實(shí)地考察為基礎(chǔ),，先后制訂了九大變法措施,。與秦孝公君臣一心，通過20年苦心經(jīng)營(yíng),，使秦國(guó)從最弱小的戰(zhàn)國(guó)逐漸發(fā)展為國(guó)強(qiáng)民富,、兵精糧足的第一強(qiáng)國(guó)。
與此同時(shí),，原本最為強(qiáng)大的魏國(guó),，由于國(guó)君不思進(jìn)取、國(guó)家法制松馳,，加上用人不當(dāng),，就慢慢衰敗下來。此強(qiáng)彼弱,，秦國(guó)最終消滅六國(guó)、統(tǒng)一天下,。
由此可見,，科學(xué)的經(jīng)營(yíng)理念、卓越的管理機(jī)制,，對(duì)企業(yè)發(fā)展至關(guān)重要,。早在1996年，華為公司就開始起草后來在中國(guó)企業(yè)界非常著名的《華為基本法》,，這顯示出了任正非不同于一般企業(yè)家的遠(yuǎn)見,。許多管理專家認(rèn)為，《華為基本法》對(duì)華為取得今天的成就具有不可替代的貢獻(xiàn),。
企業(yè)剛創(chuàng)建的時(shí)候,，主要靠創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的能力與信念生存。當(dāng)企業(yè)解決生存問題之后,，就要開始明確經(jīng)營(yíng)理念,、建設(shè)管理制度了。理念決定方向,，制訂決定執(zhí)行,。一套科學(xué)、有效的制度體系，能使企業(yè)的潛能發(fā)揮到最大,，并最大程度地避免發(fā)展過程中遇到的“暗礁”,。
綜上所述。一家企業(yè)如何從無到有,、從弱到強(qiáng),。首先，企業(yè)創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)的能力,、志向與胸懷決定了企業(yè)能否創(chuàng)業(yè)成功,，及未來發(fā)展基因是否優(yōu)良。其次,，在解決了企業(yè)生存問題后,，能否吸引到優(yōu)秀人才，決定了企業(yè)能否做強(qiáng)做大,。在企業(yè)做到一定規(guī)模后,，能否制訂出科學(xué)、先進(jìn)的管理機(jī)制決定企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力,。
知易行難,，每一步都不容易做到，但如果明晰了重點(diǎn)與方向,，總會(huì)少走些彎路,。
大秦帝國(guó)讀后感篇六
《大秦帝國(guó)》六部十一卷到今天就正式全部看完了。在看的過程中,，有許許多多的感觸,，感想，回首大秦一部部大事件,，一件件大手筆,，一代代惕厲奮發(fā)、堅(jiān)強(qiáng)剛毅的君臣股肱,，我卻不知自己該說什么了,。
性格決定命運(yùn)。這也是閱讀《大秦帝國(guó)》諸多歷史人物之后最深徹的感悟之一,?？v觀歷史，唏噓不已,。真可謂“成也性格,，敗也性格。榮也性格,，辱也性格也,?！弊屛覀兏又匾晫?duì)自己性格的反思磨礪及培養(yǎng)。唯“堅(jiān)強(qiáng)剛毅,、惕厲奮發(fā)”方能“博大深遠(yuǎn),，震古爍今?！闭\(chéng)哉斯言也,。國(guó)運(yùn)、命運(yùn)無不如斯,。
《大秦帝國(guó)》值得一讀再讀,，每讀常新。我會(huì)至少再讀三遍的,。的確,，《大秦帝國(guó)》是我近年來讀到的難得的歷史小說。拘于我現(xiàn)在的閱歷,，可能很多觀點(diǎn)理解的還不到位,。然隨閱歷的增長(zhǎng)，再來重讀此書,，見解收獲會(huì)更多吧,。
寒假將至，我也會(huì)把此書讀給女兒聽,。我希望女兒可以感受到黑色裂變的崛起,，國(guó)命縱橫的跌宕，金戈鐵馬的驪歌,，陽謀春秋的智慧,，鐵血文明的輝煌，帝國(guó)烽煙的悲歌,。一部史書，250年大秦史,。幾多光焰,，幾多燦爛。無極之外,，復(fù)無極也,。其文明之輝煌，其人才之濟(jì)濟(jì),，若星漢燦爛,，無出其外也。大哉,，大秦帝國(guó),。
滄海桑田,，白云蒼狗。偉大的秦帝國(guó)驟然消失于歷史的天宇,，然大秦文明不朽,。
大秦帝國(guó)讀后感篇七
全書共六部11卷先后順序是《黑色裂變》《國(guó)命縱橫》《金戈鐵馬》《陽謀春秋》《鐵血文明》《帝國(guó)烽煙》。
全書講述了從秦孝公商鞅變法開始,，直到秦二世亂政亡國(guó)的一百六十余年間,，秦國(guó)由弱變強(qiáng)，統(tǒng)一中國(guó),，又迅速滅亡的故事,。從書中，我們見證了秦國(guó)從一窮二白,、列強(qiáng)環(huán)伺之下,，變法圖強(qiáng)。經(jīng)過了幾代君臣的不懈努力,，最終掃清六合,，統(tǒng)治八荒的艱辛與悲壯。然而,，從始皇帝建立帝國(guó)到帝國(guó)崩塌,，只用了十五年。
魯迅說：喜劇是將人生中無價(jià)值的東西拼湊給人看,，悲劇是將人生有價(jià)值的東西撕碎了給人看,。而大秦帝國(guó)的興亡史，就好像是這么一個(gè)黑色的幽默,。
從秦始皇的堅(jiān)持法治,、整肅軍政、超拔新銳,、修渠利民中,，我讀到了一代帝王的大刀闊斧；從他掃清六合,、統(tǒng)治八荒的連綿大戰(zhàn)中,，我讀到了一代帝王的雄心壯志；從帝國(guó)初定,，“欲將何等一個(gè)天下交付后人,，我等君臣，可功也,，可罪也”的話中,，從他統(tǒng)一架構(gòu)華夏文明驅(qū)逐匈奴中，從他數(shù)次巡視天下積勞成疾中,，我讀到了一代帝王的一種責(zé)任,，一種擔(dān)當(dāng),。
一個(gè)國(guó)家如此，人亦如此,。當(dāng)你為了一個(gè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),，不惜付出所有的時(shí)候，你就離成功又近了一步,。
我不止一次有想過,，我的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)需要幾年，五年,、十年,、二十年、還是無限期,。其實(shí),，實(shí)現(xiàn)目標(biāo)難的不是路途的艱辛，也不是對(duì)未知的擔(dān)憂,；難的是缺乏一種說走就走的勇氣,，難的是是否對(duì)目標(biāo)還一如既往的堅(jiān)持。
我想：當(dāng)我年華不再的時(shí)候,，我又留下了什么,。
大秦帝國(guó)讀后感篇八
大秦帝國(guó)讀后感，曾經(jīng)統(tǒng)一的秦朝給后人留下了多少的遐想,，下面是小編帶來的大秦帝國(guó)讀后感,，歡迎閱讀!
剛剛終于把《大秦帝國(guó)》看完了，于是趁著情緒還在,，趕緊寫下這篇我原本就打算要寫的讀后感,，我大概耗時(shí)了兩個(gè)月的時(shí)間讀完這部書，總共六部,，十一本,，出現(xiàn)最多的成語是“刻舟求劍”、“泥牛入?！?令人震撼的戰(zhàn)事是“圍魏救趙”,、“長(zhǎng)平之戰(zhàn)、以及后來的橫掃六國(guó);令人震撼的人物是：秦國(guó)這邊是商鞅,、嬴渠梁、張儀,、白起,、呂不韋、嬴政,、李斯,、王翦,、王賁、趙高……其他六國(guó)則是：蘇秦,、樂毅,、韓非、李牧,。
總體來說,，這本書，在敘事方面我覺得還是很好的,，作者以寫秦來寫六國(guó)的滅亡，而且這本書整體去讀的話很熱血，只是這本書它歸根到底就是一部歷史型小說，沒必要當(dāng)成正史去看,，但是這部書在歷史大事件上全都依據(jù)史實(shí)，算是人物描寫上潤(rùn)色了些吧,。
以及作者從提詮釋的大秦精神,，倒真的是從始至終一直都在。
只不過在讀有些故事的時(shí)候，不知是懷疑精神作祟，還是好奇心作祟，我總是在想著,，作者的敘述是不是真的,，作者描寫的這個(gè)人物是不是真的就是這樣的性格?因此，我看完一個(gè)感興趣的人物之后,，總是翻翻《史記》,，想看看太史公是怎么說的，在看商鞅的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)兩個(gè)不同的觀點(diǎn),。
哈哈……在看白起的時(shí)候，覺得差不離,，《史記》中,，白起最后的一句話，大意是：“我何罪于天以至于此?長(zhǎng)平之戰(zhàn),，數(shù)十萬投降之人,，我全都坑殺，是該死!”、…在這部書中,，白起的最后一句話是：“老夫原本想死在郿縣山塬，魂歸故里,，咫尺之差，上天不容,，誠(chéng)可謂死生有命也!趙軍降卒,，老夫還命來也!”…這樣一個(gè)不諳朝政的人,，一心卻只在戰(zhàn)場(chǎng)之上，正如太史公所言：“尺有所短寸有所長(zhǎng)”,。
至于王翦,，我之前說過了，他對(duì)于朝政之事的把握,，要比白起敏銳的多，單單就起用李信為將這件事上,，不僅嬴政在權(quán)衡,，王翦也在權(quán)衡。
這個(gè)老頭子很是厲害……再后來他的兒子,，人稱小白起的王賁,，比起他的父親，這個(gè)少將軍更加的實(shí)在,，尤其是在臨死前對(duì)嬴政說的那四件事情,，件件直戳嬴政內(nèi)心。
于是后來王賁死后,，嬴政對(duì)自己做了一次反思,，那段反思，讓人感覺為何嬴政如此的痛苦王賁死去?我認(rèn)為這應(yīng)該不是友情,，而是嬴政的害怕!……所以我們?cè)谧x到這段的時(shí)候就會(huì)想如若王賁能遲嬴政一步去世,，或許朝政不會(huì)亂，王賁可以干凈利落的除去不合皇帝的勢(shì)力,，將扶蘇扶上皇位,，可是呢，這些都是后話了!
還有李牧,，太史公太不給面子了,，竟然混在廉頗藺相如列傳里頭了!我只是覺得這個(gè)大將，死的真憋屈!好不容易遇到了王翦這樣的戰(zhàn)斗級(jí)數(shù)高的對(duì)手,，想著要死也是將軍沙場(chǎng)化白骨,，怎地竟被同朝人陷害致死,。
其實(shí)從一開始讀這部書的時(shí)候，我就在等待著嬴政的出現(xiàn),。
嬴政有個(gè)特點(diǎn),，就是但凡他出場(chǎng)，你總會(huì)把注意力集中到他的身上來,，即便那個(gè)時(shí)候有李斯,、有王翦、有蒙恬,、有王綰,，這點(diǎn)嬴渠梁和贏駟都不及。
這應(yīng)該就是魅力吧,。
哈哈…你會(huì)發(fā)現(xiàn),，從贏柱的出場(chǎng)再到嬴政登上王位，這一段時(shí)間中,，算是秦國(guó)的低谷時(shí)期,，但是反倒是這樣的低谷讓人覺得就是在等待著嬴政的出現(xiàn)，連那個(gè)王位也似乎在等待著嬴政,。
我眼里,，嬴政這個(gè)人高傲孤獨(dú)，而且是個(gè)勤于政事的工作狂,，雄才大略,，個(gè)性中充滿著鐵腕色彩。
但是他性子急,，容易煩躁!太史公在《史記,。
秦始皇本紀(jì)》中，寫的很敘事,，沒什么起伏甚至,。
所以我大多都是通過一些事而憑感覺去想嬴政這個(gè)人，多少都會(huì)帶有自己的個(gè)人偏向在里頭,。
他冷酷,，冷酷到你有時(shí)覺得他冷血;但是有時(shí)候就覺得他可憐。
應(yīng)該是受到他的童年和他母親的影響,，導(dǎo)致他的報(bào)復(fù)心比較強(qiáng)吧,。
尉繚初見嬴政時(shí)說他少恩而虎狼心。
他嬴政面對(duì)六個(gè)國(guó)家不同的民眾,，是否就能太平而治?他嬴政的肩是否能扛得住這華夏的大旗?在他統(tǒng)一天下后的一些政策上來看,，我最佩服的就是統(tǒng)一文字，這點(diǎn)實(shí)在是太厲害了!但是我具體說不出怎么個(gè)厲害法,，可就是打心眼里覺得這把文字統(tǒng)一實(shí)在是太厲害了!
從秦孝公開始到嬴政,，秦國(guó)幾乎代代是野心勃勃的現(xiàn)實(shí)主義之雄主!從一開始的獨(dú)立爭(zhēng)霸,，到后來的一統(tǒng)天下，秦國(guó)的強(qiáng)大,，反映出另一面六國(guó)的衰退,，作對(duì)比的來看，重點(diǎn)就在人才,，那個(gè)大爭(zhēng)之世,，人才絕對(duì)的重要，如何用這些人才更加重要,，魏國(guó),，一個(gè)人才儲(chǔ)備量最大的國(guó)家，卻也是失才最二的國(guó)家,。
縱然有千里馬的伯樂,，可是這個(gè)伯樂不拿事，千里馬終究不是被淹沒,，就是遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)再找雇主,。
齊國(guó)枉有稷下學(xué)宮!那么多學(xué)士，就那么養(yǎng)著,，養(yǎng)著,，然后無用!秦國(guó)不同，他從貧困中而來,，從孤立中長(zhǎng)大，他對(duì)人才的渴望程度要比其他六國(guó)高出很多,，從秦孝公的求賢令開始,，秦國(guó)就注定要開始變了，一個(gè)敢于正視自己錯(cuò)誤的人,，是強(qiáng)大的,，更何況是一個(gè)敢于正視，并且改正自己錯(cuò)誤的國(guó)家,。
商鞅當(dāng)時(shí)的變法為的不是一代之法,，而且永世之法，這點(diǎn)其余的幾個(gè)變法漢紙不及也,。
有說他作法自斃,，有說他極心無二慮，盡公不顧私,，無論哪種說法,，都得肯定商鞅的變法的確強(qiáng)大了秦國(guó)!
之后的張儀也是，陰差陽錯(cuò)來到了秦國(guó),，遇到了有意東出的惠王,。
君臣一拍即合,，連橫計(jì)出,。
那個(gè)合縱連橫的時(shí)代,，是縱橫之士的天下，但是沒有一個(gè)賢明的君主做后盾,，這些都是空談,，蘇秦的悲劇在此,，張儀的成功也在此。
良將!秦國(guó)第一個(gè)獨(dú)一無二的大將,，就是白起,，無一敗績(jī)的戰(zhàn)神!正好他的成長(zhǎng)時(shí)期，是秦國(guó)最需要對(duì)外作戰(zhàn)的時(shí)期,。
所以昭王對(duì)白起幾乎是無懷疑的,，直至長(zhǎng)平大戰(zhàn)結(jié)束，君臣無二心,。
但是這偶然性就是會(huì)造成一個(gè)偶然的結(jié)果,，讓大家看來好似還是必然的，昭王當(dāng)時(shí)的自尊心和大軍的成敗比起來哪個(gè)更重要?明顯白起選擇了后者,，而昭王選擇了前者!
至于后來的呂不韋,、李斯、王翦,、鄭國(guó),、蒙恬等等的人物出現(xiàn)，我都覺得是對(duì)的時(shí)候出現(xiàn)了對(duì)的人,。
嬴政遇到了他們,、幸好他們遇到的也是嬴政!對(duì)了，期間《呂氏春秋》和《商君書》之間的兩次pk,，寫的很精彩,，但是結(jié)果都是商君書勝!不能說輸了，就錯(cuò)了,，只能說它此刻不合時(shí)宜! 呂不韋的命運(yùn)跌宕,，還都是在他自己，這不用懷疑,。
還有蒙恬,，作者在寫到蒙恬死的時(shí)候，顯然異常的悲憤,，悲在于,，一代名將，竟然如此被冤殺;憤在于，太史公對(duì)蒙恬的評(píng)價(jià),，說他該死,，看的出作者在寫這段的時(shí)候情緒很激動(dòng)。
至于李斯,，說實(shí)在的起初我還真沒發(fā)現(xiàn)呢,，直到最后的最后，李斯的突然轉(zhuǎn)變,，我才發(fā)現(xiàn)他斡旋心太重,，一己之心太過，,。
有時(shí)候真的就在想,，一個(gè)人算計(jì)了那么多，為何偏偏在最關(guān)鍵的步算錯(cuò)了?功業(yè),，商鞅求的也是這個(gè),，所以在書中商鞅死了，雖死無憾;但是李斯呢,，他也是在求功業(yè),，所以他不能輕易的就被埋沒，所以他要做最后的反擊,，所以他跟趙高和合作了,，但是往往你不在意的那個(gè)人，就會(huì)置你于死地,，顯然李斯并非高估了自己,，而是低估了一個(gè)閹官。
他的悲劇也是在自己一手造成的,，怪誰?只怪你李斯在迷茫的時(shí)候,，選錯(cuò)了一步，一失足成千古恨罷了…李斯很奇怪,，他是功臣,，但是也是罪臣,，對(duì)權(quán)力掌控的欲望,，令人變了，倒戈竟是如此的容易,。
那個(gè)雄視六合的親王,，那個(gè)從人海中尋覓到他的知音，李斯沒有忘,，只是弓開沒有回頭箭,，后悔都來不及了…不過呢，此后歷史在千變?nèi)f化中，也仍舊沒有逃脫嬴政和李斯等一幫人共同建造的格局,。
很奇怪啊…
這部作品的最后是作者寫了大篇幅的自我感想,，如若問我是什么立場(chǎng)，我只能說我沒有立場(chǎng),。
原著的作者意圖為秦正名,，反對(duì)“暴秦”這樣的說法，但是曾經(jīng)把賈誼《過秦論》背的滾瓜爛熟的我,，還是相信一句話：“亡秦者,，秦也”。
事實(shí)?事實(shí)是什么?現(xiàn)在很多人即便是你把事實(shí)擺在了他的面前,，他也不會(huì)去相信的,，為什么?因?yàn)檫@樣的事實(shí)不是他要的事實(shí)，所以他要么選擇無視,，要么去選擇否認(rèn),。
如今都是這樣，更何況對(duì)待一個(gè)遠(yuǎn)古的事件?這樣說看起來很是消極,，不過我往往就是這樣的心態(tài),，很多情況之下，都不敢說出自己的觀點(diǎn),，因?yàn)橐患鲁鰜砜偸怯袃蓚€(gè)極端的說法,，就好比你說那個(gè)時(shí)代究竟是用 【禮樂崩壞】來形容的好，還是用【大爭(zhēng)之世】來形容的好?就好比,，魏國(guó)已經(jīng)面臨各種內(nèi)外的壓力,，你說是當(dāng)務(wù)之急是應(yīng)當(dāng)積極地尋求有識(shí)之士變法圖強(qiáng)抵御敵國(guó)，還是說當(dāng)務(wù)之急是應(yīng)當(dāng)潛心修養(yǎng),，慢慢去培養(yǎng)君王的仁義之心?一開始我是在一個(gè)極端,，很不理解另一個(gè)極端為什么會(huì)出現(xiàn)，于是問老師,，和同學(xué)交流,，就會(huì)發(fā)現(xiàn)自己想法有時(shí)過于簡(jiǎn)單，有時(shí)卻過于復(fù)雜,。
做一個(gè)中立者比較難,，也比較痛苦，似乎是這樣的,。
在讀這部小說的時(shí)候,，很多人都拿過這部書掂量，有的驚嘆,、有的只是想看看我在讀的是什么書而已…其實(shí)我覺得人有時(shí)候都挺自私的,，我也是，我比較反感別人碰我心里分量重的書，尤其是我不熟的人,。
比方說吧,，我喜歡武俠小說，但是我異常反感一個(gè)根本對(duì)武俠小說不感興趣的人來翻我的武俠書,，然后對(duì)我說什么好什么不好!我也比較反感這類人讓我給他們講武俠，因?yàn)槭紫?，我覺得對(duì)著他們說我完全就是在自言自語,，其次是因?yàn)樵谒麄冄劾镂沂莻€(gè)女神經(jīng)病。
呵呵…所以何必自討沒趣!……話題怎么扯遠(yuǎn)了!囧——
最后,，這部書的題記是：“獻(xiàn)給中國(guó)原生文明的光榮和夢(mèng)想”!
“大爭(zhēng)之世,，凡有血?dú)猓赜袪?zhēng)心”!這句話是這本書的開始,，講述了一個(gè)要強(qiáng)勢(shì)生存的時(shí)代。
講述了“赳赳老秦,，共赴國(guó)難,，血不流干,，死不休戰(zhàn)”的戰(zhàn)斗史,，也講述了短暫興旺的落差,，這種落差讓人不解,，何以拼了幾代人，卻短暫而亡??這中間的必然性和偶然性實(shí)在是太大了,。
當(dāng)然,，也會(huì)催生出很多沒必要的假設(shè)……
讀這本書算是一路伴隨著“赳赳老秦,，共赴國(guó)難”,。
一開始熱血，聽到這句話,，就感覺士氣大振,，勝利就會(huì)到來,，可是最后,，還是同樣的話，但感覺早就不一樣了，這個(gè)時(shí)候,，聽到的事無力回天,，聽到的是徒勞，聽到的是悲歌!
總之,，這本書要說還真的是話長(zhǎng),。
讓人久久不能忘懷，因?yàn)樗粏螁问窃跀⑹?，更是讓讀者能思考很多,。
曙光一現(xiàn)，照亮了整個(gè)咸陽城……
輕輕地,，閉上了雙眼,，小心翼翼地吐納，仿佛回到了那場(chǎng)史無前例的文明大毀滅,，它那樣徹底,，我提不起一絲情緒，站在焚場(chǎng)里久久佇立,，惟求與這場(chǎng)史前文明一同投進(jìn)那段不為所知的歷史黑洞中,。
二千二百二十一年前，那場(chǎng)焚盡一個(gè)璀璨帝國(guó)文明的罪惡的火焰,，漸漸地激起了一個(gè)新時(shí)代學(xué)者對(duì)于歷史真實(shí)性的反思,，以及對(duì)真相的客觀求知。
每每淺嘗即止,，眼前又是那場(chǎng)燃不盡的大火,，燒卻我無知而又迂闊的心。
但,，歷史的真相是個(gè)多面體,。
我不可能看得見全貌，卻可以要求自己從多的角度去思考,。
觀點(diǎn)可以不是自己的,，但是思考是需要獨(dú)立的。
我需要冷靜自己,，需要從那場(chǎng)大火導(dǎo)致的激憤的脈搏跳動(dòng)中緩速下來,，理智再次告誡我，事實(shí)的真相從不應(yīng)該是唯一,，而觀點(diǎn)本身就具有許多悖論,，我相信多少，信奉多少,，而僅僅包含著我對(duì)一個(gè)歷史事件的認(rèn)知深淺,。
而一切的一切,，僅僅是一個(gè)開端。
借鑒與歷史文明,，我同樣期盼留下一行文字給自己,，權(quán)當(dāng)我來過，自知我也心動(dòng)過,。
跟許許多多國(guó)人一樣,，我對(duì)秦國(guó)歷史帶有“先天性”的鄙夷與不屑。
網(wǎng)友們說得好“不喜歡看《海賊王》,，是因?yàn)闆]有看過”,。
誠(chéng)然，當(dāng)你靜下心神,，游弋于一座城市,，一片風(fēng)景，一本書,，一個(gè)故事,，在你眼前的一切一切，就已經(jīng)不僅僅是你所看到的,，而且還有來自你內(nèi)心對(duì)于自然或者文明的感悟,、認(rèn)知。
而風(fēng)景不再是風(fēng)景,，一本書不再是一本書,，它們從此便包裹著你對(duì)時(shí)光歲月的潛意識(shí)存在你未知的情愫里。
慢慢地,，孤單的人覺得不那樣寂寥,，慢慢地，焦躁的人放慢了步腳,。
靜一靜心神,，我再次深深吐納。
讀完《大秦帝國(guó)》,，不長(zhǎng)不短地花掉一個(gè)月時(shí)間,，與身后的近兩百年戰(zhàn)國(guó)紛爭(zhēng)相較，又是那樣的無力,、蒼白,。
那么我選擇用“故事”來涵蓋這一個(gè)月以來的“所聞所見”方顯心安。
故事,，顧名思義,，是關(guān)于故去的、古代的,、在歲月中沉淀過的那些人與事,。
而當(dāng)我輕輕推過(電子書)最后一行文字時(shí),，伴著那口長(zhǎng)長(zhǎng)輸出的氣息，是雙眼模糊的淋漓,。
當(dāng)初對(duì)秦國(guó)的理解，惟一“暴”字可解,。
這是相當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)的教科書式的結(jié)論,。
我們似乎沒有人不知道如何去“解釋”秦國(guó)何以“暴”，“暴”在哪里,，又到什么程度,。
我們從來沒有懷疑過，就像1+1=2一樣,，我們絞盡腦汁去承認(rèn)并奉為真理,，一切的反觀點(diǎn)都是悖論，都是不予理解,，不該有的思想,。
誠(chéng)然，我便是在這種填鴨子式的泥沼里,，那樣深信不疑地長(zhǎng)成的,。
然而，有了那么一天,，1+1不再等于2,，而可以是3，可以是4,，可以是無窮無盡,。
關(guān)于這一點(diǎn)，我深有體會(huì)的是在我大學(xué)即將畢業(yè)時(shí),，回饋我十多年的懵懂的“求學(xué)”生涯,，我感覺到自己的惶恐，感覺到前所未有的不適,。
原因在于我在面對(duì)社會(huì)時(shí),，那么多年過去了，我僅僅勉強(qiáng)做到了“學(xué)”,，而沒有細(xì)細(xì)打量過最顯而易見而又被多數(shù)人忽視掉的“知”,。
“求學(xué)”與“求知”，是大而相關(guān)的,，卻又是兩廂獨(dú)立的,。
我為自己的知識(shí)面之狹隘汗顏，“學(xué)而思之”的迫切充斥著我每一條神經(jīng),，近兩年來,，我不斷沉浸在“知”之所求中,。
以上說的，僅僅是肺腑之言,，而《大秦帝國(guó)》之于我,，是這兩年多以來，第一次量而成的一絲質(zhì)變,。
很少,，很淺，卻很踏實(shí),。
那一閃而過的光芒,，要么是閃瞎了人的心眼，還么就是成就一眼萬年的光明,，我自知眼前的一切是單憑一個(gè)人的悟性而有所得的,。
因而這一束光，對(duì)我而言是引領(lǐng)了一個(gè)方向,。
落筆前,，我問自己：為什么喜歡?喜歡只是一種感覺。
喜歡一個(gè)故事,，不如說是對(duì)講故事的人的觀點(diǎn)的認(rèn)同,，認(rèn)同在自己心底產(chǎn)生的共鳴，產(chǎn)生的火焰,。
喜歡《大秦帝國(guó)》,，大抵是那一個(gè)個(gè)交織成一卷史前巨幅的絢麗畫面，深深的打動(dòng)著我,，他們不再是活在過去的古人,，而是跳躍在句里行間，活躍在我心海腦海的古人,。
而我所能呼出的一句感慨僅僅是：他們確實(shí)存在過,。
第一部《黑色裂變》里，我認(rèn)識(shí)了衛(wèi)鞅,，認(rèn)識(shí)了嬴渠梁,，看到了一個(gè)窮困諸侯國(guó)極心求變以求存，看到了一場(chǎng)強(qiáng)國(guó)求存道路上的上下同心,，果決,，血性，大道,，乃至共存,。
衛(wèi)鞅的“極心無二慮，盡公不顧私”,，孝公的惟用不疑,，為變法圖存鋪平道路,，肝膽兩重天。
而又從山東六國(guó)的強(qiáng)勢(shì)且矯情的政治紛爭(zhēng)中,，看到下一筆落寞,。
圖強(qiáng)不求變者深之，變而不深者惜之,，變而不果者忌之,，不變者甚哀也。
齊楚燕韓魏趙者,，不是不強(qiáng),，多有強(qiáng)而不求變,，惜乎,，不變何以更強(qiáng)，強(qiáng)人自有強(qiáng)中手,。
每每想起吳起,，每每提到申不害，每每又是商鞅,，燦爛繁星,，終究多數(shù)是隕落。
宿命乎?異數(shù)乎?
讀完第一個(gè)故事,，那種歷史的必然性仍在我心底扎根,。
開始有點(diǎn)無處辯白的意味，卻如空氣般捉不住,，離不得,，碰不得，婉轉(zhuǎn)在心頭,。
《黑色裂變》是極具“掃盲”性質(zhì)的,，大體呈現(xiàn)了由春秋進(jìn)入戰(zhàn)國(guó)初期的七雄所處形式。
最大的看點(diǎn)是六國(guó)會(huì)盟乏秦,。
這也是后來我隱隱感覺到是“合縱”的雛形,。
所謂會(huì)盟，立錐點(diǎn)不得不是各國(guó)所代表的自家利益——我能在一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中收獲到何種利益,。
而利益之大小,，就決定了我在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中的投入有多少。
有預(yù)謀的仗,，不能盲打瞎打,，更加不可能是一時(shí)意氣。
這場(chǎng)會(huì)盟是個(gè)不容小覷的閃光點(diǎn),。
我相信作者是花了不少心血寫成的,。
縱使在全書的后記里,，作者也強(qiáng)調(diào)了這場(chǎng)會(huì)盟是沒有史料可靠，但是又合乎邏輯的,。
歷史不乏腿短,，但必須合情合理，合時(shí)合勢(shì),。
沒有疑惑,，作者給出了說服這場(chǎng)會(huì)盟成立的全部條件。
秦國(guó)不堪一站,，山東任何一國(guó)獨(dú)吞秦國(guó)都可以有千萬種理由,，所謂弱肉強(qiáng)食。
但關(guān)鍵點(diǎn)不在于“吃”,，而在于“消化”,。
天下紛爭(zhēng)的戰(zhàn)國(guó)亂世，沒有一個(gè)自恃為強(qiáng)國(guó)的國(guó)家能夠容忍另一個(gè)國(guó)家吞并一個(gè)秦國(guó)而瞬間張大,。
螳螂捕蟬黃雀在后,。
如此一來，會(huì)盟是勢(shì)在必行了,。
在這里,，我看到了徐徐走來的老牌諸侯國(guó)，戰(zhàn)國(guó)初期最強(qiáng)國(guó),，還有齷蹉不斷的同源國(guó),，還有一個(gè)打定翹首觀望卻不忘撈點(diǎn)好處的偏邦國(guó)。
來便來了,，卻是聲勢(shì)大,，雨點(diǎn)小,。
成盟盛事之浩大,，不得不為孝公狠捏一把汗，不得不由在心底里喊上一句“赳赳老秦,，共赴國(guó)難”,。
而六國(guó)結(jié)盟之后的總總“籌劃”，除去可圈可點(diǎn)的戰(zhàn)略性值得一看之外,，在可行性上卻大打折扣了,。
這是一個(gè)顯而易見的立論——會(huì)盟的成功在于各自均能看到自己的所得利益，而在投入力度中卻立現(xiàn)利益的狹隘性以及矛盾性質(zhì)了,。
得到的不會(huì)嫌少,，付出的絕對(duì)會(huì)分毫計(jì)較。
即使沒有景監(jiān)的從中斡旋離間，山東六國(guó)的相互齷蹉,，以及每個(gè)國(guó)家內(nèi)部分散著的各種利益團(tuán)體,，都將是這場(chǎng)大會(huì)盟的最大阻力。
因由何在?利害不的均分也!
然而景監(jiān)的游走斡旋,。
在我看來是一處“敗筆”,。
先不說歷史上是否有證，單從孫先生對(duì)景監(jiān)人物性情的描述中就不難判斷此人不是一個(gè)外交家,。
邦交斡旋,，從張儀，蘇秦身上可見一斑,。
絕不是一般性格相對(duì)耿直的人能為之,。
但也同時(shí)能夠說明，秦孝公初政時(shí)期之艱難,，求賢之迫切,。
六國(guó)會(huì)盟之后，各自齷蹉不斷,，是陰差陽錯(cuò),，包含著種種偶然,，便成就了某種必然,。
衛(wèi)鞅入秦，是我在整個(gè)《大秦》故事中,，有了第一次的心跳不已,。
“極公無二慮，盡公不顧私”,，大哉,，商君!
三試孝公。
讓我想打了“劉備三顧茅廬”,，歷史不乏藝術(shù)性,，但事實(shí)是有待斟酌的。
個(gè)人表示這點(diǎn)處理的有些過去求全了,。
商君與孝公這對(duì)組合,，成，完全在于一個(gè)“信”字,。
信,，說者易，然實(shí)際不易,。
而孝公做到了,，信商鞅，就是相信自己，相信自己的判斷,，用人維信,，誠(chéng)以待人，方有義氣相報(bào),。
《大秦》的君臣誠(chéng)與信,，可見一斑，屢試不爽,。
孝公做到了,。
掃清一切障礙，壓制一切復(fù)辟力量,，陳述一切厲害,，鐵丹果決。
大哉,，孝公,。
商鞅做到了。
實(shí)踐強(qiáng)于一切理論,，敢為人先,。
法治至上，上至權(quán)臣,，下至俗民,，法不旁貸，二十年富強(qiáng),，二十年肝膽相顧,。
大哉，商君,。
當(dāng)我細(xì)細(xì)回味第一個(gè)故事,，我為自己那種“為古人擔(dān)憂”的毛病感到羞愧。
死,，得自當(dāng)其所,。
商君之死，歲死猶榮,。
而惟感遺憾的是,，商君之死不在法度審判，卻是復(fù)辟仇恨的“登堂入室”,，即便說是嬴駟力主為之也不為過,，在此，我看到的是商鞅變法不足的韌性,，還有隱隱的不徹底性,。
唯一可以聊表遺憾的是,，是商鞅的死，將世族的復(fù)辟浪潮推向了渭水岸邊,，刑場(chǎng)之最終,。
我想，《大秦帝國(guó)》全部拍成電視劇的話,，最精彩的肯定是《國(guó)命縱橫》了,。
這里有瞬息變幻的戰(zhàn)國(guó)局勢(shì)，這里有口水唾沫漫天飛揚(yáng)的論戰(zhàn)道場(chǎng),，這里有縱橫家千里游說的堅(jiān)強(qiáng)身影,，這里更有令人哭笑不得，令人百味摻雜的異數(shù),。
這里,，有太多教科書上沒有提到的人物，對(duì)我,，無異于又是一部“掃盲”性質(zhì)的故事,。
而不同于《黑色裂變》的，確實(shí)《國(guó)命縱橫》里面的鮮活人性,，跳躍在句里行間的種種驚心動(dòng)魄,，種種關(guān)乎國(guó)命的斡旋權(quán)衡。
有對(duì)傳承兩千多年的儒家思想的另一番見識(shí),，有對(duì)大混戰(zhàn)時(shí)期各種思想撞擊的炫耀火花,，更有時(shí)勢(shì)與英才相互造就的文明綻現(xiàn)。
久久不能平復(fù)的,，是激蕩的脈搏,。
第一次聽到蘇秦,，第一次知道張儀,。
賦予人物命運(yùn)與使命的紛爭(zhēng)時(shí)事，很難說是誰在造就誰,，誰又催生了誰,。
我試著通過理清蘇秦、張儀的游說路線來串聯(lián)起整個(gè)故事,。
這是一個(gè)相當(dāng)清晰的路線,。
蘇秦、張儀的政治生涯是崎嶇的,，師出同門,，卻走上了看似相對(duì)立的道路。
所謂縱橫家,，是權(quán)衡各國(guó)利益,，所采取的外交政略。
小而見卑鄙，大而見真章,。
在人口流動(dòng)頗松發(fā)的大爭(zhēng)社會(huì)里,，無所謂志氣所向。
我們更多的是看到了成就人物的最終落腳點(diǎn),。
蘇秦張儀前路的曲折,，是帶有一定的戲劇性的，然卻又是有一定歷史必然性的,。
而最終所歸,，又是自然天成的。
先來看看蘇秦的合縱路線,。
“合縱抗秦”,，是一個(gè)膽大心卻要極細(xì)的宏大策略,，說起宏大,，至少我們?cè)摽吹狡涑蓴⊥耆遣欢ǖ模芸刂频囊蛩囟喽壹?xì),，然而有不得精確,。
只有一個(gè)所向的大方向，那就是陳述厲害,，互補(bǔ)利弊,，達(dá)到最終的一致性。
跟《黑色裂變》的六國(guó)會(huì)盟大同小異,，卻又因?yàn)槌删鸵患艺f,，且深切而立見成效而著名。
蘇秦的游說起點(diǎn)跟合縱的起點(diǎn)不同,，亦是在趙國(guó),，亦是在燕國(guó)。
其中緣由也很清晰,。
然而在燕過的成功,，也有話外之音。
一個(gè)自恃為老牌諸侯國(guó)的老國(guó)王的意識(shí),，不可違不前衛(wèi),，但作者還是加進(jìn)了一個(gè)關(guān)鍵人物“燕姬”來“強(qiáng)化”這個(gè)結(jié)果的必然性。
蘇秦第一次成功了,。
然后是趙—韓—魏—楚—齊,。
不難看出，蘇秦游說成功的直接原因,，是商鞅在與魏國(guó)爭(zhēng)奪關(guān)內(nèi)之戰(zhàn)取得的完勝給山東六國(guó)歷來的輕蔑敲響了警鐘,。
以上,，時(shí)勢(shì)給蘇秦提供了最好的話機(jī)。
游說似乎只成了路途的來回奔波,，無須太多唇舌,。
此時(shí)的六國(guó)，成了秋風(fēng)中的枯草,，一點(diǎn)不可謂不著,。
張儀的此時(shí)的再次登場(chǎng)，仍舊是時(shí)勢(shì)在前,，才智在胸,，勢(shì)在必得。
由破“合縱”而來“連橫”,。
智慧與謀略侃侃上演,。
在看張儀的連橫路線之前，我們不得不驚嘆的一節(jié),，是在魏國(guó)張儀罵孟子的快意,。
這里不得不讓人醒悟，生于春秋戰(zhàn)國(guó)卻不被同時(shí)代待見的儒家學(xué)說,，存在是有多么的突兀,，然而又是這種屢屢與儒家思想的沖突，我們才有了適時(shí)而生與迂腐華而不實(shí)的深切感悟,。
與其說這是一場(chǎng)精彩的戰(zhàn)國(guó)論戰(zhàn),，不如直接看作是整個(gè)春秋戰(zhàn)國(guó)各路學(xué)士思想相碰撞下的縮影，而思想學(xué)說本身,，沒有好壞之分,，唯有立論的根本以及對(duì)時(shí)勢(shì)厲害所能用之幾分而定，總的來說,，是時(shí)勢(shì)成敗之分,，然而不得不捎帶一句，儒家思想是戰(zhàn)國(guó)紛紜的另類,，是一種理想的理想,，乃至兩千多年后的今日，依舊倍感其“大而不當(dāng)”,。
在《大秦帝國(guó)》中對(duì)于儒家思想的側(cè)目，似有意,，似無意,。
然而又實(shí)實(shí)在在地需要人們冷靜思考，自當(dāng)有取舍,。
來看看張儀的游說路線,。
連橫是建立在“合縱”的前提下存在的,，因而張儀的策略不太需要特定的先后取舍。
“柿子揀軟得掐”,。
第一站是楚國(guó),。
大致是跟著蘇秦合縱路線走的。
在這里,，張儀大放異彩,。
以其昏昏使人昏昏，使人哭笑不得地,，“欺騙”的軟弱搖擺不定的楚懷王,，是合縱遭受第一次障礙。
然后便有了蘇秦的不斷補(bǔ)救,，有了張儀在各國(guó)的各種應(yīng)對(duì)拆解,。
這是一個(gè)漫漫長(zhǎng)，而節(jié)奏又相當(dāng)快捷的過程,，使人目不暇接,。
合縱最終的成功，讓我想起了孝公時(shí)期的六國(guó)會(huì)盟失敗,。
這里有了非常有意思的添加元素——縱橫家的穿線,。
可以說，依賴每個(gè)國(guó)家自身對(duì)置身戰(zhàn)國(guó)紛爭(zhēng)中的利益權(quán)衡,，基本上不可能達(dá)到統(tǒng)一戰(zhàn)線,，相互補(bǔ)沖突已經(jīng)是不可能，談何合縱?而縱橫家的出現(xiàn),，運(yùn)勢(shì)而生,。
他們?nèi)皇菫檫@種厲害到達(dá)一致的催化劑和潤(rùn)滑劑。
沒有妥協(xié),，沒有逼迫,，全是自家利益使然，全是各得所需,，中間也就少不得嫁接的橋梁,。
而我們同時(shí)又看到了一場(chǎng)令人啼笑皆非的失敗。
合縱固然成功了,，但是最終目的卻又是因“內(nèi)亂”而被外界瓦解,。
我們不得不驚嘆，一個(gè)國(guó)家的真正強(qiáng)盛,，是上層建筑代表了基層的基本利益,，而非貴族層爭(zhēng)撤不定的各自要害。
而使我們更加瞠目的,，是合縱大戰(zhàn)失敗之后,，各國(guó)立馬開始了相互之間的齷蹉,。
我更多的領(lǐng)悟到，國(guó)家之間,，全然不需要“城”與“信”相交,，而是一個(gè)國(guó)家真正富強(qiáng)，才有資格與人開條件謀利益,。
蘇秦的死,，或許沒有人會(huì)感覺意外。
張儀的離去,，更不會(huì)存在意外,。
我們看到了許許多多歷史的偶發(fā)性，勢(shì)必能夠看到其結(jié)果的必然性,。
大勢(shì)所趨,，注定一代縱橫家不得全身。
是后來在網(wǎng)上看到的資料才知道,，戰(zhàn)國(guó)四大名將：白起,，王翦，李牧,，廉頗,。
好一場(chǎng)《金戈鐵馬》。
第三部《金戈鐵馬》,，充斥著一種悠遠(yuǎn)的傳奇意味,。
在這里，我再一次被教科書式的“掃盲”,。
各種戰(zhàn)略布處,，各種古戰(zhàn)場(chǎng)兵器，各種攻城略地的工具,。
全然沒有后世戰(zhàn)爭(zhēng)中的各種神乎其神的時(shí)機(jī)謀略,，這里沒有匹夫之勇，沒有刻意雕琢的色彩人物,，沒有大起大落的戰(zhàn)局跌宕,。
這里是實(shí)實(shí)在在的戰(zhàn)場(chǎng)，這里是真真切切的金戈鐵馬,，這里勢(shì)必是血流不止的戰(zhàn)國(guó)本質(zhì),。
而之所以感覺到穿起，是一場(chǎng)場(chǎng)沒有多余主觀因素的大戰(zhàn),，沒有包裹進(jìn)多少領(lǐng)軍大將的臨時(shí)機(jī)變的熱血劈殺,。
這是一個(gè)考究戰(zhàn)爭(zhēng)大略方針的屠宰場(chǎng)，我想象不到血?dú)鈴浡膽?zhàn)場(chǎng),，想象不來前方倒下后方鋪上的使命必達(dá),。
這是一次相當(dāng)挑戰(zhàn)想象力的游歷，看得人熱血膨脹,，卻又無法感覺身臨其境,。
想象不來各種戰(zhàn)略不出，僅僅跟著文字的思路前行,，我視圖在地圖上找到某種具體的認(rèn)知,，然而確實(shí)徒勞。
戰(zhàn)爭(zhēng)不可能算是神圣的,。
而戰(zhàn)爭(zhēng)的目的亦無法稱其神圣,。
但是我看到了戰(zhàn)爭(zhēng)的出發(fā)點(diǎn)，它有過多的強(qiáng)迫性,，非主動(dòng)性,，那么就會(huì)得到不同程度的認(rèn)可。
按照處于和平年代的我自己的觀點(diǎn),，戰(zhàn)爭(zhēng)是可以避免的,，那么戰(zhàn)爭(zhēng)就是邪惡的。
但是局勢(shì)來說,，戰(zhàn)國(guó)沒有戰(zhàn)爭(zhēng)卻不可能稱其為戰(zhàn)國(guó),，這是通論。
《金戈鐵馬》總給我一個(gè)籠統(tǒng)的映象,，沒有深刻的記憶,。
一場(chǎng)長(zhǎng)平大戰(zhàn)，我看到了關(guān)于戰(zhàn)前的所有鋪陳,，尤其是戰(zhàn)爭(zhēng)前戰(zhàn)國(guó)七雄的種種行止,，邊幅宏大，卻無形中訴說著一場(chǎng)大戰(zhàn)的不可回避,。
在《金戈鐵馬》中,，作者帶我們游轉(zhuǎn)于每一個(gè)邦國(guó)，因變法而強(qiáng)國(guó),，強(qiáng)國(guó)乃至強(qiáng)兵,，大國(guó)小國(guó)之間不計(jì)后果的相互侵蝕。
期間有韜光養(yǎng)晦的燕國(guó),，有自恃真龍?zhí)熳拥凝R緡王田地,，有易服強(qiáng)兵的趙武靈王，還見到了散亂不亞于戰(zhàn)國(guó)的楚國(guó),。
韓國(guó)的不求自強(qiáng)卻以權(quán)術(shù)對(duì)外可見一斑,，一戰(zhàn)不起的魏國(guó)依舊萎靡。
不禁感慨,，這就是戰(zhàn)國(guó),，這就是天下,。
不自強(qiáng)，何以強(qiáng)天下!?
長(zhǎng)平一戰(zhàn),，白起名就,。
秦國(guó)大出天下，是商鞅變法帶來的國(guó)家富強(qiáng)使然,，是君臣同心的治道必然,，更是來自于對(duì)山東六國(guó)長(zhǎng)達(dá)百年鄙夷的抗?fàn)幋呱?/p>
白起坑殺20多萬趙軍降兵，這是一個(gè)讓所有人犯難的敏感話題,，歷史上的叫罵聲絕對(duì)不少,，但是作者也給白起以“正名”。
我不置可否,，卻始終相信所有的動(dòng)機(jī)都應(yīng)當(dāng)有一個(gè)直接的理由,。
而如果這個(gè)理由無法讓我全盤接受，那么我就直接看到事件的本身,，不做任何猜想,。
事實(shí)僅僅是，白起下令坑殺20多萬降兵,，史無前例……
而在《金戈鐵馬》中,，我們又能看到許許多多熟知的人物。
廉頗,，藺相如,，還有被我們嘲笑過無數(shù)遍的“霸道愚昧”的秦昭王。
還有不那么熟悉的田單,、樂毅,、魯仲蓮。
也同時(shí)看到了侃侃戰(zhàn)國(guó)七雄并沒有明顯的強(qiáng)弱之分,，卻是時(shí)勢(shì)早就各種成敗,，機(jī)遇的把握，人才的任用,，才是紛爭(zhēng)之世的大爭(zhēng)籌碼,。
趙國(guó)的崛起,，燕齊的仇恨,，許許多多隱藏在歷史迷霧背后的身影漸漸向我走來，在這里穿織成一個(gè)個(gè)有血有肉的人格脈絡(luò),。
他們,，的確存在過。
侃侃來到《陽謀春秋》。
第一感覺是這個(gè)故事出現(xiàn)了明顯的時(shí)差,，呂不韋的登場(chǎng)時(shí)間就有待斟酌,，不變的是呂不韋與秦國(guó)四代君王之間的種種聯(lián)系以及期間發(fā)生的政權(quán)交接的種種斡旋故事。
而呂不韋,，不得不算是幾代君王所必須依仗的顧命大臣,，而事實(shí)也將告訴我們,，所托非人。
在整個(gè)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期秦國(guó)的政權(quán)結(jié)構(gòu)中,，幾乎沒有發(fā)生過君臣之間的齷蹉,。
中央集權(quán)的集中，是相當(dāng)考驗(yàn)帝王權(quán)臣的政治手腕的,。
而這里說的并非權(quán)術(shù)，而是近乎于人格魅力的一種帝王將相間的一致對(duì)外,，相互信賴。
期間不乏將相不和,，而我們更多的是看到君權(quán)至上時(shí),，縱使將相之間常有擊肘，也因?yàn)榫醯墓麤Q而顯現(xiàn)不出齷蹉,。
這是一片的祥和,，也是作者有意無意“粉飾”而成，而我們不得不承認(rèn),，在一直對(duì)外上，我們絕不會(huì)看到將相之間的個(gè)人義氣,。
秦國(guó)之所以強(qiáng)大,，廟堂的齊心可見一斑。
“奇貨可居”,。
作為商人出身的呂不韋,，勢(shì)必有商人獨(dú)到的眼光，商人從政,，呂不韋不是第一個(gè),，確實(shí)最最成功的一個(gè)。
不忘作為商人的優(yōu)勢(shì)而入政，不避諱對(duì)利益權(quán)利的角逐脫穎而出,，我們看到的是一個(gè)坦坦蕩湯毫無掩飾的呂不韋,，一個(gè)后期無甚建樹卻圓滑凌厲的呂不韋。
在此之前,，對(duì)于呂不韋的認(rèn)知,，是多看到了呂不韋的下場(chǎng)而得出的結(jié)論。
是非成敗,，在這里不當(dāng)蓋棺而論,。
呂不韋的成就不在后世，而在于所處朝代變遷所噴發(fā)的個(gè)人魅力,。
無關(guān)于人格,，無關(guān)于人性，是時(shí)勢(shì)造就了這樣的呂不韋,，是呂不韋完整了這個(gè)局勢(shì),。
之所以這么說，是因?yàn)閰尾豁f為這個(gè)人事急速更替的動(dòng)蕩時(shí)期做出了抉擇性的貢獻(xiàn),。
秦昭王暮政維艱,，儲(chǔ)君已過盛年且體弱多病。
嬴柱在位堪堪一年,，贏異人滿打滿算才籌夠三年,。
四年間，國(guó)君四代更替，也是前所未有。
秦國(guó)也因此進(jìn)入了崛起以來的首次低迷期,。
沒有強(qiáng)臣在朝,，何堪國(guó)事!?呂不韋孕育而生。
贏異人“注定”是不走眼的“奇貨”。
大爭(zhēng)之世少有的低迷期，正是呂不韋與蔡澤的經(jīng)濟(jì)才能發(fā)揮的極致時(shí)期。
也是商鞅變法百年多以后,，急需修正的關(guān)鍵所在。
讓我們?cè)谝粋€(gè)重農(nóng)抑商的耕戰(zhàn)社會(huì)里,，迎來一縷新鮮氣息,。
呂不韋的寬厚的，持重的,，但是又是與秦國(guó)的法治傳承不相適應(yīng)的,。
很難說，如果秦始皇采納了《呂氏春秋》的寬政之道后,，秦國(guó)會(huì)富強(qiáng)多少,，我更多的看到在用于不用之間,，各種厲害的權(quán)衡過后，秦國(guó)選擇堅(jiān)持商鞅變法持之以恒,、不偏不倚是大爭(zhēng)正道,。
之所以這么說，多半是因?yàn)闆]有看到《呂氏春秋》的具體成效,，它像流星一般,，在紛爭(zhēng)的戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，在強(qiáng)大的法治秦國(guó)集權(quán)制面前,，稍縱即逝,。
似乎不覺得惋惜，歷史沒有多少的必然性,，因?yàn)閾碛刑嗟南葲Q條件,，有時(shí)間與空間的重重制約而成，期間少不了各種偶發(fā)性,。
《呂氏春秋》是集大成者，但是未入正途,，它是黯淡的,。
呂不韋一生的行徑大多是坦蕩蕩的。
《陽謀春秋》一出,，回避了山東六國(guó)的各種糾葛,，回避了各種邦交斡旋，姑且將眼光直視這西部廟堂的種種變幻風(fēng)云,。
關(guān)于這段世事多發(fā)的故事,，《陽謀春秋》為我們呈現(xiàn)了更多的是人格的各方剖析。
蔡澤的過分追逐名利,，使我們更多的看到這位開府丞相的不持重,，甚至小家子氣。
自恃人才,，卻始終得不到長(zhǎng)策大用,，我們亦看到了其身上的進(jìn)退矛盾。
而相比范雎的睚眥必報(bào),，蔡澤又顯得對(duì)自己過分苛責(zé)了,。
趙姬的淫穢故事，實(shí)在不堪入目,，卻有值得一提,，戰(zhàn)國(guó)時(shí)間禮崩樂壞，人情也都是狂放型的,，連君王妻妾也是各有春秋,。
我們不去看趙姬與嫪?dú)钡凝}蹉本身,，單從事件本身來看，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的開放思想,，至少也讓兩千多年之后的我們?yōu)橹诡仭?/p>
是的,，我們不也深受儒家思想的迂闊“荼毒”么!?羋八子亦是一個(gè)典型代表，人欲不能得以滿足,，還要遭受禮儀道德的羈絆,，與其畏首畏尾，不能自已,，倒不如推翻雖有禮教,，追求原始的自由。
這點(diǎn)上,，趙姬是值得同情的,。
在《陽謀春秋》中，亦有我不解的地方,。
拿《呂氏春秋》出版來說,，這部被普遍意義認(rèn)為的王道著作在秦國(guó)出現(xiàn)，是荒誕的,。
“千金一字”又是多么精明的商道策略,，不愧是呂不韋,，宣傳手法史無前例的高明,。
而我不解的正在于，權(quán)臣在嬴政的示意下，各種小動(dòng)作的側(cè)面反對(duì),，而不是據(jù)實(shí)論戰(zhàn)，是因完全鄙夷這部著作,，亦或是直接冷懟呂不韋的行徑?看起來多油滑稽,，而顯得呂不韋的政治主張而平易近人了,。
無論如何,，呂不韋還是死于非命了。
政治場(chǎng)上的各種犧牲,，我們不得不驚嘆,，而又不得不習(xí)以為常。
有人評(píng)價(jià)呂不韋為梟雄,，而我更愿意稱其為“一代政商”，他是秦國(guó)歷史上的一代異彩,，他的政治建樹不高，卻飽含個(gè)人的人格魅力,，世人無論怎么評(píng)判,，都難免狹隘。
呂不韋的一生,，無法讓人既恨又愛,。
再來看看向我們走來的千古一帝——秦始皇嬴政。
這是一個(gè)性情焦躁卻又懂得克制反省的君王,。
他有著黯淡的童年，缺乏關(guān)愛的童年,，他堅(jiān)毅忍耐,，伺機(jī)而發(fā)，擁有過人的帝王天賦,。
母親的淫穢,，給嬴政留下的的傷害，似乎已經(jīng)不需要去分辨,。
而我確實(shí)看到了一個(gè)最不合格的母親,，以及一個(gè)在灰暗中忍辱掙扎長(zhǎng)成的嬴政。
不能夠用憐憫來看到這樣一個(gè)君王,，因?yàn)樗旧淼牧α恳呀?jīng)足夠另他自己立錐不敗,，能夠隱忍乃至后發(fā)制人,。
沒有價(jià)錢可講，這是亂世,，弱肉強(qiáng)食,，從一個(gè)君王稚幼的經(jīng)歷中完美蛻變。
嬴政是強(qiáng)大的,，而對(duì)自己又是苛刻的,。
從初政平亂，到罷黜呂不韋,，短短時(shí)間里,，我們忽然看到一個(gè)完美的生命力迸發(fā)，初政嬴政是果決的,，又是別無選擇的,。
與呂不韋的政見不合，不能動(dòng)搖這位君王所信奉的法治信仰,，正所謂“大仁不仁”,，在如此年輕的君王身上便擁有如此般堅(jiān)毅果斷，實(shí)屬難得,。
原本以為我會(huì)看到這個(gè)中國(guó)歷史上最“臭名昭彰”的始皇帝的種種暴虐行徑,。
但到始皇帝在沙丘驟然失去，我有種悵然若失,，有種被欺騙了的感覺,。
我理不清是誰在引導(dǎo)這類誤區(qū)。
但我無疑是相信“暴秦”是子虛烏有,。
無論是政治需要還是時(shí)勢(shì)使然,，都不能將一代文明成就如此義氣的予以否定。
秦始皇伴隨著一個(gè)帝國(guó)的最終強(qiáng)勢(shì)崛起,，從“黑色裂變”,，由這位君主正式漫入“鐵血文明”。
《鐵血文明》是驚心動(dòng)魄的,。
秦國(guó)的崛起,，以致十年內(nèi)華夏大一統(tǒng)，是令人身心跌宕,，熱血沸騰的,。
而同時(shí)我們又看到了山東六國(guó)的瞬息淹沒，如摧枯拉朽般隕落,，嘆息聲不斷,，切跟著歷史的步伐，作者給我們呈現(xiàn)的六個(gè)國(guó)家滅亡的大道必然與偶然。
術(shù)治亡韓,。
令人啼笑皆非,。
拋開政治層面的得失成敗，甚至覺得領(lǐng)土萎靡的韓國(guó)略顯可愛了,。
不圖自強(qiáng)以對(duì)外,，惟求他國(guó)不強(qiáng)而自保，何其嗔怪,。
我們看到的韓國(guó),，失之坦蕩，權(quán)術(shù)“斡旋”可見一斑,。
可笑的是出讓上黨給趙國(guó),，企圖嫁禍他國(guó)以自佑，遺禍東周求自保,，脅迫鄭國(guó)為秦國(guó)修建渠道以至拖弱秦國(guó)國(guó)力以自喜,，全然沒有了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期各國(guó)紛爭(zhēng)的求變常態(tài)。
滅亡實(shí)屬必然,。
亂政亡趙,。
在趙武靈王當(dāng)代以及身后幾代，找過有過不短的崛起,。
與秦長(zhǎng)達(dá)三年的上黨對(duì)峙,，沒有給其毀滅性的摧毀，卻因國(guó)內(nèi)亂政,、各種變?yōu)榈恼?quán)謀權(quán)篡位而最終變質(zhì),。
是山東六國(guó)最為可惜可嘆的一國(guó)。
而我們終究要說,，成敗存亡,，在自身，在國(guó)命的正道上,。
趙武靈王的慘死,，似乎沒有給后世子孫實(shí)質(zhì)的警告，而亡國(guó)之期的廟堂污穢實(shí)在令人嗔目結(jié)舌,。
權(quán)臣與君王之間的茍且亂倫,，斷袖之風(fēng)屢試不爽，異數(shù)也,。
李牧最后的憤慨，也僅僅是趙國(guó)滅亡時(shí)最后一絲星火,，為其值得惋惜,，為其值得唏噓也。
紛亂的廟堂,，令人看不到希望,，何其不滅亡?
迂政忙燕,。
我們先是看到了燕國(guó)的短暫輝煌，也就是在樂毅領(lǐng)兵伐齊復(fù)仇時(shí)候,，一個(gè)曾經(jīng)面臨極度貧困是韜光養(yǎng)晦再度崛起的國(guó)家,，不得不令人為之振奮。
而其又像流星一般不得長(zhǎng)久,，不禁惋惜,、汗顏。
樂毅的失敗,，在于耗時(shí)耗力的仁政軟化之策,。
我們跟著樂毅的步伐，總是有一種再等等就會(huì)減到光明的感覺,。
然而,，敵不動(dòng)，我動(dòng),。
最終依舊曇花一現(xiàn),，落的個(gè)迂闊罵名，亡國(guó)失政,，而我看到的更多的是一個(gè)老牌諸侯國(guó)在紛爭(zhēng)戰(zhàn)國(guó)中的種種不堪疲憊,，滅亡，或許正是亙古不變,，抱殘守舊的最終歸宿,，古來屢見不鮮。
失才亡魏,。
除了各種的人才流失,，對(duì)于魏國(guó)的滅亡直接原因還是顯得迷茫的。
戰(zhàn)國(guó)紛爭(zhēng)大世,，合則留著,，不合則去之，是戰(zhàn)國(guó)文明的一大亮點(diǎn),，然而曾經(jīng)一度強(qiáng)大的魏國(guó),，在與秦國(guó)河內(nèi)之戰(zhàn)之后，視乎就越見萎頓了,。
說是人才的流失,，視乎不構(gòu)成直接滅亡的原因。
然而縱觀戰(zhàn)國(guó)兩百年,，為此一點(diǎn),，足夠構(gòu)成魏國(guó)失政的最大缺失。
讓我回想起戰(zhàn)國(guó)初期六國(guó)會(huì)盟的一角，魏惠王與齊王的一席話,。
在魏惠王看來,，大爭(zhēng)之世，還是珍寶最重要,。
風(fēng)華魏國(guó),，何種資源最豐厚?人才也。
大爭(zhēng)之世,，何種最為寶貴?人才也,。
惜乎。
人才流失,，商鞅,，張儀、范雎等,，是異數(shù)還是天算不如人算?
分治亡楚,。
在楚國(guó)的滅亡中，我看到了一個(gè)絕對(duì)諸侯分權(quán)的國(guó)度,，需要齊心對(duì)外時(shí)候發(fā)生的齷蹉,。
可想而知，集體利益不能夠代表個(gè)人利益,，在楚國(guó)的各種利益集團(tuán)中,，相互不屑，相互擊肘,。
彼此之間的不信任(也不可能產(chǎn)生信任),，壓制不過對(duì)方卻又施展各種權(quán)術(shù)，各自擁兵自強(qiáng),，卻始終不可能統(tǒng)一戰(zhàn)線,，即使不滅，也是遲早內(nèi)亂自取滅亡,。
偏安亡齊,。
每每提到齊國(guó)，便會(huì)不自覺想起齊國(guó)的“奇葩”國(guó)君,。
自恃真龍?zhí)熳?，跋扈乖張，不可一世?/p>
這樣的另類國(guó)君讓人難以捉摸,，苦不堪言,。
偏安亡齊，是相對(duì)后期而言的,。
而我們看到的戰(zhàn)國(guó)以來的齊國(guó),，更多的是在權(quán)衡與其余六大國(guó)之間的利益往來,。
不坐壁上觀以全名，不拒絕合縱往來以分力,。
從這點(diǎn)上看，齊國(guó)的邦交政策是明智的,，也有地域限制的,。
然而也正是這樣的一個(gè)齊國(guó)，做出了種種令人不齒的事,。
其一是對(duì)燕國(guó)的趁火打劫,，招致燕國(guó)的最終滅國(guó)性的報(bào)復(fù);其二是田地自恃奇才地在合縱期間突襲宋國(guó)。
令人瞠目結(jié)舌,。
偏安亦是田單復(fù)國(guó)之后的政治傾向,。
齊國(guó)后期的不問世事以求內(nèi)安，在紛爭(zhēng)的戰(zhàn)國(guó)亂世中,，何其荒唐也,。
戀母癖的齊王建，惶惶不得終日,，終究引狼入室,，幾乎無戰(zhàn)而降。
山東六國(guó)的滅亡,，有留在我記憶中最深刻的結(jié)論,。
而我更多的是看到了反襯出的秦國(guó)一百七十多年，堅(jiān)持商鞅法制不變的崛起強(qiáng)大,，不容置喙,，是中國(guó)歷史上的唯一，也是中國(guó)古代文明的閃亮之星,。
始皇帝,，王翦，李斯,，蒙驁,，蒙武，蒙恬,，蒙毅,，王賁，頓弱,，姚賈,，鄭國(guó)，李信,，扶蘇,，章邯,，馮劫，馮去疾,，朗朗乾坤,，數(shù)風(fēng)云人物。
君臣和睦,，上下一心,，掃平天下，總歸一通,。
從此,，我對(duì)大秦帝國(guó)有了情感上的認(rèn)知。
不再大而不當(dāng)?shù)摹皻埍?、苛政”,，兩千多年的物不似，人亦非,，我們始終看不見文明的真相,，而有一種力量的存在叫做信仰。
多少結(jié)論禁不起推敲,，那么我們便懷著質(zhì)疑,、反證的精神去回顧歷史,，縱使永遠(yuǎn)不能還原的全貌,，卻有理由相信推翻完全對(duì)立的結(jié)論并不那么艱難，難的是我們勢(shì)必要有的辯證并認(rèn)可的虔誠(chéng)的心,。
我們尊重歷史,，卻又不能盡相信歷史。
歷史本身就是一大染缸,，原始材料慘遭破壞,，再有代表各種不同利益集團(tuán)的“史說整合”，是難以達(dá)到傳承認(rèn)知的高度的,。
秦國(guó)短暫的十五年帝國(guó)輝煌,，始皇帝后期的政治清淤來不及搬上正道，權(quán)利高度集中的中央廟堂驟然顛覆,，異數(shù)也,。
而我們能夠信奉的，是在面對(duì)長(zhǎng)達(dá)一百八十多年的法治文明長(zhǎng)存強(qiáng)大的歷史事實(shí)前,，糾結(jié)我們所被“灌輸”的種種立論,，而多問自己幾個(gè)問什么。
突然間,，我有些“感謝”項(xiàng)羽那把連燒三月不止的毀滅文明的大火,。
一個(gè)帝國(guó)文明在被不斷歪曲之后,，反而覺得是傲視古今的一幟獨(dú)樹。
既然被否然的體無完膚,，既然被毀滅的找不到邊際,，那便放這人類文明的覆滅成就華夏五千年的文明黑洞吧。
然而,，我又不甘心,。
不甘心其從此繼續(xù)消沉。
我依舊寄希望于秦始皇陵墓的考古發(fā)現(xiàn),，仍舊祈禱著項(xiàng)羽的屠夫“精神”沒有將我最后的希望也掐斷，仍舊祈求正式一段空前的歷史文明,，仍舊帶著希望等到現(xiàn)代高端文明為歷史正名,。
就這樣，帶著種種矛盾的心理,，將最后一個(gè)字分享出去,。
留給哪一天迷茫了的自己。
依舊是一份虔誠(chéng)的求知的心,，與《大秦帝國(guó)》的相遇是具有偶發(fā)性的,，然而也是時(shí)間先后的問題。
感謝友人的極力推薦,，不枉此行,。
而此時(shí)的我卻務(wù)必從容，我從發(fā)現(xiàn)自己的無知中漸漸淡出,，多少領(lǐng)悟到了在人云亦云中堅(jiān)持對(duì)真相的求知需要多少的淡定與冷靜,。
我想到的，是一個(gè)人好好活著,，并不需要太多的力氣,。
然而信仰與向往是始終奈何不得。
我決心要做的,，《大秦帝國(guó)》是始端,，浩瀚的中國(guó)文化長(zhǎng)河，值得我花費(fèi)大力氣去爭(zhēng)渡,。
這是一部雄渾,、厚重、沉郁的書,，這是一部輕松,、熱血、青春的書,，這是一部怎么形容也不為過的書,，因?yàn)樗鼣⑹龅膬?nèi)容包含了太多的故事,，因?yàn)樗枥L的時(shí)代呈現(xiàn)了太多的元素。
讀這書的時(shí)間,，我非?？鞓芬卜浅８袘眩@是這部書的魅力,，作者筆力蒼勁,、描繪細(xì)膩，為我們刻畫了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,，大秦的逐步崛起,。
我的心也隨著書中的情節(jié)跌宕起伏：為“赳赳老秦，共赴國(guó)難”的錚錚誓詞而熱血澎湃;為商鞅大義凌然的慷慨赴死而心懷敬意,。
秦帝國(guó)崛起于鐵血競(jìng)爭(zhēng)的群雄列強(qiáng)之際,，建立了一個(gè)強(qiáng)大統(tǒng)一的帝國(guó)，開創(chuàng)了一個(gè)全新的鐵器文明,。
帝國(guó)所編織的社會(huì)文明框架及其所凝聚的文化傳統(tǒng),，今天仍然規(guī)范著我們的生活，構(gòu)成了中華民族的巨大精神支柱,。
民族精神是群體的思想延續(xù),，在中華歷史的演變中，最終融合成我們能看見的那些儒道釋法墨等哲學(xué)思想或者散落的民俗文化,，以及看不見卻遺傳在骨子里的一些勇氣或處事方法,。
然而，也是在歷史的流轉(zhuǎn)中,，我們也失去了或者遺忘了許多,。
作者孫皓輝在開篇前言里寫到：“雖然我們沒有忘記秦帝國(guó)，但卻也淡漠了那個(gè)時(shí)代的勇氣與創(chuàng)造力,。
”
民族的精神,，是國(guó)家的脊梁，更多的人蘇醒,，民族才有希望,。
巍巍秦關(guān)，莽莽秦川,。
蒼蒼明月,，迢迢關(guān)山。
同耕同戰(zhàn),，浴血何年,。
銳士鐵衣，女兒桑田,。
誰謂明月,，照我無眠,。
天地同光，念日月之共圓,。
秦國(guó)這個(gè)地處西北,，文化和經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后，被中原諸侯稱為戎狄的邊陲諸侯,，卻一躍而起,，最終統(tǒng)一了六國(guó)。
根源在哪里?在于“大爭(zhēng)之世”求變圖存的毅力,，在于“赳赳老秦,，共赴國(guó)難，血不流干,，死不休戰(zhàn)”的精神根基,。
在秦孝公的支持下，商鞅進(jìn)行了徹底的變法“廢田井,，開阡陌，除隸農(nóng),，賞耕戰(zhàn),，刑無等級(jí)，不赦不宥”,，使秦國(guó)率先從奴隸制向封建制轉(zhuǎn)換,，極大的調(diào)動(dòng)了下層人民的勞動(dòng)積極性，解放了生產(chǎn)力,，至此國(guó)力逐年上升,，走上了崛起之路。
雖然有無數(shù)人指責(zé)秦政是暴政,、秦國(guó)是虎狼之師,，但是我們應(yīng)該處于當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景考慮，秦法無疑具有時(shí)代的先進(jìn)性,。
法家在大秦里面出盡風(fēng)頭,，而后世獨(dú)尊的儒術(shù)被摒棄在一旁!諸子百家都對(duì)法家刮目相看，就是因?yàn)樯叹?/p>
因?yàn)榍貒?guó)近200年堅(jiān)持法治,，而在戰(zhàn)國(guó)中最后脫穎而出,，六國(guó)拍馬難及!
“不拘一格降人才”的方針策略，是秦國(guó)在人才戰(zhàn)爭(zhēng)完勝山東六國(guó),，為秦的統(tǒng)一提供強(qiáng)大的智力支持,。
河有中流兮天有砥柱!我有英才兮堪居四方!秦雖然本國(guó)人才不多，但對(duì)于招攬山東人才卻不遺余力,。
不問出身門第,，但凡有真才實(shí)學(xué)一律委以重任,，絕不惜官吝爵。
自秦孝公開始,，秦國(guó)唯才是用,，是故商鞅法家、張儀縱橫家,、蔡澤計(jì)然家,、呂不韋雜家、尉繚兵家都能在秦國(guó)成就一番大業(yè),。
秦國(guó)用人之道不在于學(xué)派出身,，有才利國(guó)則用之。
秦非人杰地靈之地,，歷代的大才絕大部分都來自六國(guó),，若非秦國(guó)用人之務(wù)實(shí)，豈能吸引這些人才?相反六國(guó)人才濟(jì)濟(jì),，卻置之而不顧,。
譬如魏惠王時(shí)期，先后放走商鞅,，迫害孫臏,，鞭笞張儀，無視樂毅,。
這些都可謂是治國(guó)之大才,，每一個(gè)人之后都曾改變過戰(zhàn)國(guó)的格局，魏惠王不用治國(guó)之實(shí)才,，卻只是禮待像孟子這種所謂的圣人,。
圣人的大道永遠(yuǎn)是摸不著邊際的，講了幾千年的“大同”至今尚未實(shí)現(xiàn),。
治國(guó)在于務(wù)實(shí),，所以孟子之道永遠(yuǎn)解不了魏惠王之困，也終導(dǎo)致魏國(guó)的衰敗,。
秦國(guó)用人之務(wù)實(shí)還在于“用人不疑,，疑人不用”，正因?yàn)樾⒐c商鞅的青山松柏之情,，所以才會(huì)有商鞅的“極心無二慮,，盡公不顧私”。
相反六國(guó)之才大多是懷才不遇,，屈原忠心為國(guó)卻始終不能得到大用; “廉頗老矣,，一飯三遺矢”何其的荒誕，也終致使一代名將客死他鄉(xiāng);更為荒誕的是韓國(guó)派水工鄭國(guó)去秦國(guó)大興水利工程，其美名曰“疲秦計(jì)”,，最終導(dǎo)致秦國(guó)的國(guó)力昌盛,，為之后的滅六國(guó)提供了充足的財(cái)力支持;戰(zhàn)國(guó)的最后一位戰(zhàn)神李牧也因“叛國(guó)”的罪名被殺，用人之不信,，自毀其長(zhǎng)城,，趙國(guó)最終也將自己送進(jìn)了墳?zāi)埂?/p>
小說以秦獻(xiàn)公的死去作為開端，引出了本書的第一個(gè)關(guān)鍵人物,，秦孝公嬴渠梁,。
如果說火焰的燎原需要最初的火種，那秦孝公無疑扮演了這一角色,。
他即位之初,，秦國(guó)正面臨內(nèi)外交困的艱難局勢(shì)。
野蠻貧弱本已是頑強(qiáng)盤踞的痼疾,，其他國(guó)家的全面敵對(duì),，一致仇視更是一把高懸于秦國(guó)不屈頭顱之上的三尺利劍。
六國(guó)卑秦,，不與會(huì)盟,，一個(gè)瀕臨崩潰的小國(guó)，生還是死,，繼續(xù)還是終結(jié),，這是作者拋出的的沉重問題。
用手段和計(jì)謀解決當(dāng)下的困難只是治標(biāo),，究竟如何才能完成一個(gè)國(guó)家的標(biāo)本兼治。
法!用法治國(guó)!!這是一個(gè)斬釘截鐵不容置疑的答案,。
于是,，在商鞅的霹靂手段之下，在秦孝公的絕對(duì)信任之上,，秦國(guó)開始了轟轟烈烈的變法,。
變法過程中，有反對(duì),，有抵抗,，有陰謀，有暗箭;有信念,，有虔誠(chéng),，有真情，有血性,。
作者用揮灑自如的筆墨,，把原本隔了簾幕的歷史故事演繹顯得格外曲折起伏，回轉(zhuǎn)跌宕。
“法”的芽終于在秦國(guó)萌發(fā)了,，可這一切,，在大秦帝國(guó)的締造過程里，僅僅是個(gè)引,，也僅僅只是序幕,。
從人治走向法治的道路無比的坎坷崎嶇，要改變一個(gè)落后國(guó)家的面貌并使之重生更是需要付出好幾代人的努力,。
所幸,，在歷史的風(fēng)起云涌當(dāng)中，秦國(guó)人沒有退縮,，接下去的幾代君王也沒有改變初衷,，在百家爭(zhēng)鳴的大格局內(nèi)，他們始終奉行法家之學(xué),，排除各方阻力,，把秦國(guó)一步步推向了鼎盛的巔峰。
而秦國(guó)的文明,，那在剽悍堅(jiān)毅的血性土壤上誕生的文明,，也最終戰(zhàn)勝了并統(tǒng)一了其他文明模式，綻放出無比絢爛的光芒,。
縱覽全書,，剔除宮闈陰謀，政局斗爭(zhēng),，情感發(fā)展,，個(gè)人興亡，我們不難發(fā)現(xiàn)作者的一個(gè)觀點(diǎn),，那就是,，“法”，是大秦帝國(guó)得以建造形成的最根本同時(shí)也是最大原因,，文明的誕生源自于法治的興起,，而儒學(xué)則不符合戰(zhàn)國(guó)之道。
針對(duì)他的這一觀點(diǎn),，我深感贊同,。
首先，從先秦歷史來看,，儒家之學(xué)本就是亡國(guó)之論,。
講求仁義道德，禮讓謙遜,，大爭(zhēng)之世,，這種論調(diào)何能立國(guó)?其次，退一步說，儒學(xué)即便可用于安邦,，也非用于開國(guó),。
只有用“法”這一冷峻客觀的利器，才能掃除亂世時(shí)因人治而產(chǎn)生的一系列失衡混亂,，創(chuàng)建全新的國(guó)家運(yùn)行平臺(tái),，從而使國(guó)家達(dá)到一個(gè)更高的競(jìng)爭(zhēng)起點(diǎn)。
國(guó)家的長(zhǎng)治久安必須依靠法治,，而并非依靠人力,。
作者的這一理念，頗具現(xiàn)實(shí)意義,。
1.
《帝國(guó)政界往事》讀后感
2.
第三帝國(guó)的興亡讀后感
3.
羅馬帝國(guó)衰亡史讀后感
4.
論語讀后感-讀后感
5.
《童年》讀后感-讀后感
6.
紅巖讀后感-讀后感
7.
《活著》讀后感-讀后感
8.
雷雨讀后感-讀后感
大秦帝國(guó)讀后感篇九
讀到前兩本,，已感受益匪淺。前兩本主要講秦國(guó)如何由一個(gè)貧弱小國(guó),，通過變法而成為強(qiáng)國(guó)的故事,。治國(guó)治企，原有許多相通之處,。通過閱讀與思考,，對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的理解更深刻也更清晰了。多年來關(guān)于經(jīng)營(yíng)管理的點(diǎn)滴總結(jié),，也通過閱讀此書得以串聯(lián)起來,。
最深的體會(huì)有三點(diǎn)，在此分享,，也盼請(qǐng)朋友們給予指正：
秦國(guó)傳到秦孝公手里,，已是內(nèi)憂外困、貧弱不堪,，甚至有滅國(guó)之危,。但秦孝公斷指立碑、誓志圖強(qiáng),，大膽重用當(dāng)世英才商鞅，通過20年變法,，創(chuàng)造了秦國(guó)由弱變強(qiáng)的歷史奇跡,。秦國(guó)統(tǒng)一霸業(yè)，由秦孝公而始,。
很多現(xiàn)在非常成功的企業(yè),，剛起步時(shí)都很弱小。華為公司當(dāng)初只是一家代理交換機(jī)的貿(mào)易公司,，通過20年卓越經(jīng)營(yíng),，現(xiàn)在是世界第二大網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商，也是中國(guó)最成功的跨國(guó)企業(yè)。海爾當(dāng)初也只是個(gè)國(guó)營(yíng)小廠,，設(shè)備,、管理,、人才都很落后,，但在張瑞敏的領(lǐng)導(dǎo)下,，通過推行品牌戰(zhàn)略,、采取科學(xué)管理、重用優(yōu)秀人才,、引進(jìn)先進(jìn)設(shè)備,，如今已成為世界著名家電品牌。
所以,，企業(yè)實(shí)力小,、底子薄并不可怕。如果能充分挖掘自身優(yōu)勢(shì)資源,，聘請(qǐng)優(yōu)秀人才,，銳于進(jìn)取、勇于創(chuàng)新,。通過堅(jiān)韌不拔的努力,，必可實(shí)現(xiàn)由弱到強(qiáng)、由小到大,。江門地區(qū)整體創(chuàng)業(yè)氛圍,、人文環(huán)境和人才素質(zhì)確實(shí)不佳，但也誕生了像維達(dá),、大長(zhǎng)江,、天地壹號(hào)、嘉寶莉,、李錦記,、無限極這些非常成功的企業(yè)。我想,，這和幾位企業(yè)家立志做強(qiáng)做大的理想抱負(fù)與頑強(qiáng)信念密不可分,。
一人可以興邦，一人也可以興企,。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天,，很多企業(yè)主對(duì)這一點(diǎn)的`意識(shí)已經(jīng)有了，但行動(dòng)上還很不夠,，用人的理念還沒更新,，用人的胸懷也沒打開,。
企業(yè)負(fù)責(zé)人在解決了企業(yè)的生存問題后，接下來最核心的工作,，就是為企業(yè)物色最優(yōu)秀的人才,，并為人才創(chuàng)造良好的環(huán)境，使其才能得以盡情發(fā)揮,。正如維達(dá)董事長(zhǎng)李朝陽先生所說：“所有的東西根源還是人,，我事業(yè)上最得意的事情是打造了維達(dá)這樣一個(gè)團(tuán)隊(duì)，有了這樣的團(tuán)隊(duì)才能打造成功的企業(yè)”,。在印刷行業(yè)赫赫有名的鶴山雅圖仕集團(tuán)董事長(zhǎng)馮廣源先生也說到：“一個(gè)企業(yè)發(fā)展大了之后,，人才問題會(huì)成為阻礙企業(yè)發(fā)展的最大瓶頸”。他還說：“雅圖仕公司一直恪守‘以人為本,、以質(zhì)為根,、以策為上、以果為宗’的企業(yè)文化理念,。其中‘以人為本’最為核心,，并且說到做到”。
成功的企業(yè)都有許多成功之處,，但最為成功之處,，莫過于引進(jìn)和重用了優(yōu)秀的人才。聯(lián)想集團(tuán)近幾年遇到不少坎坷,，但最終逆境突圍,，反而取得更大成功，和他們優(yōu)秀的人才隊(duì)伍密不可分,。中國(guó)家電連鎖領(lǐng)軍企業(yè)蘇寧電器,，是一個(gè)視人才為生命的企業(yè)。為吸進(jìn)和培養(yǎng)優(yōu)秀人才,，他們先后制訂并實(shí)施了“總經(jīng)理梯隊(duì)”,、“采購經(jīng)理梯隊(duì)”、“1200工程”,、“店長(zhǎng)工程”,、“4045工程”等系列人才引進(jìn)和培養(yǎng)工程，對(duì)促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展發(fā)揮了重要作用,。其中最為著名的是從20xx年開始的“1200工程”,，據(jù)悉，該工程為蘇寧電器培養(yǎng)了60位集團(tuán)高管,，其中7人成為副總監(jiān),。有20%的部門負(fù)責(zé)人均出自該人才培養(yǎng)工程,。
有的企業(yè)為什么做起來很吃力,、總也做不大,。原因固然很多，但主要原因必是缺乏吸引,、使用,、發(fā)展和保留優(yōu)秀人才的環(huán)境地壤。如何吸引,、保留優(yōu)秀人才,？最根本的還是舍得與人才分享財(cái)富。這一點(diǎn),，幾千年前的《易經(jīng)》就有精辟闡述：“何以守位,，曰仁，何以聚人,，曰財(cái)”,。財(cái)聚則人散，財(cái)散則人聚,。古今法則,，莫不如此。
秦國(guó)何以由弱變強(qiáng),，關(guān)鍵在于變法,。商鞅用3個(gè)月時(shí)間走遍秦國(guó)的窮山惡水、歷經(jīng)常人難得想象的艱辛,，找出了秦國(guó)貧弱的根源,，以大量實(shí)地考察為基礎(chǔ)，先后制訂了九大變法措施,。與秦孝公君臣一心,，通過20年苦心經(jīng)營(yíng)，使秦國(guó)從最弱小的戰(zhàn)國(guó)逐漸發(fā)展為國(guó)強(qiáng)民富,、兵精糧足的第一強(qiáng)國(guó),。
與此同時(shí)，原本最為強(qiáng)大的魏國(guó),，由于國(guó)君不思進(jìn)取,、國(guó)家法制松馳，加上用人不當(dāng),，就慢慢衰敗下來,。此強(qiáng)彼弱，秦國(guó)最終消滅六國(guó),、統(tǒng)一天下,。
由此可見，科學(xué)的經(jīng)營(yíng)理念,、卓越的管理機(jī)制,，對(duì)企業(yè)發(fā)展至關(guān)重要,。早在1996年，華為公司就開始起草后來在中國(guó)企業(yè)界非常著名的《華為基本法》,，這顯示出了任正非不同于一般企業(yè)家的遠(yuǎn)見,。許多管理專家認(rèn)為，《華為基本法》對(duì)華為取得今天的成就具有不可替代的貢獻(xiàn),。
企業(yè)剛創(chuàng)建的時(shí)候,，主要靠創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的能力與信念生存。當(dāng)企業(yè)解決生存問題之后,，就要開始明確經(jīng)營(yíng)理念,、建設(shè)管理制度了。理念決定方向,，制訂決定執(zhí)行,。一套科學(xué)、有效的制度體系,，能使企業(yè)的潛能發(fā)揮到最大,，并最大程度地避免發(fā)展過程中遇到的“暗礁”。
綜上所述,。一家企業(yè)如何從無到有,、從弱到強(qiáng)。首先,，企業(yè)創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)的能力,、志向與胸懷決定了企業(yè)能否創(chuàng)業(yè)成功，及未來發(fā)展基因是否優(yōu)良,。其次,，在解決了企業(yè)生存問題后，能否吸引到優(yōu)秀人才,，決定了企業(yè)能否做強(qiáng)做大,。在企業(yè)做到一定規(guī)模后，能否制訂出科學(xué),、先進(jìn)的管理機(jī)制決定企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力,。
知易行難，每一步都不容易做到,，但如果明晰了重點(diǎn)與方向,，總會(huì)少走些彎路。
大秦帝國(guó)讀后感篇十
《大秦帝國(guó)》六部十一卷到今天就正式全部看完了,，大秦帝國(guó)讀后感,。在看的過程中，有許許多多的感觸,，感想,，也在微博上一一進(jìn)行了闡述,。原想，在全部完結(jié)后,，好好寫一篇讀后感的，以表達(dá)我對(duì)此書的贊嘆以及大秦文明的敬仰,。然,，此時(shí)此刻，回首大秦一部部大事件,，一件件大手筆,，一代代惕厲奮發(fā)、堅(jiān)強(qiáng)剛毅的君臣股肱,，我卻不知自己該說什么了,。
性格決定命運(yùn)。這也是閱讀《大秦帝國(guó)》諸多歷史人物之后最深徹的感悟之一,?？v觀歷史，唏噓不已,。真可謂“成也性格,，敗也性格。榮也性格,，辱也性格也,。”讓我們更加重視對(duì)自己性格的反思磨礪及培養(yǎng),。唯“堅(jiān)強(qiáng)剛毅,、惕厲奮發(fā)”方能“博大深遠(yuǎn)，震古爍今,?！闭\(chéng)哉斯言也。國(guó)運(yùn),、命運(yùn)無不如斯,。
曾和老公說過，《大秦帝國(guó)》值得一讀再讀,，每讀常新,。我會(huì)至少再讀三遍的。的確,，《大秦帝國(guó)》是我近年來讀到的難得的歷史小說,。拘于我現(xiàn)在的閱歷，可能很多觀點(diǎn)理解的還不到位,。然隨閱歷的增長(zhǎng),，再來重讀此書,，見解收獲會(huì)更多吧。
因整部書閱讀期間,，適逢孕期,。劉岸開玩笑說：你們家寶寶長(zhǎng)大必然了得。胎教都是《大秦帝國(guó)》之煌煌巨著,。揶揄而笑,。但我是希望貝貝在肚子里可以感受我閱讀此書時(shí)候的感受的。黑色裂變的崛起,，國(guó)命縱橫的跌宕,，金戈鐵馬的驪歌，陽謀春秋的智慧,，鐵血文明的輝煌,，帝國(guó)烽煙的悲歌。一部史書,，250年大秦史,。幾多光焰，幾多燦爛,。無極之外,，復(fù)無極也。其文明之輝煌,，其人才之濟(jì)濟(jì),，若星漢燦爛，無出其外也,。大哉,，大秦帝國(guó)。
滄海桑田,，白云蒼狗,。偉大的秦帝國(guó)驟然消失于歷史的天宇，然大秦文明不朽,。
