在日常學(xué)習(xí),、工作或生活中,，大家總少不了接觸作文或者范文吧，通過(guò)文章可以把我們那些零零散散的思想,，聚集在一塊,。寫(xiě)范文的時(shí)候需要注意什么呢？有哪些格式需要注意呢,？以下是小編為大家收集的優(yōu)秀范文,，歡迎大家分享閱讀。

當(dāng)庭反訴如何處理篇一

法定代表人：孫______,，男,，______歲，主持工作的副鄉(xiāng)長(zhǎng),，住______鄉(xiāng)政府院內(nèi),。

反訴被告：______縣木器廠家具供銷(xiāo)經(jīng)理部

法定代表人：陳______，經(jīng)理,，住木器廠家屬院,。

請(qǐng)求事項(xiàng)：反訴被告方與我鄉(xiāng)簽訂紅麻種購(gòu)銷(xiāo)合同和麻皮收購(gòu)合同各一份。第一個(gè)合同反訴被告方?jīng)]按規(guī)定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)供貨,，從根本上違約,；第二個(gè)合同反訴被告方從未履行，給我鄉(xiāng)造成直接經(jīng)濟(jì)損失______元,，被告方應(yīng)予賠償,。

事實(shí)和理由：____年___月___日，被告方與我鄉(xiāng)簽訂了紅麻種購(gòu)銷(xiāo)合同和麻皮收購(gòu)合同各一份,。紅麻種供貨品種規(guī)定為“青皮三號(hào)”,，純度95％，雜質(zhì)1 0%,，出芽率85%,，植株兩米內(nèi)無(wú)花無(wú)權(quán),。同年7月份通過(guò)工商行政管理局等單位派員到麻田實(shí)地檢查鑒定證明：被告方所供品種為已被淘汰的“向陽(yáng)號(hào)”雜種，青桿的占不到50％,，兩米內(nèi)既開(kāi)花又發(fā)權(quán),，產(chǎn)量極低。

我鄉(xiāng)按合同規(guī)定購(gòu)買(mǎi)被告紅麻種6400斤,，多發(fā)貨________斤,，計(jì)6415斤。因品種質(zhì)量存在嚴(yán)重問(wèn)題,，在播種的后期群眾均不敢下種,，只種下紅麻種3897斤，剩余2513斤,，尚存我鄉(xiāng),，造成浪費(fèi)，此責(zé)任應(yīng)由被告方承擔(dān),。

收購(gòu)麻皮合同規(guī)定：每畝下種4斤,，我鄉(xiāng)應(yīng)種植紅麻1600畝，每畝產(chǎn)熟紅麻_(kāi)_______斤,，每斤單價(jià)為元,、元、元,。因品種質(zhì)量出現(xiàn)了問(wèn)題,，實(shí)種面積974畝，少種626畝,，以每畝500斤，每斤元計(jì)算,，直接損失________元,，已播種的974畝，通過(guò)準(zhǔn)確測(cè)產(chǎn),，每畝減產(chǎn)125斤,，以________元計(jì)算，又給我鄉(xiāng)造成實(shí)際損失________元,。以上兩項(xiàng)共給我鄉(xiāng)造成直接經(jīng)濟(jì)損失_________元,。

已播種的雜種紅麻收獲后，我鄉(xiāng)多次督促被告方依照合同規(guī)定開(kāi)磅收購(gòu),，以減少雙方的經(jīng)濟(jì)損失,。遺憾的是，被告方置法律和合同規(guī)定的違約責(zé)任于不顧,，一拖再施,，一再違約,。_______年___月___日前，就應(yīng)該將麻皮收購(gòu)?fù)戤?，至今被告方也沒(méi)有開(kāi)磅收購(gòu),，給我鄉(xiāng)的資金周轉(zhuǎn)造成巨大困難。被告方本應(yīng)答復(fù)我鄉(xiāng)的要求,，即依法協(xié)商因被告方的過(guò)錯(cuò)給我鄉(xiāng)造成的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失和麻皮收購(gòu)事宜,，非但不如此，反而無(wú)理爭(zhēng)訴,。我鄉(xiāng)堅(jiān)決要求被告方賠償我鄉(xiāng)________元的實(shí)際損失,。為此提出反訴，請(qǐng)求法院并案審理,，依法判決,。

______縣人民法院

反訴人：_____縣_____鄉(xiāng)人民政府

法定代表人：孫________________

________年________月________日

附：1、本訴狀副本2份

2,、物證2件

當(dāng)庭反訴如何處理篇二

答辯人：南充市順慶區(qū)城市印象業(yè)主委員會(huì),。

地址：南充市順慶區(qū)金魚(yú)嶺街42號(hào)

業(yè)主委員會(huì)負(fù)責(zé)人：李xx。

被答辯人：四川泰合房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,。

法定代表人：王xx

答辯事項(xiàng)：答辯人請(qǐng)求人民法院依法駁回四川泰合房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司不合理且不合法的反訴請(qǐng)求,。

事實(shí)和理由：

一、答辯人未見(jiàn)到所謂的“城市首座項(xiàng)目原鋪設(shè)天然氣管道的設(shè)計(jì)方案”,，四川泰合房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司也未事先書(shū)面告知答辯人或城市印象業(yè)主大會(huì),，更不用說(shuō)，此方案能否獲得通過(guò)?

二,、“城市印象”小區(qū)六百多戶住戶,，天然氣管道已按照小區(qū)戶數(shù)計(jì)算輸氣管徑，并已定型管徑,。天然氣等能源利用配套設(shè)施在業(yè)主購(gòu)置商品房時(shí)已向天然氣公司(其費(fèi)用已由四川泰合房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司代收)購(gòu)買(mǎi)天然氣使用權(quán),。“城市印象”小區(qū)規(guī)劃區(qū)域內(nèi)的用天然氣等附屬設(shè)施自然屬于業(yè)主共有,。

三,、如果1000多戶的“城市首座”小區(qū)要到我小區(qū)開(kāi)天然氣接口分流或接已定型管徑輸送的天然氣管道，小區(qū)生活用天然氣壓力必定有影響(因定型管徑輸送的天然氣未增壓),。這與《物權(quán)法》第九十二條(不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人因用水,、排水、通行,、鋪設(shè)管線等利用相鄰不動(dòng)產(chǎn)的,，應(yīng)當(dāng)盡量避免對(duì)相鄰的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人造成損害;造成損害的，應(yīng)當(dāng)給予賠償。)的規(guī)定相違背,。

“城市首座”小區(qū)最終借道“城市印象”小區(qū)23幢旁在市政主天然氣管開(kāi)接口分流或接生活用天然氣管道,，對(duì)我小區(qū)的用氣質(zhì)量影響相比較小，答辯人并給予方便,。這符合《物權(quán)法》第八十八條(不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人因建造,、修繕建筑物以及鋪設(shè)電線、電纜,、水管,、暖氣和燃?xì)夤芫€等必須利用相鄰?fù)恋亍⒔ㄖ锏?，該土地,、建筑物的?quán)利人應(yīng)當(dāng)提供必要的便利。)的規(guī)定,。

四,、在社區(qū)居委會(huì)和答辯人建議下，要求南充天然氣公司負(fù)責(zé)人書(shū)面承諾公示于我小區(qū)：“城市首座”小區(qū)要到“城市印象”小區(qū)開(kāi)天然氣接口分流或接已定型管徑輸送的天然氣管道后,，承諾確保今后“城市印象”小區(qū)天然氣用戶每天高峰用氣壓力無(wú)影響或正常使用,，答辯人的合理訴求，南充天然氣公司一直不發(fā)布承諾書(shū)公示于小區(qū),。

五,、依據(jù)《物權(quán)法》第七十六條和《物業(yè)管理?xiàng)l例》第十一條規(guī)定的事項(xiàng)由業(yè)主共同決定。其中,，決定第(七)項(xiàng)有關(guān)共有和共同管理權(quán)利的其他重大事項(xiàng),，應(yīng)當(dāng)經(jīng)專(zhuān)有部分占建筑物總面積過(guò)半數(shù)的`業(yè)主且占總?cè)藬?shù)過(guò)半數(shù)的業(yè)主同意。事實(shí)上,，過(guò)十分之一的業(yè)主民意同意都沒(méi)有,，更不用說(shuō)書(shū)面表決過(guò)半業(yè)主同意“城市首座小區(qū)要到城市印象小區(qū)開(kāi)天然氣接口分流或接已定型管徑輸送的天然氣管道”。

綜上所述,，答辯人認(rèn)為：城市印象小區(qū)業(yè)委會(huì)或業(yè)主大會(huì)對(duì)此事不但未違法,，而且是維護(hù)了法律的尊嚴(yán)，更不用說(shuō)承擔(dān)什么損失費(fèi)用或訴訟費(fèi)用,。

南充市順慶區(qū)人民法院

答辯人：南充市順慶區(qū)城市印象業(yè)主委員會(huì)

當(dāng)庭反訴如何處理篇三

答辯狀及反訴狀

答辯狀及反訴狀

答辯狀

答辯人：王____，男,，1962年8月19日出生,，漢族，住____區(qū)____路____小區(qū)____幢____號(hào),。

答辯人就被答辯人王____起訴我離婚一案,，提出以下答辯意見(jiàn)：

一、答辯人同意離婚。

答辯人同意離婚,，不是因?yàn)榇疝q人有婚外情,，而是自20xx年原告去廣州工作、定居后,，雙方感情越來(lái)越疏遠(yuǎn),，加之雙方工作環(huán)境及經(jīng)濟(jì)條件發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)變，差距也越來(lái)越大,，導(dǎo)致雙方夫妻無(wú)法交流,，感情淡薄，所以答辯人同意離婚,。

二,、婚生子王____由答辯人撫養(yǎng)。

原被告于19xx年生育一子王____,，為了兒子的健康成長(zhǎng),，答辯人要求撫養(yǎng)兒子。

具體理由有三點(diǎn)：

第一,，作為男孩,，隨父親生活對(duì)他日后的成長(zhǎng)，無(wú)論從生理上還是從心理上,，都更有利,、更方便;

第二，原告長(zhǎng)期經(jīng)商,，根本無(wú)暇照顧兒子,，原來(lái)就是依靠她的父母撫養(yǎng)，現(xiàn)在她父母已經(jīng)年邁,，身體也不是太好,，而兒子又漸漸長(zhǎng)大，尤其在心理上更需要家長(zhǎng)的關(guān)懷,，答辯人可以給予孩子所需要的關(guān)愛(ài)和理解,。

第三、原告雖然現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)條件好,，但做生意賺和賠只在朝夕,，經(jīng)濟(jì)并不穩(wěn)定，也更容易出事情,，而答辯人工作和收入均穩(wěn)定,，不會(huì)大起大落，可以給孩子穩(wěn)定的,、和普通孩子一樣的,、正常的生活空間,，對(duì)孩子的健康成長(zhǎng)都有幫助;

早幾年，為了給孩子更好的外部經(jīng)濟(jì)條件,，把他送到廣州,，每年只見(jiàn)幾次面，每次見(jiàn)面,，孩子都舍不得答辯人離開(kāi),。

如今，孩子長(zhǎng)大了,，更需要完整的親情,，這些都是他年邁的外祖父母和忙碌的母親無(wú)法給予的.，不能為了外部經(jīng)濟(jì)條件,，忽略孩子內(nèi)心的健康成長(zhǎng),。

結(jié)合以上三點(diǎn)理由，答辯人要求撫養(yǎng)孩子王____,。

三,、夫妻共同財(cái)產(chǎn)依法分割。

答辯人在舉證期間提供了一些關(guān)于共同財(cái)產(chǎn)的證據(jù),。

同時(shí)原告現(xiàn)在廣州經(jīng)商,，但由于她的故意隱瞞，答辯人無(wú)法查清她的財(cái)產(chǎn)狀況,，請(qǐng)求人民法院在查清財(cái)產(chǎn)的情況下,，對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)依法分割。

____區(qū)人民法院

答辯人：________

____年____月____日

民事反訴狀范文

當(dāng)庭反訴如何處理篇四

答辯人：sjx,，男,，37歲，漢族,，身份證號(hào)：32091xxxxxxxx,，住鹽城市xxxxx室，電話：xxxx,。

答辯人：crj,，男，35歲,，漢族,，身份證號(hào)：3209￥￥￥￥￥，住鹽城市￥￥￥￥,，電話：￥￥￥￥,。

被答辯人：zsh，女,，40歲，漢族，身份證號(hào)：3209*****,，住鹽都區(qū)*****,，電話：******。

sjx因自己的叉車(chē)皆在工作狀態(tài),，無(wú)法抽調(diào),，于是介紹zwj派叉車(chē)去tc公司。zwj隨即指派第二答辯人(原告《民事訴狀》中的第二被告)crj按tc公司要求去該公司倉(cāng)庫(kù)進(jìn)行裝卸,、整理作業(yè),。

由上，可以得知：第二答辯人crj是zwj的雇員(或工作人員),。

根據(jù)《_侵權(quán)責(zé)任法》第34條,、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋[]20號(hào))第9條等相關(guān)規(guī)定，“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”,，“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的,，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶責(zé)任,。雇主承擔(dān)連帶責(zé)任的，可以向雇員追償,?！备鶕?jù)被答辯人的《民事訴狀》所述：“在被告crj用叉車(chē)將鋅合金料鏟起又放下時(shí)，被答辯人便上去用手推鋅合金料的底部,，未及松手,，放下的鋅合金料將被答辯人的右手壓傷”，請(qǐng)注意,，此處被答辯人自己陳述的前提是“在被告crj用叉車(chē)將鋅合金料鏟起又放下時(shí)”,，是被答辯人自己“未及松手”，亦即被答辯人自己存在嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)——疏忽大意,、反應(yīng)不夠靈敏所致,，crj并無(wú)“嚴(yán)重過(guò)失”，更非“故意”,，因此,，無(wú)論是作為“雇員”，還是作為“工作人員”,，crj在此事故中都無(wú)任何民事賠償責(zé)任,。

既然雇員crj無(wú)任何民事賠償責(zé)任，那么,，作為雇主的zwj也順理成章地?zé)o任何民事賠償責(zé)任,。因?yàn)榧热坏诙疝q人無(wú)“嚴(yán)重過(guò)失”及“故意”,，那么，作為第二被告的雇主zwj更不存在“嚴(yán)重過(guò)失”或者“故意”! 故,，zwj依法也就不應(yīng)承擔(dān)任何民事賠償責(zé)任,。

不管怎么說(shuō)，無(wú)論crj,、zwj有無(wú)過(guò)錯(cuò),、是否承擔(dān)民事賠償責(zé)任，他們作為完全民事行為能力人,，應(yīng)對(duì)自己的民事行為負(fù)責(zé),，而不應(yīng)由其他人代為承擔(dān)有關(guān)民事責(zé)任。至于第一答辯人sjx,，在本案中,，僅僅是一名業(yè)務(wù)介紹人，屬于居中介紹的性質(zhì),，而且是免費(fèi),、義務(wù)為tc公司幫忙的，沒(méi)有收取任何費(fèi)用,。因此,，在本案中，被答辯人在訴狀中將第一答辯人列為被告,，應(yīng)為不適格,。

即使如被答辯人的《民事訴狀》所述，第一答辯人是tc公司臨時(shí)雇請(qǐng)幫忙裝卸,、整理,，因此，在此事件中,，tc公司與sjx之間亦同樣是雇主與雇員的雇傭關(guān)系,。因此，仍然依據(jù)上述所引兩條法律法規(guī)規(guī)定,，第二答辯人無(wú)“嚴(yán)重過(guò)失”及“故意”,，那么，作為第一被告的sjx更不存在“嚴(yán)重過(guò)失”或者“故意”!故,，在此事件中,，作為tc公司臨時(shí)雇請(qǐng)的雇員第一答辯人sjx依法也就不應(yīng)承擔(dān)任何民事賠償責(zé)任。退一萬(wàn)步說(shuō),，假如需要第一答辯人承擔(dān)民事賠償責(zé)任,，那么，仍然依據(jù)上述所引兩條法律法規(guī)規(guī)定,，此民事賠償責(zé)任仍然應(yīng)由第一答辯人的雇主tc公司最終承擔(dān)!

因此,，二答辯人認(rèn)為：被答辯人就此生產(chǎn)事故所造成的人身?yè)p害向二答辯人主張民事賠償是于法無(wú)據(jù)的,，所提交《民事訴狀》將之二答辯人列為被告，是為訴訟目標(biāo)當(dāng)事人指向錯(cuò)誤,，主體不適格,。因此，請(qǐng)求人民法院依法將此該起訴駁回!

被答辯人就此生產(chǎn)事故要求人身賠償,，即使認(rèn)為二答辯人有過(guò)錯(cuò)需要賠償，那么最終的賠償責(zé)任也就應(yīng)由最終雇主tc公司承擔(dān),。

鑒于被答辯人確因在工作中遭受生產(chǎn)事故致傷,，而在該事故中，二答辯人又和被答辯人一樣不可避免地與tc公司發(fā)生牽連,、聯(lián)系,，而被答辯人因在工作中遭受生產(chǎn)事故致傷依法應(yīng)認(rèn)定為工傷。依據(jù)是_《工傷保險(xiǎn)條例》第14條：“職工有下列情形之一的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷：(一)在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi),，因工作原因受到事故侵害的;……”直接民事賠償責(zé)任主體應(yīng)該是該用人單位——tc公司(至于另行申請(qǐng)工傷保險(xiǎn)金給付則是另一層法律關(guān)系)。

即使被答辯人不是tc公司的正式工作人員,，那至少亦應(yīng)是其雇員,，那么根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第11條，“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害,，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,。”那么,，tc公司仍然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此起生產(chǎn)事故所致的民事賠償責(zé)任,。

因此，我們請(qǐng)求人民法院要求被答辯人或者依職權(quán)將tc公司追加為被告,，或者將tc公司列為利害關(guān)系第三人,，以利此起由生產(chǎn)事故引起的被答辯人的人身?yè)p害賠償問(wèn)題順利、徹底解決,。

最后,，二答辯人再次鄭重提請(qǐng)法庭注意的是：第一，被答辯人是在工作過(guò)程中因生產(chǎn)事故致傷依法應(yīng)屬于工傷,，而被答辯人的因工傷所引起的賠償責(zé)任與二答辯人無(wú)關(guān);第二,，二答辯人不存在任何“嚴(yán)重過(guò)失”及“故意”;第三，被答辯人在此事故中本身也存在過(guò)失,。

總之,，二答辯人在被答辯人本次生產(chǎn)事故中不應(yīng)承擔(dān)任何民事賠償責(zé)任，請(qǐng)求人民法院依法駁回起訴;同時(shí),，本著人道主義精神,，二答辯人及zwj愿意分別補(bǔ)償被答辯人人民幣三百元(如果被答辯人在一審判決之前不撤回對(duì)二答辯人的起訴或者不服一審如果駁回其原起訴請(qǐng)求的判決,，二答辯人有權(quán)隨時(shí)撤銷(xiāo)此補(bǔ)償意向);同時(shí)，為利本案的徹底解決,，我們請(qǐng)求人民法院就被答辯人所提訴求一并增列tc公司為訴訟當(dāng)事人(被告或者利害關(guān)系第三人),，并另行依法作出判決為盼。此致

鹽城市鹽都區(qū)人民法院

答辯人：sjxcrj

當(dāng)庭反訴如何處理篇五

答辯人（反訴被告）：黑龍江省t委員會(huì)

住所地：

法定代表人：

被答辯人（反訴原告）：黑龍江省y醫(yī)藥銷(xiāo)售有限公司 住所地：

法定代表人：

答辯人因被答辯人反訴租賃合同糾紛一案,，提出答辯如下：

一,、被答辯人要求答辯人開(kāi)具發(fā)票的訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，依法應(yīng)予駁回

雙方在簽訂《租房協(xié)議》之初,，答辯人已向被答辯人明確告知其享有稅收優(yōu)惠政策,，無(wú)法提供稅務(wù)發(fā)票的事實(shí)。正是在這種情況下,，雙方簽訂的《租房協(xié)議》才作出了“甲方收到乙方租金后,，及時(shí)向乙方出具票據(jù)”的約定。這里的票據(jù)的含義應(yīng)當(dāng)是除稅務(wù)發(fā)票以外的收款憑證,。此外,，根據(jù)財(cái)政部發(fā)布的《發(fā)票管理辦法》的規(guī)定，從稅務(wù)機(jī)關(guān)領(lǐng)購(gòu)發(fā)票是依法辦理稅務(wù)登記的單位和個(gè)人的義務(wù),。而答辯人屬于社會(huì)團(tuán)體法人,，不是營(yíng)利性單位，無(wú)需依法辦理稅務(wù)登記,。因此,，被答辯人要求答辯人為其開(kāi)具發(fā)票的訴訟請(qǐng)求缺乏法律依據(jù)。

二,、被答辯人要求答辯人支付違約金16萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求同樣缺

乏事實(shí)和法律依據(jù),，也應(yīng)依法予以駁回

如前所述，雙方已經(jīng)在簽訂《租房協(xié)議》時(shí),，對(duì)是否開(kāi)具發(fā)票作了具體的約定,。該約定是雙方的真實(shí)意思表示，并不違法相關(guān)法律規(guī)定,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為合法有效,。因此，答辯人沒(méi)有向被答辯人開(kāi)具發(fā)票的行為并未違約,。

關(guān)于被答辯人訴稱(chēng)答辯人不為其正常供熱的事實(shí),，由于被答辯人提供的證據(jù)不足以證明該事實(shí)的存在，其要求答辯人支付違約金的訴訟請(qǐng)求不能成立,。

綜上所述,，被答辯人的反訴請(qǐng)求缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，依法應(yīng)當(dāng)予以駁回。

h市n區(qū)人民法院

具狀人：黑龍江省t委員會(huì)

xxxx年xx月xx日

當(dāng)庭反訴如何處理篇六

答辯人楊______,，女,，___歲，漢族,，______市人,，本市_________廠工人，現(xiàn)住本市______區(qū)______路___號(hào),。

因原告李______訴我繼承糾紛一案,，現(xiàn)提出答辯如下：

一、我對(duì)公婆盡了主要的贍養(yǎng)義務(wù),，依法有權(quán)繼承遺產(chǎn),。

原告在起訴書(shū)中誣告我對(duì)公婆未盡贍養(yǎng)義務(wù)，長(zhǎng)期婆媳不和,，事實(shí)恰恰相反。

我自______年嫁到李家,，______年后丈夫,、公公相繼謝世。

家人去世,，我的精神受到嚴(yán)重打擊,，眼見(jiàn)婆婆年老體弱，小姑李___尚小,，我不忍置老少于不顧,，一直未再婚。

此后3口之家全靠我料理,，關(guān)系很觸洽,。

______年底原告出嫁，也是我一手操辦,。

10年來(lái),，我與婆姿相依為命，對(duì)婆婆照顧周到,，我守寡伴在婆婆身邊,，給了她極大的安慰，從未發(fā)生大的爭(zhēng)執(zhí),。

家里的主要家務(wù)由我料理,，房屋也是我請(qǐng)人修繕。

由于我有工作要上班,，婆婆有時(shí)主動(dòng)干點(diǎn)家務(wù)也是正常的,。

______年姿婆去世，我一人料理后事,，原告在起訴中誣告我只顧自己快活,，要婆姿為我操持家務(wù),，以此證明我未盡贍養(yǎng)義務(wù)，實(shí)屬居心叵側(cè),。

倒是原告未對(duì)自己的母親盡應(yīng)盡的義務(wù),，長(zhǎng)大結(jié)婚都是我與婆婆一手操辦，婚后專(zhuān)顧經(jīng)營(yíng)自己的小家庭,、對(duì)其母親的生老病死漠不關(guān)心,，人一死就吵著要房子，是十分不道德的,。

根據(jù)我國(guó)《繼承法》第12條的規(guī)定,，喪偶兒媳對(duì)公、婆盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的.應(yīng)作為第一順序繼承人,，我有權(quán)繼承公婆的房產(chǎn),。

二、關(guān)于遺產(chǎn)的分割,，原告在起訴前曾要求旁屋由她繼承,，我可以繼續(xù)住在東屋，對(duì)此我堅(jiān)決反對(duì),。

我與原告同屬第一順序繼承人,，但在考慮繼承份額時(shí)，應(yīng)根據(jù)權(quán)利義務(wù)一致的原則,，考慮繼承人對(duì)死者在生前所盡的義務(wù),。

我負(fù)擔(dān)全部贍養(yǎng)責(zé)任，盡了應(yīng)盡的義務(wù),，理所當(dāng)然應(yīng)繼承較大的份額我要求繼承堂屋與東屋〔86平米),。

總之，第一,，原告父兄死后,，我擔(dān)負(fù)了養(yǎng)家的重?fù)?dān);第二，我對(duì)婆姿盡了全部贍養(yǎng)義務(wù)：第三,，我負(fù)責(zé)對(duì)房進(jìn)行了必要的修繕,。

請(qǐng)人民法院查明事實(shí)，并根據(jù)《繼承法》第12條規(guī)定之精神和權(quán)利義務(wù)一致的原則,，對(duì)我的繼承權(quán)加以確認(rèn)和保護(hù),，并駁回原告的無(wú)理請(qǐng)求。

______市_____區(qū)人民法院

開(kāi)庭前定答辯狀【3】

侯耀文遺產(chǎn)案的庭審現(xiàn)場(chǎng)氣氛如同室外的天氣一樣“灼熱”,。

侯耀華的律師稱(chēng)侯瓚貪財(cái),，想多分遺產(chǎn)，還偷拿玫瑰園的物品。

律師表示,，侯耀華因?yàn)閾?dān)心對(duì)侄女不利,，直到開(kāi)庭前兩小時(shí)還在猶豫是否向她“揮出重拳”。

庭審現(xiàn)場(chǎng)

忌日將近原被告均著黑衣出庭

昨天下午2點(diǎn),，這場(chǎng)備受關(guān)注的遺產(chǎn)糾紛案在西城法院開(kāi)庭,。

再過(guò)不到20天，就是侯耀文去世3周年的忌日,，侯瓚,、牛成志和郭曉小都身著黑衣出庭，侯耀華本人則沒(méi)有出庭,。

侯瓚指責(zé)二大爺侯耀華“除了一部車(chē)外,，沒(méi)有將剩余的遺產(chǎn)分配給姐妹倆的意圖”，她要求侯耀華等4被告返還侵占的現(xiàn)金和遺物,。

侯耀華的律師劉鋒則指責(zé)侯瓚在眾人忙于葬禮時(shí),，卻帶著人詢問(wèn)如何比妹妹多分一些遺產(chǎn)。

被告方證人陳先生自稱(chēng)是侯耀文的“義子”,，他說(shuō),，侯瓚曾在玫瑰園讓他把幾袋物品放進(jìn)其男友車(chē)內(nèi)。

庭審一直持續(xù)到晚上8點(diǎn)左右才結(jié)束,，雙方因意見(jiàn)分歧太大而無(wú)法達(dá)成和解，法官表示擇日宣判,。

侯瓚接受采訪時(shí)表示,，二大爺指責(zé)的事實(shí)并不存在，只是一面之詞,，她自己未做過(guò)虧心事,。

侯瓚的律師則表示，將保留對(duì)被告不實(shí)之詞給侯瓚造成的名譽(yù)損害追究法律責(zé)任的權(quán)利,。

矛盾由來(lái)

借60萬(wàn)二大爺沒(méi)給侄女有“意見(jiàn)”

對(duì)于伯侄二人的關(guān)系,，侯耀華稱(chēng)，2008年4月之前他與侯瓚相處還好,，但是之后發(fā)生的事情使兩人矛盾重重,。

比如，侯瓚當(dāng)時(shí)向中國(guó)鐵路文工團(tuán)(侯耀文生前工作單位)發(fā)函,，認(rèn)為自己是唯一合法繼承人,。

侯耀華還稱(chēng)，2008年5月初,，侯瓚向他借款60余萬(wàn)元,，用于出國(guó)留學(xué)及還房貸。

但侯耀華征求了侯耀文徒弟們的意見(jiàn)后沒(méi)有借，由此侯瓚心中產(chǎn)生不滿,。

侯耀華的律師說(shuō),，雙方關(guān)系鬧僵是在2008年6月。

侯瓚和母親到八寶山革命公墓換了新骨灰證,，使侯耀華處的骨灰證成為廢紙,，無(wú)法取出弟弟骨灰為其安葬。

為此,，侯耀華感到非常心痛和悲憤,。

侯耀華稱(chēng)，他給侯瓚打電話想問(wèn)清此事,，但沒(méi)聯(lián)系上,。

而在他停止為玫瑰園別墅償還貸款后，更是讓侯瓚十分不滿,。

案件內(nèi)幕

開(kāi)庭前兩小時(shí)侯耀華才定下答辯狀

“一直等到開(kāi)庭當(dāng)天中午12點(diǎn),，侯瓚還是沒(méi)有把物品拿回來(lái)的表示。

”昨晚,，侯耀華的律師劉鋒向記者說(shuō),。

昨天中午12點(diǎn)左右，侯耀華用一種很無(wú)奈的語(yǔ)氣對(duì)他說(shuō)：“那就這樣吧,，就用這個(gè)答辯狀,。

對(duì)于此次答辯狀中公布出來(lái)的大量細(xì)節(jié)，劉鋒律師表示,，他去年剛接手這個(gè)案子時(shí),，侯耀華便都跟他說(shuō)過(guò)，但要求他絕對(duì)不要向外界公布,。

如今公布這些細(xì)節(jié),，對(duì)于侯耀華來(lái)說(shuō)，實(shí)屬被逼無(wú)奈,。

如果不公布,，侯耀華無(wú)法在法庭上回應(yīng)侯瓚關(guān)于“轉(zhuǎn)移和侵占遺產(chǎn)”的指責(zé)。

劉鋒說(shuō),，前幾天就把答辯狀交給侯耀華看,，但侯耀華對(duì)答辯狀中公布的細(xì)節(jié)非常猶豫，“內(nèi)心一直在作斗爭(zhēng)”,，前天和昨天分別給他打電話刪去了一些內(nèi)容,，答辯狀的正式文本一直到開(kāi)庭前2小時(shí)才確定下來(lái)。

當(dāng)記者問(wèn)此次公布大量矛盾內(nèi)幕是否意味著侯耀華徹底跟侄女“攤牌”,，劉鋒律師說(shuō),，侯耀華從答辯狀中刪除的一些內(nèi)容是很多細(xì)節(jié),，如果公布出來(lái)，將對(duì)侯瓚產(chǎn)生更為不利的影響,。

劉鋒說(shuō),，錢(qián)款的問(wèn)題可以等著法院判決，但侯耀華對(duì)弟弟的遺產(chǎn)無(wú)法給兩個(gè)侄女分清,，因?yàn)橛行〇|西在侯瓚手里,，沒(méi)法兒分。

侯耀文遺產(chǎn)案曝光后,，侯耀華一次在接受記者采訪時(shí)說(shuō)：“我給兩個(gè)母親的孩子分財(cái)產(chǎn),，永遠(yuǎn)也分不勻。

當(dāng)庭反訴如何處理篇七

答辯人：陳某,，男,，19 年 月 日生，漢族,，住 省 縣 鎮(zhèn)號(hào),。

被答辯人：王某，女,，19 年 月 日生,，漢族，住 省 縣 號(hào),。

答辯人就被答辯人所訴民間借貸糾紛一案,，具體答辯如下：

被答辯人所稱(chēng)答辯人因家庭生活用錢(qián)向被答辯人借款人民幣三萬(wàn)

元這一說(shuō)法與實(shí)際情況完全不符。

事實(shí)是被答辯人向答辯人支付工資款,，且被答辯人至今尚欠答辯人工資款人民幣四萬(wàn)元,。

xx年4月，答辯人經(jīng)李某介紹,，承包由被答辯人王某等3人(以下簡(jiǎn)稱(chēng)工程甲方)轉(zhuǎn)承包的位于 的部分工程，具體負(fù)責(zé)4號(hào)樓的土工工程施工,。

工程甲方承諾于工程結(jié)束后一個(gè)月內(nèi)向答辯人支付全部工程款七萬(wàn)元,。

工程于xx年5月20日完工后，工程甲方僅支付工資款三萬(wàn)元,，尚欠答辯人四萬(wàn)元工資款未支付,。

此后答辯人多次催促被答辯人等工程甲方對(duì)工程予以結(jié)算，以便支付剩余工程款,，工程甲方始終不予理睬,。

xx年8月30日，答辯人找到工程甲方三人,，再次要求對(duì)工程給予結(jié)算并支付剩余工程款,。

工程甲方稱(chēng),，如答辯人要取得剩余工程款，必須簽訂相應(yīng)協(xié)議,，要求答辯人承擔(dān)工程質(zhì)量驗(yàn)收不合格的全部責(zé)任及業(yè)主托款或扣除工程款的全部責(zé)任,。

在工程甲方三人的脅迫下，答辯人迫于無(wú)奈,，與工程甲方簽訂了顯失公平的協(xié)議書(shū),。

此后，被答辯人王某手寫(xiě)借條,，要求答辯人將其從被答辯人處已領(lǐng)取的三萬(wàn)元工資款描述為欠款,，并要求答辯人簽字，口頭稱(chēng)工資款正式結(jié)算要等驗(yàn)收后,。

綜上,，被答辯人在訴訟中所稱(chēng)借款根本不存在，三萬(wàn)元應(yīng)當(dāng)為被答辯人向答辯人支付的工資款,。

現(xiàn)被答辯人惡意歪曲事實(shí),，利用答辯人急于取回剩余工資款的急迫心情，脅迫答辯人簽下顯示公平的協(xié)議書(shū)及顛倒黑白的借據(jù),。

對(duì)于答辯人這一極不誠(chéng)信的行為,，請(qǐng)法官予以明察。

懇請(qǐng)法院駁回被答辯人的全部訴訟請(qǐng)求,。

市人民法院

答辯人：

20 年 月 日

附：證據(jù)材料 份,。