當(dāng)品味完一部作品后，相信大家一定領(lǐng)會(huì)了不少東西,，需要好好地對(duì)所收獲的東西寫(xiě)一篇讀后感了,。可是讀后感怎么寫(xiě)才合適呢?下面我給大家整理了一些優(yōu)秀的讀后感范文,，希望能夠幫助到大家，我們一起來(lái)看一看吧,。
楊修之死的啟示讀后感篇一
細(xì)想，這是楊修咎由自取,，正所謂聰明反被聰明誤。
首先,，縱觀楊修一生，他并沒(méi)有像謀士程昱那樣,，在軍事上或政治上給曹操出過(guò)什么對(duì)策，只是一味地在“門(mén)內(nèi)添活乃闊”和“一人一口酥”等小事上賣弄小聰明,，他還自解“雞肋”，惑亂軍心,，這是何等大事，曹操豈會(huì)放過(guò)他?
他還參與曹氏立世子的爭(zhēng)斗中,，這本就是為人臣子的大忌,。即使曹操現(xiàn)在不殺他,，日后,，曹丕也一定不會(huì)放過(guò)他,。
當(dāng)曹操問(wèn)謀士賈明的時(shí)候,，賈明沒(méi)有表態(tài),。單從這一點(diǎn)上看,，賈明比楊修聰明多,。
再有曹操“夢(mèng)中殺人”，本來(lái)就是玩弄權(quán)術(shù),，以掩人耳目，而楊修偏偏要說(shuō)破,，叫曹操如何容他?
楊修有確學(xué)識(shí)淵博，才華過(guò)人,，能夠讀懂曹操的心思，但他察覺(jué)到曹操的殺修之心嗎?我想應(yīng)該是沒(méi)有,，他真是小事聰明,，大事糊涂啊!
我認(rèn)為,，楊修之死怪不別人,，只怪他賣弄才華，鋒芒太露,，又恃才放曠,，不知檢點(diǎn),。
所以,，一個(gè)人聰明,，學(xué)識(shí)淵博是好事，但為人處事要謙虛,、謹(jǐn)慎,，否則一定會(huì)惹禍上身!
楊修之死的啟示讀后感篇二
楊修之死，留給后人很多感想,。歸咎原因,，還是因?yàn)樗斆髁耍踔聊軌虼Τ霾懿俚男乃?，曹操不僅嫉妒他的才華了,，也考慮到留他在身邊可能導(dǎo)致的禍害，所以當(dāng)然是會(huì)想出各種各樣的理由將其滅掉了,。
加上楊修,，以顯示自己的智慧,，置軍紀(jì)于不顧，一聞“雞肋”就自動(dòng)收拾行裝,，并煽動(dòng)其他人也像他一樣做，所以他被殺害了,，只能說(shuō)是他自己惹火燒身,。
《三國(guó)演義》當(dāng)中記載,，楊修是在漢中被殺害,，就其原因，全在于楊修自己,。
這本書(shū)是寫(xiě)得很清楚，楊修此人恃才放曠,，數(shù)犯曹操忌諱,。他的死因是因?yàn)椤笆巡欧艜纭边@是“楊修之死”的真正原因,。
有一次曹操為了防止有人在他入睡之后行刺,，于是忍痛殺了自己的侍衛(wèi)，還厚葬侍衛(wèi),，結(jié)果遭到楊修識(shí)破。
楊修作為軍中主簿,，這么多年來(lái)沒(méi)有太大貢獻(xiàn)，曹操考慮利弊,，最終還是沒(méi)有留他,。
唉，楊修,，又是一個(gè)聰明反被聰明誤的人!
楊修之死的啟示讀后感篇三
楊修死了,，他是被曹操尋了一個(gè)過(guò)失殺死的，一個(gè)有才華的人被殺死,，著實(shí)可惜,。
楊修，字祖德,，死時(shí)37歲，其父楊彪曾為漢朝“三公”。曹操掌朝政后,，楊彪曾被曹操執(zhí)辱。
楊修確是有才學(xué)的,。在一般人看來(lái)，楊修本來(lái)會(huì)依靠自身的學(xué)問(wèn),，平安度此一生,，但楊修犯了二個(gè)致命的錯(cuò)誤,，引來(lái)殺身之禍。
其一,，卷入曹氏諸子奪繼承權(quán)之爭(zhēng),，干預(yù)了曹氏家事，為遭禍埋下伏筆,。
其二，觸犯了“為尊者諱”的原則,，是死的直接原因。
凡為長(zhǎng)官者,，或多或少都喜歡故弄玄虛，以便擺弄出一副高深莫測(cè)的嘴臉來(lái),。曹操雖為政治家，也免不了來(lái)這一套,，你嫌門(mén)闊，只消一句話便解決問(wèn)題,，可他故意寫(xiě)一個(gè)“活”字在門(mén)上，不是故弄玄虛又是什么?本來(lái)期待下屬向他叩教,，他再大加炫耀：何其愚也!門(mén)中寫(xiě)活,，豈不是闊乎?于是導(dǎo)演出諸人嘆服的戲劇性場(chǎng)面來(lái)，卻想不到被楊修一語(yǔ)點(diǎn)破,。所以“曹雖稱美，心甚忌之,。”趁別人睡去之時(shí)殺人,，本是曹操的拿手好戲(暗殺董卓)。曹操怕別人對(duì)他也來(lái)個(gè)“克隆”,，于是：“一日晝中寢帳中，落被于地,，一近侍慌取覆蓋,，操躍起，拔劍斬之,?！笔逻^(guò)之后佯為不知，所以眾人都認(rèn)為曹操真的夢(mèng)中殺人,，卻獨(dú)被楊修捅破：“丞相非在夢(mèng)中,，君乃在夢(mèng)中耳?！辈懿賹?duì)此恨得牙癢癢,。終于以“造言亂軍”之名殺死。
舊中國(guó)的知識(shí)分子,，大多是受正統(tǒng)教育,，把君主與國(guó)家等同,，忠君愛(ài)國(guó)是知識(shí)分子的基本操守,。在這種思想影響下，也出現(xiàn)了一大批愛(ài)國(guó)者,，為中華民族作出貢獻(xiàn)，然而知識(shí)分子作為一個(gè)社會(huì)階層，終被某一階級(jí)所利用,。
楊修所處的那個(gè)時(shí)代，戰(zhàn)亂使社會(huì)道德標(biāo)準(zhǔn)扭曲,，在楊修身上，體現(xiàn)了一種矛盾性格：一方面被曹操這樣的新興豪強(qiáng)集團(tuán)所利用;一方面懷念其過(guò)去的“世代繼簪纓”的日子,。這可從楊修與張松的對(duì)話看到：松曰：“……敢問(wèn)公為朝廷何官?”修曰：“見(jiàn)為相丞相府主簿?！彼稍唬骸熬寐劰来⒗t,，何不立于廟堂,，輔助天子，乃區(qū)區(qū)作相府門(mén)下一吏乎,。”楊修聽(tīng)后,，“滿臉羞慚”?？梢?jiàn)楊修被曹操所用是不大情愿的,，是沒(méi)有面子的事,，在這種心態(tài)驅(qū)使下，楊修不時(shí)捅破曹操是很自然的心態(tài)流露,。本來(lái)，“為尊者諱”自古以來(lái)是為官的秘訣之一,，“尊者”的“私處”被曝，又豈能成為“尊者”耶?終于曹操想起楊修的“家庭出身”,，殺之以免礙手礙腳,，話又說(shuō)回來(lái)，即使楊修“夾著尾巴做人”,，一旦利用價(jià)值用完之時(shí),，也將被殺,，像荀彧叔侄二人，忠心耿耿為曹操籌謀劃策,，到頭來(lái)也難逃一死，這正是楊修等古代知識(shí)分子的悲劇,。
