在日常的學習,、工作,、生活中,，肯定對各類范文都很熟悉吧,。范文書寫有哪些要求呢？我們怎樣才能寫好一篇范文呢,？以下是我為大家搜集的優(yōu)質范文，僅供參考，一起來看看吧

再審駁回檢察院抗訴 再審駁回申請檢察院抗訴的期限篇一

申請人（一審原告,、二審上訴人）：

，男,，

日出生,，漢族，住

被申請人（一審被告,、二審被上訴人）： 住所地： 法定代表人：

申請人因不服2010年11月19日涼山州中級人民法院送達的“（2009）川涼民初字第39號民事判決書”判決以及2011年8月16日四川省高級人民法院的“（2011）川民終字第118號民事判決書”終審判決,，2012年9月26日最高法院“（2012）民申字第679號民事裁定書”駁回再審申請的裁定，依據(jù)修正后于2013年1月1日施行的《民事訴訟法》第200條及第208條,、第209條之規(guī)定,，申請貴院依法提起抗訴。

抗訴請求

事實和理由

申請人有《民事訴訟法》第200條規(guī)定的法定事項,。

裁定的”

二審對本案的一些關鍵證據(jù)沒有進行必要的審慎分析,，而作出判決，致使作為該判決的所謂關鍵依據(jù)在證據(jù)上亦存在重大缺失。

綜上所述,，申請人依據(jù)《民事訴訟法》第209條第一款第（一）項之規(guī)定,，敬請立案抗訴并支持申請人的請求。

石家莊市人民檢察院

申請人：

2014年6月6日

再審駁回檢察院抗訴 再審駁回申請檢察院抗訴的期限篇二

（二）人民法院逾期未對再審申請作出裁定的,；

（三）再審判決,、裁定有明顯錯誤的。

人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查,，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定,。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。

是的,，沒錯,！再看《民事訴訟法》第二百一十五條規(guī)定，最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,、裁定,，上級人民檢察院對下級人民法院

已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定

抗訴

地方各級人民檢察院對同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,，發(fā)現(xiàn)有本法第二百零七條規(guī)定情形之一的,，或者發(fā)現(xiàn)調解書損害國家利益、社會公共利益的,，可以向同級人民法院提出

檢察建議

抗訴

各級人民檢察院對審判監(jiān)督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為,，有權向同級人民法院提出

檢察建議

細心的小伙伴已經(jīng)明白了,，其實問題是有一些小陷阱的,。裁定是《民事訴訟法》規(guī)定的對程序事項進行處理后使用的文書，不涉及當事人的實體權利,，因此,，沒有既判力，一般不適用審判監(jiān)督程序進行救濟,。例外是不予受理和駁回起訴的裁定,，由于其效果涉及當事人的基本訴權,，故有必要特別保護。因此,，最高人民法院《關于適用〈^v^民事訴訟法〉的解釋》（本文以下簡稱《民訴解釋》）第四百一十四條將人民檢察院可以抗訴的裁定限定為

駁回起訴、不予受理

如果原生效裁判確實存在應當再審的情形,，人民檢察院應當根據(jù)《民事訴訟法》第二百一十五條規(guī)定,，對

原審裁判

再審駁回檢察院抗訴 再審駁回申請檢察院抗訴的期限篇三

民事抗訴申請書

申請人（一審原告,、二審上訴人）高麗婭,，女，1957年10月7日出生,，漢族,，原重慶市南岸區(qū)四公里小學教師，住南岸區(qū)四公里重慶教育學院教師宿舍27棟3-4號,。

被申請人（一審被告,、二審被上訴人）重慶市南岸區(qū)四公里小學校，住所地南岸區(qū)四公里廣黔路75號,。

法定代表人胡曉蓉,，該校校長。

申請事項

敬請人民檢察院提起抗訴,，促使人民法院撤銷一,、二審判決，再審改判申請人勝訴,。

申請理由

申請人認為,，學校將教案本發(fā)放給申請人的行為足以表明教案本的所有權已經(jīng)發(fā)生移轉，申請人繼受取得該教案本的所有權,。

誠如原判所言,，教案本是被申請人購買，其所有權屬被申請人所有,。但這只是被申請人將教案本發(fā)放給申請人以前的狀態(tài),。在被上訴人將教案本發(fā)放給申請人之后，教案本的所有權即發(fā)生轉移，而由申請人繼受獲得,。

原審判決認為,，被申請人將教案本發(fā)放給申請人，只是將其作為辦公用品發(fā)放,，發(fā)放的目的是為了申請人寫教案,，并無轉移教案本所有權的意思表示。這一觀點是不正確的,。

再審駁回檢察院抗訴 再審駁回申請檢察院抗訴的期限篇四

再審申請人：程躍,，男，1967年3月4日生,，漢族,，湖北監(jiān)利縣人，原系東風汽車有限公司員工,，住十堰市東城開發(fā)區(qū)李家邊村,，電話：

再審被申請人：東風汽車有限公司

地址：湖北省武漢市經(jīng)濟工發(fā)區(qū)百業(yè)路29號，電話：

法定代表人：徐平,，該公司董事長

因勞動爭議一案,，申請人不服十堰市茅箭區(qū)人民法院(20xx)茅民一初字第897號民事判決和湖北省十堰市中級人民法院(20xx)十民終(1)字第479號民事判決依法申請再審。

申請再審事由：

一,、生效的判決違反了《民事訴訟法》第一百七十九條第(二)款規(guī)定,，原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明,。

二,、生效的判決違反了《民事訴訟法》第一百七十九條第(六)款規(guī)定，原判決,、裁定適用法律確有錯誤,。

再審訴訟請求：

1、依法撤消十堰市茅箭區(qū)人民法院(20xx)茅民一初字第897號民事判決和湖北省十堰市中級人民法院(20xx)十民終(1)字第479號民事判決;

2,、依法改判被申請人為申請人繳納1995年1月至20xx年3月的養(yǎng)老,、醫(yī)療、失業(yè)保險費,，并支付申請人經(jīng)濟補償金9000元;

3,、被申請人承擔一、二審訴訟費,。

事實與理由：

一,、原審法院認為：申請人20xx年以前與被申請人東風汽車有限公司下屬的商用車市場銷售部建立了事實勞動關系，20xx年以后是否與被申請人建立了勞動關系,，無證據(jù)證實,，因此判決申請人與被申請人不存在勞動關系,，且不為其繳納各項社會保險，不支付經(jīng)濟補償金,。

申請人認為：原審訴訟過程中,，申請人提供證人王昌(班長)，孔凡林(同事)證實申請人20xx年以前與被申請人東風汽車有限公司下屬的商用車市場銷售總部建立了事實勞動關系,。被申請人提供的證據(jù)證明同一案件的其他當事人,，從20xx年4月起與十堰合美勞務有限公司存在勞動關系，但并不能說明申請人也和十堰合美勞務有限公司存在勞動關系,。

根據(jù)最高人民法院《關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》(法釋[20xx]14號)第13條的規(guī)定，被申請人應對申請人的工作年限負舉證責任,，而被申請人未予舉證,，法院則應采信申請人的主張。

根據(jù)勞動部《關于實行勞動合同制度若干問題的通知》(勞部發(fā)[1996]354號)第15條規(guī)定“在勞動者履行了有關義務終止,、解除勞動合同時,，用人單位應當出具終止、解除勞動合同證明書……”,。原湖北省勞動廳《關于規(guī)范解除,、終止勞動合同手續(xù)的通知》(鄂勞力[1999]190號)規(guī)定“用人單位和勞動者均應按照法律規(guī)定的實體內容與程序解除或終止勞動合同，以書面形式通知另一方,，《解除勞動合同證明書》和《終止勞動合同證明書》是用人單位與勞動者解除,、終止勞動合同的憑證”。

最高人民法院《關于解除勞動合同的勞動爭議仲裁申請期限應當如何起算問題的批復》(法釋[20xx]8號)規(guī)定：“用人單位解除勞動合同

,，與勞動者發(fā)生爭議時,，勞動者向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁的期限應當自收到解除勞動合同書面通知之日起計算”。

最高人民法院《關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》(二)(法釋〔20xx〕6號)第一條第(二)項規(guī)定“因解除或者終止勞動關系產生的爭議,，用人單位不能證明勞動者收到解除或者終止勞動關系書面通知時間的,，勞動者主張權利之日為勞動爭議發(fā)生之日”。

原審訴訟過程中,，被申請人并未提供證據(jù)證明20xx年已經(jīng)解除或終止了申請人的勞動關系,，故不能認定20xx年以后雙方不存在勞動關系。

二,、生效的判決認為申請人超過仲裁時效,，屬于運用法律錯誤

《勞動法》第82條雖然規(guī)定了提出仲裁要求的一方應當自勞動爭議發(fā)生之日起60日內向勞動爭議仲裁委員會提出書面申請，但法律另有規(guī)定的,，應當從其規(guī)定,。

《勞動法》第72條規(guī)定：“用人單位和勞動者必須依法參加社會保險，繳納社會保險費”,。

xxx《關于企業(yè)職工養(yǎng)老保險制度改革的決定》(國發(fā)[1991]33號)規(guī)定：“企業(yè)逾期不繳,，要按規(guī)定加收滯納金”,。

《社會保險費征繳暫行條例》(xxx第259號令)第12條規(guī)定：“社會保險費不得減免”。第13條規(guī)定：“繳費單位未按規(guī)定繳納和代扣代繳社會保險費的,，由勞動保障行政部門或者稅務機關責令其限期繳納;逾期仍不繳納的,，除補繳欠繳的數(shù)額外，從欠繳之日起,，按日加收千分之二的滯納金,。”

根據(jù)以上規(guī)定,，繳納社會保險如同國家稅收,，是具有強制性的，勞動者追索社會保險不應受時效的限制;被申請人沒有證據(jù)證明申請人20xx年以后不在其單位,，又沒有證據(jù)證明申請人20xx年已經(jīng)解除或終止了申請人的勞動關系,，那么被申請人就應當為申請人繳納養(yǎng)老、醫(yī)療,、失業(yè)保險費,，并支付申請人經(jīng)濟補償金。

綜上所述,，本案事實清楚,，雙方權利、義務明確,，原審法院故意違背事實,、片面理解法律，故而做出了錯誤的判決,。為維護申請人合法權益,，特向省高級人民法院提出再審申請，懇切希望貴院依法撤銷原判,，支持申請人的訴訟請求,。

湖北省高級人民法院

再審申請人：

xx年xx月xx日

代書人：楊道成

附件：1、十堰市勞動爭議仲裁委員會(十勞仲[20xx]裁字第43號)裁決書一份;

2,、十堰市茅箭區(qū)人民法院(20xx)茅民一初字第897號民事判決書一份;

3,、湖北省十堰市中級人民法院(20xx)十民終(1)字第479號民事判決書一份;

4、湖北省十堰市中級人民法院(20xx)十民申字第62號民事裁定書一份;

簽名：

日期：年 月 日

再審駁回檢察院抗訴 再審駁回申請檢察院抗訴的期限篇五

法院對申請人的再審申請予以駁回時,，當事人可以向法院申請檢察意見或者抗訴,，檢察機關會實施審判監(jiān)督程序。

《xxx民事訴訟法》第二百零九條有下列情形之一的,，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴:

（一）人民法院駁回再審申請的;

（二）人民法院逾期未對再審申請作出裁定的;

（三）再審判決,、裁定有明顯錯誤的。

人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查,，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定,。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴,。

第二百一十條人民檢察院因履行法律監(jiān)督職責提出檢察建議或者抗訴的需要，可以向當事人或者案外人調查核實有關情況,。

再審駁回檢察院抗訴 再審駁回申請檢察院抗訴的期限篇六

申請人(原判被告,、終審上訴人)：李介有，男,，×歲,，漢族，農民,。住內蒙扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫堤河村;郵寄地址——,。

被申請人(原判原告、被上訴人)：吳再富,，男,，×歲，滿族,，村長;郵寄地址：扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫堤河村二街。

第三人：荊樹貴,，男,，×歲，漢族,，干部,，住中和鎮(zhèn)庫堤河村一街。

申請事由：

再審申請人因債務糾紛一案,，不服呼盟中級法院在內蒙高級法院裁定指令再審情形下,，做出駁回再審請求的判決;理由如下：

1、民案原判,，定性不準,，實體錯誤!違背基本事實和法律。

2,、民案終審,，違背法定程序，對上訴案件不審不問維持原判,。

3,、民案再審，無視案件性質,，覆轍原判錯誤,，做出駁回再審訴求。

本案三審判決的錯誤,，符合《民事訴訟法》第179條第一款第1項,、2項,、3項、4項,、6項,、10項、11項規(guī)定的：有新的證據(jù)足以推翻原判,、原判決認定的基本事實缺乏證據(jù),、證據(jù)是偽造、適用法律確有錯誤的,、剝奪當事人辯論權力的,、原判決遺漏以及第二款違反法定程序影響案件正確判決的，應當再審的事由,。

請求事項：

1,、撤銷兩級法院初、終,、再審判決;駁回被申請人的訴求;判令承擔全部訴訟費用,。

2、判令被申請人給付拖欠款(原判遺漏)×元,。

3,、被申請人的訴求屬于惡意，應于懲罰,，判令由此給申請人造成的損害(車旅誤工等)賠償人民幣×元,。

糾紛事實：

申請人與銀行約定是70平米土瓦結構房。簽定《抵押合同書》,、《賣房契約》,。被申請人購買后，索要115平米臨街的磚瓦結構住宅房;不顧民事行為主體和約定標的,，訴求法院判給該房,。

民案原判：

故意違背基本事實和法律用債務曲解立案、規(guī)避約定審理,、做出與約定相悖的判決：被告給原告倒出臨街的土瓦結構房,。

1、證據(jù)足以推翻原判：《抵押合同書》,、《賣房契約》,、《還款憑證》、房屋照片,，是確定糾紛事實,、案件性質、約定標的,、民事行為主體的關鍵證據(jù);法院原判未予認證質證!符合《民訴法》第179條一款一項“有新的證據(jù),，足以推翻原判決裁定的”規(guī)定情形,。

2、原判認定的基本事實缺乏證據(jù)證明,，認定的事實是偽造的,，沒有質證。

糾紛源之房產抵押買賣;認定債務糾紛,，沒有證據(jù)證明,。

署名潘振林、標明63平米土草房的《房照》,，來路不明;村委會代簽的日期是在此房出賣并且建成磚瓦結構房之后,，是廢棄無效證件;不具證明力。做定案依據(jù)未質證,。

如此審判錯誤,，符合《民訴法》第179條一款的2、3,、4項規(guī)定情形“原判決裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的”和“原判決裁定認定的事實主要證據(jù)是偽造的”以及“原判決裁定認定事實主要證據(jù)未經(jīng)質證的”,。

3、原判適用法律錯誤：房產抵押買賣糾紛用《民法通則》債權條款判決,，明顯與糾紛性質不符,。符合《民訴法》第179條一款第6項“原判決裁定適用法律確有錯誤的”規(guī)定情形。

4,、原判決遺漏：庭審時，被告反訴原告欠款事項沒有認證

符合《民訴法》第179條一款第12項“原判決裁定遺漏或超出訴訟請求的”規(guī)定情形,。

民案終審：

對上訴案件,，不審不問判決維持，違背《民訴法》第152條“對上訴案件應當開庭審理,、詢問當事人”的法定程序,。符合《民訴法》第179條二款“對違反法定程序可能影響案件正確判決裁定的”和第179條一款10項“違反法律規(guī)定，剝奪當事人辯論權力的”規(guī)定情形,。

民案再終審：

對確定糾紛事實,、案件性質、約定標的,、民事行為主體,，足以推翻原判的關鍵證據(jù)仍不質證認證;覆轍原判錯誤，主觀臆斷做出駁回再審訴求的判決,。

綜上所述：

兩級法院,，對債務案的“兩審一再”的審判，是在故意違背房產抵押買賣基本事實和相關法律法規(guī)情形下做出錯誤判決的,。

被申請人,，違背依法訴權,，惡意訴求;本訴與本訴之外均沒有證據(jù)證明!是以非常手段干擾破壞司法公正，陷無辜的申請人于訴訟中;蒙受人生各方面的慘重損害與精神折磨,。由此造成的侵害必須賠償,。

惡意訴訟，禍國殃民法理不容!為有效制裁和遏制民事惡意行為,，彰顯正義維護法律尊嚴;故此依法訴求,。

簽名：

日期：年 月 日

再審駁回檢察院抗訴 再審駁回申請檢察院抗訴的期限篇七

申請人(原審被告)伍，男,，1970年3月21日出生,，漢族，貴州省遵義縣人,，務農,，住遵義縣永樂鎮(zhèn)愛國村興龍組。身份證號52212x,。電話,,。

被申請人(原審原告)楊，女,，1962年1月10日出生,，漢族，貴州省遵義縣人,，務農,，住遵義縣永樂鎮(zhèn)永樂村悶塘組。身份證號5221214,。

申請人與被申請人飼養(yǎng)動物致人損害賠償糾紛一案,，不服遵義縣人民法院(20xx)遵縣法民初第2190號民事判決，由于申請人未上訴,，向遵義縣檢察院申請抗訴,，遵義縣檢察院依法于20xx年1月29日向遵義縣人民法院發(fā)出遵縣檢民(20xx)建字第01號民事再審檢察建議。遵義縣人民法院于20xx年4月27日作出回復,，決定對該案不進行再審,。20xx年7月31日，遵義縣檢察院向申請人送達法院不再審的告知書,，申請人對該告知內容不服,，現(xiàn)依法申請再審。

請求事項

一,、請求依法撤銷遵義縣人民法院(20xx)遵縣法民初第2190號民事判決,，重新審理本案。

二、依法判決訴訟費用由被申請人承擔,。

事實和理由

一,、原審訴訟主體不適格——申請人不應當是本案原審被告。 申請人雖與伍光學為父子關系,，但有愛國村委會出具的《證明》證實：早在1992年申請人就與其父伍光學分家另立門戶生活,，這一事實在遵義縣人民法院(20xx)遵縣法民初第2190號民事判決書中也得到法院確認。伍光學雖養(yǎng)有一條狗但其單獨另據(jù)生活,，未與申請人共同生活,。申請人從未飼養(yǎng)過狗，不可能有申請人飼養(yǎng)的狗咬傷被申請人,，因此,，被申請人是否受傷，或者受傷的原因均與申請人無關,，故申請人不應成為本案原審的被告,。

二、原審判決認定事實不清

事發(fā)當日,，對于與此案完全沒有利害關系的申請人陪同其父親伍光學將被申請人送至蝦子陽光醫(yī)院就醫(yī)的行為本屬于好人善事,，事后卻被認定為因狗追車拖拽被申請人致使其摔傷后果的承擔者。本案如果就此誤判申請人承擔賠償責任,，試問公理何在?日后路邊摔倒的老人還有幾人敢扶?中國與人為善的千年美德何以延續(xù)?

綜上所訴,，申請人認為：原審判決認定事實錯誤和責任認定程序不合法，導致作出錯誤判決,，為此,，申請再審人為維護合法權益，特提出前述申請,，懇請貴院準許,。

遵義市中級人民法院

申請人：

年 月 日

再審駁回檢察院抗訴 再審駁回申請檢察院抗訴的期限篇八

申請人、男,、xx歲,，漢族,，農民,，住xx鎮(zhèn)敖包山村。

申請人與被申請人及林地侵權糾紛一案,，不服中級人民法院x民一終字第號民事判決和xx縣人民法院巴民初字第95號民事判決不服,，申請再審。

請求事項

一,、請求撤銷xx縣人民法院巴民初字第95號,、中級人民法院x民一終字第620號民事判決，依法改判。

二,、一,、二審訴訟費由被申請人承擔

事實與理由

1990年初，我所在的xx鎮(zhèn)南山村委會與申請人協(xié)商將本村九組地頭北現(xiàn)王振承包的土地南的畝土地承包給我,，承包期限二十年,。當時因是荒地，又是溝沿的上坡,，再加之當時土地管理制度的不完善,，沒有簽訂書面合同，只是口頭協(xié)議,。

1990年的春天,，我找了本村的許峰用四輪車翻地，量曬一年后,，1991年和1992年連續(xù)種了兩年地,，1993年我見該地坑洼不平，種莊稼不長,，買了樹苗,，栽植了柳樹和楊樹。xx年當時的村書記朱華找我讓交承包費,，我于同年8月20日交給村主任張廣300元(有張的證實),，后來，朱華說少又讓交,，我于同年的11月28日又交給朱華600元(有證據(jù)證實),。

xx年12月30日，村委會找我讓延長承包期限四十年,，雙方簽訂了書面合同,，并在鎮(zhèn)林業(yè)工作站備案。

年7月份,，王振將我栽的樹砍掉,，被我發(fā)現(xiàn)后制止。后王起訴至法院,，稱我侵權,，要求承擔侵權責任，并判令我與村里所簽訂的合同無效,。一審敗訴后,，申請人上訴，二審維持原判?，F(xiàn)我提出再審,。我認為：一審,、二審判決，認定事實不清,，適用法律錯誤,，程序違法，主要理由如下：

一事實不清

(一)我與所承包的林地不是一塊地,，從和我各自的合同四至就能印證該事實,。

提交的植樹造林承包合同書第二項記載：“承包在四至為西至崔德房東大道，東至二龍灌渠山洪交叉西沿;南至旱渠沿底;北至旱渠北沿底,。在25畝承包地中包括山洪交叉北二龍灌渠內屬南山村所有地段(宜造林部分五畝)四至為南至山洪交叉口,，北至二龍渠第一座小橋南，東垤渠沿底,，西至渠沿底”,。

從上述合同記載的四至說明：

1王承包的地塊為兩部分：前部分雙方引起爭議的地塊，后部分在距離該地塊以南兩公里的地方,，與本案無關,。

2實際上王所承包的地塊是一條東西走向的荒溝，南至旱渠沿底---北至旱渠北沿底,，東西是長度,，南北是寬度，從兩個“底”字不難看出王振承包地在南北界限上只涉及溝底的土地面積,，溝兩側的斜坡均不在其合同之內,。此溝底最寬處有50多米，最窄處有15多米寬,?；臏媳逼率菑埡榕c李貴的承包地，而荒溝南坡就上我所承包的林地,。

3自王承包以來,，對其荒溝從未治理過，溝里長了一些樹毛子,，至今未裁過一棵樹,。從上述的四至也證明：(宜造林部分五畝)四至為南至山洪交叉口，北至二龍渠第一座小橋南,，東至渠沿底,，西至渠沿底。這說明只有第二塊地適宜造林,。而這塊地與本案沒有任何關系,。

我與村委會的合同第六項記載甲方(村委會)發(fā)包給乙方(本人)的土地四至為：東至孫龍地頭渠邊,，西至道口,，南至九隊(一組)地，北至渠溝。四至清楚無爭議,。說明：

1我與王的承包地并不重合,，雙方只是北部搭邊。王承包的是溝底的面積,，申請人是南至一組地,，北至渠溝，到實地勘查就會看到,，兩份合同所指的四至并不重合,。申請人承包的是荒溝的斜坡，最寬處有7米,，最窄處有2米,，合計為畝。

簽名：

日期：年 月 日

再審駁回檢察院抗訴 再審駁回申請檢察院抗訴的期限篇九

被申請人(一審原告,、二審被上訴人)：,，男，1976年4月2日出生,，漢族,，住所地：濟南市歷城區(qū)華龍路999號13號樓4單元1201室。郵寄地址同地址,。

申請再審人與被申請人等人因民間借貸糾紛一案,，不服山東省濟南市歷下區(qū)人民法院于20xx年5月25日作出的(20xx)歷商初字第402號民事判決書的內容和20xx年11月4日山東省濟南市中級人民法院作出的(20xx)濟民四商終字第323號民事判決書的判決，依據(jù)《xxx民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定,，向山東省高級人民法院申請再審,。

一、再審請求

1,、請求貴院依法撤銷濟南市歷下區(qū)人民法院(20xx)歷商初字第402號民事判決書第一項以及第二項;

2,、請求貴院依法撤銷山東省濟南市中級人民法院所做的(20xx)濟民四商終字第323號民事判決書的內容;

3、請求貴院依法改判或發(fā)回重審,，支持申請再審人王德敏無需承擔償還債務的主張;

4,、請求貴院判決一審、二審,、再審費用由被申請人承擔,。

二、申請事由

依據(jù)《xxx民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項：原判決,、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;第六項：原判決,、裁定適用法律確有錯誤的;第二款：對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,，或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄,，徇私舞弊,，枉法裁判行為的，人民法院應當再審,。特申請再審,。

三、具體事實和理由

1,、申請事由一：符合《xxx民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項,，具體理由如下：

申請再審人對被申請人所借的個人債務不應承擔連帶清償責任。根據(jù)《xxx婚姻法》第四十一條規(guī)定：“離婚時,，原為夫妻共同生活所負的債務,，應當共同償還”。最高人民法院《關于人民法院審理離婚時處理財產分割問題的若干具體意見》指出,，夫妻共同債務包括以下幾個方面：因日常生活所負的債務;因生產經(jīng)營活動所負的債務;夫妻一方或雙方治療疾病所負的債務;因撫養(yǎng)子女所負的債務;因贍養(yǎng)有贍養(yǎng)義務的老人所負的債務;其他應認定為夫妻共同債務的債務,。

申請再審人與被申請人x20xx年起開始分居，對其債務不知曉,，借款沒有用于家庭生活,，也未用于上述法律規(guī)定的范圍之內，因此對于其借款不能夠認定為夫妻共同債務,，應屬于個人債務,，申請再審人不應承擔連帶清償責任。

2,、申請事由二：符合《xxx民事訴訟法》第一百七十九條第一款第六項,，具體理由如下：

被申請人與被申請人之間的債務屬于高利貸債務。根據(jù)《中國人民銀行關于取締地下錢莊及打擊高利貸行為的通知》的規(guī)定：“民間個人借貸利率由借貸雙方協(xié)商確定,，但雙方協(xié)商的利率不得超過中國人民銀行公布的金融機構同期,、同檔次貸款利率(不含浮動)的4倍。超過上述標準的,，應界定為高利借貸行為

,。”據(jù)申請再審人在一審,、二審中提交的證據(jù)可以證明再審被申請人與再審被申請人之間債務存在高利貸行為,。被申請人已償還的債務是屬于本金還是利息界定不明，剩余款項極大可能是高利貸利息,，這是不受法律保護的,。

綜上所述，申請再審人不應該承擔被申請人與被申請人之間的高利貸債務償還責任,，懇請貴院依法再審,，糾正錯誤，維護申請再審人的合法權益,。

山東省高級人民法院

申請人：

xx年xx月xx日