范文為教學(xué)中作為模范的文章,，也常常用來指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考，也可以作為演講材料編寫前的參考,。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎,？下面是小編為大家收集的優(yōu)秀范文,，供大家參考借鑒,，希望可以幫助到有需要的朋友,。

校園辯論賽新聞稿 校園辯論賽主持稿篇一

11月12日晚,，由信陽師范學(xué)院教科院文通社,、生科院文通社、南風(fēng)通訊社,、數(shù)學(xué)院文通社,、化學(xué)院文通社等聯(lián)合舉辦的信陽師范學(xué)院2019年巾幗杯辯論賽在教九502室隆重舉行。各社團負(fù)責(zé)人應(yīng)邀出席比賽并擔(dān)任評委,，來自各社團的百余名學(xué)生觀看了比賽,。

辯論賽分三個小組展開，各參賽隊分別就寬松式教育對大學(xué)生的利大于弊,，還是弊大于利,、干一行，愛一行,，還是愛一行,，干一行、就業(yè)壓力大有利于大學(xué)生成才,，還是不利于大學(xué)生成才這三個熱門話題展開辯論,。各組辯論賽都進行得異常激烈，雙方辯手你來我往,、唇槍舌戰(zhàn),、針鋒相對,、步步為營，不論是自由攻辯還是總結(jié)陳詞,，雙方都顯示出過人的睿智與幽默,。精辟的論點、有力的論據(jù),、機敏的反應(yīng),、默契的配合贏得了在場評委和觀眾陣陣掌聲。其中,，第三場教科院文通社代表隊與生科院文通社代表隊關(guān)于就業(yè)壓力大有利于大學(xué)生成才,，還是不利于大學(xué)生成才的辯論尤其扣人心弦，雙方辯手熟練的辯論技巧,、敏捷的思維能力,、默契的團隊配合，給觀眾留下了深刻印象,，把比賽推向高潮,，使在場觀眾充分領(lǐng)略了當(dāng)代大學(xué)生的睿智，可謂精彩紛呈,。經(jīng)過激烈角逐,，生科院文通社代表隊榮獲團體一等獎。

(一)正方一辯開篇立論,，3分鐘

(二)反方一辯開篇立論,，3分鐘

(三)反方二辯駁對方立論，2分鐘

(四)正方二辯駁對方立論,，2分鐘

(五)正方三辯提問反方一,、二、四辯各一個問題,，反方辯手分別應(yīng)答,。每次提問時間不得超過15秒，三個問題累計回答時間為1分30秒,。

(六)反方三辯提問正方一,、二、四辯各一個問題,，正方辯手分別應(yīng)答,。每次提問時間不得超過15秒，三個問題累計回答時間為1分30秒,。

(七)正方三辯質(zhì)辯小結(jié),，1分30秒。

(八)反方三辯質(zhì)辯小結(jié),，1分30秒,。

(九)自由辯論

(十)反方四辯總結(jié)陳詞,，3分鐘。

(十一)正方四辯總結(jié)陳詞,，3分鐘,。

(一) 立論階段:

由正方雙方的一辯選手來完成，要求立論的框架明確,，語言通暢，邏輯清晰,，能夠正確的闡述己方的立場,。

(二) 駁立論階段:

這個階段的發(fā)言由雙方的二辯來進行，旨在針對對方的立論環(huán)節(jié)的發(fā)言進行回駁和補充己方的立論的觀點,，也可以擴展本方的立論方向和鞏固己方的立場,。

(三) 質(zhì)辯環(huán)節(jié):

這個階段是，由雙方的三辯來完成這個環(huán)節(jié),，雙方的三辯針對對方的觀點和本方的立場設(shè)計三個問題,，由一方的三辯起來提問對方的一辯，二辯,，四辯各一個問題,，要求被問方必須回答，不能閃躲,，提問方的時間每個問題不可超過十五秒,，回答方三個問題的回答累計時間是一分三十秒，雙方的三辯交替提問,，由正方開始,，在質(zhì)辯的環(huán)節(jié)中，要求雙方的語言規(guī)范和儀態(tài)莊重,，表述清晰,。在質(zhì)辯結(jié)束后，由雙方的三辯針對對方的回答進行質(zhì)辯小節(jié),，時間一分半,，由正方開始。

(四) 自由辯論階段:

正反雙方的八位辯手都要參加,，辯論雙方交替發(fā)言,。雙方都擁有四分鐘的累計發(fā)言時間，在一方時間用完后,，另外一方可以繼續(xù)發(fā)言,，直至本方的時間用完。在這個環(huán)節(jié)中,，要求辯論雙方的隊員團結(jié)合作和整體配合,，自由辯論階段由正方開始

(五) 結(jié)辯階段:

針對對方的觀點和己方的立場出發(fā),，總結(jié)本方的觀點，闡述最后的立場

校園辯論賽新聞稿 校園辯論賽主持稿篇二

20xx年3月28日(周一)晚,，由我院學(xué)生會主辦的第四屆辯論賽初賽第一場,、第二場比賽在8110教室順利舉行。此次比賽特邀10級輔導(dǎo)員袁凱,、第五屆學(xué)生會主席謝瑞琦以及第二,、三屆辯論賽最佳辯手、學(xué)生會宣傳部部長劉雯擔(dān)任評委,，由學(xué)生會副主席吳嵩倩主席,。

第一場比賽在10級物流專業(yè)與10級軟件工程專業(yè)兩隊之間展開。在雙方簡潔的自我介紹后,，比賽正式開始,。雙方就“經(jīng)驗促進人類發(fā)展還是桎梏人類發(fā)展”的問題展開辯論。正方10級物流專業(yè)認(rèn)為“經(jīng)驗促進人類發(fā)展”而反方10軟工專業(yè)則堅持“經(jīng)驗桎梏人類發(fā)展”的觀點,。

雙方選手在立論,，駁立論，智辯等各個環(huán)節(jié)中思路清晰,，引經(jīng)據(jù)典,，字字珠璣，使現(xiàn)場氣氛迅速升溫,。在隨后進行的自由辯論環(huán)節(jié)中,，雙方選手就辯題展開更深層次的辯論，個個妙語連珠舌綻蓮花的辯論一次次比賽推向高潮,。賽后,，10級輔導(dǎo)員袁凱對本次比賽做了點評。他充分肯定了雙方選手在辯論時的活躍表現(xiàn),，同時也提出了希望改進的不足之處,。

最終10級軟件工程專業(yè)代表隊獲得勝利，來自10級軟件工程專業(yè)的程啟航同學(xué)摘得最佳辯手的稱號,。

另外,，在隨后進行的第二場比賽中，由10級國貿(mào)專業(yè)對陣10級軟件工程專業(yè),。他們就“人生道路上是乘勝追擊還是見好就收”的話題展開辯論,。最終，正方10國貿(mào)專業(yè)以93.34分獲勝,，最佳辯手由10國貿(mào)專業(yè)的戴美疆同學(xué)獲得,。

初賽其他場次的比賽也將陸續(xù)進行，歡迎全院師生屆時前往觀摩。

校園辯論賽新聞稿 校園辯論賽主持稿篇三

我校院學(xué)生會主辦,，學(xué)習(xí)部,、紀(jì)檢部承辦的第二屆辯論賽總決賽于5月24日晚上7點30分在2201課室隆重舉行。

本次辯論賽總決賽首先由主持人邀請學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)就座,，當(dāng)晚到場的學(xué)校嘉賓有曾凡盛處長,、肖利民副處長、甘繼明教授,、黃秀子館長,、許哲佳老師、沈木燕老師,、肖彩華老師,、吳小梅老師，以及4位評委老師：唐翠翠書記,、吳義明老師,、易江華老師,、楊曉珊老師,。

辯論賽總決賽當(dāng)晚分別有季軍爭奪賽以及冠亞爭奪賽兩場比賽，季軍爭奪賽的兩支隊伍分別為正方：經(jīng)貿(mào)系-力爭隊和反方：經(jīng)貿(mào)系-卓群經(jīng)貿(mào)隊,，兩支隊伍分別就“中國教育合不合理” 這一辯題展開激烈的辯論,，雙方辯手不時提出獨到觀點，讓現(xiàn)場的觀眾都不禁眼前一亮;而冠亞爭奪賽的兩支隊伍正方：財管系-華夏之光和反方：財管系-美少女戰(zhàn)隊更是就“應(yīng)不應(yīng)該對見義勇為行為進行立法保護” 展開精彩的辯論,，雙方辯手唇槍舌戰(zhàn),、你來我往，紛紛對該辯題提出自己的觀點,，觀眾們不時響起的掌聲更是將氣氛一次次推向高潮,。

而在兩場比賽結(jié)束后，由主持人邀請曾凡盛處長,、肖利民處長,、甘繼明教授三位對此次比賽作出點評，三位嘉賓對兩個辯題提出恰到好處的觀點,，犀利的言辭更是令到各位辯手以及現(xiàn)場觀眾受益匪淺,。

在經(jīng)過各位評委的的評分以及工作人員的計分后，來自經(jīng)貿(mào)系-力爭隊的二辯王曦霖被評為此次辯論賽的最佳辯手,，由甘繼明教授為他頒獎,。而總決賽的四支隊伍也分別由易江華老師、吳義民主任,、肖利民副處長,、黃秀子館長、曾凡盛處長為他們頒獎。

此次第二屆辯論賽的名次如下：

第四名：卓群經(jīng)貿(mào)隊

季軍：力爭隊

亞軍：美少女戰(zhàn)隊

冠軍：華夏之光

最后,，由各位嘉賓以及評委與各位選手合影留念,，精彩瞬間在這一刻定格，為期一個多月極具意義的辯論賽也就此落下了帷幕,。

校園辯論賽新聞稿 校園辯論賽主持稿篇四

20xx年xx月28日(周一)晚,，由我院學(xué)生會主辦的第四屆辯論賽初賽第一場、第二場比賽在8110教室順利舉行,。此次比賽特邀10級輔導(dǎo)員袁凱,、第五屆學(xué)生會主席謝瑞琦以及第二、三屆辯論賽最佳辯手,、學(xué)生會宣傳部部長劉雯擔(dān)任評委,，由學(xué)生會副主席吳嵩倩主席。

第一場比賽在10級物流專業(yè)與10級軟件工程專業(yè)兩隊之間展開,。在雙方簡潔的自我介紹后,，比賽正式開始。雙方就“經(jīng)驗促進人類發(fā)展還是桎梏人類發(fā)展”的問題展開辯論,。正方10級物流專業(yè)認(rèn)為“經(jīng)驗促進人類發(fā)展”而反方10軟工專業(yè)則堅持“經(jīng)驗桎梏人類發(fā)展”的觀點,。

雙方選手在立論，駁立論,，智辯等各個環(huán)節(jié)中思路清晰,，引經(jīng)據(jù)典，字字珠璣,，使現(xiàn)場氣氛迅速升溫,。在隨后進行的自由辯論環(huán)節(jié)中，雙方選手就辯題展開更深層次的辯論,，個個妙語連珠舌綻蓮花的辯論一次次比賽推向高潮,。賽后，10級輔導(dǎo)員袁凱對本次比賽做了點評,。他充分肯定了雙方選手在辯論時的活躍表現(xiàn),，同時也提出了希望改進的不足之處。

最終10級軟件工程專業(yè)代表隊獲得勝利,，來自10級軟件工程專業(yè)的程啟航同學(xué)摘得最佳辯手的稱號,。

另外，在隨后進行的第二場比賽中,，由10級國貿(mào)專業(yè)對陣10級軟件工程專業(yè),。他們就“人生道路上是乘勝追擊還是見好就收”的話題展開辯論。最終,，4分獲勝,，最佳辯手由10國貿(mào)專業(yè)的戴美疆同學(xué)獲得,。

初賽其他場次的比賽也將陸續(xù)進行，歡迎全院師生屆時前往觀摩,。