從某件事情上得到收獲以后,，寫一篇心得感悟,，記錄下來，這么做可以讓我們不斷思考不斷進步,。那么你知道心得感悟如何寫嗎？下面是小編幫大家整理的優(yōu)秀心得感悟范文,，供大家參考借鑒,，希望可以幫助到有需要的朋友。

鄉(xiāng)村中國讀書心得 鄉(xiāng)土中國讀書心得及對社會的感悟篇一

費孝通先生的《鄉(xiāng)土中國》給我們打開了認識中國農村的一扇大門,。

有人也許以為這本書寫的早了,，對于現在的情況很不實用，我覺得倒不是,。這本書的理論價值到現在還閃爍著光輝,。至少到現在為止我還沒有讀過哪本社會學的著作在理論和語言上勝過這本薄薄的小書。

有人認為費孝通在這本書最主要是提出了,，"禮治秩序"及其"差序格局"這兩個概念,。我倒是覺得他的成果是把鄉(xiāng)土中國的根子挖出來了，指出來為什么我們最近百年的變遷會如此之艱難,。

何為鄉(xiāng)土中國?它的特性是什么?先生在第一篇已經很好指出來了,。比如他就說中國鄉(xiāng)下人多，"土"就是他們的特性,，當然土氣不是貶義詞,，靠土地謀生的鄉(xiāng)土社會很大程度是很穩(wěn)定的，即使戰(zhàn)亂遷移的也不是社會的主流,。他也順便比較和美國的不同,，指出我們是聚村而居，并且保持自己的生活隔離,，結果就形成了地方性,，保持孤立的社會圈子。同時村落里面大家都是特別熟習,，就成了沒有陌生人的社會,。在沒有陌生人的社會，法律其實處于次要的可有可無的地位,，大家都能得到從心所欲而不逾規(guī)矩的自由,，大家重視是信用而不是法律。當然在我們現在這個處處都成了陌生人的社會,，土氣就成了罵人的話,，那些禮俗也逐漸被法律所代替,。

他在談論文字下鄉(xiāng)的問題里面，他認為,，在鄉(xiāng)村社會很大程度上是不需要文字的,，經驗的傳播往往是手把手的教，在一個地區(qū)住的幾百年,，世世代代面臨的問題很大程度都是一樣的,，解決的辦法都是一樣，不需要什么理論,，什么創(chuàng)新,。當然先生在這兩篇文章里面分析很多，也很深刻,。

"差序格局"是費先生的獨創(chuàng),，在書中，他打了個比方,，將西洋的"團體格局"和中國的"差序格局"區(qū)分開來：西洋的社會有些像我們在田里捆柴,，幾根稻草束成一把，幾把束成一捆,，幾捆束成一挑,，每一根柴在整個挑里都屬于一定的捆、扎,、把;而中國的社會格局不是一捆一捆扎清楚的柴,，而是好像把一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋，每個人都是他社會影響所推出去的圈子的中心,。

通過這個比喻，費先生把中國傳統社會的特點形象具體地表現出來了：

首先是執(zhí)行私人道德,。"私"的毛病在中國的鄉(xiāng)土社會中實在是一個較為嚴重的弊病,，"事不關己，高高掛起",、"個人自掃門前雪,，莫管他人物上霜"就可以顯現這點。而在西洋的團體格局中,，道德的觀念是建立在團體和個人的關系上的,，團體是超于個人的存在。其次是判斷標準的隨機性,。中國社會富于伸縮的社會圈子會隨著勢力的大小而變化,，對于不同的環(huán)境和人事，自然就會有不同的對待方法,，我們往往講的是攀關系,，講交情,。而西洋社會將的是權，社會對每個人是公道的人對人遵守的是一樣的規(guī)則,，就是要互相尊重權利,，而團體對個人也必須保障這些個人的權利。再次就是模糊的社會組織的界限,。比如在書中提到的關于"家庭"的概念,，在中國，"家庭"這詞是含糊得很,，可以是自己和太太,，可以是加上孩子，還可以是加上其他的伯叔侄子之類的,。而在西洋社會,，"家庭"就是指他以及妻子，未成年的孩子,，明確得很,。最后就是社會結構的層次化。中國的傳統社會向來就是階級社會,，上下級關系的明確規(guī)定,，使得社會層次分明，鄉(xiāng)土中國的社會網絡是由等級差別的,。而在團體格局中,，人是平等的，是被一視同仁的,。

中國傳統的鄉(xiāng)土社會在向工業(yè)社會發(fā)展的過程中,，城市化的過程中受到了很大的沖擊。禮治秩序的全面打破,，血緣和地緣的分離,，劇烈的社會變遷，使得人們不再圈定在一定的范圍內,，而是更加迅速地流動,，這就導致了更多的鄉(xiāng)土本色被花花世界所淹沒。

當然,，中國的本質還是鄉(xiāng)土的,，即使她從"農業(yè)大國"到"工業(yè)大國"。中國人骨子里的私德是不會一下子消失的,，卻反而有一種加重的趨勢,，社會上盛行的"各走各路"的風氣使得這個社會更加地冷漠。中國的五千年文化是孕育于農業(yè)文明中的,，中國人身上的"泥土味"是不會失去它的香氣的,，所以老有一些"城市人"在那里鄙視"鄉(xiāng)下人",，那就有點可笑了。

以上是本人看完《鄉(xiāng)土中國》后的一些想法,，其實看完《鄉(xiāng)土中國》之后有許多的感想,，但又不足以成文，所以只將能成文者呈現出來了,。

鄉(xiāng)村中國讀書心得 鄉(xiāng)土中國讀書心得及對社會的感悟篇二

費孝通先生說,，“從基層上看去，中國社會是鄉(xiāng)土性的”,。

從古至今,，農民人口在社會總人口中比重是很高的，農民對社會的進步發(fā)展也作出了極大貢獻,。

作為一名從農村走出來的學生,，我感到無比驕傲。

以前對自己生活的村子沒有太多感想,，在讀完《鄉(xiāng)土中國》后再去回想,，鄉(xiāng)土社會果然都是大同小異的。

在農村生活,，土地就是命根子,，也正是那些廣袤的土地養(yǎng)活著一代又一代的中國人。

小的時候跟隨父母到田里去播種或者收割,，印象最深的是刮開蓋好的薄膜種玉米籽,，再就是在秋收時節(jié)抱麥子。

在北方,，割麥是農活里最苦最累的活,，農民割麥的姿勢用“面朝黃土背朝天”來形容最恰當不過，母親心疼我,，沒有讓我割過麥穗,，于是我開始找尋新的“營生”——挖苦菜。

現在想來,，土地真的好神奇,，你播種它會生長,，你不播種它也生長,。

苦菜就是那種自然生長的植物，挖它并不費事,，田地里到處可見,，不一會兒就能挖一小筐，帶回家后用水淘了就能吃,。

“非典”那年,，母親不信任小賣部的菜種,，我就天天出去挖，那段時間家里足足吃了一個月的苦菜,。

在鄉(xiāng)下,，生活好像不用怎么花錢，吃的自己都可以種,，家家戶戶都有一口井,，梨樹、沙棗樹什么的也都有,，柴火有葵花桿子和玉米棒棒,，逢年過節(jié)的時候買些糖果、穿件新衣裳就是了,。

可見,，土地孕育了多少生命，人們聚村而居確有一定道理,。

費孝通先生分析說,，中國農民聚村而居的原因大致說來有下列幾點：一、小農經營每家耕地的面積小,，所以聚在一起住,，住宅與耕地不會距離得過遠;二、因水利灌溉的需要,，他們聚在一起住,，合作起來比較方便。

三,、為了安全,，人多了容易保衛(wèi)。

四,、土地平等繼承的原則下,，兄弟分別繼承祖上的遺業(yè)，使人口數量在一個地方一代一代地增長,，成為相當大的村落,。

我生長的村子是由第二點和第三點決定的，因為我們那里沒有農場,，也不是以姓氏命名的村落,，人們聚居一起除了是種習慣外就是合作的需要，村子里稱為“變工”,。

尤其是在打麥場,、絞玉米和刨籽瓜時節(jié)，由于每家的勞力有限，人們會就近叫著鄉(xiāng)鄰一起做工,，效率也高,，今天一起去張三家打麥子，后天再去李四家刨籽瓜,，也就是“變工”,。

這里沒有任何商業(yè)行為，人們似乎約定俗成了某種共同遵循的規(guī)則,，認為這樣做是理所當然的,，因為這是一個沒有陌生人的社會。

社會學里分出兩種不同性質的社會：一種并沒有具體目的,，只是因為在一起生長而發(fā)生的社會;一種是為了要完成一件任務而結合的社會,。

前者是禮俗社會，后者是法理社會,。

鄉(xiāng)村屬于前者,，費孝通先生在書中說道，鄉(xiāng)土社會是靠親密和長期的共同生活來配合各個人的相互行為,，社會的聯系是長成的,，是熟習的，到某種程度使人感覺到是自動的,。

只有生于斯,、死于斯的人群里才能培養(yǎng)出這種親密的群體，其中各個人有著高度的了解,。

我無比慶幸自己的童年能在鄉(xiāng)村度過,，和我同齡的一代都是村子里的爺爺奶奶、叔叔阿姨看著長大的,，整個村子里的人都知道我,，我也認識整個村子里的人，而父母這一輩的人基本上都是稱兄道弟,，平時見面都會很親切地打招呼,。

鄉(xiāng)村里的人都是彼此熟悉的，熟悉是長時間,、多方面,、經常的接觸中所發(fā)生的親密感覺。

現代都市最缺少的也就是這種感覺,，門對門的鄰居尚且不認識,，更何況樓里和小區(qū)的人，于是,，在鄉(xiāng)土的本色里開始產生出陌生的社會,。

學者將東西方人民的性格作比較，說在西方社會爭的是權利,，而在我們的社會卻是講交情,。

對于這個問題，也要從鄉(xiāng)土社會入手,，它是孕育所謂現代人的搖籃,，現代人最根深蒂固的共性是從鄉(xiāng)土里帶來的，也是影響中國千年的儒家文化造成的,。

中西方的主要區(qū)別就是差序格局的不同,，也即群己、人我的界限劃法問題,。

西方人看重的是團體,，而且公私分明，中國人則不然,。

就拿“家”來說,，是最能伸縮自如的了。

“家里的”可以指自己的太太一個人,，“家門”可以指伯叔侄子一大批,，“自家人”可以包羅任何表示親熱的人。

自家人的范圍是因時因地可伸縮的,，大到數不清,，甚至天下可成一家。

每個人都有一個關系網,，好像把石頭丟在水面上發(fā)生的一圈圈波紋,，里層是和自己最親近的人，然后就是各種交情程度不同的人們了,。

中國的本色是鄉(xiāng)土,，而現在的主流是爭相到城里立足，一些人是因為土地的有限接納不了村里人口的增長,，另一些人則是趕時髦,。

鄉(xiāng)土社會發(fā)生了變遷，從血緣結合轉變到地緣結合是社會性質的改變,，也是社會的一個大轉變,。

就像費孝通先生在結尾所說的，鄉(xiāng)土社會是靠經驗的,，他們不必計劃,，因為在時間過程中，自然替他們選擇出一個足以依賴的傳統的生活方案,。

如此,，希望土地依然是大自然哺育生命的土地，希望鄉(xiāng)村的生活更加美好!

鄉(xiāng)村中國讀書心得 鄉(xiāng)土中國讀書心得及對社會的感悟篇三

我是來自鄉(xiāng)村的孩子，對自己的家鄉(xiāng)有著深厚的感情,，這份感情或許就是《鄉(xiāng)土中國》中描述的,，由那份鄉(xiāng)土本色灌溉澆筑而成的吧。

在《鄉(xiāng)土中國》一書中,，費老從普通鄉(xiāng)下人的“土氣”入筆,，一反常人對“土氣”這個詞的藐視，稱贊“土”字用得精當,，因為中國傳統社會的小農經濟依靠的正是土地,。

也正是因為有了“土”的滋養(yǎng)，才有了“面朝黃土背朝天”的傳統農業(yè),，才有了聚村而居,、與世無爭的傳統生活，才有了中國人生生不息的傳統文化根源,。

鄉(xiāng)土社會的本質不是別的,，正是這種“土氣”。

此等的精辟見地,，如果沒有一種流淌在靈魂深處的傳統文化意識以及鄉(xiāng)土中國情結,，恐怕是很難抒發(fā)出來。

《鄉(xiāng)土中國》所透露的正是這種對本民族文化的認識,，或者說是對傳統文化的社會學層面的解析,。

《鄉(xiāng)土中國》談論了民族歷史、文化對個人根深蒂固的影響,。

差序格局更為深遠的影響仍然是對中國人行為方式,、道德觀念的傳統導向，“公私不分”,、“私人道德”盛行,，在現代化的今天也不能說是完全消解。

而這對于市場經濟的發(fā)展,、現代化的轉型,，無疑是起著消極的作用。

根據自身的理解,，本書的第一篇介紹的是背景,，描述了中國的鄉(xiāng)土本色，也就是中國的特殊性,。

何為鄉(xiāng)土中國,，它的特殊性是什么?本篇寫得非常透徹。

比如,，作者說中國鄉(xiāng)下人多,，“土”就是他們的特性,，沒讀過本書的人或許以為這土氣是貶義詞，但是,，其實正是因為靠土地謀生的理想使鄉(xiāng)土社會是那么的穩(wěn)定,，即使戰(zhàn)亂遷移的也不是社會的主流。

費先生也順便比較鄉(xiāng)土中國和美國的不同,，指出我們是聚村而居，并且保持自己的生活隔離,，結果就形成了地方性,，保持孤立的社會圈子。

同時,，村落里面大家都是特別熟悉,，就成了沒有陌生人的社會。

在沒有陌生人的社會,，法律其實處于次要的可有可無的地位,，大家都能得到從心所欲而不逾規(guī)矩的自由，大家重視的是信用而不是法律,。

當然在我們現在這個處處都成了陌生人的社會,，“土氣”就成了罵人的話，那些禮俗也逐漸被法律所代替,。

第二三部分主要介紹了文字在鄉(xiāng)土中的不適應性,，在《鄉(xiāng)土中國》一書里面他所討論的問題里面很大程度上認為鄉(xiāng)村社會是不需要文字的，經驗的傳播往往是手把手地教,，在一個地區(qū)住的幾百年,，世世代代面臨的問題很大程度都是一樣的，解決的辦法都是一樣,，不需要什么理論,、什么創(chuàng)新。

當然先生在這兩篇文章里面分析很多,，也很深刻,。

第四到七主要介紹差序格局對于私人道德、家族甚至男女關系的影響,。

什么是差序格局?很簡單就如同一顆石子砸到水上蕩起的一圈圈水紋,，最中心的那一點是自己，其余的就是按遠近程度來劃分,。

對于中國人自私,，沒有公德心的論調很多，但是先生在里面把這個問題做了一個梳理,，他發(fā)現中國人之所以與西方人不一樣,，就在于人我劃分的基礎不一樣,。

西方人是什么樣子呢?是團體。

團體內外的人很清楚,，他就從最基本的家庭這個概念分析的,。

在中國就不一樣。

他的伸縮性非常大,，你得勢的時候可以賓客三千,，親戚多的是，假如你不得勢,，也許一個人都不認識你,。

可以說我們的網絡是以自己為中心，結果就造成了沒有一個人和你的網絡是一樣的,。

平等,，一是神對每個個人的公道。

差序格局中道德體系的出發(fā)點最主要的是“一切皆以修身為本”,，在這個意義上說,，差序格局中并沒有一個超乎私人關系的道德觀念，這種超己的觀念必須在團體格局中才能發(fā)生,。

孝,、悌、忠,、信都是私人關系中的道德要素,。

這樣說的話，我就可以理解為什么西方一些國家政府工作更透明,、更廉潔有效,、公民參與程度更高，更重視自己的權利,，更強調公平了,。

時間的流逝總是在不停記錄歷史的進程，越過世紀的門檻,，回首總結上個百年的中國社會學發(fā)展,，總會有許多名字讓人銘刻在心。

費孝通先生作為一代學人的典范,，在幾十年的學術生涯中孜孜以求,，為建立中國化的社會學傾其一生心力，可謂著作等身,，學問深厚;而其代表作《鄉(xiāng)土中國》更是影響深遠,，堪稱經典之作，至今仍嘉惠后輩學人,，引領我們探究中國傳統社會的特質,，發(fā)掘中華文化的深刻內涵,。

鄉(xiāng)村中國讀書心得 鄉(xiāng)土中國讀書心得及對社會的感悟篇四

費孝通先生在此書開篇第一句就言明：“從基層上看去，中國社會是鄉(xiāng)土性的,?！辟M孝通先生正是希望通過《鄉(xiāng)土中國》一書來探討回答：“作為中國基層社會的鄉(xiāng)土社會究竟是個什么樣的社會?！狈▏鐣W家孔德曾經說過：“凡在上級的必然以下級為基礎,，因此也可以用下級來解釋上級?！鞭r村是整個中國的基層,，中國現存與新興的很多階層都是從農村分化出去的，因此研究鄉(xiāng)村問題對于我國現在以及未來的發(fā)展都十分重要,。

什么是“鄉(xiāng)土”,，這是費孝通先生在全書開篇就著重討論的問題,，在費孝通先生看來“泥土”是與我們中華民族的民族性格分不開的,，正是土地塑造了中國幾千年的榮光，但也是土地束縛了我們向上飛的翅膀,。在鄉(xiāng)土社會里,，“生于斯，長于斯,，死于斯”是生活的常態(tài),，一塊能用腳步丈量其長短的土地，可能就黏著一個家庭幾代人的一生,。固定的生活模式,、熟悉的生活人群、不流動的生存空間,、在各自孤立的社會圈子中形成了的“熟人社會”,，是一種沒有陌生人的社會。在鄉(xiāng)土社會中的每一個人從長大到死亡都是在一個熟悉的圈子里,，人們從熟悉得到信任和安全感,，契約與法律在鄉(xiāng)土社會中反而成了多余之物，因為維系著鄉(xiāng)土間信任關系的是一種由熟悉而帶來的可靠性,，但這種“約定俗成”卻往往格格不入于當下這個由陌生人所組成的社會,。

在傳統的鄉(xiāng)土社會之中，世代定居是常態(tài),，遷徙則是變態(tài),，哪怕是被迫離家遷徙，鄉(xiāng)土社會的“根”還是不變的,，他們就像被風吹出去的種子一樣,，在落地生根以后,，仍然會在新的村落中延續(xù)舊的習慣。

在鄉(xiāng)土社會之中,，文字也是多余的,，但這并不意味這鄉(xiāng)土社會沒有文化，更不意味著鄉(xiāng)下人是“愚”的,。在鄉(xiāng)土社會的人們更加重視文字的有用性,。我們對文字的定義是：記錄思想，交流思想,，承載語言的圖像與符號,。但是鄉(xiāng)土社會是一種“面對面社群”。相對狹窄的人際交流結構與封閉式的生產生活方式使得鄉(xiāng)土文化只需要橫向之間或者縱向幾代人之間經驗上的傳習,，而文字卻是因為人們在傳情達意的過程中受到時間和空間的阻隔的限制而產生的,，歸根到底，中國的文字并不是在基層中發(fā)生的,。鄉(xiāng)土社會是一種近乎于“重復”的社會,，在這種社會中單憑語言已經足夠傳遞世代的經驗。詞不一定要文,，中國古代的勞動者并不是缺乏創(chuàng)造力的,，以《詩經》為例，《詩經》的風部集合了各地民歌,，其中就包括最膾炙人口的《蒹葭》,、《關雎》、《桃夭》等等,，這些民歌在鄉(xiāng)間口口相傳,，但若無尹吉甫采集、孔子編訂,，可能這些名篇就難以傳世,。在中國基層的鄉(xiāng)土社會中，文字的實用性會大打折扣,，因此在我們初步推行文字下鄉(xiāng)的過程中會遇到困難也就成為能夠預料的事情了,。

在費孝通先生看來，中國人“私”的毛病也是有章可循的,。費孝通先生運用社會結構分析法,，提出了差序格局的概念。在差序格局中,，每個人都是以“己”為中心來結成社會關系網絡的,，但是這個網絡的大小并不是固定的，而是具有伸縮能力的,，《增廣賢文》里曾言：“貧居鬧市無人問,，富在深山有遠親”正體現了這個社會圈子會因為中心勢力的變化而變化的特點,。書中以《紅樓夢》中的賈府為例子：在賈府鼎盛之時，只要沾親帶故之人都可以包容進這個圈子,，但到了風雨飄搖之時,，便樹倒猢猻散，縮成一團了,。圈子的大小與“血緣”,、“地緣”、“經濟水平”,、“政治地位”,、“知識文化”水平都休戚相關，在這種由一個個社會圈子所組成的社會之中,，群己的界限就模糊了,，公私的范圍也就有了相對性，“克己”也就成了社會生活中的重要德行,。

鄉(xiāng)村中國讀書心得 鄉(xiāng)土中國讀書心得及對社會的感悟篇五

我覺得我是一個特別幸運的人,，本來是以戲謔的心理拿起這本《鄉(xiāng)土中國》，想著我在湘潭看這本書真的是非常應景,。但是沒想到這是一本特別專業(yè)嚴肅認真的書,，我斷斷續(xù)續(xù)地看了一個月,，很多地方都還是不是很懂,，但是還是感覺受益頗多。

這本書年代久遠,，作者是從上個世紀20年代開始研究中國的鄉(xiāng)村社會學,，經過了十多年的研究才定稿出版?？傊谀莻€年代,，有一個學者專心致志地去做這樣的一個研究，是一件讓我特別感動欽佩的事情,。

鄉(xiāng)土社會是相對靜止,，穩(wěn)定的，所以它的發(fā)展進程就相對比較緩慢,，從鄉(xiāng)土社會進入現代社會的過程中,，很多突然迅速涌入的東西無法用鄉(xiāng)土社會的根生于土地的習俗來應對，所以土氣就成了罵人的詞匯,，鄉(xiāng)再也不是衣錦榮歸的去處,。而且我覺得作者說的很對，不同的社會環(huán)境不能用同一種標準去衡量,，什么是愚什么是聰明,，這是一種相對的關系,。而且愚是一種智力缺陷，這樣去描述鄉(xiāng)村孩子是非常侮辱的,。如果同樣是連學習和接受教育的機會都沒有,，那這種嘲笑才顯得相對公正，但是并不見得絕對的知識是衡量的標準,，還有身體素質和動手能力,。

農村與土地的關系密切相關，溶于骨子里,，血緣決定地緣,，地緣就有排斥性，人口不流動,，所以新客想要融入一個村子是非常難的事情,，除非他有土地，但是土地又是氏族的受著保護,。

作者對于鄉(xiāng)土社會的不成文的秩序特別推崇,，他認為這是一種出乎與道德上的禮制，現代社會的法律會破壞會誤解,，是一種被動和強制,。但是我覺得傳統固然可貴，穩(wěn)定的社會結構不代表不發(fā)展,，在劇烈的時代大沖擊上看,，新問題的涌出會加劇，那么按照原有的進程,，相關秩序的出現是會落后的,，法治是必然的趨勢和進程，這是需要協調和認可的,。

他過于否認農村中夫婦兩性之間的作用,，鄉(xiāng)土社會固然是一個大的團體，但是也是以一個個男耕女織的小家庭組成,，我覺得這種兩性之間的聯系不是淡漠的,，而是牢固的，以這種聯系作為軸才能促進宗族和諧,。

總之社會學社會現象是非常深奧的東西,，是一種綜合的學科。