人的記憶力會(huì)隨著歲月的流逝而衰退,，寫(xiě)作可以彌補(bǔ)記憶的不足,，將曾經(jīng)的人生經(jīng)歷和感悟記錄下來(lái)，也便于保存一份美好的回憶,。寫(xiě)范文的時(shí)候需要注意什么呢,？有哪些格式需要注意呢？以下是小編為大家收集的優(yōu)秀范文，歡迎大家分享閱讀。

抗訴申請(qǐng)書(shū)篇一

抗訴申請(qǐng)書(shū)是指刑事,、民事、行政案件的當(dāng)事人,、被害人及其法定代理人、家屬或者其他公民,，不服尚未生效或者已經(jīng)生效的刑事判決或裁定,，或者不服已經(jīng)生效的民事、行政判決或裁定,，請(qǐng)求人民檢察院提起抗訴,，使該案進(jìn)入二審或?qū)徟斜O(jiān)督程序，通過(guò)人民法院審理糾正該案錯(cuò)誤的法律文書(shū),。

申請(qǐng)人：甲,，男，

被申請(qǐng)人：丁,，女,，

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間因相鄰權(quán)通行權(quán)糾紛經(jīng)阜南縣人民法院審理并于2011年10月10日作出(2010)南民一初字第01301號(hào)《民事判決書(shū)》，1.判令被申請(qǐng)人在申請(qǐng)人宅基上有通行權(quán);2,、判令申請(qǐng)人十日內(nèi)申請(qǐng)人清除上述范圍內(nèi)的障礙物;3.并判令被申請(qǐng)人支付三萬(wàn)元補(bǔ)償款給申請(qǐng)人,。申請(qǐng)人不服此判決，依法向阜陽(yáng)市中級(jí)法院提出上訴,，阜陽(yáng)中院審理后在2011年12月15作出(2011)阜民一終字第01282號(hào)《民事判決書(shū)》：維持一審判決第1項(xiàng),、第2項(xiàng)、第4項(xiàng)。撤銷(xiāo)了一審判決第3項(xiàng),。

申請(qǐng)人認(rèn)為：原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,，辦案法官存在人情關(guān)系辦案，判決結(jié)果對(duì)申請(qǐng)人極為不公,，故此依法申請(qǐng)貴院對(duì)本案提起抗訴,。

一.原審法院認(rèn)定申請(qǐng)人房屋東側(cè)宅基地為“公共通道”屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，被申請(qǐng)人對(duì)此不享有通行權(quán),。

1.原審法院認(rèn)定上述事實(shí)的依據(jù)是關(guān)口鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會(huì)的調(diào)解意見(jiàn)書(shū)和關(guān)口鄉(xiāng)小河村民委員會(huì)的證明,。而事實(shí)上，關(guān)口鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會(huì)《調(diào)解意見(jiàn)書(shū)》是在沒(méi)有雙方當(dāng)事人簽訂的意見(jiàn)書(shū),，根本不具有任何法律效力,，原審法院采信該調(diào)解意見(jiàn)書(shū)的認(rèn)定事項(xiàng)，并作為判決依據(jù),，顯然錯(cuò)誤,。至于小河村民委員會(huì)的證明，因爭(zhēng)議宅基地屬于淮河河道管理局所有和管理范圍,，不是村民集體所有土地,，村委會(huì)出具的該份證明同樣不具有法律效力。

2.上述關(guān)于“公共通道”的認(rèn)定,，與當(dāng)庭被申請(qǐng)人承認(rèn)的事實(shí)相矛盾,。

在庭審中，被申請(qǐng)人丁承認(rèn)自家的宅基在最先分配時(shí)東西長(zhǎng)只有兩間房屋,，其房屋東側(cè)為臺(tái)坡,，之后經(jīng)過(guò)拉土填平臺(tái)坡，才增加了宅基,。而申請(qǐng)人家房屋東側(cè)同樣是臺(tái)坡,，經(jīng)過(guò)多年的填土新增的宅基地，之后因?yàn)猷従油鹾橄蛏暾?qǐng)人索要宅基,，申請(qǐng)人向王洪支付了3600元轉(zhuǎn)讓費(fèi),，申請(qǐng)人向法院提交了買(mǎi)賣(mài)協(xié)議。上述事實(shí)表明,，本案當(dāng)事人房屋東側(cè)的空地均系自己填土新增的土地,，并非在分配宅基時(shí)預(yù)留的公共通道。對(duì)上述事實(shí),，本案雙方當(dāng)事人均予以認(rèn)可,，但原審法院卻未予采信，明顯違背了“以事實(shí)為依據(jù)”的客觀裁判原則,。

3.申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人宅基地屬于南北分界,，被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人房屋東側(cè)的宅基地不享有通行權(quán)。

該處宅基系申請(qǐng)人建房時(shí)預(yù)留的廚房用地，并非自然形成的南北通道,，被申請(qǐng)人在拆舊建新之前始終未在此處通行,。被申請(qǐng)人此前一直都是自右側(cè)向西經(jīng)過(guò)公用南北通道通行，現(xiàn)因西側(cè)鄰居建新房時(shí)做東向西建房,，造成被申請(qǐng)人西側(cè)通道被堵,，另外，原告北側(cè)居民從建房到現(xiàn)在一直都是向西經(jīng)公用南北巷道通行,。被申請(qǐng)人完全可以在自家房屋北面開(kāi)門(mén),，然后向西經(jīng)公共道路通行。

二.原審法院違反法定程序辦案,，明顯偏袒被申請(qǐng)人一方,。

原審判決第4頁(yè)載明“本院依職權(quán)調(diào)取證據(jù)”包括：1.申請(qǐng)人的戶(hù)籍證明;2.關(guān)口鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會(huì)的調(diào)解意見(jiàn)書(shū);3吳明才、郭國(guó)強(qiáng)的證言;4.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及勘驗(yàn)圖,。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十五條《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定的“人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)”,，是指以下情形：(一)涉及可能有損國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的事實(shí);(二)涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人,、中止訴訟,、終結(jié)訴訟、回避等與實(shí)體爭(zhēng)議無(wú)關(guān)的程序事項(xiàng),。第十六條除本規(guī)定第十五條規(guī)定的情形外,，人民法院調(diào)查收集證據(jù)，應(yīng)當(dāng)依當(dāng)事人的申請(qǐng)進(jìn)行,。上訴證據(jù)材料不屬于人民法院依職權(quán)調(diào)查的證據(jù)范圍,，原審法院違反了最高院的上述規(guī)定，幫助被申請(qǐng)人搜集證據(jù),，明顯偏袒被申請(qǐng)人，導(dǎo)致判決明顯不公,。

綜上所述,，申請(qǐng)人認(rèn)為，原審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,，主審法官違法辦案,，判決不公，根據(jù)《民事訴訟法》第187條之規(guī)定,，呈請(qǐng)貴院對(duì)本案依法抗訴,。

此呈。

xxx市人民檢察院,。

申請(qǐng)日期：

抗訴申請(qǐng)書(shū)篇二

一審法院判決死刑,，可不立即執(zhí)行，緩期二年執(zhí)行的理由不成立。其理由如下：

第一,、刑法判決死刑立即的宗旨是：罪大惡極,，手段殘忍，情節(jié)惡劣,，不判死刑不足以平民憤,。我請(qǐng)求所有人包括一審法官以及高院法官看一看一審判決所認(rèn)定的被告人所犯罪行以及其手段與情節(jié)，哪一點(diǎn)不符合罪大惡極,、手段殘忍,、情節(jié)惡劣！

第二,、看其罪大惡極,、手段殘忍，情節(jié)惡劣的具體情形：根據(jù)一審判決所認(rèn)定的事實(shí)可以概括如下幾個(gè)關(guān)鍵詞,，因口角懷恨在心,、報(bào)復(fù)、跟蹤,、進(jìn)屋,、拳打受害者臉部、受害者掙扎,、拿鉗子超受害者臉部,、頭部砸之后受害者不怎么動(dòng)了、拿笤帚朝受害者下面（即陰道）捅了過(guò)去,，捅了兩下,、害怕不死又又蹲過(guò)去在地上雙手掐脖子，掐了一會(huì)確信其死亡,，又接著銷(xiāo)毀罪證,。由此可見(jiàn)，被告人的目的就是受害者不但是必須死,，而且還要受害者在死亡的過(guò)程中遭受比死亡還痛苦的折磨,，其主觀惡性何其狠毒和惡毒，這樣的犯罪分子不被判死刑立即執(zhí)行,，和刑法不被判死刑的立法宗旨相符嗎,？肯定是不相符！

第四,、犯罪分子的家屬以主動(dòng)賠償3萬(wàn)元想換取從輕減輕的情節(jié),；可是受害人如此慘死，家人如此痛苦,，這么可能要犯罪分子的3萬(wàn)元呢,？申請(qǐng)人絕對(duì)不要,，只求良心，親情,，公正與正義的存在以安慰在天之靈,，以安慰父母之心，基于此,，我們放棄犯罪分子以及其家屬的任何賠償,，不要其一分錢(qián)，必須判處其死刑立即執(zhí)行,！

申請(qǐng)人：***

20xx年12月20日

抗訴申請(qǐng)書(shū)篇三

申請(qǐng)人：***,，男，漢族,，**年*月*日出生,，山東省****村民，現(xiàn)住****區(qū),。

被申請(qǐng)人：濱州東升地毯有限公司,。

地址：惠民縣開(kāi)發(fā)區(qū)號(hào)。

請(qǐng)求：請(qǐng)求撤銷(xiāo),。

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人因一般借款合同糾紛一案,，經(jīng)惠民縣人民法院（20xx）號(hào)《民事裁定書(shū)》裁定，申請(qǐng)人不服一審裁定上訴到濱州市中級(jí)人民法院,，該院以申請(qǐng)人提供還款憑證無(wú)公章為由,，終審裁定駁回上訴，維持原裁定,。申請(qǐng)人認(rèn)為認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足,，故而提出申請(qǐng)，請(qǐng)求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴,。

一,、終審裁定認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足。

終審裁定認(rèn)定申請(qǐng)人提供的還款單據(jù)沒(méi)有公章不予支持,。由于當(dāng)時(shí)彩霞地毯集團(tuán)有限公司內(nèi)部管理混亂,，所以部分單據(jù)只有收款人簽名，收款人可做證人出庭證實(shí),，但法院沒(méi)有傳證人出庭作證就做出終審判決,。

所以,，終審裁定認(rèn)定申請(qǐng)人提供的還款單據(jù)沒(méi)有公章不予支持不符合常理,。

二、終審法院適用法律錯(cuò)誤,。

終審裁定認(rèn)定申請(qǐng)人妻子在對(duì)賬單上的代簽名具有同等法律效力,。根據(jù)《民法通則》第66條規(guī)定,，沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為,，只有經(jīng)過(guò)被代理人追認(rèn),，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。本人知道他人以本人的名義實(shí)施民事行為不作否認(rèn)表示的,，視為同意,。申請(qǐng)人曾在法庭否認(rèn)妻子的簽名，故對(duì)賬單上的簽名不具有法律效力,。

所以,，適用法律錯(cuò)誤，故提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)抗訴,。

此呈,。

****法院。

20xx年十一月日,。

抗訴申請(qǐng)書(shū)篇四

住址________________,。(如系被害人的法定代理人提出請(qǐng)求的，還應(yīng)寫(xiě)明申請(qǐng)人與被害人的身份關(guān)系),。

理由如下：

(寫(xiě)清請(qǐng)求抗訴的具體理由,，如在認(rèn)定事實(shí)方面是否準(zhǔn)確、實(shí)體量刑方面是否恰當(dāng),、程序運(yùn)用方面是否合法等等)

此致

_________________人民檢察院

申請(qǐng)人：______________

________________年______月______日

附：1,、物證______份

2、書(shū)證______份

3,、證人證言______份

4,、證人姓名、工作單位,、住址

抗訴申請(qǐng)書(shū)篇五

申請(qǐng)人現(xiàn)有確切證據(jù)證明,，原判決是在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上確有錯(cuò)誤，特請(qǐng)求貴院依審判監(jiān)督,，程序提起抗訴再審決定,。

請(qǐng)求抗訴事項(xiàng)：_________________。

請(qǐng)求事實(shí)和理由：_________________,。

綜上所述,，

申請(qǐng)人認(rèn)為，法院在事實(shí)認(rèn)定和適用法律上均存在諸多錯(cuò)誤,，存在民訴法第179條中所規(guī)定的情形,，請(qǐng)求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟法》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴。終審法院適用法律時(shí)完全沒(méi)有考慮雙方民事法律關(guān)系,，適用法律錯(cuò)誤,，應(yīng)駁回被申請(qǐng)人的訴訟,，所以，提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)抗訴,，維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益,，維護(hù)法律的公正，確保法律的`正確實(shí)施,。

此致

__________省人民檢察院,。

____年_____月_____日。

抗訴申請(qǐng)書(shū)篇六

2,、請(qǐng)求對(duì)被告人阮振兵判處刑立即執(zhí)行,。

3、申請(qǐng)人愿意就附帶民事賠償放棄一切賠償,。

一審法院判決死刑,，可不立即執(zhí)行，緩期二年執(zhí)行的理由不成立,。其理由如下：

第一,，刑法判決死刑立即的宗旨是：罪大惡極，手段殘忍,，情節(jié)惡劣,，不判死刑不足以平民憤。我請(qǐng)求所有人包括一審法官以及高院法官看一看一審判決所認(rèn)定的被告人所犯罪行以及其手段與情節(jié),，哪一點(diǎn)不符合罪大惡極,、手段殘忍、情節(jié)惡劣,！

第二,，看其罪大惡極、手段殘忍,，情節(jié)惡劣的具體情形：根據(jù)一審判決所認(rèn)定的事實(shí)可以概括如下幾個(gè)關(guān)鍵詞,，因口角懷恨在心、報(bào)復(fù),、跟蹤,、進(jìn)屋、拳打受害者臉部,、受害者掙扎,、拿鉗子超受害者臉部、頭部砸之后受害者不怎么動(dòng)了,、拿笤帚朝受害者下面（即陰道）捅了過(guò)去,，捅了兩下、害怕不死又又蹲過(guò)去在地上雙手掐脖子,，掐了一會(huì)確信其死亡,，又接著銷(xiāo)毀罪證。?由此可見(jiàn),，被告人的目的就是受害者不但是必須死,，而且還要受害者在死亡的過(guò)程中遭受比死亡還痛苦的折磨，其主觀惡性何其狠毒和惡毒,，這樣的犯罪分子不判處刑立即執(zhí)行,，和刑法不判處刑的立法宗旨相符嗎？,？,？肯定是不相符！??！

第四，犯罪分子的家屬以主動(dòng)賠償3萬(wàn)元想換取從輕減輕的情節(jié),；可是受害人如此慘死,，家人如此痛苦，這么可能要犯罪分子的3萬(wàn)元呢,？申請(qǐng)人絕對(duì)不要,，只求良心，親情,，公正與正義的存在以安慰在天之靈,，以安慰父母之心，基于此,，我們放棄犯罪分子以及其家屬的任何賠償,，不要其一分錢(qián)，必須判處其死刑立即執(zhí)行,！

20xx年12月20日,。

抗訴申請(qǐng)書(shū)篇七

該判決程序違法，認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足,、適用法律錯(cuò)誤,，故而提出申請(qǐng)，請(qǐng)求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定依法提出抗訴,。

原二審法院在財(cái)產(chǎn)分割過(guò)程中,，將案外人小彤所有的房屋作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)來(lái)分割是嚴(yán)重違法的。根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第十七條規(guī)定：“不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書(shū)是權(quán)利人享有該不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的證明,?！币婪ㄞk理產(chǎn)權(quán)登記是房產(chǎn)部門(mén)行使的具體行政行為，是行政機(jī)關(guān)行使的行政權(quán),，本案不是行政案件,，民事審判庭無(wú)權(quán)作出申請(qǐng)人將房屋轉(zhuǎn)讓并過(guò)戶(hù)的行為認(rèn)定無(wú)效,。也就是說(shuō)本案作為離婚之訴人民法院不應(yīng)該對(duì)登記在小彤名下的房屋進(jìn)行審理。更不能錯(cuò)誤的認(rèn)定轉(zhuǎn)讓無(wú)效,，并作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割,。

另外登記在小彤名下的房屋最初是申請(qǐng)人連某單位的福利房，當(dāng)時(shí)單位照顧職工由單位拿15000元,，職工拿22300元,，產(chǎn)權(quán)就歸為私有。盡管22300元錢(qián)是申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人婚后交的房款,，但這個(gè)房子不應(yīng)都算做夫妻共同財(cái)產(chǎn),，最起碼單位拿的`15000元是連某自己的。

二審?fù)彆r(shí),，被申請(qǐng)人將其父親的房產(chǎn)證(正房,，63多平方米)及土地使用權(quán)證書(shū)向法庭出示，其認(rèn)為添附的房屋都應(yīng)該歸其父親所有,，一審法院也是基于這個(gè)原因判給其父親的,。但事實(shí)是，1997年申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人結(jié)婚在被上訴人其父親的正房?jī)?nèi)居住,，1998年申請(qǐng)人[連某娘家出錢(qián)并找人在被申請(qǐng)人其父親的土地上建了兩間小房(10多平方米和20多平方米),，一直由申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人居住至今。根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十條規(guī)定：“因合法建造,、拆除房屋等事實(shí)行為設(shè)立或者消滅物權(quán)的,，自事實(shí)行為成就時(shí)發(fā)生效力?！痹?、二審兩級(jí)法院沒(méi)有認(rèn)真核查事實(shí)，僅以此兩間小房在其父親的土地上建筑就認(rèn)定是其父親的財(cái)產(chǎn),，顯然是不對(duì)的,。兩間小房雖然依附于被申請(qǐng)人其父親使用的土地上，但不能證明這個(gè)房子就是其父親蓋的,，更不能證明就歸其父親所有,。這兩間小房應(yīng)評(píng)估作價(jià)，評(píng)估的價(jià)款作為夫妻共同所有來(lái)進(jìn)行分割,。

《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十九條規(guī)定：“離婚時(shí),，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理：協(xié)商不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況,，照顧子女和女方的原則判決,。”而原一、二審判決完全是傾向男方而沒(méi)有照顧女方,。

首先,，二審判決處分給被申請(qǐng)人(男方)的位于鐵東區(qū)三b小區(qū)2號(hào)樓4單元1樓右門(mén)62.29平方米房屋的價(jià)值要遠(yuǎn)高于終審判決分給申請(qǐng)人(女方)的位于鐵西區(qū)c委6組北河小區(qū)2號(hào)樓5單元7樓(頂層)，建筑面積62.20平方米房屋的價(jià)值,。而且此房屋所有權(quán)歸小彤所有,。

其次，雙方位于鐵東區(qū)一a小區(qū)6號(hào)樓5單元1樓左門(mén)46.72平方米,，于20xx年購(gòu)買(mǎi)算裝修共花費(fèi)5200元的房屋。按照《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十條規(guī)定：雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的房屋價(jià)值及歸屬無(wú)法達(dá)成協(xié)議時(shí),，人民法院按以下情形分別處理：(一)雙方均主張房屋所有權(quán)的并且同意競(jìng)價(jià)取得的,，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許;(二)一方主張房屋所有權(quán)的，由評(píng)估機(jī)構(gòu)按市場(chǎng)價(jià)格作出評(píng)估,，取得房屋所有權(quán)的一方應(yīng)當(dāng)給予另一方相應(yīng)的補(bǔ)償;(三)雙方均不主張房屋所有權(quán)的,，根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)拍賣(mài)房屋，就所得價(jià)款進(jìn)行分割,。一審法院沒(méi)有按照上述規(guī)定來(lái)判決該房屋,，而是直接把該房屋分給原告(男方)，原告給被告(女方)該房屋的一半房?jī)r(jià)款及裝修款即26000元,，原二審法院竟然維持了該判決,，此判決明顯違反法律規(guī)定。試想若法院能這樣判決的話(huà),，那第一處房產(chǎn)單位的福利房歸申請(qǐng)人連某所有,，由連某支付被申請(qǐng)人22300元的一半款也是可以的。

第三,，原二審判決違背了婚姻法中照顧生活困難一方的規(guī)定,。被申請(qǐng)人有實(shí)施家庭暴力行為，導(dǎo)致申請(qǐng)人精神分裂住院42天,，住院期間被申請(qǐng)人不聞不問(wèn),，住院治療費(fèi)用都是從申請(qǐng)人親屬手中借的，共花費(fèi)7000多元,。在庭審時(shí)申請(qǐng)人已拿出住院病志,，夫妻關(guān)系存續(xù)期間所欠的債務(wù)應(yīng)是共同債務(wù)，但二審法院都沒(méi)有對(duì)共同債務(wù)進(jìn)行分割也是錯(cuò)誤的,，如果按終審維持一審判決處理財(cái)產(chǎn),，會(huì)導(dǎo)致申請(qǐng)人離婚后將無(wú)房可住，無(wú)法生活,。

《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十二條規(guī)定：“離婚時(shí),，如一方生活困難，另一方應(yīng)當(dāng)從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助，具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時(shí),，由人民法院判決,。”《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋(一)》第二十七條規(guī)定：“婚姻法第四十二條所稱(chēng)“一方生活困難”,，是指依靠個(gè)人財(cái)產(chǎn)和離婚時(shí)分得的財(cái)產(chǎn)無(wú)法維護(hù)當(dāng)?shù)鼗旧钏?。一方離婚后沒(méi)有住處的，屬于生活困難,。離婚時(shí),，一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)中的住房對(duì)生活困難者進(jìn)行幫助的形式，可以是房屋的居住權(quán)或者房屋的所有權(quán),?！?/p>

綜上所述，特依法提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)抗訴,，以維護(hù)法律尊嚴(yán),，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

四平市人民檢察院

申請(qǐng)人：連xx

二oxx年六月二十七日

抗訴申請(qǐng)書(shū)篇八

一審被告：李某某,，女,。

申請(qǐng)人因房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，不服濟(jì)南市中級(jí)人民法院（2011）濟(jì)民一終字第某號(hào)民事判決,，特向貴院申請(qǐng)抗訴,。

申請(qǐng)貴院對(duì)濟(jì)南市中級(jí)人民法院（2011）濟(jì)民一終字第某號(hào)民事判決，依法抗訴,。

一,、原審判決符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，原審判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明,，具體理由如下：

（一）原審判決認(rèn)定,，申請(qǐng)人、一審被告與被申請(qǐng)人簽訂的《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》有效,，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,。

申請(qǐng)人與一審被告為姐弟關(guān)系，xx年某月某日二人繼承了本案訴爭(zhēng)房屋,，并辦理了過(guò)戶(hù)手續(xù),。但在繼承該房屋時(shí)，一審被告已經(jīng)于xx年某月某日與孫某某結(jié)婚,，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條的規(guī)定,，一審被告繼承的房產(chǎn)份額屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，因此,，該房產(chǎn)的共有人有三人：申請(qǐng)人,、一審被告和孫某某,。

申請(qǐng)人與一審被告在未經(jīng)另一共有人孫某某同意的情況下，擅自與被申請(qǐng)人簽訂《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》,，其行為屬于無(wú)權(quán)處分行為,，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十一條的規(guī)定，只有經(jīng)過(guò)權(quán)利人追認(rèn)或無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,，該行為才有效,。原審判決在未查明孫某某對(duì)申請(qǐng)人和一審被告的行為是否追認(rèn)的情況下，徑行認(rèn)定該《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》有效,，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,。

（二）原審判決認(rèn)定，辦理過(guò)戶(hù)的時(shí)間為給付首付款時(shí),，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,。

首先，一審被告做出的“余款過(guò)戶(hù),、貸款后付清”的意思表示無(wú)效,。本案訴爭(zhēng)房屋有三個(gè)共有人,，在沒(méi)有其他兩個(gè)共有人的授權(quán),，事后也未取得他們追認(rèn)的情況下，一審被告的意思表示不能視為是其他兩個(gè)共有權(quán)人的意思表示,，一審被告的該意思表示對(duì)其他兩個(gè)共有人沒(méi)有約束力,。

其次，該《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》約定的辦理過(guò)戶(hù)的時(shí)間不明確,，未明確約定買(mǎi)賣(mài)雙方履行義務(wù)的先后順序,。《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》第三條第四款約定,，“甲方應(yīng)于結(jié)清該房屋相關(guān)費(fèi)用后,，協(xié)助乙方辦理該房相關(guān)的更名手續(xù)及房產(chǎn)證?！倍摗斗课葙I(mǎi)賣(mài)合同》第四款規(guī)定,，“自本合同簽訂之日起，甲方協(xié)助乙方到房屋產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)辦理權(quán)屬變更手續(xù),?！睆囊陨峡梢钥闯觯摗斗课葙I(mǎi)賣(mài)合同》對(duì)辦理過(guò)戶(hù)的時(shí)間的約定是矛盾的,，約定不明確,。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十一條的規(guī)定，在此情況下,，雙方應(yīng)協(xié)議補(bǔ)充,，不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,，應(yīng)按合同有關(guān)條款或交易習(xí)慣確定。本案中,，跟據(jù)合同條款無(wú)法確定過(guò)戶(hù)時(shí)間,，只能按交易習(xí)慣確定，而房屋買(mǎi)賣(mài)的一般交易習(xí)慣為付清全部房款后辦理過(guò)戶(hù)手續(xù),。

綜上,，該房屋的過(guò)戶(hù)時(shí)間應(yīng)為付清全部房款時(shí)，而不是給付首付款時(shí),，因此,，原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

二,、原審判決符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第（七）項(xiàng)的規(guī)定,，原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的,，具體理由如下：

原審判決認(rèn)為,，被申請(qǐng)人有先履行抗辯權(quán)，屬適用法律錯(cuò)誤,。如前所述,，該房屋的過(guò)戶(hù)時(shí)間為付清全部購(gòu)房款時(shí)，在被申請(qǐng)人沒(méi)有付清全款的情況下,，原審法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十七條的規(guī)定,，認(rèn)定被申請(qǐng)人享有先履行抗辯權(quán)，判決申請(qǐng)人與一審被告辦理過(guò)戶(hù)手續(xù),，屬適用法律錯(cuò)誤,。

三、原審判決符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第二款的規(guī)定,，違反法定程序可能影響案件正確判決,、裁定的情形，具體理由如下：

如前所述,，孫某某是訴爭(zhēng)房屋的共有人,，其不參加訴訟，無(wú)法查明案情,，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定,，法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)追加其為被告。但原審法院沒(méi)有追加,，導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,，把原本無(wú)效的《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》認(rèn)定為有效，進(jìn)而錯(cuò)誤判決申請(qǐng)人辦理房屋過(guò)戶(hù)手續(xù),，嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,。

綜上所述,，原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、適用法律錯(cuò)誤,、違反法定程序影響案件的正確判決,，故特申請(qǐng)抗訴，望支付支持,。

此致

抗訴申請(qǐng)書(shū)篇九

3,、申請(qǐng)人愿意就附帶民事賠償放棄一切賠償。

一審法院判決死刑,，可不立即執(zhí)行,，緩期二年執(zhí)行的理由不成立。其理由如下：

第一,，刑法判決死刑立即的宗旨是：罪大惡極,，手段殘忍，情節(jié)惡劣,，不判死刑不足以平民憤,。我請(qǐng)求所有人包括一審法官以及高院法官看一看一審判決所認(rèn)定的被告人所犯罪行以及其手段與情節(jié)，哪一點(diǎn)不符合罪大惡極,、手段殘忍,、情節(jié)惡劣！??！

第二,，看其罪大惡極,、手段殘忍，情節(jié)惡劣的具體情形：根據(jù)一審判決所認(rèn)定的事實(shí)可以概括如下幾個(gè)關(guān)鍵詞,，因口角懷恨在心,、報(bào)復(fù)、跟蹤,、進(jìn)屋,、拳打受害者臉部、受害者掙扎,、拿鉗子超受害者臉部,、頭部砸之后受害者不怎么動(dòng)了、拿笤帚朝受害者下面（即陰道）捅了過(guò)去,，捅了兩下,、害怕不死又又蹲過(guò)去在地上雙手掐脖子，掐了一會(huì)確信其死亡,，又接著銷(xiāo)毀罪證,。(本站)由此可見(jiàn),，被告人的目的就是受害者不但是必須死，而且還要受害者在死亡的過(guò)程中遭受比死亡還痛苦的折磨,，其主觀惡性何其狠毒和惡毒,，這樣的犯罪分子不判處刑立即執(zhí)行，和刑法不判處刑的`立法宗旨相符嗎,？,？？肯定是不相符?。,。?/p>

第四,，犯罪分子的家屬以主動(dòng)賠償3萬(wàn)元想換取從輕減輕的情節(jié),；可是受害人如此慘死，家人如此痛苦,，這么可能要犯罪分子的3萬(wàn)元呢,？申請(qǐng)人絕對(duì)不要，只求良心,，親情,，公正與正義的存在以安慰在天之靈，以安慰父母之心,，基于此,，我們放棄犯罪分子以及其家屬的任何賠償，不要其一分錢(qián),，必須判處其死刑立即執(zhí)行,！

20xx年12月20日。

抗訴申請(qǐng)書(shū)篇十

申請(qǐng)人：______________,，男,，漢族，_____________年_____月_____日出生,，身份證號(hào)碼：_________________,，住址：_________________，電話(huà)：_________________,。

沈陽(yáng)市鐵西區(qū)人民法院（20xx年）沈鐵西刑初字第00466號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)認(rèn)定被告人犯故意傷害罪,，判處有期徒刑一年七個(gè)月。申請(qǐng)人認(rèn)為被告人犯的是故意殺人罪（中止）,，而一審法官李忠勤嚴(yán)重偏袒被告人,，重罪輕判，申請(qǐng)人對(duì)一審法院嚴(yán)重有損被害人權(quán)利,，有損司法尊嚴(yán)的違法判決提出強(qiáng)烈抗議,，現(xiàn)根據(jù)《刑事訴訟法》第二百一十八條之規(guī)定,，特申請(qǐng)貴院提出抗訴。理由如下：

一,、一審判決重罪輕判,，適用法律嚴(yán)重錯(cuò)誤，量刑嚴(yán)重畸輕,。

被害人認(rèn)為被告人崔嘯天具有明顯殺害被害人的故意,，該案應(yīng)當(dāng)定性為故意殺人罪（中止），而一審法院卻認(rèn)定被告人犯故意傷害罪,。

被告人崔笑天是_____________的前男友,，兩人分手后，被告人一直騷擾,、糾纏,、威脅、毆打_____________,，為了躲避被告人的迫害,，_____________被迫搬家至案發(fā)地點(diǎn)（證人陳述48頁(yè)、被害人陳述53頁(yè)）,。被告人對(duì)于被害人_____________同_____________在一起生活,，一直懷恨在心，加之被告人有抑郁癥,，心態(tài)扭曲,，產(chǎn)生殺人報(bào)復(fù)的犯罪動(dòng)機(jī)。_____________年_____月_____日案發(fā)前一個(gè)來(lái)月,，被告人通過(guò)2,、3次跟蹤尾隨的方式找到被害人和_______________居住的房子，踩點(diǎn)預(yù)謀犯罪,。（證人陳述12頁(yè),；被告人供述22頁(yè),、24頁(yè),、31頁(yè)）被告人在案發(fā)前一個(gè)月在市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)足以致人死亡的鐵錘，預(yù)謀犯罪,。（被告人供述24頁(yè),、31頁(yè)）案發(fā)當(dāng)天被告人帶著帽子和口罩（被告人供述42頁(yè)；證人陳述12頁(yè),；被害人陳述54頁(yè)）,，怕被人認(rèn)出，蹲點(diǎn)守候在________________室門(mén)口,，等候被害人開(kāi)門(mén)的時(shí)候,，在被害人猝不及防的情況下,，用鐵錘猛擊追打被害人至廚房，將被害人打倒后,，騎在被害人身上繼續(xù)擊打,，被害人出血過(guò)多，向被告人求饒,，要去醫(yī)院看病,，但被告人說(shuō)，他要是走了,，被害人和_____________報(bào)警,，他就完了，并揚(yáng)言要整死被害人和_______________,。（證人陳述12頁(yè),、49頁(yè)；被害人陳述16頁(yè),、56頁(yè),、57頁(yè)）。后被害人提出可以寫(xiě)個(gè)保證,，說(shuō)今天的事情與被告人無(wú)關(guān),，被告人同意該建議，從臥室的抽屜里翻出筆和紙,，讓被害人寫(xiě)保證,，由于被害人的手受傷了，被害人只寫(xiě)了一個(gè)“今”字再無(wú)法書(shū)寫(xiě),，由_______________寫(xiě)下：_________________“今天都是_______________和_______________的責(zé)任,，無(wú)崔笑天責(zé)任，事已至此,，既往不咎”的保證,，_______________和被害人均在保證上簽字后，被告人中止了殺人行為,。被告人崔笑天具有殺人動(dòng)機(jī),，準(zhǔn)備殺人工具，蹲點(diǎn)伺機(jī)行兇,，用鐵錘連續(xù)追打被害人,，并表露殺人故意，后因被害人求饒寫(xiě)保證不追究其責(zé)任后,，中止殺人行為,，是典型的故意殺人行為，而非傷害行為?！哆|沈晚報(bào)》20xx年12月31日a10版報(bào)道一個(gè)案件,，該案情和本案情如出一轍，唯一的差異在于,，報(bào)紙上的案件因行兇者被二被害人制服后無(wú)法實(shí)施殺人行為,，屬于故意殺人（未遂）。而本案中,，被告人因?yàn)楸缓θ饲箴?、?xiě)下保證，以及被告人在行兇過(guò)程中的緊張,、害怕而放棄了殺害被害人的行為,，屬于故意殺人（中止）。雖然,，我們國(guó)家不是判例法國(guó)家,，但是類(lèi)似案件的類(lèi)似判決對(duì)于法官依然具有重要的審判指導(dǎo)意義。因此,，該案應(yīng)當(dāng)定性為故意殺人罪（中止）,，而不應(yīng)當(dāng)定性為故意傷害罪。（附報(bào)紙復(fù)印件）一審法院定性嚴(yán)重錯(cuò)誤,，重罪輕判,。退一步講，就是定性故意傷害罪,，被告人具有犯罪動(dòng)機(jī)惡劣,、犯罪情節(jié)嚴(yán)重、犯罪手段惡劣的從重情節(jié),，而一審法院只判被告人一年七個(gè)月的刑期,，量刑嚴(yán)重畸輕。

二,、一審判決虛構(gòu)犯罪情節(jié),，嚴(yán)重歪曲犯罪事實(shí)，掩蓋被告人蓄意殺人的犯罪動(dòng)機(jī)和犯罪事實(shí),，為被告人開(kāi)脫故意殺人罪名,。

一審法院為了駁斥被害人對(duì)于該案定性的異議，故意歪曲犯罪事實(shí),。一審法院認(rèn)定：_________________“_____________年_____月_____日_____時(shí)許,，被告人崔笑天在________________室，因情感糾紛用鐵錘和拳腳將被害人_______________頭面部打傷……,。”一個(gè)被害人及其代理人對(duì)檢察院定性有如此巨大爭(zhēng)議的案件,，一審法院只用了54個(gè)字就輕描淡寫(xiě)地描述案件事實(shí),，其真實(shí)目的就是為了掩蓋主要犯罪情節(jié)和犯罪事實(shí),。其中，被告人事先踩點(diǎn),，準(zhǔn)備鐵錘,，帶著帽子和口罩怕被認(rèn)出，預(yù)先蹲點(diǎn)守候在門(mén)口,，入室連續(xù)追擊,，被害人被打倒后，被告人騎在被害人身上繼續(xù)行兇,，并揚(yáng)言殺害被害人,，后在被告人求饒?zhí)岢鰧?xiě)下和被告人無(wú)關(guān)的字條后才中止殺人行為等影響案件定性和量刑的關(guān)鍵犯罪事實(shí)一概不提，實(shí)則為被告人的殺人行為開(kāi)脫,。且編造出“感情糾紛”的案件起因,，試圖掩蓋被告人蓄意殺人的犯罪動(dòng)機(jī)和犯罪事實(shí)，混淆該起案件同普通因瑣事引起的口角,、打架斗毆等故意傷害事件,。被告人是在同_______________分手后單方一直糾纏和報(bào)復(fù)_______________和被害人，被害人在該案中沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò),，何來(lái)什么“感情糾紛”,？這種編造完全是在推卸被告人的責(zé)任。

一審法院嚴(yán)重歪曲對(duì)于該案定性起到?jīng)Q定性作用的“保證書(shū)”犯罪情節(jié),，該情節(jié)是區(qū)別被告人的主觀犯罪形態(tài)到底是殺人還是傷害的核心情節(jié),。一審法院認(rèn)定：_________________“被害人_______________、證人_______________,、被告人崔笑天對(duì)當(dāng)日案發(fā)過(guò)程均表述被告人崔笑天在將_______________打倒后停手,，為了逃避法律的制裁，言語(yǔ)威脅,，逼迫被害人_______________與證人_______________寫(xiě)下‘保證書(shū)’,，在被告人崔笑天言語(yǔ)威脅的過(guò)程中并未繼續(xù)使用暴力?！笔聦?shí)的情況是,，被告人在將被害人打倒后，騎在被害人身上（被害人陳述16頁(yè)）,，說(shuō)些被害人不配和證人_______________處對(duì)象之類(lèi)泄憤的話(huà),，并揚(yáng)言今天他出去也好不了了，要弄死被害人和證人_______________,。（證人陳述12頁(yè),、49頁(yè)；被害人陳述16頁(yè)、56頁(yè),、57頁(yè)）被害人留了大量血后,，向被告人求饒要去醫(yī)院看病，并提出可以寫(xiě)一個(gè)保證,，說(shuō)今天的事情與被告人無(wú)關(guān),，都是被害人和證人_______________的錯(cuò)，被告人在緊張害怕的情況下,，同意了被害人的要求,，被告人起身到臥室的抽屜里翻出筆和紙（照片；證人陳述12頁(yè),、49頁(yè),；被害人陳述16頁(yè)、56頁(yè)）,，讓被害人寫(xiě)保證,，由于被害人受傷，只在紙上寫(xiě)下“今”字后無(wú)法書(shū)寫(xiě)（筆記本物證）,，由證人_______________寫(xiě)下了：_________________“今天都是被害人_______________和證人_______________的責(zé)任,，無(wú)崔笑天責(zé)任，事已至此,，既往不咎”的保證,，證人_______________和被害人均在保證上簽字（證人陳述12頁(yè)、49頁(yè),；被害人陳述16頁(yè),、56頁(yè)、57頁(yè),；被告人供述23頁(yè),、26頁(yè)、29頁(yè),、32頁(yè),、44頁(yè)）。被告人是在緊張害怕情況下,，在拿到證人_______________和被害人寫(xiě)的保證后,，才中止了侵害行為?？梢?jiàn),，被告人在將被害人打倒后繼續(xù)騎在被害人身上擊打，且在行兇過(guò)程中明確表達(dá)了殺人的故意,，后是被害人求饒?zhí)岢隹梢詫?xiě)個(gè)保證的情況下,，并害怕出人命,，被告人才中止了殺人的行為，放過(guò)被害人,。因此,，被告人具有明顯的要?jiǎng)儕Z被害人生命的殺人故意,，而不是傷害故意,。被告人只是在被害人求饒和做出保證后，自動(dòng)中止了殺人行為,，屬于故意殺人罪的中止樣態(tài),。李忠勤法官?lài)?yán)重歪曲“保證書(shū)”出具的過(guò)程，為被告人的殺人（中止）行為進(jìn)行開(kāi)脫,。

三,、一審判決對(duì)于被害人提供的證據(jù)材料只字未提，完全拒絕采納,，也未給出任何拒絕采納的理由,，嚴(yán)重侵害被害人的合法權(quán)益。

該案中,，公安機(jī)關(guān)具有嚴(yán)重的行政不作為行為,。如此嚴(yán)重的入室行兇案件，公安機(jī)關(guān)沒(méi)有提供犯罪現(xiàn)場(chǎng)的任何照片,，也沒(méi)有提供任何物證,。無(wú)奈被害人的兩名委托代理人在案發(fā)后進(jìn)入案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)拍下了血腥的犯罪現(xiàn)場(chǎng)照片，收集了當(dāng)時(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)遺留的眼鏡,、筆,、筆記本等核心證據(jù)，拍下了被害人入院治療時(shí)受傷情況的照片,，并將這些證據(jù)材料分類(lèi)提供給法庭,，庭審時(shí)，被害人還當(dāng)庭展示了案發(fā)當(dāng)天被害人穿的血衣,、被打碎的眼鏡,、遺留在現(xiàn)場(chǎng)的筆和筆記本等物證。但是在一審法院采納的8組證據(jù)材料中根本沒(méi)有被害人提供的這些證據(jù)材料,，判決中又沒(méi)有給出任何合理的解釋和不予采納的說(shuō)明,，嚴(yán)重侵害被害人的合法權(quán)益。李忠勤法官實(shí)際上是要隱匿這些核心證據(jù),，不想通過(guò)這些核心證據(jù)還原犯罪現(xiàn)場(chǎng)的真實(shí)情況,，而只以輕傷鑒定的結(jié)果作為定案的依據(jù)，將案件坐實(shí)是傷害案件,，而非殺人案件,。李忠勤法官玩弄文字游戲,，運(yùn)用高超的法律技巧，避重就輕,，剔除關(guān)鍵核心定性證據(jù),，采納次要非核心證據(jù)，是嚴(yán)重歪曲事實(shí),，枉法裁判的行為,。

四、被告人崔笑天當(dāng)庭翻供,，不應(yīng)認(rèn)定自首,，一審判決卻認(rèn)定自首，并給予從輕處罰,，屬于嚴(yán)重枉法裁判行為,。

一審判決載明：“鑒于被告人崔笑天經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚到案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),，系自首,，故依法予以采納?！崩钪仪诜ü贋榱藢⒈桓嫒苏J(rèn)定成自首,，在判決中采納的是被告人在公安機(jī)關(guān)的第三、四,、五次和犯罪事實(shí)較為接近的供述,，對(duì)于第一次的.不如供述未予說(shuō)明。最要害的是,，被告人當(dāng)庭翻供,，否認(rèn)主要犯罪過(guò)程和核心犯罪事實(shí)，李忠勤法官完全給予回避,，只字不提,。我不得不佩服李忠勤法官精湛的法律專(zhuān)業(yè)技巧和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，知道如何裁剪庭審材料,，為自己判決自首做充分論證,，這樣的判決即使上網(wǎng)公示都看不出存在任何問(wèn)題，前后邏輯十分連貫,，但只要我們對(duì)照庭審筆錄,，就知道李忠勤法官如何裁剪事實(shí)，進(jìn)行違法判決了,！

需要詳細(xì)說(shuō)明的是,，公安機(jī)關(guān)在“抓捕經(jīng)過(guò)”、“情況說(shuō)明”中隱匿了1月22日被害人妹妹和證人_______________參與的一次公安機(jī)關(guān)誘捕行動(dòng),，被告人并非主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案,，而是在抓捕行動(dòng)落空后,，公安機(jī)關(guān)讓被告人的父親通知被告人歸案的，其是被動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案的,，且投案后第一次訊問(wèn)中沒(méi)有如實(shí)陳述自己的主要犯罪事實(shí),、犯罪工具和犯罪動(dòng)機(jī)，而是避重就輕,，百般推諉,，歪曲事實(shí)，虛構(gòu)情節(jié),，不能構(gòu)成自首,。最為惡劣的是,，庭審當(dāng)日被告人歪曲主要犯罪事實(shí),，當(dāng)庭翻供：_________________被告人編造被害人是破壞其和證人_______________感情的事實(shí)；否認(rèn)案發(fā)前一直糾纏證人_______________的事實(shí),；狡辯自己的犯罪動(dòng)機(jī)只是嚇唬嚇唬被害人,；狡辯自己準(zhǔn)備鐵錘是用于修車(chē)的，而不是用于犯罪的,；編造犯罪現(xiàn)場(chǎng)是在三樓到四樓的樓梯上,；編造一開(kāi)始就被害人認(rèn)出自己的情節(jié)；編造自己只是用鐵錘輕輕劃拉了被害人的頭部?jī)上?；否認(rèn)被害人被打倒后繼續(xù)騎在被害人身上擊打的事實(shí),；編造逼迫寫(xiě)“保證書(shū)”的動(dòng)機(jī)和背景；否認(rèn)揚(yáng)言要弄死被害人和證人_______________的事實(shí),；否認(rèn)“保證書(shū)”是由被害人先寫(xiě)一個(gè)“今”字后寫(xiě)不下去的事實(shí),；否認(rèn)被害人提供的現(xiàn)場(chǎng)被打碎的眼鏡是案發(fā)當(dāng)天被害人所戴的眼鏡等主要犯罪情節(jié)。被告人對(duì)主要犯罪過(guò)程全部否認(rèn),，只承認(rèn)傷害結(jié)果,，屬于嚴(yán)重的當(dāng)庭翻供行為。最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（下稱(chēng)《解釋》）規(guī)定：_________________“犯罪嫌疑人自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行后又翻供的,，不能認(rèn)定為自首,?！崩钪仪诜ü儋M(fèi)盡心思幫被告人定性自首,，是嚴(yán)重的違法裁判。

五,、被告人犯罪動(dòng)機(jī)惡劣,、犯罪情節(jié)嚴(yán)重、犯罪手段惡劣,，且一直沒(méi)有積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損害,，一審法院絲毫不考慮這些從重情節(jié),，明顯畸輕判決。

一審判決載明：“鑒于被告人崔笑天在故意傷害過(guò)程中,，持有兇器，考慮其對(duì)社會(huì)的危害程度,，故酌情予以從重處罰,?！綆袷略V訟原告人提出的被告人若不能賠償其經(jīng)濟(jì)損失,，請(qǐng)求法庭從重處罰的意見(jiàn)，本院量刑時(shí)一并予以考慮,。”而事實(shí)上,，李忠勤法官根本就沒(méi)有考慮這些從重情節(jié),，給予從重判決。試問(wèn)只判了一年七個(gè)月,，算是從重嗎,？連最高人民法院《關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》（20xx年）中2年的量刑起點(diǎn)都沒(méi)有達(dá)到，算是從重嗎,？如果沒(méi)有這些從重情節(jié)，是不是一審法院就判緩刑了,？真實(shí)荒謬至極,！

被告人因證人_______________同被害人戀愛(ài)后，心生怨恨,，加之被告人有抑郁癥,，心理扭曲變態(tài)，產(chǎn)生殺機(jī),，暴力干涉證人_______________和被害人的戀愛(ài),、婚姻自由，犯罪動(dòng)機(jī)極其惡劣,；被告人通過(guò)尾隨,、跟蹤、蹲點(diǎn),，攜帶鐵錘在門(mén)口守候,，趁其不備攻擊被害人,，入室行兇，揚(yáng)言欲弄死被害人,，還要逼迫被害人寫(xiě)下此次殺人事件與被告人無(wú)關(guān),，全是被害人責(zé)任的字條，其行為令人發(fā)指,；被告人案發(fā)后將作案工具鐵錘丟棄,，并撕毀證人_______________和被害人為其寫(xiě)的字條，鐵錘和字條是能夠證明被告人故意殺人的關(guān)鍵證據(jù),，被告人毀滅主要犯罪證據(jù),，犯罪情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)從重處罰,。而且被告人至今未賠償被害人一分錢(qián),，惺惺作態(tài)，毫無(wú)悔意,，被害人及其家屬都無(wú)法原諒被告人令人發(fā)指的行為,。一審法院根本就沒(méi)有考慮以上這些從重情節(jié)，只作為一起普通的傷害案件對(duì)待,，混同于一般的打架斗毆案件，屬于嚴(yán)重違法裁判,，嚴(yán)重?fù)p害被害人權(quán)益,。

此致

_________________法院

申請(qǐng)人：_________________

抗訴申請(qǐng)書(shū)篇十一

申請(qǐng)人（原審被告）：xxx，男,，漢族,，1962年5月22日出生，xxx人,，農(nóng)民,，現(xiàn)住南白村河底區(qū)47-1號(hào)。

被申請(qǐng)人（原審原告）：xxx,，男,，漢族，1973年3月26日生,，xxx村人,，農(nóng)民，現(xiàn)住南白村西頭區(qū)38-1號(hào),。

申請(qǐng)抗訴請(qǐng)求： 請(qǐng)求xx人民檢察院依法對(duì)xx人民法院（20xx）榆民初字第53號(hào)民事判決書(shū)提起抗訴,，要求法院撤銷(xiāo)該判決書(shū)，駁回原告的訴訟請(qǐng)求,。

20xx年申請(qǐng)人以下票的方式購(gòu)買(mǎi)本村里南溝80畝四荒宜林地植樹(shù)造林,，以流轉(zhuǎn)方式取得里南溝16.5畝土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),，共計(jì)96.5畝。經(jīng)村委會(huì)同意,，林業(yè)部門(mén)驗(yàn)收合格,，20xx年林業(yè)部門(mén)給申請(qǐng)人頒發(fā)了林權(quán)證，注明四至范圍及使用年限,。20xx年與申請(qǐng)人相鄰的土地承包人被申請(qǐng)人未經(jīng)村委會(huì)同意,，擅自改變土地用途超越經(jīng)營(yíng)范圍，將原有的耕地變?yōu)榱值?，將楊?shù)栽入與申請(qǐng)人相鄰的地塊中間的小渠里,。由于楊樹(shù)生長(zhǎng)速度快，根系發(fā)達(dá),，嚴(yán)重影響了申請(qǐng)人核桃樹(shù)正常生長(zhǎng),，致使應(yīng)該掛果的樹(shù)遲遲不能掛果，嚴(yán)重影響了申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)效益,，給申請(qǐng)人造成很大損失,。申請(qǐng)人為了維護(hù)自己的利益，同時(shí)避免被申請(qǐng)人受到損失,，不得以于20xx年11月雇傭挖掘機(jī)在小渠中挖了一條寬80厘米,，深1米左右的小渠，切斷楊樹(shù)部分根系以阻止被申請(qǐng)人的楊樹(shù)給申請(qǐng)人造成更大的損失,。

1,、原審法院認(rèn)定申請(qǐng)人的挖渠行為構(gòu)成侵權(quán)是錯(cuò)誤的。

原審法院雖然在審理時(shí)提出本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)提出關(guān)于被申請(qǐng)人的的植樹(shù)行為是否合法,，但在認(rèn)定本案的事實(shí)時(shí)卻將本案這一關(guān)鍵事實(shí)未作認(rèn)定,。而被申請(qǐng)人植樹(shù)行為是否合法卻是本案的關(guān)鍵所在。

如果被申請(qǐng)人植樹(shù)行為是違法的,，那么申請(qǐng)人采取的行為就屬于針對(duì)違法行為采取的自衛(wèi)行為,，申請(qǐng)人是不承擔(dān)任何法律責(zé)任的。

如果被申請(qǐng)人被申請(qǐng)人植樹(shù)行為是合法的,，申請(qǐng)人在超過(guò)必要的限度內(nèi)承擔(dān)法律責(zé)任,，所以被申請(qǐng)人植樹(shù)行為是合法的，是本案的關(guān)鍵之一,，但原審法院卻將這一關(guān)鍵事實(shí)未作認(rèn)定,。

協(xié)議書(shū)及土地使用證及林權(quán)證可以充分證明被申請(qǐng)人的行為屬于侵權(quán)，并且申請(qǐng)人提供的照片證明被申請(qǐng)人的樹(shù)木已經(jīng)給申請(qǐng)人造成相當(dāng)大的損失,，申請(qǐng)人采取的挖渠屬于自衛(wèi)行為,，是不承擔(dān)任何法律責(zé)任的。

其理由是： 在本案中申請(qǐng)人的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，而且采取的方式也未超過(guò)必要的的限度,，未給被申請(qǐng)人造成損失,，所以依據(jù)民法第一百二十八條之規(guī)定 申請(qǐng)人是不承擔(dān)任何法律責(zé)任的。

綜上可知,，被申請(qǐng)人明知耕地不能隨便變?yōu)榱值?，而在未?jīng)村委會(huì)同意下將林地變?yōu)楦兀瑫r(shí)在自己不具有使用權(quán)的土地上栽種樹(shù)木,，而且所栽種的樹(shù)木是直接危害他人利益,，給他人造成了損害，原審法院違背法律規(guī)定認(rèn)定事實(shí),、判決案件,，我國(guó)《民事訴訟法》第179條、第187條等的規(guī)定,，提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)抗訴,。

抗訴申請(qǐng)書(shū)篇十二

申請(qǐng)人（原審被告）：xxx，男,，漢族,，1962年5月22日出生，xxx人,，農(nóng)民,，現(xiàn)住xxx河底區(qū)47-1號(hào)。

被申請(qǐng)人（原審原告）：xxx,，男,，漢族，1973年3月26日生,，xxx村人，農(nóng)民,，現(xiàn)住xxx西頭區(qū)38-1號(hào),。

申請(qǐng)抗訴請(qǐng)求：請(qǐng)求xx人民檢察院依法對(duì)xx人民法院（20xx）榆民初字第53號(hào)民事判決書(shū)提起抗訴，要求法院撤銷(xiāo)該判決書(shū),，駁回原告的訴訟請(qǐng)求,。

20xx年申請(qǐng)人以下票的方式購(gòu)買(mǎi)本村里南溝80畝四荒宜林地植樹(shù)造林，以流轉(zhuǎn)方式取得里南溝16.5畝土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),，共計(jì)96.5畝,。經(jīng)村委會(huì)同意，林業(yè)部門(mén)驗(yàn)收合格,，20xx年林業(yè)部門(mén)給申請(qǐng)人頒發(fā)了林權(quán)證,，注明四至范圍及使用年限。20xx年與申請(qǐng)人相鄰的土地承包人被申請(qǐng)人未經(jīng)村委會(huì)同意，擅自改變土地用途超越經(jīng)營(yíng)范圍,，將原有的耕地變?yōu)榱值?，將楊?shù)栽入與申請(qǐng)人相鄰的地塊中間的小渠里。由于楊樹(shù)生長(zhǎng)速度快,，根系發(fā)達(dá),，嚴(yán)重影響了申請(qǐng)人核桃樹(shù)正常生長(zhǎng)，致使應(yīng)該掛果的樹(shù)遲遲不能掛果,，嚴(yán)重影響了申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)效益,，給申請(qǐng)人造成很大損失。申請(qǐng)人為了維護(hù)自己的利益,，同時(shí)避免被申請(qǐng)人受到損失,，不得以于20xx年11月雇傭挖掘機(jī)在小渠中挖了一條寬80厘米，深1米左右的小渠,，切斷楊樹(shù)部分根系以阻止被申請(qǐng)人的楊樹(shù)給申請(qǐng)人造成更大的損失,。

1、原審法院認(rèn)定申請(qǐng)人的挖渠行為構(gòu)成侵權(quán)是錯(cuò)誤的,。

原審法院雖然在審理時(shí)提出本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)提出關(guān)于被申請(qǐng)人的的植樹(shù)行為是否合法,，但在認(rèn)定本案的事實(shí)時(shí)卻將本案這一關(guān)鍵事實(shí)未作認(rèn)定。而被申請(qǐng)人植樹(shù)行為是否合法卻是本案的關(guān)鍵所在,。

如果被申請(qǐng)人植樹(shù)行為是違法的,，那么申請(qǐng)人采取的行為就屬于針對(duì)違法行為采取的自衛(wèi)行為，申請(qǐng)人是不承擔(dān)任何法律責(zé)任的,。

如果被申請(qǐng)人被申請(qǐng)人植樹(shù)行為是合法的,，申請(qǐng)人在超過(guò)必要的限度內(nèi)承擔(dān)法律責(zé)任，所以被申請(qǐng)人植樹(shù)行為是合法的,，是本案的關(guān)鍵之一,，但原審法院卻將這一關(guān)鍵事實(shí)未作認(rèn)定。

協(xié)議書(shū)及土地使用證及林權(quán)證可以充分證明被申請(qǐng)人的行為屬于侵權(quán),，并且申請(qǐng)人提供的照片證明被申請(qǐng)人的樹(shù)木已經(jīng)給申請(qǐng)人造成相當(dāng)大的損失,，申請(qǐng)人采取的挖渠屬于自衛(wèi)行為，是不承擔(dān)任何法律責(zé)任的,。

其理由是：在本案中申請(qǐng)人的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi),，而且采取的方式也未超過(guò)必要的的限度，未給被申請(qǐng)人造成損失,，所以依據(jù)民法第一百二十八條之規(guī)定申請(qǐng)人是不承擔(dān)任何法律責(zé)任的,。

綜上可知，被申請(qǐng)人明知耕地不能隨便變?yōu)榱值?，而在未?jīng)村委會(huì)同意下將林地變?yōu)楦?，同時(shí)在自己不具有使用權(quán)的土地上栽種樹(shù)木，而且所栽種的樹(shù)木是直接危害他人利益，給他人造成了損害,，原審法院違背法律規(guī)定認(rèn)定事實(shí),、判決案件，我國(guó)《民事訴訟法》第179條,、第187條等的規(guī)定,，提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)抗訴。

抗訴申請(qǐng)書(shū)篇十三

申請(qǐng)人：***,，男,，漢族，**年*月*日出生,，山東省**********村民,，現(xiàn)住*******區(qū)。

被申請(qǐng)人：濱州東升地毯有限公司,。

地址：惠民縣開(kāi)發(fā)區(qū)號(hào),。

請(qǐng)求：請(qǐng)求撤銷(xiāo)

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人因一般借款合同糾紛一案，經(jīng)惠民縣人民法院（20xx）號(hào)《民事裁定書(shū)》裁定,，申請(qǐng)人不服一審裁定上訴到濱州市中級(jí)人民法院,，該院以申請(qǐng)人提供還款憑證無(wú)公章為由，終審裁定駁回上訴,，維持原裁定,。申請(qǐng)人認(rèn)為認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足，故而提出申請(qǐng),，請(qǐng)求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴,。

一、 終審裁定認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足,。

終審裁定認(rèn)定申請(qǐng)人提供的還款單據(jù)沒(méi)有公章不予支持,。由于當(dāng)時(shí)彩霞地毯集團(tuán)有限公司內(nèi)部管理混亂，所以部分單據(jù)只有收款人簽名,，收款人可做證人出庭證實(shí),，但法院沒(méi)有傳證人出庭作證就做出終審判決。

所以,，終審裁定認(rèn)定申請(qǐng)人提供的還款單據(jù)沒(méi)有公章不予支持不符合常理。

二,、 終審法院適用法律錯(cuò)誤,。

終審裁定認(rèn)定申請(qǐng)人妻子在對(duì)賬單上的代簽名具有同等法律效力。根據(jù)《民法通則》第66條規(guī)定,，沒(méi)有代理權(quán),、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過(guò)被代理人追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任,。本人知道他人以本人的名義實(shí)施民事行為不作否認(rèn)表示的,，視為同意。申請(qǐng)人曾在法庭否認(rèn)妻子的簽名,，故對(duì)賬單上的簽名不具有法律效力,。

所以，適用法律錯(cuò)誤,，故提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)抗訴,。

此呈

****法院

申請(qǐng)人：***

二oo八年十一月日

抗訴申請(qǐng)書(shū)篇十四

申請(qǐng)人：xx，男,，漢族,，xx年x月x日誕生，山東省xx村民,，現(xiàn)住xxx區(qū),。

被申請(qǐng)人：濱州東升地毯有限公司。

地址：惠民縣開(kāi)發(fā)區(qū)號(hào),。

懇求：懇求撤銷(xiāo)

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人因一般借款合同糾紛一案,，經(jīng)惠民縣人民法院（20xx）號(hào)《民事裁定書(shū)》裁定，申請(qǐng)人不服一審裁定上訴到濱州市中級(jí)人民法院,，該院以申請(qǐng)人供應(yīng)還款憑證無(wú)公章為由,，終審裁定駁回上訴，維持原裁定,。申請(qǐng)人認(rèn)為認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足,，故而提出申請(qǐng)，懇求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴,。

一,、 終審裁定認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足。

終審裁定認(rèn)定申請(qǐng)人供應(yīng)的還款單據(jù)沒(méi)有公章不予支持,。由于當(dāng)時(shí)彩霞地毯集團(tuán)有限公司內(nèi)部管理混亂,，所以部分單據(jù)只有收款人簽名，收款人可做證人出庭證明,，但法院沒(méi)有傳證人出庭作證就做出終審判決,。

所以，終審裁定認(rèn)定申請(qǐng)人供應(yīng)的還款單據(jù)沒(méi)有公章不予支持不符合常理,。

二,、 終審法院適用法律錯(cuò)誤。

終審裁定認(rèn)定申請(qǐng)人妻子在對(duì)賬單上的代簽名具有同等法律效力,。依據(jù)《民法通則》第66條規(guī)定,，沒(méi)有代理權(quán),、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過(guò)被代理人追認(rèn),，被代理人才擔(dān)當(dāng)民事責(zé)任,。本人知道他人以本人的`名義實(shí)施民事行為不作否認(rèn)表示的，視為同意,。申請(qǐng)人曾在法庭否認(rèn)妻子的簽名,，故對(duì)賬單上的簽名不具有法律效力。

所以,，適用法律錯(cuò)誤,，故提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)抗訴。

此呈

xx法院

申請(qǐng)人：xx

20xx年x月x日

抗訴申請(qǐng)書(shū)篇十五

因申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人房屋確權(quán),、房屋典當(dāng)糾紛一案,，不服織金縣人民法院（_______）織民初字第_______號(hào)民事判決；不服_______人民法院（_______）織民初字第_______號(hào)民事判決,；不服______________人民法院（_______）________終字第_______號(hào)民事判決,，于________年________月________日向________________人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙______年_______月_______日,，________________人民法院（________）________民再終字第________號(hào)《民事判決書(shū)》駁回了申請(qǐng)人________的再審請(qǐng)求,。申請(qǐng)人不服該判決，于________年________月向________地區(qū)檢察分院提起再審抗訴申請(qǐng),，________地區(qū)檢察分院交由________________人民檢察院辦理,，________________人民檢察院于________年________月________日作出了________民行立字（________）第________號(hào)《民事行政檢察立案決定書(shū)》，至今未果?，F(xiàn)依法向________________人民檢察院提起再審抗訴申請(qǐng),，請(qǐng)求事項(xiàng)如下：

一、請(qǐng)求________________人民檢察院依法對(duì)________________高級(jí)人民法院提起抗訴,。

二,、此后，請(qǐng)求________________人民法院依法撤銷(xiāo)________________人民法院（________）________民再終字第________號(hào)民事判決,；（________）________民終字第________號(hào)民事判決,；________人民法院（________）________初字第________號(hào)民事判決；（________）________初字第________號(hào)民事判決,，提審或指定再審該案,，支持申請(qǐng)人的申訴請(qǐng)求。

事實(shí)和理由：_______________,。

_________________,。

綜上所述，由于一,、二審,、再審判決不論在認(rèn)定事實(shí)上還是審判程序上均存在錯(cuò)誤，且拒不糾正,，申請(qǐng)人深感不公,，于________年________月根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第187條第二款、《人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則》第33條的有關(guān)規(guī)定,，向________地區(qū)檢察分院提出再審抗訴申請(qǐng),，________地區(qū)檢察分院將此案交由________________人民檢察院辦理，________人民檢察院受理后決定立案審查,，至今未果,，故特請(qǐng)求貴院對(duì)本案予以抗訴。

此致

______________人民檢察院,。

申請(qǐng)人：_______________,。

________年________月________日。

抗訴申請(qǐng)書(shū)篇十六

申請(qǐng)人：阿連,，女,，1968年2月15日生，漢族,，無(wú)職業(yè),，住。

被申請(qǐng)人：華子,，男,，1960年8月18日生，漢族,，住,。

請(qǐng)求依法提起抗訴，撤銷(xiāo)四平市中級(jí)人民法院四民一終字第71號(hào)民事判決書(shū),，由人民法院再審改判,。

事實(shí)與理由。

該判決程序違法,，認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足,、適用法律錯(cuò)誤，故而提出申請(qǐng),，請(qǐng)求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟法》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴,。

一、原二審審判決程序違法,。

原二審法院在財(cái)產(chǎn)分割過(guò)程中,，將案外人小彤所有的房屋作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)來(lái)分割是嚴(yán)重違法的。根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第十七條規(guī)定：“不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書(shū)是權(quán)利人享有該不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的證明,?！币婪ㄞk理產(chǎn)權(quán)登記是房產(chǎn)部門(mén)行使的具體行政行為,，是行政機(jī)關(guān)行使的行政權(quán)，本案不是行政案件,，民事審判庭無(wú)權(quán)作出申請(qǐng)人將房屋轉(zhuǎn)讓并過(guò)戶(hù)的行為認(rèn)定無(wú)效,。也就是說(shuō)本案作為離婚之訴人民法院不應(yīng)該對(duì)登記在小彤名下的房屋進(jìn)行審理。更不能錯(cuò)誤的認(rèn)定轉(zhuǎn)讓無(wú)效,，并作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割,。

另外登記在小彤名下的房屋最初是申請(qǐng)人阿連單位的福利房，當(dāng)時(shí)單位照顧職工由單位拿15000元,，職工拿22300元,，產(chǎn)權(quán)就歸為私有。盡管22300元錢(qián)是申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人婚后交的房款,，但這個(gè)房子不應(yīng)都算做夫妻共同財(cái)產(chǎn),，最起碼單位拿的15000元是阿連自己的。

二,、原二審判決認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足,。

二審?fù)彆r(shí)，被申請(qǐng)人將其父親的房產(chǎn)證(正房,，63多平方米)及土地使用權(quán)證書(shū)向法庭出示,，其認(rèn)為添附的房屋都應(yīng)該歸其父親所有，一審法院也是基于這個(gè)原因判給其父親的,。但事實(shí)是,，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人結(jié)婚在被上訴人其父親的正房?jī)?nèi)居住，申請(qǐng)人[阿連娘家出錢(qián)并找人在被申請(qǐng)人其父親的土地上建了兩間小房(10多平方米和20多平方米),，一直由申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人居住至今,。根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十條規(guī)定：“因合法建造、拆除房屋等事實(shí)行為設(shè)立或者消滅物權(quán)的,，自事實(shí)行為成就時(shí)發(fā)生效力,。”原一,、二審兩級(jí)法院沒(méi)有認(rèn)真核查事實(shí),，僅以此兩間小房在其父親的土地上建筑就認(rèn)定是其父親的財(cái)產(chǎn)，顯然是不對(duì)的,。兩間小房雖然依附于被申請(qǐng)人其父親使用的土地上,，但不能證明這個(gè)房子就是其父親蓋的，更不能證明就歸其父親所有,。這兩間小房應(yīng)評(píng)估作價(jià),，評(píng)估的價(jià)款作為夫妻共同所有來(lái)進(jìn)行分割。

三,、原二審判決適用法律不當(dāng),，財(cái)產(chǎn)分割不僅違反法律且顯失公平,。

《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十九條規(guī)定：“離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理：協(xié)商不成時(shí),，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況,，照顧子女和女方的原則判決?！倍弧⒍徟袥Q完全是傾向男方而沒(méi)有照顧女方,。

首先,，二審判決處分給被申請(qǐng)人(男方)的位于鐵東區(qū)三馬路凱盛小區(qū)2號(hào)樓4單元1樓右門(mén)62.29平方米房屋的價(jià)值要遠(yuǎn)高于終審判決分給申請(qǐng)人(女方)的位于鐵西區(qū)北溝街鐵橋委6組北河小區(qū)2號(hào)樓5單元7樓(頂層)，建筑面積62.20平方米房屋的價(jià)值,。而且此房屋所有權(quán)歸小彤所有,。

其次，雙方位于鐵東區(qū)一馬路圓夢(mèng)小區(qū)6號(hào)樓5單元1樓左門(mén)46.72平方米,，于購(gòu)買(mǎi)算裝修共花費(fèi)5200元的房屋,。按照《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十條規(guī)定：雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的房屋價(jià)值及歸屬無(wú)法達(dá)成協(xié)議時(shí)，人民法院按以下情形分別處理：(一)雙方均主張房屋所有權(quán)的并且同意競(jìng)價(jià)取得的,，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許;(二)一方主張房屋所有權(quán)的,，由評(píng)估機(jī)構(gòu)按市場(chǎng)價(jià)格作出評(píng)估，取得房屋所有權(quán)的一方應(yīng)當(dāng)給予另一方相應(yīng)的補(bǔ)償;(三)雙方均不主張房屋所有權(quán)的,，根據(jù)當(dāng)事人的`申請(qǐng)拍賣(mài)房屋,，就所得價(jià)款進(jìn)行分割。一審法院沒(méi)有按照上述規(guī)定來(lái)判決該房屋,，而是直接把該房屋分給原告(男方),，原告給被告(女方)該房屋的一半房?jī)r(jià)款及裝修款即26000元，原二審法院竟然維持了該判決,，此判決明顯違反法律規(guī)定,。試想若法院能這樣判決的話(huà)，那第一處房產(chǎn)單位的福利房歸申請(qǐng)人阿連所有,，由阿連支付被申請(qǐng)人22300元的一半款也是可以的,。

第三，原二審判決違背了婚姻法中照顧生活困難一方的規(guī)定,。被申請(qǐng)人有實(shí)施家庭暴力行為,，導(dǎo)致申請(qǐng)人精神分裂住院42天，住院期間被申請(qǐng)人不聞不問(wèn),，住院治療費(fèi)用都是從申請(qǐng)人親屬手中借的,，共花費(fèi)7000多元。在庭審時(shí)申請(qǐng)人已拿出住院病志,，夫妻關(guān)系存續(xù)期間所欠的債務(wù)應(yīng)是共同債務(wù),，但二審法院都沒(méi)有對(duì)共同債務(wù)進(jìn)行分割也是錯(cuò)誤的,，如果按終審維持一審判決處理財(cái)產(chǎn)，會(huì)導(dǎo)致申請(qǐng)人離婚后將無(wú)房可住,，無(wú)法生活,。

《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十二條規(guī)定：“離婚時(shí)，如一方生活困難,，另一方應(yīng)當(dāng)從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助,，具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決,?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋(一)》第二十七條規(guī)定：“婚姻法第四十二條所稱(chēng)“一方生活困難”，是指依靠個(gè)人財(cái)產(chǎn)和離婚時(shí)分得的財(cái)產(chǎn)無(wú)法維護(hù)當(dāng)?shù)鼗旧钏?。一方離婚后沒(méi)有住處的,，屬于生活困難。離婚時(shí),，一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)中的住房對(duì)生活困難者進(jìn)行幫助的形式,，可以是房屋的居住權(quán)或者房屋的所有權(quán)?！?/p>

綜上所述,，特依法提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)抗訴，以維護(hù)法律尊嚴(yán),，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,。

此致

四平市人民檢察院。

二oxx年六月二十七日,。