作為新時代的我們,，對于共同富裕要有足夠的了解,，不能只是片面,。要加強(qiáng)自己的道德水準(zhǔn),，做一個社會所接受的人,， 增強(qiáng)學(xué)識與能力,，做一個服務(wù)于社會的人，加強(qiáng)自己的知識與修養(yǎng),，做一個不對社會造成危害的人,。養(yǎng)成好的習(xí)慣，尊重他人,，力所能及的伸出自己的雙手,，貢獻(xiàn)自己微不足道的力量。下面是小編為大家收集整理的關(guān)于形勢與政策2022論文共同富裕主題征文,，一起來看看吧!

形勢與政策2022論文共同富裕主題征文篇一

共同富裕即全體人民通過辛勤勞動和相互幫助最終達(dá)到豐衣足食的水平,。它是鄧小平建設(shè)中國特設(shè)社會主義理論的重要內(nèi)容之一。同時,，我們也必須知道共同富裕,，不是指同等富裕，也不是指同時富裕,，而是一部分人一部分地區(qū)通過誠實勞動,、合法經(jīng)營先富起來，先富的幫助后富的,，逐步實現(xiàn)共同富裕,。這里講到的共同富裕是普遍富裕,，但這種普通富裕不是、也不可能靠現(xiàn)有財富的平均分配來實現(xiàn),。共同富裕顯然不是平等富裕,，不是齊頭并進(jìn)式富裕，人的指頭伸出來還有長短,，要社會中的個體步調(diào)一致并排向前進(jìn)顯然是不切實際的幻想,。當(dāng)兩個人約定共同去賺錢時，顯然是不能在沒有其它約定的情況下就草率理解為賺到的錢兩人需要平分,，所以共同富裕的第一個內(nèi)涵應(yīng)該是“共同”中包含的個體都能在自己原有的基礎(chǔ)上獲得自己財富的增加,，既然是共同的物質(zhì)增加，那么就為共同富裕設(shè)定了一個底線：一部分人的財富的增加,，不能建立在另一部分人財富減少的基礎(chǔ)上.那么我們所了解的共同富裕是有可能實現(xiàn)的,，這個的前提就是先富帶后富。

也許有人會說,，社會主義社會的最高目標(biāo)是實現(xiàn)共產(chǎn)主義,，實現(xiàn)了共產(chǎn)主義也就實現(xiàn)了共同富裕。但是他們有沒有想過,，共產(chǎn)主義到底能不能實現(xiàn)?人都是有私心的,，也是有野心的，當(dāng)你處在某一階層時你會想著要爬向更高的位置,，這樣社會才會有進(jìn)步,。但是如果到了共產(chǎn)主義社會，無論你付出多大的努力,，你得到的報酬和其他人的一樣,，那你就沒了上進(jìn)心，沒了積極性,，蔓延下去,，那么社會就會衰落，共產(chǎn)主義社會不會維持很久,，盛極而衰,，這是不變的規(guī)律。從目前的形勢來看,，共產(chǎn)主義比共同富裕更難實現(xiàn),。

除了考慮物質(zhì)需求外，還有一個條件是不能忽略的,，那就是精神文明,。從目前的狀況看，中國的經(jīng)濟(jì)是飛速發(fā)展起來了，但貧富差距,、兩極分化的趨勢越來越嚴(yán)重了,，這已經(jīng)成為了我國不安定的因數(shù)。要想實施先富帶后富的政策,，那就要加強(qiáng)精神文明的建設(shè),，讓先富起來的人能夠自覺的去幫助貧困的人，帶動他們富裕起來,，逐步實現(xiàn)共同富裕,。如果精神文明跟不上物質(zhì)文明，那么共同富裕就只能是口頭話題了,。所以,，要實現(xiàn)共同富裕，就要發(fā)展好精神文明,，精神文明跟上了物質(zhì)文明,，那么共同富裕才有可能實現(xiàn)。

另一方面,，就是時間問題,。目前我國還是社會主義初級階段，生產(chǎn)力發(fā)展水平都未達(dá)到實現(xiàn)共同富裕的高度,，兩級分化還很嚴(yán)重,，現(xiàn)在共同富裕只是一個奮斗的目標(biāo)，在當(dāng)前難以實現(xiàn),，它的實現(xiàn)跨時極長,。

總的來說，共同富裕是有可能實現(xiàn)的,。

接下來我們就來談?wù)勈窍葒缓竺窀?，還是先民富然后國富. 　一般意義上看,，“國富優(yōu)先”的主張符合標(biāo)準(zhǔn)的“滴流經(jīng)濟(jì)學(xué)”原理,。這一理論認(rèn)為，在實現(xiàn)國家富裕的過程之中,，財富會自上而下地流向普通百姓,。也因此，“精明的政府會優(yōu)先追求經(jīng)濟(jì)整體上的快速增長,，為持續(xù)減少貧困,、提高人民福利創(chuàng)造條件。”

用最通俗話講,，只有蛋糕做大了,，人們才可能吃得到更多蛋糕。所以，這一理論也就是所謂的“做大蛋糕”論,。按諾貝爾獎得主斯蒂格利茲后來在《全球化及其不滿》一書中的總結(jié),，“滴流經(jīng)濟(jì)學(xué)”原理一開始在主流經(jīng)濟(jì)學(xué)界是得到廣泛認(rèn)可的，包括阿瑟劉易斯,、華爾特羅斯托以及肯尼思阿羅等經(jīng)濟(jì)學(xué)大家都為這一理論的論證與完善做出了貢獻(xiàn),。

對于后發(fā)國家來說，以“滴流理論”為基礎(chǔ)的“先國強(qiáng)后民富”路徑似乎更為重要,。這是因為,，與先發(fā)國家不同的是，后發(fā)國家為了能夠追趕先發(fā)國家,，一般被迫采用“趕超戰(zhàn)略”,。“趕超戰(zhàn)略”的核心，就是以政府強(qiáng)大的動員與控制力量作為后盾,，進(jìn)行快速資本積累與投資,，以爭取在最短時間內(nèi)完成由二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。而要做到這一點,，政府一方面必須掌控全社會更多資源,，另一方面施行“高積累、低消費”政策,。

這樣做的結(jié)果,，自然是國富在先，甚至為了國富,，不得不在一段時期內(nèi)以“民貧”為代價;

等到國家完成經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,，實現(xiàn)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長之后，再反過來著力于提高民眾生活水平,，即解決“民富”,。

但是，進(jìn)入上世紀(jì)90年代中后期,，發(fā)展中國家的表現(xiàn)以及經(jīng)濟(jì)全球化后的南北失衡,，使得“滴流原理”受到越來越廣泛的質(zhì)疑。從發(fā)展中國家的表現(xiàn)看,，南亞與拉美地區(qū)國家實現(xiàn)了將近20年的經(jīng)濟(jì)高速增長,，某種程度上部分實現(xiàn)了“國富”，但經(jīng)濟(jì)增長的成果卻很少“滴流”到人民身上,，而是被腐敗的政府官員和買辦性質(zhì)的資本所截留,。

最終，貧富分化不僅嚴(yán)重威脅著社會與政治穩(wěn)定,，而且也反過來連累了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性,，使得南亞與拉美地區(qū)國家出現(xiàn)了嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)與發(fā)展停滯,。

經(jīng)濟(jì)全球化通過促進(jìn)全球范圍內(nèi)商品與資本的流動，的確也因其提高了全球資源配置效率而增進(jìn)了全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度,，但全球化成果卻也大多被發(fā)達(dá)國家以及少數(shù)跨國公司所支配并把持,，以至于曾在推進(jìn)全球化過程中充當(dāng)過急先鋒的斯蒂格利茲這樣的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家都成了全球化的反對者。

正因此,，不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始反思“滴流理論”,，認(rèn)為“滴流”的渠道不暢，可能導(dǎo)致即使國家富了但其成果分配無法惠及絕大多數(shù)普通百姓,，此時,，作為財富創(chuàng)造主體的百姓，可能不再愿意進(jìn)行“生產(chǎn)性努力”即去努力做大蛋糕,，轉(zhuǎn)而把努力的方向放在分配性即分蛋糕上,，國家經(jīng)濟(jì)增長最終也因“生產(chǎn)性努力”減少與“分配性沖突”增加而陷入停滯。此時,，“國強(qiáng)民不富”,，并進(jìn)而妨礙國家進(jìn)一步走向富裕。

“先國富后民富”這一思路,，除了“滴流”的渠道可能不暢,，有可能陷入“國富民貧”這一缺陷之外，從理論上看,，還存在另外一個問題：即使“向下滴流”暢通,，也會因為國家生產(chǎn)能力增長先于并快于民眾消費能力的增長，從而導(dǎo)致總需求不足問題,。

而要解決這個問題,，一般只能靠出口來消化過剩產(chǎn)能。其后果除了經(jīng)濟(jì)對外依存度不斷高企,，還可能因為強(qiáng)調(diào)出口產(chǎn)品競爭力而不得不壓低本國勞動力相對成本,。此時，即使經(jīng)濟(jì)增長了,，國家富了,，老百姓卻仍然富不起來，并又反過來影響經(jīng)濟(jì)增長的可持續(xù)性,。

也是從這個意義上看,，即使是后發(fā)國家,，為了趕超先發(fā)國家,，不得不實施“先國富后民富”的政策，但經(jīng)過一段時期后,，也都必須進(jìn)行政策調(diào)整,。

民富優(yōu)先

此時政策調(diào)整的方向就應(yīng)該是由“國富優(yōu)先”轉(zhuǎn)向“民富優(yōu)先”,，或者說，用民富來進(jìn)一步推進(jìn)國富,。具體路徑是這樣：人民富裕使得百姓消費能力提升,，消費能力提升推動社會總需求擴(kuò)大，社會總需求擴(kuò)大帶動經(jīng)濟(jì)繁榮,，經(jīng)濟(jì)繁榮促進(jìn)國家富強(qiáng),。

如果說，在“國富優(yōu)先”政策下,，“國富”主要是靠投資拉動,，是一種政府主導(dǎo)的供給型經(jīng)濟(jì)增長，此時,，在“民富優(yōu)先”背景下,，“國富”建立在總需求尤其是消費需求推動的基礎(chǔ)之上，是一種市場主導(dǎo)的需求型經(jīng)濟(jì)增長,。前一種“國富”在后發(fā)國家經(jīng)濟(jì)起飛之初發(fā)揮主要作用,，但因其缺陷導(dǎo)致實施必須有時限;

而后一種“國富”則將預(yù)期在一國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成功實現(xiàn)起飛之后發(fā)揮作用，而且將真正使經(jīng)濟(jì)發(fā)展建立在人民不斷增加的物質(zhì)文化需求之上,，這種以“民富”為前提的“國富”沒有實施時限,。

新中國成立60年，在我看來,，在追求“國富優(yōu)先”上,，改革前與改革后并沒有多少區(qū)別，而且都取得了公認(rèn)的成績,。

前30年,，通過有目的有計劃的控制，充分利用政權(quán)能夠“集中力量辦大事”的優(yōu)勢,，把有限的資本集中到中央計劃當(dāng)局手中,，實現(xiàn)了在最短的時間最為困難的條件下，中國由一個落后的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)國變?yōu)橐怨I(yè)為主的國家,。

后30年,，為了盡快實現(xiàn)“強(qiáng)國”的目標(biāo)，一方面,，中央政府仍然沒有放棄集中全社會資本,，進(jìn)行投資布點尤其是基礎(chǔ)設(shè)施方面的功能;

另一方面，隨著市場經(jīng)濟(jì)體制的逐步建立,，更注重通過“分配激勵”,，調(diào)動海外資本以及民間資本投資的積極性，經(jīng)濟(jì)成功實現(xiàn)了起飛,。

總之,，利用國家與政府的力量完成資本積累與深化,，優(yōu)先追求“國富”，使得當(dāng)世界上絕大多數(shù)后發(fā)國家仍然未能擺脫貧困泥淖的時候,，中國成為20世紀(jì)以來少有的實現(xiàn)了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的國家,。

更難得的是，中國在實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高速增長即“國富”目標(biāo)的同時,，的確也使經(jīng)濟(jì)增長成果惠及于民,。新中國前30年，老百姓的生活為了實現(xiàn)工業(yè)化的目標(biāo)做出了犧牲,，但政府仍然通過建立起成本較低,、覆蓋面較廣的社會保障網(wǎng)，使得中國人文指數(shù)至1978年就接近世界中等發(fā)達(dá)國家水平,。

特別是中國近30年國家經(jīng)濟(jì)高速增長,，更是成就了世界范圍內(nèi)最大規(guī)模的減少貧困運動。正因此,，今天我們回過頭來審視新中國60年“國強(qiáng)民富”戰(zhàn)略,，總體上是成功的。

但是,，我們也要看到,，“國富優(yōu)先”戰(zhàn)略在中國的實施也造成了經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中結(jié)構(gòu)性失衡的矛盾不斷累積，尤其是導(dǎo)致兩個比重即居民收入占GDP的比重以及勞動報酬占社會總收入的比重過低,，這種格局反過來造成內(nèi)需不足無法支撐中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展,，即妨礙國家進(jìn)一步富強(qiáng)。正因此,，調(diào)整發(fā)展思路,，轉(zhuǎn)而追求以民富優(yōu)先，帶動國家進(jìn)一步發(fā)展,，正當(dāng)其時,。

這可能才是我們今天客觀看待“國富”還是“民富”應(yīng)該有的態(tài)度。

形勢與政策2022論文共同富裕主題征文篇二

結(jié)果公平是指對生產(chǎn)結(jié)果的公平分配,，合理的收入差距,，強(qiáng)調(diào)社會成員之間收入份額的相對關(guān)系。一般來說,，如果人們在分配生產(chǎn)成果時取得了合法的利益,，付出與收入相符，貢獻(xiàn)與收入相稱,，那么初始分配就是公平的,。在現(xiàn)實世界中，社會和經(jīng)濟(jì)結(jié)果的不平等在客觀上不同程度地存在,，但不是不公正的,。根據(jù)羅爾斯正義原則二,，“只要結(jié)果能給每個人,，尤其是社會中受益最少的人帶來補(bǔ)償利益,，就是正義”。而且,，起點的公平和過程的公平并不一定保證最后的公平,，因為每個人的努力程度和能力是不同的，甚至有很大的不同,。公平并不意味著平等或公平,。干而不干一種，干多干少一種,，干好干壞一種,，難免導(dǎo)致生性懶惰，缺乏主動性,。

居民收入差距在中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型多年來和貧富兩極分化日益加劇的原因是多方面的,，包括市場經(jīng)濟(jì)秩序的紊亂和漏洞，非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的階段性“野蠻生長”,，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡,，經(jīng)濟(jì)改革的不完善，經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和政策領(lǐng)域的傾斜,，收入分配制度的不健全,，以及國家宏觀調(diào)控不力、城鄉(xiāng)分割的體制障礙,、居民個人養(yǎng)老條件和腐敗等因素,。解決這些問題和挑戰(zhàn)，需要以公平正義為根本原則,，以共同富裕為目標(biāo)導(dǎo)向,，結(jié)合問題導(dǎo)向，從大局出發(fā),，綜合考慮,，設(shè)計制度，精準(zhǔn)施策,，堅持穩(wěn)中求進(jìn)的總基調(diào),，通過公開透明、市場化,、法治化改革,，建立統(tǒng)籌一次(一次)分配、二次(二次)分配,、第三次分配的基本制度安排,，適時制定出臺有效的收入分配和再分配政策,，遏制收入差距擴(kuò)大趨勢，加快實現(xiàn)“先富起來”向“共同富起來”戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變,。本文主要提出了五點建議,。

第一，促進(jìn)共同富裕,，必須更加注重“富裕”這個基本前提和根本目的,。在當(dāng)前的語境和背景下，很容易過分強(qiáng)調(diào)“共同”而忘記“繁榮”,。需要指出的是,，這種共同富裕只是“假共同富裕”，其結(jié)果是共同貧窮,。要致富,，必須靠高效、高質(zhì)量的發(fā)展,。你必須把蛋糕做大,。我們要堅持“發(fā)展是第一要務(wù)、第一要務(wù)”,，不斷釋放中國經(jīng)濟(jì)活力和潛力,，以更快、更有效的步伐做大中國經(jīng)濟(jì)的蛋糕,。為了不影響“做蛋糕”的積極性,，最好把分蛋糕的原則和方法，以及通過憲法和法律的形式進(jìn)行一次分配,、二次分配,、第三次分配的原則和方法放在“做蛋糕”之前。

第二,，我們將繼續(xù)堅持改革開放以來的包容性增長方式,，高度關(guān)注和警惕共同繁榮進(jìn)程中出現(xiàn)的和可能出現(xiàn)的不公平不公正現(xiàn)象，及時調(diào)整和糾正效率與公平之間的偏差,，切實促進(jìn)社會公平正義,。促進(jìn)共同繁榮，要把蛋糕做大,、分好,。堅持市場調(diào)控和政府調(diào)控，注重效率和公平,，一次分配和再分配兼顧效率和公平,。初次分配應(yīng)注重效率，創(chuàng)造機(jī)會和公平競爭環(huán)境，保持勞動收入主體地位;再分配應(yīng)注重公平,，提高公共資源配置效率,，縮小收入差距。

三是充分發(fā)揮市場機(jī)制在要素配置和價格制定中的基礎(chǔ)性作用,，更好發(fā)揮政府在收入分配中的調(diào)節(jié)作用,。基本生活保障的普遍性,、平等性是國家和人民的共同需要,，是新發(fā)展階段政府職能中需要加強(qiáng)的部分,。一方面是公共基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域投資渠道和機(jī)制不足的結(jié)果,。另一方面，也是政府職能轉(zhuǎn)變不到位的結(jié)果,。不能讓醫(yī)療,、住房、教育等民生問題成為阻礙新階段高質(zhì)量發(fā)展的新桎梏,。

四是完善再分配機(jī)制,，加大稅收、社會保障,、轉(zhuǎn)移支付等方面的調(diào)整力度和精準(zhǔn)度,，充分發(fā)揮慈善在第三次分配中的作用，完善收入財富分配格局,。提高社會保障待遇和服務(wù)均等化,、可及性，完善最困難群體社會保障標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整動態(tài)機(jī)制,。建立健全個人收入和財產(chǎn)信息系統(tǒng),，健全現(xiàn)代支付和收入監(jiān)測制度。

同時,，要聚焦收入分配制度改革的三大難點,、三大挑戰(zhàn)，繼續(xù)努力看清真相,、求實效,。三個難點是：如何不斷增加低收入人群的收入，使其收入增長速度超過高收入人群;如何擴(kuò)大中產(chǎn)階級規(guī)模;如何采取有效措施調(diào)整高收入人群;這三個挑戰(zhàn)是：如何調(diào)整壟斷行業(yè)的高收入,，如何在收入分配制度改革中消除既得利益和部門的阻礙,，以及如何加快政治體制改革的進(jìn)程以遏制腐敗。

以上就是小編為大家收集整理的有關(guān)形勢與政策2022論文共同富裕主題征文的相關(guān)內(nèi)容,，可圈可點為大家?guī)砀嗟馁Y訊,，希望能夠幫助到大家，更多精彩內(nèi)容請關(guān)注本網(wǎng)站。

【形勢與政策2022論文共同富裕主題征文】相關(guān)推薦文章:

形勢與政策共同富裕論文1000字大學(xué)生

2022共同富裕形勢與政策論文2000字【精選兩篇】

形勢與政策論文共同富裕1000字優(yōu)秀三篇