隨著法律法規(guī)不斷完善,，人們越發(fā)重視合同,，關(guān)于合同的利益糾紛越來越多，在達(dá)成意見一致時,，制定合同可以享有一定的自由,。那么合同應(yīng)該怎么制定才合適呢,？以下是我為大家搜集的合同范文，僅供參考,，一起來看看吧

勞務(wù)合同與勞動合同的區(qū)別在哪里篇一

合同雙方當(dāng)事人關(guān)系不同,。勞務(wù)合同中雙方當(dāng)事人可以是自然人，也可以是法人,，沒有身份,、經(jīng)濟(jì)、組織上的從屬性;勞動合同主體特定,，一方是勞動者,，另一方是用人單位，勞動者從屬于用人單位。

2

勞動支配權(quán)和勞動風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任承擔(dān)不同,。勞務(wù)合同中勞務(wù)支配權(quán)在提供勞務(wù)者,，勞動風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任亦由提供勞務(wù)者自行承擔(dān);勞動合同中勞動支配權(quán)在用人單位，勞動風(fēng)險(xiǎn)由社會,、用人單位,、勞動者三方承擔(dān)。

3

報(bào)酬性質(zhì)和支付方式不同,。勞務(wù)報(bào)酬根據(jù)勞務(wù)市場價(jià)格確定,，由雙方當(dāng)事人約定，國家無強(qiáng)制性規(guī)定,，支付方式一般為一次性或分批支付;勞動報(bào)酬根據(jù)勞動的數(shù)量和質(zhì)量確定,，由雙方當(dāng)事人約定，但須遵守國家最低工資等強(qiáng)制性規(guī)定,。

4

勞務(wù)合同關(guān)系可以多重建立,，而勞動合同關(guān)系具有惟一性，我國勞動法尚不承認(rèn)雙重勞動關(guān)系,。

5

法律調(diào)整不同,。勞務(wù)合同關(guān)系由民法調(diào)整，勞動合同關(guān)系由勞動法調(diào)整,。

勞務(wù)合同與勞動合同的區(qū)別在哪里篇二

勞動合同是勞動者與用人單位確立勞動關(guān)系,、明確雙方權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。勞務(wù)合同是平等主體的公民之間,、法人之間,、公民與法人之間，以提供勞務(wù)為內(nèi)容而簽訂的協(xié)議,。二者有著本質(zhì)的區(qū)別：

勞動合同是確立勞動關(guān)系的依據(jù),，屬于勞動法的范疇,；勞務(wù)合同是建立民事,、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的依據(jù)，屬于民法,、經(jīng)濟(jì)法的范疇,。

勞動合同的主體一方是勞動者，另一方是用人單位,；勞務(wù)合同的主體既可以都是公民,，也可以都是法人，或者是公民與法人,，勞務(wù)合同對主體沒有特殊要求,。

勞動合同簽訂后，勞動者便成為用人單位的一員，二者的關(guān)系具有從屬性,，勞務(wù)合同的主體之間并不存在從屬關(guān)系,，雙方始終是相互獨(dú)立的平等主體，以自己的名義分別履行合同規(guī)定的義務(wù),。

勞動合同的一方當(dāng)事人用人單位要為勞動者提供符合國家規(guī)定的勞動條件和勞動保護(hù)用品,；勞務(wù)合同無須規(guī)定這方面的內(nèi)容。

在勞動合同中,，用人單位按照勞動的數(shù)量和質(zhì)量以及國家的有關(guān)規(guī)定給付勞動報(bào)酬,，勞動福利待遇等,體現(xiàn)按勞分配的原則；勞務(wù)合同中的勞務(wù)價(jià)格是按等價(jià)有償?shù)脑瓌t支付,。

企業(yè)若聘用員工應(yīng)當(dāng)簽定勞動合同,，其身份為企業(yè)內(nèi)部人員，應(yīng)遵守企業(yè)各種規(guī)章制度,享受勞動福利,。

若臨時特定項(xiàng)目,，簽定勞務(wù)合同，雙方地位是對等的

勞務(wù)合同與勞動合同的區(qū)別在哪里篇三

主體不同：

(二)勞務(wù)合同的主體則具有廣泛性;

2

合同履行過程中的地位不同：

(二)勞務(wù)合同中雙方當(dāng)事人的關(guān)系不具有從屬性,，雙方始終屬于平等民事主體的關(guān)系;

3

標(biāo)的不同,。

(一)勞動合同的標(biāo)的是勞動者的勞動，只要勞動者有勞動行為,，用人單位就必須支付勞動報(bào)酬,。

(二)勞務(wù)合同的標(biāo)的側(cè)重于勞務(wù)行為的結(jié)果，勞務(wù)合同一般是依據(jù)勞務(wù)結(jié)果支付勞務(wù)報(bào)酬,。

4

工作方式和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)方式不同：

(二)在勞務(wù)合同中,，勞務(wù)提供者一般是利用自己的生產(chǎn)資料進(jìn)行勞務(wù)活動，根據(jù)雙方的約定來承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)(大多數(shù)情況下由勞務(wù)提供者自行承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)),。

5

報(bào)酬的結(jié)算和支付方式不同,。

(一)勞動合同中的用人單位必須嚴(yán)格遵守法律的強(qiáng)制性規(guī)定以及勞動合同中的合法約定向勞動者支付勞動報(bào)酬。

(二)勞務(wù)合同報(bào)酬的結(jié)算和支付方式依據(jù)雙方當(dāng)事人的約定,。

6

法律干預(yù)強(qiáng)度差別巨大：

(二)勞務(wù)關(guān)系的雙方當(dāng)事人之間對勞務(wù)報(bào)酬等各項(xiàng)條款均可自行協(xié)商,，法律很少干預(yù)。勞務(wù)合同在履行中也很少有國家干預(yù)的情況,。

7

法律適用不同,。

(一)勞動合同屬于勞動法調(diào)整，是獨(dú)立的合同種類,。(二)勞務(wù)合同屬民事合同的一種,，由民法和合同法調(diào)整。

8

處理程序不同,。

(一)勞動爭議糾紛一般采用仲裁前置程序,，即勞動爭議糾紛不經(jīng)過勞動爭議仲裁機(jī)構(gòu)處理，人民法院不予受理。

(二)勞務(wù)合同糾紛發(fā)生后當(dāng)事人無須經(jīng)過仲裁,，有權(quán)直接向人民法院起訴,。

9

勞務(wù)合同和兼職合同有什么不同

1、雙方具備建立勞動關(guān)系的條件：一方為單位,，一方為個人,。

2、雙方的合意應(yīng)當(dāng)屬于建立勞動關(guān)系,，不論是否已經(jīng)簽訂書面勞動合同,。

3、勞動者在從屬性條件下從事勞動,。

4,、雙方具有管理和被管理的特征。

5,、雙方的權(quán)利義務(wù)調(diào)整勞動過程,。

10

勞務(wù)合同和兼職合同認(rèn)定勞務(wù)關(guān)系的關(guān)鍵則是：

1、雙方為不具有從屬性的平等關(guān)系,。

2,、勞動過程中雙方不具有管理和被管理的關(guān)系(即不存在具體的職務(wù)和崗位，無上下級),。

3,、雙方的權(quán)利義務(wù)完全依據(jù)協(xié)議確定，為完整的平等有償關(guān)系(即不受單位規(guī)章制度約束,，而是受勞務(wù)協(xié)議約束),。

4,、雙方的權(quán)利義務(wù)調(diào)整勞動結(jié)果,。

勞務(wù)合同與勞動合同的區(qū)別在哪里篇四

勞動合同

案例：某甲長期為一商店運(yùn)送貨物掙取勞務(wù)費(fèi),。一日,，某甲因有事臨時讓某乙代其為商店運(yùn)送貨物，每日支付勞動報(bào)酬80元,。誰知,，某乙在第二次運(yùn)送貨物途中遭遇不幸身亡。肇事車輛逃逸,，查無下落。某乙家人要求某甲與商店老板共同賠償因某乙死亡造成的損失,，雙方為此發(fā)生糾紛,，某乙家人以某乙與某甲和商店之間具有勞動合同關(guān)系要求按工傷處理為由,，向勞動仲裁委員會申請仲裁,。

勞動合同是用人單位與勞動者依照法律規(guī)定,，以雙方勞動權(quán)利為主要內(nèi)容訂立的協(xié)議,。雇傭合同是受雇人提供勞動,，雇用人支付報(bào)酬的協(xié)議。

勞務(wù)合同是一方為完成某項(xiàng)工作而使用一方提供的勞動為此而支付報(bào)酬的協(xié)議,。

勞動合同與雇用合同、勞務(wù)合同的共同之處在于，都是一方提供勞動,，另一方支付報(bào)酬，但細(xì)分析其法律特征則仍可看出其不同之處,。

1、勞動合同的主體是用人單位和勞動者,。勞動合同的用人單位是指在中華人民共和國境內(nèi)設(shè)立的企業(yè)、事業(yè)單位、國家機(jī)關(guān),、社會團(tuán)體和個體經(jīng)濟(jì)組織,；雇用合同的主體是雇主和受雇人,，而且雇用合同的雇主只能是自然人。接受勞動一方的不同是構(gòu)成勞動合同與雇傭合同的主要區(qū)別所在,。

2,、法律干預(yù)程度不同。勞動合同的用人單位支付勞動者工資不得違反法律,、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,，雇傭合同的勞動報(bào)酬則主要由合同雙方自行協(xié)商，法律不過分干預(yù),。其他諸如勞動保護(hù),、保險(xiǎn)福利等方面,，現(xiàn)行法律也只針對勞動合同做出規(guī)定。由上可見,，法律對勞動合同的干預(yù)程度要高于雇用合同,。

3、法律淵源不同,。勞動合同屬于勞動法調(diào)整,，是獨(dú)立的合同種類；雇傭合同屬民事合同的一種,，由民法和合同法調(diào)整,。

4、解決糾紛的程序不同,。勞動合同糾紛采用仲裁前置程序,，即勞動合同糾紛不經(jīng)過勞動爭議仲裁機(jī)構(gòu)處理，人民法院不予受理,；雇用合同是民事合同,，審理機(jī)關(guān)是人民法院，糾紛發(fā)生后當(dāng)事人無須經(jīng)過仲裁,，有權(quán)直接向人民法院起訴,。

1、勞務(wù)合同的主體可以雙方都是單位,，也可以雙方都是自然人,，還可以一方是單位，另一方是自然人,，而勞動合同的主體是確定的,，只能是接受勞動的一方為單位，提供勞動的一方是自然人,。勞務(wù)合同提供勞動一方主體的多樣性與勞動合同提供勞動一方只能是自然人有重大區(qū)別,。

2、雙方當(dāng)事人關(guān)系不同,，勞動合同的勞動者在勞動關(guān)系確立后成為用人單位的成員,，須遵守用人單位的

規(guī)章制度

3,、承擔(dān)勞動風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的主體不同。勞動合同的雙方當(dāng)事人由于在勞動關(guān)系確立后具有隸屬關(guān)系，勞動者必須服從用人單位的組織,、支配,，因此在提供勞動過程中的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任須由用人單位承擔(dān)；勞務(wù)合同提供勞動的一方有權(quán)自行支配勞動,，因此勞動風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任自行承擔(dān),。

4、因勞動合同支付的勞動報(bào)酬稱為工資,，具有按勞分配性質(zhì),，工資除當(dāng)事人自行約定數(shù)額外，其他如最低工資,、工資支付方式都要遵守法律,、法規(guī)的規(guī)定；而勞務(wù)合同支付的勞動報(bào)酬稱為勞務(wù)費(fèi),，主要由雙方當(dāng)事人自行協(xié)商價(jià)格支付方式等,，國家法律不過分干涉,。

5,、適用法律和爭議解決方式不同。勞務(wù)合同屬于民事合同的一種,，受民法及合同法調(diào)整,，因勞務(wù)合同發(fā)生的爭議由人民法院審理。

了解了勞動合同與雇傭合同及勞務(wù)合同的區(qū)別,，讓我們再分析本文開始時的案例,。某甲以個人名義要求某乙代其送貨并支付勞動報(bào)酬，與某乙具有雇傭合同關(guān)系,，根據(jù)相關(guān)規(guī)定,，雇主應(yīng)承擔(dān)受雇人在執(zhí)行受雇事務(wù)時造成的自身損害的后果，因此某甲應(yīng)承擔(dān)某乙死亡給其家人造成的損失,；商店讓某甲為其送貨并支付報(bào)酬,，某甲并未成為商店一員，不受商店管理和約束,，因此商店和某甲之間是勞務(wù)合同關(guān)系,，根據(jù)勞務(wù)合同風(fēng)險(xiǎn)由提供勞務(wù)方自負(fù)的原則，商店不承擔(dān)某乙死亡的責(zé)任,。由于此案中不存在勞動合同關(guān)系,，因此，某乙家人向勞動仲裁委申請仲裁是不對的,，應(yīng)當(dāng)向人民法院提起訴訟,。

勞務(wù)合同與勞動合同的區(qū)別在哪里篇五

雇傭合同勞動合同和勞務(wù)合同區(qū)別就在下面，歡迎各位閱讀。

勞動合同,、雇傭合同與勞務(wù)合同是具有很大相似性的三種不同合同,，只有勞動合同在《勞動法》中有相應(yīng)的規(guī)定，而且規(guī)定也非常簡單,，雇傭合同和勞務(wù)合同根本就沒有法律做出明確規(guī)定,，只能根據(jù)有關(guān)民法理論進(jìn)行判案，以致于在司法實(shí)踐,、勞動行政執(zhí)法中對這三類合同的認(rèn)識產(chǎn)生偏差,。

本文試圖對這三類合同進(jìn)行辨析，以期對這三類合同有一個清晰的認(rèn)識,。

《勞動法》第十六條規(guī)定,，勞動合同是勞動者與用人單位建立勞動關(guān)系、明確雙方權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議,。

這一規(guī)定,，被我國的勞動法理論界和司法機(jī)關(guān)認(rèn)為是勞動合同的定義。

實(shí)際上,，作為勞動合同的定義,，上述規(guī)定是非常簡陋的。

其主要問題在于沒有對勞動關(guān)系進(jìn)行定義,，沒有講清楚勞動關(guān)系的特征,。

正是由于這樣簡陋的定義，才使人們常常分不清勞動合同與勞務(wù)合同,、雇傭合同的區(qū)別,。

任何定義，都應(yīng)指出所要定義的對象的特征,，根據(jù)這些特征,，可以確定對象的內(nèi)涵和外延。

但是,，《勞動法》這一規(guī)定,，卻不能實(shí)現(xiàn)這一目的。

這一定義,，對合同的主體做出明確規(guī)定,，但是對客體和內(nèi)容沒有明確描述。

如果可以這樣定義勞動合同,，那么其他合同也就可以簡單多了,，例如，買賣合同是合同雙方建立買賣關(guān)系,、明確雙方權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議,。

但是,，這種規(guī)定根本不能反映出買賣合同的特征。

我國《合同法》第130條規(guī)定,，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人,，買受人支付價(jià)款的合同。

這種定義,，可以使人對買賣合同的概念有一個清晰的認(rèn)識,，不會同其他合同混淆。

勞動合同所定義的勞動關(guān)系,，其前身就是民法中的雇傭關(guān)系 ,。

勞動合同是一種私法上的合同，是一種雇傭合同,。

勞動合同為當(dāng)事人一方(勞動者)負(fù)有從事工作義務(wù),，他方(用人單位)負(fù)有支付工資義務(wù)的雙務(wù)合同。

勞動合同是勞動者在從屬關(guān)系上提供勞動,，從事工作的合同,。

所謂居于從屬關(guān)系,，系指工作的實(shí)施應(yīng)服從用人單位的指示,。

勞動合同的概念,，應(yīng)該體現(xiàn)出勞動關(guān)系的內(nèi)容,。

根據(jù)比較法的研究，我們可以將勞動合同定義為“勞動合同是勞動者按照用人單位的指示提供勞動,，用人單位支付報(bào)酬的合同,。

需要指出的是，勞動合同亦稱為勞動契約,，在國外還稱為雇傭合同或雇傭契約 。

判斷一個合同是不是勞動合同,，不能僅僅看它的名稱,，關(guān)鍵看它是否符勞動合同的構(gòu)成要件。

雇傭合同,，我國法律沒有進(jìn)行規(guī)定,。

但是，大陸法系各國一般都對雇傭合同設(shè)有明確規(guī)定,，例如《法國民法典》 ,、《德國民法典》、《日本民法典》,、《瑞士民法典》,、《中華民國民法典》(現(xiàn)在臺灣省實(shí)施)，另外,，英美法系國家中的英國也有成文法對雇傭合同進(jìn)行規(guī)定 ,。

中,，專設(shè)雇傭合同一章進(jìn)行了規(guī)定，但是,，在最終通過的《合同法》中卻沒有雇傭合同,。

對此，梁慧星先生指出“我們這樣的社會主義國家,，人口的絕大多數(shù)是體力勞動者和腦力勞動者,，他們與雇主(包括企事業(yè)單位、國家機(jī)關(guān))之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,，靠締結(jié)雇用合同,、勞動合同和聘用合同來規(guī)定，單靠現(xiàn)行勞動法關(guān)于勞動合同的規(guī)則是規(guī)范不了的,，而改革開放以來廣大體力勞動者和腦力勞動者的利益未受到應(yīng)有的保護(hù),，各種嚴(yán)重侵害勞動者權(quán)益的事件層出不窮，法院受理大量的雇用合同糾紛案件苦于沒有具體法律規(guī)定作為裁判基準(zhǔn),。

建議草案在廣泛參考各國保護(hù)勞動者的立法經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上精心設(shè)計(jì)和擬定的雇用合同一章被刪除,，是最令人惋惜的 ?！爆F(xiàn)在,，中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所梁慧星教授主持的課題組向全國人大法制工作委員會提交的民法典專家建議稿對雇傭合合同又專設(shè)一章進(jìn)行規(guī)定。

該草案合同編第15章第301條規(guī)定,，“雇用合同是受雇人向雇用人提供勞務(wù),，雇用人支付報(bào)酬的合同”。

一些教科書對雇傭合同定義為“雇傭合同,，指雇傭人與受雇人約定,，由受雇人為雇傭人提供勞務(wù)，雇傭人向受雇人給付報(bào)酬的合同”,。

王澤鑒先生指出,，雇傭合同，“即受雇人于一定或不一定之期限內(nèi),，為雇傭人服勞務(wù),，雇傭人負(fù)擔(dān)給付報(bào)酬的契約”。

可見,，雇傭合同的這些定義基本是一致的,。

勞務(wù)合同是我們經(jīng)常提到的一個概念，但是,，對勞務(wù)合同的定義,，不但立法沒有做出規(guī)定，教科書也鮮有講授,。

根據(jù)給付的標(biāo)的,，合同可以分為三大類,，一類是以財(cái)產(chǎn)為給付標(biāo)的的合同，例如買賣合同,、贈與合同,、借用合同;第二類是以為勞務(wù)給付標(biāo)的合同，例如承攬合同,、委托合同,、保管合同、雇傭合同;第三類是以共同從事一定工作為目的合同,，例如合伙合同 ,。

從最廣義的角度講，第二類合同可以稱為勞務(wù)合同(本文稱為第一層次的勞務(wù)合同),。

王全興教授就是在這個角度上使用勞務(wù)合同概念的,。

他說“勞務(wù)合同是一種以勞務(wù)為標(biāo)的合同類型，它包括承攬合同,、基本建設(shè)承包合同,、運(yùn)輸合同、技術(shù)服務(wù)合同,、委托合同,、信托合同和居間合同等”。

第一層次的勞務(wù)合同又可以分為兩類,，第一類是債務(wù)人以自己的勞力,、技術(shù)、智能等為債權(quán)人完成一定的工作,，并將最終工作成果向債權(quán)人提交的合同;第二類是以自己的一定行為供債權(quán)人消費(fèi)的合同,，這一類合同從一定的角度也可以稱為勞務(wù)合同(本文稱為第二層次的勞務(wù)合同)，雇傭合同,、委托合同,、居間合同可以歸入這類。

第二層次的勞務(wù)合同這一類勞務(wù)合同,，又可以分為兩類，一類合同中的勞動提供者有較大的自由,，可以根據(jù)自己得能力,、判斷，概括地為債權(quán)人提供勞動,，例如委托合同,、居間合同;另一類合同中，勞動提供者完全根據(jù)債務(wù)人的指示提供勞動,，自己很少有選擇的權(quán)利,，這一類和同可以稱為勞務(wù)合同(本文稱為第三層次的勞務(wù)合同),，例如雇傭合同、勞動合同,、勞務(wù)輸出合同,。

從最狹義的角度講，勞務(wù)合同是以他人對自己負(fù)有的根據(jù)自己的指示提供一定勞務(wù)向他人提供勞務(wù)的合同,，比較常見的是單位之間的借調(diào)合同,、勞務(wù)輸出合同等，本文討論的就是這一類勞務(wù)合同,。

勞務(wù)合同實(shí)際上涉及到兩個合同,、三方當(dāng)事人。

一個合同是雇傭人(用人單位或自然人)與受雇人之間的雇傭合同或勞動合同,，另一個是勞務(wù)提供者(勞動合同或雇傭合同中的雇傭人)與與勞務(wù)接受者之間的勞務(wù)合同,。

這種合同與《合同法》規(guī)定的融資租賃合同非常相似。

勞務(wù)合同是通過債務(wù)人向第三人履行債務(wù)和第三人向債權(quán)人履行債務(wù)實(shí)現(xiàn)的,。

《合同法》第六十四條規(guī)定,，“當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定,，應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任”,。

第六十五條規(guī)定，“當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的,，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定,，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任”。

勞務(wù)接受人是勞動合同或雇傭合同的第三人,，受雇人是勞務(wù)合同的第三人,。

在勞務(wù)合同中，勞務(wù)提供人與勞務(wù)接受人約定,，由受雇人向勞務(wù)接受人直接提供勞務(wù),，勞務(wù)接受人向勞務(wù)提供人支付勞務(wù)費(fèi)，勞務(wù)接受人在接受勞務(wù)的過程中應(yīng)當(dāng)提供適當(dāng)?shù)膭趧颖Ｗo(hù)和勞動條件,，如果受雇人向勞務(wù)接受人提供的勞務(wù)不符合勞務(wù)合同的約定,，勞務(wù)提供人應(yīng)當(dāng)向勞務(wù)接受人承擔(dān)違約責(zé)任。

在勞動合同中或雇傭合同中,，雇傭人與受雇人約定,，受雇人直接向勞務(wù)接受人提供勞動，雇傭人向受雇人支付勞動報(bào)酬,，勞務(wù)接受人向受雇人提供勞動保護(hù)和勞動條件,，如果勞務(wù)接受人提供的勞動保護(hù)和勞動條件不符合勞動合同的約定，雇傭人應(yīng)當(dāng)向受雇人承擔(dān)違約責(zé)任,。

勞務(wù)合同履行過程中,，雇傭人應(yīng)當(dāng)按照勞動合同或雇傭合同的約定向受雇人支付勞動報(bào)酬,，包括工資和保險(xiǎn)福利待遇，當(dāng)然,，也可以委托勞務(wù)接受人向受雇人支付勞動報(bào)酬,。

也就是說，受雇人作為第三人履行勞務(wù)提供人對勞務(wù)接人的債務(wù),，勞務(wù)接受人作為第三人履行雇傭人對受雇人提供勞動條件和勞動保護(hù)的`債務(wù);勞務(wù)接受人對勞務(wù)提供人的勞務(wù)債權(quán)由第三人受雇人履行,，受雇人對雇傭人的勞動保護(hù)和勞動條件債權(quán)由第三人勞務(wù)接受人履行。

雖然受雇人直接向勞務(wù)接受人提供勞動,，但受雇人與勞務(wù)接受人之間沒有合同關(guān)系,。

我國現(xiàn)在的勞務(wù)合同主要由兩種，國內(nèi)的勞務(wù)合同(一般稱為借調(diào)合同 ,，現(xiàn)在多直接稱為勞務(wù)合同)和跨國勞務(wù)輸出合同,，由于跨國勞務(wù)輸出合同勞務(wù)履行地在國外，具有涉外性,，法律適用就更加復(fù)雜,。

勞動合同一種特殊的雇傭合同，二者必然既有相同點(diǎn),，又有不同點(diǎn),。

二者的相同點(diǎn)主要是：

1、二者都是私法上的合同,。

二者的當(dāng)事人法律地位是平等的,，以雙方當(dāng)事人相對立的意思表示的合意而成立。

雖然勞動合同的訂立必須符合法律的強(qiáng)行性規(guī)定,，但合同所約定的內(nèi)容,，仍屬私法上的法律關(guān)系。

當(dāng)然,，也有人認(rèn)為是一種具有公法關(guān)系性質(zhì)的私法關(guān)系 ,。

2、都以給付勞務(wù)為目的,。

這兩類合同的目的在于勞動者(受雇人)依約定向雇傭人提供勞務(wù)的行為,，而不在于實(shí)現(xiàn)雇傭人的預(yù)期利益。

這是同承攬合同,、委托合同不同的,。

在承攬合同、委托合同中,，訂立合同的目的在于實(shí)現(xiàn)定做人、委托人的預(yù)期利益,，承攬人,、受托人給付勞務(wù)的義務(wù)僅是作為手段性義務(wù)或附隨義務(wù),。

3、二者都是繼續(xù)性合同,。

作為給付勞務(wù)的合同,，受雇人給付勞務(wù)不可能是一次性的，必須在合同存續(xù)期內(nèi)持續(xù)的實(shí)施給付行為,，因此是繼續(xù)性合同,。

4、二者都是雙務(wù)有償合同,。

在這兩類合同中,，受雇人必須依約提供勞務(wù)，雇傭人必須依約支付報(bào)酬,，雙方當(dāng)事人都負(fù)有義務(wù),，并且雙方的義務(wù)具有對價(jià)性，任何一方從對方取得權(quán)利均需付出代價(jià),，因此是雙務(wù)有償合同,。

5、二者都是諾成合同,。

這二類合同經(jīng)過當(dāng)事人意思表示一致即可以成立生效,，而不以當(dāng)事人一方的交付為成立生效要件，因此是諾成合同,。

既然勞動合同是一類特殊的雇傭合同,，二者必然具有一定的區(qū)別，其區(qū)別主要表現(xiàn)在：

1,、主體不同,。

這是勞動合同和雇傭合同產(chǎn)生差別的根本原因。

在這兩類合同中,，提供勞動的一方(受雇人,，也可以稱為勞動者)都是自然人，在這一點(diǎn)上,，兩者沒有差異,。

雇傭合同，法律對合同主體沒有特別限制,，自然人,、法人、合伙都可以作為雇傭人;《勞動法》第2條規(guī)定了勞動合同的雇傭人,，即用人單位,，包括企業(yè)、個體經(jīng)濟(jì)組織和與勞動者建立勞動合同關(guān)系的國家機(jī)關(guān)、事業(yè)組織,、社會團(tuán)體,。

當(dāng)然，不同國家由于社會背景不同,，勞動法的適用范圍不同,，因而勞動合同的雇傭人不同國家也有差異。

2,、形式不同,。

法律對雇傭合同的形式?jīng)]有要求，根據(jù)《合同法》的規(guī)定,，既可以是書面合同,，也可以是口頭合同，是不要式合同,。

根據(jù)《勞動法》第19條的規(guī)定,，我國的勞動合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式，是要式合同,。

當(dāng)然,，也有一些國家對勞動合同的形式?jīng)]有要求，例如法國,、德國 ,。

3、二者受國家干預(yù)的程度不同,。

雇傭合同作為一種民事合同,，以意思自治為基本原則，合同當(dāng)事人在合同條件的約定上有較大的自由,。

國家經(jīng)常以強(qiáng)行法的形式規(guī)定勞動合同當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù),，干預(yù)勞動合同內(nèi)容的確定，當(dāng)事人的約定不能超出法律的規(guī)定,。

勞務(wù)合同與勞動合同的區(qū)別在哪里篇六

勞動合同是勞動者與用人單位確立,，明確雙方權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。

雇傭合同是受雇人提供勞動,，雇主支付報(bào)酬的協(xié)議,。

勞務(wù)合同是為完成某項(xiàng)工作而使用了一方的勞動，另一方向?qū)Ψ街Ц秷?bào)酬的協(xié)議,。

1,、勞動合同的.主體不同。

勞動合同的主體是用人單位和勞動者,。

勞動合同的用人單位是指在中華人民共和國境內(nèi)設(shè)立的企業(yè),、個體經(jīng)濟(jì)組織、民辦非企業(yè)單位等組織、國家機(jī)關(guān),、事業(yè)單位,、社會團(tuán)體;雇用合同的主體是雇主和受雇人，雇用合同的雇主可以是自然人,、企業(yè)、公司,。

2,、適用法律不同。

勞動合同屬于勞動法調(diào)整,，是獨(dú)立的合同種類;雇傭合同屬民事合同的一種,，由民法和合同法調(diào)整。

3,、解決糾紛的程序不同,。

勞動合同糾紛不經(jīng)過仲裁機(jī)構(gòu)的先行處理，人民法院不予受理;雇用合同是民事合同,，糾紛發(fā)生后當(dāng)事人無須經(jīng)過仲裁,，可直接向人民法院起訴。

4,、形式不同,。

法律對雇傭合同的形式?jīng)]有要求，根據(jù)《合同法》的規(guī)定,，既可以是書面合同,，也可以是口頭合同，是不要式合同,。

根據(jù)《》第10條的規(guī)定,，我國的勞動合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式，是要式合同

1,、勞務(wù)合同的主體可以雙方是單位,，也可以雙方是自然人，還可以一方是單位,，另一方是自然人,。

勞動合同的主體是確定的，提供勞動的一方只能是自然人,。

2,、承擔(dān)勞動風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的主體不同。

勞動合同的雙方當(dāng)事人由于在勞動關(guān)系確立后具有隸屬關(guān)系,，勞動者必須服從用人單位的領(lǐng)導(dǎo),，在提供勞動過程中的風(fēng)險(xiǎn)由用人單位承擔(dān);勞務(wù)合同提供勞動的一方有權(quán)自行支配勞動，提供勞務(wù)中的風(fēng)險(xiǎn)自行承擔(dān)。

3,、因勞動合同支付的稱為工資,，最低工資、工資支付方式都要遵守法律,、法規(guī)的規(guī)定;而勞務(wù)合同支付的勞動報(bào)酬稱為勞務(wù)費(fèi),，主要由雙方當(dāng)事人自行協(xié)商，國家法律不過分干涉,。

4,、適用法律不同。

5,、解決糾紛的程序不同,。

勞動合同糾紛不經(jīng)過勞動爭議仲裁機(jī)構(gòu)的先行處理，人民法院不予受理;勞務(wù)合同是民事合同,，糾紛發(fā)生后當(dāng)事人可直接向人民法院起訴,。

勞務(wù)合同與勞動合同的區(qū)別在哪里篇七

正確認(rèn)識勞動合同與勞務(wù)合同、雇傭合同區(qū)別,，有助于我們正確適用法律,。三種合同的區(qū)別在于：

勞動合同的當(dāng)事人是勞動者和用人單位。即一方是自然人勞動者,，勞動者必須滿16周歲,，在法定退休年齡以內(nèi)的有勞動能力的公民；用人單位是企業(yè),、個體經(jīng)濟(jì)組織,、國家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位,、社會團(tuán)體,、民辦非企業(yè)單位。

勞務(wù)合同,、雇傭合同的雙方可以是公民,、法人、法人與自然人,。它可以發(fā)生在公民間,、法人間、法人與自然人間,。

勞務(wù)合同,、雇傭合同當(dāng)事人是平等關(guān)系，沒有隸屬性質(zhì),；勞動合同關(guān)系中勞動者是用人單位的成員,，有身份,、經(jīng)濟(jì)、組織上的從屬性,，與用人單位之間有管理和組織關(guān)系,。

勞務(wù)合同、雇傭合同中的勞務(wù)支配權(quán)在提供勞務(wù)者,，勞動風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任亦由提供勞務(wù)者自行承擔(dān)或由過錯方承擔(dān),；勞動合同中勞動支配權(quán)在用人單位，勞動風(fēng)險(xiǎn)由社會,、用人單位,、勞動者三方承擔(dān)。

市場價(jià)格確定,，由雙方當(dāng)事人約定，國家無強(qiáng)制性規(guī)定,。勞動合同報(bào)酬支付普遍采用按月持續(xù)支付的方式,，報(bào)酬的標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)勞動數(shù)量、質(zhì)量確定,，由當(dāng)事人約定,，但必須遵守國家最低工資標(biāo)準(zhǔn)等強(qiáng)制性規(guī)定。

勞動合同關(guān)系一般具有唯一性,，在出現(xiàn)二重及以上的勞動關(guān)系時,，只認(rèn)可其中一個是勞動關(guān)系，而其他則是勞務(wù)或雇傭關(guān)系,。

勞動合同雇傭合同與勞務(wù)合同是具有很大相似性的三種不同合同,，只有勞動合同在《勞動法》中有相應(yīng)的規(guī)定，而且規(guī)定也非常簡單,，雇傭合同和勞務(wù)合同根本就沒有法律做出明確規(guī)定,，只能根據(jù)有關(guān)民法理論進(jìn)行判案，以致于在司法實(shí)踐,、勞動行政執(zhí)法中對這三類合同的認(rèn)識產(chǎn)生偏差,。本文試圖對這三類合同進(jìn)行辨析，以期對這三類合同有一個清晰的認(rèn)識,。

（一）勞動合同,。《勞動法》第十六條規(guī)定,，勞動合同是勞動者與用人單位建立勞動關(guān)系,、明確雙方權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。這一規(guī)定,，被我國的勞動法理論界和司法機(jī)關(guān)認(rèn)為是勞動合同的定義,。

實(shí)際上,，作為勞動合同的定義，上述規(guī)定是非常簡陋的,。其主要問題在于沒有對勞動關(guān)系進(jìn)行定義,，沒有講清楚勞動關(guān)系的特征。正是由于這樣簡陋的定義,，才使人們常常分不清勞動合同與勞務(wù)合同,、雇傭合同的區(qū)別。 任何定義,，都應(yīng)指出所要定義的對象的特征,，根據(jù)這些特征，可以確定對象的內(nèi)涵和外延,。但是,，《勞動法》這一規(guī)定，卻不能實(shí)現(xiàn)這一目的,。這一定義,，對合同的主體做出明確規(guī)定，但是對客體和內(nèi)容沒有明確描述,。如果可以這樣定義勞動合同,，那么其他合同也就可以簡單多了，例如,，買賣合同是合同雙方建立買賣關(guān)系,、明確雙方權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。但是,，這種規(guī)定根本不能反映出買賣合同的特征,。我國《合同法》第130條規(guī)定，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人,，買受人支付價(jià)款的合同,。這種定義，可以使人對買賣合同的概念有一個清晰的認(rèn)識,，不會同其他合同混淆,。

勞動合同所定義的勞動關(guān)系，其前身就是民法中的雇傭關(guān)系 .勞動合同是一種私法上的合同,，是一種雇傭合同,。勞動合同為當(dāng)事人一方（勞動者）負(fù)有從事工作義務(wù)，他方（用人單位）負(fù)有支付工資義務(wù)的雙務(wù)合同,。勞動合同是勞動者在從屬關(guān)系上提供勞動,，從事工作的合同。所謂居于從屬關(guān)系,，系指工作的實(shí)施應(yīng)服從用人單位的指示,。

勞動合同的概念,，應(yīng)該體現(xiàn)出勞動關(guān)系的內(nèi)容。根據(jù)比較法的研究,，我們可以將勞動合同定義為“勞動合同是勞動者按照用人單位的指示提供勞動,，用人單位支付報(bào)酬的合同。 需要指出的是,，勞動合同亦稱為勞動契約,，在國外還稱為雇傭合同或雇傭契約 .判斷一個合同是不是勞動合同，不能僅僅看它的名稱,，關(guān)鍵看它是否符勞動合同的構(gòu)成要件,。

（二）雇傭合同。

國合同法建議草案》 中,，專設(shè)雇傭合同一章進(jìn)行了規(guī)定,，但是，在最終通過的《合同法》中卻沒有雇傭合同,。對此,，梁慧星先生指出“我們這樣的社會主義國家，人口的絕大多數(shù)是體力勞動者和腦力勞動者,，他們與雇主（包括企事業(yè)單位、國家機(jī)關(guān)）之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,，靠締結(jié)雇用合同,、勞動合同和聘用合同來規(guī)定，單靠現(xiàn)行勞動法關(guān)于勞動合同的規(guī)則是規(guī)范不了的,，而改革開放以來廣大體力勞動者和腦力勞動者的利益未受到應(yīng)有的保護(hù),，各種嚴(yán)重侵害勞動者權(quán)益的事件層出不窮，法院受理大量的雇用合同糾紛案件苦于沒有具體法律規(guī)定作為裁判基準(zhǔn),。建議草案在廣泛參考各國保護(hù)勞動者的立法經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上精心設(shè)計(jì)和擬定的雇用合同一章被刪除,，是最令人惋惜的 .”現(xiàn)在，中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所梁慧星教授主持的課題組向全國人大法制工作委員會提交的民法典專家建議稿對雇傭合同又專設(shè)一章進(jìn)行規(guī)定,。該草案合同編第15章第301條規(guī)定,，“雇用合同是受雇人向雇用人提供勞務(wù)，雇用人支付報(bào)酬的合同”,。 一些教科書對雇傭合同定義為“雇傭合同,，指雇傭人與受雇人約定，由受雇人為雇傭人提供勞務(wù),，雇傭人向受雇人給付報(bào)酬的合同”,。 王澤鑒先生指出，雇傭合同,，“即受雇人于一定或不一定之期限內(nèi),，為雇傭人服勞務(wù),，雇傭人負(fù)擔(dān)給付報(bào)酬的契約”。 可見,，雇傭合同的這些定義基本是一致的,。

。勞務(wù)合同是我們經(jīng)常提到的一個概念,，但是,，對勞務(wù)合同的定義，不但立法沒有做出規(guī)定,，教科書也鮮有講授,。 根據(jù)給付的標(biāo)的，合同可以分為三大類,，一類是以財(cái)產(chǎn)為給付標(biāo)的的合同,，例如買賣合同、贈與合同,、借用合同,；第二類是以為勞務(wù)給付標(biāo)的合同，例如承攬合同,、委托合同,、保管合同、雇傭合同,；第三類是以共同從事一定工作為目的合同,，例如合伙合同 .從最廣義的角度講，第二類合同可以稱為勞務(wù)合同（本文稱為第一層次的勞務(wù)合同）,。王全興教授就是在這個角度上使用勞務(wù)合同概念的,。他說“勞務(wù)合同是一種以勞務(wù)為標(biāo)的合同類型，它包括承攬合同,、基本建設(shè)承包合同,、運(yùn)輸合同、技術(shù)服務(wù)合同,、委托合同,、信托合同和居間合同等”。

（一）勞動合同與雇傭合同,。勞動合同一種特殊的雇傭合同,，二者必然既有相同點(diǎn)，又有不同點(diǎn),。

二者的相同點(diǎn)主要是：

1,、二者都是私法上的合同。二者的當(dāng)事人法律地位是平等的,，以雙方當(dāng)事人相對立的意思表示的合意而成立,。雖然勞動合同的訂立必須符合法律的強(qiáng)行性規(guī)定,，但合同所約定的內(nèi)容，仍屬私法上的法律關(guān)系,。當(dāng)然,，也有人認(rèn)為是一種具有公法關(guān)系性質(zhì)的私法關(guān)系 .

2、都以給付勞務(wù)為目的,。這兩類合同的目的在于勞動者（受雇人）依約定向雇傭人提供勞務(wù)的行為,，而不在于實(shí)現(xiàn)雇傭人的預(yù)期利益。這是同承攬合同,、委托合同不同的,。在承攬合同、委托合同中,，訂立合同的目的在于實(shí)現(xiàn)定做人,、委托人的預(yù)期利益，承攬人,、受托人給付勞務(wù)的義務(wù)僅是作為手段性義務(wù)或附隨義務(wù),。

3、二者都是繼續(xù)性合同,。作為給付勞務(wù)的合同,，受雇人給付勞務(wù)不可能是一次性的，必須在合同存續(xù)期內(nèi)持續(xù)的實(shí)施給付行為,，因此是繼續(xù)性合同,。

4、二者都是雙務(wù)有償合同,。在這兩類合同中，受雇人必須依約提供勞務(wù),，雇傭人必須依約支付報(bào)酬,，雙方當(dāng)事人都負(fù)有義務(wù)，并且雙方的義務(wù)具有對價(jià)性,，任何一方從對方取得權(quán)利均需付出代價(jià),，因此是雙務(wù)有償合同。

5,、二者都是諾成合同,。這二類合同經(jīng)過當(dāng)事人意思表示一致即可以成立生效，而不以當(dāng)事人一方的交付為成立生效要件,，因此是諾成合同,。

既然勞動合同是一類特殊的雇傭合同，二者必然具有一定的區(qū)別,，其區(qū)別主要表現(xiàn)在：

第2條規(guī)定了勞動合同的雇傭人,，即用人單位,，包括企業(yè)、個體經(jīng)濟(jì)組織和與勞動者建立

勞動合同關(guān)系的國家機(jī)關(guān),、事業(yè)組織,、社會團(tuán)體。當(dāng)然,，不同國家由于社會背景不同,，勞動法的適用范圍不同，因而勞動合同的雇傭人不同國家也有差異,。

2,、形式不同。法律對雇傭合同的形式?jīng)]有要求,，根據(jù)《合同法》的規(guī)定,，既可以是書面合同，也可以是口頭合同,，是不要式合同,。根據(jù)《勞動法》第19條的規(guī)定，我國的勞動合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式,，是要式合同,。當(dāng)然，也有一些國家對勞動合同的形式?jīng)]有要求,，例如法國,、德國 .

3、二者受國家干預(yù)的程度不同,。雇傭合同作為一種民事合同,，以意思自治為基本原則，合同當(dāng)事人在合同條件的約定上有較大的自由,。國家經(jīng)常以強(qiáng)行法的形式規(guī)定勞動合同當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù),，干預(yù)勞動合同內(nèi)容的確定，當(dāng)事人的約定不能超出法律的規(guī)定,。當(dāng)然,，勞動法的規(guī)定主要是半強(qiáng)行性規(guī)定，所謂半強(qiáng)行性規(guī)定,，就是國家規(guī)定了用人單位提供勞動條件的最低標(biāo)準(zhǔn),，用人單位與勞動者約定的勞動條件可以高于國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，但是不能低于國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn) ,，例如最低工資,、最高工時，也就是可以做出一些更有利于勞動者的約定。 4,、歷史不同,。“雇傭合同自羅馬法就已存在,，沿襲至今,。而勞動合同則是資本主義工業(yè)化大生產(chǎn)的產(chǎn)物，是國家干預(yù)雇傭關(guān)系的結(jié)果,。

5,、解決爭議的方式不同。雇傭合同作為一種民事合同,，發(fā)生爭議,，當(dāng)事人可以直接向人民法院起訴，如果雇傭合同中訂有仲裁條款,，應(yīng)向雙方選定的仲裁委員會申請仲裁,。因勞動合同發(fā)生的爭議，當(dāng)事人要向人民法院起訴,，必須先向有管轄權(quán)的勞動爭議仲裁委員會（不是前面講的仲裁委員會）申請仲裁,，對仲裁裁決不服的才可以向人民法院起訴，當(dāng)事人不能就是否仲裁和對仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行選擇,。

6,、適用的法律不同。勞動合同是一類特別的雇傭合同,，勞動法有特別規(guī)定的,，應(yīng)當(dāng)適用勞動法的規(guī)定，勞動法沒有規(guī)定的,，應(yīng)當(dāng)適用民法的規(guī)定,。但是，勞動法的制定是為了保護(hù)在經(jīng)濟(jì)上居于弱者地位的勞動者,，根據(jù)規(guī)范目的,，勞動法的規(guī)定不能適用于民法上的雇傭合同 .

勞動合同與勞務(wù)合同是極易混淆的兩種合同，兩者都是以人的勞動為給付標(biāo)的的合同,。勞動合同依勞動法第16條規(guī)定“勞動者與用人單位確立勞動關(guān)系， 明確雙方權(quán)利義務(wù)的協(xié)議”,。而勞務(wù)合同通常意義上是指雇傭合同,。兩者有一定的區(qū)別：

雇傭合同是受雇人為雇傭人提供服務(wù)的合同；勞動合同是用人單位與勞動者之間確定勞動關(guān)系的勞動用工合同,。

雇傭合同以提供勞務(wù)為目的,，是以雇傭人對受雇傭人的勞動行為的支配為合同標(biāo)的，而勞動合同則是以勞動者成為用人單位的內(nèi)部成員為目的。

雇傭合同更多的體現(xiàn)是當(dāng)事人的意思自治,，是當(dāng)事人平等協(xié)商一致的結(jié)果,，國家干預(yù)的程度較小,；而勞動合同除了體現(xiàn)當(dāng)事人意思自治外,，更多的內(nèi)容體現(xiàn)了國家干預(yù)，勞動法對合同的訂立程序,、用人單位的義務(wù),、工作條件、勞動保護(hù),、最低工資,、合同的解除等都作了特別規(guī)定，體現(xiàn)了國家對勞動者的特別保護(hù),。

,。勞動合同中一方為勞動者，另一方為用人單位,。其適用范圍只限于單位用工方面,，勞動者在成為用人單位的內(nèi)部成員后，遵守其內(nèi)部的規(guī)章制度,，必須承擔(dān)一定的工種或職務(wù)工作,，勞動者和用人單位是領(lǐng)導(dǎo)和被領(lǐng)導(dǎo)的從屬關(guān)系。而勞務(wù)合同則不具備上述特征,。

勞動合同由勞動法調(diào)整,；雇傭合同應(yīng)屬于民法調(diào)整。雖然合同法沒有對其做出明確規(guī)定,，但司法實(shí)踐中適用民法來調(diào)整,。

。勞動合同發(fā)生爭議時,，必須經(jīng)仲裁前置程序后,，司法機(jī)關(guān)才能介入，爭議應(yīng)適用勞動法的規(guī)定處理,，仲裁機(jī)構(gòu)或法院可以裁判用人單位繼續(xù)履行勞動合同,；同樣，合同解除應(yīng)遵循一定的法定程序,。而雇傭合同發(fā)生爭議時,，法院可直接受理，適用民法的規(guī)定處理,；解除沒有什么特別程序,，雙方均可隨時解除雇傭關(guān)系。

聘用合同調(diào)整的是政府對公共組織及其工作人員的人事管理行為和工作人員行為規(guī)范，屬于公法調(diào)整范疇,。而勞動合同規(guī)范的是企業(yè)與勞動者之間的勞動關(guān)系,，屬于私法調(diào)整范疇。

企業(yè)的勞動合同是純粹的民事合同,，合同中所規(guī)定的權(quán)利與義務(wù)對當(dāng)事人來講基本上是平等的',。民事合同強(qiáng)調(diào)契約的自由性、合意性,，一般不會發(fā)生不確定的權(quán)利或義務(wù)關(guān)系,，即使發(fā)生，雙方均可自由協(xié)調(diào)解決,，解除合同,。

事業(yè)單位及其工作人員要履行一定的公益責(zé)任或義務(wù)，因此,，聘用合同在實(shí)際履行中權(quán)利與義務(wù)常常發(fā)生不對等,。國家有權(quán)要求事業(yè)單位工作人員必須履行一定的公益性責(zé)任和義務(wù)，而且,，這種國家要求具有強(qiáng)制性,，如果事業(yè)單位工作人員無正當(dāng)理由拒不履行，將會受到懲戒處置,。此外,，事業(yè)單位工作人員所從事的崗位工作，其性質(zhì)本身也是屬于社會公益性質(zhì)的,。一般來講,，企業(yè)職工是不承擔(dān)公益責(zé)任的。

由于聘用合同所具有的不同于勞動合同的特殊法律意義,，在涉及人事爭議時,，對事業(yè)單位當(dāng)事人權(quán)利與義務(wù)的審查，不僅要以合同規(guī)定為依據(jù),，在某些情況下,，還要對其“特別權(quán)利關(guān)系”進(jìn)行審查，而企業(yè)的勞動者對此點(diǎn)審查是可以免除的,。

企業(yè)在與勞動者簽訂勞動合同時具有較為完整的主體權(quán)利,。而事業(yè)單位在與個人簽訂合同時表面上看，具有完整的主體權(quán)利,，但實(shí)際上這種權(quán)利是不完整的,，主要表現(xiàn)在用人的許多環(huán)節(jié)上，事業(yè)單位的主體權(quán)利要受到政府的許多控制,。如招聘是在政府編制確定的基礎(chǔ)上發(fā)生的，辦理進(jìn)人手續(xù)要受到政府規(guī)定的程序控制，否則便不能發(fā)生正式的人事法律關(guān)系,；事業(yè)單位在確定工作人員的薪酬上,，權(quán)利也是不完整的，要受到來自政府的財(cái)政控制,。因此,，事業(yè)單位用人的主體權(quán)利要受到政府的一定限制。

因此,，由于合同性質(zhì)不同,，聘用合同與勞動合同在具體條款上的區(qū)別，主要反映在對公職義務(wù)的規(guī)定,，以及對人事管理程序的專門要求上,。為全面反映事業(yè)單位的性質(zhì)與工作人員的管理特點(diǎn)，聘用合同條款應(yīng)當(dāng)在以下方面作出明確規(guī)定：

——事業(yè)單位,、事業(yè)單位工作人員的主要職責(zé)是為社會提供公共服務(wù),，具有履行國家公益職責(zé)的義務(wù)。

——事業(yè)單位在公開招聘時要按國家編制指導(dǎo)或計(jì)劃進(jìn)行,。人事關(guān)系要經(jīng)過主管部門規(guī)定的

相關(guān)程序之后才能正式確立,，人事關(guān)系的消除也要經(jīng)過相關(guān)規(guī)定的程序。

——事業(yè)單位工作人員的工作報(bào)酬在一定程度上要接受國家財(cái)政預(yù)算的調(diào)控,。

——規(guī)定公益責(zé)任違約專門條款,。發(fā)生人事爭議時，審查范圍不限于合同規(guī)定的內(nèi)容,，如涉及特定的公益事件時,，還要對用人單位與職工雙方履行公益職責(zé)和義務(wù)情況進(jìn)行審查，以確定違約方及其責(zé)任承擔(dān),。

綜上所述,，對兩種合同的區(qū)別要從本質(zhì)上去把握，這樣才能深刻地理解兩種合同的不同管理意義,。

勞動合同與聘用合同有何不同 由于勞動合同與聘用合同二者所適用的法律及政策法規(guī)依據(jù)不同,，聘用合同的規(guī)定集中體現(xiàn)在《北京市事業(yè)單位聘用合同制試行辦法》【以下簡稱《辦法》】及其相關(guān)規(guī)章中，而勞動合同的規(guī)定集中體現(xiàn)在《勞動合同法》中,。因此具體比較起來二者的不同點(diǎn)主要體現(xiàn)在：

對于勞動合同,，其適用對象主要體現(xiàn)在《勞動合同法》第2條中華人民共和國境內(nèi)的企業(yè)、個體經(jīng)濟(jì)組織,、民辦非企業(yè)單位等組織（以下稱用人單位）與勞動者建立勞動關(guān)系,，訂立、履行,、變更,、解除或者終止勞動合同,，適用本法。國家機(jī)關(guān),、事業(yè)單位,、社會團(tuán)體和與其建立勞動關(guān)系的勞動者，訂立,、履行,、變更、解除或者終止勞動合同,，依照本法執(zhí)行,。

對于聘用合同，其適用對象主要體現(xiàn)在《辦法》第2條事業(yè)單位聘用合同制是指事業(yè)單位與受聘人員依據(jù)國家有關(guān)法律,、法規(guī),、規(guī)章和政策，在平等自愿,、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上,，通過簽訂聘用合同，確定聘用關(guān)系,，明確雙方權(quán)利和義務(wù)的人事管理制度,。

勞動合同的簽訂沒有嚴(yán)格的程序性要求。根據(jù)《勞動合同法》 第7條 用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關(guān)系,。用人單位應(yīng)當(dāng)建立職工名冊備查,。第8條 用人單位招用勞動者時，應(yīng)當(dāng)如實(shí)告知勞動者工作內(nèi)容,、工作條件,、工作地點(diǎn)、職業(yè)危害,、安全生產(chǎn)狀況,、勞動報(bào)酬，以及勞動者要求了解的其他情況,；用人單位有權(quán)了解勞動者與勞動合同直接相關(guān)的基本情況,，勞動者應(yīng)當(dāng)如實(shí)說明。

而聘用合同關(guān)系的建立,，有著嚴(yán)格的招聘程序要求,。根據(jù)《辦法》第7條事業(yè)單位要結(jié)合本單位的任務(wù)，按照科學(xué)合理,、精簡效能的原則設(shè)置崗位,，并依據(jù)國家有關(guān)規(guī)定和單位的實(shí)際情況確定崗位工資待遇。機(jī)構(gòu)編制部門核定人員編制的事業(yè)單位設(shè)置崗位,、聘用人員,，不得突破核定的編制數(shù)額,。第8條 人員聘用的基本程序是：（一）公布聘用崗位及其職責(zé)、應(yīng)聘條件,、工資待遇等事項(xiàng),；（二）應(yīng)聘人員申請應(yīng)聘；（三）聘用工作組織對應(yīng)聘人員的資格,、條件進(jìn)行初審；（四）聘用工作組織對通過初審的應(yīng)聘人員進(jìn)行考試或者考核,，擇優(yōu)確定擬聘人員,；（五）聘用單位負(fù)責(zé)人員集體討論確定受聘人員；（六）聘用單位法定代表人或者其委托的代理人與受聘人員簽訂聘用合同,。

根據(jù)《勞動合同法》 第十二條 勞動合同分為固定期限勞動合同,、無固定期限勞動合同和以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動合同。

根據(jù)《北京市事業(yè)單位聘用合同制試行辦法》第十五條聘用合同分為短期,、中長期和以完成一定工作為期限的合同,。對流動性強(qiáng)、技術(shù)含量低的崗位一般簽訂3年以下的短期合同,；崗位或者職業(yè)需要,、期限相對較長的合同為中長期合同；以完成一定工作為期限的合同,，根據(jù)工作任務(wù)確定合同期限,。合同期限最長不得超過應(yīng)聘人員達(dá)到國家規(guī)定的退休年齡的年限。

聘用合同的保障性合同表現(xiàn)為簽訂至退休的合同,；而勞動合同的保障性合同表現(xiàn)為（無固定期限的勞動合同的,。二者簽訂條件不盡相同。

對于勞動合同的的簽訂者而言,，若要簽訂無固定期限的勞動合同,，根據(jù)《勞動合同法》

第13條用人單位與勞動者協(xié)商一致，可以訂立固定期限勞動合同,； 第14條勞動者在該用人單位連續(xù)工作滿十年的,；用人單位初次實(shí)行勞動合同制度或者國有企業(yè)改制重新訂立勞動合同時，勞動者在該用人單位連續(xù)工作滿十年且距法定退休年齡不足十年的,；連續(xù)訂立二次固定期限勞動合同,，且勞動者沒有本法第三十九條和第四十條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)規(guī)定的情形,，續(xù)訂勞動合同的,。用人單位自用工之日起滿一年不與勞動者訂立書面勞動合同的，視為用人單位與勞動者已訂立無固定期限勞動合同,。

對于聘用合同簽訂者而言,，若要想簽訂期限至退休的聘用合同,，根據(jù)《辦法》第十六條受聘人員在本單位工作已滿25年或者連續(xù)工齡已滿10年且年齡距國家規(guī)定的退休年齡已不足10年的，如果本人提出訂立聘用至退休的合同的,，聘用單位應(yīng)當(dāng)與其訂,。

條 對負(fù)有保密義務(wù)的勞動者，用人單位可以在勞動合同或者保密協(xié)議中與勞動者約定競業(yè)限制條款,，并約定在解除或者終止勞動合同后,，在競業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

而對于聘用合同而言,，根據(jù)《辦法》第43條違約金數(shù)額由雙方當(dāng)事人在聘用合同中自行約定,，在聘用合同中未約定，但造成可計(jì)算經(jīng)濟(jì)損失的,，由責(zé)任人按實(shí)際損失承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任,；第44條受聘人員經(jīng)聘用單位出資培訓(xùn)后解除聘用合同，對培訓(xùn)費(fèi)用的補(bǔ)償應(yīng)當(dāng)在聘用合同中約定試用期間,，受聘人員解除聘用合同,，由單位出資培訓(xùn)的受聘人員應(yīng)承擔(dān)培訓(xùn)違約金；聘用單位解除合同,，受聘人員不承擔(dān)培訓(xùn)違約金,。

（三）勞動合同訂立時所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化，致使勞動合同無法履行,，經(jīng)用人單位與勞動者協(xié)商,，未能就變更勞動合同內(nèi)容達(dá)成協(xié)議的。第41條 有下列情形之一,，需要裁減人員二十人以上或者裁減不足二十人但占企業(yè)職工總數(shù)百分之十以上的,，用人單位提前三十日向工會或者全體職工說明情況，聽取工會或者職工的意見后,，裁減人員方案經(jīng)向勞動行政部門報(bào)告,，可以裁減人員：（一）依照企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定進(jìn)行重整的；（二）生產(chǎn)經(jīng)營發(fā)生嚴(yán)重困難的,；（三）企業(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn),、重大技術(shù)革新或者經(jīng)營方式調(diào)整，經(jīng)變更勞動合同后,，仍需裁減人員的,；（四）其他因勞動合同訂立時所依據(jù)的客觀經(jīng)濟(jì)情況發(fā)生重大變化，致使勞動合同無法履行的,。

的,； （二）連續(xù)曠工超過10個工作日或者1年累計(jì)曠工超過20個工作日的；（三）未經(jīng)聘用單位同意,，擅自出國或者出國逾期不歸的,；（四）違反工作規(guī)定或者操作規(guī)程,，發(fā)生責(zé)任事故，或者失職,、瀆職,，造成嚴(yán)重后果的；（五）嚴(yán)重?cái)_亂工作秩序,，致使聘用單位,、其他單位工作不能正常進(jìn)行的；（六）被判處有期徒刑以上刑罰收監(jiān)執(zhí)行的,，或者被勞動教養(yǎng)的,；（七）國家法律和法規(guī)規(guī)定的其他情形。 第28條受聘人員有下列情形之一的,，聘用單位可以單方面解除聘用合同，但應(yīng)提前30日以書面形式通知擬被解聘的受聘人員：（一）受聘人員患病或者非因工負(fù)傷,，醫(yī)療期滿后,，不能從事原工作或由聘用單位安排的其他工作的；（二）受聘人員年度考核或者聘期考核不合格,，又不同意聘用單位調(diào)整其工作崗位,，或者到新的崗位后考核仍不合格的；（三）聘用合同訂立時所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化,，致使合同無法履行,，經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商不能就變更聘用合同達(dá)成協(xié)議或受聘人員不服從另行安排工作的。

對于解除勞動合同補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)：根據(jù)《勞動合同法》第47條 經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動者在本單位工作的年限,，每滿一年支付一個月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動者支付,。六個月以上不滿一年的，按一年計(jì)算,；不滿六個月的,，向勞動者支付半個月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。勞動者月工資高于用人單位所在直轄市,、設(shè)區(qū)的市級人民政府公布的本地區(qū)上年度職工月平均工資三倍的,，向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)按職工月平均工資三倍的數(shù)額支付，向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)哪晗拮罡卟怀^十二年,。本條所稱月工資是指勞動者在勞動合同解除或者終止前十二個月的平均工資,。

對于解除聘用合同補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)：根據(jù)《辦法》第45條被解聘人在本單位每工作1年，支付其本人1個月的上年月平均工資,，月平均工資高于全市事業(yè)單位月平均工資3倍以上的,，按3倍計(jì)算。

而對于聘用合同的終止,，沒有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)南嚓P(guān)規(guī)定,。

對于勞動合同簽訂后,，用人單位對職工的管理主要依據(jù)是雙方簽訂的勞動合同。

而對于聘用合同而言,，用人單位對職工的管理出了依據(jù)雙方簽訂的勞動合同以外,，還要依據(jù)《辦法》第46條聘用單位要按照聘用合同加強(qiáng)對受聘人員的聘后管理和考核工作?？己吮仨殘?jiān)持客觀,、公正的原則，實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)考核與群眾評議相結(jié)合,、考核工作實(shí)績與考核工作態(tài)度相統(tǒng)一的方法,。考核內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與崗位的實(shí)際需要相符合,?？己私Y(jié)果分為優(yōu)秀、合格,、基本合格和不合格4個等次,。聘用工作組織在群眾評議意見和受聘人員領(lǐng)導(dǎo)意見的基礎(chǔ)上提出考核等次意見，報(bào)聘用單位負(fù)責(zé)人員集體決定,。第47條聘用單位應(yīng)將對受聘人員的考核結(jié)果作為續(xù)聘,、解聘、調(diào)整崗位,、職務(wù)升降,、工資待遇和獎懲的依據(jù)。

對于勞動合同的爭議,，救濟(jì)方式體現(xiàn)在《勞動法》第79條勞動爭議發(fā)生后,，當(dāng)事人可以向本單位勞動爭議調(diào)解委員會申請調(diào)解；調(diào)解不成,，當(dāng)事人一方要求仲裁的,，可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。當(dāng)事人一方也可以直接向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁,。對仲裁裁決不服的,，可以向人民法院提起訴訟。

對于聘用合同而言,，根據(jù)《辦法》第48條受聘人員與聘用單位對公開招聘,、聘用程序、聘用合同期限,、定期或者聘期考核,、解聘辭聘、未聘安置等問題發(fā)生爭議的，應(yīng)協(xié)商解決,；協(xié)商無效的,，當(dāng)事人可向上級行政主管部門申請調(diào)解和處理或者向人事爭議仲裁委員會申請仲裁，仲裁結(jié)果對爭議雙方具有約束力,。對于能否訴訟沒有明確規(guī)定,。

1.

勞動合同、雇傭合同,、勞務(wù)合同的區(qū)別

2.

雇傭合同與勞務(wù)合同的區(qū)別

3.

雇傭合同勞動合同和勞務(wù)合同區(qū)別

4.

雇傭合同,、勞務(wù)合同和勞動合同的區(qū)別

5.

雇傭合同與勞動合同區(qū)別

6.

雇傭合同與勞動合同的區(qū)別

7.

勞動合同與勞務(wù)合同的區(qū)別

8.

勞務(wù)與勞動合同區(qū)別

勞務(wù)合同與勞動合同的區(qū)別在哪里篇八

劉先生：我在一家單位工作，單位負(fù)責(zé)人只給我工資,，不給我交社保,、醫(yī)保，他的解釋是我們之間簽的是勞務(wù)合同,，不是勞動合同,。我想問一下，勞務(wù)合同和勞動合同有什么區(qū)別,？福建勤賢律師事務(wù)所黃麗婷律師：勞動合同關(guān)系與勞務(wù)合同關(guān)系的區(qū)別比較大,，一是勞動合同關(guān)系必須依法繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)，勞務(wù)關(guān)系則不需要,；二是終止或解除的條件不同，解除勞動合同關(guān)系應(yīng)當(dāng)符合《勞動法》有關(guān)條款的規(guī)定,，解除勞務(wù)合同關(guān)系的重要依據(jù)則是雙方約定,；三是勞動合同關(guān)系中被雇用一方必須接受用人方的勞動管理，勞務(wù)合同關(guān)系則不需要接受用人方的勞動管理,；四是勞動合同關(guān)系有加班時間和加班工資支付的限制,，勞務(wù)關(guān)系則沒有上述限制等等。

勞動合同關(guān)系發(fā)生勞動爭議時,，應(yīng)當(dāng)先申訴到勞動爭議仲裁委員會,，對仲裁結(jié)果不服的可以向法院起訴。勞務(wù)合同關(guān)系發(fā)生勞務(wù)爭議時可以直接向法院起訴,，人民法院依據(jù)《民法通則》,、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償若干問題的意見》等法規(guī)，審理雇員人身損害賠償案件,。勞動合同與勞務(wù)合同一字之差,，在性質(zhì)上卻相差很大，勞動合同才受《勞動法》的保護(hù),，勞動者才能享有勞保待遇,；勞務(wù)合同卻是一種民事合同，是受《民法通則》與《合同法》調(diào)整的，勞動者不能享受勞保待遇,。