無論是身處學(xué)校還是步入社會(huì),，大家都嘗試過寫作吧，借助寫作也可以提高我們的語言組織能力,。寫范文的時(shí)候需要注意什么呢,？有哪些格式需要注意呢？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文,，希望能夠幫助到大家,，我們一起來看一看吧。

注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)保險(xiǎn) 收費(fèi)篇一

我國(guó)目前會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模普遍偏小,，無法與國(guó)際會(huì)計(jì)公司競(jìng)爭(zhēng),。通過資本經(jīng)營(yíng)，可使一些有實(shí)力的事務(wù)所以執(zhí)業(yè)責(zé)任

保險(xiǎn)

注冊(cè)會(huì)計(jì)師在執(zhí)業(yè)過程中,，因各種主客觀原因的影響,，存在著審計(jì)過失的風(fēng)險(xiǎn)。最近,，平安保險(xiǎn)公司在深,、滬兩地相繼推出“注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)”，引起了廣泛的關(guān)注,。該險(xiǎn)種的成功開發(fā),，進(jìn)一步完善了會(huì)計(jì)師事務(wù)所的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避機(jī)制，為有效解決事務(wù)所脫鉤改制后的遺留問題,、減少注冊(cè)會(huì)計(jì)師訴訟案的發(fā)生提供了一條途徑,。作者試就這方面作一粗淺的探討。

注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)的對(duì)象是依法設(shè)立的會(huì)計(jì)師事務(wù)所和注冊(cè)會(huì)計(jì)師,。其保險(xiǎn)責(zé)任為：在列明的追溯期開始后,，被保險(xiǎn)人注冊(cè)會(huì)計(jì)師在其承辦國(guó)內(nèi)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)業(yè)務(wù)過程中，因過失行為未能履行其業(yè)務(wù)上應(yīng)盡的職責(zé)和義務(wù),，造成委托人和利害關(guān)系人直接經(jīng)濟(jì)損失的,，委托人和利害關(guān)系人在保險(xiǎn)期內(nèi)可向被保險(xiǎn)人提出索賠,。依法應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的賠償責(zé)任，由保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)責(zé)任條款的有關(guān)規(guī)定在約定的賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償,。注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)責(zé)任的鑒定由“執(zhí)業(yè)責(zé)任鑒定委員會(huì)”投票表決,，全體委員的2/3以上通過方為有效。委員會(huì)由9名委員組成：注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)專家5名,、政府代表1名,、律師1名、保險(xiǎn)公司理賠專家2名,。

注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)能在一定程度上確保委托者和事務(wù)所的利益,，有效解除委托者與事務(wù)所的后顧之憂，意義十分明顯,。主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1,、有利于提高事務(wù)所的抗風(fēng)險(xiǎn)能力，加速與國(guó)際慣例接軌,。事務(wù)所脫鉤改制后，成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體,，要獨(dú)立承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任與法律責(zé)任,，面臨的風(fēng)險(xiǎn)很大。通過這項(xiàng)舉措可實(shí)現(xiàn)與保險(xiǎn)公司互助互保,、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)制,，大大提高事務(wù)所的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。在一些發(fā)達(dá)國(guó)家,，投保責(zé)任保險(xiǎn)是會(huì)計(jì)師事務(wù)所一項(xiàng)極為重要的保護(hù)

措施

2,、有利于落實(shí)《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》的要求?！蹲?cè)會(huì)計(jì)師法》規(guī)定：會(huì)計(jì)師事務(wù)所按照國(guó)務(wù)院財(cái)政部門的規(guī)定建立職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)基金,，辦理職業(yè)保險(xiǎn)。但是,，多年來保險(xiǎn)領(lǐng)域一直是一片空白,，事務(wù)所脫鉤后，仍沿襲原來計(jì)提職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)基金的

方法

3,、有利于會(huì)計(jì)師事務(wù)所向合伙制過渡。雖然，我國(guó)法律允許設(shè)立合伙制事務(wù)所,，但由于合伙人需對(duì)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任,，大部分事務(wù)所仍為有限責(zé)任制。注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)的建立為注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)在經(jīng)濟(jì)上提供了保障,，可堅(jiān)定事務(wù)所向合伙制過渡的決心,。

4、有利于提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師的執(zhí)業(yè)質(zhì)量,。事務(wù)所投保后,，一方面，其執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)由保險(xiǎn)公司和事務(wù)所共同承擔(dān),，保險(xiǎn)公司為確保自身利益,，會(huì)對(duì)事務(wù)所的執(zhí)業(yè)質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督，以防止那些執(zhí)業(yè)水平低,、職業(yè)道德差的注冊(cè)會(huì)計(jì)師故意轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn);另一方面,，注冊(cè)會(huì)計(jì)師成為被保險(xiǎn)人后，在某種程度上會(huì)對(duì)其審計(jì)行為起約束作用,，加強(qiáng)其規(guī)范執(zhí)業(yè)的意識(shí),，有助于審計(jì)質(zhì)量的提高。

5,、有利于提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師的社會(huì)公信力,。由于公眾對(duì)審計(jì)責(zé)任的認(rèn)識(shí)并不十分清楚，導(dǎo)致事務(wù)所放松了對(duì)執(zhí)業(yè)質(zhì)量的控制,，注冊(cè)會(huì)計(jì)師的“獨(dú)立,、客觀、公正”性也受到了廣大審計(jì)

報(bào)告

6,、有利于確定注冊(cè)會(huì)計(jì)師的法律責(zé)任。目前,，由于相關(guān)的法律約束尚不健全,，在訴訟中可能會(huì)出現(xiàn)司法部門對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師判罰不當(dāng)?shù)默F(xiàn)象，“執(zhí)業(yè)責(zé)任鑒定委員會(huì)”的建立可對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任進(jìn)行鑒定,，能使判決結(jié)果更合理,、更科學(xué)。

7,、有利于資本經(jīng)營(yíng),。資本經(jīng)營(yíng)是會(huì)計(jì)服務(wù)業(yè)發(fā)展的必然要求,。我國(guó)目前會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模普遍偏小，無法與國(guó)際會(huì)計(jì)公司競(jìng)爭(zhēng),。通過資本經(jīng)營(yíng),，可使一些有實(shí)力的事務(wù)所以執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)為依托，迅速成長(zhǎng),，能早日出現(xiàn)國(guó)際知名的會(huì)計(jì)師事務(wù)所,。

雖然注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)的出現(xiàn)具有廣泛的意義，但由于剛剛起步,，還處在試點(diǎn)階段,，有些問題需要認(rèn)真解決。

1,、“過失行為”的概念模糊,，不利于明確保險(xiǎn)責(zé)任。

到目前為止,，我國(guó)相關(guān)法規(guī)和《獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則》尚未對(duì)“過失行為”做出明確的界定,，許多場(chǎng)合在涉及該問題時(shí)，多引用注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試《審計(jì)》教材中的有關(guān)論述,。筆者認(rèn)為,，這至少存在以下問題：首先，作為一本教材,，雖在理論界有一定的權(quán)威性,，但不具有法律效力;其次,，它只對(duì)“過失行為”進(jìn)行了一般性描述，缺乏案例解釋,，可信度和說服力差,，將其作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)不夠合理,。此外，它未明確“推定欺詐”與“重大過失”的關(guān)系,。“過失行為”相關(guān)規(guī)定的不夠完備,，無疑為開展注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)設(shè)置了障礙,。

2、民事責(zé)任確定原則不統(tǒng)一,，增加了責(zé)任鑒定的難度,。

目前,，職業(yè)界和法律界對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師民事責(zé)任判定的分歧主要在“過錯(cuò)”和“因果關(guān)系”兩方面,。就過錯(cuò)而言,，職業(yè)界主張“主觀過錯(cuò)說”,，提倡程序真實(shí);而法律界主張“客觀過錯(cuò)說”,，只要結(jié)論與實(shí)際情況不符,，就應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。就因果關(guān)系而言,，理論界認(rèn)為注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具虛假審計(jì)報(bào)告與客戶在經(jīng)營(yíng)中給第三者造成的損失不存在因果關(guān)系，可不承擔(dān)損失賠償責(zé)任;而法院則認(rèn)為注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具虛假審計(jì)報(bào)告與第三者的損失有因果關(guān)系。這些不一致,，為鑒定審計(jì)責(zé)任增加了難度，不利于該險(xiǎn)種的推廣,。

3,、民事賠償?shù)南嚓P(guān)立法亟待健全。

對(duì)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師的民事責(zé)任問題,，除《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》第四十二條規(guī)定“會(huì)計(jì)師事務(wù)所違反本法規(guī)定,，給委托人、其他利害關(guān)系人造成損失的,，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任”外,，《證券法》、《

公司法

綜上所述,，注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)、高收益的行業(yè),，注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)出了“事故”能向保險(xiǎn)公司索賠,，在許多發(fā)達(dá)國(guó)家早已司空見慣。此次“注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)”的成功推出,，堪稱是我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所業(yè)務(wù)行為規(guī)范化,、國(guó)際化的一個(gè)重要標(biāo)志，具有深遠(yuǎn)的意義,。但是,，由于我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的執(zhí)業(yè)環(huán)境還很不完善，要全面推廣該險(xiǎn)種還有許多工作要做,。為此,，筆者呼吁相關(guān)部門應(yīng)加快步伐，為“注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)”在我國(guó)健康發(fā)展創(chuàng)造良好的條件,，使我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師事業(yè)的發(fā)展邁向一個(gè)新臺(tái)階,。