范文為教學(xué)中作為模范的文章,,也常常用來(lái)指寫(xiě)作的模板,。常常用于文秘寫(xiě)作的參考,,也可以作為演講材料編寫(xiě)前的參考。相信許多人會(huì)覺(jué)得范文很難寫(xiě),?以下是小編為大家收集的優(yōu)秀范文,歡迎大家分享閱讀,。
錦瑟古詩(shī)詞鑒賞800字篇一
這首《錦瑟》,,是李商隱的代表作,愛(ài)詩(shī)的無(wú)不樂(lè)道喜吟,,堪稱(chēng)最享盛名,;然而它又是最不易講解的一篇難詩(shī)。自宋元以來(lái),,揣測(cè)紛紛,,莫衷一是。
詩(shī)題“錦瑟”,,是用了起句的頭二個(gè)字,。舊說(shuō)中,原有認(rèn)為這是詠物詩(shī)的,,但近來(lái)注解家似乎都主張:這首詩(shī)與瑟事無(wú)關(guān),,實(shí)是一篇借瑟以隱題的“無(wú)題”之作。學(xué)者周汝昌認(rèn)為,,它確是不同于一般的詠物詩(shī),,可也并非只是單純“截取首二字”以發(fā)端比興而與字面毫無(wú)交涉的無(wú)題詩(shī)。它所寫(xiě)的情事分明是與瑟相關(guān)的,。
起聯(lián)兩句,,從來(lái)的注家也多有誤會(huì),以為據(jù)此可以判明此篇作時(shí),,詩(shī)人已“行年五十”,,或“年近五十”,故爾云云,。其實(shí)不然,。“無(wú)端”,,猶言“沒(méi)來(lái)由地”,、“平白無(wú)故地”,此詩(shī)人之癡語(yǔ)也,。錦瑟本來(lái)就有那么多弦,,這并無(wú)“不是”或“過(guò)錯(cuò)”,,詩(shī)人卻硬來(lái)埋怨它:錦瑟呀,你干什么要有這么多條弦,?瑟,,到底原有多少條弦,到李商隱時(shí)代又實(shí)有多少條弦,,其實(shí)都不必“考證”,,詩(shī)人不過(guò)借以遣詞見(jiàn)意而已。據(jù)記載,,古瑟五十弦,,所以玉溪寫(xiě)瑟,常用“五十”之?dāng)?shù),,如“雨打湘靈五十弦”,,“因令五十絲,中道分宮徵”,,都可證明,,此在詩(shī)人原無(wú)特殊用意。
“一弦一柱思華年”,,關(guān)鍵在于“華年”二字,。“一弦一柱”猶言一音一節(jié),。瑟具弦五十,,音節(jié)最為繁富可知,其繁音促節(jié),,常令聽(tīng)者難以為懷,。詩(shī)人絕沒(méi)有讓人去死摳“數(shù)字”的意思。他是說(shuō):聆錦瑟之繁弦,,思華年之往事,;音繁而緒亂,悵惘以難言,。所設(shè)五十弦,,正為“制造氣氛”,以見(jiàn)往事之千重,,情腸之九曲,。要想欣賞玉溪此詩(shī),先宜領(lǐng)會(huì)斯旨,,正不可膠柱而鼓瑟,。宋詞人賀鑄說(shuō):“錦瑟華年誰(shuí)與度?”(《青玉案》)金詩(shī)人元好問(wèn)說(shuō):“佳人錦瑟怨華年!” (《論詩(shī)三十首》)華年,,正今語(yǔ)所謂美麗的青春,。玉溪此詩(shī)最要緊的“主眼”端在華年盛景,所以“行年五十”這才追憶“四十九年”之說(shuō),,實(shí)在不過(guò)是一種迂見(jiàn)罷了,。
起聯(lián)用意既明,且看他下文如何承接,。
頷聯(lián)的上句,,用了《莊子》的一則寓言典故,說(shuō)的是莊周夢(mèng)見(jiàn)自己身化為蝶,,栩栩然而飛……渾忘自家是“莊周”其人了;后來(lái)夢(mèng)醒,,自家仍然是莊周,,不知蝴蝶已經(jīng)何往。玉溪此句是寫(xiě):佳人錦瑟,,一曲繁弦,,驚醒了詩(shī)人的夢(mèng)景,不復(fù)成寐,。迷含迷失,、離去、不至等義,。試看他在《秋日晚思》中說(shuō):“枕寒莊蝶去”,,去即離、逝,,亦即他所謂迷者是,。曉夢(mèng)蝴蝶,雖出莊生,,但一經(jīng)玉溪運(yùn)用,,已經(jīng)不止是一個(gè)“栩栩然”的問(wèn)題了,這里面隱約包涵著美好的情境,,卻又是虛緲的夢(mèng)境,。
本聯(lián)下句中的望帝,是傳說(shuō)中周朝末年蜀地的君主,,名叫杜宇,。后來(lái)禪位退隱,不幸國(guó)亡身死,,死后魂化為鳥(niǎo),,暮春啼苦,至于口中流血,其聲哀怨凄悲,,動(dòng)人心腑,,名為杜鵑。杜宇啼春,,這與錦瑟又有什么關(guān)聯(lián)呢,?原來(lái),錦瑟繁弦,,哀音怨曲,,引起詩(shī)人無(wú)限的悲感、難言的冤憤,,如聞杜鵑之凄音,,送春歸去。一個(gè)“托”字,,不但寫(xiě)了杜宇之托春心于杜鵑,,也寫(xiě)了佳人之托春心于錦瑟,手揮目送之間,,花落水流之趣,,詩(shī)人妙筆奇情,于此已然達(dá)到一個(gè)高潮,。
看來(lái),,玉溪的“春心托杜鵑”,以冤禽托寫(xiě)恨懷,,而“佳人錦瑟怨華年”提出一個(gè)“怨”字,,正是恰得其真實(shí)。玉溪之題詠錦瑟,,非同一般閑情瑣緒,,其中自有一段奇情深恨在。寫(xiě)出二人被迫分別之苦,,與分別的戀戀不舍,,作者以托王之心暗喻對(duì)面對(duì)的結(jié)局的憤恨,與此情的戀戀不舍,。
律詩(shī)一過(guò)頷聯(lián),,“起”“承”之后,已到“轉(zhuǎn)”筆之時(shí),,筆到此間,,大抵前面文情已然達(dá)到小小一頓之處,,似結(jié)非結(jié),含意待申。在此下面,,點(diǎn)筆落墨,好像重新再“起”似的。其筆勢(shì)或如奇峰突起,或如藕斷絲連,,或者推筆宕開(kāi),或者明緩暗緊……手法可以不盡相同,,而神理脈絡(luò),,是有轉(zhuǎn)折而又始終貫注的。當(dāng)此之際,,玉溪就寫(xiě)出了“滄海月明珠有淚”這一名句來(lái),。
珠生于蚌,蚌在于海,,每當(dāng)月明宵靜,,蚌則向月張開(kāi),以養(yǎng)其珠,,珠得月華,,始極光瑩……這是美好的民間傳統(tǒng)之說(shuō)。月本天上明珠,,珠似水中明月;淚以珠喻,,自古為然,,鮫人泣淚,顆顆成珠,,亦是海中的奇情異景,。如此,皎月落于滄海之間,,明珠浴于淚波之界,,月也,珠也,,淚也,,三耶一耶?一化三耶,?三即一耶,?在詩(shī)人筆下,已然形成一個(gè)難以分辨的妙境,。唐人詩(shī)中,,一筆而能有如此豐富的內(nèi)涵、奇麗的聯(lián)想的,,舍玉溪生實(shí)不多覯,。
那么,海月、淚珠和錦瑟是否也有什么關(guān)聯(lián)可以尋味呢,?錢(qián)起的詠瑟名句不是早就說(shuō)“二十五弦彈夜月,,不勝清怨卻飛來(lái)”嗎?所以,,瑟宜月夜,,清怨尤深。如此,,滄海月明之境,,與瑟之關(guān)聯(lián),不是可以窺探的嗎,?
對(duì)于詩(shī)人玉溪來(lái)說(shuō),,滄海月明這個(gè)境界,尤有特殊的深厚感情,。有一次,,他因病中未能躬與河?xùn)|公的“樂(lè)營(yíng)置酒”之會(huì),就寫(xiě)出了“只將滄海月,,高壓赤城霞”的句子,。如此看來(lái),他對(duì)此境,,一方面于其高曠皓凈十分愛(ài)賞,,一方面于其凄寒孤寂又十分感傷:一種復(fù)雜的難言的悵惘之懷,溢于言表,。
晚唐詩(shī)人司空?qǐng)D,,引過(guò)比他早的戴叔倫的一段話(huà):“詩(shī)家美景,如藍(lán)田日暖,,良玉生煙,,可望而不可置于眉睫之前也?!边@里用來(lái)比喻的八個(gè)字,,簡(jiǎn)直和此詩(shī)頸聯(lián)下句的七個(gè)字一模一樣,足見(jiàn)此一比喻,,另有根源,,可惜后來(lái)古籍失傳,竟難重覓出處,。今天解此句的,,別無(wú)參考,引戴語(yǔ)作解說(shuō),,是否貼切,,亦難斷言,。晉代文學(xué)家陸機(jī)在他的《文賦》里有一聯(lián)名句:“石韞玉而山輝,水懷珠而川媚,?!彼{(lán)田,山名,,在今陜西藍(lán)田東南,,是有名的產(chǎn)玉之地。
此山為日光煦照,,蘊(yùn)藏其中的玉氣(古人認(rèn)為寶物都有一種一般目力所不能見(jiàn)的光氣),,冉冉上騰,但美玉的精氣遠(yuǎn)察如在,,近觀卻無(wú),,所以可望而不可置諸眉睫之下,——這代表了一種異常美好的理想景色,,然而它是不能把握和無(wú)法親近的,。玉溪此處,正是在“韞玉山輝,,懷珠川媚”的啟示和聯(lián)想下,,用藍(lán)田日暖給上句滄海月明作出了對(duì)仗,造成了異樣鮮明強(qiáng)烈的對(duì)比,。而就字面講,,藍(lán)田對(duì)滄海,也是非常工整的,,因?yàn)闇孀直玖x是青色。玉溪在詞藻上的考究,,也可以看出他的才華和功力,。
頸聯(lián)兩句所表現(xiàn)的,是陰陽(yáng)冷暖,、美玉明珠,,境界雖殊,而悵恨則一,。詩(shī)人對(duì)于這一高潔的感情,,是愛(ài)慕的、執(zhí)著的,,然而又是不敢褻瀆,、哀思嘆惋的。
尾聯(lián)攏束全篇,,明白提出“此情”二字,,與開(kāi)端的“華年”相為呼應(yīng),,筆勢(shì)未嘗閃遁。詩(shī)句是說(shuō):如此情懷,,豈待今朝回憶始感無(wú)窮悵恨,,即在當(dāng)時(shí)早已是令人不勝惘惘了。話(huà)是說(shuō)的“豈待回憶”,,意思正在:那么今朝追憶,,其為悵恨,又當(dāng)如何,!詩(shī)人用兩句話(huà)表出了幾層曲折,,而幾層曲折又只是為了說(shuō)明那種悵惘的苦痛心情。詩(shī)之所以為詩(shī)者在于此,,玉溪詩(shī)之所以為玉溪詩(shī)者,,尤在于此。
玉溪一生經(jīng)歷,,有難言之痛,,至苦之情,郁結(jié)中懷,,發(fā)為詩(shī)句,,幽傷要眇,往復(fù)低徊,,感染于人者至深,。他的一首送別詩(shī)中說(shuō):“庾信生多感,楊朱死有情,。弦危中婦瑟,,甲冷想夫箏!……”則箏瑟為曲,,常系乎生死哀怨之深情苦意,,可想而知。循此以求,,如謂錦瑟之詩(shī)中有生離死別之恨,,恐怕也不能說(shuō)是全出臆斷。