在當(dāng)下這個(gè)社會中，報(bào)告的使用成為日常生活的常態(tài),，報(bào)告具有成文事后性的特點(diǎn),。怎樣寫報(bào)告才更能起到其作用呢？報(bào)告應(yīng)該怎么制定呢,？下面是小編為大家?guī)淼膱?bào)告優(yōu)秀范文,，希望大家可以喜歡。

雙百活動(dòng)報(bào)告會直播回放篇一

編纂民法典對于以法治方式推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,，更好地發(fā)揮法治固根本,、穩(wěn)預(yù)期、利長遠(yuǎn)的保障作用,，具有重要意義,。

意大利羅馬第三大學(xué)法學(xué)教授恩里科·托蒂表示，中國編纂民法典將豐富世界民法體系內(nèi)容,。擁有一部完整的民法典,，對于中國治理體系和治理能力的進(jìn)一步優(yōu)化具有深遠(yuǎn)影響。

日本中央大學(xué)法學(xué)部教授梶田幸雄多年從事中國法律的教學(xué)與研究工作,。他認(rèn)為,，中國民法典是一部蘊(yùn)含了民事權(quán)利保障、法律義務(wù)強(qiáng)化,、社會秩序穩(wěn)定等豐富內(nèi)容的基礎(chǔ)性法律,，將更好地維護(hù)最廣大人民的根本利益?！熬幾朊穹ǖ鋵ν七M(jìn)中國國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化具有重大意義,，有利于將中國制度優(yōu)勢更好地轉(zhuǎn)化為國家治理效能?！?/p>

德威特坦言,，編纂民法典并非易事，需要不同領(lǐng)域的專家付出大量努力，“全國人大會議審議通過民法典,，表明中國政府依法治國的決心和信念,。”他認(rèn)為,，中國民法典的編纂充分尊重科學(xué)規(guī)律,，體現(xiàn)時(shí)代需求,，將推動(dòng)中國的司法體系現(xiàn)代化,，“這部立法必將對中國司法制度產(chǎn)生積極影響”。

池涌泉指出,，針對一些新的法律問題,，民法典能夠及時(shí)從法理上厘清責(zé)任界限，更好地滿足人民群眾需求,，對于中國推進(jìn)全面依法治國意義重大,。“編纂民法典,，展現(xiàn)了中國堅(jiān)定不移走中國特色社會主義法治道路的決心,。”

雙百活動(dòng)報(bào)告會直播回放篇二

《中華人民共和國民法典》經(jīng)過20__年5月28日十三屆全國人大三次會議表決通過,，并于20__年1月1日起施行,。該法典被稱為"社會生活百科全書"，這是因?yàn)樵摲ǖ涫敲袷聶?quán)利的宣言書和保障書,?！睹穹ǖ洹穼?shí)施后，現(xiàn)行的《婚姻法》《繼承法》《收養(yǎng)法》《民法通則》,、《物權(quán)法》,、《擔(dān)保法》《合同法》、《侵權(quán)責(zé)任法》《民法總則》將被替代,。

1,、民法是對人們真實(shí)生活中行為的規(guī)范，是日常生活中的基本法,。民法即私法,，是關(guān)于個(gè)人或私人的法。如隱私權(quán)和信息權(quán),，民法就是關(guān)于平等的民事主體公民或法人等的財(cái)產(chǎn)和人身關(guān)系方面的法律規(guī)范,。

從市場經(jīng)濟(jì)的概念方面可以看出，民法具有私法的特征：民法是以“私”字為核心的私權(quán)經(jīng)濟(jì),，這個(gè)特點(diǎn)符合市場經(jīng)濟(jì)的基本特征;市場經(jīng)濟(jì)的基本主體是私人(指有獨(dú)立利益和人格的一切主體),，其發(fā)展動(dòng)力是私心;而且追求的目標(biāo)也是私利。因此，可以說民法又是權(quán)利法和平等法,。即對任何一個(gè)民事主體的合法權(quán)利都要平等地保護(hù),。

如果說憲法重在限制公權(quán)力，那么民法典就重在保護(hù)私權(quán)利,，幾乎所有的民事活動(dòng)大到合同簽訂,、公司設(shè)立，小到繳納物業(yè)費(fèi),、離婚,，都能在民法典中找到依據(jù)。

2,、民法通過強(qiáng)調(diào)人性,，追求真、善,、美,，實(shí)現(xiàn)社會文明程度的提高。如被稱為“帝王規(guī)則”的誠實(shí)信用原則,，它要求民事活動(dòng)要以依此原則行使權(quán)利和履行義務(wù),，否則，就在承擔(dān)民事責(zé)任,。

英國著名法學(xué)家梅因曾說：“一個(gè)民族,，如果民法規(guī)范健全，說明它的文明程度高;如果刑法健全,，說明它的社會文明程度低,。”《民法典》的出臺,，表明了我國社會將進(jìn)入一個(gè)文明進(jìn)步的新時(shí)代,。

3、《民法典》內(nèi)容決定了民事權(quán)利和義務(wù)以及民事行為和責(zé)任問題,，需要與民法意識,、民法觀念的培育和普及有關(guān)。

民法典是一部體現(xiàn)對生命健康,、財(cái)產(chǎn)安全,、交易便利、生活幸福,、人格尊嚴(yán)等各方面權(quán)利平等保護(hù)的民法典,，是一部具有鮮明中國特色、實(shí)踐特色,、時(shí)代特色的民法典,。民法典中涉及的婚姻,、繼承和收養(yǎng)問題，涉及的財(cái)產(chǎn)方面的物權(quán)以及債權(quán)方面的合同問題以及侵權(quán)責(zé)任問題,，都是基于民事法律關(guān)系的四要素而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,。這就要求人們不僅要有權(quán)利意識，還要有義務(wù)意識;不僅要有行為的合法性意識,，還要有責(zé)任意識,。如果一個(gè)人沒有民法觀念，那么,，他的人格觀念,、權(quán)利觀念、利益觀念,、自由觀念以及責(zé)任觀念就不可能完善,。如果一個(gè)政府沒有民法觀念,，就可能不是代表人民利益的政府,，更難說是一個(gè)法治的政府。

因此,，民法意識的培養(yǎng)既是全民的自覺行為,，也是政府責(zé)任。

4,、民法典的貫徹實(shí)施是法治國家,、法治政府、法治社會建設(shè)的重要內(nèi)容,。民法典是全面依法治國的重要制度載體,，很多規(guī)定同有關(guān)國家機(jī)關(guān)的行政決策和行政行為直接關(guān)聯(lián)，特別是涉及公民和法人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,。因此,，民法典的實(shí)施，會很好地體現(xiàn)國家治理體系和治理能力,。

民法典實(shí)施水平和效果,，是衡量各級黨和國家機(jī)關(guān)履行為人民服務(wù)宗旨的重要尺度。中國社會已經(jīng)進(jìn)入快速發(fā)展的新時(shí)代,，隨著我國社會主要矛盾的變化,，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國民財(cái)富的不斷積累，隨著信息化和大數(shù)據(jù)的時(shí)代的到來,，人民群眾在民主,、法治、公平,、正義安全,、環(huán)境等方面的要求日益增強(qiáng),，希望對權(quán)利的保護(hù)更加充分，更加有效,。

這就要求各級政府和行政機(jī)關(guān)以及司法工作人員,，要了解民法典的規(guī)范，了解公民權(quán)利與義務(wù)和責(zé)任的要求,。各級政府要以保證民法典有效實(shí)施為重點(diǎn),，推進(jìn)法治政府建設(shè)，把民法典作為行政決策,、行政管理,、行政監(jiān)督的重要標(biāo)尺。

雙百活動(dòng)報(bào)告會直播回放篇三

合同效力問題,，從來都是合同簽訂,、履行以及在爭議處理中的核心關(guān)注點(diǎn)和出發(fā)點(diǎn)?！睹穹ǖ洹奉C布后,，有關(guān)合同效力的規(guī)定從邏輯結(jié)構(gòu)、表述內(nèi)容方面都發(fā)生了適度增減,、吸收等調(diào)整和變化,。本文嘗試通過梳理《民法典》有關(guān)合同效力的規(guī)定，淺談《民法典》的學(xué)習(xí)感受,。

一,、《民法典》中合同效力的結(jié)構(gòu)調(diào)整

《民法典》頒布前，有關(guān)合同效力的法律規(guī)定主要體現(xiàn)在《合同法》及相關(guān)司法解釋中,?！睹穹倓t》沒有針對合同效力問題作出規(guī)定，但針對民事法律行為的效力做出了規(guī)定,，民事法律行為應(yīng)該包括合同行為,，因此《民法總則》有關(guān)民事法律行為效力的規(guī)定也是對合同效力的原則性規(guī)定。除了《民法總則》《合同法》及相關(guān)司法解釋,，一些單行法律也有在其各自的法律體系下對合同效力有所規(guī)定,。但總的來說，合同效力的法律規(guī)定相對分散,，邏輯結(jié)構(gòu)不夠緊密,，產(chǎn)生的弊端是難以在頭腦中形成對合同效力規(guī)定的整體感和嚴(yán)密感。

而《民法典》對于合同效力規(guī)定在結(jié)構(gòu)和邏輯上進(jìn)行了整合,，使其更為嚴(yán)謹(jǐn),。《民法典》第三編第三章“合同的效力”通過七個(gè)條文,，分別對生效時(shí)間,、需批準(zhǔn)合同,、無權(quán)代理、越權(quán)訂立,、超越經(jīng)營范圍,、免責(zé)條款、爭議解決條款等進(jìn)行了一般性規(guī)定,。并通過第五百零八條“本編對合同的效力沒有規(guī)定的,，適用本法第一編第六章的有關(guān)規(guī)定”，用《民法總則》中對民事法律行為效力的規(guī)定對合同效力做了結(jié)構(gòu)上的補(bǔ)充,，合同效力更易全面把握,。

二、《民法典》中的效力邊界

效力問題是合同關(guān)鍵,，而法定無效情形是效力問題的邊界,。把握了法定無效的清晰邊界就能更好的理解合同有效的自由之域。下文從兩個(gè)角度梳理和討論合同法定無效情形在民法典中的新變化,。

首先從《合同法》第五十二條原有五種法定合同無效情形出發(fā),，看其內(nèi)容在《民法典》中具體變化。

(1)《民法典》取消了《合同法》第五十二條的“一方以欺詐,、脅迫的手段訂立合同,，損害國家利益以及損害社會公共利益”當(dāng)然無效的規(guī)定,。

針對國家和社會公共利益的保護(hù),，《民法典》中有其他相關(guān)規(guī)定分別體現(xiàn)，如第一百三十二條中概括規(guī)定為“民事主體不得濫用民事權(quán)利損害國家利益,、社會公共利益或者他人合法權(quán)益”,，以及第五百三十四條“對當(dāng)事人利用合同實(shí)施危害國家利益、社會公共利益行為的,，市場監(jiān)督管理和其他有關(guān)行政主管部門依照法律,、行政法規(guī)的規(guī)定負(fù)責(zé)監(jiān)督處理”。值得一提的是,，《民法典》借由合同編第五百零八條指向第一百五十三條第二款(第一編第六章中的相關(guān)規(guī)定),，使得合同是否違背“公序良俗”對合同效力的判斷和影響變得更加重要，體現(xiàn)了對于社會公共法益保護(hù)的核心,。

《民法典》沒有對公序良俗做出定義,，也沒有做列舉式的說明。但值得注意的是,，在人民法院20__年11月8日發(fā)布的《全國法院民商事審判工作會議紀(jì)要》,，也就是《九民紀(jì)要》第30條中規(guī)定：“下列強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“效力性強(qiáng)制性規(guī)定”：強(qiáng)制性規(guī)定涉及金融安全,、市場秩序,、國家宏觀政策等公序良俗的;”這條規(guī)定體現(xiàn)出人民法院認(rèn)為金融安全,、市場秩序、國家宏觀政策等屬于公序良俗范圍,。如此看,，如果合同內(nèi)容違反有關(guān)金融安全、市場秩序,、國家宏觀政策等規(guī)定,，即使所違反的規(guī)定不屬于法律或行政法規(guī)，也存在法院適用《民法典》第一百五十三條第二款“違背公序良俗的民事法律行為無效”的規(guī)定,，認(rèn)定該合同全部或部分無效的風(fēng)險(xiǎn),。

(2)《民法典》保留了《合同法》第五十二條的“惡意串通，損害國家,、集體或者第三人利益”情形的實(shí)質(zhì)內(nèi)容,，調(diào)整表述為《民法典》第一百五十四條“行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效,?！?/p>

(3)《民法典》取消了《合同法》五十二條的“以合法形式掩蓋非法目的”情形下合同無效的規(guī)定，而將整合了該條實(shí)質(zhì)內(nèi)容的《民法總則》中關(guān)于通謀虛偽的規(guī)定體現(xiàn)在《民法典》第一百四十六條中,，即“行為人與相對人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效,。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理”,。也就是先對虛假表示與隱藏行為進(jìn)行偽裝識別,，再確認(rèn)隱藏行為的效力。

(4)《民法典》保留了《合同法》第五十二條的“違反法律,、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定”的內(nèi)容,，在第一百五十三條第一款中延續(xù)了《民法總則》中的相關(guān)表述。

再來看《民法典》對法定無效情形的直接規(guī)定和明確表述的變化,。

《民法典》以第三編第三章合同效力專章規(guī)定了七個(gè)條文,，但僅在該章第五百零六條將造成對方人身損害及因故意或者重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失這兩種情形的免責(zé)條款直接規(guī)定為無效。另通過第五百零八條指引到民事法律行為效力章節(jié),，將無民事行為能力人,、通謀虛偽、違反強(qiáng)制性規(guī)定及違背公序良俗,、惡意串通損害他人的情形直接規(guī)定為無效,。

除此之外，因考慮到合同效力的復(fù)雜性,，對于合同效力未被直接規(guī)定為無效的其他情形,，則放到《民法典》總則中有關(guān)合同可撤銷、效力待定,、部分性效力排除,、擔(dān)保從屬性效力判斷等相關(guān)條款中,，或分散在典型合同等其他章節(jié)中另行規(guī)定，形成了對合同效力靈活處理的緩沖地帶,，體現(xiàn)了使合同盡可能有效的立法目的,。

三、學(xué)習(xí)感受

從《民法典》有關(guān)合同效力規(guī)定的行文結(jié)構(gòu),、邏輯調(diào)整,、內(nèi)容增減、條文表述等細(xì)節(jié)之處,，筆者感受到了相比原有法律對合同無效情形更為寬泛的規(guī)定,，《民法典》集中和充分地體現(xiàn)了鼓勵(lì)交易、保護(hù)合同有效的立法宗旨,?！睹穹ǖ洹穼贤ǘo效情形的規(guī)定讓我們感受到它向我們清晰傳達(dá)的合同效力邊界的拓寬。

對于我們法律人,，法條的細(xì)節(jié)固然重要,，但法律的深意更待持續(xù)探索?！睹穹ǖ洹肥峭ㄟ^已經(jīng)寫進(jìn)條文的內(nèi)容,，向我們傳達(dá)和揭示它沒法寫進(jìn)條文的現(xiàn)實(shí)復(fù)雜性，向我們努力呈現(xiàn)在鼓勵(lì)交易基礎(chǔ)上效力問題的復(fù)雜性,，提醒法律人不能掉以輕心,，需在法律規(guī)定與現(xiàn)實(shí)生活、交易效率與合同正義中探求各方真意,、尋求動(dòng)態(tài)平衡,。《民法典》可作為法律人執(zhí)業(yè)道路的指南針,，在未來面對特定情境的具體法律行為時(shí)，都能以客觀立場,，對合同效力問題綜合分析和審慎判斷,。

如果用一句話概括對《民法典》有關(guān)合同效力規(guī)定變化的感受，那就是“邊界拓寬,，而自由之地更加復(fù)雜,。”