讀后感是種特殊的文體，通過對影視對節(jié)目的觀看得出總結(jié)后寫出來。當我們想要好好寫一篇讀后感的時候卻不知道該怎么下筆嗎,？這里我整理了一些優(yōu)秀的讀后感范文，希望對大家有所幫助,，下面我們就來了解一下吧。

魯迅《傷逝》讀后感5000字篇一

文章的一開始“如果我能夠,，我要寫下我的悔恨和悲哀,，為子君，為自己,?！边@句話引起了我的好奇，我仔細的閱讀了魯迅先生的這個作品,?！秱拧穼懙氖卿干c子君對戀愛與婚姻自由的追求，這追求最初已經(jīng)獲得成功,，但終于還是失敗了,，其根本原因是由于社會的迫害。

其實結(jié)合魯迅現(xiàn)在那個時代的社會背景,，再仔細品讀文章中涓生和子君的愛情結(jié)果也是不難理解,。被社會所束縛了，同時涓生和子君本身也是有自己的問題,。涓生對子君的愛情只是緣于她的果敢,、她的思想進步和與眾不同，并不甚實質(zhì),，恐怕難以維系,；而子君對涓生的愛雖然是那樣的專注深至，但其內(nèi)容也十分空洞虛幻,、不切實際,，只是“盲目的愛”。

他們通過自己的斗爭,，最后獲得了戀愛自由,，婚姻自主。但是最后涓生和子君還是沒能走在一起,，在他們結(jié)婚之后,，子君不那么上進了，甘愿成為丈夫的附屬品了，沉浸在家庭的瑣事之中,，像變了個人,。而涓生自私,，利用自己不甘于平庸的借口拋棄了子君,，最后導(dǎo)致了子君的死亡，而他自己也沒能過上如意的生活,。

當然,，魯迅先生不可能單單只是描繪他們的愛情悲劇，在這之中蘊含了更加深刻的社會意義,。

涓生和子君愛情悲劇的意義在于,，它啟示人們：在一個不合理的社會中，單純追求個性解放和婚姻幸福,，是不可能成功的,。只有在為社會解放而斗爭的過程中，才能真正實現(xiàn)個性的解放和個人婚戀的幸福,。同時它也揭露了一個事實：愛情需要“物化”,，他是基于基本的生活的，沒有生活基礎(chǔ)（在這里體現(xiàn)為社會基礎(chǔ)）的愛情勢必會破滅,。

魯迅《傷逝》讀后感5000字篇二

大學(xué)里黃老師講的魯迅的《傷逝》給我留下了深刻的印象,，今天重新看了一遍，算是對大學(xué)現(xiàn)當代文學(xué)老師的的一次想念,。

主人公子君和娟生兩個人的愛情故事很讓人感動,，同時也留給人很多的思考！

很久以前就有人在呼吁女性解放,，女性也在用不同的方式讓這樣的一個弱勢群體獨立,，可是尋覓了這么多年，世界的女性主義者也在為此奮斗了很多年,，可到了二十一世紀的今天女性真的就獨立起來了嘛,？到了這樣一個發(fā)達發(fā)展迅速的經(jīng)濟時代女性也許是有錢了從經(jīng)濟上獨立了，可是他們真的就從人格上和男性有了平等的地位了嘛,？

也許這樣講很多男性是反對的,，男性會說女人已經(jīng)怎么樣怎么樣了？可是這樣的爭論是沒有輸贏的,，自古皆是,！

愛情里沒有對與錯，但是愛情里受傷害的永遠都是女性,！

這的從男女不同的性別差異來分析,，男性永遠都是向前看的，他們不會總是回頭看過往的一切,，他們相信世界在他們的腳下,，一切都要往前看,；女性則永遠都是懷舊的，她們在愛情里永遠都是傷痕累累的,，但是她們最好的良藥——回憶曾經(jīng)的美好,，回憶曾經(jīng)的甜蜜！在愛情里,，男人不愛了就是不愛了,，而女人即使已經(jīng)不愛了，她們都會想著曾經(jīng)別人的好,，想著去維持這份“遺失的美好”,。

其實已經(jīng)成了一個人的戰(zhàn)爭，總是要有傷害的,，只在于什么樣的方式結(jié)束這份曾經(jīng)的愛,，男人選擇不愛了就大聲的說出來。

娟生選擇了這種男人的方式來結(jié)束這份“殘缺的愛”,，他告訴子君“他已經(jīng)不愛她了”,。子君離開了，后來死了,。她的死給人在讀者的腦海中留下了一個問號“她怎么死了呢,？”，子君無法接受這樣的一個事實——“他不愛她了”,，也許在子君生命的最后一個時刻腦海仍然呈現(xiàn)娟生單腿跪地向子君求愛的場景?。?！

在這場愛情的戰(zhàn)役里,，沒有勝利者。娟生一個人的戰(zhàn)爭使他獲得了自由,，卻奪取了子君的生命,，但是他沒有錯，不愛了就是不愛了,。

死了的人“帶著鐐銬”解脫了,，活著的人仍然要一個人戰(zhàn)爭著！,！

魯迅《傷逝》讀后感5000字篇三

從小說的名字中可以感覺到這是一篇以悲劇結(jié)尾的文章,。“傷逝”,，為逝去的一切而難過,，讓人想起遺憾、悔恨，給人一種凄涼的感覺,。作者通過“涓生手記”講述了“五四”黑暗社會時期兩個覺醒的知識分子,，為愛情走到一起，在社會的壓力和生活的殘酷中最終分離的愛情故事,。

讀過《傷逝》之后,，感觸頗多，有一種傷感的感覺,。

在我看來,，子君作為一個時代的女性,，是叛逆的,，是艱難的，她能夠沖破封建觀念的束縛,，掙脫封建家庭的束縛,，毅然追求自己的愛情，與時代格格不入的,。但她下定決心去愛,，喊出了自己的心聲，喊出了幾千年來女人不敢喊出的“我是我自己,，他們誰也沒有干涉我的權(quán)利”這樣一個個性解放的響亮聲音,。

拋開世俗的眼光，她和涓生走到了一起,，即使沒有堅實的物質(zhì)基礎(chǔ),。但是當她和涓生生活在一起的時候，生活迫使她成為一個典型的家庭主婦,，忙于家庭瑣事,，為瑣事爭吵。

慢慢地,，她從一個解放的新女性變成了一個世俗的女性,，在這個時候，她與娟生的感情也逐漸淡化,，慢慢惡化,，最終走向毀滅，子君被拋棄而死,。

作為一個新時代的年輕人,，涓生的思想雖然新穎，但卻不夠深入,。一開始,，他是勇敢的，執(zhí)著的，對未來充滿希望,。但在本質(zhì)上,，他仍然被封建意識形態(tài)所毒害，表現(xiàn)出保守和懦弱,。尤其是和子君生活在一起的時候,，他自私、虛偽,、怯懦逐漸滋長,。當他和子君出去的時候，他害怕被人嘲笑,、猥褻和輕蔑,，而子君卻“無所畏懼”。

最后,，自己的生活越來越凄涼,，面對生活的壓力，他把生活的重擔(dān)交給了子君,，自己不敢面對,。最殘酷的是他離開了子君，把她推入了死亡的深淵,。我認為涓生的新思想是膚淺的,，經(jīng)不起時間和現(xiàn)實的考驗。

一段美好的愛情就這樣逝去了,，當涓生再次懷念過去的美好時光時,，一切都無法挽回，剩下的時間只能“悲傷地”繼續(xù),。兩個人的悲劇結(jié)局,，讓人難免難過。因此,，當我們戀愛時,，我們既不能失去自己，也不能逃避我們的責(zé)任,。

魯迅《傷逝》讀后感5000字篇四

《傷逝》是魯迅先生唯一的一部愛情小說,，小說短短一萬多字卻生動地描寫了子君與涓生從相戀同居到愛情破滅的全過程。語言簡短有力,，思想內(nèi)容深刻龐雜,。

涓生和子君他們單純追求個性解放，愛情至上,，走個人奮斗的道路,，最后造成了悲劇,。

作者以“涓生手記”的形式，回顧從戀愛到感情破滅這一年的經(jīng)歷,，用涓生的切身感受來抒發(fā)他曾有的熱烈的愛情,，深切的悲痛和愿入地獄的悔恨。

涓生的故事發(fā)生在“五四”年代,，在那個黑暗社會里,，戀愛和婚姻問題不可能是一個獨立的問題。

從涓生的個性心理描寫,，我真實地感受到相愛至分手的殘酷,，而血淋淋的愛情正是那個提倡愛情必須時時更新、生長,、創(chuàng)造,，最后卻為了求生而離開子君的涓生親手埋葬的。

回顧涓生對待子君愛情的過程,，這里可以看出他矛盾自私的陰暗面,。追求子君的時候“照見我含淚握著她的手，一條腿跪了下去......”,。也難怪日后竟成了子君溫習(xí)的必修課，而涓生后來卻只當作是淺薄可笑的電影一閃,。如此純真熱烈的求愛形式,，竟被涓生自已踐踏了。

涓生沖動的,，甚至是不負責(zé)任的浪漫熱情,，只能維持到得到子君的愛時，就成了“被質(zhì)問,，被考驗”的負累了,。

他們相愛的時候，涓生是這樣形容的,，“去年的暮春是最為幸?！保退闳绱擞鋹倳r,，他們走在路上,，他仍會覺得到時時遇到別人的探索，譏笑,，猥褻和輕蔑的眼光......可見,，子君給他的幸福并沒有堅定他的愛情，他的勇氣在很早時段都已經(jīng)暗地里隱藏著不穩(wěn)定性,。

總之,，《傷逝》中子君是個悲劇性的人物,，她對愛情的盲目純真一開始就奠定了她的悲劇色彩。涓生的“無愛之愛”又起了一個催化劑的作用,，加深加快了她的悲劇化進程,。