在人民愈發(fā)重視法律的社會(huì)中,，越來越多事情需要用到合同，它也是實(shí)現(xiàn)專業(yè)化合作的紐帶,。怎樣寫合同才更能起到其作用呢？合同應(yīng)該怎么制定呢,？下面我就給大家講一講優(yōu)秀的合同該怎么寫,，我們一起來了解一下吧。

企業(yè)間的借款合同篇一

貸款人：公司 (下簡(jiǎn)稱乙方) 法人代表：

甲方是一家注冊(cè)資本 萬(wàn)元的有限責(zé)任公司,，因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目的實(shí)施臨時(shí)需要資金,，乙方有閑置資金,。為此，甲,、乙雙方根據(jù)有關(guān)法律,、法規(guī)，在平等,、自愿的基礎(chǔ)上,，為明確責(zé)任、恪守信用,，經(jīng)充分協(xié)商一致簽訂本借款合同,，并保證共同遵守執(zhí)行。

一,、借款金額： 元(大寫：人民幣 ),。

二、借款期限：從20 年 月 日至20 年 月 日止,，借款期限為 ,。借款到期后如雙方無異議，則本借款合同自動(dòng)延期 年,。

三,、借款利率及計(jì)收方法：

1、借款利息為年息 ,，以甲方收到借款日計(jì)算利息,。

2、到期一次性還本付息,。

四,、借款用途：本借款限于用于甲方生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目，必須?？顚Ｓ?，未經(jīng)乙方同意，甲方不得挪作他用,。

五,、借款償還：

1、如甲方不能按期還款,，最遲在借款到期前十五天應(yīng)向乙方提出延期申請(qǐng),，屆時(shí)乙方可在雙方協(xié)商的基礎(chǔ)上決定是否延期。

2,、如乙方臨時(shí)需要收回借款,，應(yīng)提前十五天向甲方提出還款申請(qǐng)，借款利息按實(shí)際借款天數(shù)計(jì)算利息,。

六,、違約和違約處理：

(一)下列情況均屬甲方違約：

1,、甲方未能按合同計(jì)劃用款和還本付息。

2,、未經(jīng)乙方同意改變借款用途或挪作他用,。

3、甲方違反本合同其他條款事項(xiàng),。

(二)根據(jù)違約情況,，乙方有權(quán)采取下列措施：

1、對(duì)違約部分貸款加收最高不超過 罰息,。

2,、采取必要法律手段直至依法索償應(yīng)付未付借款本息及費(fèi)用。

七,、合同生效：本合同經(jīng)甲,、乙雙方簽字(蓋章)后生效。本合同共貳份,，雙方各執(zhí)壹份,。本合同若有其他未及事宜，雙方進(jìn)一步商定補(bǔ)充條款,。

借款人： 貸款人：

甲方簽字： 乙方簽字：

簽約日期： 簽約日期：

企業(yè)間的借款合同篇二

企業(yè)間借款合同是指不具備中國(guó)人民銀行依法批準(zhǔn)從事金融活動(dòng)資格的企業(yè)法人之間訂立的由借款人向貸款人借款,，到期返還借款并支付利息的合同。

企業(yè)間借款合同從一律無效到20xx年6月27日最高院發(fā)布判例認(rèn)定并非當(dāng)然無效,，其效力始終在法律實(shí)務(wù)中摸索探求,，法律并沒有明確規(guī)定企業(yè)間借貸合同的效力如何。而法院在對(duì)其效力的判定中援引的法律,、法規(guī),、規(guī)章不論在效力上還是邏輯上都值得推敲。

首先,，在判定企業(yè)借款合同無效中,，法院援引最多的當(dāng)屬《合同法》第五十二條第四項(xiàng)和《合同法》司法解釋(二)。無疑這通常作為審查合同效力的標(biāo)準(zhǔn),，表明企業(yè)在違反法律,、行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定時(shí)訂立的合同無效。但法院具體對(duì)企業(yè)間借款合同違反何種法律,、法規(guī)的適用又有不同,。

有些法院認(rèn)為企業(yè)間借款合同因違反中國(guó)人民銀行發(fā)布的《貸款通則》第二十一條和第六十一條認(rèn)定無效。但是《貸款通則》是部門規(guī)章,，在效力上并不符合要求,。因此，另一些法院則援引《中華人民共和國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理法》第十九條或者《中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法》第十一條,。這兩條規(guī)定均將企業(yè)之間的借貸定義為企業(yè)在從事金融機(jī)構(gòu)或是商業(yè)銀行業(yè)務(wù),。然而金融機(jī)構(gòu)從事的信貸業(yè)務(wù)與企業(yè)間的借貸行為實(shí)際上并不完全相符。發(fā)放貸款對(duì)金融機(jī)構(gòu)而言,，是其重要的業(yè)務(wù)組成部分和收入來源,。并且這種信貸服務(wù)是經(jīng)常性的向不特定的群體提供。而企業(yè)之間訂立借款合同,，貸款人則不一定是以發(fā)放貸款收取利息為業(yè),，提供資金支持也具有偶發(fā)性且對(duì)象大多局限在有業(yè)務(wù)來往或其他因素的特定企業(yè)上。即使兩者在某些情況中有交集,，他們也不能完全等同,。換個(gè)角度，合法的民間借貸受法律保護(hù),，既然不以從事信貸活動(dòng)為業(yè)的自然人同企業(yè)訂立的借款合同被認(rèn)定有效,，為何同樣是不以資金融通為常業(yè)的企業(yè)法人簽訂的借款合同卻被扣上從事金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)的帽子而確認(rèn)無效?司法實(shí)踐中，當(dāng)事人名為以自然人身份借款給企業(yè)實(shí)為企業(yè)間借貸而被認(rèn)定有效的案件時(shí)有發(fā)生,。這顯然不合邏輯,。

其次，基于上述裁判依據(jù)都缺乏嚴(yán)密的邏輯和明確有效的法律根據(jù),，法院在認(rèn)定企業(yè)間借款合同的效力問題時(shí)會(huì)以《合同法》第五十二條第四款損害社會(huì)公共利益為由認(rèn)定該借款合同無效,。何為社會(huì)公共利益?觀察角度不同，結(jié)論就可能不一致,。從活躍市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),，解決中小企業(yè)融資難的角度來看，企業(yè)間的借款合同有助于拓寬企業(yè)融資渠道,、緩解企業(yè)發(fā)展過程中資金短缺的壓力,，維護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益。從穩(wěn)定金融市場(chǎng)秩序,，利于國(guó)家經(jīng)濟(jì)調(diào)控的角度而言,，企業(yè)間的借款合同則加大了國(guó)家對(duì)金融貿(mào)易市場(chǎng)的監(jiān)管難度，由于其隱蔽性,，很可能發(fā)展成非法轉(zhuǎn)貸,、集資詐騙等經(jīng)濟(jì)犯罪。如果沒有具體案件具體分析,，對(duì)貸款人的性質(zhì)沒有準(zhǔn)確合理地把握,，一味地將所有企業(yè)間借款合同以此條款認(rèn)定無效的話，不符合合同法保障當(dāng)事人締約自由的初衷,。

最后,，理論上法律并沒有明確規(guī)定企業(yè)間借款合同無效，相反,，從法律的邏輯上還能推知企業(yè)間借款合同有效,。根據(jù)《公司法》第一百四十九條第三項(xiàng)可以推知《公司法》認(rèn)可董事,、高級(jí)管理人員在符合公司章程規(guī)定，經(jīng)過股東會(huì),、股東大會(huì)或者董事會(huì)同意后,，將公司資金借貸給他人。這里對(duì)他人并沒有限定在自然人中,。并且從所得收入應(yīng)當(dāng)由公司所有,，說明該借款合同可以約定利息。

綜上,，在認(rèn)定企業(yè)間借款合同無效中,，存在法律上和邏輯上的漏洞。企業(yè)間借款合同應(yīng)該以無效為例外,，以有效為常態(tài),，綜合考慮企業(yè)間借貸的動(dòng)因和貸款人性質(zhì)，如果貸款人不具備金融機(jī)構(gòu)資格,，卻以營(yíng)利為目的,，經(jīng)常性的貸款給其他企業(yè)，則認(rèn)定該借款合同無效,。如果是為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所進(jìn)行的臨時(shí)性資金拆借行為,，當(dāng)屬有效。

實(shí)踐中,，企業(yè)間借貸并不是單純直接以借款合同的形式來體現(xiàn),。各種形式的變相借款合同層出不窮，對(duì)他們效力的認(rèn)定,，法院適用的裁判規(guī)則更加混亂,。既然最高院對(duì)直接的企業(yè)間借款合同效力的認(rèn)定做了區(qū)分，那么類型化的變相借款合同又該如何裁判?筆者將從最常見的幾種變相借款合同入手,，從實(shí)踐和理論兩個(gè)層面進(jìn)行分析,。

(一)名為聯(lián)營(yíng)實(shí)為借貸合同，即企業(yè)之間簽訂聯(lián)營(yíng)合同,，卻約定出資方不參與實(shí)質(zhì)性管理,，且定期收取本利?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理聯(lián)營(yíng)合同糾紛案件若干問題的解答》中指出,，對(duì)此類合同，按明為聯(lián)營(yíng),，實(shí)為借貸,，違反了有關(guān)金融法規(guī)，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)合同無效。除本金可以返還外,，對(duì)出資方已經(jīng)取得或者約定取得的利息應(yīng)予收繳,，對(duì)另一方則應(yīng)處以相當(dāng)于銀行利息的罰款。實(shí)踐中,，合作開發(fā)房地產(chǎn)合同約定提供資金的當(dāng)事人不承擔(dān)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),，只收取固定數(shù)額貨幣的，被認(rèn)定為借款合同,。

(二)企業(yè)之間簽訂投資協(xié)議。

(三)名為融資租賃合同實(shí)為借貸合同,。根據(jù)20xx年最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋中第一條,，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第二百三十七條的規(guī)定，結(jié)合標(biāo)的物的性質(zhì),、價(jià)值,、租金的構(gòu)成以及當(dāng)事人的合同權(quán)利和義務(wù)，對(duì)是否構(gòu)成融資租賃法律關(guān)系作出認(rèn)定,。對(duì)名為融資租賃合同,，但實(shí)際不構(gòu)成融資租賃法律關(guān)系的，人民法院應(yīng)按照其實(shí)際構(gòu)成的法律關(guān)系處理,。如何判斷售后回租合同被認(rèn)定為“名為融資租賃,，實(shí)為借貸融資”?最高人民法院給出的解釋是：“實(shí)際并無租賃物,，或者租賃物低值高估,，以融資租賃之名，行借款,、貸款之實(shí),，人民法院仍應(yīng)按照其實(shí)際構(gòu)成的借款合同關(guān)系處理?！? (四)名為委托理財(cái)實(shí)為借貸關(guān)系,，即甲方將資金交由乙方投資管理，乙方保證甲方獲得固定收益,，到期收回本金,，甲方不承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)。最高人民法院認(rèn)為雙方當(dāng)事人以進(jìn)行委托資產(chǎn)管理的形式掩蓋其私下借貸的非法目的,，根據(jù)《合同法》第五十二條第三項(xiàng)關(guān)于“以合法形式掩蓋非法目的的合同無效”規(guī)定,，雙方所簽訂的合同無效。

上述企業(yè)間變相借款合同都有一個(gè)共同的特征,，就是企業(yè)訂立出各種名目的合同,，實(shí)際上并沒有履行相關(guān)類型合同的權(quán)利義務(wù)，也沒有承擔(dān)經(jīng)營(yíng)或者投資的風(fēng)險(xiǎn)，而是約定了較為固定的收益,，實(shí)際上相當(dāng)于本金和利息的償付,，因此屬于企業(yè)間變相借款合同。法院通常援引《合同法》第五十二條第四項(xiàng)和《合同法》司法解釋(二)或者《合同法》第五十二條第三項(xiàng)“以合法形式掩蓋非法目的”來認(rèn)定該合同無效,。上文中已對(duì)前者進(jìn)行了評(píng)析,，在此不再贅述。關(guān)于“以合法形式掩蓋非法目的”的適用,，顯然是法院在審查企業(yè)間變相借款合同效力的過程中,，默認(rèn)企業(yè)間借款合同一律無效，以此為基礎(chǔ)進(jìn)行判決,。但前文已經(jīng)論證了企業(yè)間借款合同并非當(dāng)然無效,，這一基礎(chǔ)顯然不成立。再者,，當(dāng)事人起訴的法律關(guān)系與實(shí)際爭(zhēng)訟的法律關(guān)系不一致時(shí),，人民法院結(jié)案時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)法庭查明的當(dāng)事人之間實(shí)際存在的法律關(guān)系的性質(zhì)，相應(yīng)變更案件的案由,。因此,，企業(yè)間變相借款合同的案由基本上都變更為企業(yè)借貸糾紛。案由變更后法院理應(yīng)根據(jù)企業(yè)間的實(shí)際法律關(guān)系進(jìn)行裁判,。也就是說認(rèn)定該變相借款合同是否有效時(shí),，還是應(yīng)該根據(jù)貸款人的資質(zhì)，以及貸款人是否以資金融通為常業(yè)來判斷,，而不是武斷的認(rèn)定其變相借款合同無效,。如系企業(yè)用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)而進(jìn)行臨時(shí)性的資金拆借行為，即使采用了不同的方式,，也應(yīng)認(rèn)定借款合同的效力,。當(dāng)然，企業(yè)間變相借款合同形式多樣,，其復(fù)雜程度高于直接借款合同,，牽扯的利害關(guān)系也較多。因此,，如果該虛偽表示侵害到了第三人的利益,，法院可以援引合同法第五十二條第(二)項(xiàng)規(guī)定“惡意串通，損害國(guó)家,、集體或第三人利益的合同無效,。”確認(rèn)該合同無效,。

現(xiàn)實(shí)中,，很多中小企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中資金短缺，向金融機(jī)構(gòu)貸款往往因?yàn)橘Y質(zhì)或者審批手續(xù)繁雜而困難重重。另一些企業(yè)又有大量的閑散資金,，二者之間的落差使得企業(yè)間借貸行為十分常見,。因此，結(jié)合現(xiàn)實(shí)需要,，確認(rèn)企業(yè)間借款合同有效已經(jīng)大勢(shì)所趨,。在筆者搜集的20xx年1月1日至20xx年12月20日全國(guó)各地各級(jí)別的法院對(duì)企業(yè)間借款合同的裁判文書的25份中僅有在8個(gè)案例中企業(yè)間的借款合同被認(rèn)定無效。盡管在這部分案件中法院不認(rèn)可企業(yè)借款合同的效力,，但在責(zé)任承擔(dān)方面,，法院卻對(duì)約定的利息既不進(jìn)行追繳，也不處罰,，而是以合同無效后,，借款人因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還來判決,。甚至對(duì)于因借款給貸款人造成的利息損失的返還要求，參照人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率也予以支持,。涉及擔(dān)保合同問題時(shí),，因主合同無效，而導(dǎo)致?lián)：贤酂o效,，但因擔(dān)保人存在過錯(cuò),，要承擔(dān)債務(wù)人不能清償部分的三分之一。實(shí)際上保護(hù)了債權(quán)人的利益,。在這些判決中,，對(duì)利息的保護(hù)各有標(biāo)準(zhǔn)。有些法院對(duì)利息不予肯定,。有些法院則只保護(hù)銀行同期利息部分,。還有些法院對(duì)不高于銀行同期利率四倍的部分都予以支持。對(duì)于貸款人出借資金的來源也有不同要求,，實(shí)務(wù)中基本偏向于以企業(yè)自由資金出借才有效,。但最高人民法院卻在20xx年的裁判中，即使貸款人的資金是銀行資金,，約定利息高于銀行同期利率仍認(rèn)定該借款合同有效,。說明最高院對(duì)于企業(yè)之間借款合同的資金來源并沒有一刀切。

綜合前文的分析,，筆者認(rèn)為對(duì)于企業(yè)間直接借款合同的效力應(yīng)區(qū)別對(duì)待,，企業(yè)間變相借款合同應(yīng)該按照實(shí)際法律關(guān)系進(jìn)行判斷。即按照直接借款合同的效力判斷標(biāo)準(zhǔn)而定,，對(duì)損害第三人的變相借款合同應(yīng)認(rèn)定無效,。

對(duì)企業(yè)間借款合同的資金來源也不宜僅限定在自有資金，如果該貸款人不是以營(yíng)利為目的，而是出于互相幫助的角度以銀行貸款資金出借,，且信譽(yù)良好,，已經(jīng)償還銀行貸款時(shí)，也應(yīng)認(rèn)定該借款合同有效,。借款合同中包含本金和利息,。在借款合同約定的利息，應(yīng)按照不超過同期銀行利率的四倍都認(rèn)定有效來裁判,。資本具有逐利性,，資金占用的時(shí)間價(jià)值應(yīng)當(dāng)在企業(yè)間借貸中加以考慮。

企業(yè)間借貸不同于民間借貸,，法律之所以保障民間借貸,，主要是因?yàn)槊耖g借貸較為分散，資金規(guī)模有限,，利大于弊,。但企業(yè)間借貸風(fēng)險(xiǎn)會(huì)大大提高，因此,，在確認(rèn)企業(yè)間借款合同效力的同時(shí),，為了利于監(jiān)管、降低風(fēng)險(xiǎn),，相關(guān)部門應(yīng)該建立起完備的登記備案制度,，提高出借方準(zhǔn)入門檻，對(duì)其資本充足率,、信譽(yù)度,、出借資金頻率等做出相關(guān)規(guī)定。對(duì)企業(yè)間借貸可能產(chǎn)生的高利轉(zhuǎn)貸,、非法集資,、逃避稅務(wù)等違法犯罪行為加以打擊。

企業(yè)間的借款合同篇三

貸款人(以下簡(jiǎn)稱乙方)：

甲乙雙方本著平等,、自愿和誠(chéng)實(shí)信用原則,，就上述借款事宜達(dá)成一致。特訂立本合同,，供雙方恪守履行,。

第一條 借款金額與期限

合同雙方協(xié)商一致，由乙方向甲方出借資金共計(jì)人民幣9000萬(wàn)元(大寫：九千萬(wàn)元整,，已交付),。

本合同借款期限為 ，自 年 月 日至 年 月 日止,。

第二條 借款用途

甲方將借入的資金用于 ,。如業(yè)務(wù)發(fā)展需要,，甲方也可將該筆本金用于 。

第三條 利率與利息

1.本合同借款利率根據(jù)合同簽訂日相應(yīng)檔次的法定貸款利率確定,。為 ,。

2.本合同借款自合同簽訂之日起計(jì)息,，以如下第 種方式結(jié)息,。

(1)由甲方于借款期限屆滿時(shí)一次性還本付息。

(2)按年結(jié)息,，結(jié)息日為 ,。

3.乙方指定以下銀行賬號(hào)為收款賬號(hào)并保證其真實(shí)有效,。借款期限屆滿之日起七個(gè)工作日內(nèi)，甲方將本合同借款的本息匯入該賬號(hào),。

開戶行：

開戶名：

賬 號(hào)：

計(jì)算,。

第四條 借款展期

甲方不能按期歸還本合同項(xiàng)下借款，需要展期時(shí),，應(yīng)在借款期限屆滿前十個(gè)工作日內(nèi)向乙方提出書面申請(qǐng),，經(jīng)乙方審查同意，簽訂借款展期協(xié)議,。

第五條 貸款的擔(dān)保

甲乙雙方選擇履行本條第 款,。

2.本合同借款的擔(dān)保方式為 ，由乙方與擔(dān)保人就本合同的具體擔(dān)保事項(xiàng)簽訂編號(hào)為 的擔(dān)保合同,。

第六條 甲方保證

1.甲方是根據(jù)中華人民共和國(guó)法律依法成立的中國(guó)法人,，具有簽訂和履行本合同所必須的民事權(quán)利能力和民事行為能力,，能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任,。

2.甲方提供的與本貸款有關(guān)的一切文件、報(bào)表及陳述均是合法,、真實(shí),、準(zhǔn)確、完整的,。

第七條 甲方義務(wù)

1.甲方應(yīng)按合同約定清償貸款本金和利息,。

2.借款期間，甲方經(jīng)營(yíng)決策發(fā)生任何重大改變(包括但不限于轉(zhuǎn)股,、改組,、合并、分立,、合資,、合作、經(jīng)營(yíng)范圍和注冊(cè)資本變更等),，可能影響乙方權(quán)益的 ,，甲方應(yīng)至少提前三十個(gè)日歷日書面通知乙方,，并且落實(shí)借款清償責(zé)任，或者提前清償,，或者提供乙方認(rèn)可的擔(dān)保,。

3.甲方應(yīng)當(dāng)接受乙方監(jiān)督。如乙方要求,，甲方應(yīng)當(dāng)提供真實(shí)反映借款使用情況的報(bào)表及其他文件,。

4.未經(jīng)乙方書面同意，甲方不得以任何方式轉(zhuǎn)移或者變相轉(zhuǎn)移本合同的債務(wù)責(zé)任,。

5.甲方轉(zhuǎn)讓,、處分其重大資產(chǎn)或營(yíng)業(yè)收入的全部或大部分，應(yīng)至少提前三十個(gè)日歷日書面通知乙方,，并且落實(shí)借款清償責(zé)任,，或者提前清償貸款，或者提供乙方認(rèn)可的擔(dān)保,。

6.如發(fā)生影響甲方合同履行能力的重大事件,，包括但不限于重大經(jīng)濟(jì)糾紛、停業(yè),、歇業(yè),、被宣告破產(chǎn)、解散,、被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照,、被撤銷、財(cái)務(wù)狀況惡化等,，甲方應(yīng)立即書面通知乙方,。

8.借款期間，甲方變更法人名稱,、法定代表人,、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、住所,、電話,、傳真等，應(yīng)在變更后七個(gè)日歷日內(nèi)書面通知乙方,。

第八條 乙方義務(wù)

1.乙方應(yīng)當(dāng)依照合同約定,，按時(shí)足額出借資金給甲方。

2.對(duì)于磋商,、訂立,、履行本合同的過程匯總所知悉的甲方商業(yè)秘密以及甲方要求予以保密的資料、數(shù)據(jù)等信息,，乙方應(yīng)當(dāng)予以保密,。

3.乙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定的利率和期限收取利息,。甲方提前還款的，乙方在接到甲方的書面通知后,，應(yīng)當(dāng)同意,。

第九條 違約責(zé)任

1.本合同生效后，未按照合同約定履行義務(wù)的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,。

2.出現(xiàn)下列情形的，乙方有權(quán)要求甲方立即償還借款,、利息及其他費(fèi)用,，且乙方要求甲方償還前述款項(xiàng)之日即為本合同借款期限屆滿之日。

(1)甲方?jīng)]有按期償還借款及利息,，經(jīng)乙方書面催告后,，仍未償還的;

(3)甲方未能按本合同約定的用途使用貸款的;

(4)甲方發(fā)生危及、損害或可能危及,、損害乙方權(quán)益的重大事件,。

3.甲方不能按時(shí)支付利息的，乙方有權(quán)按照未付利息 計(jì)算,，要求甲方支付違約金;甲方逾期未清償借款本金的,，乙方有權(quán)按照借款本金 計(jì)算，要求甲方支付違約金,。

第十條 公證事宜

任何一方提出公證本合同內(nèi)容的,，另外一方應(yīng)當(dāng)同意，公證費(fèi)用由提出方承擔(dān),。

第十一條 其他約定事項(xiàng)

第十二條 爭(zhēng)議解決

本合同未盡事宜以及履行本合同所產(chǎn)生的爭(zhēng)議,，由甲乙雙方協(xié)商解決;協(xié)商不成的，爭(zhēng)議由合同簽訂地人民法院管轄,。

第十三條 合同的生效,、變更與解除

1.本合同自雙方法定代表人或委托代理人簽字,，并加蓋公司公章或者合同專用章之日起生效;如有擔(dān)保的,，自擔(dān)保合同生效之日起生效。

2.合同生效后,，除本合同已有約定以外,，甲乙任何一方均不得擅自變更或解除本合同;如確需變更或解除本合同，應(yīng)經(jīng)甲乙雙方協(xié)商一致,，并達(dá)成書面協(xié)議,。

第十四條 其他

1.本合同未盡事宜，甲乙雙方可另行達(dá)成書面協(xié)議,，作為本合同附件,。本合同的任何附件,、修改或補(bǔ)充均構(gòu)成本合同不可分割的一部分，與本合同具有同等法律效力,。

2.本合同一式 份,，甲方執(zhí) 份，乙方執(zhí) 份,。

甲方(公章)：_________乙方(公章)：_________

企業(yè)間的借款合同篇四

企業(yè)間借款合同是指不具備中國(guó)人民銀行依法批準(zhǔn)從事金融活動(dòng)資格的企業(yè)法人之間訂立的由借款人向貸款人借款,，到期返還借款并支付利息的合同。

企業(yè)間借款合同從一律無效到20xx年6月27日最高院發(fā)布判例認(rèn)定并非當(dāng)然無效,，其效力始終在法律實(shí)務(wù)中摸索探求,，法律并沒有明確規(guī)定企業(yè)間借貸合同的效力如何。而法院在對(duì)其效力的判定中援引的法律,、法規(guī),、規(guī)章不論在效力上還是邏輯上都值得推敲。

首先,，在判定企業(yè)借款合同無效中,，法院援引最多的當(dāng)屬《合同法》第五十二條第四項(xiàng)和《合同法》司法解釋(二)。無疑這通常作為審查合同效力的標(biāo)準(zhǔn),，表明企業(yè)在違反法律,、行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定時(shí)訂立的合同無效。但法院具體對(duì)企業(yè)間借款合同違反何種法律,、法規(guī)的適用又有不同,。

有些法院認(rèn)為企業(yè)間借款合同因違反中國(guó)人民銀行發(fā)布的《貸款通則》第二十一條和第六十一條認(rèn)定無效。但是《貸款通則》是部門規(guī)章,，在效力上并不符合要求,。因此，另一些法院則援引《中華人民共和國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理法》第十九條或者《中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法》第十一條,。這兩條規(guī)定均將企業(yè)之間的借貸定義為企業(yè)在從事金融機(jī)構(gòu)或是商業(yè)銀行業(yè)務(wù),。然而金融機(jī)構(gòu)從事的信貸業(yè)務(wù)與企業(yè)間的借貸行為實(shí)際上并不完全相符。發(fā)放貸款對(duì)金融機(jī)構(gòu)而言,，是其重要的業(yè)務(wù)組成部分和收入來源,。并且這種信貸服務(wù)是經(jīng)常性的向不特定的群體提供。而企業(yè)之間訂立借款合同,，貸款人則不一定是以發(fā)放貸款收取利息為業(yè),，提供資金支持也具有偶發(fā)性且對(duì)象大多局限在有業(yè)務(wù)來往或其他因素的特定企業(yè)上。即使兩者在某些情況中有交集,，他們也不能完全等同,。換個(gè)角度，合法的民間借貸受法律保護(hù),，既然不以從事信貸活動(dòng)為業(yè)的自然人同企業(yè)訂立的借款合同被認(rèn)定有效,，為何同樣是不以資金融通為常業(yè)的企業(yè)法人簽訂的借款合同卻被扣上從事金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)的帽子而確認(rèn)無效?司法實(shí)踐中,，當(dāng)事人名為以自然人身份借款給企業(yè)實(shí)為企業(yè)間借貸而被認(rèn)定有效的案件時(shí)有發(fā)生。這顯然不合邏輯,。

其次,，基于上述裁判依據(jù)都缺乏嚴(yán)密的邏輯和明確有效的法律根據(jù)，法院在認(rèn)定企業(yè)間借款合同的效力問題時(shí)會(huì)以《合同法》第五十二條第四款損害社會(huì)公共利益為由認(rèn)定該借款合同無效,。何為社會(huì)公共利益?觀察角度不同,，結(jié)論就可能不一致。從活躍市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),，解決中小企業(yè)融資難的角度來看,，企業(yè)間的借款合同有助于拓寬企業(yè)融資渠道、緩解企業(yè)發(fā)展過程中資金短缺的壓力,，維護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益,。從穩(wěn)定金融市場(chǎng)秩序，利于國(guó)家經(jīng)濟(jì)調(diào)控的角度而言,，企業(yè)間的借款合同則加大了國(guó)家對(duì)金融貿(mào)易市場(chǎng)的監(jiān)管難度,，由于其隱蔽性，很可能發(fā)展成非法轉(zhuǎn)貸,、集資詐騙等經(jīng)濟(jì)犯罪,。如果沒有具體案件具體分析，對(duì)貸款人的性質(zhì)沒有準(zhǔn)確合理地把握,，一味地將所有企業(yè)間借款合同以此條款認(rèn)定無效的話,，不符合合同法保障當(dāng)事人締約自由的初衷。

最后,，理論上法律并沒有明確規(guī)定企業(yè)間借款合同無效,，相反，從法律的邏輯上還能推知企業(yè)間借款合同有效,。根據(jù)《公司法》第一百四十九條第三項(xiàng)可以推知《公司法》認(rèn)可董事,、高級(jí)管理人員在符合公司章程規(guī)定，經(jīng)過股東會(huì),、股東大會(huì)或者董事會(huì)同意后,，將公司資金借貸給他人。這里對(duì)他人并沒有限定在自然人中,。并且從所得收入應(yīng)當(dāng)由公司所有,，說明該借款合同可以約定利息,。

綜上,，在認(rèn)定企業(yè)間借款合同無效中，存在法律上和邏輯上的漏洞,。企業(yè)間借款合同應(yīng)該以無效為例外,，以有效為常態(tài),，綜合考慮企業(yè)間借貸的動(dòng)因和貸款人性質(zhì)，如果貸款人不具備金融機(jī)構(gòu)資格,，卻以營(yíng)利為目的,，經(jīng)常性的貸款給其他企業(yè)，則認(rèn)定該借款合同無效,。如果是為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所進(jìn)行的臨時(shí)性資金拆借行為,，當(dāng)屬有效。

實(shí)踐中,，企業(yè)間借貸并不是單純直接以借款合同的形式來體現(xiàn),。各種形式的變相借款合同層出不窮，對(duì)他們效力的認(rèn)定,，法院適用的裁判規(guī)則更加混亂,。既然最高院對(duì)直接的企業(yè)間借款合同效力的認(rèn)定做了區(qū)分，那么類型化的變相借款合同又該如何裁判?筆者將從最常見的幾種變相借款合同入手,，從實(shí)踐和理論兩個(gè)層面進(jìn)行分析,。

(一)名為聯(lián)營(yíng)實(shí)為借貸合同，即企業(yè)之間簽訂聯(lián)營(yíng)合同,，卻約定出資方不參與實(shí)質(zhì)性管理,，且定期收取本利?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理聯(lián)營(yíng)合同糾紛案件若干問題的解答》中指出,，對(duì)此類合同，按明為聯(lián)營(yíng),，實(shí)為借貸,，違反了有關(guān)金融法規(guī)，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)合同無效,。除本金可以返還外,，對(duì)出資方已經(jīng)取得或者約定取得的利息應(yīng)予收繳，對(duì)另一方則應(yīng)處以相當(dāng)于銀行利息的罰款,。實(shí)踐中,，合作開發(fā)房地產(chǎn)合同約定提供資金的當(dāng)事人不承擔(dān)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，只收取固定數(shù)額貨幣的,，被認(rèn)定為借款合同,。

(二)企業(yè)之間簽訂投資協(xié)議。

(三)名為融資租賃合同實(shí)為借貸合同,。根據(jù)20xx年最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋中第一條,，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第二百三十七條的規(guī)定，結(jié)合標(biāo)的物的性質(zhì)、價(jià)值,、租金的構(gòu)成以及當(dāng)事人的合同權(quán)利和義務(wù),，對(duì)是否構(gòu)成融資租賃法律關(guān)系作出認(rèn)定。對(duì)名為融資租賃合同,，但實(shí)際不構(gòu)成融資租賃法律關(guān)系的,，人民法院應(yīng)按照其實(shí)際構(gòu)成的法律關(guān)系處理。如何判斷售后回租合同被認(rèn)定為“名為融資租賃,，實(shí)為借貸融資”?最高人民法院給出的解釋是：“實(shí)際并無租賃物,，或者租賃物低值高估，以融資租賃之名,，行借款,、貸款之實(shí)，人民法院仍應(yīng)按照其實(shí)際構(gòu)成的借款合同關(guān)系處理,?！?(四)名為委托理財(cái)實(shí)為借貸關(guān)系，即甲方將資金交由乙方投資管理,，乙方保證甲方獲得固定收益,，到期收回本金，甲方不承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn),。最高人民法院認(rèn)為雙方當(dāng)事人以進(jìn)行委托資產(chǎn)管理的形式掩蓋其私下借貸的非法目的,，根據(jù)《合同法》第五十二條第三項(xiàng)關(guān)于“以合法形式掩蓋非法目的的合同無效”規(guī)定，雙方所簽訂的合同無效,。

上述企業(yè)間變相借款合同都有一個(gè)共同的特征,，就是企業(yè)訂立出各種名目的合同，實(shí)際上并沒有履行相關(guān)類型合同的權(quán)利義務(wù),，也沒有承擔(dān)經(jīng)營(yíng)或者投資的風(fēng)險(xiǎn),，而是約定了較為固定的收益，實(shí)際上相當(dāng)于本金和利息的償付,，因此屬于企業(yè)間變相借款合同,。法院通常援引《合同法》第五十二條第四項(xiàng)和《合同法》司法解釋(二)或者《合同法》第五十二條第三項(xiàng)“以合法形式掩蓋非法目的”來認(rèn)定該合同無效。上文中已對(duì)前者進(jìn)行了評(píng)析,，在此不再贅述,。關(guān)于“以合法形式掩蓋非法目的”的適用，顯然是法院在審查企業(yè)間變相借款合同效力的過程中,，默認(rèn)企業(yè)間借款合同一律無效,，以此為基礎(chǔ)進(jìn)行判決。但前文已經(jīng)論證了企業(yè)間借款合同并非當(dāng)然無效,，這一基礎(chǔ)顯然不成立,。再者,，當(dāng)事人起訴的法律關(guān)系與實(shí)際爭(zhēng)訟的法律關(guān)系不一致時(shí)，人民法院結(jié)案時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)法庭查明的當(dāng)事人之間實(shí)際存在的法律關(guān)系的性質(zhì),，相應(yīng)變更案件的案由,。因此,，企業(yè)間變相借款合同的案由基本上都變更為企業(yè)借貸糾紛,。案由變更后法院理應(yīng)根據(jù)企業(yè)間的實(shí)際法律關(guān)系進(jìn)行裁判。也就是說認(rèn)定該變相借款合同是否有效時(shí),，還是應(yīng)該根據(jù)貸款人的資質(zhì),，以及貸款人是否以資金融通為常業(yè)來判斷，而不是武斷的認(rèn)定其變相借款合同無效,。如系企業(yè)用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)而進(jìn)行臨時(shí)性的資金拆借行為,，即使采用了不同的方式，也應(yīng)認(rèn)定借款合同的效力,。當(dāng)然,，企業(yè)間變相借款合同形式多樣，其復(fù)雜程度高于直接借款合同,，牽扯的利害關(guān)系也較多,。因此，如果該虛偽表示侵害到了第三人的利益,，法院可以援引合同法第五十二條第(二)項(xiàng)規(guī)定“惡意串通,，損害國(guó)家、集體或第三人利益的合同無效,?！贝_認(rèn)該合同無效。

現(xiàn)實(shí)中,，很多中小企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中資金短缺,，向金融機(jī)構(gòu)貸款往往因?yàn)橘Y質(zhì)或者審批手續(xù)繁雜而困難重重。另一些企業(yè)又有大量的閑散資金,，二者之間的落差使得企業(yè)間借貸行為十分常見,。因此，結(jié)合現(xiàn)實(shí)需要,，確認(rèn)企業(yè)間借款合同有效已經(jīng)大勢(shì)所趨,。在筆者搜集的20xx年1月1日至20xx年12月20日全國(guó)各地各級(jí)別的法院對(duì)企業(yè)間借款合同的裁判文書的25份中僅有在8個(gè)案例中企業(yè)間的借款合同被認(rèn)定無效。盡管在這部分案件中法院不認(rèn)可企業(yè)借款合同的效力,，但在責(zé)任承擔(dān)方面,，法院卻對(duì)約定的利息既不進(jìn)行追繳，也不處罰,，而是以合同無效后,，借款人因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還來判決。甚至對(duì)于因借款給貸款人造成的利息損失的返還要求,，參照人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率也予以支持,。涉及擔(dān)保合同問題時(shí)，因主合同無效,，而導(dǎo)致?lián)：贤酂o效,，但因擔(dān)保人存在過錯(cuò)，要承擔(dān)債務(wù)人不能清償部分的三分之一,。實(shí)際上保護(hù)了債權(quán)人的利益,。在這些判決中，對(duì)利息的保護(hù)各有標(biāo)準(zhǔn),。有些法院對(duì)利息不予肯定,。有些法院則只保護(hù)銀行同期利息部分。還有些法院對(duì)不高于銀行同期利率四倍的部分都予以支持,。對(duì)于貸款人出借資金的來源也有不同要求,，實(shí)務(wù)中基本偏向于以企業(yè)自由資金出借才有效。但最高人民法院卻在20xx年的裁判中,，即使貸款人的資金是銀行資金,，約定利息高于銀行同期利率仍認(rèn)定該借款合同有效。說明最高院對(duì)于企業(yè)之間借款合同的資金來源并沒有一刀切,。

綜合前文的分析,，筆者認(rèn)為對(duì)于企業(yè)間直接借款合同的效力應(yīng)區(qū)別對(duì)待，企業(yè)間變相借款合同應(yīng)該按照實(shí)際法律關(guān)系進(jìn)行判斷,。即按照直接借款合同的效力判斷標(biāo)準(zhǔn)而定,，對(duì)損害第三人的變相借款合同應(yīng)認(rèn)定無效。

對(duì)企業(yè)間借款合同的資金來源也不宜僅限定在自有資金,，如果該貸款人不是以營(yíng)利為目的,，而是出于互相幫助的角度以銀行貸款資金出借，且信譽(yù)良好,，已經(jīng)償還銀行貸款時(shí),，也應(yīng)認(rèn)定該借款合同有效。借款合同中包含本金和利息,。在借款合同約定的利息,，應(yīng)按照不超過同期銀行利率的四倍都認(rèn)定有效來裁判。資本具有逐利性,，資金占用的時(shí)間價(jià)值應(yīng)當(dāng)在企業(yè)間借貸中加以考慮,。

企業(yè)間借貸不同于民間借貸，法律之所以保障民間借貸,，主要是因?yàn)槊耖g借貸較為分散,，資金規(guī)模有限,，利大于弊。但企業(yè)間借貸風(fēng)險(xiǎn)會(huì)大大提高,，因此,，在確認(rèn)企業(yè)間借款合同效力的同時(shí)，為了利于監(jiān)管,、降低風(fēng)險(xiǎn),，相關(guān)部門應(yīng)該建立起完備的登記備案制度，提高出借方準(zhǔn)入門檻,，對(duì)其資本充足率,、信譽(yù)度,、出借資金頻率等做出相關(guān)規(guī)定,。對(duì)企業(yè)間借貸可能產(chǎn)生的高利轉(zhuǎn)貸、非法集資,、逃避稅務(wù)等違法犯罪行為加以打擊,。

企業(yè)間的借款合同篇五

貸款方：

借款方：

經(jīng)**公司（下稱貸款方）與**有限公司（下稱借款方）充分協(xié)商，簽訂本合同,，共同遵守,。

一、借款用途

**公司流動(dòng)資金需求,。

二,、借款金額

借款方向貸款方借款人民幣萬(wàn)元（大寫：萬(wàn)元）。

三,、借款利息

在合同規(guī)定的借款期內(nèi),，按年利息20%計(jì)算。

四,、借款期限

借款期：一年,。自20xx年4月15起至20xx年4月14日止。

五,、其他

1,、借款方必須按合同規(guī)定的期限到期還本付息。逾期不還,，由借款方按日向貸款方支付到期本息總額千分之一的違約金,。

2、借款方以**公司各股東的全部股權(quán)作質(zhì)押,，作為本公司的借款或其展期借款擔(dān)保,。抵押擔(dān)保期限自借款生效之日至本公司全部債務(wù)還清之日止，到期不能歸還貸款方的貸款本息,，貸款方有權(quán)處理質(zhì)押品,；借款方到期如數(shù)歸還貸款的,，抵押權(quán)消滅。

六,、本合同在履行過程中發(fā)生的爭(zhēng)議,，由當(dāng)事人雙方友好協(xié)商解決。協(xié)商不成的,，可依法向所在地人民法院起訴,。

七、本合同一式貳份,，雙方各執(zhí)1份,。自簽字蓋章之日起生效，具有同等法律效力,。

貸款人：公司 借款人： 公司

委托代理人：委托代理人：

合同簽訂日期______________

**公司股東會(huì)

關(guān)于同意向**有限公司

一,、時(shí) 間：20xx年4月15日

二、參加人員：各股東

三,、主 持 人：

四,、地 點(diǎn)：公司會(huì)議期間室

五、內(nèi) 容：

會(huì)議就本公司向**公司借款事項(xiàng)進(jìn)行研究,，并達(dá)成如下決議：

1,、全體股東一致同意本公司向**公司借款人民幣萬(wàn)元（大寫：萬(wàn)元）。借款的具體事宜以《借款協(xié)議》為準(zhǔn),。

2,、股東會(huì)授權(quán)本公司總經(jīng)理**全權(quán)決定和簽署上述《借款協(xié)議》，確定借款期限,、利息,、質(zhì)押擔(dān)保等有關(guān)事項(xiàng)，本公司概予承認(rèn),。由此產(chǎn)生的法律后果全部由本公司承擔(dān),。

3、上述債務(wù)履行期間,，如本公司未還清**公司債務(wù),，除**公司書面同意外，絕不對(duì)外處臵,、轉(zhuǎn)讓,、變更其股權(quán)。

4,、本公司出席會(huì)議的股東證實(shí)：出席本次股東會(huì)的股東達(dá)到公司章程規(guī)定的人數(shù),。上述決定是真實(shí)、完整的,，并在會(huì)議上一致通過,。

5,、本決議一式貳份，雙方各執(zhí)壹份,，自本決議之日起生效至上述債務(wù)全部?jī)斍逯罩埂?/p>

出席會(huì)議的股東簽字：

**公司（公章）

20xx年4月12日

企業(yè)間的借款合同篇六

《合同法》第五十二條規(guī)定“有下列情形之一的,，合同無效：

(一)具備一方以欺詐、脅迫手段訂立合同,，損害國(guó)家利益;

(二)惡意串通,，損害國(guó)家、集體或者第三人的利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會(huì)公共利益;

(五)違反法律,、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,。

如適用上述第五十二條第(五)款認(rèn)定企業(yè)間借款合同無效，必須是其違反法律,、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,，但是在司法實(shí)踐中被直接適用的依據(jù)，即《貸款通則》在性質(zhì)上屬于行政規(guī)章,，而不屬于行政法規(guī),。從現(xiàn)行的法律和行政法規(guī)中并不能推定企業(yè)間借款合同屬于無效合同,。而作為實(shí)踐中認(rèn)定企業(yè)間借款合同無效的直接依據(jù)《貸款通則》在性質(zhì)上屬于部門規(guī)章,，建議在立法上對(duì)此作出調(diào)整。

對(duì)借貸本金的處理：借貸本金作為無效借貸合同的標(biāo)的物,，必須全額返還給出借方,，而不適用損害賠償予以替代。

對(duì)借款利息和損失的處理：在借貸合同被確認(rèn)無效后,，對(duì)合同中約定的利息和利潤(rùn)一般不予保護(hù),。

在實(shí)踐中，對(duì)無效借款合同項(xiàng)下的利息的處理一直都是沿用最高人民法院《聯(lián)營(yíng)糾紛解答》的規(guī)定,，即對(duì)出資方已經(jīng)取得或約定取得的利息應(yīng)予收繳,，對(duì)另一方處以相當(dāng)于銀行同期貸款利息的罰款。

企業(yè)間的借款合同篇七

合同編號(hào)：

借款人(以下簡(jiǎn)稱甲方)：

貸款人(以下簡(jiǎn)稱乙方)：

甲乙雙方本著平等,、自愿和誠(chéng)實(shí)信用原則,，就上述借款事宜達(dá)成一致。特訂立本合同,，供雙方恪守履行,。

第一條借款金額與期限

合同雙方協(xié)商一致，由乙方向甲方出借資金共計(jì)人民幣9000萬(wàn)元(大寫：九千萬(wàn)元整,，已交付),。

本合同借款期限為，自年月日至年月日止,。

第二條借款用途

甲方將借入的資金用于,。如業(yè)務(wù)發(fā)展需要,，甲方也可將該筆本金用于。

第三條利率與利息

1.本合同借款利率根據(jù)合同簽訂日相應(yīng)檔次的法定貸款利率確定,。為,。

2.本合同借款自合同簽訂之日起計(jì)息，以如下第種方式結(jié)息,。

(1)由甲方于借款期限屆滿時(shí)一次性還本付息,。

(2)按年結(jié)息，結(jié)息日為,。

3.乙方指定以下銀行賬號(hào)為收款賬號(hào)并保證其真實(shí)有效,。借款期限屆滿之日起七個(gè)工作日內(nèi)，甲方將本合同借款的本息匯入該賬號(hào),。

開戶行：開戶名：賬號(hào)：

4.甲方提前還款的,，應(yīng)當(dāng)提前七個(gè)工作日書面通知乙方，借款利息則按照實(shí)際借款期限計(jì)算,。

第四條借款展期

甲方不能按期歸還本合同項(xiàng)下借款,，需要展期時(shí)，應(yīng)在借款期限屆滿前十個(gè)工作日內(nèi)向乙方提出書面申請(qǐng),，經(jīng)乙方審查同意,，簽訂借款展期協(xié)議。

第五條貸款的擔(dān)保

甲乙雙方選擇履行本條第款,。

2.本合同借款的擔(dān)保方式為,，由乙方與擔(dān)保人就本合同的具體擔(dān)保事項(xiàng)簽訂編號(hào)為的擔(dān)保合同。

第六條甲方保證

1.甲方是根據(jù)中華人民共和國(guó)法律依法成立的中國(guó)法人,，具有簽訂和履行本合同所必須的民事權(quán)利能力和民事行為能力,，能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。

2.甲方提供的與本貸款有關(guān)的一切文件,、報(bào)表及陳述均是合法,、真實(shí)、準(zhǔn)確,、完整的,。

第七條甲方義務(wù)

1.甲方應(yīng)按合同約定清償貸款本金和利息。

2.借款期間,，甲方經(jīng)營(yíng)決策發(fā)生任何重大改變(包括但不限于轉(zhuǎn)股,、改組、合并,、分立,、合資、合作,、經(jīng)營(yíng)范圍和注冊(cè)資本變更等),，可能影響乙方權(quán)益的,，甲方應(yīng)至少提前三十個(gè)日歷日書面通知乙方，并且落實(shí)借款清償責(zé)任,，或者提前清償,，或者提供乙方認(rèn)可的擔(dān)保。

3.甲方應(yīng)當(dāng)接受乙方監(jiān)督,。如乙方要求,，甲方應(yīng)當(dāng)提供真實(shí)反映借款使用情況的報(bào)表及其他文件。

4.未經(jīng)乙方書面同意,，甲方不得以任何方式轉(zhuǎn)移或者變相轉(zhuǎn)移本合同的債務(wù)責(zé)任,。

5.甲方轉(zhuǎn)讓、處分其重大資產(chǎn)或營(yíng)業(yè)收入的全部或大部分,，應(yīng)至少提前三十個(gè)日歷日書面通知乙方,，并且落實(shí)借款清償責(zé)任，或者提前清償貸款,，或者提供乙方認(rèn)可的擔(dān)保,。

6.如發(fā)生影響甲方合同履行能力的重大事件，包括但不限于重大經(jīng)濟(jì)糾紛,、停業(yè),、歇業(yè)、被宣告破產(chǎn),、解散,、被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照、被撤銷,、財(cái)務(wù)狀況惡化等，甲方應(yīng)立即書面通知乙方,。

認(rèn)可的新?lián),！?/p>

8.借款期間，甲方變更法人名稱,、法定代表人,、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、住所,、電話,、傳真等，應(yīng)在變更后七個(gè)日歷日內(nèi)書面通知乙方,。

第八條乙方義務(wù)

1.乙方應(yīng)當(dāng)依照合同約定,，按時(shí)足額出借資金給甲方。

2.對(duì)于磋商,、訂立,、履行本合同的過程匯總所知悉的甲方商業(yè)秘密以及甲方要求予以保密的資料,、數(shù)據(jù)等信息，乙方應(yīng)當(dāng)予以保密,。

3.乙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定的利率和期限收取利息,。甲方提前還款的，乙方在接到甲方的書面通知后,，應(yīng)當(dāng)同意,。

第九條違約責(zé)任

1.本合同生效后，未按照合同約定履行義務(wù)的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,。

2.出現(xiàn)下列情形的，乙方有權(quán)要求甲方立即償還借款,、利息及其他費(fèi)用,，且乙方要求甲方償還前述款項(xiàng)之日即為本合同借款期限屆滿之日。

(1)甲方?jīng)]有按期償還借款及利息,，經(jīng)乙方書面催告后,，仍未償還的;

(3)甲方未能按本合同約定的用途使用貸款的;

(4)甲方發(fā)生危及、損害或可能危及,、損害乙方權(quán)益的重大事件,。

3.甲方不能按時(shí)支付利息的，乙方有權(quán)按照未付利息計(jì)算,，要求甲方支付違約金;甲方逾期未清償借款本金的,，乙方有權(quán)按照借款本金計(jì)算，要求甲方支付違約金,。

第十條公證事宜

任何一方提出公證本合同內(nèi)容的,，另外一方應(yīng)當(dāng)同意，公證費(fèi)用由提出方承擔(dān),。

第十一條其他約定事項(xiàng)

第十二條爭(zhēng)議解決

本合同未盡事宜以及履行本合同所產(chǎn)生的爭(zhēng)議,，由甲乙雙方協(xié)商解決;協(xié)商不成的，爭(zhēng)議由合同簽訂地人民法院管轄,。

1.本合同自雙方法定代表人或委托代理人簽字,，并加蓋公司公章或者合同專用章之日起生效;如有擔(dān)保的，自擔(dān)保合同生效之日起生效,。

2.合同生效后,，除本合同已有約定以外，甲乙任何一方均不得擅自變更或解除本合同;如確需變更或解除本合同,，應(yīng)經(jīng)甲乙雙方協(xié)商一致,，并達(dá)成書面協(xié)議。

第十四條其他

1.本合同未盡事宜，甲乙雙方可另行達(dá)成書面協(xié)議,，作為本合同附件,。本合同的任何附件、修改或補(bǔ)充均構(gòu)成本合同不可分割的一部分,，與本合同具有同等法律效力,。

2.本合同一式份,，甲方執(zhí)份,，乙方執(zhí)份。

甲方：乙方：

日期：日期：

借款單位：________________________

法定代表人：________職務(wù)：____

地址：________郵碼：____電話：________

貸款單位：________________________

法定代表人：________職務(wù)：____

地址：________郵碼：____電話：________

保證單位：________________________

法定代表人：________職務(wù)：____

地址：________郵碼：____電話：________

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的規(guī)定,，借款方為保證施工生產(chǎn)正常進(jìn)行,，向貸款方申請(qǐng)建筑企業(yè)流動(dòng)資金貸款,，經(jīng)貸款方審查同意發(fā)放,，為明確各方權(quán)責(zé),，特簽訂本合同共同遵守。

第一條本合同規(guī)定____年貸款額為人民幣(大寫)____萬(wàn)元,，用于____。

第二條借款方和貸款方必須共同遵守貸款辦法,，有關(guān)貸款事項(xiàng)按辦法規(guī)定辦理,。

第三條貸款自支用之日起,，按實(shí)際支用數(shù)計(jì)收利息，利率為月息____,，超計(jì)劃貸款的超過部分利率為月息____,，逾期貸款加計(jì)利息20%,，挪用貸款挪用部分加罰利息50%,。

第四條貸款方保證按照本合同的規(guī)定供應(yīng)資金,，貸款方如因工作差錯(cuò)貽誤用款，以致借款方遭受損失時(shí),，應(yīng)按直接經(jīng)濟(jì)損失，由貸款方負(fù)責(zé)賠償,。

第五條貸款方有權(quán)檢查貸款使用情況,。檢查時(shí),，借款方對(duì)調(diào)閱有關(guān)文件,、帳冊(cè)、憑證和報(bào)表,，查核物資庫(kù)存和施工生產(chǎn)情況等,，必須給予方便,。

第六條借款方如違反合同和貸款辦法的規(guī)定，貸款方有權(quán)停止貸款,，提前收回部分或全部貸款,。

第七條擔(dān)保方對(duì)借款方歸還貸款本息承擔(dān)責(zé)任，如果借款方未按期清償貸款本息時(shí)，擔(dān)保方應(yīng)在接到貸款方還款通知后一個(gè)月內(nèi)負(fù)責(zé)歸還,。

第八條本合同有效期：自____年____月____日起，至____年____月____日為止,。本合同正本一式三份,，簽章各方各執(zhí)一份,。

________年____月____日