范文為教學(xué)中作為模范的文章，也常常用來指寫作的模板,。常常用于文秘寫作的參考,，也可以作為演講材料編寫前的參考。相信許多人會覺得范文很難寫,？以下是小編為大家收集的優(yōu)秀范文,，歡迎大家分享閱讀。

借條有法律效力么 借款借條才有法律效力篇一

本人(借款人)_________今借到(出借人)________人民幣(大寫)_____________元整,，小寫_________元,。

借款期限自_______年_____月_____日起至______年_____月_____日，共____個月,，利率為每月_____%,，全部本息于______年_____月_____日一次性還清。

借款人提前還款的,，需征得出借人同意,，否則視為無效。

違約責(zé)任：借款人逾期未還款,，需支付借款總額百分之十的違約金;同時出借人有權(quán)私自出售與借款人有關(guān)的任意資產(chǎn)或股份用于追回借款,，需通過上訴法院解決的，借款人承擔(dān)額外產(chǎn)生的一切費用,。

借款人(簽字) 身份證號碼：

擔(dān)保人(簽字) 身份證號碼：

★

★

★

★

★

借條有法律效力么 借款借條才有法律效力篇二

1,、應(yīng)寫清楚借款人和放款人的法定全名;

2,、應(yīng)寫清楚借款金額，包括大寫和小寫的金額;

3,、應(yīng)寫清楚借款時間期限,，包括借款的起止年月日和明確的借款期限;

4、應(yīng)寫清楚還款的具體年月日;

5,、應(yīng)寫清楚借款的利息,，應(yīng)有明確的年利率或月利率，最終應(yīng)支付的借款利息總額(包括大寫和小寫金額)等約定;

6,、應(yīng)寫清楚借款本息償還的年月日時間及付款方式;

7,、應(yīng)有借款本人親自簽章、手印或親筆書寫的簽字,。?

借條有法律效力么 借款借條才有法律效力篇三

借條的格式并沒有統(tǒng)一的規(guī)定,，但是借條需要具有法律效力則內(nèi)容必須要符合要求，一個借條要想要想讓它具有法律效力,，應(yīng)該按照下面的格式來寫：

規(guī)范的借條書寫格式及內(nèi)容舉例如下：

借 條

今有×××向×××借到人民幣大寫_____萬_____千_____佰_____拾_____元整,。小寫_____元。上述借款約定于201_____ 年_____月_____日前還清,，逾期不還,，借款人應(yīng)承擔(dān)違約金_____。雙方約定本糾紛由_____人民法院管轄,。

借款人：××× 身份證號_______________

住址：__________ 電話：__________

借款日期：20_____年_____月_____日

借條有法律效力么 借款借條才有法律效力篇四

1,、內(nèi)容要相對完善。欠條要寫清欠款的數(shù)額幣種,、或者物品的數(shù)量以及名稱,、品質(zhì)、規(guī)格或者型號等基本自然屬性,，拖欠的原因,，返還的日期，逾期未還的法律后果,，還要寫清債權(quán)人人,、債務(wù)人的準(zhǔn)確名稱或者姓名，最后要由債務(wù)人署名或者簽章并寫清出具的日期,。借條除了要寫清上述事項外,，還要寫清借期、利息(或者租金)及逾期不還的罰息(或者違約金)等事項,。收條除了要寫清上述相關(guān)事項外,，要特別寫明法律后果是什么，比如“至此，雙方債務(wù)結(jié)清”,，“至此,，雙方委托代理合同終止”等。

2,、用語要準(zhǔn)確。杜絕使用模糊用語,，如“大概”,、“估計”、“可能”,、“差不多”,、“算是”、“或許”等等;含義要清晰明確,。筆者碰到很多人這么寫借條：“a借b壹萬元”,，從字面上分析讓人糊涂，到底是a借了b的錢還是b借了a的錢呢?其實寫清楚并不難,，比如可以寫“a借給b壹萬元”或者“a向 b借壹萬元”就不會產(chǎn)生歧義,。

3、條據(jù)最好一式兩份,，雙方各執(zhí)一份,。作為一種快速、便捷的確認方式,，一般情況下條據(jù)都是手寫的,，出具者具有特定性，即由欠者,、借者,、收者撰寫并簽章，但現(xiàn)實中也不乏由債權(quán)人,、出借人,、送給人撰寫再由欠者、借者,、收者簽字的情況,。遇到這種情況如果欠者、借者,、收者手里邊沒有一張同樣的條據(jù),，撰寫者對僅存的一張條據(jù)上作了手腳，比如加了借款的數(shù)額,，那么簽字的人如何去抗辯呢?相反,，如果存在兩張完全一樣的(一式兩份)條據(jù)，雙方作手腳不但是徒勞的，而且還會因此傷了感情,。

4,、主體身份要確認。如果是公司,，查一查公司是否已經(jīng)注銷,，公司名稱是否準(zhǔn)確(公司名稱差一個字就是另一個公司了，比如“山東立坤網(wǎng)絡(luò)科技有限公司”和“山東坤立網(wǎng)絡(luò)科技有限公司”就是兩個不同的公司),，自然人是否成年(判斷是否具有完全民事行為能力),，自然人的姓名是否與身份證相符合(特別注意：同音異字也會留下麻煩),。此外,，主體的基本身份信息也要留下，比如自然人的年齡,、住址,、民族,、職業(yè)當(dāng)然還有聯(lián)系方式，公司的住址,、法定代表人的姓名,、職務(wù)和聯(lián)系方式等。最好的是雙方互相留下身份證復(fù)印件或者是營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件,。

5,、數(shù)字一定要有大寫?？梢灾粚懘髮懙臄?shù)額,，最好是大小寫對應(yīng)，這樣就不容易被修改了,。如果只寫阿拉伯?dāng)?shù)字1234567890,，很容易被添加和修改。再有就是技術(shù)層面的注意事項了：舉例說“130000元人民幣”,，盡量不要寫成“拾叁萬元人民幣”,，而要寫成“壹拾叁萬元人民幣”，目的也是為了防止被修改成“x拾叁萬元人民幣”,。

冠杰律師提醒：欠條和借條都具有法律效力,，它們的性質(zhì)是不同的，側(cè)重的方面也是有所差別,，但都能表示債務(wù)關(guān)系債,，而且還要注意借條和欠條的格式，千萬別犯錯,。

★

★

★

★

★

借條有法律效力么 借款借條才有法律效力篇五

一,、打借條時故意寫錯名字

案例：王某父子向朋友張宗祥借款20萬元,，并打下借條，約定一年后歸還欠款及利息,。想不到王某父子在借條署名時玩了個花招,，故意將“張宗祥”寫成“張宗樣”。張宗祥當(dāng)時也沒有注意,。到還款期后,，張宗祥找到二人催要借款，誰知二人卻以借條名字不是張宗祥為由不愿歸還,。無奈之下,，張宗祥將王氏父子告到法院。盡管法院支持了張的主張,，但張也因在接借條時的不注意付出了很大代價。

二,、是己借款,，非己寫條

案例：王某向張某借款10000元。在張某要求王某書寫借條時,，王某稱到外面找紙和筆寫借條,，離開現(xiàn)場，不久返回,，將借條交給張,，張看借條數(shù)額無誤，便將10000元交給王,。后張向王索款時,，王不認賬。張無奈起訴法院,，經(jīng)法院委托有關(guān)部門鑒定筆跡,，確認借條不是王所寫。后經(jīng)法院查證,，王承認借款屬實,，借條是其找別人仿照自己筆跡所寫。

三,、利用歧義

案例1：李某借周某10000元,，向周某出具借條一份。一年后李某歸還5000元,，遂要求周某把原借條撕毀,，其重新為周某出具借條一份：“李某借周某現(xiàn)金10000元，現(xiàn)還欠款5000元”,。這里的“還”字既可以理解為“歸還”,，又可以解釋為“尚欠”,。根據(jù)民事訴訟法相關(guān)規(guī)定“誰主張，誰舉證 ”,，周某不能舉出其他證據(jù)證實李某仍欠其45000元,，因而其權(quán)利不會得到保護。

案例2：張某向王某借現(xiàn)金3000元,，向王某出具借條一張：“借到張某現(xiàn)金3000元,，2005年8月17日”。后王某持該借條向人民法院起訴,，張某當(dāng)庭辯稱此借條證實王某借其款3000元,，要求王某歸還現(xiàn)金 3000元。后經(jīng)證實,，張某在書寫欠條時,，把本應(yīng)寫在現(xiàn)金3000元后的借款人名字故意寫在“借到”二字后面的空格處，致使欠條出現(xiàn)歧義,，以達到不還借款的目的,。

四、以“收”代“借”

案例：李某向?qū)O某借款7000元,，為孫某出具條據(jù)一張：“收條,，今收到孫某7000元”。孫某在向法院起訴后,，李某在答辯時稱,，為孫某所打收條是孫某欠其7000元，由于孫給其寫的借據(jù)丟失,，因此為孫某搭寫收條,。類似的還有，“憑條,，今收到某某元”,。

五、財物不分

案例：鄭某給錢某代銷芝麻油,，在出具借據(jù)時,，鄭某寫道：“今欠錢某芝麻油毛重800元?！边@種偷“斤”換元的做法,，使價值相差10倍有余。

六,、自書借條

案例：丁某向周某借款20000元,，周某自己將借條寫好，丁某看借款金額無誤,，遂在借條上簽了名字,。后周某持丁某所簽名欠條起訴丁某歸還借款120000元,。丁某欲辯無言。后查明,，周某在20000前面留了適當(dāng)空隙,，在丁某簽名后便在后加了“1”。

七,、兩用借條

案例：劉某向陳某借款18000元,。出具借據(jù)一張：“借到現(xiàn)金18000元，劉某”,。后劉某歸還該款,，陳某以借據(jù)丟失為由，為劉某出具收條一份,。后第三人許某持劉某借條起訴要求償還18000元,。

八、借條不寫息

案例：李某與孫某商量借款10000元,，約定利息為年息2%,。在出具借據(jù)時李某寫到：今借到孫某現(xiàn)金10000元。孫某考慮雙方都是熟人,，也沒有堅持要求把利息寫到借據(jù)上。后孫某以李某出具的借條起訴要求還本付息,，人民法院審理后以合同法第211條“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或約定不明的,，視為不支付利息”的規(guī)定，駁回了孫某關(guān)于利息的訴訟請求,。