
對1688年的英國光榮革命存在不同的評價。有人認(rèn)為它根本改變了英國的政治制度,,是一次劃時代的革命;也有人認(rèn)為它是一次微不足道的宮廷政變,只是更換了一個國王,;有人認(rèn)為它是荷蘭執(zhí)政者威廉為篡奪英國王位而策劃的一次政治陰謀。這說明
A. 歷史事實的多元化影響評價
B. 歷史評價比歷史敘述更客觀
C. 同一歷史事實會有不同評價
D. 歷史解釋具有一定的客觀性
對1688年的英國光榮革命存在不同的評價。有人認(rèn)為它根本改變了英國的政治制度,,是一次劃時代的革命;也有人認(rèn)為它是一次微不足道的宮廷政變,只是更換了一個國王,;有人認(rèn)為它是荷蘭執(zhí)政者威廉為篡奪英國王位而策劃的一次政治陰謀。這說明
A. 歷史事實的多元化影響評價
B. 歷史評價比歷史敘述更客觀
C. 同一歷史事實會有不同評價
D. 歷史解釋具有一定的客觀性
答案:C
解析:根據(jù)材料和所學(xué)知識可知,,圍繞光榮革命這一歷史事件,,不同的人因為所站立場、思考角度,、思維方法,、擁有史料等方面的差異,會得出不同的認(rèn)識或結(jié)論,,故C項正確,。光榮革命是歷史事實,它是唯一的,,不是歷史事實的多元化影響評價,,排除A。材料不存在歷史評價和歷史敘述的比較,,無法推斷出歷史評價比歷史敘述更客觀,,且歷史評價會帶有主觀性,排除B,。材料強(qiáng)調(diào)同一歷史事實會有不同評價,,沒有涉及歷史解釋具有一定的客觀性,排除D。
查看答案
單次付費有效 3.99 元
用于查看答案,,單次有效 19.99元
包月VIP 9.99 元
用于查看答案,包月VIP無限次 49.99元