
3D打印機(jī)打印出的飛機(jī)能飛嗎,?( )
A,、能
B、不能
3D打印機(jī)打印出的飛機(jī)能飛嗎,?( )
A,、能
B、不能
A
顧名思義,,3D打印就是在長,、寬、高三個(gè)維度上進(jìn)行的打印,,它能夠打印出立體構(gòu)造,,比方說一座雕塑、一塊巧克力等,。這也是3D打印又被叫作“立體打印”的原因,。2011年8月,英國南安普頓大學(xué)的一群研究者就打印出了一架無人飛機(jī),,并且真的能飛,。
擴(kuò)展知識(shí)
至少目前,不是 3D 打印出的戰(zhàn)斗機(jī)能不能飛的問題,,而是 3D 打印能不能打印出戰(zhàn)斗機(jī)的問題……我甚至可以說,,10 年、20 年內(nèi),,都不可能 [注 1],。 近年來,媒體對“3D 打印”這個(gè)概念絕對是過度炒作了,。 普通人對制造的理解太過簡單了,,大概只有外形和材料的概念,,非科班出身的人恐怕不理解“相”的概念,也不能理解“應(yīng)力”之類的概念,。普通人會(huì)覺得,,制造不過是把一種材料加工成特定的外形而已,大到飛機(jī),,小到螺絲釘,,都一樣;普通人會(huì)覺得兩種材料之所以有性能上的差別,,只取決于材料的成分,;普通人不會(huì)知道鑄件和鍛件的區(qū)別,不會(huì)理解一塊鐵經(jīng)歷過加熱再冷卻的過程(熱處理)之后發(fā)生了什么,;至于加工硬化(冷作硬化)之類的,,普通人就更不可能知道了。 但是,,知道了上面那些,,我們國家也還是做不出大飛機(jī),做不出先進(jìn)的航空發(fā)動(dòng)機(jī),。 3D 打印,,專業(yè)術(shù)語叫快速成型,精度的問題放在一邊,,因?yàn)檫@個(gè)相對容易解決,。材料本身的性能才是最致命的問題,有知友提到快速成型可以成形精密的鑄件,,但是鑄件的性能是很差的呀,,航空上幾乎不能用。更要命的是,,3D 打印雖然叫“快速成型”,,但是跟鑄造比,慢得可怕,,很難在工業(yè)上大量應(yīng)用,。 快速成型把材料絲熔化后再凝固,可以制造復(fù)雜外形的零件,,甚至制造傳統(tǒng)機(jī)械加工方法無法加工的零件,,但是,幾乎完全沒有辦法控制材料的微觀結(jié)構(gòu),,也就是“相”。但對于航空零件來說,,這才是致命的,。航空發(fā)動(dòng)機(jī)的渦輪葉片,,要求單晶,快速成型怎么實(shí)現(xiàn),?飛機(jī)的蒙皮,,要求處于拉應(yīng)力的狀態(tài),快速成型怎么實(shí)現(xiàn),?航空上的大部分零件,,要應(yīng)用鍛件的性能,快速成型不可能達(dá)到,。還有更多更多的數(shù)不清的問題…… 我負(fù)責(zé)任地講,,沒有任何一種現(xiàn)有的制造方法,可以單打獨(dú)斗地解決航空制造中的所有問題,,必須多種制造技術(shù)結(jié)合才行,。快速成型,,在零件性能方面的局限性幾乎大于現(xiàn)有的任何一種制造方法,,靠它來制造戰(zhàn)斗機(jī),不可能,。任何媒體的報(bào)道,,都不可信,因?yàn)樗麄兏静欢畽C(jī)械制造,。 以目前的技術(shù),,3D 打印慢說造飛機(jī),造出一根螺絲釘能不能達(dá)到剪切強(qiáng)度要求都很難說,。 更別提媒體炒作的 3D 打印器官了,,我現(xiàn)在就在國內(nèi) TOP 2 大學(xué)的生物制造實(shí)驗(yàn)室里作細(xì)胞的快速成型,雖然我們立項(xiàng)的時(shí)候把這個(gè)東西吹得很神,,但是誰都明白,,3D 打印器官這個(gè)東西,乍一看很簡單,,可行性很高,,但真要做這件事,困難是數(shù)不清的,,我現(xiàn)在的感覺是,,沒門。 也許我們實(shí)驗(yàn)室的水平不行,,但是,,做過科研的人都知道,不管自己的研究做到了什么水平,文獻(xiàn)總還是要看的,,學(xué)術(shù)會(huì)議總還是要開的,,同行的交流是很頻繁的,國際上最頂尖的團(tuán)隊(duì)做到了什么水平,,就算自己達(dá)不到,,也是清楚的。更何況,,我們實(shí)驗(yàn)室的細(xì)胞低溫成形方法也是世界領(lǐng)先的,。 那么,3D 打印沒用么,?不是,。快速成型在制造對強(qiáng)度要求不高但形狀復(fù)雜的產(chǎn)品上具有很大的優(yōu)勢,,在民用方面,,也就是普通人下載個(gè) CAD 模型然后自己制造產(chǎn)品方面,現(xiàn)狀就不錯(cuò),。制造工業(yè)產(chǎn)品,,目前還不行,但以后可能會(huì)應(yīng)用得更多,;制造像飛機(jī)主要部件這樣的先進(jìn)產(chǎn)品,,我個(gè)人判斷,死路一條,。 快速成型技術(shù)屬于增材制造領(lǐng)域,,增材制造確實(shí)是未來很有前途的一個(gè)方向,我剛才提到的渦輪葉片要求單晶,,現(xiàn)有的技術(shù)是讓材料單晶生長,,這就是一種增材制造,但跟 3D 打印差得很遠(yuǎn),,完全不是一回事,。我講增材制造是很有前途的一個(gè)方向,絕不意味著它會(huì)取代傳統(tǒng)的制造手段,,因?yàn)闆]有一種手段是萬能的,。3D 打印更不可能是。 面對媒體鋪天蓋地的報(bào)道,,沒有專業(yè)知識(shí),,僅憑常識(shí)很難得出科學(xué)合理的結(jié)論。但是,,我不明白為什么會(huì)有很多人認(rèn)準(zhǔn)了 3D 打印能改變世界,,能制造一切,,“只有想不出,沒有造不出”,?而且都說得很絕對,。難道我學(xué)過的課,做過的實(shí)驗(yàn)都是浪費(fèi)時(shí)間嗎,? 不是什么東西放到“未來”就一定可以的,3D 打印今天打不出的東西,,有些留給子孫后代可以解決,,比如尺寸精度;但更多的問題留給子孫后代也解決不了,,比如打飛機(jī),。 3D 打印是很好的技術(shù),但技術(shù)不是用來迷信的,。 ======================================================================== 注: 有知友建議我刪掉上面的這句話,,我思考再三,基于個(gè)人目前的學(xué)識(shí)和經(jīng)驗(yàn),,還是作出了這樣一個(gè)主觀的,、個(gè)人的判斷。我只是一個(gè)學(xué)徒,,我的判斷對整個(gè)行業(yè)來說無足輕重,,科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和進(jìn)步?jīng)Q不會(huì)因?yàn)槲易鞒隽艘粋€(gè)錯(cuò)誤的判斷而停滯。的確,,作這樣的一個(gè)判斷,,我沒有很大的把握,10 年的事已經(jīng)很難說,,對 20 年后的事情下斷言,,太過年少輕狂了,寫答案的時(shí)候,,可能更多地出自對媒體過度炒作這一技術(shù)的反感寫下了這句話,,這顯然不嚴(yán)謹(jǐn)??茖W(xué)的發(fā)展,,技術(shù)的進(jìn)步,給我們帶來了太多的震撼,,很多改變從來就不是像我這樣的普通人可以輕易預(yù)見到的,,渺小如我,當(dāng)然會(huì)犯錯(cuò),。
查看答案
單次付費(fèi)有效 3.99 元
用于查看答案,,單次有效 19.99元
包月VIP 9.99 元
用于查看答案,,包月VIP無限次 49.99元