
譚嗣同《仁學》:“生民之初,,本無所謂君臣,則皆民也,。民不能相治,,亦不暇治,于是共舉一民為君,。夫曰共舉之,則非君擇民,,而民擇君也,。……夫曰共舉之,則且必可共廢之,。”下列與材料思想相似的是( )
A.社會契約
B.民主共和
C.理性判斷
D.三權分立
譚嗣同《仁學》:“生民之初,,本無所謂君臣,則皆民也,。民不能相治,,亦不暇治,于是共舉一民為君,。夫曰共舉之,則非君擇民,,而民擇君也,。……夫曰共舉之,則且必可共廢之,。”下列與材料思想相似的是( )
A.社會契約
B.民主共和
C.理性判斷
D.三權分立
【答案】A
【解析】“共舉一民為君” “而民擇君也” “則且必可共廢之”等反映出譚嗣同主張社會契約,,故A項正確,材料中譚嗣同主張保留君主制,,故B項錯誤,,材料沒有強調個人的分析力、判斷力,,與理性判斷無關,,故C項錯誤;材料體現(xiàn)社會契約,主權在民的思想,,沒有涉及三權分立,,故D項錯誤。
查看答案
單次付費有效 3.99 元
用于查看答案,,單次有效 19.99元
包月VIP 9.99 元
用于查看答案,包月VIP無限次 49.99元