陳好中戲教授身份遭質疑,，被扒論文發(fā)表數為0,，6月21日,，某論壇有網友發(fā)帖質疑,，陳好身為中央戲劇學院的教授,，卻無任何論文發(fā)表,，引發(fā)了網友的熱議,。這到底是怎么回事？下面就讓小編帶大家一探究竟吧,。
陳好中戲教授身份遭質疑
她演技在線,，作為表演老師肯定是有資格的,，但是否有資格評上教授職稱，受到了大家的質疑,。首先,，作為一位大學教授，陳好被扒出沒有發(fā)表過任何文章,，更不用說論文了,。
與陳好同為表演系教授的王平和姜若瑜都發(fā)表過不少文獻，王平為18篇,，姜若瑜為10篇,，只有陳好的文獻數量為0。
未發(fā)表過任何專業(yè)文章,，意味著陳好對這門學科沒有個人觀點輸出,，在中戲這樣一個戲劇類最高學府中，她被評上教授是否合理,，存在一定的疑問,。
其次，有網友認為,，論文并不是評定職稱的唯一標準,，以“教學成果”作為評定標準也是合理的。
但實際上,，在中戲官網上并沒有找到陳好獲得過任何“教學獎”,，甚至連教學情況介紹都沒有。
其他中戲老師都明確寫了指導排練過哪些學生實踐作品,、擔任過哪一屆的主課老師,、開設過哪些課程等等，但陳好卻完全沒有,，這一點也很不合理,。
最后，將陳好與姜若瑜在中戲官網上的簡歷拿出來對比就會發(fā)現問題,。
姜若瑜的簡歷中,，本科教學簡介、研究生教學簡介,、創(chuàng)作作品,、對外交流、發(fā)表專著以及教學科研項目都羅列得清清楚楚,，一目了然,。
而陳好的簡歷中只有她自己的個人演藝經歷和獲得過的演藝榮譽，連社會公益活動都寫上去了,，與正常的教授簡歷差別太大,。
對此,，也有網友表示，表演作為一門實踐課程,，按照表演實踐評定職稱也是合理的,，如果曾獲得過大獎，也可以適當放寬科研成果,。
可是,，就連這一點，也被網友扒出來存在問題,。
陳好息影很早,，她獲得過的獎項并不多，按照電視劇,、電影屆的“三金獎”來看,，她獲得過質量最高的獎項，應該就是“第二十二屆大眾電視金鷹獎最受觀眾喜愛的電視劇女演員獎”,，其他的獎項含金量并不高,。
再來看看中戲的副教授蔣雯麗，她的獎項和經典作品都遠超陳好,。
中央戲劇學院作為戲劇類最高學府,，它不僅僅是一個職業(yè)學校，不是培養(yǎng)出演員即可的,，它還有一定的科研任務,，擔負著戲劇藝術研究發(fā)展的責任，實踐和科研缺一不可,。
這樣一座無數藝術生心中的最高殿堂,，對于職稱的評定想必會更加嚴格謹慎，因此這種種不合理之處,，都讓網友懷疑陳好評上教授是否合理，你們如何看待這件事呢,？想要了解更多相關資訊,，請關注可圈可點網。