欧美成人永久免费_欧美日本五月天_A级毛片免看在线_国产69无码,亚洲无线观看,精品人妻少妇无码视频,777无码专区,色大片免费网站大全,麻豆国产成人AV网,91视频网络,亚洲色无码自慰

當(dāng)前位置:網(wǎng)站首頁(yè) >> 作文 >> 最新民事上訴狀內(nèi)容(4篇)

最新民事上訴狀內(nèi)容(4篇)

格式:DOC 上傳日期:2022-12-29 17:17:24
最新民事上訴狀內(nèi)容(4篇)
時(shí)間:2022-12-29 17:17:24     小編:zdfb

在日常學(xué)習(xí)、工作或生活中,,大家總少不了接觸作文或者范文吧,,通過(guò)文章可以把我們那些零零散散的思想,聚集在一塊,。范文怎么寫(xiě)才能發(fā)揮它最大的作用呢,?這里我整理了一些優(yōu)秀的范文,希望對(duì)大家有所幫助,,下面我們就來(lái)了解一下吧,。

民事上訴狀內(nèi)容篇一

被上訴人(原審原告):實(shí)業(yè)有限公司

法定代表人:彭,, 職務(wù):經(jīng)理

上訴人因房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案不服xx市袁州區(qū)人民法院(x5)袁民一初字第153號(hào)民事判決,,現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求:

1,、撤銷(xiāo)xx市袁州區(qū)人民法院(x5)袁民一初字第153號(hào)民事判決

2,、改判房屋買(mǎi)賣(mài)合同繼續(xù)履行,上訴人交齊余款后由被上訴人為其辦理房屋權(quán)屬證書(shū),,同時(shí)承擔(dān)逾期辦證違約責(zé)任

上訴理由:

原審判決中有關(guān)“關(guān)于辦證問(wèn)題,,合同約定原告具有協(xié)助義務(wù),,而不是責(zé)任主體,,被告在未付清余款的情況下以此為由拒付購(gòu)房款沒(méi)有任何依據(jù)”的內(nèi)容與事實(shí)和法律不符,。

x3年初,,被上訴人在我區(qū)公告出售原遼市鄉(xiāng)政府辦公樓,。因房?jī)r(jià)不高,,吸引了多人購(gòu)買(mǎi),。我也于同年元月2x日在鄉(xiāng)政府監(jiān)(見(jiàn))證下與被上訴人簽訂了《購(gòu)房合同書(shū)》,,由我買(mǎi)下鄉(xiāng)政府辦公樓東邊通道第三層起每層約34平米,,扶梯間每層約2x平米,,七層(間)合計(jì)面積214平米的房屋,房?jī)r(jià)為3x元,。由于是開(kāi)發(fā)商賣(mài)鄉(xiāng)政府大樓,,還有開(kāi)發(fā)商與鄉(xiāng)政府達(dá)成的協(xié)議,又有鄉(xiāng)政府在合同上簽字見(jiàn)證,,簽合同時(shí)我沒(méi)有要求查看開(kāi)發(fā)商是否已經(jīng)取得了鄉(xiāng)政府大樓的房屋權(quán)屬初始登記證書(shū),。憑直覺(jué),開(kāi)發(fā)商賣(mài)鄉(xiāng)政府的房子在辦證上應(yīng)該不成問(wèn)題,,更何況合同上寫(xiě)了開(kāi)發(fā)商協(xié)助為我辦證,。但為保險(xiǎn)起見(jiàn),我還是要求分期付款,,暫預(yù)付x元,,余1x元待辦證后再付,。合同同時(shí)還約定我有權(quán)使用所購(gòu)房北面土地滴水起4.5米空地作建房用,而且我不出鄉(xiāng)政府土地審批費(fèi),,該費(fèi)用由被上訴人負(fù)責(zé),。

由于簽合同時(shí)我買(mǎi)下的房子沒(méi)有與別人的房子分隔開(kāi),我以為只要這個(gè)問(wèn)題解決后,,憑借政府的信譽(yù),,辦房產(chǎn)證和土地證不是問(wèn)題,于是又在合同上手寫(xiě)補(bǔ)充余1x元在東邊走廊通道堵塞后付清,。事后才知道,,開(kāi)發(fā)商在這個(gè)問(wèn)題上一直誤導(dǎo)我,將堵塞走廊通道作為我付1x元余款先決條件,,這是違背事實(shí)和極不公平的,。開(kāi)發(fā)商在交房之后對(duì)于辦證問(wèn)題不管不問(wèn),我多次向有關(guān)部門(mén)申請(qǐng)和反映,,均因種種干擾沒(méi)有結(jié)果,,這大大出乎我預(yù)料之外,我從來(lái)沒(méi)有想到我買(mǎi)的房子竟然辦不下權(quán)屬證書(shū),。我是買(mǎi)房,,不是租房。被上訴人違約在先,,從交房至今仍未為我辦下權(quán)屬證書(shū),,我當(dāng)然有權(quán)拒絕支付余款。

判決書(shū)將辦證問(wèn)題簡(jiǎn)單歸結(jié)為買(mǎi)受人與開(kāi)發(fā)商各自的主辦與協(xié)辦之分,,說(shuō)開(kāi)發(fā)商承擔(dān)協(xié)辦義務(wù)并非責(zé)任主體,,這違背了法律規(guī)定。根據(jù)《城市房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》第33條規(guī)定,,買(mǎi)受人與開(kāi)發(fā)商各自的辦證義務(wù)并非簡(jiǎn)單的主辦與協(xié)辦之分,,兩者并無(wú)必然的主次關(guān)系或因果關(guān)系。實(shí)務(wù)中,,兩者甚至互有協(xié)助履行之義務(wù),。眾所周知,權(quán)屬登記通常先由開(kāi)發(fā)商完成初始登記,,之后才由各個(gè)買(mǎi)受人分別辦理,。初始登記系由開(kāi)發(fā)商向權(quán)屬登記機(jī)構(gòu)提供立項(xiàng)批文、土地使用證,、測(cè)繪資料等證明文件,,在此過(guò)程中開(kāi)發(fā)商可要求買(mǎi)受人配合提供相應(yīng)材料。在開(kāi)發(fā)商完成初始登記之后買(mǎi)受才可自行申辦產(chǎn)權(quán),,其間需開(kāi)發(fā)商提供相應(yīng)材料(如單元測(cè)繪圖紙等)的,,開(kāi)發(fā)商負(fù)有協(xié)辦義務(wù),。本案開(kāi)發(fā)商所售商品房系鄉(xiāng)政府辦公大樓改建而來(lái),并非新開(kāi)發(fā)的獨(dú)門(mén)獨(dú)戶的單元房,,按照《最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第1x條第(3)項(xiàng)規(guī)定,,由于出賣(mài)人的原因,買(mǎi)受人在已竣工商品房自合同訂立之日起xx日未能取得房屋權(quán)屬證書(shū)的,,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,。

綜上所述,被上訴人違約在先,,至今沒(méi)有為我辦下房屋權(quán)屬證書(shū),。根據(jù)《合同法》不安履行抗辯權(quán)的規(guī)定,我有權(quán)拒付余款,。原審判決適用法律有誤,,該合同應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行。今特提起上訴,,請(qǐng)求駁回原審原告訴請(qǐng),,改判支持我如上之訴請(qǐng),。

此致

xx市中級(jí)人民法院

具狀人:

x年五月二十三日

民事上訴狀內(nèi)容篇二

上訴人(原審原告):于某某,,女,漢族,,某年某月某日生,,無(wú)業(yè),住南京市浦口區(qū)某街道某巷某號(hào),。

被上訴人(原審被告):陳某某,,女,某年某月某日生,,江浦縣某鎮(zhèn)某某歌舞廳業(yè)主,,住某市某區(qū)某鎮(zhèn)某路某號(hào)。

上訴人因轉(zhuǎn)讓糾紛一案,,不服南京市浦口區(qū)人民法院于x3年11月14日(x3)浦民一初字第14x2號(hào)民事判決,,現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求:

1,、請(qǐng)求二審人民法院依法撤銷(xiāo)原審法院第二項(xiàng)判決,,改判被上訴人向上訴人支付人民幣1x元整。

2,、依法改判原審全部訴訟費(fèi)用由被上訴人負(fù)擔(dān),。

3、二審的全部訴訟費(fèi)用由被上訴人負(fù)擔(dān),。

事實(shí)和理由:

原審法院裁判理由錯(cuò)誤,,屬適用法律不當(dāng),。

上訴人對(duì)于原審法院在認(rèn)定上訴人與被上訴人所簽訂的芳草地歌舞廳轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效以及當(dāng)事人因轉(zhuǎn)讓協(xié)議而取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還沒(méi)有異議,但對(duì)原審法院所認(rèn)為的權(quán)利應(yīng)當(dāng)返還依法不能接受,。

原審法院認(rèn)為“原告于某某基于轉(zhuǎn)讓協(xié)議與江浦縣物資再生利用公司簽訂的房屋租賃協(xié)議而取得的房屋租賃權(quán)也應(yīng)當(dāng)返還給被告陳某某,,現(xiàn)原告于某某不同意將房屋恢復(fù)原狀后將租賃權(quán)返還給被告陳某某,被告某某的抗辯理由成立,,本院對(duì)原告于某某要求被告陳某某返還轉(zhuǎn)讓款人民幣1x元訴訟請(qǐng)求不予支持,。”

上訴人認(rèn)為,,被上訴人將房屋退租給江浦縣物資再生利用公司(下稱物資公司)之后既喪失了租賃權(quán),,被上訴人與物資公司租賃關(guān)系的解除是意思自治的結(jié)果,上訴人與物資公司簽訂房屋租賃協(xié)議的行為也是雙方意思自治的結(jié)果,,誰(shuí)都左右和干涉不了誰(shuí)的行為,。

原審法院認(rèn)為上訴人應(yīng)當(dāng)將租賃權(quán)返還給被上訴人的實(shí)質(zhì)就是對(duì)上訴人與物資公司之間的締結(jié)契約自由也就是意思自治的非法干涉,且意圖否認(rèn)雙方業(yè)已存在的民事法律關(guān)系,。上訴人對(duì)該租賃的房屋系合法占有,,該權(quán)利為正當(dāng)、合法的權(quán)利,,是合法取得;是本應(yīng)受法律保護(hù)的權(quán)利,,根本不允許任何的非法干涉。

任何權(quán)利的取得與喪失都是有相應(yīng)的法律行為(法律事實(shí))是否存在為前提,,有什么樣的法律行為(法律事實(shí))就會(huì)有對(duì)應(yīng)的權(quán)利,。租賃權(quán)也不能例外。本案中,,當(dāng)被上訴人同物資公司租賃關(guān)系的解除行為的發(fā)生就意味著被上訴人租賃權(quán)的喪失,,也就是說(shuō)被上訴人對(duì)其租賃的物(房屋)不再享有任何權(quán)利也無(wú)須承擔(dān)對(duì)該租賃物的任何義務(wù)。并且被上訴人在原審法院庭審中也明確表明上訴人與物資公司所簽訂的租賃合同與其沒(méi)有關(guān)系,。再當(dāng)上訴人同物資公司簽訂租賃合同的行為之后就意味著上訴人租賃權(quán)的取得?,F(xiàn)今,原審法院要求將上訴人合法取得的權(quán)利要返還給合同當(dāng)事人以外的人的觀點(diǎn)和裁判理由顯然是站不住腳的,,也違反了合同的相對(duì)性原則,。

進(jìn)一步而言, 我國(guó)《合同法》以及《民法通則》所確立的返還財(cái)產(chǎn)的民事責(zé)任中返還的標(biāo)的是指財(cái)產(chǎn),,并且該返還的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)是指有體物,,而非無(wú)體物。很顯然,,租賃權(quán)只是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)利,,并不是財(cái)產(chǎn)本身,當(dāng)然不能算有體物,,也就不是實(shí)物,。所以返還財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)是對(duì)實(shí)物而言,,其并不涉及脫離了實(shí)物的權(quán)利本身。這主要是因?yàn)樨?cái)產(chǎn)權(quán)利(物權(quán))是在合法占有財(cái)產(chǎn)(物)的基礎(chǔ)上而形成的權(quán)利,,當(dāng)脫離了對(duì)財(cái)產(chǎn)合法占有這一最起碼的前提下的權(quán)利根本就是一種不存在,、虛無(wú)的權(quán)利。此之謂:皮之不存,,毛將焉附?退一步而言,,本案中所涉及的已經(jīng)由上訴人進(jìn)行裝潢改造過(guò)的租賃房屋是否能夠恢復(fù)原狀的問(wèn)題。在這個(gè)問(wèn)題上,,被上訴人以及原審法院均認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由上訴人將房屋恢復(fù)原狀,。上訴人認(rèn)為,這顯然是不可取,,并且該作法顯然是將上訴人當(dāng)成了孫悟空,,可以隨意的將東西變來(lái)變?nèi)ィ?jiǎn)直是荒謬!再有,,原狀為何狀?客觀上,,這不符合經(jīng)濟(jì)原則;事實(shí)上,這也就是強(qiáng)加于人,。上訴人根本不可能也無(wú)法完成將房屋恢復(fù)到被裝潢以前的狀態(tài),。

上訴人認(rèn)為:原審法院讓上訴人將房屋恢復(fù)原狀作為被上訴人的不予支付上訴人十萬(wàn)塊錢(qián)的抗辯理由的作法實(shí)際上就是不讓被上訴人返還十萬(wàn)塊錢(qián)!不要說(shuō)十萬(wàn),,并且連一分錢(qián)也不讓上訴人拿到。這是強(qiáng)盜邏輯,。這同原審法院在判決書(shū)中提到的被上訴人應(yīng)當(dāng)將該轉(zhuǎn)讓款返還給上訴人的說(shuō)法顯然是自相矛盾,。再有,,從上訴人起訴到原審法院判決至今,,上訴人一直都沒(méi)有強(qiáng)占被上訴人的財(cái)產(chǎn)不給的任何意思,,并且明確表明現(xiàn)有存在的,,也就是清單上列明設(shè)備完全可以返還,,實(shí)際上還包括相關(guān)經(jīng)營(yíng)證照等,。(甚至是房屋本身,只不過(guò)被上訴人非要上訴人恢復(fù)原狀而讓上訴人覺(jué)得不實(shí)際,,而最終沒(méi)有同意罷了,。)那么從這一層意義上而言,,原審法院也更沒(méi)有理由讓被上訴人連一分錢(qián)都不用給上訴人了,。更何況,,被上訴人也只是不同意全額返還,,并沒(méi)有說(shuō)不愿意給上訴人任何錢(qián)款(見(jiàn)原審?fù)徆P錄第x頁(yè)倒數(shù)第三行),。根據(jù)以上的初步分析即已表明,,原審法院的裁判完全是錯(cuò)誤之判決,。為此,,上訴人特依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十七條的規(guī)定向貴院提出上訴,,請(qǐng)求二審人民法院依法裁判!

此致

南京市中級(jí)人民法院

上訴人:于某某

x3年12月1日

附:本狀副本壹份

民事上訴狀內(nèi)容篇三

上訴人(系原審原告):胡,男,,生于x年x月2x日,,漢族,xx省xx市人,,系律師事務(wù)所律師,。電話:

被上訴人(系原審被告):尹,男,,生于x年2月1x日,,漢族,xx省xx縣人,,住xx縣xx鄉(xiāng)xx村x組x號(hào),。農(nóng)民。電話:

被上訴人(系原審被告):楊,女,,生于x年12月1x日,,漢族,xx省xx縣人,,住址同上,,系尹之妻。

被上訴人(系原審被告 ):馮,,女,,生于x年1x月2x日,漢族,,江蘇省寶應(yīng)縣人,,住址同上,系上述二被上訴人兒媳,。

上訴請(qǐng)求:

1,、請(qǐng)求二審法院依法變更(x1)來(lái)民初字第x1325號(hào)民事判決書(shū),判決三被上訴人返還上訴人“不當(dāng)?shù)美?x元;

2,、請(qǐng)求二審法院依法判決一,、二審訴訟費(fèi)用由三被上訴人承擔(dān)。

上訴事實(shí)與理由:

x1年11月1x日,,上訴人胡駕駛鄂號(hào)轎車(chē)從到漫水辦案時(shí),,在集鎮(zhèn)將正在公路中間停留的被上訴人馮“撞傷”,經(jīng)醫(yī)院拍片檢查,,無(wú)任何骨折和傷情,。結(jié)果被上訴人邀約社會(huì)上2x多人敲詐勒索要求上訴人除支付醫(yī)藥費(fèi)外,還需無(wú)任何理由的支付5x元現(xiàn)金,。上訴人被迫將僅有的3x元辦案經(jīng)費(fèi)交付后,,方離開(kāi)。一審法院在審理本起“不當(dāng)?shù)美奔m紛一案中存在如下錯(cuò)誤:

一,、 認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤:①一審查明的事實(shí);②采信的證據(jù);③認(rèn)定的理由;三者互相矛盾,,不能統(tǒng)一和連貫,沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)性和客觀性,,一審判決是“牽強(qiáng)附會(huì)”,。

1、法院經(jīng)審理查明:“……原告胡因?yàn)榈诙煲s回開(kāi)庭,,無(wú)奈之下只好接受被告尹條件,,雙方自行交錢(qián)具結(jié)……”此一審查明的事實(shí)足以證明上訴人胡是在被迫和無(wú)奈之情況下交與的3x元。非上訴人真實(shí)意思表示,。派出所也未出示任何字據(jù),也未調(diào)解成功。雙方是“自行具結(jié)”,。此查明的事實(shí)只能證明上訴人是在“被迫”和“無(wú)奈”之情形下付出的3x元現(xiàn)金,。

2、法院已采信的證據(jù):派出所出據(jù)的證明是法院已經(jīng)采信了的,。此證明已經(jīng)證實(shí)上訴人胡是被迫,、無(wú)奈之情況下,完全按照被上訴人單方面意思支付的3x元現(xiàn)金,。派出所和xx鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會(huì)均未調(diào)解成功,。當(dāng)時(shí)派出所只要求上訴人胡結(jié)清醫(yī)藥費(fèi)用,而被上訴人要求支付醫(yī)藥費(fèi)外,,另外要賠償5x元費(fèi)用,,故無(wú)法調(diào)解成功。派出所和調(diào)解委員會(huì)的證明法院均采信,,從此二證據(jù)可以完全證明上訴人與被上訴人并沒(méi)有達(dá)成任何口頭協(xié)議,,也沒(méi)有達(dá)成由上訴人胡結(jié)清全部醫(yī)藥費(fèi)用后,另行賠償其他損失的3x元的口頭協(xié)議,。法院的認(rèn)定無(wú)任何依據(jù)和事實(shí),。

3、一審法院最后認(rèn)定的理由:“……當(dāng)事人在xx縣公安局xx鄉(xiāng)派出所干警協(xié)調(diào)下達(dá)成并履行了由原告結(jié)清全部醫(yī)藥費(fèi)并另行賠償損失費(fèi)用3x元的口頭協(xié)議,,應(yīng)視為雙方當(dāng)事人的意思自治……”這個(gè)認(rèn)定理由完全是一審法官個(gè)人不客觀的,、不公正的、無(wú)任何依據(jù)的,、與所查明的真象相矛盾的個(gè)人意思,,是法官的牽強(qiáng)附會(huì)。從相關(guān)事實(shí)和證據(jù)只能證明上訴人是“無(wú)奈”和“被迫”交與的3x元,,并非“真實(shí)意思”和“意思自治”,。

二、適用法律錯(cuò)誤

《民法通則》第x2條明確規(guī)定:“沒(méi)有合法根據(jù),,取得不當(dāng)利益造成他人損失的,,應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還給受損失的人”其構(gòu)成要件有三:a一方獲利,一方受損;b,、獲利與受損之間有因果關(guān)系;c,、無(wú)合法根據(jù)。現(xiàn)三被上訴人提出賠償3x元的合法根據(jù)是什么?3x元是由哪些費(fèi)用組成的?一審法院采信的證據(jù)足以證明3x元應(yīng)當(dāng)屬于“不當(dāng)?shù)美?,故一審法院適用法律是錯(cuò)誤的,。

綜上所述,一審法院將查明的事實(shí),、采信的證據(jù),、認(rèn)定的理由搞得相互矛盾,、相互沒(méi)有關(guān)聯(lián)性、相互不能統(tǒng)一;同時(shí)又適用《民法通則》第x2條法律錯(cuò)誤,。故請(qǐng)求二審法院依法變更一審判決,。判決三被上訴人返還“不當(dāng)?shù)美?x元,以維護(hù)法律的尊嚴(yán)和公正性,,樹(shù)立法官的正義和公平!

此致

州中級(jí)人民法院!

上訴人:胡

民事上訴狀內(nèi)容篇四

上訴人(一審原告):王某,,男,生于1x年12月x日,,漢族,,x科技發(fā)展有限公司經(jīng)理,住xx市路號(hào)x座xx室

被上訴人(一審被告):某房地產(chǎn)公司,。

住所地:xx市xx區(qū)xx村號(hào)

法定代表人:鄧某某,。職務(wù):董事長(zhǎng)

上訴人王某不服xx市歷城區(qū)人民法院x年1x月21日作出的()民商初字第11號(hào)民事判決書(shū),現(xiàn)提出上訴,。

上訴請(qǐng)求:

1,、請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)一審判決,依法改判,。

2,、本案的訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)與理由:

一,、一審法院以因原,、被告在合同中僅約定逾期辦證退房退款,而未約定支付違約金為由,,認(rèn)定上訴人要求被上訴人支付違約金,、增加違約金的訴求無(wú)法無(wú)據(jù),屬于適用法律錯(cuò)誤,,涉嫌枉法裁判,。

本案毋庸置疑的事實(shí)是被上訴人在履行與上訴人之間的商品房買(mǎi)賣(mài)合同中嚴(yán)重違約,在商品房交付使用后3xx個(gè)工作日內(nèi)沒(méi)有將辦理權(quán)屬登記需由出賣(mài)人提供的資料報(bào)產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)備案,,致使上訴人的房產(chǎn)證無(wú)法在約定期限內(nèi)正常辦理,,對(duì)此被上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)逾期辦理房產(chǎn)證的違約責(zé)任。

上訴人和被上訴人在x年x月2x日簽訂的商品房買(mǎi)賣(mài)合同第十五條約定,,出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)在商品房交付使用后的3xx個(gè)工作日內(nèi),,將辦理權(quán)屬登記需由出賣(mài)人提供的資料報(bào)產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)備案,如因出賣(mài)人的責(zé)任,,買(mǎi)受人不能再在規(guī)定期限內(nèi)取得房地產(chǎn)權(quán)屬證書(shū)的,,雙方同意按以下第1項(xiàng)處理:

1、買(mǎi)受人退房,,出賣(mài)人在買(mǎi)受人提出退房要求之日起3x日內(nèi)將買(mǎi)受人已付房?jī)r(jià)款退還給買(mǎi)受人,,并按已付房?jī)r(jià)款的x.x%賠償買(mǎi)受人損失,。

2、買(mǎi)受人不退房,,出賣(mài)人按已付房?jī)r(jià)款的x.x%向買(mǎi)受人支付違約金,。

依據(jù)合同的此款約定,,在被上訴人辦證期限違約的情況下,,上訴人有選擇退房的權(quán)利,但不能認(rèn)為此條款是賦予了違約方在違約后有收回房屋的權(quán)利,。

也就是說(shuō),,在被上訴人違約而上訴人又不想行使退房的權(quán)利時(shí),對(duì)于違約方如何承擔(dān)違約責(zé)任的問(wèn)題在合同中沒(méi)有約定,。正是沒(méi)有合同雙方的約定才能按法定,,《最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件司法解釋》第十八條 合同沒(méi)有約定違約金或者損失數(shù)額難以確定的,可以按照已付購(gòu)房款總額,,參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,。根據(jù)上述法律規(guī)定,在上訴人選擇不退房的情況下,,主張參照合同1x條第2款關(guān)于不退房時(shí)的違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)并要求增加違約金有明確的法律依據(jù),。一審法院以合同僅約定退房而未約定支付違約金駁回起訴顯然是判決錯(cuò)誤,明顯違反了《中華人民共和國(guó)合同法》和《最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件司法解釋》的相關(guān)規(guī)定,。

二,、一審法院對(duì)本案部分主要事實(shí)沒(méi)有查清。

1,、對(duì)雙方有爭(zhēng)議的房屋交付時(shí)間沒(méi)有查清,。

2、對(duì)雙方有爭(zhēng)議的住房公共維修基金繳納時(shí)間沒(méi)有查清,。

3,、對(duì)雙方有爭(zhēng)議的被上訴人開(kāi)發(fā)建設(shè)的xx市東環(huán)國(guó)際廣場(chǎng)房產(chǎn)證大證的辦理時(shí)間沒(méi)有查清。

三,、一審法院在判決書(shū)第x頁(yè)第4行關(guān)于“證實(shí)被告于x年x月1才將該基金予以繳納,。”的表述令人費(fèi)解,。如果是筆誤,,則應(yīng)及時(shí)修正,以維護(hù)法律文書(shū)的嚴(yán)肅性,。

四,、上訴人訴求的是請(qǐng)求法院判令被上訴人在3x日內(nèi)為上訴人辦理xx市二環(huán)東路3號(hào)d座~號(hào)房屋產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù),而一審法院判決結(jié)果卻是限被上訴人于判決生效xx日內(nèi)協(xié)助辦理,。既然被上訴人已經(jīng)具備了辦證條件,,為何不判決其在3x日內(nèi)協(xié)助辦理呢?

綜上所述,,被上訴人存在明顯違約的過(guò)錯(cuò)行為,極大地?fù)p害了上訴人的合同權(quán)益,,而在這種情況下一審法院卻判決被上訴人不承擔(dān)任何違約責(zé)任,,放縱違約方,漠視弱者的合法民事權(quán)益,,明顯違反了法律的公平原則以及誠(chéng)實(shí)信用原則,,損害了當(dāng)事人的合法權(quán)益。為了正確適用法律,,依法維護(hù)法律的尊嚴(yán),,維護(hù)上訴人的合法權(quán)益,請(qǐng)二審法院對(duì)本案依法改判,。

此致

xx市中級(jí)人民法院

上訴人:王某(簽字按手印)

x年十 一月三日

全文閱讀已結(jié)束,,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔
a.付費(fèi)復(fù)制
付費(fèi)獲得該文章復(fù)制權(quán)限
特價(jià):5.99元 10元
微信掃碼支付
已付款請(qǐng)點(diǎn)這里
b.包月復(fù)制
付費(fèi)后30天內(nèi)不限量復(fù)制
特價(jià):9.99元 10元
微信掃碼支付
已付款請(qǐng)點(diǎn)這里 聯(lián)系客服