在人民愈發(fā)重視法律的社會中,，越來越多事情需要用到合同,，它也是實現(xiàn)專業(yè)化合作的紐帶。怎樣寫合同才更能起到其作用呢,？合同應該怎么制定呢,？以下是我為大家搜集的合同范文，僅供參考,，一起來看看吧

建筑工程合同糾紛答辯狀篇一

一份嚴謹?shù)拿袷略V訟答辯狀,，

首先需要分清是否屬于法院主管，是否有需要寫民事訴訟答辯狀,；

其次是弄清楚受理法院的管轄,；再有就是檢查訴訟主體是否遺漏，是否有誤,；此外還應該注意起訴期限和訴訟時效的問題,。在明顯存在上述問題時，不要急于答辯,，答辯時在答辯中明確提出異議,，往往能事半功倍，即可令對方敗訴,。答辯人因____________公司訴____________公司商品混凝土買賣合同糾紛一案,，根據本案事實和相關法律規(guī)定，依法提出答辯意見如下：

一,、______________公司不是本案的被告,。從本案的事實看，______________公司在《商品混凝土購銷合同》中的合同相對方為______________公司,，而非______________公司,。根據我國《公司法》和相關法律規(guī)定，______________公司只是______________公司的內設機構，不具有法人資格,，其并不能代表公司簽訂與任何第三方簽訂合同,，且其簽訂合同的行為也未得到公司的追認，因而本案的法律責任應由實際合同簽訂人即______________公司及其負責人承擔,，而不應由______________公司承擔,，因此本案被告訴訟錯誤，應依法駁回原告起訴,。

二、______________公司欠貨款為______________元,，而非______________元,。從雙方認可的已簽字蓋章的五期對賬單看，截止________年____月____日,，______________公司累計欠款_______元,。至于雙方未對單的_______元，由于未經雙方對單結算認可,，無法查清供貨實事,，且被告當庭否認，顯然不能作為判決______________公司欠款的法律依據,。

三,、關于違約金問題。從本案的情況看,，原告和______________公司雙方互有違約,，且原告的違約給______________有限公司造成了巨大的經濟損失，原告要求支付違約金的訴請顯然與事實不符,，于法無據,，不應支持。理由如下：

1,、原告提供的合同為格式合同,。________年____月____日，原告的法人委托代表_______帶著原告提前印制好《商品混凝土購銷合同》與______________公司的法人委托代表_______簽訂合同,，合同所有條款_______未作任何修改,，其中的違約金條款約定數(shù)額顯然過高，因此雙方發(fā)生爭議,，人民法院應作出對原告不利之解釋,。

2、原告未及時提供付款條件,，且______________公司也找不到付款對象,，原告顯屬違約。《商品混凝土購銷合同》簽訂后,，______________公司向______________公司供給混凝土,，______________公司向_______個人付款，_______再把款給原告,。________年____月,，_______辭職離開______________公司，原告沒有通知建筑______________公司,，________年____月份底_______未按合同約定去______________公司對單,，致______________公司找不著付款對象。且《商品混凝土購銷合同》約定：未經乙方（即原告）授權的任何單位和個人無權收取混凝土款,，否則由此引起的責任由甲方承擔,。因此，______________公司在上述法律情形下暫停付款是符合合同約定的,，也是合理法律自助行為,。

3、原告未能按合同和建筑規(guī)范要求按時按質提供給反訴人混凝土,，造成原告巨大經濟損失,，顯屬嚴重違約，應依法賠償損失,。合同履行中,，原告提供混凝土質量存在問題，且在運送混凝土中經常誤時,，造成______________公司所澆筑混凝土的質量,、結構、防水出現(xiàn)冷縫等質量問題,，監(jiān)理方多次提出整改要求,，造成原告經濟和信譽損失（詳見反訴狀），因此原告的違約屬根本性違約,，原告對其造成的損失應予賠償,，所以其要求違約金賠償是無理的。綜上所述,，原告的訴訟請求違背事實真相,，不符合法律規(guī)定，懇請法庭在查明事實的基礎上,，依法審理,，公正裁決，以維護答辯人的合法權益,，維護正常的經濟秩序,。此致______________人民法院答辯人：________年____月____日

建筑工程合同糾紛答辯狀篇二

答辯人：

地址：

被答辯人：

地址：

法定代表人：

答辯人因____________公司訴____________公司商品混凝土買賣合同糾紛一案,，根據本案事實和相關法律規(guī)定，依法提出答辯意見如下：

一,、______________公司不是本案的被告,。

從本案的事實看，______________公司在《商品混凝土購銷合同》中的合同相對方為______________公司,，而非______________公司,。根據我國《公司法》和相關法律規(guī)定，______________公司只是______________公司的內設機構,，不具有法人資格,，其并不能代表公司簽訂與任何第三方簽訂合同，且其簽訂合同的行為也未得到公司的追認,，因而本案的法律責任應由實際合同簽訂人即______________公司及其負責人承擔,，而不應由______________公司承擔，因此本案被告訴訟錯誤,，應依法駁回原告起訴。

二,、______________公司欠貨款為______________元,，而非______________元。

從雙方認可的已簽字蓋章的五期對賬單看,，截止_______年_______月_______日,，______________公司累計欠款_______元。至于雙方未對單的_______元,，由于未經雙方對單結算認可,，無法查清供貨實事，且被告當庭否認,，顯然不能作為判決______________公司欠款的法律依據,。

三、關于違約金問題,。

從本案的情況看,，原告和______________公司雙方互有違約，且原告的違約給______________有限公司造成了巨大的經濟損失,，原告要求支付違約金的訴請顯然與事實不符,，于法無據，不應支持,。理由如下：

1,、原告提供的合同為格式合同。_______年_______月_______日,，原告的法人委托代表_______帶著原告提前印制好《商品混凝土購銷合同》與______________公司的法人委托代表_______簽訂合同,，合同所有條款_______未作任何修改,，其中的違約金條款約定數(shù)額顯然過高，因此雙方發(fā)生爭議,，人民法院應作出對原告不利之解釋,。

2、原告未及時提供付款條件,，且______________公司也找不到付款對象,，原告顯屬違約?！渡唐坊炷临忎N合同》簽訂后,，______________公司向______________公司供給混凝土，______________公司向_______個人付款,，_______再把款給原告,。_______年_______月，_______辭職離開______________公司,，原告沒有通知建筑______________公司,，_______年_______月份底_______未按合同約定去______________公司對單，致______________公司找不著付款對象,。且《商品混凝土購銷合同》約定：未經乙方（即原告）授權的任何單位和個人無權收取混凝土款,，否則由此引起的責任由甲方承擔。因此,，______________公司在上述法律情形下暫停付款是符合合同約定的,，也是合理法律自助行為。

3,、原告未能按合同和建筑規(guī)范要求按時按質提供給反訴人混凝土,，造成原告巨大經濟損失，顯屬嚴重違約,，應依法賠償損失,。合同履行中，原告提供混凝土質量存在問題,，且在運送混凝土中經常誤時,，造成______________公司所澆筑混凝土的質量、結構,、防水出現(xiàn)冷縫等質量問題,，監(jiān)理方多次提出整改要求，造成原告經濟和信譽損失（詳見反訴狀）,，因此原告的違約屬根本性違約,，原告對其造成的損失應予賠償，所以其要求違約金賠償是無理的,。

綜上所述,，原告的訴訟請求違背事實真相,，不符合法律規(guī)定，懇請法庭在查明事實的基礎上,，依法審理,，公正裁決，以維護答辯人的合法權益,，維護正常的經濟秩序,。

此致

______________人民法院

答辯人：________________

______年_____月_____日

建筑工程合同糾紛答辯狀篇三

答辯人：

地址：

被答辯人：

地址：

法定代表人：

答辯人因____________公司訴____________公司商品混凝土買賣合同糾紛一案，根據本案事實和相關法律規(guī)定,，依法提出答辯意見如下：

一,、______________公司不是本案的被告。

從本案的事實看,，______________公司在《商品混凝土購銷合同》中的合同相對方為______________公司,，而非______________公司。根據我國《公司法》和相關法律規(guī)定,，______________公司只是______________公司的內設機構,，不具有法人資格，其并不能代表公司簽訂與任何第三方簽訂合同,，且其簽訂合同的行為也未得到公司的追認,，因而本案的法律責任應由實際合同簽訂人即______________公司及其負責人承擔，而不應由______________公司承擔,，因此本案被告訴訟錯誤，應依法駁回原告起訴,。

二,、______________公司欠貨款為______________元，而非______________元,。

從雙方認可的已簽字蓋章的五期對賬單看,，截止_______年_______月_______日，______________公司累計欠款_______元,。至于雙方未對單的_______元,，由于未經雙方對單結算認可，無法查清供貨實事,，且被告當庭否認,，顯然不能作為判決______________公司欠款的法律依據。

三,、關于違約金問題,。

從本案的情況看，原告和______________公司雙方互有違約,，且原告的違約給______________有限公司造成了巨大的經濟損失,，原告要求支付違約金的訴請顯然與事實不符,，于法無據，不應支持,。理由如下：

1,、原告提供的合同為格式合同。_______年_______月_______日,，原告的法人委托代表_______帶著原告提前印制好《商品混凝土購銷合同》與______________公司的法人委托代表_______簽訂合同,，合同所有條款_______未作任何修改，其中的違約金條款約定數(shù)額顯然過高,，因此雙方發(fā)生爭議,，人民法院應作出對原告不利之解釋。

3,、原告未能按合同和建筑規(guī)范要求按時按質提供給反訴人混凝土,，造成原告巨大經濟損失，顯屬嚴重違約,，應依法賠償損失,。合同履行中，原告提供混凝土質量存在問題,，且在運送混凝土中經常誤時,，造成______________公司所澆筑混凝土的質量、結構,、防水出現(xiàn)冷縫等質量問題,，監(jiān)理方多次提出整改要求，造成原告經濟和信譽損失（詳見反訴狀）,，因此原告的違約屬根本性違約,，原告對其造成的損失應予賠償，所以其要求違約金賠償是無理的,。

此致

______________人民法院

答辯人：________________

______年_____月_____日