現(xiàn)今社會(huì)公眾的法律意識(shí)不斷增強(qiáng),，越來越多事情需要用到合同,，合同協(xié)調(diào)著人與人,，人與事之間的關(guān)系,。那么一般合同是怎么起草的呢,？下面是我給大家整理的合同范本,，歡迎大家閱讀分享借鑒,，希望對大家能夠有所幫助。

贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)篇一

一,、在財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前,，贈(zèng)與合同的任意撤銷權(quán)。

房屋贈(zèng)與合同是指贈(zèng)與人與受贈(zèng)人就無償轉(zhuǎn)移房屋所有權(quán)而達(dá)成的協(xié)議,。根據(jù)合同法第一百八十六條的規(guī)定,，除了帶有社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)和經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同,，一般的贈(zèng)與合同在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移前可以撤銷,。即在財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移之前，除法律規(guī)定的情形外,，贈(zèng)與人享有任意撤銷權(quán),，《合同法》規(guī)定一般情況下贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移了就不得撤銷贈(zèng)與合同，對一般的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與通常是以財(cái)產(chǎn)是否交付來認(rèn)定財(cái)產(chǎn)權(quán)利是否轉(zhuǎn)移,，但對于房產(chǎn)的贈(zèng)與,，因房產(chǎn)是以進(jìn)行房產(chǎn)登記確認(rèn)所有權(quán)，所以房產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移以是否進(jìn)行過戶手續(xù)為準(zhǔn),，也就是說在房屋尚未登記過戶時(shí),，贈(zèng)與人享有任意撤銷權(quán)。

二,、在房屋登記過戶以后,，房屋贈(zèng)與合同撤銷方式有哪些?

在房屋贈(zèng)與合同經(jīng)過公證或者已經(jīng)過戶以后，贈(zèng)與人在下列幾種情況下可以撤銷贈(zèng)與：

1,、附義務(wù)的贈(zèng)與,，贈(zèng)與附義務(wù)的，受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù),。受贈(zèng)人沒有按照約定履行義務(wù)的,，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與。

2,、贈(zèng)與合同的法定撤銷權(quán),。根據(jù)合同法第一百九十二條規(guī)定，受贈(zèng)人如果有以下三種行為中的一種：(1)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或贈(zèng)與人近親屬;(2)對贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;(3)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù),，贈(zèng)與人就可以撤銷贈(zèng)與,，而不論贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利是否轉(zhuǎn)移。

3,、贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化的,，合同法第一百九十五條規(guī)定，贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化,，嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營或者家庭生活的,，可以不再履行贈(zèng)與義務(wù),。

贈(zèng)與合同撤銷權(quán)約束的都是受贈(zèng)人的行為，也就是說在受贈(zèng)人不履行義務(wù),，對受贈(zèng)人之外的任何人沒有約束力,。贈(zèng)與人想要以經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化來主張撤銷贈(zèng)與合同的，應(yīng)當(dāng)提交其經(jīng)濟(jì)情況顯著惡化,，嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營或者家庭生活的相關(guān)證明，且必須得達(dá)到嚴(yán)重影響的程度,，一般性影響不在此列,。

贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)篇二

現(xiàn)實(shí)生活中，房屋的贈(zèng)與行為時(shí)常發(fā)生,，但是大家可否知道房屋的贈(zèng)與是有別于一般動(dòng)產(chǎn)的,，需要滿足特殊的條件才能達(dá)到有效贈(zèng)與的目的，否則贈(zèng)與行為對雙方當(dāng)事人都可能存在重大的法律風(fēng)險(xiǎn),。下面,，本律師就以《民法通則意見》第128條來對房屋的贈(zèng)與行為、生效條件,、撤銷權(quán)的行使以及法律風(fēng)險(xiǎn)作如下簡要提示：

最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民法通則若干問題的意見(試行)》(以下簡稱《民法通則意見》)第128條規(guī)定,，公民之間贈(zèng)與關(guān)系的成立，以贈(zèng)與物的交付為準(zhǔn);贈(zèng)與房屋,，如根據(jù)書面贈(zèng)與合同辦理過戶手續(xù)的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定贈(zèng)與關(guān)系成立;未辦理過戶手續(xù)，但贈(zèng)與人根據(jù)書面贈(zèng)與合同將產(chǎn)權(quán)證書交與受贈(zèng)人,，受贈(zèng)人根據(jù)贈(zèng)與合同占有,、使用該房屋的，可以認(rèn)定贈(zèng)與有效,，但應(yīng)令其補(bǔ)辦過戶手續(xù),。

根據(jù)我國《合同法》第186條：“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前，可以撤銷贈(zèng)與”及上述“民通意見”可以看出,，贈(zèng)與人在簽訂贈(zèng)與合同且受贈(zèng)人未實(shí)際占有房屋及其產(chǎn)權(quán)證之前,，即財(cái)產(chǎn)權(quán)利未轉(zhuǎn)移之前，是可以享有任意撤銷權(quán)的,。這里的“財(cái)產(chǎn)權(quán)利”被民通意見明細(xì)化,，指的并非房屋的過戶登記，而是受贈(zèng)人占有,、使用該房屋及其產(chǎn)權(quán)證書,。因此，贈(zèng)與人在此階段實(shí)行任意撤銷權(quán)才是可以得到法律的支持,。當(dāng)然,，《合同法》第186條對贈(zèng)與人的這種任意撤銷權(quán)也進(jìn)行了限制,，它對房屋贈(zèng)與行為也是同樣適用的，其中包括具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同不得撤銷;經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同不得撤銷。此外,，《合同法》第192條也設(shè)立了法定撤銷權(quán)之規(guī)定,，即無論是否具備《合同法》第186條規(guī)定的情形，只要滿足以下條件均可撤銷：(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;(二)對贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;(三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù),。贈(zèng)與人的撤銷權(quán),，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使。

根據(jù)《民法通則意見》第128條規(guī)定“公民之間贈(zèng)與關(guān)系的成立,，以贈(zèng)與物的交付為準(zhǔn)”這說明贈(zèng)與合同為實(shí)踐性合同,，即以交付為所有權(quán)轉(zhuǎn)移的生效條件。由于房屋屬于不動(dòng)產(chǎn),，根據(jù)我國《物權(quán)法》及《城市房地產(chǎn)管理法》的有關(guān)規(guī)定,，房屋的所有權(quán)轉(zhuǎn)移以登記為準(zhǔn)。因此,，在房屋贈(zèng)與合同中，房屋過戶登記才是所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間界點(diǎn)。但是，根據(jù)上述《民法通則意見》第128條規(guī)定可以看出，為了保護(hù)受贈(zèng)人的合法權(quán)益而對此作出了特殊的規(guī)定，即只要受贈(zèng)人已占有、使用該房屋及其產(chǎn)權(quán)證書,，這時(shí)該贈(zèng)與行為即生效，贈(zèng)與人應(yīng)當(dāng)為受贈(zèng)人補(bǔ)辦過戶手續(xù)。此時(shí),，贈(zèng)與人一般是不可以以行使任意撤銷權(quán)為由來翻悔的。因此部分律師認(rèn)為，如果沒有到房地產(chǎn)管理部門辦理房屋產(chǎn)權(quán)證書的變更登記,，不但房屋所有權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移,，而且這種贈(zèng)予合同也是不生效的觀點(diǎn)是不準(zhǔn)確的。

由此可見,，贈(zèng)與人行使任意撤銷權(quán)的時(shí)間應(yīng)當(dāng)在贈(zèng)與關(guān)系成立之后,，但未將產(chǎn)權(quán)證書交與受贈(zèng)人,，在受贈(zèng)人占有,、使用該房屋之前提出,，否則贈(zèng)與人就不能有效的行使撤銷權(quán)、進(jìn)而達(dá)到撤銷贈(zèng)與的法律效果。

贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)篇三

房屋,。

房屋贈(zèng)與合同是指贈(zèng)與人與受贈(zèng)人就無償轉(zhuǎn)移房屋所有權(quán)而達(dá)成的協(xié)議,。根據(jù)合同法第一百八十六條的規(guī)定，除了帶有社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)和經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同,，一般的贈(zèng)與合同在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移前可以撤銷。即在財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移之前,，除法律規(guī)定的情形外,，贈(zèng)與人享有任意撤銷權(quán)，《合同法》規(guī)定一般情況下贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移了就不得撤銷贈(zèng)與合同,，對一般的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與通常是以財(cái)產(chǎn)是否交付來認(rèn)定財(cái)產(chǎn)權(quán)利是否轉(zhuǎn)移,，但對于房產(chǎn)的贈(zèng)與，因房產(chǎn)是以進(jìn)行房產(chǎn)登記確認(rèn)所有權(quán),，所以房產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移以是否進(jìn)行過戶手續(xù)為準(zhǔn)，也就是說在房屋尚未登記過戶時(shí),，贈(zèng)與人享有任意撤銷權(quán)。

在房屋贈(zèng)與合同經(jīng)過公證或者已經(jīng)過戶以后,，贈(zèng)與人在下列幾種情況下可以撤銷贈(zèng)與：

1、附義務(wù)的贈(zèng)與,，贈(zèng)與附義務(wù)的,，受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù),。受贈(zèng)人沒有按照約定履行義務(wù)的,，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與。

2、贈(zèng)與合同的法定撤銷權(quán),。根據(jù)合同法第一百九十二條規(guī)定,，受贈(zèng)人如果有以下三種行為中的一種：(1)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或贈(zèng)與人近親屬;(2)對贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;(3)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù),，贈(zèng)與人就可以撤銷贈(zèng)與,，而不論贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利是否轉(zhuǎn)移。

3,、贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化的,，合同法第一百九十五條規(guī)定，贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化,，嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營或者家庭生活的,，可以不再履行贈(zèng)與義務(wù)。

贈(zèng)與合同撤銷權(quán)約束的都是受贈(zèng)人的行為，也就是說在受贈(zèng)人不履行義務(wù),，對受贈(zèng)人之外的任何人沒有約束力,。贈(zèng)與人想要以經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化來主張撤銷贈(zèng)與合同的，應(yīng)當(dāng)提交其經(jīng)濟(jì)情況顯著惡化,，嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營或者家庭生活的相關(guān)證明,，且必須得達(dá)到嚴(yán)重影響的程度，一般性影響不在此列,。

贈(zèng)與是轉(zhuǎn)移所有權(quán)的民事法律行為,，是實(shí)踐性法律行為，因此,，贈(zèng)與行為生效的時(shí)間與財(cái)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間有密切聯(lián)系,，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間，就是贈(zèng)與行為生效的時(shí)間,。根據(jù)民法通則第72條規(guī)定：“按照合同或其他合法方式取得財(cái)產(chǎn)的,，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)從財(cái)產(chǎn)交付時(shí)轉(zhuǎn)移，法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外,?！狈课菟袡?quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間是民法通則第72條所規(guī)定的例外情況之一。根據(jù)1983年國務(wù)院頒布的《城市私有房屋管理?xiàng)l例》第6條：“房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移或房屋現(xiàn)狀變更時(shí),，須到房屋所在地房管機(jī)關(guān)辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移或房屋現(xiàn)狀變更登記手續(xù),。”第7條：“辦理城市私有房屋所有權(quán)登記或轉(zhuǎn)移,、變更登記手續(xù)時(shí),，須按下列要求提交件：……(三)受贈(zèng)的房屋，須提交原房屋所有權(quán)證,，贈(zèng)與書和契證,。”根據(jù)1988年《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第128條：“公民之間贈(zèng)與關(guān)系的成立,，以贈(zèng)與物的支付為準(zhǔn),。贈(zèng)與房屋，如根據(jù)書面贈(zèng)與合同辦理了過戶手續(xù)的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定贈(zèng)與關(guān)系;未辦理過戶手續(xù)的,，但受贈(zèng)人根據(jù)書面贈(zèng)與合同已占有,、使用該房屋的,，可以認(rèn)定贈(zèng)與有效，但應(yīng)令其補(bǔ)辦過戶手續(xù),?！?/p>

顯然，房屋贈(zèng)與，一般情況下,，只有到房管機(jī)關(guān)辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)方為有效,，也就是說，房產(chǎn)贈(zèng)與的所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間應(yīng)以房管機(jī)關(guān)辦理了房產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記手續(xù),，受贈(zèng)人領(lǐng)取了房產(chǎn)證之時(shí)為房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間,，該時(shí)間即為房產(chǎn)贈(zèng)與行為生效的時(shí)間;特殊情況下，當(dāng)事人雖未辦理過戶手續(xù),，但受贈(zèng)人根據(jù)書面贈(zèng)與合同已占有,、使用該房屋的，房屋交付時(shí)間也算房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間,，即房產(chǎn)贈(zèng)與行為生效時(shí)間,。理由是：一方面有利于加強(qiáng)人民群眾的法制觀念，以促使人民群眾在進(jìn)行房產(chǎn)贈(zèng)與行為時(shí),，不僅注重實(shí)際占有,、使用房屋，而且要重視并及時(shí)地辦理房屋產(chǎn)權(quán)的登記手續(xù),。

同時(shí),，也更有利于房管機(jī)關(guān)對私房的管理，保護(hù)房屋所有人的合法權(quán)益;另一方面,，我國長期以來法制不健全,，不少群眾對房屋所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓，只注重實(shí)際占有,、使用房屋,，而不進(jìn)行房產(chǎn)登記，如不考慮歷史狀況,，一律以辦理房產(chǎn)登記時(shí)間為房屋所有權(quán)的轉(zhuǎn)移時(shí)間,，為房產(chǎn)贈(zèng)與行為生效的時(shí)間，那么,，實(shí)踐中,，許多房產(chǎn)贈(zèng)與行為也就成為無效的行為，也會(huì)發(fā)生在房屋交付后至房產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記之前這段時(shí)間的所有權(quán)仍屬房產(chǎn)贈(zèng)與人,，房產(chǎn)受贈(zèng)人在此期間對該房屋所為的占有,、使用、收益,、處分行為為無效行為,，這將不利于房產(chǎn)權(quán)的相對穩(wěn)定和社會(huì)安定團(tuán)結(jié)。當(dāng)然,，對實(shí)際生活中,，那種為分散財(cái)產(chǎn),，或出于逃避或其他法定義務(wù)的履行，或純屬封建的子襲父業(yè)的思想而借用他人名義辦理了房產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù)的,，不應(yīng)認(rèn)定贈(zèng)與成立,，更不能認(rèn)定辦理房產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù)時(shí)間就是房產(chǎn)行為生效時(shí)間。如我市張某于1999年辦廠期間為逃避債務(wù),，將己有的一套房屋無償贈(zèng)與給其弟,，并單方寫了贈(zèng)與書后申辦了公證，但未辦理過戶手續(xù),，也未交付房屋,，20xx年7月，張某與其弟為其他事發(fā)生沖突,，張某要收回贈(zèng)與的房屋,，其弟訴到法院，法院判決此贈(zèng)與未成立,。

贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)篇四

上訴人(一審被告):____________,，男，________年________月________日出生,，________族,，住________________，聯(lián)系方式:________________,。

被上訴人(一審原告):____________,，男，________年________月________日出生,，________族,，住________________，聯(lián)系方式:________________,。

上訴人因勞務(wù)合同糾紛一案,，不服____________市____________區(qū)人民法院________年________月________日(________)________民初字第________號民事判決書，現(xiàn)依法提出上訴,。

上訴請求:,。

1、請求依法撤銷原判決,，依法改判或發(fā)回原審法院重新審理;,。

2、本案第一,、二審的訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān),。

上訴理由:。

一,、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清,，判決書中“被告________________辯稱，首先,，原告陳述我欠其________________元,，________________的情況屬實(shí)”與事實(shí)不符。

上訴人在一審法院詢問《協(xié)議書》上的簽名是否系上訴人所寫時(shí),，只認(rèn)可該簽名的真實(shí)性,，但是對于《協(xié)議書》中提到的________________元，上訴人認(rèn)為該筆錢并非上訴人欠被上訴人的人工費(fèi),，而是上訴人與被上訴人就整個(gè)工程量的確認(rèn),。因被上訴人并未與上訴人簽定書面合同，故上訴人按照建筑行業(yè)的慣例,，與被上訴人就整體工程量進(jìn)行確認(rèn),。上訴人在庭審中自始至終都不承認(rèn)欠被上訴人________________元，故一審法院在判決書中寫“情況屬實(shí)”與事實(shí)不符,。

二,、一審判決上訴人給付被上訴人________________元工程款證據(jù)不足。

被上訴人的證人________________在庭審中陳述:被上訴人向上訴人所主張的________________元系被上訴人前期作為墊資給工人的錢,。被上訴人在庭審中亦表示被上訴人做的是清包,，先由被上訴人墊付工人工資，待工程完工后再由上訴人支付給被上訴人,。但被上訴人在一審時(shí)并未提供給工人墊付________________元工資的任何證據(jù),，其證據(jù)只有一份內(nèi)容有爭議的《協(xié)議書》和證人證言，一審法院據(jù)此認(rèn)定上訴人欠被上訴人________________元,，明顯證據(jù)不足,。

此致

________________人民法院。

上訴人：_________________,。

日期：_________________

贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)篇五

訴人(原審被告)：_________________縣婁山關(guān)鎮(zhèn)某某村民委員會(huì),。住所地：_________________省__________縣婁山關(guān)鎮(zhèn)某某村。

被上訴人(原審原告)：_________________貴州某某園林工程有限公司,。住所地：_________________省桐梓縣婁山關(guān)鎮(zhèn),。

法定代表人：_________________張某某，該公司經(jīng)理,。

上訴人與被上訴人之間因確認(rèn)合同效力糾紛一案,，不服桐梓縣人民法院(20__)桐法民初字318號民事判決，現(xiàn)提起上訴,。

上訴請求：_________________,。

1、依法撤銷原審判決,，改判駁回被上訴人的一審訴訟請求,。

2,、本案的一、二審訴訟費(fèi)用均由被上訴人負(fù)擔(dān),。

上訴理由：_________________,。

此呈：_________________遵義市中級人民法院。

上訴人：_________________縣婁山關(guān)鎮(zhèn)某某村民委員會(huì),。

法定代表人：_________________付某人,，該村委會(huì)主任。

_____年_____月_____日,。

贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)篇六

河北某希望小學(xué)地處偏僻山村,，師資等條件十分艱苦。經(jīng)媒體報(bào)道后,，諸多企業(yè)和社會(huì)各界人士積極響應(yīng),，在一次捐款活動(dòng)中李某承諾捐贈(zèng)8萬元給該希望小學(xué)以供其改善教學(xué)設(shè)施。兩個(gè)月后,，李某卻反悔當(dāng)初所承諾的捐贈(zèng),，并聲稱自己有對此次贈(zèng)與行為的撤銷權(quán)，不愿再繼續(xù)履行贈(zèng)與合同,。為此,，該希望小學(xué)將李某告上了法庭，要求李某履行贈(zèng)8萬元的承諾,。

經(jīng)過審理,，法院根據(jù)《合同法》第一百八十五條規(guī)定：“贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同,?！辟?zèng)與合同是不要式合同，即雙方口頭約定即有效,，且公益性質(zhì)的贈(zèng)與合同屬于諾成合同,，即贈(zèng)與合同在當(dāng)事人雙方意思表示一致時(shí)即告成立，不必再等待交付贈(zèng)與物,，所以該贈(zèng)與合同成立并生效,。

《合同法》第一百八十六條：“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可撤銷贈(zèng)與具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同,，不適用前款規(guī)定?！痹谝话愕馁?zèng)與合同中,，撤銷權(quán)本是法律賦予贈(zèng)與人的一種權(quán)利，以維護(hù)其利益從而使贈(zèng)與人與受贈(zèng)人的利益趨于平衡,。但是有個(gè)限定條件,，即涉及到公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與不適用贈(zèng)與人享有撤銷權(quán)的相關(guān)規(guī)定。關(guān)于公益性質(zhì)的贈(zèng)與合同還牽涉到合同法中誠實(shí)信用的原則,，即當(dāng)事人行使權(quán)利,、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，合同法的誠實(shí)信用原則之一就是要守信,，要言行一致,，不能反復(fù)無常,，也不能口惠而實(shí)不至,。

法院最終審理認(rèn)為承諾希望小學(xué)的捐款8萬元，雖然當(dāng)時(shí)雙方?jīng)]有簽訂任何文字協(xié)議,，但是李某的口頭承諾已具有合同效力,，因此判決支持希望小學(xué)的訴訟請求，要求李某立即向小學(xué)支付捐款,。

《公益事業(yè)捐贈(zèng)法》限定了公益的范圍,，第三條規(guī)定：“本法所稱公益事業(yè)是指非盈利的下列事項(xiàng)：(一)救助災(zāi)害、救濟(jì)貧困,、輔助殘疾人等困難的社會(huì)群體和個(gè)人的活動(dòng);(二)教育,、科學(xué)、文化,、衛(wèi)生,、體育事業(yè);(三)環(huán)境保護(hù)、社會(huì)公共設(shè)施建設(shè);(四)促進(jìn)社會(huì)發(fā)展和進(jìn)步的其他社會(huì)公共和福利事業(yè),。所以,，此案件中的李某的捐贈(zèng)合同是屬于公益性質(zhì)的捐贈(zèng)，不能以享有撤銷權(quán)來對抗合同的履行,。

為了維護(hù)有社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與法律關(guān)系的穩(wěn)定，完成道德義務(wù),，《合同法》明確規(guī)定具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同,，不適用在交付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)之前可以撤銷贈(zèng)與的規(guī)定,。

但是，并不是說此類贈(zèng)與絕對不能撤銷,，在以下情況下,，此類贈(zèng)與仍然可以撤銷：

一、受贈(zèng)人有下列情形之一的,，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與：

(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;,。

(二)對贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;,。

贈(zèng)與人的撤銷權(quán)，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使,。

二,、因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力的，贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷贈(zèng)與,。

贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人的撤銷權(quán),，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起六個(gè)月內(nèi)行使,。

三,、贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化，嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營或者家庭生活的,，可以不再履行贈(zèng)與義務(wù),。

第一百八十五條贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈(zèng)人,，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。

第一百八十六條贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與,。

具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同,，不適用前款規(guī)定,。

第一百八十八條具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同,，贈(zèng)與人不交付贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)的，受贈(zèng)人可以要求交付,。

贈(zèng)與行為本身是一種施惠活動(dòng),，其前提是自愿和無償。但贈(zèng)與人一旦與受贈(zèng)人達(dá)成贈(zèng)與合同,，這種行為就成為民事法律行為,，受法律保護(hù)。對于有社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同來說,，贈(zèng)與人不僅負(fù)有承諾贈(zèng)與的法律義務(wù)，而且負(fù)有賑災(zāi)扶貧救困的道德義務(wù),。具有社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同包括救災(zāi)、扶貧,、資助貧困學(xué)生,、教育、科學(xué)、文化衛(wèi)生事業(yè),、環(huán)保等社會(huì)公共事業(yè)興建公益設(shè)施或者捐款等,。

贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)篇七

原告劉老漢與被告劉某均認(rèn)可，劉某取得該房屋的前提是照顧父母的日常生活,。劉老漢與劉某雖然簽訂了《武漢市存量房,。

買賣合同。

》,，但該合同并未約定具體付款時(shí)間,，且20xx年4月劉老漢將房屋過戶至劉某名下，劉老漢及其他子女在長達(dá)5年的時(shí)間內(nèi)并未提出異議;劉某實(shí)際已各支付5萬元給其哥哥弟弟,。根據(jù)《中華人民共和國合同法》規(guī)定,，“贈(zèng)與可以附義務(wù)。贈(zèng)與附義務(wù)的,，受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按約定履行義務(wù),?！眲⒗蠞h與劉某的約定未違反法律,、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，因此,，簽訂的《武漢市存量房買賣合同》名為買賣合同,，實(shí)際系附義務(wù)的贈(zèng)與合同，合法有效,。

那么,，劉老漢能否行使撤銷權(quán)呢?

劉老漢主張劉某未按約定履行照顧父母生活的義務(wù)，請求撤銷雙方之間的贈(zèng)與合同,。根據(jù)《中華人民共和國合同法》規(guī)定,，受贈(zèng)人有下列三種情形之一的，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與：嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;對贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù),。贈(zèng)與人的撤銷權(quán),，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》,，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí),，或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，有責(zé)任提供證據(jù)加以證明,。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。劉老漢對劉某未依約履行照顧父母生活負(fù)有舉證責(zé)任,。但劉老漢未能提供證據(jù),，且還認(rèn)可劉某自20xx年至20xx年12月照顧父母生活的事實(shí);之后原被告雖因生活瑣事發(fā)生矛盾，但不能因此認(rèn)定劉某不盡照顧父母生活的義務(wù)。劉老漢要求撤銷雙方之間的贈(zèng)與合同沒有事實(shí)及法律依據(jù),，法院對其訴訟請求不予支持,。

原告張某、李某系夫妻,，生育有四個(gè)子女,。被告張丁系原告的四子，兩原告年事已高,，需要人照料其生活起居等,。20xx年10月被告張丁夫妻二人向兩原告承諾對兩原告今后的生活、醫(yī)療及生養(yǎng)死葬承擔(dān)一切責(zé)任,。兩原告在被告的多次勸說之下,，于20xx年5月將自己座落于縣城的房屋贈(zèng)與被告并進(jìn)行了公證。20xx年9月15日原告張某生病住院病危,，被告張丁在接到通知后去醫(yī)院探望原告,。后因原告的醫(yī)療費(fèi)問題與原告及其他兄弟姊妹之間多次發(fā)生爭執(zhí)，在原告還未出院的情況下,，被告不辭而別,。為此，兩原告在精神上受到了極大的刺激,。由于被告未履行自己所作出的承諾,，兩原告認(rèn)為將房屋贈(zèng)與被告是重大失誤。為此,，原告向公證處,，請求依法撤銷所公證的房產(chǎn)贈(zèng)與合同，被告立即返還原告所贈(zèng)的房屋產(chǎn)權(quán),。

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,，本案的被告在得知原告生病住院后，專門趕回探望原告;應(yīng)當(dāng)說被告在原告的幾個(gè)子女中是最盡義務(wù)的,，并非如原告所陳述的被告不照料原告的生活起居,。兩原告對被告所作出的贈(zèng)與行為，是原告經(jīng)過慎重考慮后作出的,，并且該贈(zèng)與行為經(jīng)過了公證,。在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)交付前不得撤銷贈(zèng)與合同，因?yàn)橛喠⒌暮贤?jīng)過公證,，表明雙方當(dāng)事人對簽訂和履行合同是認(rèn)真嚴(yán)肅的,，對贈(zèng)與人來說，有充分的時(shí)間和條件,，來決定是否簽訂和履行該合同,，不存在考慮不周，或情緒沖動(dòng)等原因。從公證的效力來說,，合同經(jīng)過國家公證機(jī)關(guān)的公證,。所以，這種贈(zèng)與合同公證不得撤銷,。這對于嚴(yán)肅國家公證機(jī)關(guān)的公證力,，維護(hù)合同的嚴(yán)肅性，保證財(cái)產(chǎn)權(quán)利關(guān)系的相對穩(wěn)定是必要的,。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,，兩原告與被告所簽訂的贈(zèng)與合同是附義務(wù)的贈(zèng)與合同;該贈(zèng)與合同經(jīng)過了公證，經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同不得進(jìn)行任意撤銷,，贈(zèng)與人要行使撤銷權(quán),，須以符合法定事由的情形出現(xiàn)為條件，只要具備了法定的撤銷事由,，贈(zèng)與人即可以撤銷贈(zèng)與合同,。由于本案的贈(zèng)與合同系附義務(wù)的贈(zèng)與合同，被告對原告有扶養(yǎng)義務(wù)而沒有履行,，并且被告沒有忠實(shí)地履行贈(zèng)與合同所附的義務(wù),。根據(jù)《合同法》第192條的規(guī)定，原告申請撤銷對被告的贈(zèng)與合同的事由符合法律規(guī)定的贈(zèng)與合同撤銷的法定事由,。因此,，原告的申請予以撤銷,，是合適的,。

我們認(rèn)為本案中所涉及的贈(zèng)與合同經(jīng)過公證程序，故當(dāng)事人不得任意撤銷,。原告要行使撤銷權(quán)需以符合法定事由的情形出現(xiàn)為條件,，只要具備了法定事由，贈(zèng)與人即享有撤銷權(quán),。被告不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù),，符合《合同法》第192條第1款第3項(xiàng)的規(guī)定，屬于行使撤銷權(quán)的法定事由,。原告要求解除公證贈(zèng)與合同的請求,，符合法律之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以支持,。

贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)篇八

原告：_________________張某,，女，漢族,，__________年_____月_____日出生,，住_____________，身份證號碼：______________。電話：______________,。

被告：_________________黃__________,，男，漢族,，__________年_____月_____日出生,，住_______________，身份證號碼：__________________,。電話：______________,。

訴訟請求：_________________。

1,、依法判決確認(rèn)________________房屋全部產(chǎn)權(quán)屬于原告所有,。

2、依法判決本案全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān),。

事實(shí)及理由：_________________,。

此致

___________人民法院。

具狀人：___________,。

____年_____月_____日,。

贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)篇九

贈(zèng)與人把自己的財(cái)產(chǎn)無償?shù)厮徒o受贈(zèng)人受贈(zèng)人同意接受的合同。贈(zèng)與合同可以發(fā)生在個(gè)人對國家機(jī)關(guān),、企事業(yè)單位和社會(huì)團(tuán)體以及個(gè)人相互之間,。贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)不限于所有權(quán)的移轉(zhuǎn)如抵押權(quán)、地役權(quán)的設(shè)定均可作為贈(zèng)與的標(biāo)的,。

甲方：

乙方：

甲乙雙方經(jīng)協(xié)商一致,，現(xiàn)就撤銷贈(zèng)與一事達(dá)成協(xié)議如下：

甲方于20xx年10月25日以乙方某某名義購買了大連圣島房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)的位于大連市某某區(qū)某某街道某某小區(qū)4號樓1-6-2號154.03平方米住宅，首付款315840元,，向銀行辦理按揭貸款元,，已經(jīng)向銀行償還兩期貸款元，均系甲方支出,。

甲方在辦理購房手續(xù)之后,，以乙方在甲方開辦的某某公司任職盡責(zé)為條件將該房產(chǎn)贈(zèng)與給乙方，并以未完全盡職為條件作為撤銷贈(zèng)與的附條件,。雙方雖然未簽訂贈(zèng)與協(xié)議,、也未辦理贈(zèng)與公證，但雙方對甲方以附條件可以撤銷贈(zèng)與的約定予以確認(rèn),。

因甲方承諾的附條件贈(zèng)與協(xié)議在履行協(xié)議過程中,，可以撤銷贈(zèng)與的附條件已經(jīng)成就，經(jīng)雙方協(xié)議,，決定由甲方撤銷對乙方上述房產(chǎn)的贈(zèng)與,，本撤銷協(xié)議自雙方簽字時(shí)生效,，上述房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)權(quán)利屬于甲方，其房產(chǎn)所有權(quán)權(quán)屬有效期限自購買時(shí)起有效,。因乙方未在該房產(chǎn)中有任何投資,，甲方收回產(chǎn)權(quán)，乙方無條件同意,。

因全部購房手續(xù)和相關(guān)文件自購房日起均由甲方保管,，甲方有權(quán)以乙方名義繼續(xù)償還銀行貸款，在貸款清償完畢后以乙方名義辦理產(chǎn)權(quán)登記,，并有權(quán)以乙方名義出售房產(chǎn),。乙方須無條件地提供身份證件配合甲方從事上述產(chǎn)權(quán)處置行為。

乙方應(yīng)向甲方出具授權(quán),。

委托書,。

授權(quán)甲方償還銀行貸款、辦理產(chǎn)權(quán)登記和出售房產(chǎn),。同時(shí)甲方應(yīng)向乙方提供身份證原件在產(chǎn)權(quán)登記和產(chǎn)權(quán)出售結(jié)束后甲方將乙方身份證返還,。

本協(xié)議一式三份，甲乙雙方各執(zhí)一份,，見證律師一份,。

甲方：乙方：

贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)篇十

撤銷權(quán)為實(shí)體法上的權(quán)利;撤銷權(quán)為附屬于債權(quán)的權(quán)利;撤銷權(quán)是一種形成權(quán)。那么債權(quán)人行使撤銷權(quán)的時(shí)限是什么呢?債權(quán)人在知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷權(quán)的事由后一年內(nèi)行使,，若債務(wù)人行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使的撤銷權(quán)消滅,。撤銷權(quán)行使主體為合同撤銷權(quán)人為有瑕疵意思表示或者受到不利益或損害的當(dāng)事人即可。接下來中國人才網(wǎng)為大家詳細(xì)介紹,。

依合同法第54條之規(guī)定,，重大誤解和顯失公平之合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷;一方以欺詐,、脅迫的手段或者乘人之危,，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷,。

對本條所規(guī)定的撤銷權(quán)的主體問題，在理解上學(xué)界存在不同的見解,。

一種見解認(rèn)為,，對于重大誤解和顯失公平的合同，雙方當(dāng)事人均有撤銷權(quán),，被欺詐,、脅迫和乘人之危的合同，是受損害方單方享有撤銷權(quán),。

另一種見解認(rèn)為,，享有撤銷權(quán)的人,，在因欺詐、脅迫而成立的合同中為受欺詐人,、受脅迫人;在因重大誤解而成立的合同中為誤解人;在乘人之危的情形中為處于危難境地之人;在顯失公平的場合為受到重大不利之人,。

我們以為，盡管合同法沒有明確指出重大誤解和顯失公平合同的撤銷權(quán)人是哪一方當(dāng)事人,，從合同法的立法宗旨以及外國立法和理論上的通說來看,，但就合同撤銷權(quán)人而言，《合同法》第54條不應(yīng)作出容易引起歧義的規(guī)定,，而應(yīng)在指出合同可撤銷原因后,，分別規(guī)定或一并規(guī)定合同撤銷權(quán)人為有瑕疵意思表示或者受到不利益或損害的當(dāng)事人即可。

所以享有撤銷權(quán)的應(yīng)只是合同的當(dāng)事人一方,，即在重大誤解合同中之誤解方、在顯失公平場合中之受到重大不利之方,、在欺詐脅迫合同中之受欺詐方受脅迫方,、在乘人之危情形下之處于危難境地之方。

而相對一方則無撤銷權(quán),，不僅其自己為欺詐或脅迫時(shí),，不得以之為理由撤銷受損害方所為之意思表示，而且,，在因第三方之欺詐,、脅迫而使受害方為意思表示時(shí)，即使相對方為善意,，相對方也不得撤銷,。

此外，因撤銷權(quán)之專屬性,，故通常情況下,，撤銷權(quán)之主體只能是當(dāng)事人自己。顯然,，在合同存在代理人的情形下,，合同的撤銷權(quán)仍然只能歸屬于被代理人，即本人,，此乃代理行為的結(jié)果直接由被代理人承受之緣由,，雖然代理人不是撤銷權(quán)人，但撤銷權(quán)的行使,，可由代理人為之,。

不過，代理權(quán)原則上不及于撤銷權(quán),，委托代理人若要代理本人行使撤銷權(quán),，則須再取得本人之授權(quán)方可,。

二、債權(quán)人行使撤銷權(quán)的時(shí)限,。

債權(quán)人行使撤銷權(quán)的時(shí)限上,，《合同法》第七十五條規(guī)定“撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的,，該撤銷權(quán)消滅,。”

撤銷權(quán)是債權(quán)人對債務(wù)人與第三人之間已經(jīng)發(fā)生法律效力財(cái)產(chǎn)關(guān)系向法院提出的請求,。本來債務(wù)人與第三人之間的法律關(guān)系已經(jīng)確定,，但由于有撤銷權(quán)的存在又會(huì)使這種關(guān)系處于一種可能隨時(shí)被撤銷的不穩(wěn)定的狀態(tài)，這樣不利于鞏固現(xiàn)有的財(cái)產(chǎn)關(guān)系,，不利于維護(hù)債務(wù)人與第三人的交易安全,。如果債權(quán)人到期不行使撤銷權(quán)，始終會(huì)對第三人和債務(wù)人構(gòu)成威脅,。

為了督促權(quán)利人及時(shí)地行使撤銷權(quán),，保護(hù)第三人的合法權(quán)益，《合同法》對此做出了規(guī)定,。要求權(quán)利人在知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷權(quán)的事由后一年內(nèi)行使,。同時(shí)又自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使的撤銷權(quán)消滅。這個(gè)五年是除斥期間不是訴訟時(shí)效,，不適用中止,、中斷或延長的情形。

債權(quán)人2016,。

文檔為doc格式,。

贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)篇十一

甲方(贈(zèng)與人)：________(寫明姓名、住址),。

乙方(受贈(zèng)人)：________(寫明姓名,、住址)。

甲乙雙方就贈(zèng)送________(贈(zèng)與的標(biāo)的物,，如贈(zèng)與微機(jī)一臺(tái),，應(yīng)寫明“浪潮386型微機(jī)一臺(tái)”，如其他物品,，也應(yīng)寫明該贈(zèng)與物是什么,、在什么位置)事宜達(dá)成協(xié)議如下：

一、甲方將其所有的________(標(biāo)的物)贈(zèng)送給乙方,，其所有權(quán)證明為：(寫明證明甲方擁有所有權(quán)的證據(jù)名稱，如贈(zèng)與房屋,，就應(yīng)有房產(chǎn)所有權(quán)證,，贈(zèng)與微機(jī)應(yīng)有購買該微機(jī)的發(fā)票等),。

二、贈(zèng)與物的交割,。

(寫明交割的條件,，在什么時(shí)間、什么地點(diǎn)交割,，辦理什么手續(xù)等等),。

三、乙方應(yīng)在________期限內(nèi)辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移的手續(xù)逾期不辦的,，視為拒絕贈(zèng)與(也可以約定其他條件),。

四、本合同自________日起生效(可以寫自公證之日起生效),。

五,、本合同一式兩份，雙方各執(zhí)一份,。

甲方：________(簽字,、蓋章)。

乙方：________(簽字,、蓋章),。

________年___月___日。

受贈(zèng)人如果嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或贈(zèng)與人的近親屬時(shí),，這表明,，贈(zèng)與合同賴以存在的感情基礎(chǔ)將不復(fù)存在，與之相適應(yīng),，贈(zèng)與合同也將失去存在意義,，因此，法律賦予贈(zèng)與人有權(quán)撤銷贈(zèng)與,。何謂嚴(yán)重侵害,，我國合同法并未明確予以界定，造成實(shí)踐操作中的困難,。我國臺(tái)灣地區(qū)的民法規(guī)定受贈(zèng)人的行為須為應(yīng)受刑法處罰的程度,，若僅為一般侵權(quán)行為而不構(gòu)成犯罪，則不發(fā)生贈(zèng)與人的撤銷權(quán),。但考慮到贈(zèng)與合同的單務(wù)性,、無償性等特點(diǎn)，凡是受贈(zèng)人實(shí)施的,、足以危害贈(zèng)與合同賴以存在的感情基礎(chǔ)的任何行為,，均為此處的嚴(yán)重侵害行為，不僅包括受贈(zèng)人對贈(zèng)與人及其近親屬實(shí)施的犯罪行為,，而且也包括受贈(zèng)人對贈(zèng)與人及其近親屬所實(shí)施的嚴(yán)重有損道德名譽(yù)等行為,。至于受贈(zèng)人的近親屬的范圍,，應(yīng)與《民法通則》和有關(guān)的司法解釋確定的近親屬范圍相同。包括贈(zèng)與人的配偶,、父母,、子女、兄弟姐妹,，祖父母和外祖父母,，孫子女和外孫子女。

對贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行的,，贈(zèng)與人可以依法行使撤銷權(quán),。這里的扶養(yǎng)應(yīng)是廣義上的扶養(yǎng)，包括扶養(yǎng),、撫養(yǎng)和贍養(yǎng)三種類型,。但這里的扶養(yǎng)是指法定的扶養(yǎng)還是既包括法定的扶養(yǎng)也包括約定的扶養(yǎng)?有學(xué)者認(rèn)為，受贈(zèng)人對贈(zèng)與人的撫養(yǎng)義務(wù)既可以是法定的,，也可以是約定的,。這是由贈(zèng)與人撤銷權(quán)的立法目的決定的。如果僅僅把此處的扶養(yǎng)義務(wù)限定為法定的,，勢必會(huì)限制和剝奪贈(zèng)與人通過行使撤銷權(quán)來保護(hù)其權(quán)利,。此處的扶養(yǎng)應(yīng)僅指法定的扶養(yǎng)，因?yàn)槲覈贤▽τ谑苜?zèng)人不履行約定義務(wù)在第192條第1款第3項(xiàng)中已作了專門規(guī)定,，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行是指：一是存在受贈(zèng)人不履行對贈(zèng)與人撫養(yǎng)義務(wù)的事實(shí),，二是此事實(shí)是在受贈(zèng)人有履行能力的情況下而不履行所致。如果受贈(zèng)人在沒有撫養(yǎng)能力的情況下而不履行則屬于客觀上不能,，表明受贈(zèng)人主觀上并無不履行的故意,，在此贈(zèng)與人不能行使法定撤銷權(quán)。

一定的負(fù)擔(dān),，接受一定的約束,。而受贈(zèng)人如果不按約定履行該負(fù)擔(dān)的義務(wù)，是一種對自己諾言和對贈(zèng)與人意愿的違背,，從某種角度上講,，也是有損贈(zèng)與人的利益的。為此,，法律特別賦予贈(zèng)與人以法定撤銷權(quán),。從合同法角度來講，不履行約定的義務(wù)包括完全的不履行,、遲延履行,、不適當(dāng)履行等，其中完全不履行包括拒絕履行和根本違約兩種情況。在這兩種情況下,，贈(zèng)與人行使法定撤銷權(quán)沒有爭議,，但在不完全履行或者部分履行的情況下,，能否行使撤銷權(quán)呢?對此,，我國合同法沒有予以界定。筆者認(rèn)為,，如果將受贈(zèng)人的部分不履行或者輕微違約行為也包括在不履行的范圍之內(nèi),，則贈(zèng)與人動(dòng)輒就行使撤銷權(quán)，實(shí)際上等于贈(zèng)與合同對贈(zèng)與人無任何約束力,，受贈(zèng)人也將因?yàn)椴糠致男卸子谑艿綋p害,。但如果在部分履行的情況下，不允許贈(zèng)與人行使撤銷權(quán),，則對贈(zèng)與人來說也是不公平的,。因此，筆者認(rèn)為,，在受贈(zèng)人部分不履行約定義務(wù)的情況下,，應(yīng)允許贈(zèng)與人享有與受贈(zèng)人不履行義務(wù)部分相適應(yīng)的部分撤銷權(quán)，這樣既能維護(hù)贈(zèng)與人的意志和利益,，也可以避免贈(zèng)與人法定撤銷權(quán)的濫用,。