范文為教學(xué)中作為模范的文章,，也常常用來(lái)指寫(xiě)作的模板。常常用于文秘寫(xiě)作的參考,，也可以作為演講材料編寫(xiě)前的參考,。范文怎么寫(xiě)才能發(fā)揮它最大的作用呢？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文,，希望能夠幫助到大家,，我們一起來(lái)看一看吧。

民事再審申請(qǐng)書(shū)的篇一

因勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,，申請(qǐng)人不服十堰市茅箭區(qū)人民法院(20xx)茅民一初字第897號(hào)民事判決和湖北省十堰市中級(jí)人民法院(20xx)十民終(1)字第479號(hào)民事判決依法申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

申請(qǐng)?jiān)賹徥掠桑?/p>

一,、生效的判決違反了《民事訴訟法》第一百七十九條第(二)款規(guī)定，原判決,、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明,。

二、生效的判決違反了《民事訴訟法》第一百七十九條第(六)款規(guī)定,，原判決,、裁定適用法律確有錯(cuò)誤。

再審訴訟請(qǐng)求：

3,、被申請(qǐng)人承擔(dān)一,、二審訴訟費(fèi)。

事實(shí)與理由：

一,、原審法院認(rèn)為：申請(qǐng)人20xx年以前與被申請(qǐng)人東風(fēng)汽車(chē)有限公司下屬的商用車(chē)市場(chǎng)銷(xiāo)售部建立了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,，20xx年以后是否與被申請(qǐng)人建立了勞動(dòng)關(guān)系，無(wú)證據(jù)證實(shí),，因此判決申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人不存在勞動(dòng)關(guān)系,，且不為其繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)，不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,。

申請(qǐng)人認(rèn)為：原審訴訟過(guò)程中,，申請(qǐng)人提供證人王昌(班長(zhǎng))，孔凡林(同事)證實(shí)申請(qǐng)人20xx年以前與被申請(qǐng)人東風(fēng)汽車(chē)有限公司下屬的商用車(chē)市場(chǎng)銷(xiāo)售總部建立了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,。被申請(qǐng)人提供的證據(jù)證明同一案件的其他當(dāng)事人,，從20xx年4月起與十堰合美勞務(wù)有限公司存在勞動(dòng)關(guān)系,，但并不能說(shuō)明申請(qǐng)人也和十堰合美勞務(wù)有限公司存在勞動(dòng)關(guān)系。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋[20xx]14號(hào))第13條的規(guī)定,，被申請(qǐng)人應(yīng)對(duì)申請(qǐng)人的工作年限負(fù)舉證責(zé)任,，而被申請(qǐng)人未予舉證，法院則應(yīng)采信申請(qǐng)人的主張,。

根據(jù)勞動(dòng)部《關(guān)于實(shí)行勞動(dòng)合同制度若干問(wèn)題的通知》(勞部發(fā)[1996]354號(hào))第15條規(guī)定“在勞動(dòng)者履行了有關(guān)義務(wù)終止,、解除勞動(dòng)合同時(shí)，用人單位應(yīng)當(dāng)出具終止,、解除勞動(dòng)合同證明書(shū)……”,。原湖北省勞動(dòng)廳《關(guān)于規(guī)范解除、終止勞動(dòng)合同手續(xù)的通知》(鄂勞力[1999]190號(hào))規(guī)定“用人單位和勞動(dòng)者均應(yīng)按照法律規(guī)定的實(shí)體內(nèi)容與程序解除或終止勞動(dòng)合同,，以書(shū)面形式通知另一方,，《解除勞動(dòng)合同證明書(shū)》和《終止勞動(dòng)合同證明書(shū)》是用人單位與勞動(dòng)者解除、終止勞動(dòng)合同的憑證”,。

最高人民法院《關(guān)于解除勞動(dòng)合同的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申請(qǐng)期限應(yīng)當(dāng)如何起算問(wèn)題的批復(fù)》(法釋[20xx]8號(hào))規(guī)定：“用人單位解除勞動(dòng)合同,，與勞動(dòng)者發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，勞動(dòng)者向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁的期限應(yīng)當(dāng)自收到解除勞動(dòng)合同書(shū)面通知之日起計(jì)算”,。

最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(二)(法釋〔20xx〕6號(hào))第一條第(二)項(xiàng)規(guī)定“因解除或者終止勞動(dòng)關(guān)系產(chǎn)生的爭(zhēng)議,，用人單位不能證明勞動(dòng)者收到解除或者終止勞動(dòng)關(guān)系書(shū)面通知時(shí)間的，勞動(dòng)者主張權(quán)利之日為勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日”,。

原審訴訟過(guò)程中,，被申請(qǐng)人并未提供證據(jù)證明20xx年已經(jīng)解除或終止了申請(qǐng)人的勞動(dòng)關(guān)系，故不能認(rèn)定20xx年以后雙方不存在勞動(dòng)關(guān)系,。

二,、生效的判決認(rèn)為申請(qǐng)人超過(guò)仲裁時(shí)效，屬于運(yùn)用法律錯(cuò)誤

《勞動(dòng)法》第82條雖然規(guī)定了提出仲裁要求的一方應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日起60日內(nèi)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出書(shū)面申請(qǐng),，但法律另有規(guī)定的,，應(yīng)當(dāng)從其規(guī)定。

《勞動(dòng)法》第72條規(guī)定：“用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn),，繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)”,。

國(guó)務(wù)院《關(guān)于企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的決定》(國(guó)發(fā)[1991]33號(hào))規(guī)定：“企業(yè)逾期不繳，要按規(guī)定加收滯納金”,。

《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》(國(guó)務(wù)院第259號(hào)令)第12條規(guī)定：“社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)不得減免”,。第13條規(guī)定：“繳費(fèi)單位未按規(guī)定繳納和代扣代繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，由勞動(dòng)保障行政部門(mén)或者稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令其限期繳納;逾期仍不繳納的,，除補(bǔ)繳欠繳的數(shù)額外,，從欠繳之日起，按日加收千分之二的滯納金,?！?/p>

根據(jù)以上規(guī)定，繳納社會(huì)保險(xiǎn)如同國(guó)家稅收,，是具有強(qiáng)制性的,，勞動(dòng)者追索社會(huì)保險(xiǎn)不應(yīng)受時(shí)效的限制;被申請(qǐng)人沒(méi)有證據(jù)證明申請(qǐng)人20xx年以后不在其單位，又沒(méi)有證據(jù)證明申請(qǐng)人20xx年已經(jīng)解除或終止了申請(qǐng)人的勞動(dòng)關(guān)系,，那么被申請(qǐng)人就應(yīng)當(dāng)為申請(qǐng)人繳納養(yǎng)老,、醫(yī)療、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi),，并支付申請(qǐng)人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,。

綜上所述，本案事實(shí)清楚,，雙方權(quán)利,、義務(wù)明確，原審法院故意違背事實(shí),、片面理解法律,，故而做出了錯(cuò)誤的判決。為維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益,，特向省高級(jí)人民法院提出再審申請(qǐng),，懇切希望貴院依法撤銷(xiāo)原判，支持申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求,。

此致

湖北省高級(jí)人民法院

再審申請(qǐng)人：xxx

xx年xx月xx日

代書(shū)人：楊xx

民事再審申請(qǐng)書(shū)的篇二

申請(qǐng)?jiān)賹徣耍?/p>

被申請(qǐng)人：

申請(qǐng)人再審人與被申請(qǐng)人因觸電人身?yè)p害賠償糾紛一案,，不服云南省昭通市中級(jí)人民法院于____年5月14日作出的（____年）云06民終550號(hào)民事判決書(shū)。申請(qǐng)?jiān)賹徣艘罁?jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第200條第1款第6項(xiàng)：“當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的,，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：____（六）原判決,、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；”之規(guī)定,，向貴院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

1.請(qǐng)求撤銷(xiāo)云南省昭通市中級(jí)人民法院于____年5月14日作出的（____年）云06民終550號(hào)民事判決書(shū),。

2.改判申請(qǐng)?jiān)賹徣瞬怀袚?dān)責(zé)任。

3.本案訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān),。

申請(qǐng)事由符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第200條第1款第6項(xiàng)：“當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的,，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：......（六）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的,；”之規(guī)定,，具體理由如下：

原審以國(guó)務(wù)院《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第二條和第七條之規(guī)定，認(rèn)定申請(qǐng)?jiān)賹徣藢⑺膶铀鄻欠恳淮钡膬?nèi)墻及外墻承包給不具備資質(zhì)的被申請(qǐng)人肖某粉糊,，對(duì)承攬人具有選任不當(dāng)?shù)倪^(guò)錯(cuò),，認(rèn)定申請(qǐng)?jiān)賹徣顺袚?dān)30%的責(zé)任是法律適用錯(cuò)誤。

首先,，室內(nèi)裝修工程施工無(wú)需具備《中華人民共和國(guó)建筑法》規(guī)定的建筑施工資質(zhì),?！吨腥A人民共和國(guó)建筑法》并未要求從事室內(nèi)裝修裝飾施工，必須具備相應(yīng)的施工資質(zhì),，故本案申請(qǐng)?jiān)賹徣藢⑺膶铀鄻欠恳淮钡膬?nèi)墻及外墻承包給不具備資質(zhì)的被申請(qǐng)人肖某粉糊,，并無(wú)對(duì)承攬人選任不當(dāng)?shù)倪^(guò)錯(cuò)。

其次,，建設(shè)部《建筑裝飾裝修工程設(shè)計(jì)與施工資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》雖然規(guī)定了核定從事建筑裝飾裝修工程設(shè)計(jì)與施工活動(dòng)企業(yè)資質(zhì)等級(jí)的依據(jù),，但并未明確規(guī)定未取得資質(zhì)企業(yè)不得進(jìn)行裝飾裝修工程施工。

再次,，《建筑法》第四十九條規(guī)定,，涉及建筑主體和承重結(jié)構(gòu)變動(dòng)的裝修工程，建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)在施工前委托原設(shè)計(jì)單位或者具有相應(yīng)資質(zhì)條件的.設(shè)計(jì)單位提出設(shè)計(jì)方案,；沒(méi)有設(shè)計(jì)方案的,，不得施工。內(nèi)墻及外墻粉糊不是涉及建筑主體和承重結(jié)構(gòu)變動(dòng)的裝修工程,，因此并不需要在施工前委托原設(shè)計(jì)單位或者具有相應(yīng)資質(zhì)條件的設(shè)計(jì)單位提出設(shè)計(jì)方案,。

此外，參考最高人民法院（____年）民申字第938號(hào)朱某與祥云縣某煤礦其他合同糾紛申請(qǐng)?jiān)賹徝袷虏枚〞?shū),，最高人民法院認(rèn)為,，關(guān)于本案《建筑裝飾工程施工合同》的效力問(wèn)題?！吨腥A人民共和國(guó)建筑法》并未要求從事室內(nèi)裝修裝飾施工,，必須具備相應(yīng)的施工資質(zhì)，故本案朱某及其經(jīng)營(yíng)的設(shè)計(jì)室未取得裝飾裝修工程施工資質(zhì),，不屬于適用《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條規(guī)定,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為合同無(wú)效的情形。建設(shè)部《建筑裝飾裝修工程設(shè)計(jì)與施工資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》雖然規(guī)定了核定從事建筑裝飾裝修工程設(shè)計(jì)與施工活動(dòng)企業(yè)資質(zhì)等級(jí)的依據(jù),，但并未明確規(guī)定未取得資質(zhì)企業(yè)不得進(jìn)行裝飾裝修工程施工,，且該規(guī)定系部門(mén)規(guī)章,，不能作為認(rèn)定民事合同無(wú)效的法律依據(jù),。故朱某所持本案《建筑裝飾工程施工合同》因違反法律強(qiáng)制性規(guī)定應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效的主張,，缺乏法律依據(jù),，本院不予采信。因此,，室內(nèi)裝修工程施工無(wú)需具備《中華人民共和國(guó)建筑法》規(guī)定的建筑施工資質(zhì),。申請(qǐng)?jiān)賹徣藳](méi)有過(guò)錯(cuò),。

綜上所述,，原審適用法律確有錯(cuò)誤,。申請(qǐng)?jiān)賹徣苏?qǐng)貴院依法再審，糾正錯(cuò)誤，維護(hù)申請(qǐng)?jiān)賹徣说暮戏?quán)益,。

此致

____高級(jí)人民法院,。

申請(qǐng)人：

日期：

民事再審申請(qǐng)書(shū)的篇三

申請(qǐng)?jiān)賹徣耍盒ぃ瑇x省xx縣xx鎮(zhèn)xx街x組號(hào),，聯(lián)系電話(huà)：

被申請(qǐng)人：(二審被告)：xx市煙草公司,。

申請(qǐng)事由：申請(qǐng)?jiān)賹徣诵づcxx市煙草公司勞動(dòng)糾紛一案,，不服xx市中級(jí)人民法院()昭中民二終字438號(hào)附1號(hào)判決,，申請(qǐng)?jiān)賹徣爽F(xiàn)依據(jù)?中華人民共和國(guó)民事訴訟法?第一百七十九條第六款之規(guī)定，向xx省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

申請(qǐng)?jiān)賹彽恼?qǐng)求：請(qǐng)求撤銷(xiāo)xx市中級(jí)人民法院()昭中民二終字438號(hào)附1號(hào)判決第二項(xiàng)：“上訴人肖認(rèn)為原審認(rèn)定其與xx縣煙草公司協(xié)商一致解除勞動(dòng)合同失實(shí)的理由無(wú)據(jù)證明,，本院不予支持,。”請(qǐng)求依法依事實(shí)認(rèn)定xx縣煙草公司x年與申訴人解除勞動(dòng)合同的法律屬性是經(jīng)濟(jì)性裁減人員,。

具體事實(shí)和理由：

判決采信《xx省用人單位解除勞動(dòng)合同申請(qǐng)書(shū)》,、《xx省用人單位解除勞動(dòng)合同協(xié)議書(shū)》、《xx省用人單位解除勞動(dòng)合同通知書(shū)》,、《xx省用人單位解除勞動(dòng)合同證明書(shū)》做為證據(jù)使用,。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》:。

一,、第七十七條人民法院就數(shù)個(gè)證據(jù)對(duì)同一事實(shí)的證明力可以依照下列原則認(rèn)定(一)國(guó)家機(jī)關(guān),、社會(huì)團(tuán)體依職權(quán)制作的公文書(shū)證的證明力一般大于其他書(shū)證;根據(jù)這一規(guī)定申訴人做出的《解除勞動(dòng)合申請(qǐng)書(shū)》的證明力遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于煙草公司做出的《xx省用人單位解除勞動(dòng)合同證明書(shū)》和《xx省用人單位解除勞同通知書(shū)》。

二,、第七十三條雙方當(dāng)事人對(duì)同一事實(shí)分別舉出相反的證據(jù),但都沒(méi)有足夠的依據(jù)否定對(duì)方證據(jù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件情況,，判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力，并對(duì)證明力較大的證據(jù)予以確認(rèn),。

因證據(jù)的證明力無(wú)法判斷導(dǎo)致?tīng)?zhēng)議事實(shí)難以認(rèn)定的,，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)舉證責(zé)任分配的規(guī)則作出裁判。

按照這一規(guī)定,，就x年xx縣煙草公司解除申訴人勞動(dòng)合同一案,，是因xx縣煙草公司出臺(tái)分流安置富余人員規(guī)定在先，并只設(shè)68個(gè)崗位及在規(guī)定時(shí)間內(nèi)解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于規(guī)定時(shí)間過(guò)后的非正常情況之下(被告一審提交的證據(jù)5),，申訴人所做出的《解除勞動(dòng)合同申請(qǐng)書(shū)》顯然不是申訴人的真實(shí)意思表達(dá),。

三、申訴人領(lǐng)取經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償之后,，煙草公司根據(jù)解除勞動(dòng)合同的真實(shí)情況單方面做出了《xx省用人單位解除勞動(dòng)合同證明書(shū)》和《xx省用人單位解除勞動(dòng)合同通知書(shū)》,。對(duì)與申訴人解除勞動(dòng)合同的性質(zhì)做了最終而真實(shí)的認(rèn)定，就是：解除申訴人的勞動(dòng)合同關(guān)系是依照勞動(dòng)法二十七條解除的,。(見(jiàn)一審證據(jù)：xx省用人單位解除勞動(dòng)合同通知書(shū)和xx省用人單位解除合同證明書(shū)),。

四、《xx省用人單位解除勞動(dòng)合同協(xié)議書(shū)》是雙方簽定的協(xié)議,，也沒(méi)有明確勞動(dòng)合同的解除是依照?勞動(dòng)法?二十四條,，只是對(duì)解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償進(jìn)行了要約,，按照?勞動(dòng)法?第二十八條的規(guī)定，就是按照二十七條的規(guī)定解除勞動(dòng)合同也要給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,，因此,，此證據(jù)只能證明解除勞動(dòng)合同的事實(shí)，而不能證明勞動(dòng)合同的法律屬性,。

六,、《xx省失業(yè)人員失業(yè)證》(附件)：失業(yè)原因一項(xiàng)上明確寫(xiě)到因企業(yè)減員解除勞動(dòng)合同關(guān)系，且勞動(dòng)就業(yè)服務(wù)局也進(jìn)行了認(rèn)定,，哪可是由煙草公司和xx縣勞動(dòng)就業(yè)服務(wù)局共同做出的啊!!!

總之：x年申訴人被解除勞動(dòng)合同的真實(shí)情況就是,，鹽煙公司為實(shí)現(xiàn)把大部份職工推向社會(huì)的目的開(kāi)動(dòng)員大會(huì)出臺(tái)文件在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)寫(xiě)申請(qǐng)解除勞動(dòng)合同領(lǐng)取補(bǔ)償出據(jù)xx省用人單位解除勞動(dòng)合同通知書(shū)和xx省用人單位解除勞動(dòng)合同證明書(shū)。并向xx縣就業(yè)局申請(qǐng)失業(yè)證,。

綜上所述,，雖然()昭中民二終字438號(hào)判決在第二項(xiàng)判決做出說(shuō)明，xx縣煙草公司與我們解除勞動(dòng)合同是雙方經(jīng)過(guò)要約,、承諾等一系列行為后,，最終達(dá)成解除勞動(dòng)合同的協(xié)議，是雙方真實(shí)意思的表達(dá),，符合?勞動(dòng)法?第二十四條的規(guī)定,。可要約,、承諾也只是對(duì)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)囊s和承諾,，并沒(méi)對(duì)解除勞動(dòng)合同的法律屬性進(jìn)行要約和承諾。何況二審被告在x年4月30日,，就是煙草公司已經(jīng)與我們解除勞動(dòng)合同關(guān)系后,，對(duì)與我們解除勞動(dòng)合同的法律屬性證明：就是依據(jù)?勞動(dòng)法?27的規(guī)定進(jìn)行解除的，(xx省用人單位解除勞動(dòng)合同通知書(shū)和xx省用人單位解除勞動(dòng)合同證明書(shū)為證),。這才是xx縣煙草公司真實(shí)意思的表達(dá),，也就是說(shuō)：x年與我們解除勞動(dòng)合同的法律屬性是依照《勞動(dòng)法》二十七條。而不是終審判決所認(rèn)定的依照?勞動(dòng)法?二十四條,。

因此,，肖依照《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定向xx省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彺税福跃S護(hù)法律的公平正義及申訴人的合法權(quán)益,。

此致

xx省高級(jí)人民法院,。

申請(qǐng)人：

x年九月二十六日。

附件：()昭中民二終字第438號(hào)附1號(hào),。

民事再審申請(qǐng)書(shū)的篇四

申請(qǐng)人：工程有限公司,，地址：經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)十三號(hào)街號(hào)，法定代表人：康董事長(zhǎng)，組織機(jī)構(gòu)代碼證：xxx,。

被申請(qǐng)人一：建設(shè)集團(tuán)有限公司分公司,，地址：xx省xx市xx大道xx大廈四樓，企業(yè)負(fù)責(zé)人：xxx,，組織機(jī)構(gòu)代碼證：xxx,。

被申請(qǐng)人二：建設(shè)集團(tuán)有限公司，地址：xx省廣州市天河區(qū)天河路351號(hào)外經(jīng)貿(mào)廈14樓,，法定代表人：xxx,，組織機(jī)構(gòu)代碼：xxx。

被申請(qǐng)人三：xx市文化廣電新聞出版局,，地址：xx市xx區(qū)新洋路民主大廈,，法定代表人：xxx，組織機(jī)構(gòu)代碼：xxx,。

申請(qǐng)人不服xx省xx市中級(jí)人民法院于x年6月25日作出的案號(hào)為xx中法民一終字第100號(hào)的民事判決書(shū)，申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

1.請(qǐng)求貴院依法對(duì)本案進(jìn)行再審,，撤銷(xiāo)xx省xx市中級(jí)人民法院xx中法民一終字第100號(hào)民事判決書(shū),。

3.本案訴訟費(fèi)由三被申請(qǐng)人承擔(dān)。

一,、申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人一之間簽訂的《建筑外裝飾工程承包合同》并非屬于違法分包,，其已經(jīng)通過(guò)其后續(xù)的默認(rèn)行為同意了該分包工程，符合《xx市文化研究教育推廣中心工程施工合同》關(guān)于分包的約定,，應(yīng)被認(rèn)定為有效,。

首先，在x年10月10日申請(qǐng)人提交的《幕墻過(guò)程分部分項(xiàng)報(bào)驗(yàn)申請(qǐng)表》,、《幕墻分部(子分部)工程質(zhì)量驗(yàn)收記錄》,，經(jīng)被申請(qǐng)人的監(jiān)理機(jī)構(gòu)宏達(dá)過(guò)程顧問(wèn)有限公司簽收確認(rèn)認(rèn)可，被申請(qǐng)人三在該監(jiān)理機(jī)構(gòu)簽收確認(rèn)后也未曾提出任何的抗議,，應(yīng)視為對(duì)申請(qǐng)人幕墻工程的認(rèn)可,。其次，在長(zhǎng)達(dá)兩年之久的施工過(guò)程中,，被申請(qǐng)人的施工都是在被申請(qǐng)人三的監(jiān)督下進(jìn)行的,，且其未曾提出任何抗議，也在積極配合申請(qǐng)人施工,。申請(qǐng)人自年5月17日簽訂《建筑外裝飾工程承包合同》后參與文化館幕墻施工,，并在x年5月竣工，在這兩年的時(shí)間內(nèi),，申請(qǐng)人一直積極參與工程的施工,，并多次進(jìn)行了工程的增補(bǔ)，而且每項(xiàng)工程的竣工均有向被申請(qǐng)人三和其監(jiān)理單位申報(bào)驗(yàn)收，在這種情形下被申請(qǐng)人三是不可能不知道申請(qǐng)人承包了幕墻工程的施工,，因此,，對(duì)被申請(qǐng)人三的行為依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為默認(rèn)和許可，而并非違法分包,，《建筑外裝飾工程承包合同》應(yīng)屬合法有效,，綜上，在不違反我國(guó)《合同法》第五十二條第五項(xiàng)的情況下,，應(yīng)遵從雙方當(dāng)事人的意思表示,，認(rèn)定該分包合同合法有效。

二,、被申請(qǐng)人二作為被申請(qǐng)人一的總公司,，應(yīng)對(duì)其債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任，被申請(qǐng)人三作為發(fā)包人,，應(yīng)依法對(duì)申請(qǐng)人一欠付的工程款承擔(dān)連帶償還責(zé)任,。

被申請(qǐng)人二系申請(qǐng)人一的總公司，依據(jù)法律規(guī)定,，應(yīng)對(duì)分公司的債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任,。被申請(qǐng)人三作為本案的發(fā)包人，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十六條第二項(xiàng)：“實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,，人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人,。發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任?！钡囊?guī)定,，被申請(qǐng)人三應(yīng)對(duì)申請(qǐng)人一拖欠的工程款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。

三,、關(guān)于工程款如何確定的問(wèn)題,，原審法院應(yīng)依職權(quán)組織雙方對(duì)工程款數(shù)額進(jìn)行確認(rèn)，不應(yīng)以工程款無(wú)法確定為由駁回申請(qǐng)人的訴求,。

首先,，工程款的確定不是單方就可以確認(rèn)的，申請(qǐng)人在竣工后已經(jīng)多次向被申請(qǐng)人一請(qǐng)求對(duì)工程進(jìn)行結(jié)算,，但被申請(qǐng)人一一直不予結(jié)算,。根據(jù)申請(qǐng)人提交的相關(guān)證據(jù)材料(見(jiàn)證據(jù)4《xx市文化研究教育推廣中心幕墻工程結(jié)算書(shū)》、《工程結(jié)算匯總表》),，申請(qǐng)人已于x年12月15日向被申請(qǐng)人一提交了相關(guān)的結(jié)算資料,，但至始至終被申請(qǐng)人一直無(wú)動(dòng)于衷，既不對(duì)申請(qǐng)人提交的結(jié)算資料進(jìn)行審核,，也不否認(rèn)其真實(shí)性,。之后,，申請(qǐng)人也多次向其表明支付剩余工程款的問(wèn)題，其中證據(jù)可見(jiàn)申請(qǐng)人給被申請(qǐng)人一的《律師函》(備注：上有林x的簽收確認(rèn)(字跡不清,，暫時(shí)以x代之),，但被申請(qǐng)人一以各種理由進(jìn)行拖欠。現(xiàn)申請(qǐng)人通過(guò)法院起訴的方式,，目的在于通過(guò)法院的公權(quán)力對(duì)工程款進(jìn)行強(qiáng)制確定,，以便維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

其次,，根據(jù)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人三簽訂的《建筑外裝飾工程承包合同》第14條第14.2,、14.3條款的約定，在申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人提及相關(guān)竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告后,，被申請(qǐng)人應(yīng)在21日內(nèi)組織進(jìn)行驗(yàn)收并提出修改意見(jiàn),，如未在規(guī)定的期限提出，即視為同意,。因此,，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二條：“當(dāng)事人約定，發(fā)包人收到竣工結(jié)算文件后,，在約定期限內(nèi)不予答復(fù),，視為認(rèn)可竣工結(jié)算文件的，按照約定處理,。承包人請(qǐng)求按照竣工結(jié)算文件結(jié)算工程價(jià)款的，應(yīng)予支持,?！钡囊?guī)定，本案中的工程結(jié)算款完全可以參照申請(qǐng)人提交的《xx市文化研究教育推廣中心幕墻工程結(jié)算書(shū)》,、《工程結(jié)算匯總表》進(jìn)行結(jié)算,。

最后，原審法院直接適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十五條的規(guī)定及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的'若干規(guī)定》第二條駁回申請(qǐng)人的訴求明顯適用法律不當(dāng),，上述規(guī)定適用于基本事實(shí)認(rèn)定的舉證,，而在本案中，申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人一拖欠申請(qǐng)人工程款的事實(shí)已經(jīng)完成了舉證責(zé)任,，只不過(guò)在關(guān)于工程款數(shù)額的確定上雙方無(wú)法協(xié)商確定,，對(duì)于雙方無(wú)法協(xié)商確定的，法院應(yīng)依職權(quán)組織雙方對(duì)該工程款的實(shí)際造價(jià)進(jìn)行評(píng)估,，促成本案的解決,，化解雙方之間的矛盾，而不是駁回申請(qǐng)人的訴求,，浪費(fèi)司法資源,。

退一步看本案,，如原審法院以申請(qǐng)人無(wú)法確定工程款實(shí)際數(shù)額就駁回申請(qǐng)人的請(qǐng)求，不利于《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題解釋》第二條款的落實(shí),，使得本條款成為紙上的條文,，而無(wú)實(shí)際意義。依據(jù)該條款,，如果建設(shè)施工合同無(wú)效的,，但建設(shè)工程竣工驗(yàn)收合格的，應(yīng)參照合同的約定支付工程款,，由此可以看出,，建設(shè)施工合同無(wú)效，確定工程款的依據(jù)還是要看雙方合同的約定,，而根據(jù)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人一簽訂的《建筑外裝飾工程承包合同》以及補(bǔ)充合同二套以及增補(bǔ)報(bào)價(jià)書(shū)三套都對(duì)工程造價(jià)作了明確的約定,，具體金額為11917729.86+314726.71=12232456.57元，原審法院對(duì)此卻視而不見(jiàn),，既不組織雙方對(duì)工程款的數(shù)額進(jìn)行確認(rèn)評(píng)估,，也不參照雙方合同約定的工程造價(jià)數(shù)額，在被申請(qǐng)人一不配合做工程結(jié)算的情況下,，對(duì)工程款的確定法院應(yīng)積極主動(dòng)依職權(quán)對(duì)工程的造價(jià)進(jìn)行評(píng)估,，這樣才能懲罰被申請(qǐng)人一賴(lài)賬的行為，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,，彰顯法律的公平正義,，維護(hù)社會(huì)生產(chǎn)的正常秩序。

綜上,，原審法院在不顧被申請(qǐng)人事后默認(rèn)事實(shí)的情況下,，認(rèn)定申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人一簽訂《建筑外裝飾工程承包合同》為違法分包，為無(wú)效合同,，屬于事實(shí)認(rèn)定不清,，應(yīng)依法予以撤銷(xiāo)。另雖然原審法院審理查明了建設(shè)施工的相關(guān)事實(shí),，認(rèn)定申請(qǐng)人為x市文化研究教育推廣中心幕墻工程的實(shí)際施工人,，但卻以實(shí)際工程結(jié)算款無(wú)法確定為由，直接適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十五條規(guī)定,，駁回申請(qǐng)人的訴求,，屬于適用法律不當(dāng)，依法應(yīng)予以撤銷(xiāo),。因此,，懇請(qǐng)貴院能本著以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的原則,，依法撤銷(xiāo)xx省xx市中級(jí)人民法院xx中法民一終字第100號(hào)民事判決書(shū),，依法改判或發(fā)回重審,，支持申請(qǐng)人的訴求，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,。

此致

xx省高級(jí)人民法院,。

申請(qǐng)人：xxx。

xxx年xxx月xxx日,。

民事再審申請(qǐng)書(shū)的篇五

申請(qǐng)人(原判被告,、終審上訴人)：___，男,，___歲,，漢族，農(nóng)民,。住內(nèi)蒙扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫(kù)堤河村;郵寄地址,。

被申請(qǐng)人(原判原告、被上訴人)：___,，男,，___歲，滿(mǎn)族,，村長(zhǎng);郵寄地址：扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫(kù)堤河村二街,。

第三人：荊樹(shù)貴，男,，___歲,，漢族，干部,，住中和鎮(zhèn)庫(kù)堤河村一街,。

申請(qǐng)事由：

再審申請(qǐng)人因債務(wù)糾紛一案，不服呼盟中級(jí)法院在內(nèi)蒙高級(jí)法院裁定指令再審情形下,，做出駁回再審請(qǐng)求的判決;理由如下：

1、民案原判,，定性不準(zhǔn),，實(shí)體錯(cuò)誤!違背基本事實(shí)和法律。

2,、民案終審,，違背法定程序，對(duì)上訴案件不審不問(wèn)維持原判,。

3,、民案再審，無(wú)視案件性質(zhì),，覆轍原判錯(cuò)誤,，做出駁回再審訴求,。

本案三審判決的錯(cuò)誤，符合《民事訴訟法》第179條第一款第1項(xiàng),、2項(xiàng),、3項(xiàng)、4項(xiàng),、6項(xiàng),、10項(xiàng)、11項(xiàng)規(guī)定的：有新的證據(jù)足以推翻原判,、原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù),、證據(jù)是偽造、適用法律確有錯(cuò)誤的,、剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)力的,、原判決遺漏以及第二款違反法定程序影響案件正確判決的，應(yīng)當(dāng)再審的事由,。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

1,、撤銷(xiāo)兩級(jí)法院初、終,、再審判決;駁回被申請(qǐng)人的訴求;判令承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用,。

2、判令被申請(qǐng)人給付拖欠款(原判遺漏)___元,。

3,、被申請(qǐng)人的訴求屬于惡意，應(yīng)于懲罰,，判令由此給申請(qǐng)人造成的損害(車(chē)旅誤工等)賠償人民幣_(tái)__元,。

糾紛事實(shí)：

申請(qǐng)人與銀行約定是70平米土瓦結(jié)構(gòu)房。簽定《抵押合同書(shū)》,、《賣(mài)房契約》,。被申請(qǐng)人購(gòu)買(mǎi)后，索要115平米臨街的磚瓦結(jié)構(gòu)住宅房;不顧民事行為主體和約定標(biāo)的,，訴求法院判給該房,。

民案原判：

故意違背基本事實(shí)和法律用債務(wù)曲解立案、規(guī)避約定審理,、做出與約定相悖的.判決：被告給原告倒出臨街的土瓦結(jié)構(gòu)房,。

1、證據(jù)足以推翻原判：《抵押合同書(shū)》,、《賣(mài)房契約》,、《還款憑證》、房屋照片,，是確定糾紛事實(shí),、案件性質(zhì),、約定標(biāo)的、民事行為主體的關(guān)鍵證據(jù);法院原判未予認(rèn)證質(zhì)證!符合《民訴法》第179條一款一項(xiàng)“有新的證據(jù),，足以推翻原判決裁定的”規(guī)定情形,。

2、原判認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù),，認(rèn)定的事實(shí)是偽造的,，沒(méi)有質(zhì)證。

糾紛源之房產(chǎn)抵押買(mǎi)賣(mài);認(rèn)定債務(wù)糾紛,，沒(méi)有證據(jù)證明,。

署名潘振林、標(biāo)明63平米土草房的《房照》,，來(lái)路不明;村委會(huì)代簽的日期是在此房出賣(mài)并且建成磚瓦結(jié)構(gòu)房之后,，是廢棄無(wú)效證件;不具證明力。做定案依據(jù)未質(zhì)證,。

如此審判錯(cuò)誤,，符合《民訴法》第179條一款的2、3,、4項(xiàng)規(guī)定情形“原判決裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的”和“原判決裁定認(rèn)定的事實(shí)主要證據(jù)是偽造的”以及“原判決裁定認(rèn)定事實(shí)主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的”,。

3、原判適用法律錯(cuò)誤：房產(chǎn)抵押買(mǎi)賣(mài)糾紛用《民法通則》債權(quán)條款判決,，明顯與糾紛性質(zhì)不符,。符合《民訴法》第179條一款第6項(xiàng)“原判決裁定適用法律確有錯(cuò)誤的”規(guī)定情形。

4,、原判決遺漏：庭審時(shí),，被告反訴原告欠款事項(xiàng)沒(méi)有認(rèn)證。符合《民訴法》第179條一款第12項(xiàng)“原判決裁定遺漏或超出訴訟請(qǐng)求的”規(guī)定情形,。

___,。

___年___月___日。

民事再審申請(qǐng)書(shū)的篇六

申請(qǐng)人因訴被申請(qǐng)人侵害集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益糾紛一案,不服成都市中級(jí)人民法院（20xx）成立民中終字第171號(hào)民事裁定,現(xiàn)依法申請(qǐng)?jiān)賹?申請(qǐng)?jiān)賹彽姆ǘㄇ樾?根據(jù)中華人民共和國(guó)第179條第一款第一項(xiàng),、第二項(xiàng),、第六項(xiàng)規(guī)定的有新的證據(jù)足以推翻原判決、裁定,；原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明；原判決適用法律確有錯(cuò)誤等應(yīng)當(dāng)再審的事由,提出如下再審申請(qǐng).再審訴訟請(qǐng)求:,。

1,、撤銷(xiāo)成都市中級(jí)人民法院（20xx）成立民終字第171號(hào)民事裁定；

2,、依法再審支持申請(qǐng)人在一審時(shí)提出的全部訴訟請(qǐng)求事項(xiàng).3,、本案各審級(jí)的訴訟費(fèi)用全部由被申請(qǐng)人承擔(dān).事實(shí)與理由:,。

一、本案的事實(shí)經(jīng)過(guò):,。

原告于1994年8月23日依法入戶(hù)到成都市成華區(qū)圣燈鄉(xiāng)圣燈村1組,并經(jīng)成都市公安局成華區(qū)分局圣燈寺派出所依法審核登記入戶(hù),并頒發(fā)有原告戶(hù)口薄,經(jīng)行政機(jī)關(guān)依法確認(rèn)原告屬于成都市成華區(qū)圣燈鄉(xiāng)圣燈村1組的居民,并且該戶(hù)口薄至今仍合法有效.其后,國(guó)家對(duì)村委會(huì)和居委會(huì)進(jìn)行了相應(yīng)的調(diào)整,將成都市成華區(qū)圣燈鄉(xiāng)圣燈村1組轉(zhuǎn)變?yōu)槌啥际谐扇A區(qū)圣燈街道辦事處建北社區(qū)第一居民小組.被告在20xx年1月左右將本居民小組的集體收益以補(bǔ)助費(fèi)的名義分配給了該組的其他成員每人4000圓人民幣,卻以組委會(huì)擴(kuò)大會(huì)議,、分配簽字名單、20xx年補(bǔ)助費(fèi)用明細(xì)表等非常明顯的違法方式剝奪了原告依法應(yīng)享有的集體收益分配權(quán)（人民幣4000元）.一,、一二審法院適用法律嚴(yán)重錯(cuò)誤.人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理本案,因?yàn)槌恕睹袷略V訟法》有明確規(guī)定外,還有最直接的依據(jù)為:,。

《最高人民法院研究室關(guān)于人民法院對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)所得收益分配糾紛是否受理問(wèn)題的答復(fù)》（法研[20xx]51號(hào)）中就明確答復(fù)如下:。

廣東省高級(jí)人民法院:,。

你院粵高法[20xx]25號(hào)《關(guān)于對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)所得收益分配的爭(zhēng)議糾紛,人民法院是否受理的請(qǐng)示》收悉.經(jīng)研究,答復(fù)如下:,。

第一百零八條起訴必須符合下列條件:。

（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民,、法人和其他組織,；

（二）有明確的被告；

（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí),、理由,；

（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄.本案再審申請(qǐng)人系本案被申請(qǐng)人集體經(jīng)濟(jì)組織的成員,符合法定的原告地位；本案一審有明確的被告即再審被申請(qǐng)人,；本案也列出了具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)理由,；本案再審申請(qǐng)人所起訴到一審的法院也是法定的管轄法院.由此可以看出,一審、二審裁定本案不屬于法院受禮范圍是嚴(yán)重違背法律規(guī)定的.而且現(xiàn)實(shí)的法律實(shí)踐中,我們也可以找出許多同類(lèi)案件被法院受理并做出正確判決的案例:,。

三,、與本案完全相同的案例,無(wú)論是在成都地區(qū)、四川其它地區(qū),、省外其它地區(qū),均大量存在,而且人民法院均依法受理,并通過(guò)審判依法支持了集體經(jīng)濟(jì)組織成員合法的同類(lèi)訴訟請(qǐng)求,其相關(guān)案例如:,。

民事再審申請(qǐng)書(shū)的篇七

申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人,、原再審申請(qǐng)人)：上海杰爾曼尼家具制造有限公司,。住所地：上海市寶山區(qū)顧村鎮(zhèn)寶安公路333號(hào)a區(qū)253號(hào)。

法定代表人：虞福根,，公司董事長(zhǎng),。

被申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人,、原再審被申請(qǐng)人)：新疆昊泰實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司,。住所地：新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市友好北路6號(hào)。

法定代表人：劉軍,，公司董事長(zhǎng),。

二、裁定對(duì)該案進(jìn)行提審。

事實(shí)與理由：

一,、案件訴訟過(guò)程梗概,。

1、一審：

20xx年7月,，被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人提起訴訟,，請(qǐng)求判決申請(qǐng)人向其支付逾期交貨違約金。經(jīng)過(guò)審理,，烏魯木齊市中級(jí)人民法院于20xx年1月作出一審判決,，駁回了被申請(qǐng)人的全部訴訟請(qǐng)求。

2,、二審：

20xx年3月,，被申請(qǐng)人提起上訴，要求撤銷(xiāo)一審判決,，改判支持其訴訟請(qǐng)求,。經(jīng)過(guò)審理，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院于20xx年9月作出判決,，撤銷(xiāo)了一審判決,，同時(shí)終審判決申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人支付逾期交貨違約金110萬(wàn)元。

3,、再審：

20xx年1月,，申請(qǐng)人向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛罡呷嗣穹ㄔ河?0xx年11月29日作出裁定,，指令新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院再審本案,。

經(jīng)過(guò)再審，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院于20xx年3月23日作出再審終審判決書(shū),，維持其二審判決,。

現(xiàn)申請(qǐng)人對(duì)該再審終審判決書(shū)不服，特再次提起再審申請(qǐng),。故,，此系申請(qǐng)人第二次申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

二、涉及爭(zhēng)議的事實(shí)概況及焦點(diǎn),。

1,、雙方確認(rèn)的相關(guān)事實(shí)概況：

本案系家具買(mǎi)賣(mài)合同糾紛。申請(qǐng)人系銷(xiāo)售方,，被申請(qǐng)人系購(gòu)買(mǎi)方,。雙方于20xx年上班前先后簽訂兩批家具的購(gòu)銷(xiāo)合同及協(xié)議，前一批貨物價(jià)款200萬(wàn)元,，后一批貨款價(jià)款253630元;提貨方式均為被申請(qǐng)人自行提貨,，費(fèi)用自理;前一批貨物約定交付時(shí)間為當(dāng)年5月5日前，后一批貨物約定交付時(shí)間為當(dāng)年6月10日前，交付地點(diǎn)為申請(qǐng)人上海倉(cāng)庫(kù),，被申請(qǐng)人赴申請(qǐng)人倉(cāng)庫(kù)驗(yàn)收貨物視為貨物交付，但申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提前7日書(shū)面通知被申請(qǐng)人驗(yàn)貨和提貨,。

合同簽訂后,，申請(qǐng)人組織生產(chǎn)，被申請(qǐng)人于當(dāng)年5月28日赴申請(qǐng)人倉(cāng)庫(kù)驗(yàn)貨,，隨后于7月份分批次提取全部貨物,。

2、雙方存有爭(zhēng)議的事實(shí)焦點(diǎn)：

被申請(qǐng)人認(rèn)為,，申請(qǐng)人延期交貨,，構(gòu)成違約，遂提起違約之訴,，引發(fā)辦案,。申請(qǐng)人認(rèn)為，申請(qǐng)人及時(shí)備足貨源,，按約履行了通知義務(wù),，不構(gòu)成延期交貨，而是被申請(qǐng)人因自身原因延期提貨,。

3,、法院審理觀點(diǎn)：

經(jīng)過(guò)審理，一審認(rèn)為,，被申請(qǐng)人沒(méi)有證明其在約定交貨期內(nèi)前往提貨而未果的證據(jù),，故其主張申請(qǐng)人逾期交貨的理由不能成立。二審認(rèn)為,，被申請(qǐng)人前往驗(yàn)貨要以申請(qǐng)人提前通知為前提,，在申請(qǐng)人沒(méi)有通知的情況下，應(yīng)將被申請(qǐng)人自行前往驗(yàn)貨的日期視為交付日,，故申請(qǐng)人逾期交貨成立,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。最高人民法院再審審查后認(rèn)為,，二審判決存在《民事訴訟法》第179條第一款第(二),、(六)項(xiàng)規(guī)定的依法應(yīng)當(dāng)再審的情形，即認(rèn)為,，二審判決“認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明”,、“適用法律確有錯(cuò)誤”。再審認(rèn)為,，申請(qǐng)人的再審申請(qǐng)及理由均不能成立,，二審判決應(yīng)當(dāng)維持。

三、原再審判決存在應(yīng)當(dāng)再審的情形,。

申請(qǐng)人認(rèn)為,，原再審終審判決應(yīng)當(dāng)再審的情形如下：

1、認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明,。

系關(guān)于申請(qǐng)人是否構(gòu)成違約這一節(jié)事實(shí),。

本案案由為買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，申請(qǐng)人作為銷(xiāo)售方,，主要義務(wù)是按照約定向被申請(qǐng)人交付貨物,，被申請(qǐng)人作為購(gòu)買(mǎi)方，主要義務(wù)是按照約定及時(shí)驗(yàn)收并提取貨物和支付貨款,。

被申請(qǐng)人作為主張申請(qǐng)人違約,，逾期交付貨物。按照民事訴訟“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的基本原則,，被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)對(duì)此承擔(dān)舉證責(zé)任,。由于被申請(qǐng)人沒(méi)有這方面的證據(jù)，所以一審認(rèn)定被申請(qǐng)人主張申請(qǐng)人逾期交貨的事實(shí)不能成立,，并據(jù)此判決被申請(qǐng)人敗訴,。

二審和再審卻完全背離了這種審判思路，認(rèn)為,，在申請(qǐng)人不能舉證證明其按照約定向被申請(qǐng)人履行了通知義務(wù)且被申請(qǐng)人在約定交貨期屆滿(mǎn)后自行驗(yàn)貨的情況下,，應(yīng)當(dāng)直接視作申請(qǐng)人逾期交貨。

由此可見(jiàn),，認(rèn)定申請(qǐng)人構(gòu)成逾期交貨應(yīng)當(dāng)以什么證據(jù)來(lái)證明,，是本案的關(guān)鍵所在。

對(duì)此,，申請(qǐng)人認(rèn)為,，所謂逾期交貨，應(yīng)當(dāng)具備的基本條件是：購(gòu)銷(xiāo)雙方約定的交貨期屆滿(mǎn)后,，銷(xiāo)售方?jīng)]有準(zhǔn)備好貨源,，客觀上不能交貨;或者，銷(xiāo)售方雖準(zhǔn)備了貨源但怠于交貨或拒絕購(gòu)方提貨,。這也是可以證明銷(xiāo)售方逾期交貨的必要證據(jù),。故此，一審判決未認(rèn)定申請(qǐng)人逾期交貨是正確的,、公正的,。

而本案再審卻認(rèn)為，作為銷(xiāo)售方的申請(qǐng)人沒(méi)有證據(jù)證明自己按照約定通知作為購(gòu)買(mǎi)方的被申請(qǐng)人驗(yàn),、提貨,，也沒(méi)有證據(jù)證明在約定的交貨時(shí)間內(nèi)將貨物妥當(dāng)存放等待被申請(qǐng)人驗(yàn),、提貨，這就構(gòu)成了申請(qǐng)人逾期交貨的充分證據(jù)(第11頁(yè)),。如此認(rèn)定申請(qǐng)人構(gòu)成逾期交貨這一基本事實(shí),，顯然缺乏證據(jù)證明，必然是錯(cuò)誤的,。

2,、適用法律確有錯(cuò)誤。

一是購(gòu)銷(xiāo)合同當(dāng)事人義務(wù)的確定方面,。

如前所述，本案案由為買(mǎi)賣(mài)合同糾紛,，申請(qǐng)人作為銷(xiāo)售方,，主要義務(wù)是按照約定向被申請(qǐng)人交付貨物，被申請(qǐng)人作為購(gòu)買(mǎi)方,，主要義務(wù)是按照約定及時(shí)驗(yàn)收并提取貨物和支付貨款,。

而再審中，卻將通知對(duì)方前來(lái)驗(yàn)貨視作銷(xiāo)售方的主要義務(wù),，并將銷(xiāo)售方?jīng)]有履行這一通知義務(wù)視作其構(gòu)成為違約的`依據(jù),。

對(duì)此，申請(qǐng)人認(rèn)為,，第一,，本案中，盡管雙方的確約定申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提前書(shū)面通知被申請(qǐng)人前來(lái)驗(yàn)貨,，但該項(xiàng)義務(wù)是作為銷(xiāo)售方的申請(qǐng)人的附隨義務(wù)而不是主要義務(wù);第二,，雙方在合同中明確約定了交付貨物的最后期限，而交付貨物是購(gòu)銷(xiāo)雙方合作才能完成的行為,，沒(méi)有接收貨物的行為便不能發(fā)生交付貨物的行為,，況且約定申請(qǐng)人自提自運(yùn)，即便申請(qǐng)人沒(méi)有通知被申請(qǐng)人,，也根本不影響被申請(qǐng)人在事先確定的期間內(nèi)前來(lái)驗(yàn)貨,、提貨的義務(wù)的履行，故雙方約定的最后交貨期限對(duì)雙方均具有約束力;第三,，本案中根據(jù)雙方約定,，驗(yàn)收貨物當(dāng)日并不要求被申請(qǐng)人提取貨物，故認(rèn)為被申請(qǐng)人驗(yàn)收貨物應(yīng)當(dāng)以申請(qǐng)人提前通知為前提以使被申請(qǐng)人有必要的備車(chē)等準(zhǔn)備時(shí)間的觀點(diǎn)是不能成立的,，所以,，本案再審中將沒(méi)有履行通知對(duì)方驗(yàn)貨的附隨義務(wù)視為申請(qǐng)人違約，“適用法律確有錯(cuò)誤”,。

二是關(guān)于申請(qǐng)人是否履行了通知義務(wù)這一節(jié)事實(shí)方面,。

上述已經(jīng)充分表明,，即便沒(méi)有證據(jù)證明申請(qǐng)人按照約定履行了通知義務(wù)，本案中也沒(méi)有足以認(rèn)定申請(qǐng)人逾期交貨的必要證據(jù),，同時(shí),，通知對(duì)方驗(yàn)貨是銷(xiāo)售方的附隨義務(wù)而不是主要義務(wù)，不是判斷銷(xiāo)售方是否違約的依據(jù),。

而本案中需要進(jìn)一步認(rèn)定的事實(shí)是：申請(qǐng)人究竟有沒(méi)有履行了及時(shí)通知被申請(qǐng)人驗(yàn)貨的義務(wù)?如果是,，則可直接證明申請(qǐng)人沒(méi)有逾期交貨，申請(qǐng)人不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,。

至今為止所有的訴訟活動(dòng)中,，申請(qǐng)人始終堅(jiān)持自己按照約定通知被申請(qǐng)人前來(lái)驗(yàn)收貨物。申請(qǐng)人為此的舉證材料一是被申請(qǐng)人的業(yè)務(wù)發(fā)展總經(jīng)理劉云的名片,，上面記載的傳真號(hào)碼是(0991)4832975;二是申請(qǐng)人落款日期為20xx年4月27日,，通知被申請(qǐng)人貨物已生產(chǎn)完畢請(qǐng)其前來(lái)驗(yàn)貨的《提驗(yàn)貨聯(lián)絡(luò)函》，三是申請(qǐng)人依法向中國(guó)鐵路集團(tuán)有限公司上海分公司調(diào)取的電信費(fèi)賬單,，上面明確記錄了申請(qǐng)人于4月27日10點(diǎn)27分11秒開(kāi)始的成功撥打(0991)xxx號(hào)碼的通話(huà)記錄,。值得注意的是，第一,，申請(qǐng)人于該時(shí)間前后均撥打過(guò)這個(gè)傳真電話(huà),，第二，該電話(huà)是被申請(qǐng)人業(yè)務(wù)發(fā)展總經(jīng)理名片上載明的專(zhuān)門(mén)用來(lái)接收傳真的電話(huà)號(hào)碼,，名片上同時(shí)載明的通話(huà)電話(huà)號(hào)碼是另一個(gè)號(hào)碼,。

在上述證據(jù)材料支撐下，申請(qǐng)人主張已經(jīng)在4月27日向被申請(qǐng)人發(fā)出了傳真要求被申請(qǐng)人前來(lái)驗(yàn)貨,。

再審認(rèn)為,，該組證據(jù)只能證明雙方之間曾于該時(shí)間通過(guò)話(huà)，但不能證明通話(huà)或傳真內(nèi)容,，故不能認(rèn)定申請(qǐng)人履行了合同約定的通知義務(wù),。

對(duì)此,，申請(qǐng)人認(rèn)為,，訴訟當(dāng)事人對(duì)自己主張的事實(shí)進(jìn)行舉證，有一個(gè)合理,、必要的限度的問(wèn)題,，只要舉證一方提出的證據(jù)符合正常理性人認(rèn)知水平下的合理?xiàng)l件,，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其舉證充分，進(jìn)而確認(rèn)其所欲證明的事項(xiàng),，而不應(yīng)當(dāng)是無(wú)限度的,、不符合常理地過(guò)于苛求舉證責(zé)任，不能要求舉證材料達(dá)到具備一切細(xì)節(jié),、排除一切可能的狀態(tài),。

所以，針對(duì)自己已經(jīng)履行通知義務(wù)的主張,，申請(qǐng)人已經(jīng)進(jìn)行了如上的舉證,，已屬充分，而絕不是作為傳真接收方的被申請(qǐng)人沒(méi)有證據(jù)支撐的一句“沒(méi)有收到”就可以輕易否定的,。在此基礎(chǔ)上,，再要求申請(qǐng)人提供其他證據(jù)以證明被申請(qǐng)人收到《提驗(yàn)貨聯(lián)絡(luò)函》，實(shí)屬過(guò)于苛刻和無(wú)理,。因?yàn)?，按照如此邏輯，只有申?qǐng)人提交載有被申請(qǐng)人簽收的《提驗(yàn)貨聯(lián)絡(luò)函》,，方能證明被申請(qǐng)人已經(jīng)收到該函件,，而如此要求與當(dāng)代現(xiàn)實(shí)貿(mào)易往來(lái)中的通常交易慣例嚴(yán)重不符，而即便申請(qǐng)人提交封面上載明內(nèi)容的郵政ems快遞單和“妥投”證明,，也不能證明被申請(qǐng)人收到了函件,，因?yàn)樯暾?qǐng)人還有郵寄幾張廢紙給被申請(qǐng)人的可能。

可見(jiàn),，再審中,，在舉證責(zé)任分配方面,，確實(shí)存在“適用法律確有錯(cuò)誤”的情形，明顯過(guò)于苛刻地加重了申請(qǐng)人的舉證責(zé)任,，嚴(yán)重偏離了公正性,。

四、本案不應(yīng)再指令原再審法院再審,。

該再審終審判決書(shū)已經(jīng)新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院審判委員會(huì)討論決定后作出,，故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉審判監(jiān)督程序若干問(wèn)題的解釋》第二十九條之規(guī)定，本案不能再指令原再審法院再審,。

綜上,，為維護(hù)法律的公正、權(quán)威,，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,，申請(qǐng)人請(qǐng)求最高人民法院撤銷(xiāo)原再審終審判決，并提審本案,。

此致

敬禮

中華人民共和國(guó)最高人民法院,。

民事再審申請(qǐng)書(shū)的篇八

格式：

張雨寒因與魏宏剛民間借貸糾紛一案，不服德州市中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)德州中院）于2007年7月18日作出的（2007）德中民一終字第65號(hào)民事判決,，向貴院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

2,、本案產(chǎn)生的一審、二審和再審訴訟費(fèi)用全部由再審被申請(qǐng)人承擔(dān),。事實(shí)和理由：

一,、《民事訴訟法》第179條第1款第（十二）項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的,；”應(yīng)當(dāng)再審,。

德州中院作出的二審判決超出了上訴請(qǐng)求事項(xiàng)。

???,。

二,、《民事訴訟法》第179條第1款第（四）項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的,；”應(yīng)當(dāng)再審,。

鑒定人沒(méi)有出庭接受質(zhì)詢(xún)，鑒定結(jié)論未經(jīng)質(zhì)證,，不應(yīng)采納,。

??。

三,、《民事訴訟法》第179條第1款第（二）項(xiàng)規(guī)定“原判決,、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；”應(yīng)當(dāng)再審,。

??,。

四,、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第179條第1款第（一）項(xiàng)規(guī)定“有新的證據(jù)，足以推翻原判決,、裁定的,；”應(yīng)當(dāng)再審。

再審申請(qǐng)人有新的證據(jù),，足以推翻德州中院的二審判決,。

??,。

五,、《民事訴訟法》第179條第2款規(guī)定“對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決,、裁定的情形，或者審判人員在審理該案時(shí)有貪污受賄,，徇私舞弊，枉法裁判行為的,，人民法院應(yīng)當(dāng)再審?！?/p>

德州中院在審理該案時(shí)有以下違反法定程序的情形,，影響了案件的正確判決。

??。

綜上所述，請(qǐng)貴院站在“司法為民”“有錯(cuò)必糾”的公正立場(chǎng)上，依法再審,，糾正錯(cuò)誤,，維護(hù)再審申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

山東省高級(jí)人民法院,。

注意：向原審法院的上級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

二00八年十月六日,。

附：

2,、一、二審判決書(shū),。

3、收條復(fù)印件,。

4、鑒定書(shū),。

5,、銀行交易清單,。

注意事項(xiàng)：

一,、民事再審應(yīng)當(dāng)提交的材料及要求。

1,、再審申請(qǐng)書(shū)。一個(gè),，就要交三份。都必須是原件,。）,。

2,、申請(qǐng)人身份證明。（適用于申請(qǐng)人是自然人的情況,。如果當(dāng)事人親自去辦,，就要提交身份證復(fù)印件，并帶原件讓法官核對(duì),。如果是委托律師辦理,，則只要提交身份證復(fù)印件，法官核實(shí)律師證原件即可,。）,。

3、營(yíng)業(yè)執(zhí)照,。（適用于申請(qǐng)人是法人的情況,。一份，復(fù)印件蓋公司公章即可,。）,。

4、法定代表人身份證明,。（適用于申請(qǐng)人是法人的情況,。一份，要求原件,。）,。

5、授權(quán)委托書(shū),。（一份,，要求原件。）,。

6,、代理人身份證明。（要求代理人帶上身份證原件或者律師證原件,，讓法官核實(shí),。）。

7,、一審生效裁判文書(shū),。（一份,，復(fù)印件即可。）,。

8、二審生效裁判文書(shū),。（一份,，復(fù)印件即可。）,。

9,、再審生效裁判文書(shū)。（如果有的話(huà)就提交,。一份,，復(fù)印件即可。）,。

10,、原訴訟過(guò)程中提交的主要證據(jù)。（一份,，復(fù)印件即可,。）。

11,、支持申請(qǐng)?jiān)賹徥掠傻挠嘘P(guān)證據(jù),。（一份，復(fù)印件即可,。）,。

再審申請(qǐng)書(shū)一定要寫(xiě)清楚本案符合《民事訴訟法》第179條的第幾款第幾項(xiàng)的申請(qǐng)?jiān)賹徥掠伞Ｗ詈冒芽罨蛘咴擁?xiàng)法律規(guī)定的內(nèi)容寫(xiě)上,。比如,，本案符合《民事訴訟法》第179條第一款第（四）項(xiàng)：“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的”,。

訴訟請(qǐng)求要寫(xiě)具體清楚,，不能僅僅寫(xiě)撤銷(xiāo)原生效判決之類(lèi)的話(huà)。

三,、到最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹徸⒁馐马?xiàng),。

1、每個(gè)星期三最高院立案庭全體參加學(xué)習(xí),，不接待當(dāng)事人,，所以不要在星期三去，否則白跑一趟,。

還有,，盡量不要在星期五下午去,。有時(shí)法官也不接待了，會(huì)讓你下星期一去,。

2,、中級(jí)人民法院作出生效判決的案件，應(yīng)當(dāng)先向高級(jí)人民法院申訴,，對(duì)申訴結(jié)果不服,，可以再向最高人民法院申訴。如果是高級(jí)人民法院作出生效判決的案件,，可以直接到最高院申訴,。