寫讀后感絕不是對原文的抄錄或簡單地復(fù)述，不能脫離原文任意發(fā)揮,，應(yīng)以寫“體會”為主。當(dāng)我們想要好好寫一篇讀后感的時候卻不知道該怎么下筆嗎,？以下是小編為大家搜集的讀后感范文,，僅供參考，一起來看看吧

鴻門宴讀后感高中篇一

生當(dāng)作人杰,，死亦為鬼雄。至今思項羽,，不肯過江東。

——李清照《詠項羽》,。

《鴻門宴》所敘述的是項羽,，劉邦在共同滅亡秦國之后，范增見劉邦有雄視天下之心,，因此舉辦了一個暗藏殺機的宴會，準(zhǔn)備除掉劉邦,。而劉邦最終在張良，項伯,，樊噲等人的幫助下逃離楚營的故事,。

項羽，昔日的楚霸王,，多么的威風(fēng)，多么的不可一世,！但因為與劉邦爭天下，兵敗垓下,，最終落個烏江自刎的下場。歸根結(jié)底,，都是他桀驁不馴，猶豫不絕的性格讓他在鴻門之上錯過了一次刺殺劉邦的絕好機會,。就這樣,，一個唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲,！多么的殘忍！項羽壓根兒就沒想到他所見的種種，皆是劉邦之計,。所以，“古之成大事者,，不可拘泥于小節(jié)”。

曹操,，歷史上的奸雄。這是基于人們個人愛憎基礎(chǔ)上給予他的名字,。讓我們正視歷史：“曹操,，字孟德，詩人,，軍事家……”這些是什么？——這沒有什么,，僅僅是因為他當(dāng)斷則斷，遇事有魄力,，當(dāng)他誅殺孔氏后人時,，正是因為他的鐵血，后世才有“覆巢之下,，焉有完卵”的典故。若不是他的能力,，他的性格，何以三足鼎立,，統(tǒng)江山,；又何以有他“老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年,，壯心不已”的豪壯詩篇,。

就個人觀點而論，項羽——我崇拜,，但只有一個嘆惋——英雄短命；劉邦,，曹操——我尊重，但他們也只有一個評價——書寫歷史,。

好的個性——好的人生,，讓我們書寫屬于自己的篇章。

鴻門宴讀后感高中篇二

戰(zhàn)國時期,，趙國被圍，曾幾次向楚軍請求救援,，為此，楚懷王將軍隊分為兩支：一支命宋義位上將軍,，向北進兵救趙,；一支由沛公劉邦率領(lǐng)，向西進軍關(guān)中,。楚懷王與諸將相約，誰先進入函谷關(guān),，平定關(guān)中，就讓誰在關(guān)中稱王,。

諸將大多認為西進不是一件容易的事，一路上都有秦軍把守,，而在剿滅陳勝之后，就很少吃敗仗了,。只有項羽因痛恨秦軍擊敗了項梁，愿意和劉邦西進入關(guān),。因為項羽性情殘暴只要他經(jīng)過的地方，無不慘敗毀損,，于是諸侯決定只派劉邦率軍西進。

劉邦奉楚懷王之命,，率軍西進，路上收集了陳勝,、項梁的一些散兵來壯大自己的隊伍，等到該攻打宛城的時候,，宛城的陳恢為了不讓自己的城池受到攻打，就給劉邦的隊伍出了一個計謀,，宛城向劉邦的軍隊投降，身下的幾個城池就會開門迎接劉邦,，并且不損一兵一馬，劉邦一一照做,。

到了函谷關(guān)以后,，劉邦本來不想占函谷關(guān)為己有，想等其他諸侯來了,，在商討以后的事，但是有人向劉邦獻計：秦地物產(chǎn)豐富,，地理形勢又好,，如果其他諸侯來了,，能讓給您嗎？劉邦覺得這很有道理,，就一一照做了。

一個月后,，項羽率領(lǐng)諸侯西進，到達函谷關(guān),，發(fā)現(xiàn)關(guān)門閉關(guān)，又聽說劉邦一占為己有,，豈能不怒，就率兵準(zhǔn)備攻打下來,，但是劉邦的兵只有十萬，而項羽的兵有四十萬,，實力非常懸殊，張良聽說了以后,，就連忙讓項伯來,，對他說：“劉邦不敢違背項王！”項伯回答說：“明天你們一定要早點來給項王道歉啊,。”

第二天一大早,，劉邦只帶了一百多人來見項羽，給項羽賠罪,，項羽的心腸軟,，就答應(yīng)了,，便說：“你可知道給你出計謀的人是曹無傷的手下嗎,？”劉邦便答,；“是他呀,，我回去一定好好懲治他！”兩個人談得非常和諧,。但是那個范增就想借機會殺了劉邦，就自稱助興舞劍,，項伯見情況不妙，就拔起劍與范增對劍,，項伯用身體擋住劉邦,，沒有機會讓范增下手，劉邦見形勢不妙,，就帶著樊噲、夏侯嬰,、蔡強、紀(jì)信等四人抄小路回到了軍營后,，立刻誅殺了曹無傷,。

這篇史記讓我知道了一個道理――殺人不心不可有，防狼之心不可無,，我們要多動動腦子,。

鴻門宴讀后感高中篇三

秦始皇贏政吞并六國后,，奮六世之余烈，振長策而御宇內(nèi),，執(zhí)敲撲而鞭笞四海，天下已定,。始皇便到處巡邏。所到一處,，百官前呼后擁,，車馬相連，浩浩蕩蕩,，其威風(fēng)可想而知。一次途中,，老百姓擠滿了街道,，爭著瞻仰這位兼并諸侯統(tǒng)一中原的大皇帝。人群中一位濃眉大眼,、殺氣騰騰的少年說道："大丈夫就該如此！"還有一位年齡略長的莊稼漢說道："日后我也要這樣,！"這兩位瞧不起秦始皇的人物：一位是西楚霸王項羽,，另一位便是漢高祖劉邦。

項羽拔山蓋世之雄,，咽嗚叱咤，千人皆廢,。最后卻身死東城,，為天下笑,！劉邦為一地痞無賴式的亭長,，卻平蕩群雄,，建立漢室江山,。二人在鴻門宴上的較量便可知一二,。

鴻門之宴，項羽和劉邦同坐一席,。項莊已經(jīng)把劍取出來了。只要在劉邦的頸上一劃,，"太高皇帝"的招牌，立刻可以擺出,。項羽偏偏徘徊不遲，讓劉邦逃走,。枉費了亞父范增的一片苦心,，無奈之下罵之"豎子不足與謀，奪天下者沛公也,！"垓下之?dāng)。瑱M渡烏江便可卷土重來,！尚未知鹿死誰手的項羽偏說："籍與江東子弟八千人,，渡江而西，今無一人還，縱江東父兄,，憐我念我,，何面目見之,，縱彼不言，籍獨不愧于心乎,！"于是乎，拔劍自刎,，遺恨烏江！失敗原因,，韓信所說，"匹夫之勇,，婦人之仁"!

相比之下,，劉邦則高明得多。他口若懸河般地籠絡(luò)項伯,。向項伯解釋時，將自己的政治意圖掩飾得絲毫不見,。后來連自己的父親身在俎下,，都要分取一杯羹，更何況至軍之后立誅曹無傷……,。

不管結(jié)局如何,，我們不以成敗論英雄！

世間多少事，都付笑談中,。

鴻門宴讀后感高中篇四

《鴻門宴》所敘述的是項羽,，劉邦在共同滅亡秦國之后，范增見劉邦有雄視天下之心,，因此舉辦了一個暗藏殺機的宴會,，準(zhǔn)備除掉劉邦。而劉邦最終在張良,，項伯，樊噲等人的幫助下逃離楚營的故事,。

項羽，昔日的楚霸王,，多么的威風(fēng),，多么的不可一世！但因為與劉邦爭天下,，兵敗垓下，最終落個烏江自刎的下常歸根結(jié)底,，都是他桀驁不馴，猶豫不絕的性格讓他在鴻門之上錯過了一次刺殺劉邦的絕好機會,。就這樣，一個唾手可得的江山被拱手送人,。多么的可悲！多么的殘忍,！項羽壓根兒就沒想到他所見的種種,，皆是劉邦之計,。所以,，“古之成大事者,，不可拘泥于小節(jié)”。

曹操,，歷史上的奸雄,。這是基于人們個人愛憎基礎(chǔ)上給予他的名字,。讓我們正視歷史：“曹操，字孟德,，詩人，軍事家……”這些是什么,？——這沒有什么，僅僅是因為他當(dāng)斷則斷,，遇事有魄力，當(dāng)他誅殺孔氏后人時,，正是因為他的鐵血,，后世才有“覆巢之下，焉有完卵”的典故,。若不是他的能力，他的性格,，何以三足鼎立，統(tǒng)江山,；又何以有他“老驥伏櫪,，志在千里，烈士暮年,，壯心不已”的豪壯詩篇。

項羽之所以失江山,，劉邦,，曹操之所以得江山，正是因為個人人格,。項羽的桀驁不馴讓他孤注一擲，讓他呈匹夫之勇,，讓他兵敗垓下,；而劉邦，曹操也正是因為他們的性格,，讓他們招賢納士,，讓他們統(tǒng)帥三軍，讓他們“該出手時就出手”,。當(dāng)然結(jié)局也必然有不同，一個既失江山,，又失美人，另一個則建立千秋功業(yè),。

就個人觀點而論，項羽——我崇拜,，但只有一個嘆惋——英雄短命；劉邦,，曹操——我尊重，但他們也只有一個評價——書寫歷史,。

好的個性——好的人生,，讓我們書寫屬于自己的篇章,。

談到楚漢之爭，最讓人津津樂道的就是鴻門宴了,。由于司馬遷傳神的描述,，不但使得鴻門宴的過程曲折動人極富于戲劇性，更使得人物栩栩如生,，活靈活現(xiàn)。而期間得失更是另后人咋舌不已,，或惋惜之，或痛恨之,，或不屑之，或贊嘆之,。

對于鴻門宴項羽不殺劉邦的原因卻莫說紛紜，前人對此基本給予否定的態(tài)度,，視之項羽不聽臣言,，狂妄無禮,，優(yōu)柔寡斷,，剛愎自用,，眼光短淺,，有勇無謀。其結(jié)論就是項羽頭腦簡單,，驕傲自大，所以大意放走了敵手,，釀成后患,。

近年來出現(xiàn)不少學(xué)者通過研究當(dāng)時背景,，重新探討這個問題，作出不同于傳統(tǒng)的看法,。比如學(xué)者張志坤在其文《鴻門宴楚漢得失之我見》認為鴻門宴實際上是項羽兵不血刃，不廢吹灰之力奪得關(guān)中,，既降伏劉邦,，又維護自己反秦盟主的地位；而劉邦忍辱負重,，拿土地換來渡過暫時難關(guān),，僅此而已。

（1）學(xué)者周騁在《劉項關(guān)系與〈鴻門宴〉結(jié)局識論》一文認為鴻門宴是因為當(dāng)前的形式而導(dǎo)致項羽不得不安撫劉邦,，就大局上,，項殺劉毫無必要,；就理智而言,，項不殺劉,，不為失策,；就感情而言，項不殺劉,，不能算矯情；就未來前景而言,，項羽已有對策，不殺劉不能看作放虎歸山,。

（2）學(xué)者蔡偉更是高度的評價項羽在鴻門宴上的表現(xiàn),，“如果說劉備釋劉璋為仁釋,、關(guān)羽釋曹操為義釋,、孔明釋孟獲為智釋,，那么,，項羽之釋劉邦不但總其所有,，更添一條——勇釋,?！?/p>

（3）前人對項羽鴻門宴上輕易放跑劉邦簡單歸于其頭腦簡單,，不足論矣,！好在現(xiàn)在大多學(xué)者開始從當(dāng)時的背景重新來探討，猶為可喜,，但是翻案過甚,，許多觀點尚有待于商討。

鴻門宴讀后感高中篇五

秦始皇贏政吞并六國后,，奮六世之余烈,，振長策而御宇內(nèi)，執(zhí)敲撲而鞭笞四海,，天下已定,。始皇便到處巡邏,。所到一處，百官前呼后擁,，車馬相連,，浩浩蕩蕩，其威風(fēng)可想而知,。

一次途中，老百姓擠滿了街道,，爭著瞻仰這位兼并諸侯統(tǒng)一中原的大皇帝。人群中一位濃眉大眼,、殺氣騰騰的少年說道:“大丈夫就該如此!”還有一位年齡略長的莊稼漢說道:“日后我也要這樣!”這兩位瞧不起秦始皇的人物:一位是西楚霸王項羽,，另一位便是漢高祖劉邦。

項羽拔山蓋世之雄,，咽嗚叱咤，千人皆廢,。最后卻身死東城,，為天下笑!劉邦為一地痞無賴式的亭長，卻平蕩群雄,，建立漢室江山。二人在鴻門宴上的較量便可知一二,。

不管結(jié)局如何,，我們不以成敗論英雄!世間多少事，都付笑談中,。

鴻門宴讀后感高中篇六

摘要：項羽最終痛失江山，不是因為鴻門宴上錯放劉邦，而是項羽魯莽輕信,、自大輕敵、不善用人的性格弱點所致,，所以說性格決定命運,。

關(guān)鍵詞：性格,；鴻門宴；項羽,。

《鴻門宴》選自西漢司馬遷的《史記》,。鴻門是地名，位于新豐以東,，即今陜西臨潼東。宴是宴請,?！傍欓T宴”是項羽舉行的一場暗藏殺機的宴會，因項羽與劉邦這個歷史典故,，被用來比喻不懷好意的宴請。

《史記》被魯迅贊譽為“史家之絕唱,，無韻之離騷”,，足見其史學(xué)價值和文學(xué)地位之高?！而欓T宴》一文故事情節(jié)曲折，人物形象生動,。很多讀者認為項羽因剛愎自用，不肯采納范增的意見,，在鴻門宴上錯放劉邦,，放虎歸山，才導(dǎo)致四面楚歌烏江自刎的后果,。我覺得不然。俗話說：性格決定命運,，是項羽的性格特點決定了他最后的命運,。即使在鴻門宴上順利除去了劉邦，不久也會出現(xiàn)另外一個劉邦,。鴻門宴是歷史的一個偶然,，而項羽的性格才是命運的必然。

項羽當(dāng)然知道這些話,，但是他從沒想過誰會欺騙他，誰敢欺騙他,。因為他是一個自大輕敵的人,。曾經(jīng)破釜沉舟，以一當(dāng)十,，九戰(zhàn)九捷，消滅了秦軍主力,。固然英雄霸氣,，但世上沒有不敗的神話，秦始皇就是例子,。雖然兵力多于劉邦,，就一定能戰(zhàn)勝劉邦嗎？即使很有把握也不能魯莽草率,，僅僅是“饗士卒”，就“為擊破沛公軍”了,，當(dāng)然還要考察敵情,，擬定作戰(zhàn)計劃，嚴守消息等慎重對待,。鴻門宴劉邦帶百來個人前往赴宴，個個以一擋百,。而樊噲闖宴時，“樊噲側(cè)其盾以撞,，衛(wèi)士仆地,，噲遂入”，足見項羽未對宴會作任何特殊防備,，完全信任劉邦對他的忠誠,，也完全信任自己要擊敗劉邦易如反掌。正是項羽這一自大輕信的弱點,，給了劉邦以示弱而蓄強的機會,。所以即使這次鴻門宴殺掉了劉邦，項羽的這一性格也會成全第二,、第三個劉邦,。

所以說,，鴻門宴上放走劉邦是歷史的偶然,，項羽的性格特點才是其命運的必然,。當(dāng)然如果撇開帝王霸業(yè)，項羽的性格是最好的性格,，項羽是最可愛的人,，項羽的人格是大人格。大戰(zhàn)當(dāng)前,，不忌諱項伯私見劉邦。劉邦前來謝罪,，不懷疑其真假，盡棄前嫌,。樊噲私闖軍帳,，惡言相向，項羽不僅不計較,，反而酒肉款待。因為相信劉邦,，所以不懷疑樊噲，寬容他的魯莽無禮,。因為相信劉邦，所以不懷疑劉邦逃席的真相,，“項王則受璧，置之坐上,。”勇敢,、豪放、從容,、率直,、磊落,、大度、仁義,?！熬犹故幨帲∪碎L戚戚”,，不論江山霸業(yè)，項羽就是最可愛,、最美好的人。

鴻門宴讀后感高中篇七

每次讀鴻門宴,，總覺得有不對勁的地方,，至于是哪里不對勁，以前并未曾深究,。直至這一學(xué)期重講《鴻門宴》,，才下定決心為自己的疑惑尋找一個解釋,，也為學(xué)生拓展一點知識,。

曹無傷是告密者,，項伯是不是告密者？

《項羽本紀(jì)》項王曰：“此沛公左司馬曹地傷言之,；不然，籍何以至此,?！薄芭婀淋姡⒄D殺曹無傷,。”

《高祖本紀(jì)》沛公左司馬曹無傷聞項王怒,，欲攻沛公,，使人言項羽曰：“沛公欲王關(guān)中，令子嬰為相,，珍寶盡有之。欲以求封”,。

兩處記載都表明曹無傷是告密者,，有明確的告密動機。他背叛劉邦,，為的是日后歸順項羽獲得封賞,，這種事情歷史上多的是,，三國時期更是不勝枚舉,。

再看項伯,，《項羽本紀(jì)》楚伊尹項伯者，項羽季父也,，素善留侯張良，張良是時從沛公，項伯乃夜馳之沛公軍,，私見張良，具告以事,，欲呼張良一俱去，曰：“毋從俱死也,。”項伯許諾,，謂沛公曰：“旦日不可不蚤？自來謝項王,。”沛公曰：“諾,，于是項伯復(fù)夜去，至軍中,，具以沛公言報項王,。因言曰：“沛公不先破關(guān)中，公豈敢入乎,？今人有大功而擊之，不義也,，不如因善遇之,?！表椡踉S諾。

《高祖本紀(jì)》“十一月中,，遂至戲,，沛公左司馬曹無傷聞項王怒欲攻沛公，使人言項羽曰：“沛公欲王關(guān)中,，令子嬰為相，珍寶盡有之,。”欲以求封,。亞父力勸項羽擊沛公,，方饗士，旦日合戰(zhàn),，是時項羽兵四十萬，號百萬,，沛公兵十萬，號二十萬,，力不敵,，會項伯欲活張良，夜往見良,，因以文諭項羽，項羽乃止,。沛人從百馀騎,，驅(qū)之鴻門，見謝項羽,。項羽曰：“此沛公左司馬曹無傷言之，不然，籍何以生此,！沛公以樊噲，張良故,，得解歸，歸,，立誅曹無傷?！?/p>

兩處都寫明了項伯夜見張良的動機只是救張良，跟劉邦沒關(guān)系,，項伯回來前給劉邦下了命令，第二天一大早要前去給項羽請罪,。項伯回來之后把事情原原本地告訴了項羽，文中用了一個“具”字,，“具以沛公言報項王”也就是把劉邦說的話全說了一遍，《高祖本紀(jì)》也說了,，沛公能逃脫，是因為樊噲和張良,，而沒有提項伯，因此,，項伯是內(nèi)奸之說不攻自破，項羽當(dāng)然也沒有鋤奸的必要,。

《項羽本紀(jì)》中鴻門宴節(jié)選的第一段“攻打沛公，亞父定計”,。亞父者,，范增也,，范增定的計是攻打劉邦《高祖本紀(jì)》中也說了亞父勸項羽擊沛公,，方饗士。所以范增并沒有擺鴻門宴的想法,，他的想法是讓劉邦從從精神到肉體統(tǒng)統(tǒng)消失，除掉劉邦,，永絕后患,。那鴻門宴是怎么來的呢,？應(yīng)是項伯回營見過項羽之后，叔侄兩人定下的,。如果第二天一早劉邦來請罪，則項羽宴請劉邦,；如果劉邦耍手段,，那就出兵攻打劉邦,。而這一改變,，只有項氏叔侄知道,，范增并不知情。到第二天劉邦來謝罪時,，范增才知道事情有變,，不得不將計就計,，將攻打劉邦改為刺殺劉邦,。從此處也可看出,，項羽與范增的關(guān)系并不像我們想象的那么親密無間，也為后來陳平離間他們埋下了伏筆,。因此鴻門宴是項羽和項伯定的，定的目的是善遇劉邦,，所以鴻門宴上項羽自然不殺劉邦,，而且當(dāng)范增執(zhí)意要殺劉邦時，項羽默許項伯出手護劉邦,，甚至配合劉邦拖延上廁所的時間,，劉邦才得逃脫。非如此,，縱有樊噲、張良等人,，劉邦也是插翅難飛,。

范增為何要殺劉邦？

《項羽本記》居巢乃人范增,，年七十,，素居家，好奇計,，往說項梁曰：“陳勝敗固當(dāng)。夫秦滅六國,，楚最無罪,，自懷王入秦不反,，秦人憐之至今,，故楚南公曰：楚雖三戶,，亡秦必楚也,，今陳勝首事，不立楚后而自立,，其勢不長，今君起江東,，楚蜂午之將皆爭附君者,，以為能復(fù)立楚之后也?！庇谑琼椓喝黄溲裕饲蟪淹鯇O心民間,，為人牧羊,，立以為楚懷王，從民所望也,，孫嬰為，楚上柱國,，封五縣,，與懷王都止于臺,，項梁自號為武信君。

這里指出楚懷王其實是范增所立,，對于懷王，范增有擁立之功,，只要懷王能坐穩(wěn)天下，范增無疑是首功之人,。懷王與范增君臣一心,！懷王要借助項梁項羽的'勢力，項梁項羽要借懷王的旗幟,，互相利用又互相防范，項梁和項羽要懷王做聽話的棋子,，不要有自己的思想,。而事實上，懷王想得到更多,，他任用宋義制衡項梁,，趁項梁戰(zhàn)死的時候，收編項羽,，呂臣的軍隊親自統(tǒng)率，而且以宋義為上將軍,，項羽為魯公,，擔(dān)任次將，范增為末將,，去援救趙國，很明顯楚懷王在利用宋義和范增壓制項羽,，如此高明的計謀應(yīng)是范增謀劃的。只不過沒算準(zhǔn)項羽嘩變,，在項羽被將領(lǐng)們推立為假上將軍后，楚懷王失掉軍權(quán),，只能讓項羽做上將軍，但仍將范增安插在項羽身邊,，項羽對范增的懷疑也應(yīng)是此次開始的。自此之后,，楚懷王處處被動,，特別是項羽打下鉅鹿救了趙國,，楚懷王偉遏制項羽入秦,，同諸侯軍議定先入咸陽者王之。讓劉邦先入咸陽稱王,，挑撥項羽與劉邦的關(guān)系，利用項羽殺掉稱王的劉邦,，再讓諸侯軍討伐項羽。如此用心,，非奇謀膽大的范增莫屬。卻沒料到項伯與張良這一環(huán)節(jié),，可謂智者千慮也有一失，要不然,，就不會有漢朝了，得天下者必楚懷王,。這種挑撥的意圖在鴻門宴之后,，就已招然若揭，項王使人致命懷王,，懷王曰：“如約”。楚懷王與項羽徹底決裂,，于是項羽尊懷王為義帝。至此,，楚懷王大勢已去，項羽也早就開始防范范增了,，故陳平用一瞥腳的離間計離間項羽與范增竟然成功！

所以蘇軾在《古文觀止》中有一篇《范增論》就說了范增就應(yīng)該離早離開,，他即使不走，項羽也會找機會殺掉他,。

范增不幫項羽在項羽分封諸侯時看得出來，項羽分封的情況可謂糟糕至極,，然而聰明如范增卻沒有阻止這種事情的發(fā)生，這是忠于項羽的表現(xiàn)嗎,？難怪劉邦說自己能贏項羽的原因之一便是項羽有一個范增卻不能用啊,！

寫此文的目的是為了告訴學(xué)生，教材只是一個管孔,，想要從這個孔看到《史記》的全貌是不可能的，很有可能連“一斑”都看不到,。整本書的閱讀，甚至相關(guān)聯(lián)的書籍的整體閱讀才是我們最需要做的,。

鴻門宴讀后感高中篇八

前幾日,，我們了《鴻門宴》這一古文,，這篇古文向我們講述了古代“鴻門宴”這一驚心動魄的“天下第一宴”。

學(xué)完課文后,，難免會引起我們的深思：項羽是因為這鴻門宴上不殺劉邦而失去天下的嗎？

在我看來,，答案是否認的，不管項羽在鴻門宴上殺不殺劉邦,，他都無法稱霸天下。

為什么這么說呢,？從課文中我們也不難發(fā)現(xiàn)，項羽這個人,，優(yōu)柔寡斷這樣的人即使殺了劉邦，他還是無法稱霸天下,。同時，我們還可以發(fā)現(xiàn),，項羽不善于采納他人的`好的建議，對于范增的忠言置之不理,，反而聽取自己的叔父的無稽之談，這也就了他是無法得到更多優(yōu)秀的人才,，以至于之后發(fā)生陳平反叛，范增也棄他而去,。我們常說“得人心者得天下,。”其實,，在這“得人心”之中更重要的是去得到“人才的心”。而項王在這一方面就做得很不好,。所以即使項羽在鴻門宴上殺了劉邦，他也會由于自己的一意孤行,、任人唯親的性格而使他身敗名裂的。

項羽最終被劉邦所滅,，并不是因為項羽沒有在鴻門宴上殺了劉邦。即使他殺了劉邦,，時勢造英雄，還是會出現(xiàn)第二個,、第三個劉邦來消滅項羽。項羽雖有勇卻無謀,，只知道用武力來征服天下，卻不知道智謀要遠遠比武力重要,。所以，項羽未能稱霸天下,，未殺劉邦只是客觀原因，項羽自己的種種弊端才是導(dǎo)致他烏江自刎的主要原因,。

鴻門宴讀后感高中篇九

前幾日，我們學(xué)習(xí)了《鴻門宴》這一古文,，這篇古文向我們講述了古代“鴻門宴”這一驚心動魄的“天下第一宴”。

在我看來,，答案是否定的`，不管項羽在鴻門宴上殺不殺劉邦,，他都無法稱霸天下,。

為什么這么說呢,？從課文中我們也不難發(fā)現(xiàn),，項羽這個人,，優(yōu)柔寡斷這樣的人即使殺了劉邦，他還是無法稱霸天下,。同時,，我們還能夠發(fā)現(xiàn),，項羽不善于采納他人的好的推薦，對于范增的忠言置之不理,，反而聽取自己的叔父的無稽之談，這也就了他是無法得到更多優(yōu)秀的人才,，以至于之后發(fā)生陳平反叛,，范增也棄他而去,。我們常說“得人心者得天下?！逼鋵崳谶@“得人心”之中更重要的是去得到“人才的心”,。而項王在這一方面就做得很不好,。因此即使項羽在鴻門宴上殺了劉邦，他也會由于自己的一意孤行,、任人唯親的性格而使他身敗名裂的,。

項羽最終被劉邦所滅,，并不是正因項羽沒有在鴻門宴上殺了劉邦。即使他殺了劉邦,，時勢造英雄,，還是會出現(xiàn)第二個、第三個劉邦來消滅項羽,。項羽雖有勇卻無謀，只知道用武力來征服天下,，卻不知道智謀要遠遠比武力重要。因此,，項羽未能稱霸天下,，未殺劉邦只是客觀原因,，項羽自己的種。種弊端才是導(dǎo)致他烏江自刎的主要原因,。

鴻門宴讀后感高中篇十

讀完《鴻門宴》,，有人惡劉邦的狡猾奸詐，有人恨項羽的傲慢自大,。大多數(shù)人都為項羽的失敗而惋惜，認為他假設(shè)殺了劉邦,，便能得到天下,，但劉邦的順利逃脫也離不開其自身的優(yōu)勢。劉邦的“眼”,，為他尋取了謀士。劉邦有一雙慧眼,，慧眼識英雄,，因此他身旁的人，在這場陷阱之中,，發(fā)揮了重要的作用。張良,，為其出謀劃策,，拉攏他人，處理遺患,；樊噲，請入宴場,，怒叱項羽，甘愿“與之同命”,。

劉邦的“嘴”，為他搶占了先機,。劉邦的巧言，不僅使項羽輕易道出了奸細的名字,，讓他擱置除掉自己的想法，而且使敵營的人,，“以身翼蔽沛公”,，使自己每在危機瞬間，都能驚險地避開傷害,，重拾生機。

劉邦的“耳”，為他指明了方向,。劉邦善于聽取他人的意見。向項王先示弱,，便出自于張良之口，這也正掌握了項王傲慢的.個性,。假設(shè)項羽也有此“耳”，恐怕也不會落得如此下場,。

劉邦的“腦”，為他抓住了轉(zhuǎn)機,。劉邦能順利脫身,，最終還是離不開他靈活的大腦,。假設(shè)沒有此,，他就不可能用“眼”識別出有用之人,，不可能用言語安撫項王，不可能聽取張良的意見,，不可能趁機從宴場逃出，安排好所有的事宜,，從小道回到軍營,。也就不可能有后來的逆襲，建立起延續(xù)數(shù)百年的劉氏天下,。

因此在我看來，項羽不僅只是錯失了一場鴻門宴,，即使他取得勝利，此后也會有更多的同劉邦一樣的人,，會來挑戰(zhàn)他的權(quán)威,。劉邦在項羽面前肯忍一時之氣，才得以逃脫,，他要是和項羽一般驕橫氣盛，恐怕早就鴻門了,。

鴻門宴讀后感高中篇十一

項伯—一個被長期忽略然卻在鴻門宴起來舉足輕重的作用,，是他通知了張良,，項王對他的不滿以及起來殺意,，才讓他有機會逃走,。

張良——劉邦的智囊袋,，然劉邦卻不能給予他足夠的信任，連劉邦想獨霸天下的目地都不曾告訴過張良,，但張良卻不記前嫌，是他通知了張良,，是他為張良出謀劃策,，是他在劉邦獨自一人逃走時，鎮(zhèn)定自若,。

項王——唯我獨尊,，目光短淺，毫無心計,，他的智囊袋范增告訴他,，劉邦有獨霸天下的心,，一開始項羽很生氣，且對劉邦起來殺意,。然而卻因為劉邦上門謝罪，而原諒,，范增多次示意劉邦，項羽置之不理,，項羽的唯我獨尊，不善用人是導(dǎo)致他死亡的原因,。

范增——項羽的智囊袋，他說一個老奸巨猾,，洞察敏銳，是他最先察覺到劉邦的霸心,，他勸說項羽殺了劉邦，劉邦心軟放過劉邦,，導(dǎo)致最后被殺。

項羽之所以失江山,，劉邦之所以得江山,。都是因為個人性格,，項羽的桀驁不馴讓他孤注一擲，最后在烏江自刎,，劉邦因為他的性格，讓他廣招賢士,，統(tǒng)帥三軍。

文檔為doc格式,。

鴻門宴讀后感高中篇十二

在所學(xué)的《鴻門宴》一課中，作者筆下著重描寫了項羽和劉邦的博弈,，然而，在這場決定生死命運的斗爭中,，樊噲在其中起了大作用,。

樊噲是一個臨危不懼,，沉著冷靜的人,。鴻門宴上,，劉邦處于危險境地，險些被項莊所殺,。樊噲得知情況后，他并不是等待時機,，并不是在猶豫，也不是在尋求他人幫助,，而是立即帶劍擁盾入軍門，將衛(wèi)士撞倒在地,，披帷而入,。他迅速地作出判斷并用一連串連貫的動作為救劉邦贏得了時間,。

樊噲是一個忠君的勇士。他臨危赴命,，為了保護劉邦，他不顧個人安危直接沖上軍門,。在敵人的軍營做這樣的事是需要勇氣的。他在項羽面前毫無懼色,，為劉邦說情，從中他對劉邦的忠誠自然而然地流露出來,。正因為他是個忠君的勇士,，才有了鴻門宴上這一幕,，劉邦才能活下來，在日后打敗項羽,。

樊噲是一個粗中有細,，能說會道而又講理的人,。他在項王賜酒中，拜謝項王,，吃掉賜的生豬肉等行為都表明了他是個講理的人。他更是個粗中有細,，口才極佳的人。他勸誡項王,，不亢不卑,，一氣呵成,，層次井然,，邏輯嚴密。而是用秦滅亡的原因類比于項王現(xiàn)在的做法,，既使項王明白了其中的意思,，又不傷項王的自尊。這樣的說法更能使他人接受,，不會造成不必要的麻煩,。

樊噲是一個有勇而又有謀,，明白事理的人。劉邦借“如廁”這一借口趁機逃出來,，卻又要回去告辭，怕丟了禮節(jié),。樊噲卻說：“大行不顧細謹，大禮不辭小讓,。如今人方為刀俎，我為魚肉，何辭為,？”他拉著劉邦便輕裝回營。如果他不這么說,，劉邦回去告辭,，指不定就沒有“漢”這個王朝了,。正因為劉邦身邊有樊噲這樣通曉事理,，有勇有謀的人，他才能成就霸業(yè),。

樊噲這個在鴻門宴中起著重要作用的人著實令我們佩服。他不僅是位勇士,，更是位難得的智士。

一,、書名《鴻門宴的歷史疑點》（郭燦金）,、《說不盡的鴻門宴》（劉玉琪）,。

二、摘抄,。

1、歷史由勝利者書寫,。

2、盡信史不如無史,。

3、歷史有多重解釋,，但是真相只有一個。誰是誰非,，也許永遠是個未解之謎，但是探究歷史的過程也正是歷史的`魅力所在,。

4、我們的雙眼往往容易為歷史的表象所蒙蔽,，而重回現(xiàn)場通過細枝末節(jié)排查可能的歷史線索,，卻需要我們充分發(fā)揮自己的智慧,。

三、讀書有感,。

初識項羽,，是小學(xué)作文書中隱約看到的“西楚霸王”、“烏江自刎”,。后來愛上了看小說,，于是知道了他和虞姬各種版本的風(fēng)流韻事，我想,，這是一個柔情如許的男子,。爾后，繼續(xù)在書中徜徉,，漸漸知道了霸王舉鼎,、“力拔山兮氣蓋世”、“彼可取而代也”原來,，柔情之外是熱血鐵骨,，錚錚男兒骨,，鏗鏘將士行,。

玄色說，歷史是個小姑娘,，總是任人涂抹,。生當(dāng)作人杰，死亦為鬼雄,。我可以接受后人稱他為失敗英雄，卻不想認為自己心目中的英雄會如此白目,，不聽謀士所言，一意孤行,、輕視對手,、婦人之仁。

我陷入了如此巨大的迷惘中,，到底要如何才能掙脫那張巨網(wǎng)？

鴻門宴讀后感高中篇十三

這天我讀了《鴻門宴》,，講的是劉邦的軍士在挑撥項羽和劉邦之間的關(guān)聯(lián),，劉邦帶著張良等人到鴻門來向項羽道歉，項羽見到劉邦那副委屈的樣貌氣就消了還請劉邦喝酒,，席間項羽的'謀士范增要項羽找機會殺了劉邦，可項羽一向沒理他,，范增只好去找項羽的弟弟項莊來舞劍趁機殺劉邦,，但是也沒成功,，之后劉邦借大小便偷偷地溜走了,，范增暗暗嘆息：“以后我們就等著做劉邦的俘虜吧,?！?，之后劉邦真的強大起來，項羽被迫自殺了,，劉邦贏得了天下。項羽正因有勇無謀失去了天下,，劉邦有謀略才能贏得天下。

鴻門宴讀后感高中篇十四

前幾日,，我們學(xué)習(xí)了《鴻門宴》這一古文,，這篇古文向我們講述了古代“鴻門宴”這一驚心動魄的“天下第一宴”。

學(xué)完課文后,，難免會引起我們的深思：項羽是因為這鴻門宴上不殺劉邦而失去天下的嗎,？

在我看來，答案是否定的,，不管項羽在鴻門宴上殺不殺劉邦，他都無法稱霸天下,。

為什么這么說呢？從課文中我們也不難發(fā)現(xiàn),，項羽這個人，優(yōu)柔寡斷這樣的人即使殺了劉邦,，他還是無法稱霸天下。同時,，我們還可以發(fā)現(xiàn)，項羽不善于采納他人的好的建議,，對于范增的忠言置之不理,，反而聽取自己的叔父的無稽之談,，這也就了他是無法得到更多優(yōu)秀的人才,，以至于之后發(fā)生陳平反叛,，范增也棄他而去。我們常說“得人心者得天下,?！逼鋵?，在這“得人心”之中更重要的.是去得到“人才的心”,。而項王在這一方面就做得很不好,。所以即使項羽在鴻門宴上殺了劉邦,，他也會由于自己的一意孤行,、任人唯親的性格而使他身敗名裂的。

項羽最終被劉邦所滅,，并不是因為項羽沒有在鴻門宴上殺了劉邦,。即使他殺了劉邦，時勢造英雄,，還是會出現(xiàn)第二個,、第三個劉邦來消滅項羽,。項羽雖有勇卻無謀,，只知道用武力來征服天下，卻不知道智謀要遠遠比武力重要,。所以,，項羽未能稱霸天下，未殺劉邦只是客觀原因,，項羽自己的種種弊端才是導(dǎo)致他烏江自刎的主要原因,。

談到楚漢之爭,，最出名的不外是鴻門宴,，《鴻門宴》敘述的是項羽,，劉邦共同滅亡秦國之后,，范增見劉邦有毒霸天下的新,，因此舉辦了暗藏殺機的宴會,，這個宴會就是著名的《鴻門宴》。

項伯—一個被長期忽略然卻在鴻門宴起來舉足輕重的作用,，是他通知了張良,，項王對他的不滿以及起來殺意,，才讓他有機會逃走。

張良——劉邦的智囊袋,，然劉邦卻不能給予他足夠的信任,，連劉邦想獨霸天下的目地都不曾告訴過張良，但張良卻不記前嫌,，是他通知了張良,，是他為張良出謀劃策，是他在劉邦獨自一人逃走時,，鎮(zhèn)定自若,。

項王——唯我獨尊，目光短淺,，毫無心計，他的智囊袋范增告訴他,，劉邦有獨霸天下的心,，一開始項羽很生氣，且對劉邦起來殺意,。然而卻因為劉邦上門謝罪,，而原諒,，范增多次示意劉邦，項羽置之不理,，項羽的唯我獨尊,，不善用人是導(dǎo)致他死亡的原因,。

范增——項羽的智囊袋，他說一個老奸巨猾,，洞察敏銳，是他最先察覺到劉邦的霸心,，他勸說項羽殺了劉邦,，劉邦心軟放過劉邦,，導(dǎo)致最后被殺,。

鴻門宴讀后感高中篇十五

鴻門宴上,，劉邦看似怯弱恭敬的表情掩蓋了他的勃勃野心,，也騙過了狂妄的項羽,。他仿佛經(jīng)過內(nèi)心的重重掙扎，接過寶劍,，刺向張良,，通過了項羽的考驗?！矮@救”的張良，雙腿支撐不住身體,，頹然跌坐在地上,，意有所指的話脫口而出：

“你這一劍,，是最錯的棋啊,！”

可悲如項羽，竟聽不出話里的弦外之音,，最終被人用計逼走范增，一敗涂地,。

攜手作戰(zhàn),，最要緊的便是凝聚力，而這種力量,，就是有信任做基石而砌成的,。倘若沒有信任，人心便如一盤散沙,，又如何能夠凝聚的起來呢。稱帝成功的劉邦,，又何嘗不是因為不信任自己的將士兄弟,，輕信范增，將他們趕盡殺絕,，最終只能孤獨終老。

信任,，是一個團隊的力量的源泉,。回首歷史,，何處不是信任涉足的腳印,。劉備,，并無過人之處,，軍事謀劃,，他不如諸葛亮，舞刀弄棍,，他比不上關(guān)張二人,，那又是為何這些賢士才人都心甘情愿的跟隨他呢？正是信任,，信任使他得到了這些知己,、這些左膀右臂。

信任陪在身邊時,，我們或許不會在意，但當(dāng)我們漸漸丟失它時,，便能體會它的可貴,，劉邦在彌留之際，見到了從他的追殺中逃生的張良,，他伸出顫巍巍的手握住他,，奄奄一息地說：“這些年，我過得很不好,，晚上總是睡不踏實,，我總覺得他們要害我……”他眼中的孤獨毫不掩飾的.流露出來,，讓人同情,。但這不也是他自食其果嗎,？若不是當(dāng)年的他不相信一同與他出生入死的兄弟,，將他們趕盡殺絕，又怎會換的這身心俱疲,，孤獨終老的下場呢,！

信任是人與人溝通的必要條件。人生之幸,，莫過于被人信任,；人生之憾，莫過于失信于人,。信任，是人生美好的法寶,。

鴻門宴讀后感高中篇十六

《鴻門宴》所敘述的是項羽,，劉邦在共同滅亡秦國之后,，范增見劉邦有雄視天下之心,，因此舉辦了一個暗藏殺機的宴會，準(zhǔn)備除掉劉邦,。而劉邦最終在張良,，項伯,，樊噲等人的幫助下逃離楚營的故事,。

項羽,，昔日的楚霸王,，多么的威風(fēng),，多么的不可一世!但因為與劉邦爭天下，兵敗垓下,，最終落個烏江自刎的下場,。歸根結(jié)底，都是他桀驁不馴,，猶豫不絕的性格讓他在鴻門之上錯過了一次刺殺劉邦的'絕好機會,。就這樣，一個唾手可得的江山被拱手送人,。多么的可悲!多么的殘忍!項羽壓根兒就沒想到他所見的種種,，皆是劉邦之計。所以,，“古之成大事者,，不可拘泥于小節(jié)”,。

鴻門宴讀后感高中篇十七

“夫運籌帷幄之中,，決勝于千里之外,，吾不如子房也,?！边@是漢高祖對張良的肯定。

在那個楚漢爭霸歲月里,，張良功不可沒,，沒有他，劉邦安能得天下,？他深謀遠慮,，計策神效且周全，深得劉邦信任,。

然而,，就在劉邦得天下之后，張良卻又可善終,，在那個“狡兔死,，走狗烹。飛鳥盡,，良弓藏,。天下定,，謀臣亡,?！钡臅r代里真的很難做到,。就例如,，韓信,，他為打下漢室江山可謂勞苦功高,，但也被劉邦給殺了，蕭何也是功臣,，當(dāng)初他一家?guī)资谌艘黄鸶鴦钇鹆x,，可這時，他卻成了介下囚,。

唯有張良不自矜自伐,，不自恃功高,，劉邦給他封邑三萬戶，他惋拒,，只要了一個小小的地方“緇”，當(dāng)了個留侯,。他深知人心險惡，所以他用盡一切辦法使自己全身而退,，他去學(xué)道，游四海,，為的就是怕遭人迫害，最后他在張家界那個人間仙境壽終正寢,。

我不禁感嘆,，自古英雄在建功立業(yè)之后,，大多者都不能全身而退，甚至搭上自己的生命,，岳飛不就是個典例嗎,？張良一樣得以青史留名,，留芳萬世！

鴻門宴讀后感高中篇十八

成王敗寇,，這是人們歷來所遵循的“真理”,。惟有千年前的楚漢之爭好像是個例外。這場戰(zhàn)爭最終是以項羽命斷烏江而告終,，劉邦才是最后的勝利者。然而,，后人往往是不為劉邦喝彩而為項羽惋惜,。

眾人皆知，項羽自封西楚霸王,，善帶兵打仗,，乃一代梟雄。他身上無處不透露著懾人心魂的威嚴,、虎虎生風(fēng)的氣勢和與生俱來的英雄魅力。他一出現(xiàn),，似乎其他人立刻變得渺小了。而劉邦,，出身寒微，舉止粗俗,，為(是)公認的地痞無賴。想當(dāng)初,，西楚霸王項羽無敵于天下,，有誰能想到劉邦會這么快地戰(zhàn)勝他呢,？但這就是活生生的現(xiàn)實。如同一盤棋局,，項羽善于勇往直前，大砍大殺,，當(dāng)他把劉邦逼得就要滿盤皆輸?shù)臅r候,，劉邦突然妙手轉(zhuǎn)動,，最后竟反敗為勝。

鴻門宴被認為是楚漢戰(zhàn)爭的轉(zhuǎn)折點,。正如宴后范增碎玉所言：無知短視之輩,，不足共謀大事。天下,，終歸要落入劉邦手中,。天意,，這是天意！正所謂“盛衰之理,，雖曰天命，豈非人事哉”,。

古往今來,，多少人感嘆：如若鴻門宴上項羽狠下心來置劉邦于死地,，哪里還會再有后顧之憂；如若戰(zhàn)敗時項羽橫渡烏江東山再起,，哪里還會落得如此下場,；如若……可我想說的是，如若這一切統(tǒng)統(tǒng)實現(xiàn)的`話,，那他就不是項羽了，而是另一個“劉邦”,。沒錯，比起戎馬一生的大英雄項羽,，劉邦是個十足的小人,，陰謀家。但他卻有著精明的政治頭腦和籠絡(luò)人心的技巧,，這恰恰是項羽所不具備的,，而這又恰恰是在亂世爭雄中獨占鰲頭的銳利武器。

所以,，劉邦最終獲得了勝利，用他自己的方式,，不是禮義廉恥，不是道德說教，而是陰謀詭計,、權(quán)術(shù)厚黑,。這也正詮釋了馬基雅維里在《君主論》中最為著名的一句話：“只要目的正確，可以不擇手段,?！奔词故沁@樣的結(jié)果，后人還是一味地敬佩項羽的一身正氣,，而將劉邦視為陰險狡詐的反面典型,，但是，作為開創(chuàng)西漢王朝二百多年霸業(yè)的帝王,，令人敬佩不如令人畏懼,。

再看這最后的失敗對于項羽未嘗不是一種公平,。以他的性格，注定不會成為真正的王者,。然而踏上了這條不歸路,，項羽必須為自己的婦人之仁和自大狂妄埋單，就算代價是死亡,?？蓱z項羽和虞姬的生離死別，也不過是其悲壯結(jié)局的序曲,！而項羽的傲骨和正氣必將流芳百世，只不過,，是以一種失敗者的姿態(tài)。

這就是歷史,。

成王敗寇，劉邦與項羽也無法例外,。

鴻門宴讀后感高中篇十九

在所學(xué)的《鴻門宴》一課中,，作者筆下著重描寫了項羽和劉邦的博弈，然而,，在這場決定生死命運的斗爭中,，樊噲在其中起了大作用,。

樊噲是一個臨危不懼，沉著冷靜的人,。鴻門宴上,，劉邦處于危險境地,，險些被項莊所殺,。樊噲得知情況后,，他并不是等待時機，并不是在猶豫,，也不是在尋求他人幫助，而是立即帶劍擁盾入軍門,，將衛(wèi)士撞倒在地,，披帷而入。他迅速地作出判斷并用一連串連貫的動作為救劉邦贏得了時間,。

樊噲是一個忠君的勇士,。他臨危赴命，為了保護劉邦,，他不顧個人安危直接沖上軍門,。在敵人的軍營做這樣的事是需要勇氣的。他在項羽面前毫無懼色,，為劉邦說情,，從中他對劉邦的忠誠自然而然地流露出來。正因為他是個忠君的勇士,，才有了鴻門宴上這一幕,，劉邦才能活下來，在日后打敗項羽,。

樊噲是一個粗中有細,，能說會道而又講理的人,。他在項王賜酒中,，拜謝項王,，吃掉賜的生豬肉等行為都表明了他是個講理的人,。他更是個粗中有細,，口才極佳的人,。他勸誡項王,，不亢不卑，一氣呵成,，層次井然,，邏輯嚴密。而是用秦滅亡的原因類比于項王現(xiàn)在的做法,，既使項王明白了其中的意思,，又不傷項王的自尊。這樣的說法更能使他人接受,，不會造成不必要的麻煩。

樊噲是一個有勇而又有謀,，明白事理的人,。劉邦借“如廁”這一借口趁機逃出來,，卻又要回去告辭，怕丟了禮節(jié),。樊噲卻說：“大行不顧細謹,，大禮不辭小讓,。如今人方為刀俎，我為魚肉,，何辭為？”他拉著劉邦便輕裝回營,。如果他不這么說,，劉邦回去告辭，指不定就沒有“漢”這個王朝了,。正因為劉邦身邊有樊噲這樣通曉事理,，有勇有謀的人，他才能成就霸業(yè),。

樊噲這個在鴻門宴中起著重要作用的人著實令我們佩服,。他不僅是位勇士,，更是位難得的智士。

鴻門宴讀后感高中篇二十

“得到這個位置就意味著你要失去相信別人的能力……”這是劉邦臨死前的一句話,。

這是魯中晨刊小記者的一場專場電影，影片一開場我們被項羽的大將風(fēng)范所震撼,，為劉邦的王者氣息所驚嘆……影片中我最佩服的人就是樊噲。我為他落淚了,，也被他震驚了。他的豪爽,，他的坦誠,，深深打動了我。在鴻門宴上他咬斷手指的那一瞬間,，我真的震驚了,。一個人為了兄弟竟然能做到這般,，這才是真的英雄！他永遠是單純的,，樊噲還是樊噲,，劉邦卻已不是劉邦,，他要的`其實很簡單，只是和兄弟回家喝酒,，但這對于劉邦來說太難了,。他自刎的一瞬間，我哭了,，那是一顆充滿信任和忠誠的心呀,！做人就要做樊噲這樣的人,，信任別人,。

誠信是清澈幽雅的湖水,，它總是以自己樸素而潔凈的面容向人間展示自己的美麗,，我相信,，只要有誠信，生活就會更美麗,。