隨著法律觀念的日漸普及,,我們用到合同的地方越來越多,,正常情況下,,簽訂合同必須經(jīng)過規(guī)定的方式,。優(yōu)秀的合同都具備一些什么特點(diǎn)呢?又該怎么寫呢,?下面我就給大家講一講優(yōu)秀的合同該怎么寫,,我們一起來了解一下吧。
合同糾紛上訴狀篇一
訴訟請求
一,、要求判令解除原,、被告之間簽訂的《_____________市房屋租賃合同》;
二、要求判令兩被告返還租用房屋;
三,、要求判令兩被告支付房屋租金人民幣________________元;
八,、本案訴訟費(fèi)用由_____被告_______________承擔(dān)。事實(shí)與理由________________年______月______日,,被告因________________(飯店或店鋪經(jīng)營或個(gè)人)需要而與原告簽訂《_____________房屋租賃》,,合同約定:_________________原告將其位于_______________區(qū)___________鎮(zhèn)___________(東、西,、南,、北)路_______________號、___________號和__________號的房屋,。出租給被告___________,、___________。該房屋的租期為___________年______月______日至___________年______月______日止,,其中,,___________年______月______日至_______________年______月__________日為免租期。該房屋月租金為人民幣________________元(大寫:_____________圓整),,且該租金自合同簽訂之日起12個(gè)月內(nèi)不變,。另外,月租金的支付方式為:_________________租金按每三個(gè)月為一期支付,被告于本合同簽訂后_____個(gè)工作日內(nèi)支付首期租金,,以后支付時(shí)間為每年的______,、______、2,、5月份的20日前,。被告逾期支付租金的,逾期一日,,則每日按應(yīng)付未付部分的__________‰支付違約金,。此外,租賃期間,,使用該房屋所發(fā)生的水,、電、燃?xì)?、通訊,、設(shè)備和物業(yè)管理等費(fèi)用由被告承擔(dān)。合同簽訂后,,被告在租賃期內(nèi)未按期支付租金和水,、電、燃?xì)?、物業(yè)管理等費(fèi)用,,已構(gòu)成根本性違約,嚴(yán)重?fù)p害原告合法權(quán)益,。經(jīng)原告多次催討后,,被告仍未支付上述費(fèi)用。因此,,根據(jù)《________________房屋租賃合同》第九條第二款之規(guī)定,,原告于________________年______月__________日發(fā)出《解除合同通知書》。綜上,,原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益,,特訴至貴法院,請依法支持原告訴請,。
此致
___________人民法院
具狀人: ___________
____ 年 _____ 月 _____ 日
合同糾紛上訴狀篇二
原告:xxx,,男,漢族,,19xx年9月x日出生,,身份證號:xxx,電話:xxx,。
被告:xxx,,男,,漢族,19xx年9月x日出生,,身份證號:xxx,,住址:xxx
電話:xxx。
被告:xx,,女,,漢族,1xxx年x月14日出生,,身份證號:xxx,住址:xxx
電話:xxx,。
1,、判令被告雙倍返還原告向其支付的購房定金款共計(jì)人民幣xx萬元整;
2、判令被告方承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用及相關(guān)費(fèi)用,。
原告根據(jù)雙方約定,,分別從中國郵政儲(chǔ)蓄銀行、中國建設(shè)銀行,、中國農(nóng)業(yè)銀行,、中國工商銀行取款xx萬元付給被告作為購買此房的定金。之后,,被告改變賣房的主意,,單方違反合同,不再履行合同義務(wù),,也不與原告協(xié)商解決問題的方法,,甚至不接聽原告的電話。原告多次找到被告要求其繼續(xù)履行合同義務(wù),,協(xié)助被告辦理房屋貸款手續(xù),,并為原告辦理房屋過戶和騰房做準(zhǔn)備工作,而被告卻總以各種理由推脫,,時(shí)至今日已5個(gè)月有余,,原告即無法拿回支付的定金款也無法取得房屋所有權(quán),被告的這種違約行為已使原告在財(cái)產(chǎn)上和精神上蒙受了巨大損失,。
綜上,,為維護(hù)原告的'合法權(quán)益,根據(jù)協(xié)議中明確的約定和我國合同法的有關(guān)規(guī)定,,請求貴院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上,,判如所請。
此致
天津市xx區(qū)人民法院
具狀人:
20xx年月日
合同糾紛上訴狀篇三
上訴人(一審被告):孫某某,,女,,x年11月19日出生,,漢族,住鄒城市正南陽小區(qū)121號樓,。聯(lián)系電話,。
被上訴人(一審原告):武某某,女,,x年6月26日出生,,漢族,住鄒城市華飛龍小區(qū)121號樓,。
原審被告(一審被告):楊某某,,女,x年2月8日出生,,漢族,,住鄒城市千泉街道辦事處南北村。
上訴人孫某某因房屋租賃合同糾紛一案,,不服20xx年12月20日鄒城市人民法院作出的(20xx)鄒商初字第90號xx省鄒城市人民法院民事判決書,,特提起上訴。
上訴請求:
2,、依法判決上訴人孫現(xiàn)松不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用,。
事實(shí)和理由:
一、一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,。
原審法院以上訴人與被上訴人簽訂的房屋轉(zhuǎn)讓合同未經(jīng)房主同意為由,,認(rèn)定合同無效,上訴人返還房屋轉(zhuǎn)讓費(fèi)元,,屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,。
本案的基本事實(shí)是,原審被告楊某某與房主王某某簽訂房屋租賃合同,,期限為1年,,在此期間,原審被告楊某某將該房轉(zhuǎn)讓給上訴人,,上訴人又轉(zhuǎn)讓給了被上訴人武某某,,并據(jù)此收取了元的轉(zhuǎn)讓費(fèi),上訴人將其中的元給付了原審被告楊某某,,對于這一事實(shí),,被上訴人是知情的,且一審法院也給予了認(rèn)定,,現(xiàn)一審法院卻判決上訴人返還全額轉(zhuǎn)讓費(fèi),,忽視了上訴人的利益,與我國法律規(guī)定的公平原則相悖,。退一步講,,即使需要返還轉(zhuǎn)讓費(fèi),,本案被上訴人的訴求也是針對上訴人與原審被告楊某某雙方,法院不應(yīng)判定上訴人一人承擔(dān),。一審原告起訴兩被告返還原告轉(zhuǎn)讓費(fèi)元,,其訴請是針對兩個(gè)被告,而非單純的上訴人一人,。一審法院判決只是讓上訴人自己一人負(fù)擔(dān)返還轉(zhuǎn)讓費(fèi)元,,根據(jù)不告不理的原則,一審法院判決強(qiáng)加于上訴人,,已經(jīng)在一審?fù)徶胁槊魇虑榘l(fā)生的來龍去脈,,對客觀事實(shí)已經(jīng)查明,但判決中卻未對當(dāng)事人的訴請完全裁決,,增加當(dāng)事人的訴累,,引起不必要的麻煩和矛盾。法院對一審原告訴請沒有完全裁判,,根據(jù)"法院不得拒絕裁判"的原則,,人民法院對任何告訴都應(yīng)從程序上或?qū)嶓w上作出某種評判,。只有"告"而沒有"理",,這是對當(dāng)事人實(shí)體權(quán)利和訴訟權(quán)利的侵犯。人民法院在民事案件的審理中,,是居中處理當(dāng)事人的糾紛,,以法律賦予的職權(quán)對當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)作出裁判,而不得代當(dāng)事人主張或處分權(quán)利,。只有擺正這一位置,,才能確保司法公正。
但是,,一審法院卻以上訴人孫某某與原審原告楊某某就轉(zhuǎn)讓費(fèi)之間存在的關(guān)系本院不予一并審理為由,,簡單的判決上訴人孫某某返還被上訴人武某某元。上訴人與被上訴人之間簽訂的房屋轉(zhuǎn)讓合同系雙方真實(shí)意思,,沒有違反法律,、行政法規(guī)的強(qiáng)制險(xiǎn)規(guī)定,是合法有效的,,并且該合同也已經(jīng)履行完畢,,對于被上訴人的這一主張沒有法律依據(jù)。
綜上所述,,一審法院置查明的事實(shí)不顧,,一審判決既損害了上訴人孫某某的合法權(quán)益,又給當(dāng)事人增加了訟累,、浪費(fèi)了司法資源,,懇請二審人民法院查明事實(shí),,依法改判,支持上訴人的上訴請求,。
此致
xx市中級人民法院
合同糾紛上訴狀篇四
案由:_________________承攬合同糾紛
訴訟請求:_________________
1:_________________請求被告依法支付原告工程款7300元,。
2:_________________本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)及理由:_________________
原告與__________________年___月___日與被告簽訂工程承包協(xié)議,,就被告位于__________市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)錦園小區(qū)4#住宅樓,,以包工不包料的方式承包給原告。具體承包范圍為原告按期完成被告的地下室至六層內(nèi)的涂料粉刷工程,,工程價(jià)款為4.20元每平方米,。原告按期完成了被告的8225平方米工程粉刷面積,工程總價(jià)款為32300元,。后被告支付原告工程款25000元,,還欠原告7300元未還。原告多次催促被告支付剩余工程款,,但被告總是以種種理由推辭不支付,。故原告在百般無奈的情況下,為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條之規(guī)定,,特向貴院提起民事訴訟,請求人民法院支持原告的訴訟請求,。
此致
榆陽區(qū)人民法院
具狀人:_________________
__________年___月___日
合同糾紛上訴狀篇五
上訴人(原審被告):王x,,男,滿族,,出生于x年11月3日,,無業(yè),住族自治縣川鄉(xiāng)溝村七組26號,。
被上訴人(原審原告):李x,,男,漢族,,出生于x年3月25日,,無業(yè),住xx市xx區(qū)北xx街x號x號,。
原審第三人:礦業(yè)有限公司,,法定代表人:徐,董事長,,住址:族自治縣川x村七組26號,。
上訴人因股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案,不服丹東市中級人民法院[]丹民三初字第00015號民事判決書,,現(xiàn)提起上訴,。
上訴請求:
1,、請求二審法院依法撤銷一審判決,改判駁回被上訴人一審的訴訟請求,,并支持上訴人的反訴請求或發(fā)回重審,。
2、一,、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān),。
上訴理由:
一、一審法院認(rèn)定上訴人持有礦業(yè)有限公司的股權(quán)份額屬于待確認(rèn)狀態(tài)是錯(cuò)誤的,,上訴人合法取得了銀業(yè)有限公司100%的股權(quán),。
(1)上訴人在庭審中提供的其于x年1月15日與徐簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、徐通過訴訟途徑在阜新市中級人民法院要求上訴人支付尚欠股權(quán)轉(zhuǎn)讓款850萬元的事實(shí)及被上訴人 ,、上訴人于x年10月4日簽訂合同中第二條第三款中約定被上訴人將股權(quán)轉(zhuǎn)讓款其中850萬元支付給徐事實(shí)及證人韓證人證言等證據(jù)完全可以證明上訴人已經(jīng)取得了徐xx名下的85%的礦業(yè)有限公司股權(quán),。至于被上訴人在庭審中列舉的4份裁定書及根本沒有生效的被上訴人李x、葉x,、上訴人,、徐四人x年1月15日簽訂的協(xié)議及股東會(huì)議決議等證據(jù)無法證明上訴人沒有取得徐xx名下的85%股權(quán)。
(2)根據(jù)我國合同法第四十四條和最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》第四條的明確規(guī)定,,只有“法律,、行政法規(guī)”才有權(quán)規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)在辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)后生效,。目前,,除國有獨(dú)資公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓,,因涉及國有資產(chǎn)管理問題須履行特別批準(zhǔn)手續(xù)外,,對有限責(zé)任公司股東轉(zhuǎn)讓股權(quán),我國現(xiàn)行立法規(guī)定要辦理批準(zhǔn)手續(xù)后才能生效的,,僅限于外商投資的有限責(zé)任公司,。在我國立法中,尚未有有限責(zé)任公司股東轉(zhuǎn)讓股權(quán),,要在辦理工商變更登記(或其他登記)手續(xù)后才能生效的規(guī)定,。合同法規(guī)定合同應(yīng)在辦理登記手續(xù)后生效,主要是指對抵押,、質(zhì)押,、對外擔(dān)保等擔(dān)保合同的登記手續(xù),尚未涉及股權(quán)的轉(zhuǎn)讓問題,。因此,,徐轉(zhuǎn)讓85%股權(quán)給上訴人雖然沒有到工商機(jī)關(guān)辦理變更手續(xù),但是不影響股權(quán)的轉(zhuǎn)移,,更不影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力,。
二,、一審法院認(rèn)定上訴人違反股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議第二條第5款“甲方承諾向乙方轉(zhuǎn)讓的股權(quán)除向乙方提供的債務(wù)明細(xì)外,不存在第三人的請求權(quán),,沒有涉及任何質(zhì)押及任何爭議,。如出現(xiàn)上訴情況,由甲方承擔(dān),?!钡募s定是錯(cuò)誤的。
根據(jù)該條約定的內(nèi)容可看出,,該條約定限制的是“上訴人轉(zhuǎn)讓給被上訴人的80%股權(quán)”不存在質(zhì)押和爭議,,而不包括上訴人擁有的另外20%股權(quán),更不包括礦業(yè)有限公司不存在質(zhì)押和爭議,。上訴人與王x之間20%股權(quán)的爭議并不影響被上訴人與上訴人簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的履行,,何況上訴人與王x20%股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議正在審理過程中,還沒有最終判決,。更何況,,上訴人與王x的股權(quán)爭議糾紛一案發(fā)生在上訴人與被上訴人股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同簽訂并履行以后。因此,,上訴人與王x的礦業(yè)20%股權(quán)爭議案并不能認(rèn)定存在第三人請求權(quán),,更不能證明上訴人對被上訴人欺詐。退一步講,,即使存在第三人請求權(quán),,該條約定的也是“如出現(xiàn)上訴情況,由甲方承擔(dān),?!保皇墙獬贤臈l件,??傊粚彿ㄔ阂陨显V人違反該條認(rèn)定上訴人違約是不成立的,。
三,、上訴人與被上訴人之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同已經(jīng)生效,并已經(jīng)履行,,不存在一審法院認(rèn)定合同目的無法實(shí)現(xiàn)的情形,。
被上訴人與上訴人簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議第四條第一款已經(jīng)明確約定本協(xié)議經(jīng)甲、乙雙方簽字后生效;第二款約定本協(xié)議生效之日即為股權(quán)轉(zhuǎn)讓之日,??梢娫诤炗喓贤畷r(shí)上訴人擁有礦業(yè)有限公司80%的股權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給被上訴人,即上訴人已經(jīng)履行了轉(zhuǎn)讓股權(quán)義務(wù)(上面已經(jīng)對股權(quán)轉(zhuǎn)讓等級不是生效條件進(jìn)行了論述)。而且被上訴人已經(jīng)派人接收并開始管理礦業(yè)有限公司,。因此,,不存在一審法院認(rèn)定合同目的無法實(shí)現(xiàn)的情形。
1,、本合同第二條第三款明確約定被上訴人應(yīng)當(dāng)在x年10月15日前給付上訴人定金1000萬元,。庭審中上訴人與被上訴人提供的證據(jù)中可以證明被上訴人實(shí)際支付定金時(shí)間為x年10約20日,即上訴人進(jìn)駐(x年10月19日)礦業(yè)有限公司的第二天才支付定金,??梢姡簧显V人在定金支付時(shí)間上就存在違約行為,。
2,、本合同第二條第三款約定被上訴人在x年11月15日前將剩余的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款4200萬元分別償還上訴人及礦業(yè)有限公司(上訴人為了能夠讓被上訴人能夠正常進(jìn)入并投產(chǎn),愿意用將部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓款借給礦業(yè)有限公司用以償還銀龍礦業(yè)有限公司欠款,。)對外欠款,,還完欠款后,其余股權(quán)轉(zhuǎn)讓款支付給上訴人本人,??墒牵瑥谋景傅耐徶械弥簧显V人至今只是支付給上訴人本人1000萬元定金,,其余4200萬元根本沒有按約定支付,。
3、本合同第二條第三款還約定礦業(yè)有限公司投產(chǎn)前需要的啟動(dòng)資金及正常生產(chǎn)流動(dòng)資金由乙方解決,,并立即組織投入生產(chǎn),,可是從本案一審?fù)彵簧显V人提供的證據(jù)中得知被上訴人僅僅向礦業(yè)有限公司投入了99萬元的入住人員(被上訴人自己組織的人員)的必要生活費(fèi)及部分其他費(fèi)用等小部分資金,被上訴人入住長達(dá)近8個(gè)月時(shí)間投入99萬元資金僅僅夠維持被上訴人入住人員的必要費(fèi)用而已,,根本不可能啟動(dòng)礦業(yè)有限公司正常生產(chǎn),。約定被上訴人籌集的正常生產(chǎn)流動(dòng)資金至今也沒有投入,導(dǎo)致礦業(yè)8個(gè)月處于停產(chǎn)狀態(tài),。因此,,被上訴人在投入啟動(dòng)資金和正常生產(chǎn)流動(dòng)資金方面也存在嚴(yán)重的違約行為,,并且給上訴人及礦業(yè)有限公司造成了巨大損失,。
被上訴人因存在上述違約行為,因此其無權(quán)要求返還定金,。
五,、一審法院認(rèn)定上訴人第三人礦業(yè)有限公司與上訴人承擔(dān)連帶責(zé)任是錯(cuò)誤的。
我國公司法確立了公司法人人格獨(dú)立原則和股東有限責(zé)任原則,,公司資產(chǎn)既非某一股東的個(gè)人財(cái)產(chǎn),,也不是全體股東的共同財(cái)產(chǎn),而是公司本身的財(cái)產(chǎn),。股東履行出資義務(wù),,而形成的公司資產(chǎn)屬于公司本身所有,。股東出資并不導(dǎo)致股東對具體存在的公司財(cái)產(chǎn)擁有所有權(quán)。因此,,一審法院違背公司法基本原理,,違反了承擔(dān)連帶責(zé)任必須有法律的明文規(guī)定,混淆股東的股權(quán)與公司財(cái)產(chǎn)的概念,。讓第三人礦業(yè)有限公司與上訴人共同對上訴人的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任是錯(cuò)誤的,。
六、一審法院審理程序違法
1,、上訴人依法提出管轄異議,,一審法院應(yīng)當(dāng)依法作出書面裁決,然而,,一審法院沒有依法作出書面裁定,,而以口頭的方式作出不受理的決定是錯(cuò)誤的,屬于嚴(yán)重的程序違法行為,。
2,、一審沒有依法審理上訴人的反訴請求,嚴(yán)重的侵犯了上訴人的訴權(quán),。
綜上所述,,一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,適用法律錯(cuò)誤,。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,,請求貴院撤銷丹東市中級人民法院[]丹民三初字第00015號民事判決,并請求法院裁決駁回被上訴人的訴求及承擔(dān)本案一,、二審全部訴訟費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用,。
此致
遼寧省高級人民法院
上訴人:
x年9月20日
合同糾紛上訴狀篇六
女主持人:勁舞福門開
女:新年到,值此佳節(jié)之際,,祝大家一帆風(fēng)順
男:兩全其美
女:三羊
男:四季平安:
女:五福臨門
男:六六大順
女:七星高照;
合:八方來財(cái)
男 :尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)
女 :尊敬的各位來賓
男 :親愛的同事們
女 :親愛的朋友們
合:大家下午好!
掌聲
男 :北風(fēng)擋不住春天的腳步,,20xx已向我們揮手告別;
女 :冰雪封不住青春的熱情,20xx已隨春潮滾滾而來!
男 :今天我們齊聚一堂,,讓我們共同揭開20xx年華麗的篇章
女 :今天我們齊聚一堂,,再次領(lǐng)略xx公司人的風(fēng)采
男 : 今天我們齊聚一堂,感謝大家一年來的辛苦付出及對xx公司鼎立的支持;
女 :今天我們齊聚一堂,,歡渡這個(gè)開心,、輕松、美好的時(shí)刻;
女 :本次聯(lián)歡會(huì)由xx公司攜手共歡,,在這激動(dòng)人心的盛會(huì),,請?jiān)试S我們代表大家向到場的領(lǐng)導(dǎo)與來賓表示熱烈的歡迎!
并向所有領(lǐng)導(dǎo)及到場的嘉賓表示誠摯的感謝
男 :歡迎你們!今天我們再次有幸邀請到到場,歡迎。
掌聲
合 :"年會(huì)主題"xx公司集團(tuán)20xx年聯(lián)歡會(huì)現(xiàn)在開始
音樂 怒放的生命 ,、
提醒: 配樂詩朗誦:《xx公司頌》
其他5位主持人下場,,臺上留2人。
男 :在這個(gè)激動(dòng)人心的時(shí)刻,,我想獻(xiàn)給xx公司一副對聯(lián)
女 :哦,,這么有詩意,快說來聽聽
男 :聽著哈,,上聯(lián):,
下聯(lián):
橫批:xx公司之年
女 :有才啊,,但是橫批有什么講究呢?
男 :你想啊,20xx,加在一起,,是不是就是9啊,,那就是我們啊。
女 :你真行,,有才!
女 :好一首頌歌,,道出了多少xx公司人的心聲
男 :展望明天,xx公司集團(tuán)即將策馬揚(yáng)鞭,,馳騁疆場!
女 :沒有什么能阻擋,,沒有什么能動(dòng)搖,我們始終斗志昂揚(yáng)!
男 :親愛的朋友們,,讓我們先把掌聲,,獻(xiàn)給我們自己--"路漫漫兮、其修遠(yuǎn)矣",我們有信心,、憑著一腔熱血,,繼續(xù)奮戰(zhàn)到底!(掌聲)
女 :再把掌聲,獻(xiàn)給我們的朋友(示意主桌客人)--因?yàn)槟銈兊闹С?,才有我們源源不竭的?dòng)力!(掌聲)
男 :感謝 總的新年寄語,,讓我們再次把掌聲送給我們的領(lǐng)路人 總。
女 :回首來路,,我們依稀看到與 總并肩作戰(zhàn)的xx公司人的身影,,今天在這個(gè)特殊的日子, 總為了感謝那些與集團(tuán)一路走來的前輩們,,再次設(shè)置公司5年,、10年貢獻(xiàn)獎(jiǎng):今年得獎(jiǎng)的同事是:
公布名單--
女 :親愛的朋友們在這美好的日子里,讓我們唱起來,,舞起來,,樂起來
音樂 《火火的姑娘》
男 :這歌唱得太帶勁兒了,舞蹈也火辣
女 :那就讓我們在這勁兒頭上開啟我們年會(huì)的第一次頒獎(jiǎng),,六六大順六等獎(jiǎng)
男 :有請抽獎(jiǎng)嘉賓,抽獎(jiǎng)規(guī)則是:
女 :祝賀中獎(jiǎng)的同事,精彩還在繼續(xù)
男 : 下面讓我們一起來欣賞一下具有異國特色的舞蹈--肚皮舞
音樂 肚皮舞
女 :這舞蹈太給力了,,誒?我搭檔呢,,誰看見我搭檔了?(音樂起)
音樂《你是我的眼》
女 :搭檔,你真是深藏不漏啊,,這音樂功底,,佩服!
男 :過獎(jiǎng)過獎(jiǎng),主要是今天這個(gè)氣氛太好了,,我一時(shí)激動(dòng),,也情不自禁的露一手
女 :嗯,聽說我們下面這個(gè)節(jié)目啊正在征選相親節(jié)目男嘉賓,,就你這才藝,,肯定能上
男 :哦?那我們快去相親節(jié)目現(xiàn)場看看,有請物流部庫房-小品《相親進(jìn)行曲》
男 :趁著相親這熱鬧勁兒,,趕緊讓我們把年會(huì)的五福臨門五等獎(jiǎng)抽了
女 :有請抽獎(jiǎng)嘉賓:
男 :恭喜中獎(jiǎng)的同事
女 :還沒有中獎(jiǎng)的同事先別著急,,大獎(jiǎng)還在后面呢,讓我們先來欣賞一段節(jié)目,,讓大獎(jiǎng)在飛一會(huì)兒!
男 :有請美女組合《紅日》
音樂《紅日》
男 :歡慶年會(huì)喜氣濃
女 :我們公司樂融融
男 :今天舉行大聯(lián)歡
女 :隆重
男 :下面請欣賞《三句半》
《三句半》
男 :感謝咱們同事
總講話
四等獎(jiǎng)
女 :感謝 總的新年寄語
男 :讓我們在 總的寄語種開啟今天年會(huì)四季平安的四等獎(jiǎng)
女 :有請頒獎(jiǎng)嘉賓:
四等獎(jiǎng)抽獎(jiǎng)
男 :恭喜得獎(jiǎng)的同事
女 :中獎(jiǎng)的感覺太快樂了
男 :那讓我們來上一曲《快樂崇拜》讓快樂一直進(jìn)行下去
舞蹈:《快樂崇拜》
男 :這氛圍太high了
女 :是啊,,我都想載歌載舞了
男 :你啊,還是和我一塊兒主持吧,,讓我們把機(jī)會(huì)讓給下面這位情歌王子
女 :有請楊俊虎《雨蝶》
歌曲:《雨蝶》
女 :搭檔,,你看到武雙節(jié)棍嗎?
男 :當(dāng)然了
女 :你看過邁克的舞嗎?
男 :當(dāng)然了
女 :你看過氣功嗎?
男 :當(dāng)然了
女 :那你看過3者斗武嗎?主持詞大全
男 :那沒有
女 :今天讓你見識見識
男 :有請雙節(jié)棍+街舞表演者+硬氣功
舞蹈:雙節(jié)棍+街舞表演者+硬氣功
女 :親愛的朋友們,在一片歡歌笑語聲中,,讓我們一起來期待本次年會(huì)的三等獎(jiǎng)
男 :有請抽獎(jiǎng)嘉賓
合同糾紛上訴狀篇七
歡迎來到本站,,下面是小編給大家整理收集的委托
合同
糾紛上訴狀,供大家閱讀與參考,。上訴人(原審被告):杭州某網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司,。住所地:浙江省杭州市西湖區(qū)萬塘路69號a座五樓××號。
法定代表人:馬某,,系公司董事長
被上訴人(原審原告):李××,,男,x年11月11日生,,漢族,,云南省玉溪市人,住玉溪市玉川縣大街鎮(zhèn)下營社區(qū)××巷××號,。公民身份證號碼:5324××,。
上訴人因委托合同糾紛一案不服紅塔區(qū)人民法院()玉紅民二初字第1×號民事判決書所做判決,現(xiàn)特提出上訴,。上訴理由如下:
二,、請求判決駁回被上訴人李××的全部訴訟請求;
三,、請求判決由被上訴人李××承擔(dān)本案的一、二審訴訟費(fèi)用,。(本案二審訴訟標(biāo)的:60570元)
事實(shí)與理由
一,、關(guān)鍵證據(jù)未經(jīng)當(dāng)庭出示和質(zhì)證便作為定案依據(jù),屬于程序違法
本案中,,被上訴人作為原審原告,,并未就其關(guān)于被告(上訴人)違約的主張進(jìn)行舉證,在判決書中稱“本院根據(jù)原告的申請,,先后前往玉溪市移動(dòng)公司和云南省公司調(diào)取上述資料,,但玉溪分公司的回復(fù)意見為……云南公司的回復(fù)意見為……”(見原審判決第七頁)。這些都成了一審法院認(rèn)定本案舉證責(zé)任和案件事實(shí)的主要甚至是唯一的依據(jù),。根據(jù)我國《民事訴訟法》和最高法院的相關(guān)司法解釋的規(guī)定,,證據(jù)必須當(dāng)庭出示,聽取當(dāng)事人的意見,,由當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證,。而一審法院所“調(diào)取”的上述證據(jù)并未經(jīng)庭審出示,也未以任何形式聽取當(dāng)事人的意見,,上訴人及其代理人也是在收到原審判決后才得知此“法院調(diào)取”的證據(jù)一說,。一審法院的這種做法違背了審判程序和法律的規(guī)定,屬于典型的程序違法,。
首先,,關(guān)于《一級代理協(xié)議》的由來,被上訴人李××已當(dāng)庭承認(rèn)雙方是在一份先打印并蓋好上訴人公司印章的合同上簽字而訂立的合同,,至于格式合同后面手寫的“補(bǔ)充協(xié)議”部分是當(dāng)天添加上去的,。這就說明,手寫的“補(bǔ)充條款”內(nèi)容和形成過程都存在嚴(yán)重瑕疵,,其效力待定,。
其次,雖然李某平系上訴人的員工,,但其同公司只建立了短期的勞動(dòng)用工關(guān)系(從20xx年3月至11月),,同公司存在勞動(dòng)爭議,并且爭議的主要內(nèi)容是提成獎(jiǎng)金(雙方均舉證的昆明中級法院的二審判決書已證實(shí)),,這就說明其為了自己的一已私利,,采用故意修改原已固定的格式合同的主要條款并加重公司負(fù)擔(dān)(額外支付網(wǎng)點(diǎn)開發(fā)費(fèi)、每個(gè)縣十萬元的違約金)的方式,,實(shí)現(xiàn)同被上訴人簽約的目的,,這已嚴(yán)重?fù)p害了公司利益。
再次,,關(guān)于被上訴人聲稱李某平的行為是上訴人公司的內(nèi)部管理行為,,對此只能由公司承擔(dān)的辯解,。上訴人認(rèn)為,這只是一個(gè)表面現(xiàn)象,,具體得結(jié)合案件的實(shí)際,,作具體分析,。如果被上訴人有充足的理由并且出于善意而認(rèn)為李某平可以在格式合同外做出大幅度讓步(額外支付網(wǎng)點(diǎn)開發(fā)費(fèi),、每個(gè)縣十萬元的違約金)的話,則可以認(rèn)定上述所說的大幅度讓步而簽訂的“補(bǔ)充條款”有效,。但是,,本案中被上訴人并沒有對此進(jìn)行舉證,與此相反,,其所舉證據(jù)卻是:上訴人同云南移動(dòng)通信有限責(zé)任公司簽訂的《云南移動(dòng)空中充值業(yè)務(wù)代理合同》(其聲稱是上訴人復(fù)印給他的),,該合同從全部條款看,雙方的“代理業(yè)務(wù)”的合作是有比較嚴(yán)格和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊?guī)定,,并無上訴人承擔(dān)網(wǎng)點(diǎn)開發(fā)費(fèi)和每個(gè)縣十萬元違約金的約定,,雙方約定支付網(wǎng)點(diǎn)開辦費(fèi)和每個(gè)縣十萬元違約金的約定不合情理。畢竟這是委托代理手機(jī)充值這一移動(dòng)通信公司業(yè)務(wù)的基礎(chǔ),,被上訴人所簽訂的一級,、二級或其他代理及加盟協(xié)議,都是在此范圍內(nèi)(而不是超出此范圍)進(jìn)行,,這是合同的大前提,,也是本案案件事實(shí)中的常識。這就說明,,不僅僅只是李某平,,還有被上訴人本人也是出于惡意,兩人共同簽訂所謂的補(bǔ)充協(xié)議來擅自變更公司認(rèn)可(遵守)的格式合同條款,,從而加重公司負(fù)擔(dān),,達(dá)到牟取私利目的(李某平獲取的是其仲裁和訴訟主張的提成款,被上訴人則是本案的訴訟),。
此外,,從“補(bǔ)充條款”的內(nèi)容看,除了網(wǎng)點(diǎn)開發(fā)費(fèi)的補(bǔ)助外,,就是所謂“每個(gè)縣十萬元的違約金”,,而這“違約金”并不是約束雙方的,竟然只是約束上訴人(甲方)一方的,,內(nèi)容上也無具體明確的內(nèi)容,,而是“甲方違反本協(xié)議任一條款,則甲方支付給乙方違約金每個(gè)縣拾萬元,?!闭f明約定顯失公平,,約定金額過高,不應(yīng)得到支持,。畢竟10元的補(bǔ)助費(fèi)與10萬元違約金相比差距過大,,二者相差一萬倍。
這就說明,,一審法院回避了《補(bǔ)充協(xié)議》簽訂的上述情形和所存在的諸多嚴(yán)重瑕疵,,對上訴人的合事辯解武斷地不作任何評判或答復(fù),從而認(rèn)定條款有效,,這是錯(cuò)誤的,,直接導(dǎo)致了案件的錯(cuò)判。
首先,,對關(guān)鍵事實(shí)的認(rèn)定和對證據(jù)的評判混為一體,,屬于事實(shí)不清和錯(cuò)誤。本案中,,有關(guān)租金的金額和支付,、結(jié)算是一個(gè)核心事實(shí),即上訴人是否欠對方傭金,,如果尚欠,,那么總金額是多少,已支付了多少,,還欠多少應(yīng)當(dāng)清楚明確,。但在被上訴人未進(jìn)行舉證及舉證不能的情況下,一審法院在認(rèn)定的事實(shí)部分中表述和認(rèn)定為“根據(jù)原告尚存的記錄的手機(jī)短信顯示……”(見原判決第7頁第9行),。此為將對證據(jù)的評判代替事實(shí)的認(rèn)定,,如果認(rèn)定了證據(jù)可以直截了當(dāng)?shù)夭杉{,如果是認(rèn)定了該事實(shí),,則應(yīng)直接表述為傭金是多少,,支付了多少,尚欠多少,,而不應(yīng)作此模棱兩可含混不清地認(rèn)定,,這導(dǎo)致了事實(shí)不清。
其次,,只認(rèn)定雙方簽訂的合同約定內(nèi)容而忽視對約定內(nèi)容的履行也屬于事實(shí)不清,。本案中,原判決只認(rèn)定了所謂雙方做了如何約定(暫不談?wù)J定正確與否),,而回避了是如何履行的及履行了沒有,,又是如何履行的等內(nèi)容,特別是有關(guān)開發(fā)網(wǎng)點(diǎn),、充值站的建立運(yùn)行情況,、所謂傭金的情況,、現(xiàn)在網(wǎng)點(diǎn)的運(yùn)營情況等均未做任何認(rèn)定,導(dǎo)致僅憑被上訴人這一方當(dāng)事人所簽訂的合同約定便認(rèn)為對方當(dāng)事人(上訴人)違約和應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,、巨額違約金的情形,。這顯然是荒唐的,也是錯(cuò)誤的,。
一是效力存疑的“補(bǔ)充條款”約定“不論違反任一條款”,,即不論是根本性條款還是一般性條款,一律按“每個(gè)縣十萬元”計(jì)算違約金,,這種約定屬于約定不明,。二是條文中涉及到的其他數(shù)據(jù)只有一個(gè)“10元”(所謂的網(wǎng)點(diǎn)開發(fā)補(bǔ)助),,10元與10萬元,,可不是一般的差別,根本無可比性,,說明就算約定成立的話,,也屬顯失公平。三是確定違約金得結(jié)合“守約方”的經(jīng)濟(jì)損失金額,,而原告對此方面的金額是多少,,其并未舉證。故在本案,,原告所稱的違約金,,不是多少的問題,而是根本就不應(yīng)得到支持,。
當(dāng)然,,一審法院也認(rèn)為“10萬元/縣的違約金確實(shí)過分高于造成的損失”而予以調(diào)整,此外還正確引用了最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)第二十九條第二款的規(guī)定:“當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的……”,,這就說明,,違約金應(yīng)以此為標(biāo)準(zhǔn)。所以,,就算按一審法院認(rèn)定的被上訴人的損失39710元+860元=40570元,再除以2(兩個(gè)縣)計(jì)算的話,,那么,損失只是40570/2=20xx5元,,該“損失金額”的30%也只是: 20xx5x30%=6085.50元,。不知一審法院的10000元是如何計(jì)算得來!
五、被上訴人并未就其主張進(jìn)行充分舉證,,其訴訟請求不應(yīng)得到支持
在本案中,,被上訴人提起的本案訴訟,根據(jù)誰主張誰舉證的原則,,其對自己的主張負(fù)有舉證義務(wù),。但是本案中,,被上訴人不僅對未續(xù)期的合同是否還在繼續(xù)履行,又是如何履行,,“履行”中的過程,、狀況、情形是什么,,相關(guān)網(wǎng)點(diǎn)的運(yùn)營狀況怎樣等進(jìn)行舉證;也沒有對其“開發(fā)”和掌控的營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)特別是銷量進(jìn)行舉證;甚至對其主張的傭金的計(jì)算也屬含混不清更不用說是舉證;還有連其自己記錄的“短信”的來源等也未進(jìn)行舉證,。在此情形下,一審法院卻錯(cuò)誤地認(rèn)為“被告(上訴人)未向法庭提供其掌握的數(shù)據(jù)來推翻原告主張的傭金額……對原告主張的金額推定成立,?!?/p>
1、關(guān)于繼續(xù)履行協(xié)議的第一項(xiàng)請求,。本案中,,就算被上訴人提供的“一級代理商管理實(shí)施辦法協(xié)議”真實(shí)合法有效的話,那么,,該“協(xié)議”第四條已明確約定了協(xié)議期限只有3個(gè)月試用期,,之后“若甲乙雙方均無異議,協(xié)議有效期自動(dòng)延續(xù)至一年”(最多只是1年,,并不是原告主張的3個(gè)月+1年),。這就說明,在被上訴人無證據(jù)證實(shí)雙方有再次延續(xù)合約的情形下,,雙方的合約早就期滿,,早就不存在合同關(guān)系,現(xiàn)也就沒有被上訴人所訴求的“繼續(xù)履行”合同的說法,,況且上訴人同云南移動(dòng)公司之間的代理合同早就已經(jīng)屆滿,。再退一步說,在無明確的合同履行有效期的情況下,,“繼續(xù)履行合同”也得雙方自愿,,只要有一方不愿意(上訴人堅(jiān)決不同意再延續(xù)過去的合同),何況合同第五條已明確規(guī)定“甲方無法繼續(xù)履行本協(xié)議的,,本協(xié)議自動(dòng)終止”,。因此,本案中不存在繼續(xù)履行合同之說,,被上訴人的請求不應(yīng)得到支持,。
2、關(guān)于支付傭金的請求,,被上訴人并未就自己的主張向法庭進(jìn)行舉證,,支付傭金得有雙方合約存續(xù)及履行這一前提,并且更主要的是“手機(jī)充值站業(yè)務(wù)系統(tǒng)完成的各項(xiàng)業(yè)務(wù)的充值金額作為標(biāo)準(zhǔn)向乙方(原告)支付傭金”(合同第三條),而不是被上訴人主張的不定期十個(gè)月所得代理費(fèi)金額的平均數(shù)值計(jì)算,。在此還要重點(diǎn)補(bǔ)充和強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是,,其所稱十個(gè)月的手機(jī)短信。也僅僅只是一個(gè)其單方面制作的記錄而已,,是否就是手機(jī)(且系其本人收到)停息內(nèi)容,,又是何人何時(shí)所發(fā),目的是什么等從來源性和同本案的關(guān)聯(lián)性方面等都無法證實(shí),,更不用說真實(shí)性了,。故一審法院的認(rèn)定是錯(cuò)誤的。
3,、關(guān)于網(wǎng)點(diǎn)開發(fā)費(fèi)的主張也無依據(jù),。被上訴人稱20xx年前的網(wǎng)點(diǎn)開發(fā)名單是從上訴人網(wǎng)站上下載無什么證據(jù)證實(shí),只能認(rèn)為是其單方陳述,。一審法院以86份未經(jīng)證實(shí)的合同,,連該86份合同履行了沒有都沒有任何證據(jù)的情況下,便認(rèn)定其開發(fā)了86個(gè)網(wǎng)點(diǎn)顯然證據(jù)不足,。
六,、本案已超過了法律規(guī)定的兩年的訴訟時(shí)效期。
根據(jù)“一級代理實(shí)施辦法協(xié)議”第四條的約定,,雙方履行的協(xié)議最長期限只有一年,被上訴人也沒有證據(jù)證實(shí)一年的期限屆滿后又進(jìn)行了續(xù)期或?qū)嶋H延續(xù)了合同,。實(shí)際上,,上訴人在20xx年11月李某平離職后便無人管理和負(fù)責(zé)同被上訴人所簽訂的該協(xié)議,之后便未履行,,被上訴訟人也未主張要求延續(xù)履行,。故在被上訴人未舉證的情況下,本案中其以合同的履行而提出的各項(xiàng)請求均已超過了訴訟時(shí)效,,其已喪失了勝訴權(quán),。
綜上,一審法院的判決確有錯(cuò)誤,,判決損害了當(dāng)事人的合法權(quán)益,,被上訴人的訴訟請求無事實(shí)和法律依據(jù),請法庭判決撤銷原判,,駁回被上訴人李××的全部訴訟請求,。
此 致
云南省玉溪市中級人民法院
上訴人:杭州某網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司
二oxx年九月二十日
上訴人:xx市亞世國際貨運(yùn)代理有限公司
法定代表人:徐波, 該公司董事長
住所地:xx市南城區(qū)蛤地大新路129號
委托代理人:,,廣東國悅律師事務(wù)所律師
電話:1x8
被上訴人:xx市利貝家具有限公司
法定代表人:黃,,該公司總經(jīng)理
住所地:xx市麻涌鎮(zhèn)華陽村西環(huán)路
上訴人因與被上訴人委托合同糾紛一案,不服xx市第一人民法院()東一法民二初字第406號民事判決,提出上訴,。
請求事項(xiàng):
一,、依法撤銷一審判決;
三、一二審全部訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān),。
上訴理由:
一審判決稱:“從qq聊天記錄,、錄音音頻可知,原告并未明確向被告說明費(fèi)用計(jì)算方式,,被告有重大誤解,,而該重大誤解足以決定雙方是否進(jìn)行交易,因此,,原告存在過錯(cuò),,在充分考慮本案案情,平衡雙方利益的基礎(chǔ)上,,本院酌定由被告支付原告代理費(fèi)76875元,。”
一審判決之中所表述的案件事實(shí)認(rèn)定與判決所顯示出來的司法推理,,明顯錯(cuò)誤,,明顯違法。首先,,認(rèn)定事實(shí)不清;其次,,司法推理邏輯混亂,導(dǎo)致適用法律明顯不當(dāng),,判決顯失公平,。具體理由如下:
第一,雙方經(jīng)辦人員的qq聊天記錄結(jié)合庭審過程之中雙方提供的其它證據(jù),,足以證明上訴人在訂立合同和履行合同過程之中已經(jīng)明確向被上訴人說明了代理費(fèi)用計(jì)算方式;而且,,這樣的計(jì)算方式是國際通用標(biāo)準(zhǔn)和慣例,符合國際貨運(yùn)代理規(guī)范,。更何況,,被上訴人本身是一家長期從事對外加工的與國際貿(mào)易有密切關(guān)系的企業(yè),沒有任何理由說明他們不了解相關(guān)國際慣例,,和與國際貨運(yùn)相關(guān)的國際標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范,。
更何況,任何運(yùn)輸,,不管國內(nèi),、國際,陸運(yùn),、水運(yùn),、海運(yùn)、還是航空運(yùn)輸,一概如此——泡貨按體積算,,重貨按重量算,。古今中外,一概如此,,乃運(yùn)輸通則之一,。被上訴人以不知道要按照體積計(jì)算代理費(fèi)而拒付代理費(fèi)顯屬狡辯,耍賴,,撒潑,,有戲弄與蔑視法庭之嫌疑。
我們有充分理由懷疑,,可能是被上訴人生產(chǎn)方式,、或者與英國客戶的合作方式的調(diào)整,導(dǎo)致他們暫時(shí)不急需涉案貨物作為制造樣品了,,因此找借口拒收貨品,,企圖賴賬。
更加重要的是,,如今讓案涉代理所產(chǎn)生的代理費(fèi)很有可能成為一種損失的原因,,與上訴人沒有關(guān)系——上訴人按照雙方約定已經(jīng)履行應(yīng)該履行的義務(wù),被上訴人迄今不肯收貨,,而不肯收貨的唯一原因是:不想足額支付代理費(fèi),。按照《合同法》第四百零五條的規(guī)定,“受托人完成委托事務(wù)的,,委托人應(yīng)當(dāng)向其支付報(bào)酬,。”
被上訴人迄今仍然否認(rèn)與我們有委托合同關(guān)系,,談判過程之中拒收一切文件,自始迄今,,被告謊話連篇,,極端不誠信,才是導(dǎo)致本案發(fā)生的根本原因,。
第二,,錄音音頻是事發(fā)之后雙方處理爭議過程之中形成的,不能證明上訴人未明確向被上訴人說明費(fèi)用計(jì)算方式,,更加不能說明被上訴人對報(bào)價(jià)有重大誤解,,從被上訴人在整個(gè)一審訴訟過程之中那否認(rèn)一切事實(shí)、所有文件一概不收,、一概不簽的極端不誠實(shí)的表現(xiàn)可知,,被上訴人方所有訴訟參與人他們所說的一切均不足以采信。
第三,如果被上訴人確實(shí)存在重大誤解,,應(yīng)該主動(dòng)提起訴訟,,向人民法院依法申請依法撤銷委托合同,通過司法路徑依法處理雙方爭議;在被告沒有依法提出重大誤解訴訟的情況之下,,法院直接啟動(dòng)重大誤解訴訟程序,,并且據(jù)此作出判決,很顯然,,程序根本違法,。
第四,即使被告對運(yùn)價(jià)確有誤解,,也不能夠適用《合同法》第五十四條等法律規(guī)范,。因?yàn)椋p方就合同的訂立的協(xié)商,、協(xié)調(diào)過程和合同履行過程長達(dá)三個(gè)月之久,,被告有足夠時(shí)間對相關(guān)問題進(jìn)行調(diào)查、了解,、研究;更何況,,原告的確在雙方的協(xié)商、協(xié)調(diào)過程和合同履行這個(gè)長達(dá)三個(gè)月之久的交易,、交往過程之中,,多次說明了相關(guān)問題,根本不可能發(fā)生所謂重大誤解,。
特別需要注意的是,,迄今而未止,被告從來沒有說過他們有誤解,,即使被告對相關(guān)問題了解得不夠清楚,,也未必“足以決定雙方是否進(jìn)行交易”。涉案交易是否需要如此進(jìn)行,,主要取決于被上訴人的生產(chǎn)方式——按照樣板生產(chǎn),,還是按照客戶要求先打樣,雙方確認(rèn)樣板之后,,按照打樣生產(chǎn);更加重要的是,,委托人在發(fā)出委托指令之前和委托、配合過程之中,,自身確有對所需費(fèi)用進(jìn)行明確的義務(wù),,上訴人作為受委托人確有告知的義務(wù),而上訴人已經(jīng)完成告知義務(wù),。
他們在上訴人向xx市第一人民法院起訴之前,,只是有個(gè)托詞說,,他們只有五萬元的預(yù)算。即使所謂只有五萬元的預(yù)算的說法是真實(shí)可信的,,那也不能說明被上訴人就一定存在重大誤解,,生意人計(jì)算的是投入產(chǎn)出比例,為了趕時(shí)間不惜加大投入——空運(yùn)與其它運(yùn)輸方式相比最大優(yōu)勢是時(shí)間短很多,,明顯缺點(diǎn)就是費(fèi)用高出許多,。如前所述,被告作為一個(gè)長期專業(yè)從事對外加工的與國際貿(mào)易有密切關(guān)系的的企業(yè),,即使不能準(zhǔn)確掌握相關(guān)信息,,也不至于對相關(guān)問題一無所知,對航空貨運(yùn)代理相關(guān)事務(wù)發(fā)生重大誤解,。這,,顯然過于牽強(qiáng),顯然說不通嘛,。
被上訴人在雙方談判期間的確說過,,他們不清楚運(yùn)輸費(fèi)用按照材積計(jì)算,可是前面已經(jīng)分析,,再議過程之中的這一說法顯然不成立,,不足信。更加重要的是,,訴訟過程之中,,被上訴人自始至終徹底否認(rèn)雙方存在委托合同關(guān)系,在法理上相當(dāng)于,,企圖解除雙方的委托合同,,可是,合同已經(jīng)履行,,不存在解除的可能,。
第五,即使存在所謂“重大誤解”,,該判決仍然明顯不妥,、不公。首先,,被上訴人沒有依法提起重大誤解之訴,法院不能越俎代庖,,直接啟動(dòng)“重大誤解”訴訟程序,,直接按照“重大誤解”進(jìn)行裁判;其次,從實(shí)體處理方面來看,,更加明顯不公,,上訴人已經(jīng)依約完成委托事項(xiàng),,于情于理于法,被上訴人均應(yīng)該如數(shù)支付代理費(fèi),,絕對不可以“各打五十大板”,,將代理費(fèi)五五對開,判令被上訴人支付50%的代理費(fèi),。如此判決,,顯失公平。
綜上,,原審判決,,確屬認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律不當(dāng),,判決顯失公平,,依法應(yīng)予撤銷。
此致
xx市中級人民法院
上訴人:xx市亞世國際貨運(yùn)代理有限公司
法定代表人:
代書人: 廣東國悅律師事務(wù)所律師
聯(lián)絡(luò)電話:
x年8月21日
合同糾紛上訴狀篇八
原告:______________,、女,、1978年02月18日、漢族,、小學(xué)文化,、個(gè)體、住址:_____________,。
被告:______________,、男、1980年01月19日,、漢族,、中專、工作單位:__________________,、職業(yè):_____________,、住址:_________________。
請求事項(xiàng):_________________
1,、判決被告償還欠款90,,000元;
2、判決被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用,。
事實(shí)和理由:_________________
200*年*月*日,,原債務(wù)人將欠原告的人民幣九萬元債務(wù)轉(zhuǎn)移給被告,被告同意承受,,并當(dāng)場向原告出具欠條一份,。原告也表示同意。然而,,被告以各種理由和借口遲遲不肯償還債務(wù),,其行為嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益,。
此致
_____________人民法院
原告:______________
_____________年_____月__________日
附:_________________
一、本訴狀副本_____份(按被告人數(shù)確定份數(shù));
二,、證據(jù)一份(借條為證);
合同糾紛上訴狀篇九
被上訴人(一審被告):張,,女,略
原審第三人:福州市房產(chǎn)代理有限公司,,略
上訴人因房屋買賣經(jīng)紀(jì)合同糾紛一案,,不服臺江區(qū)人民法院x1年12月19日做出的(x1)臺民初字第號民事判決,現(xiàn)提起上訴,。
上訴請求
一,、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,,請求二審法院撤銷一審判決,,依法改判;
二、一二審訴訟費(fèi)用全部由被上訴人承擔(dān),。
事實(shí)和理由
一,、(x1)臺民初字第號民事一審判決認(rèn)定“原告不得轉(zhuǎn)讓訴爭訴爭房屋”是錯(cuò)誤的,與事實(shí)不符,,適用法律錯(cuò)誤,。
一審法院依據(jù)國務(wù)院x5年5月11日轉(zhuǎn)發(fā)的建設(shè)部等七部委《關(guān)于穩(wěn)定住房價(jià)格工作意見》第七條“禁止商品房預(yù)購人將購買的未竣工的預(yù)售商品房再行轉(zhuǎn)讓。在預(yù)售商品房竣工交付,、預(yù)購人取得房屋所有權(quán)證之前,,房地產(chǎn)主管部門不得為其辦理轉(zhuǎn)讓等手續(xù);房屋所有權(quán)申請人與登記備案的預(yù)售合同載明的預(yù)購人不一致的,房屋權(quán)屬登記機(jī)關(guān)不得為其辦理房屋權(quán)屬登記手續(xù)”的規(guī)定,,認(rèn)定原告不得轉(zhuǎn)讓訴爭房屋,,該法律適用錯(cuò)誤。
庭審中已查明x0年10月8日,,上訴人申請按揭貸款30萬元,,付清了訴爭屋全部購房款, x1年4月15日上訴人與開發(fā)商福州*房地產(chǎn)開發(fā)有限公司辦理了訴爭房的交房手續(xù),,,,說明上訴人已付清該房屋全部購房款,該訴爭屋已竣工交房,,只是尚未辦理房屋產(chǎn)權(quán)證書,,上訴人的情形并不完全適用七部委的工作意見。
即使適用七部委《關(guān)于穩(wěn)定住房價(jià)格工作意見》第七條之規(guī)定也只說明上訴人在取得房屋所有權(quán)證之前,,房地產(chǎn)主管部門不得為其辦理轉(zhuǎn)讓等手續(xù),,并未違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定不能說明原告不得轉(zhuǎn)讓訴爭房屋更不會(huì)因此而影響合同效力。
二、(x1)臺民初字第號民事一審判決認(rèn)定“原被告雙方約定于訴爭屋“甲方名下的《房屋所有權(quán)證》辦出后再辦理交易過戶手續(xù),,該條款屬附生效條件的條款,且所附條件符合法律規(guī)定,,因此,,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原被告雙方之間的房屋買賣合同時(shí)附生效條件的。目前,,原告尚未取得訴爭屋的房屋所有權(quán)證,,條件尚未成就,故雙方之間房屋買賣合同尚未生效,?!迸c法律規(guī)定及事實(shí)不相符。
所謂附條件生效的合同,,是指合同雙方當(dāng)事人在合同中約定某種事實(shí),,并以其將來發(fā)生或不發(fā)生作為合同生效或不生效的限制條件的合同。而結(jié)合該條款全部文字內(nèi)容可以看出該條款只是對于雙方的履行手續(xù)和工作日做相應(yīng)的補(bǔ)充約定,并未對該條件成就與否的法律后果做說明,,即沒有約定所附條件如果成就或不成就對協(xié)議效力有何影響,,因此不能認(rèn)定是附條件生效的合同。 另外,,從房屋買賣合同整體內(nèi)容來評判,,該條款作為補(bǔ)充條款只是就雙方合同的履行責(zé)任做進(jìn)一步具體明確的約定,買賣雙方對于房屋產(chǎn)權(quán)及交房責(zé)任在第三章違約責(zé)任當(dāng)中已做具體約定,,不需再另設(shè)限制性條款,。
即使該房屋買賣經(jīng)紀(jì)合同依照一審法院所認(rèn)定的為附生效條件的合同,依照合同法第四十五條之規(guī)定當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的,,視為條件已成就;不正當(dāng)?shù)卮俪蓷l件成就的,,視為條件不成就。被上訴人在房屋買賣經(jīng)紀(jì)合同簽訂當(dāng)天交納定金1萬元以后未按合同約定的x1年6月21日18:00前再履行付款義務(wù),,第三人遂于x1年7月2日,、7月11日、7月19日發(fā)函通知被上訴人履行義務(wù),,但被上訴人沒有支付定金,,該事實(shí)已得到一審法院確認(rèn)。合同不履行屬于被上訴人的過錯(cuò),,屬于為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就,,因此,應(yīng)認(rèn)定合同條件成就,、合同有效,,被上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
該房屋買賣經(jīng)紀(jì)合同符合物權(quán)法第十五條之規(guī)定當(dāng)事人之間訂立有關(guān)設(shè)立,、變更,、轉(zhuǎn)讓和消滅不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的合同,,除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外,自合同成立時(shí)生效;未辦理物權(quán)登記的,,不影響合同效力,。雙方之間的房屋買賣經(jīng)紀(jì)合同依法成立有效。
三,、(x1)臺民初字第號民事判決一審判決認(rèn)為“認(rèn)定被告構(gòu)成違約,,要求被告承擔(dān)違約責(zé)任,則于法無據(jù),?!迸c法律規(guī)定及事實(shí)不相符。
上訴人與被上訴人雙方在房屋買賣經(jīng)紀(jì)合同第十八條中明確約定,,本合同簽訂后乙方擅自變更或解除合同的,,應(yīng)支付甲方等同于定金數(shù)額的違約金,甲方擅自變更或解除合同的應(yīng)支付給乙方等同于定金數(shù)額的違約金,。被上訴人在交付1萬元定金后不再履行付款義務(wù),,說明被上訴人擅自變更合同,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)合同約定的違約責(zé)任,。雙方簽訂的合同中約定定金數(shù)額為51萬元,,違約金的數(shù)額等于定金數(shù)額也應(yīng)為51萬元。定金數(shù)額僅作為雙方確認(rèn)違約金額的一種計(jì)算方式應(yīng)適用合同約定的定金數(shù)額而非適用定金有關(guān)法律規(guī)定所確認(rèn)的實(shí)際定金數(shù)額1萬元,。
依據(jù)合同法第一百一十三條之規(guī)定當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,,給對方造成損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,,包括合同履行后可以獲得的利益,,但不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。即使按照一審法院認(rèn)定的違約金數(shù)額按照實(shí)際交付定金數(shù)額1萬元來賠償也是無法補(bǔ)償給上訴人造成的實(shí)際損失,。
一審法院即沒有考慮上訴人合同履行后可以獲得的利益也未考慮因被上訴人遲延不履行合同近半年的時(shí)間福州房價(jià)打折降價(jià)而給上訴人造成的房價(jià)下跌損失,。被上訴人在明知上訴人預(yù)期獲利情況下仍拒絕履行合同,給原告造成巨大經(jīng)濟(jì)損失,,因此上訴人要求被上訴人按照購房總價(jià)103萬元的20%支付206000元的違約金完全符合法律的規(guī)定及給當(dāng)事人造成的實(shí)際損失,。
依照雙方買賣經(jīng)紀(jì)合同中二十條之規(guī)定,被上訴人自x1年6月22日起逾期未付款直至上訴人x1年9月19日書面通知被上訴人解除合同時(shí)止應(yīng)按成交價(jià)款每日萬分之三向上訴人支付滯納金27810元,。
為維護(hù)上訴人的合法權(quán)益,,根據(jù)國家法律法規(guī)和事實(shí),特上訴來貴院,,請依法裁判,。
此致
福州市中級人民法院
上訴人:
x1年 月 日