隨著人們法律意識(shí)的加強(qiáng)，越來(lái)越多的人通過(guò)合同來(lái)調(diào)和民事關(guān)系，簽訂合同能夠較為有效的約束違約行為,。那么一般合同是怎么起草的呢,？以下是我為大家搜集的合同范文，僅供參考,，一起來(lái)看看吧

買賣合同糾紛案被告不出庭辦篇一

xx科技(深圳)有限公司系一家從事自行車生產(chǎn)的企業(yè)，自起，邵xx即在武漢地區(qū)專賣該公司生產(chǎn)的自行車,。年底，雙方合同到期,。后雖然雙方未續(xù)簽合同,，但邵xx時(shí)常從該公司進(jìn)貨。進(jìn)貨程序是雙方通過(guò)電話約定后,，打款進(jìn)入公司,，公司發(fā)貨。5月,、9月,，邵xx委托其下屬員工向該公司電匯兩筆貨款，計(jì)21萬(wàn)元,。但該公司接到貨款后,，以邵xx以前還欠其貨款為由，拒絕付貨,。經(jīng)協(xié)商不成,，邵xx訴至法院。

深圳市寶安區(qū)人民法院經(jīng)審理作出深寶法民二初字第2321號(hào)民事判決書(shū),，判決xx科技(深圳)有限公司返還邵xx貨款21萬(wàn)元,。xx科技(深圳)有限公司不服上訴，深圳市中級(jí)人民法院作出()深中法民二終字第551號(hào)民事判決書(shū),，判決駁回上訴,，維持原判。

代理律師分析：

公司之間的貨物買賣是常見(jiàn)的,，法律關(guān)系也屬于比較簡(jiǎn)單的,，即一般買賣關(guān)系。但是,，在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中,，由于公司操作不夠規(guī)范,，加之大多采取滾動(dòng)式交易方式，往往對(duì)查清事實(shí)造成很大障礙,，有的甚至無(wú)法查清真實(shí)的事實(shí),。本案就屬于這一情況。邵xx的個(gè)體商店與xx科技(深圳)有限公司有幾年的生意往來(lái),，付過(guò)多筆款項(xiàng),，也收到過(guò)多批自行車，現(xiàn)一方堅(jiān)稱未收到貨物而另一方堅(jiān)稱已經(jīng)全部付貨完畢,，使本來(lái)很簡(jiǎn)單的買賣關(guān)系變得異常復(fù)雜,。代理律師通過(guò)辦理本案，得到以下兩點(diǎn)啟示：

一,、準(zhǔn)確確定訴訟請(qǐng)求

訴訟請(qǐng)求一定要有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù),，否則就難以獲得法院的支持，因此,，準(zhǔn)確確定訴訟請(qǐng)求是訴訟成敗的關(guān)鍵,。本案起因是邵xx屢次向xx科技公司提出對(duì)賬要求，而該公司卻予以拒絕,，故雙方僵持不下,。邵xx在向律師介紹案情時(shí)，明確提出其訴訟目的就是要對(duì)方進(jìn)行對(duì)賬,，以確定對(duì)方應(yīng)還款項(xiàng)數(shù)額,。但是，這一請(qǐng)求根本不能獲得法院的支持,。其一,，對(duì)賬本身系當(dāng)事人的協(xié)商過(guò)程，屬于當(dāng)事人意思自治范疇,，法律不能用公權(quán)力干預(yù)當(dāng)事人的意思自治,。其二，對(duì)賬并不屬于買賣合同的主義務(wù),，只是雙方為履行合同所作的必要工作，對(duì)此,，法律并沒(méi)有對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行強(qiáng)制的余地,。

于是，邵xx又提出請(qǐng)求對(duì)方交付應(yīng)付自行車,。應(yīng)該說(shuō),，這個(gè)請(qǐng)求是合理合法的，公司收到了貨款,，就應(yīng)當(dāng)付貨,，否則,，買方要求付貨于法有據(jù)。但是,，該請(qǐng)求存在一個(gè)大的障礙,，即要求公司交付自行車的數(shù)量是無(wú)法確定的。在雙方未對(duì)賬的情況下,，貿(mào)然提出一個(gè)明確的.數(shù)額,，意味著對(duì)此數(shù)額以外的權(quán)利的放棄。一旦真實(shí)欠貨超過(guò)此數(shù)額,，將造成不可挽回的損失,。

代理律師經(jīng)過(guò)綜合分析提出自己建議，請(qǐng)求解除該兩筆買賣合同關(guān)系,，公司返還所支付的21萬(wàn)元,。其目的一是逼迫公司把歷年賬目對(duì)清，二是為將來(lái)主張其他權(quán)利留有余地,。從案件審理情況看,，該請(qǐng)求是合適的，有力地維護(hù)了當(dāng)事人的權(quán)利,。

二,、正確把握證據(jù)使用規(guī)則

民法的證據(jù)原則是誰(shuí)主張誰(shuí)舉證。邵xx作為原告,，提供了其已經(jīng)電匯21萬(wàn)元的銀行憑據(jù),，即完成了初步舉證責(zé)任。而公司方未付貨這一事實(shí)對(duì)于邵xx來(lái)說(shuō)屬于消極事實(shí),，其不可能對(duì)未發(fā)生某事的事實(shí)進(jìn)行舉證,，而只能由主張已經(jīng)付貨的公司承擔(dān)舉證責(zé)任。在法庭上,，公司提供了產(chǎn)品出庫(kù)單,、產(chǎn)品銷售單以及物流公司的運(yùn)單等，唯獨(dú)沒(méi)有邵xx收到貨物的證據(jù),。前兩種證據(jù)是公司方面單方出具的,，公司以外的人無(wú)法知曉其是否真實(shí)，無(wú)論該證據(jù)是否有公司各級(jí)人員的簽字,，都不能有效證明這些貨物交付給邵xx的事實(shí),。而物流公司的運(yùn)單是否真實(shí)本身就是一個(gè)疑問(wèn)，即使該證據(jù)真實(shí),，也只能證明xx科技公司將貨物交給了物流公司,，至于物流公司是否交給了邵xx卻無(wú)法進(jìn)一步證明。故xx科技公司并未能就其付貨的主張?zhí)峁┲苯幼C據(jù),。

事實(shí)上,，xx科技公司面臨著兩難處境,，如果其把邵xx所有付款證據(jù)以及公司付貨證據(jù)提交法庭，即在法庭上對(duì)賬的話,，其將面臨更大的被動(dòng),。在雙方各執(zhí)一詞，法庭無(wú)法查明現(xiàn)實(shí)真實(shí)的情況下,，法庭只有根據(jù)證據(jù)查清法律真實(shí),，并據(jù)以作出判決。因此,，xx科技公司的敗訴的原因主要是舉證責(zé)任分配對(duì)其不利,。對(duì)于公司而言，規(guī)范進(jìn)行交易,、并妥善保管好交易的證據(jù)顯然是十分重要的,。目前許多公司存在不及時(shí)進(jìn)行對(duì)賬確認(rèn)、交付貨物沒(méi)有簽收等隨意操作的做法,，也應(yīng)以本案為戒,。

編輯

買賣合同糾紛案被告不出庭辦篇二

(**縣檔案局里)

，電話

法定代表人：_________________周

再審事由：_________________

各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,、裁定,、調(diào)解書(shū)，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,，認(rèn)為需要再審的,，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,、裁定,、調(diào)解書(shū)，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,、裁定,、調(diào)解書(shū)，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的,，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審,。”之規(guī)定,，懇請(qǐng)貴院院長(zhǎng)對(duì)該案提請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

再審請(qǐng)求：_________________

2,、被申請(qǐng)人承擔(dān)本案的一審、二審,、再審的訴訟費(fèi)用。

申請(qǐng)?jiān)賹彽氖聦?shí)與理由：_________________

一,、申請(qǐng)人申請(qǐng)?jiān)賹彽氖聦?shí)：_________________

二,、申請(qǐng)人申請(qǐng)?jiān)賹彽睦碛杉胺梢罁?jù)：_________________

2,、原《民事訴訟法》第208條“執(zhí)行過(guò)程中，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議的,，執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)依照法定程序進(jìn)行審查,。理由不成立的，予以駁回;理由成立的,，由院長(zhǎng)批準(zhǔn)中止執(zhí)行,。如果發(fā)現(xiàn)判決、裁定確有錯(cuò)誤,，按照審判監(jiān)督程序處理,。”規(guī)定,，案外人提出異議應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行過(guò)程中提出,。結(jié)合該案，**縣房地產(chǎn)管理所于20__年7月12日向申請(qǐng)人頒發(fā)了房屋所有權(quán)證書(shū),，至此,，財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的登記手續(xù)已經(jīng)履行完畢，申請(qǐng)人對(duì)上述房產(chǎn)享有完全的所有權(quán),，執(zhí)行程序結(jié)束,。

而本案案外人孫國(guó)民于20__年7月13日向法院提出執(zhí)行異議，顯然,，其提出異議的時(shí)間不在執(zhí)行過(guò)程中,，因此，其提出的異議應(yīng)當(dāng)依法駁回,。但法院并未查清這一事實(shí),，致使申請(qǐng)人已經(jīng)享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利遭到嚴(yán)重侵害。

三,、本案新的證據(jù)及法律依據(jù)：_________________

此致

___________人民法院

具狀人： ___________

____ 年 _____ 月 _____ 日

買賣合同糾紛案被告不出庭辦篇三

民事起訴狀

厡告：xx,，男，生于1986年6月7日,，漢族,，高中文化，城鎮(zhèn)居民,，身份證：xx.暫居住xx,，(手機(jī)：xx)

被告：xxx，女,，1965年11月22日生,，漢族，初中，城鎮(zhèn)居民,，住xx,。系厡告之母。

被告：xxx,，男現(xiàn)年42歲,，漢族，文化不祥,，住xx,，現(xiàn)xx。

案由：房屋合同糾紛

訴訟請(qǐng)求：

一：依法確認(rèn)訟爭(zhēng)之房物買賣協(xié)議無(wú)效,，并由被告被告2返還厡告房屋,，由厡告退還被告被告24元。

二：本案訴訟費(fèi)用由原,，被告各承擔(dān)一半,。

事實(shí)與理由：訟爭(zhēng)之房物系被告被告1和劉奎在1994年購(gòu)買的大竹縣城關(guān)區(qū)開(kāi)發(fā)辦所修建的，位于大竹縣竹陽(yáng)鎮(zhèn)東湖大樓一單元602號(hào)住房一套,。沒(méi)有房產(chǎn)證和土地使用證,。只由合作建房協(xié)議一份，劉奎與被告1因糾紛,，于3月5日到大竹縣民政局自愿離婚,，對(duì)于該房屋由劉奎和被告被告1自愿贈(zèng)送給厡告原告(當(dāng)時(shí)系16歲正在讀書(shū))。205月被告被告1以原告之母身份將該房出賣給了被告被告2,，出賣價(jià)格款為：42000元,，原告之父劉奎對(duì)此不知情。原告高中畢業(yè)于至底當(dāng)兵復(fù)原,，復(fù)原后在廣東打工至今,，致原告無(wú)房居住，原告為此提起訴訟,。)

綜上,，被告與原告，由原告之母被告被告1簽訂的房屋買賣協(xié)議違反了法律和行政法規(guī)的規(guī)定,，請(qǐng)依法判決如原告之訴訟請(qǐng)求,。

原告：原告

12月28日

買賣合同糾紛案被告不出庭辦篇四

房屋合同糾紛是指房屋買賣過(guò)程中出現(xiàn)的糾紛，包括售房廣告引起的糾紛,、認(rèn)購(gòu)書(shū)相關(guān)的糾紛,、房屋買賣合同價(jià)款支付相關(guān)糾紛、房屋交付相關(guān)的糾紛,、延期辦證的糾紛,、懲罰性賠償?shù)募m紛、二手房買賣的糾紛、商品房買賣合同解除與房屋按揭關(guān)系的沖突與協(xié)調(diào),、有關(guān)包銷的糾紛等,。

同名圖書(shū)《房屋買賣合同糾紛》兩部，分別由法律出版社和中國(guó)法制出版社出版,。

是指出賣人將房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移給買受人、買受人支付價(jià)款的合同,。此處的房屋,，包括了商品房、經(jīng)濟(jì)適用房,、房改房,，農(nóng)村房屋等各類合法性質(zhì)的房屋。

是指房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商與購(gòu)房者就雙方在一定期限內(nèi)簽訂商品房買賣合同的協(xié)議,，一般以"認(rèn)購(gòu)書(shū)",、"訂購(gòu)單"、"意向書(shū)"等形式表現(xiàn),，且多約定了定金,。商品房預(yù)約合同一般包括雙方當(dāng)事人基本情況、房屋基本狀況,、商品房總價(jià)款,、簽署正式買賣合同的`期限、定金條款等內(nèi)容,。

購(gòu)房者簽訂預(yù)約合同可以防止其他買家搶購(gòu)自己中意的房屋,，又能暫緩付款，以冷靜思考或籌措資金;開(kāi)發(fā)商簽訂預(yù)約合同可以鎖定購(gòu)房者,，有利于按計(jì)劃售房,。

是指房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)將正在建設(shè)中的房屋預(yù)先出售給承購(gòu)人，承購(gòu)人支付定金或房屋價(jià)款的合同,。商品房預(yù)售實(shí)行許可證制度,。開(kāi)發(fā)企業(yè)進(jìn)行商品房預(yù)售，應(yīng)當(dāng)向房地產(chǎn)管理部門申請(qǐng)預(yù)售許可,，取得《商品房預(yù)售許可證》,。未取得(商品房預(yù)售許可證)的，不得進(jìn)行商品房預(yù)售,。

是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)將已竣工的房屋向社會(huì)銷售所有權(quán)于買受人,，買受人支付價(jià)款的合同。廣義的商品房銷售合同包括了商品房預(yù)售合同,。商品房銷售,，當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)簽訂書(shū)面合同，合同主要內(nèi)容包括:商品房的建筑面積和使用面積、價(jià)格,、交付日期,、質(zhì)量要求、物業(yè)管理方式以及雙方違約責(zé)任等,。

是指房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)將開(kāi)發(fā)的商品房委托給中介機(jī)構(gòu)代理銷售,，并向中介機(jī)構(gòu)支付酬金的合同。中介機(jī)構(gòu)銷售商品房時(shí),，應(yīng)當(dāng)向商品房購(gòu)買人出示商品房的有關(guān)證明文件和商品房銷售委托書(shū),。

是指經(jīng)濟(jì)適用房所有者將經(jīng)濟(jì)適用房所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人，他人支付價(jià)款的合同,。經(jīng)濟(jì)適用房在取得房屋所有權(quán)證和土地使用權(quán)證一定年限后,，方可按市場(chǎng)價(jià)上市出售;出售時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照屆時(shí)同地段普通商品房與經(jīng)濟(jì)適用房差價(jià)的一定比例向政府交納收益,。

是指農(nóng)民將農(nóng)村自有居住性房屋轉(zhuǎn)讓給他人,，他人支付價(jià)款的行為。農(nóng)村房屋買賣合同,，涉及農(nóng)村宅基地的問(wèn)題,，對(duì)合同效力需嚴(yán)格按法律規(guī)定進(jìn)行確認(rèn)。

原告：陳瑤瑤 女 漢族 1988年01月24日出生 身份證號(hào)：110104198801240825 住址： 聯(lián)系電話：

被告：張春鵬 男 漢族 1969年08月10日出生 身份證號(hào)：132929196908103430 住址： 聯(lián)系電話：

案由：房屋買賣合同糾紛

訴訟請(qǐng)求：

2,、請(qǐng)求法院依法判決被告支付原告逾期辦理房屋過(guò)戶事宜的違約賠償人民幣200000元; 3,、本案訴訟費(fèi)及其它相關(guān)費(fèi)用由被告承擔(dān)。 事實(shí)與理由：

2012年7月25日,，原告經(jīng)北京市嘉禾家美房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司介紹,，與被告簽訂了關(guān)于北京市朝陽(yáng)區(qū)廣渠路28號(hào)210號(hào)樓16層1908a的《房屋買賣合同》，并于當(dāng)日交付了購(gòu)房定金人民幣50000元,。

雙方同意,，被告應(yīng)配合原告在合同簽訂后一個(gè)月內(nèi)(即2012年8月25日前)辦理完畢該房屋過(guò)戶事宜，原告亦多次催促被告履行合同義務(wù),，進(jìn)行網(wǎng)簽及后續(xù)房屋過(guò)戶事宜,，被告均以各種借口予以拖延，導(dǎo)致該房屋至今未辦理任何過(guò)戶手續(xù),。按照約定,，被告拖延逾期辦理過(guò)戶手續(xù)視為違約，被告應(yīng)支付原告逾期辦理房屋過(guò)戶事宜的違約賠償人民幣200000元.

北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院

原告： 日期：

買賣合同糾紛案被告不出庭辦篇五

《意見(jiàn)》第五十六條規(guī)定：“買賣雙方自愿,、并立有契約,，買方已交付了房款，并實(shí)際使用和管理了房屋,，又沒(méi)有其他違法行為,，只是買賣手續(xù)不完備的,，應(yīng)認(rèn)為買賣關(guān)系有效，但應(yīng)著其補(bǔ)辦房屋買賣手續(xù)”,。關(guān)于該條的適用,，最高人民法院在1987年《關(guān)于曹根田與張仁吉房屋買賣糾紛案件如何適用政策、法律的請(qǐng)示報(bào)告》中已作出批復(fù)：《意見(jiàn)》第五十六條的精神只適用于解決《城市私有房屋管理?xiàng)l例》實(shí)施前的歷史遺留問(wèn)題,?！稐l例》實(shí)施后，人民法院審理這類案件,，即應(yīng)嚴(yán)格按照《條例》的規(guī)定辦理,。我國(guó)《城市私有房屋管理?xiàng)l例》已于1983年12月17日發(fā)布實(shí)施，故在此前有關(guān)房屋買賣糾紛的解決,，適用《意見(jiàn)》第五十六條的規(guī)定，此后的有關(guān)糾紛應(yīng)嚴(yán)格按照《條例》的規(guī)定辦理,。

二,、房屋買賣合同應(yīng)采取何種形式

《合同法》第十條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立合同，有書(shū)面形式,、口頭形式和其他形式,。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書(shū)面形式的,，應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式,。當(dāng)事人約定采取書(shū)面形式的，應(yīng)當(dāng)采取書(shū)面形式”,。對(duì)房屋買賣合同應(yīng)采用何種形式才有效,，目前意見(jiàn)不一。有人認(rèn)為書(shū)面形式的合同才有效,，但也有人認(rèn)為在合同其他要件滿足的條件下,，只是口頭形式的合同也有效。要弄清楚這個(gè)問(wèn)題,，首先要認(rèn)識(shí)到在我國(guó)房屋買賣合同是法律許可唯一以不動(dòng)產(chǎn)為標(biāo)的物的特殊買賣合同,。所謂“特殊”，是因?yàn)榉课葙I賣合同除了具有買賣合同的一般特征外,，還具有以下特性：1,、房屋買賣合同的標(biāo)的物是特指作為商品進(jìn)入市場(chǎng)流通的房屋；2,、房屋買賣合同是轉(zhuǎn)移房屋所有權(quán)和宅基地使用權(quán)的協(xié)議,；3、房屋買賣是就房屋不動(dòng)產(chǎn)所進(jìn)行的交易,，其法律調(diào)整不僅適用合同法,，而且適用有關(guān)不動(dòng)產(chǎn)的法律,、行政法規(guī)。

其次,，我國(guó)《城市房地產(chǎn)管理法》第四十條規(guī)定：“房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓,，應(yīng)當(dāng)簽訂書(shū)面轉(zhuǎn)讓合同……”?！冻鞘兴接蟹课莨芾?xiàng)l例》第七條規(guī)定：“辦理城市私有房屋所有權(quán)登記或轉(zhuǎn)移,、變更登記手續(xù)時(shí)，須按下列要求提交證件：……（二）購(gòu)買的房屋,，須提交原房屋所有權(quán)證,、買賣合同和契證……”。據(jù)此,，可以看出,，我國(guó)對(duì)城市私有房屋的買賣其合同形式的規(guī)定是應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式，而不是口頭形式,。那么,，對(duì)農(nóng)村房屋買賣合同又是如何規(guī)定的呢？目前,，有關(guān)法律,、法規(guī)沒(méi)有明確的規(guī)定，這不能不說(shuō)是立法上的一個(gè)漏洞,。但對(duì)究竟應(yīng)采取何種形式,，并非不能找到依據(jù)。最高人民法院于1992年7月9日對(duì)《關(guān)于范懷訴郭明華房屋買賣糾紛一案的請(qǐng)示報(bào)告》的批復(fù)中指出：“房屋買賣系要式法律行為,，農(nóng)村的房屋買賣也應(yīng)具備雙方訂立書(shū)面契約,、中人證明，按約交付房款以及管理房屋的要件,；要求辦理契稅或過(guò)戶手續(xù)的地方,，還應(yīng)依法辦理該項(xiàng)手續(xù)后，方能認(rèn)定買賣有效”,。從以上法律,、法規(guī)及司法解釋的規(guī)定可以看出，房屋買賣合同是要式合同,，必須采用書(shū)面形式才能成立,。但對(duì)此也不能絕對(duì)化，根據(jù)我國(guó)《合同法》第三十六條規(guī)定：“法律,、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書(shū)面形式,，當(dāng)事人未采用書(shū)面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的,，該合同成立”,。故在此種情形下,，合同也能成立。

三,、如何理解《合同法》第四十四條的規(guī)定

《合同法》第四十四條規(guī)定：“依法成立的合同,，自成立時(shí)生效。法律,、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn),、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定”,?！冻鞘蟹康禺a(chǎn)管理法》和《城市私有房屋管理?xiàng)l例》的有關(guān)規(guī)定指出，買賣房屋必須在辦理過(guò)戶登記手續(xù)后,，其所有權(quán)的變更方生效,。此處的“登記”與《合同法》第四十四條規(guī)定的“登記”是否一個(gè)意思，筆者認(rèn)為,，此“登記”并非彼“登記”,。《合同法》第四十四條中的“登記”指對(duì)合同本身進(jìn)行登記,，相當(dāng)于登記備案的意思。某些法律,、行政法規(guī)規(guī)定合同的生效要經(jīng)過(guò)特別程序后才產(chǎn)生法律效力,，如我國(guó)的中外合資經(jīng)營(yíng)法、中外合作經(jīng)營(yíng)法規(guī)定,，中外合資經(jīng)營(yíng)合同,、中外合作經(jīng)營(yíng)合同必須經(jīng)過(guò)有關(guān)部門的審批后，才具有法律效力,。最高人民法院關(guān)于《合同法》的解釋第九條規(guī)定,，法律、行政法律規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)手續(xù),，或者辦理批準(zhǔn),、登記手續(xù)才生效，在一審法庭辯論終結(jié)前當(dāng)事人仍未辦理批準(zhǔn)手續(xù)的,，或者仍未辦理批準(zhǔn),、登記手續(xù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同未生效,。從這一規(guī)定也可看出,，《合同法》第四十四條中所規(guī)定的“登記”，是對(duì)合同本身的登記,，未履行登記手續(xù),，則該合同屬于效力待定合同,。

四、如何理解房屋過(guò)戶登記對(duì)房屋買賣合同效力的影響

對(duì)買賣雙方簽訂書(shū)面房屋買賣合同,，按約定交付房款及管理房屋,，但未辦理過(guò)戶登記，該房屋買賣合同是否有效,。有人認(rèn)為,，應(yīng)在辦理過(guò)戶登記后合同才生效，其理由一是《合同法》第四十四條第二款的規(guī)定,；二是未辦理過(guò)戶登記則所有權(quán)尚未發(fā)生轉(zhuǎn)移,。從上文的分析可以看出，以第一種理由來(lái)否定合同的.效力是站不住腳的,。但究竟如何理解過(guò)戶登記與合同效力的關(guān)系,？我國(guó)《土地管理法》第十二條及其《實(shí)施條例》第六條規(guī)定，土地使用權(quán)的變更,，自變更登記之日起生效,。《房地產(chǎn)管理法》第三十五條,、《城市私有房屋管理?xiàng)l例》第六條規(guī)定,，房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)辦理權(quán)屬變更登記,。從這些規(guī)定可以看出,，依法律行為而使不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)發(fā)生變動(dòng)的，以絕對(duì)辦理登記為必要,，如不進(jìn)行登記,，即使有物權(quán)變動(dòng)的事實(shí)，但在法律上也絕對(duì)不產(chǎn)生物權(quán)變動(dòng)的效力,?！逗贤ā返谝话偃龡l規(guī)定：“標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時(shí)起轉(zhuǎn)移，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外”,。同時(shí)該法第一百三十五條規(guī)定：“出賣人應(yīng)當(dāng)履行向買受人交付標(biāo)的物或者交付提取標(biāo)的物單證,，并轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的義務(wù)”。從這兩條的規(guī)定可以看出,，房屋買賣合同的出賣人負(fù)有向買受人交付房屋并轉(zhuǎn)移所有權(quán)的義務(wù),，合同是否有效與所有權(quán)是否轉(zhuǎn)移即辦理過(guò)戶登記手續(xù)無(wú)必然聯(lián)系。法律法規(guī)規(guī)定或合同約定的單方責(zé)任未履行成不得成為合同無(wú)效的理由,。因?yàn)檫@些責(zé)任的實(shí)際負(fù)擔(dān)人不是僅向合同對(duì)方當(dāng)事人承諾履行,，更主要的是應(yīng)向有關(guān)行政主管部門履行。而這些責(zé)任與合同密切相關(guān),，履行這些責(zé)任既是合同一方當(dāng)事人應(yīng)該履行的合同義務(wù),，又是對(duì)方開(kāi)始履行合同的基礎(chǔ)保障,。

因此，這些是合同有效情況下當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行的合同義務(wù),，而不是合同是否有效的構(gòu)成要素,，并不能因該義務(wù)的履行與否而決定合同的效力。最高人民法院在不久前發(fā)布實(shí)施的《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條規(guī)定：“當(dāng)事人以商品房預(yù)售合同未按照法律,、行政法規(guī)辦理登記備案手續(xù)為由請(qǐng)求合同無(wú)效的,，不予支持”。此規(guī)定指出,，對(duì)商品房買賣合同的登記備案問(wèn)題,，應(yīng)當(dāng)屬于行政管理部門的一種合同管理措施，不是確認(rèn)合同效力的必要條件,?！督忉尅穼?duì)此予以明確，避免了司法審判權(quán)與行政管理權(quán)之間的沖突,。從這一解釋的精神也可以看出,，房屋買賣合同中房屋過(guò)戶登記與否對(duì)合同本身的效力并無(wú)影響，故前面所說(shuō)的第二種理由也不正確,。

五,、非農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的成員能否購(gòu)買該組織成員的房屋

買賣合同糾紛案被告不出庭辦篇六

答辯人：

被答辯人：

因原告a與被告b房屋買賣合同糾紛一案被告提出反訴請(qǐng)求，故答辯如下：

答辯請(qǐng)求：

1.依法駁回被答辯人b對(duì)答辯人a的訴訟請(qǐng)求,。

事實(shí)和理由：

被答辯人認(rèn)為合同無(wú)效有三個(gè)原因：一是中大恒基不是指定的央產(chǎn)房代理機(jī)構(gòu),，二是b是腦梗塞病人，意思表示不真實(shí);三是中大恒基與答辯人之間惡意串通,。

針對(duì)被答辯人合同無(wú)效的三個(gè)理由，答辯如下：

一,、房屋買賣合同并不因?yàn)橹写蠛慊木娱g而無(wú)效

1.中大恒基公司提供的是居間服務(wù),，而不是上市交易服務(wù)

《中央在京單位已購(gòu)公有住房上市出售管理辦法》(以下簡(jiǎn)稱《央產(chǎn)房出售辦法》)第5條規(guī)定：交易辦公室選擇三家以上符合條件的房地產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)，作為中央在京單位已購(gòu)公房上市出售的定點(diǎn)交易代理服務(wù)機(jī)構(gòu)(以下簡(jiǎn)稱定點(diǎn)交易機(jī)構(gòu)),，承擔(dān)中央在京單位已購(gòu)公房上市交易的代理服務(wù)工作,。根據(jù)《央產(chǎn)房出售辦法》第5條的規(guī)定，我們可以看出定點(diǎn)交易機(jī)構(gòu)承擔(dān)央產(chǎn)房“上市交易”的代理服務(wù)工作,。中大恒基公司提供的只是居間服務(wù),，具體地說(shuō)是向買房人和賣房人提供訂立買賣房屋合同的媒介服務(wù)，而并不提供辦理“上市交易”手續(xù)的服務(wù),。因此買賣合同雖然是由中大恒基公司促成的,，但不違反《央產(chǎn)房出售辦法》第5條的規(guī)定。

2.被答辯人沒(méi)有提供證據(jù)證明中大恒基不是定點(diǎn)交易機(jī)構(gòu)之一

《央產(chǎn)房出售辦法》規(guī)定交易辦公室選擇三家以上的交易機(jī)構(gòu)代理央產(chǎn)房的上市服務(wù),，但并沒(méi)有規(guī)定定點(diǎn)交易機(jī)構(gòu)是哪幾家中介公司,?！堆氘a(chǎn)房出售辦法》是xxxx年制定的，時(shí)至今日已經(jīng)7年之久,，“三家以上的交易機(jī)構(gòu)”到今天可能已經(jīng)擴(kuò)充到很多中介公司,。楊懷波并沒(méi)有提供證據(jù)證明中大恒基不在“三家以上的交易機(jī)構(gòu)”之中。楊懷波證明不了中大恒基不是“上市交易”的代理機(jī)構(gòu),，因此認(rèn)為中大恒基代理的合同是無(wú)效合同沒(méi)有證據(jù)支持,。

3.《央產(chǎn)房出售辦法》是部門規(guī)章，違反行政規(guī)章并不是合同無(wú)效的理由

《央產(chǎn)房出售辦法》是國(guó)務(wù)院機(jī)關(guān)事務(wù)管理局制定的,，是部門規(guī)章,，而不是行政法規(guī)?！逗贤ā返?2條規(guī)定了合同無(wú)效的幾種原因：(一)一方以欺詐,、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;(二)惡意串通,，損害國(guó)家,、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會(huì)公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,。根據(jù)此條第5款的規(guī)定,，只有違反了法律或者行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定時(shí)，才導(dǎo)致合同無(wú)效,?！堆氘a(chǎn)房出售辦法》不是法律，也不是行政法規(guī),，因此即使買賣合同的簽訂違反了《央產(chǎn)房出售辦法》,，也不必然導(dǎo)致合同無(wú)效。此外,，簽訂的合同沒(méi)有損害社會(huì)公共利益或者國(guó)家利益,，也不在合同無(wú)效的其他幾種情形中，因此合同不存在無(wú)效的原因,。

4.合同無(wú)效違背了合同法的最基本原則——意思自治

綜上,，房屋買賣合同的當(dāng)事人是a和b，雙方都是完全行為能力人,，意思表示真實(shí),，合同約定的內(nèi)容不影響法律或者社會(huì)公共利益，因此根據(jù)《民法通則》第55條的規(guī)定,，a和b簽訂的買賣合同合法有效,。

二、被答辯人沒(méi)有證據(jù)證明楊懷波意思表示不真實(shí)。

b是一位70多歲的老人,，還曾經(jīng)患過(guò)腦梗塞,，但這些都不能夠證明簽訂合同的時(shí)候其意思表示不真實(shí)。此外,，3月17日的談話錄音表明,，簽合同當(dāng)日，b的女兒也在簽訂合同的現(xiàn)場(chǎng),。另外,，合同簽訂之后，中大恒基的工作人員到b的家里征詢房屋共有人的出售意見(jiàn),，b的妻子即房屋共有人在《房屋共有人同意出售的證明》文件上簽字,。綜上，出售房屋不僅僅是b的真實(shí)意思表示,，也是b女兒及b妻子的真實(shí)意思表示,。

三、被答辯人沒(méi)有證據(jù)證明中大恒基與答辯人之間惡意串通

為了解決孩子上學(xué)問(wèn)題,，我找到中大恒基公司,，希望能買到一套學(xué)區(qū)房。在與楊懷波簽訂合同之前,，先后看了很多房子,，因此對(duì)中關(guān)村周圍的房子非常熟悉。b的房子在位置和總價(jià)款上都是我所能接受的,，所以中大恒基帶我看房之后,，很快便決定購(gòu)買此房。我與中大恒基之間只是買房人與中介公司的簡(jiǎn)單關(guān)系,。b認(rèn)為我與中大恒基惡意串通,，卻沒(méi)有提供任何證據(jù)證明，因此缺少最基本的證據(jù),。

買賣合同糾紛案被告不出庭辦篇七

甲方(賣方) ,，男， 縣 鎮(zhèn) 村 莊村民,，身份證號(hào)：,，女,， 縣 鎮(zhèn) 村 莊村民,，身份證號(hào)：

乙方(買方) ，男,， 縣 鎮(zhèn) 村 莊村民,，身份證號(hào)：

根據(jù)國(guó)家《合同法》等法律的相關(guān)規(guī)定，甲、乙雙方經(jīng)協(xié)商一致簽訂本合同,，以資共同信守執(zhí)行,。



1、該交易房屋坐落 縣 鎮(zhèn) 村 莊(或 路 旁)

2,、該房屋為(如兩層磚混結(jié)構(gòu)樓房),， 南北長(zhǎng) 米，東西長(zhǎng) 米,，共 層,。房屋占地面積約為 平方米，院子占地面積約為 平方米,。左緊鄰 的房屋,，右緊鄰 房屋。

3,、該房屋為(如宅基地自建房或村鎮(zhèn)開(kāi)發(fā)自建房,，宅基地審批文件編號(hào)： )



大寫：

第三條：付款時(shí)間及方式

第五條：乙方的權(quán)利和義務(wù)

買賣合同糾紛案被告不出庭辦篇八

被上訴人(一審被告)：張，女,，略

原審第三人：福州市房產(chǎn)代理有限公司,，略

上訴人因房屋買賣經(jīng)紀(jì)合同糾紛一案，不服臺(tái)江區(qū)人民法院x1年12月19日做出的(x1)臺(tái)民初字第號(hào)民事判決,，現(xiàn)提起上訴,。

上訴請(qǐng)求

一、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清,，適用法律錯(cuò)誤,，請(qǐng)求二審法院撤銷一審判決，依法改判;

二,、一二審訴訟費(fèi)用全部由被上訴人承擔(dān),。

事實(shí)和理由

一、(x1)臺(tái)民初字第號(hào)民事一審判決認(rèn)定“原告不得轉(zhuǎn)讓訴爭(zhēng)訴爭(zhēng)房屋”是錯(cuò)誤的,，與事實(shí)不符,，適用法律錯(cuò)誤。

一審法院依據(jù)國(guó)務(wù)院x5年5月11日轉(zhuǎn)發(fā)的建設(shè)部等七部委《關(guān)于穩(wěn)定住房?jī)r(jià)格工作意見(jiàn)》第七條“禁止商品房預(yù)購(gòu)人將購(gòu)買的未竣工的預(yù)售商品房再行轉(zhuǎn)讓,。在預(yù)售商品房竣工交付,、預(yù)購(gòu)人取得房屋所有權(quán)證之前，房地產(chǎn)主管部門不得為其辦理轉(zhuǎn)讓等手續(xù);房屋所有權(quán)申請(qǐng)人與登記備案的預(yù)售合同載明的預(yù)購(gòu)人不一致的,，房屋權(quán)屬登記機(jī)關(guān)不得為其辦理房屋權(quán)屬登記手續(xù)”的規(guī)定,，認(rèn)定原告不得轉(zhuǎn)讓訴爭(zhēng)房屋，該法律適用錯(cuò)誤,。

庭審中已查明x0年10月8日,，上訴人申請(qǐng)按揭貸款30萬(wàn)元，付清了訴爭(zhēng)屋全部購(gòu)房款,， x1年4月15日上訴人與開(kāi)發(fā)商福州*房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司辦理了訴爭(zhēng)房的交房手續(xù),，，說(shuō)明上訴人已付清該房屋全部購(gòu)房款,，該訴爭(zhēng)屋已竣工交房,，只是尚未辦理房屋產(chǎn)權(quán)證書(shū)，上訴人的情形并不完全適用七部委的工作意見(jiàn),。

即使適用七部委《關(guān)于穩(wěn)定住房?jī)r(jià)格工作意見(jiàn)》第七條之規(guī)定也只說(shuō)明上訴人在取得房屋所有權(quán)證之前,，房地產(chǎn)主管部門不得為其辦理轉(zhuǎn)讓等手續(xù)，并未違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定不能說(shuō)明原告不得轉(zhuǎn)讓訴爭(zhēng)房屋更不會(huì)因此而影響合同效力,。

二,、(x1)臺(tái)民初字第號(hào)民事一審判決認(rèn)定“原被告雙方約定于訴爭(zhēng)屋“甲方名下的《房屋所有權(quán)證》辦出后再辦理交易過(guò)戶手續(xù)，該條款屬附生效條件的條款,，且所附條件符合法律規(guī)定,，因此，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原被告雙方之間的房屋買賣合同時(shí)附生效條件的,。目前,，原告尚未取得訴爭(zhēng)屋的房屋所有權(quán)證，條件尚未成就,，故雙方之間房屋買賣合同尚未生效,。”與法律規(guī)定及事實(shí)不相符,。

所謂附條件生效的合同,，是指合同雙方當(dāng)事人在合同中約定某種事實(shí)，并以其將來(lái)發(fā)生或不發(fā)生作為合同生效或不生效的限制條件的合同,。而結(jié)合該條款全部文字內(nèi)容可以看出該條款只是對(duì)于雙方的履行手續(xù)和工作日做相應(yīng)的補(bǔ)充約定,并未對(duì)該條件成就與否的法律后果做說(shuō)明,，即沒(méi)有約定所附條件如果成就或不成就對(duì)協(xié)議效力有何影響,，因此不能認(rèn)定是附條件生效的合同。 另外,，從房屋買賣合同整體內(nèi)容來(lái)評(píng)判,，該條款作為補(bǔ)充條款只是就雙方合同的履行責(zé)任做進(jìn)一步具體明確的約定，買賣雙方對(duì)于房屋產(chǎn)權(quán)及交房責(zé)任在第三章違約責(zé)任當(dāng)中已做具體約定,，不需再另設(shè)限制性條款,。

即使該房屋買賣經(jīng)紀(jì)合同依照一審法院所認(rèn)定的為附生效條件的合同，依照合同法第四十五條之規(guī)定當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的,，視為條件已成就;不正當(dāng)?shù)卮俪蓷l件成就的,，視為條件不成就。被上訴人在房屋買賣經(jīng)紀(jì)合同簽訂當(dāng)天交納定金1萬(wàn)元以后未按合同約定的x1年6月21日18：00前再履行付款義務(wù),，第三人遂于x1年7月2日,、7月11日、7月19日發(fā)函通知被上訴人履行義務(wù),，但被上訴人沒(méi)有支付定金,，該事實(shí)已得到一審法院確認(rèn)。合同不履行屬于被上訴人的過(guò)錯(cuò),，屬于為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就,，因此，應(yīng)認(rèn)定合同條件成就,、合同有效,，被上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

該房屋買賣經(jīng)紀(jì)合同符合物權(quán)法第十五條之規(guī)定當(dāng)事人之間訂立有關(guān)設(shè)立,、變更,、轉(zhuǎn)讓和消滅不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的合同，除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外,，自合同成立時(shí)生效;未辦理物權(quán)登記的,，不影響合同效力。雙方之間的房屋買賣經(jīng)紀(jì)合同依法成立有效,。

三,、(x1)臺(tái)民初字第號(hào)民事判決一審判決認(rèn)為“認(rèn)定被告構(gòu)成違約，要求被告承擔(dān)違約責(zé)任,，則于法無(wú)據(jù),。”與法律規(guī)定及事實(shí)不相符,。

上訴人與被上訴人雙方在房屋買賣經(jīng)紀(jì)合同第十八條中明確約定,，本合同簽訂后乙方擅自變更或解除合同的，應(yīng)支付甲方等同于定金數(shù)額的違約金,，甲方擅自變更或解除合同的應(yīng)支付給乙方等同于定金數(shù)額的違約金,。被上訴人在交付1萬(wàn)元定金后不再履行付款義務(wù),，說(shuō)明被上訴人擅自變更合同，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)合同約定的違約責(zé)任,。雙方簽訂的合同中約定定金數(shù)額為51萬(wàn)元,，違約金的數(shù)額等于定金數(shù)額也應(yīng)為51萬(wàn)元。定金數(shù)額僅作為雙方確認(rèn)違約金額的一種計(jì)算方式應(yīng)適用合同約定的定金數(shù)額而非適用定金有關(guān)法律規(guī)定所確認(rèn)的實(shí)際定金數(shù)額1萬(wàn)元,。

依據(jù)合同法第一百一十三條之規(guī)定當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的,，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失,。即使按照一審法院認(rèn)定的違約金數(shù)額按照實(shí)際交付定金數(shù)額1萬(wàn)元來(lái)賠償也是無(wú)法補(bǔ)償給上訴人造成的實(shí)際損失,。

一審法院即沒(méi)有考慮上訴人合同履行后可以獲得的利益也未考慮因被上訴人遲延不履行合同近半年的時(shí)間福州房?jī)r(jià)打折降價(jià)而給上訴人造成的房?jī)r(jià)下跌損失。被上訴人在明知上訴人預(yù)期獲利情況下仍拒絕履行合同,，給原告造成巨大經(jīng)濟(jì)損失,，因此上訴人要求被上訴人按照購(gòu)房總價(jià)103萬(wàn)元的20%支付206000元的違約金完全符合法律的規(guī)定及給當(dāng)事人造成的實(shí)際損失。

依照雙方買賣經(jīng)紀(jì)合同中二十條之規(guī)定,，被上訴人自x1年6月22日起逾期未付款直至上訴人x1年9月19日書(shū)面通知被上訴人解除合同時(shí)止應(yīng)按成交價(jià)款每日萬(wàn)分之三向上訴人支付滯納金27810元,。

為維護(hù)上訴人的合法權(quán)益，根據(jù)國(guó)家法律法規(guī)和事實(shí),，特上訴來(lái)貴院,，請(qǐng)依法裁判。

此致

福州市中級(jí)人民法院

上訴人：

x1年 月 日

買賣合同糾紛案被告不出庭辦篇九

原告： ,，男,，漢族，19xx年9月x日出生,，身份證號(hào)： ,，電話：。

被告：,，男,，漢族，19xx年9月x日出生,，身份證號(hào)：,，住址：

電話： 。

被告：,，女,，漢族，1x年x月14日出生,，身份證號(hào)：,，住址：

電話：,。

1、判令被告雙倍返還原告向其支付的購(gòu)房定金款共計(jì)人民幣xx萬(wàn)元整;

2,、判令被告方承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用及相關(guān)費(fèi)用,。

原告根據(jù)雙方約定，分別從中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行,、中國(guó)建設(shè)銀行,、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行、中國(guó)工商銀行取款xx萬(wàn)元付給被告作為購(gòu)買此房的定金,。之后,，被告改變賣房的主意，單方違反合同,，不再履行合同義務(wù),，也不與原告協(xié)商解決問(wèn)題的方法，甚至不接聽(tīng)原告的電話,。原告多次找到被告要求其繼續(xù)履行合同義務(wù),，協(xié)助被告辦理房屋貸款手續(xù)，并為原告辦理房屋過(guò)戶和騰房做準(zhǔn)備工作,，而被告卻總以各種理由推脫,，時(shí)至今日已5個(gè)月有余，原告即無(wú)法拿回支付的定金款也無(wú)法取得房屋所有權(quán),，被告的這種違約行為已使原告在財(cái)產(chǎn)上和精神上蒙受了巨大損失,。

綜上，為維護(hù)原告的合法權(quán)益,，根據(jù)協(xié)議中明確的約定和我國(guó)合同法的有關(guān)規(guī)定,，請(qǐng)求貴院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，判如所請(qǐng),。

此致

天津市xx區(qū)人民法院

具狀人：

20xx年 月 日