在日常的學(xué)習(xí),、工作,、生活中,，肯定對(duì)各類(lèi)范文都很熟悉吧,。范文書(shū)寫(xiě)有哪些要求呢,？我們?cè)鯓硬拍軐?xiě)好一篇范文呢,？這里我整理了一些優(yōu)秀的范文,，希望對(duì)大家有所幫助,，下面我們就來(lái)了解一下吧,。

田家的譯文篇一

作者：孟浩然

昨夜斗回北，今朝歲起東,。

我年已強(qiáng)仕,，無(wú)祿尚憂(yōu)農(nóng),。

桑野就耕父，荷鋤隨牧童,。

田家占?xì)夂?，共說(shuō)此年豐。

昨天夜里北斗星的斗柄轉(zhuǎn)向東方,，今天早晨一年又開(kāi)始了,。我已經(jīng)四十歲了，雖然沒(méi)有官職但仍擔(dān)心農(nóng)事,?？拷诜N滿(mǎn)桑樹(shù)的田野里耕作的農(nóng)夫，扛著鋤頭和牧童一起勞作,。農(nóng)家人推測(cè)今年的收成,，都說(shuō)這一年是豐收年。

自已的隱居生活內(nèi)容,，其中隱隱透露了作者不甘隱居躬耕的心情,，說(shuō)明他的鹿門(mén)隱居只是為了取得清高的聲望，以便得到引薦達(dá)到入仕的目的,。

和通常的元日詩(shī)寫(xiě)新年歡樂(lè),，游宦思鄉(xiāng)不同，孟浩然的這首《田家元日》詩(shī)以白描手法勾勒了一幅春節(jié)農(nóng)忙圖,。耕父,、牧童及詩(shī)人自己為豐年予兆而由衷高興。風(fēng)格樸素,、自然,，清新可喜，很象陶淵明的詩(shī)風(fēng),。

田家的譯文篇二

二月賣(mài)新絲，五月糶新谷,。醫(yī)得眼前瘡,，剜卻心頭肉。

我愿君王心,，化作光明燭,。不照綺羅筵，只照逃亡屋,。

二月里蠶兒剛剛出子,，就早早的賣(mài)掉了一年的新絲，

五月里秧苗還在地里,，又早早的賣(mài)去了一年的新谷,。

只顧醫(yī)治眼下的毒瘡,，也只有剜去自己心上的肉。

我但愿君王的心啊,，能夠變成一支光明的蠟燭,。

不要再去照亮那穿著綾羅綢緞的富貴人家的筵席，

而只是來(lái)照看照看這無(wú)衣無(wú)食的逃亡莊戶(hù)的茅屋,。

《詠田家》是聶夷中的代表作,，也是晚唐詩(shī)歌創(chuàng)作中的藝術(shù)佳品。詩(shī)中運(yùn)用形象生動(dòng)的比喻和鮮明對(duì)比的表現(xiàn)手法,，憤怒地控訴了形形色色的高利貸給唐末農(nóng)民所帶來(lái)的深重苦難，表達(dá)了詩(shī)人對(duì)廣大農(nóng)民的深厚同情,。此詩(shī)問(wèn)世后,，深受唐末統(tǒng)治者重視。據(jù)《資治通鑒》卷載,，宰相馮道向后唐皇帝李嗣源述說(shuō)農(nóng)民痛苦之時(shí),，就在朝堂上誦讀了這首詩(shī)。

詩(shī)的前四句為第一層,，主要描寫(xiě)殘酷的高利貸剝削給廣大農(nóng)民所帶來(lái)的剜心割肉般的痛楚,。“二月賣(mài)新絲,，五月糶新谷”,，寫(xiě)出了農(nóng)民在青黃不接之時(shí)被迫借貸的悲慘境地。二月還未著手養(yǎng)蠶,，五月稻子尚處青苗期,，然而，貧苦的農(nóng)民迫于生計(jì),，為濟(jì)燃眉之急,，竟不得不以未來(lái)的新絲、新谷作抵押,，借上“驢打滾”的高利貸,。“二”,、“五”月極言時(shí)間之早,，這么早就背上閻王債，足以說(shuō)明農(nóng)民已到了山窮水盡,、骨枯髓干的地步,。“賣(mài)”,、“糶”狀其只出不入,，深刻反映了農(nóng)民的辛酸血淚和無(wú)比痛苦,。“醫(yī)得眼前瘡,，剜卻心頭肉”兩句,，運(yùn)用比喻的手法，形象地揭示出高利貸吮血噬骨的殘酷剝削本質(zhì),。剜卻性命攸關(guān)的“心頭肉”以療眼前毒瘡,，是迫不得已，其后果更是不堪想象,。舊傷未愈添新傷,，窮困伴著死亡行，這就是對(duì)當(dāng)時(shí)廣大農(nóng)民瀕臨絕境的高度概括和生動(dòng)寫(xiě)照,。

詩(shī)的后四句為第二層,，主要是直抒胸臆，盡吐胸中塊壘,，表達(dá)詩(shī)人對(duì)解決正在激化中的社會(huì)矛盾的希望和設(shè)想,，深寄對(duì)“君主”的譏刺之意。詩(shī)人把解決矛盾的希望寄托在“君王”身上,，這反映出作者存在一定的`時(shí)代和階級(jí)的局限性,，但是，也從另一個(gè)側(cè)面深刻地揭露了封建社會(huì)最高統(tǒng)治者“君王”所代表的個(gè)人利益,?！熬酢敝盃T”只照地主豪紳，權(quán)貴達(dá)官,，而其光不可射及逃亡的農(nóng)舍,，這就含蓄而尖銳地譏刺了“君王”的不恤黎庶，使讀者能夠透過(guò)黑暗的社會(huì)現(xiàn)實(shí),，思味出那激化社會(huì)矛盾的真正罪手,。

這首詩(shī)之所以向?yàn)槿藗兯鶄髡b，除了它真實(shí)而帶有高度概括性地再現(xiàn)了封建社會(huì)的黑暗現(xiàn)實(shí),、反映了農(nóng)民的痛苦生活,、具有高度的思想性之外，還在于它有高超的表現(xiàn)技巧,。

首先,，形象的比喻，高度的概括,，使得詩(shī)歌的容量更為廣闊,。對(duì)農(nóng)民被迫借取高利貸及其更慘痛的后果，詩(shī)人并未明白道出,，而是用“剜卻心頭肉”以“醫(yī)得眼前瘡”來(lái)比喻之,。剜肉補(bǔ)瘡,，并非根本的療毒之策，它只會(huì)造成更加嚴(yán)重的新局面,。這樣以剜肉補(bǔ)瘡來(lái)比喻農(nóng)民以借高利貸濟(jì)燃眉之急,，是再形象不過(guò)了，也是再具有高度概括力不過(guò)的了,。這個(gè)比喻,，一方面使詩(shī)歌的形象具備了可感性，另一方面也深刻地揭示了問(wèn)題的本質(zhì),，使有限的形式容納了無(wú)限廣闊深厚的社會(huì)內(nèi)容,。

其次，鮮明的對(duì)比手法的運(yùn)用,，把封建社會(huì)中貧富懸殊的階級(jí)差別給歷歷如繪的描寫(xiě)出來(lái)了,。“不照綺羅筵,，只照逃亡屋”，本是對(duì)“君王”的希冀之語(yǔ),，但其中卻包含了雙重對(duì)比的意味,。從“君王”的角度來(lái)說(shuō)，恩澤不均,，只顧富室,，不恤貧苦，這一對(duì)比,，就把“君王”的階級(jí)立場(chǎng)給鮮明地展示在讀者面前,；從社會(huì)現(xiàn)實(shí)的角度來(lái)看，一邊是權(quán)貴豪門(mén)華麗的衣著,，豐盛的筵宴,，一邊卻是無(wú)衣無(wú)食，貧困破產(chǎn),，逃亡在外,。這一對(duì)比，就把地主富室用高利貸剝削農(nóng)民的嚴(yán)重惡果給突現(xiàn)出來(lái)了,。如此形象的對(duì)比,，也把作者鮮明的愛(ài)憎之情給烘托得淋漓盡致。

此外,，這首詩(shī)的語(yǔ)言頗質(zhì)樸通俗,，感情也很真誠(chéng)感人，充分顯示了聶夷中駕馭語(yǔ)言,、節(jié)制感情的功力,。

田家的譯文篇三

詠田家/傷田家

作者：聶夷中

朝代：唐朝

二月賣(mài)新絲,，五月糶新谷。醫(yī)得眼前瘡,，剜卻心頭肉,。

我愿君王心，化作光明燭,。不照綺羅筵,，只照逃亡屋。二月里蠶兒剛剛出子,，就早早的賣(mài)掉了一年的新絲,，五月里秧苗還在地里，又早早的賣(mài)去了一年的新谷,。只顧醫(yī)治眼下的毒瘡,，也只有剜去自己心上的肉。我但愿君王的心啊,，能夠變成一支光明的蠟燭,。不要再去照亮那穿著綾羅綢緞的富貴人家的筵席，而只是來(lái)照看照看這無(wú)衣無(wú)食的逃亡莊戶(hù)的茅屋,。

《詠田家》是聶夷中的代表作,，也是晚唐詩(shī)歌創(chuàng)作中的藝術(shù)佳品。詩(shī)中運(yùn)用形象生動(dòng)的比喻和鮮明對(duì)比的表現(xiàn)手法,，憤怒地控訴了形形色色的高利貸給唐末農(nóng)民所帶來(lái)的深重苦難,，表達(dá)了詩(shī)人對(duì)廣大農(nóng)民的深厚同情。此詩(shī)問(wèn)世后,，深受唐末統(tǒng)治者重視,。據(jù)《資治通鑒》卷載，宰相馮道向后唐皇帝李嗣源述說(shuō)農(nóng)民痛苦之時(shí),，就在朝堂上誦讀了這首詩(shī),。

詩(shī)的前四句為第一層，主要描寫(xiě)殘酷的高利貸剝削給廣大農(nóng)民所帶來(lái)的剜心割肉般的痛楚,?！岸沦u(mài)新絲，五月糶新谷”,，寫(xiě)出了農(nóng)民在青黃不接之時(shí)被迫借貸的悲慘境地,。二月還未著手養(yǎng)蠶，五月稻子尚處青苗期,，然而,，貧苦的農(nóng)民迫于生計(jì)，為濟(jì)燃眉之急，竟不得不以未來(lái)的新絲,、新谷作抵押,，借上“驢打滾”的高利貸?！岸?、“五”月極言時(shí)間之早，這么早就背上閻王債,，足以說(shuō)明農(nóng)民已到了山窮水盡,、骨枯髓干的地步?！百u(mài)”,、“糶”狀其只出不入，深刻反映了農(nóng)民的辛酸血淚和無(wú)比痛苦,?！搬t(yī)得眼前瘡，剜卻心頭肉”兩句,，運(yùn)用比喻的手法,，形象地揭示出高利貸吮血噬骨的殘酷剝削本質(zhì)。剜卻性命攸關(guān)的“心頭肉”以療眼前毒瘡,，是迫不得已,，其后果更是不堪想象。舊傷未愈添新傷,，窮困伴著死亡行，這就是對(duì)當(dāng)時(shí)廣大農(nóng)民瀕臨絕境的高度概括和生動(dòng)寫(xiě)照,。

詩(shī)的后四句為第二層,，主要是直抒胸臆，盡吐胸中塊壘,，表達(dá)詩(shī)人對(duì)解決正在激化中的社會(huì)矛盾的希望和設(shè)想,，深寄對(duì)“君主”的譏刺之意。詩(shī)人把解決矛盾的希望寄托在“君王”身上,，這反映出作者存在一定的時(shí)代和階級(jí)的局限性,，但是，也從另一個(gè)側(cè)面深刻地揭露了封建社會(huì)最高統(tǒng)治者“君王”所代表的個(gè)人利益,?！熬酢敝盃T”只照地主豪紳，權(quán)貴達(dá)官,，而其光不可射及逃亡的農(nóng)舍,，這就含蓄而尖銳地譏刺了“君王”的不恤黎庶，使讀者能夠透過(guò)黑暗的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，思味出那激化社會(huì)矛盾的真正罪手,。

這首詩(shī)之所以向?yàn)槿藗兯鶄髡b,，除了它真實(shí)而帶有高度概括性地再現(xiàn)了封建社會(huì)的黑暗現(xiàn)實(shí)、反映了農(nóng)民的'痛苦生活,、具有高度的思想性之外,，還在于它有高超的表現(xiàn)技巧。

首先,，形象的比喻,，高度的概括，使得詩(shī)歌的容量更為廣闊,。對(duì)農(nóng)民被迫借取高利貸及其更慘痛的后果,，詩(shī)人并未明白道出，而是用“剜卻心頭肉”以“醫(yī)得眼前瘡”來(lái)比喻之,。剜肉補(bǔ)瘡,，并非根本的療毒之策，它只會(huì)造成更加嚴(yán)重的新局面,。這樣以剜肉補(bǔ)瘡來(lái)比喻農(nóng)民以借高利貸濟(jì)燃眉之急,，是再形象不過(guò)了，也是再具有高度概括力不過(guò)的了,。這個(gè)比喻,，一方面使詩(shī)歌的形象具備了可感性，另一方面也深刻地揭示了問(wèn)題的本質(zhì),，使有限的形式容納了無(wú)限廣闊深厚的社會(huì)內(nèi)容,。

其次，鮮明的對(duì)比手法的運(yùn)用,，把封建社會(huì)中貧富懸殊的階級(jí)差別給歷歷如繪的描寫(xiě)出來(lái)了,。“不照綺羅筵,，只照逃亡屋”,，本是對(duì)“君王”的希冀之語(yǔ)，但其中卻包含了雙重對(duì)比的意味,。從“君王”的角度來(lái)說(shuō),，恩澤不均，只顧富室,，不恤貧苦,，這一對(duì)比，就把“君王”的階級(jí)立場(chǎng)給鮮明地展示在讀者面前,；從社會(huì)現(xiàn)實(shí)的角度來(lái)看,，一邊是權(quán)貴豪門(mén)華麗的衣著,，豐盛的筵宴，一邊卻是無(wú)衣無(wú)食,，貧困破產(chǎn),，逃亡在外。這一對(duì)比,，就把地主富室用高利貸剝削農(nóng)民的嚴(yán)重惡果給突現(xiàn)出來(lái)了,。如此形象的對(duì)比，也把作者鮮明的愛(ài)憎之情給烘托得淋漓盡致,。

此外,，這首詩(shī)的語(yǔ)言頗質(zhì)樸通俗，感情也很真誠(chéng)感人,，充分顯示了聶夷中駕馭語(yǔ)言,、節(jié)制感情的功力。

田家的譯文篇四

牛靿咤咤,，田確確,，旱塊敲牛蹄趵趵。

種得官倉(cāng)珠顆谷,，六十年來(lái)兵簇簇,，日月食糧車(chē)轆轆。

一日官軍收海服,，驅(qū)牛駕車(chē)食牛肉,，歸來(lái)攸得牛兩角。

重鑄鋤犁作斤劚,，姑舂婦擔(dān)去輸官,，輸官不足歸賣(mài)屋。

愿官早勝仇早覆,，農(nóng)死有兒牛有犢,，誓不遣官軍糧不足。

田家的譯文篇五

詠田家/傷田家

朝代：唐代

作者：聶夷中

二月賣(mài)新絲,，五月糶新谷,。醫(yī)得眼前瘡,，剜卻心頭肉,。

我愿君王心，化作光明燭,。不照綺羅筵,，只照逃亡屋。

二月里蠶兒剛剛出子,，就早早的賣(mài)掉了一年的新絲,，五月里秧苗還在地里，又早早的賣(mài)去了一年的新谷。只顧醫(yī)治眼下的毒瘡,，也只有剜去自己心上的肉,。我但愿君王的心啊，能夠變成一支光明的蠟燭,。不要再去照亮那穿著綾羅綢緞的富貴人家的筵席,，而只是來(lái)照看照看這無(wú)衣無(wú)食的逃亡莊戶(hù)的茅屋。

《詠田家》是聶夷中的代表作,，也是晚唐詩(shī)歌創(chuàng)作中的藝術(shù)佳品,。詩(shī)中運(yùn)用形象生動(dòng)的比喻和鮮明對(duì)比的表現(xiàn)手法，憤怒地控訴了形形色色的高利貸給唐末農(nóng)民所帶來(lái)的深重苦難,，表達(dá)了詩(shī)人對(duì)廣大農(nóng)民的深厚同情,。此詩(shī)問(wèn)世后，深受唐末統(tǒng)治者重視,。據(jù)《資治通鑒》卷載,，宰相馮道向后唐皇帝李嗣源述說(shuō)農(nóng)民痛苦之時(shí)，就在朝堂上誦讀了這首詩(shī),。

詩(shī)的`前四句為第一層,，主要描寫(xiě)殘酷的高利貸剝削給廣大農(nóng)民所帶來(lái)的剜心割肉般的痛楚?！岸沦u(mài)新絲,，五月糶新谷”，寫(xiě)出了農(nóng)民在青黃不接之時(shí)被迫借貸的悲慘境地,。二月還未著手養(yǎng)蠶,，五月稻子尚處青苗期，然而,，貧苦的農(nóng)民迫于生計(jì),，為濟(jì)燃眉之急，竟不得不以未來(lái)的新絲,、新谷作抵押,，借上“驢打滾”的高利貸?！岸?、“五”月極言時(shí)間之早，這么早就背上閻王債,，足以說(shuō)明農(nóng)民已到了山窮水盡、骨枯髓干的地步,?！百u(mài)”,、“糶”狀其只出不入，深刻反映了農(nóng)民的辛酸血淚和無(wú)比痛苦,?！搬t(yī)得眼前瘡，剜卻心頭肉”兩句,，運(yùn)用比喻的手法,，形象地揭示出高利貸吮血噬骨的殘酷剝削本質(zhì)。剜卻性命攸關(guān)的“心頭肉”以療眼前毒瘡,，是迫不得已,，其后果更是不堪想象。舊傷未愈添新傷,，窮困伴著死亡行，這就是對(duì)當(dāng)時(shí)廣大農(nóng)民瀕臨絕境的高度概括和生動(dòng)寫(xiě)照,。

詩(shī)的后四句為第二層，主要是直抒胸臆,，盡吐胸中塊壘,，表達(dá)詩(shī)人對(duì)解決正在激化中的社會(huì)矛盾的希望和設(shè)想，深寄對(duì)“君主”的譏刺之意,。詩(shī)人把解決矛盾的希望寄托在“君王”身上,，這反映出作者存在一定的時(shí)代和階級(jí)的局限性，但是,，也從另一個(gè)側(cè)面深刻地揭露了封建社會(huì)最高統(tǒng)治者“君王”所代表的個(gè)人利益,?！熬酢敝盃T”只照地主豪紳,，權(quán)貴達(dá)官，而其光不可射及逃亡的農(nóng)舍,，這就含蓄而尖銳地譏刺了“君王”的不恤黎庶,，使讀者能夠透過(guò)黑暗的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，思味出那激化社會(huì)矛盾的真正罪手,。

這首詩(shī)之所以向?yàn)槿藗兯鶄髡b,，除了它真實(shí)而帶有高度概括性地再現(xiàn)了封建社會(huì)的黑暗現(xiàn)實(shí),、反映了農(nóng)民的痛苦生活,、具有高度的思想性之外,，還在于它有高超的表現(xiàn)技巧。

首先,，形象的比喻,，高度的概括，使得詩(shī)歌的容量更為廣闊,。對(duì)農(nóng)民被迫借取高利貸及其更慘痛的后果,，詩(shī)人并未明白道出，而是用“剜卻心頭肉”以“醫(yī)得眼前瘡”來(lái)比喻之,。剜肉補(bǔ)瘡，并非根本的療毒之策，它只會(huì)造成更加嚴(yán)重的新局面,。這樣以剜肉補(bǔ)瘡來(lái)比喻農(nóng)民以借高利貸濟(jì)燃眉之急,，是再形象不過(guò)了，也是再具有高度概括力不過(guò)的了,。這個(gè)比喻,，一方面使詩(shī)歌的形象具備了可感性，另一方面也深刻地揭示了問(wèn)題的本質(zhì),，使有限的形式容納了無(wú)限廣闊深厚的社會(huì)內(nèi)容,。

其次，鮮明的對(duì)比手法的運(yùn)用,，把封建社會(huì)中貧富懸殊的階級(jí)差別給歷歷如繪的描寫(xiě)出來(lái)了,。“不照綺羅筵,，只照逃亡屋”,，本是對(duì)“君王”的希冀之語(yǔ)，但其中卻包含了雙重對(duì)比的意味,。從“君王”的角度來(lái)說(shuō),，恩澤不均，只顧富室,，不恤貧苦,，這一對(duì)比，就把“君王”的階級(jí)立場(chǎng)給鮮明地展示在讀者面前,；從社會(huì)現(xiàn)實(shí)的角度來(lái)看,，一邊是權(quán)貴豪門(mén)華麗的衣著，豐盛的筵宴,，一邊卻是無(wú)衣無(wú)食,，貧困破產(chǎn)，逃亡在外,。這一對(duì)比,，就把地主富室用高利貸剝削農(nóng)民的嚴(yán)重惡果給突現(xiàn)出來(lái)了,。如此形象的對(duì)比，也把作者鮮明的愛(ài)憎之情給烘托得淋漓盡致,。

此外,，這首詩(shī)的語(yǔ)言頗質(zhì)樸通俗，感情也很真誠(chéng)感人,，充分顯示了聶夷中駕馭語(yǔ)言,、節(jié)制感情的功力。

田家的譯文篇六

鄉(xiāng)間農(nóng)家歡欣鼓舞,，喜樂(lè)自得,，平日的愁怨一洗而空，連話(huà)語(yǔ)的音調(diào)也與平常不同,。炎炎夏日,，麥浪滾滾，夏糧豐收了,。夏繭也豐收了,，檐頭繰車(chē)索索作響，野蠶作繭無(wú)人收取,，只得自生自滅,。一派豐收之景，但麥打成糧,，蠶繭織成絹絲,，鄉(xiāng)民卻無(wú)法自己享受這些勞動(dòng)成果，而不得不把糧,、絹的大部分送給官家繳納賦稅,。在這豐收的年景里，他們并不指望打下的糧食自己吃,，織好的絹?zhàn)约捍?，只指望能免除到城里賣(mài)黃犢，以繳納官府的橫斂就行了,。鄉(xiāng)民們說(shuō)自家并不計(jì)較是否吃得好穿得好,，認(rèn)為只要不進(jìn)縣衙門(mén)吃官司那就是最大的幸福了。

男聲欣欣女顏悅：此句運(yùn)用了互文手法,，不可解為只有男子才歡欣地喊叫,，只有女子臉上才露出了笑容。其實(shí)無(wú)論男女,，他們的聲音,，他們的容顏，都顯露出喜樂(lè)自得的樣子。

檐頭：原指屋檐的邊沿,，此處應(yīng)指屋檐下,。繰車(chē)：即“繅車(chē)”，繅絲用的器具,。

軸：此處指織絹的機(jī)軸。

黃犢：指小牛,。

田家的譯文篇七

“微雨眾卉新,，一雷驚蟄始”扣住詩(shī)題“田家”，從春雨春雷寫(xiě)起,，點(diǎn)出春耕,。 “微雨”二字寫(xiě)春雨，用白描手法,，沒(méi)有細(xì)密的描繪“微雨”,，而將重點(diǎn)放在“眾卉新”三字上，既寫(xiě)出萬(wàn)木逢春雨的欣欣向榮,，又表達(dá)了詩(shī)人的欣喜之情,。“一雷驚蟄始”以民間傳說(shuō)“驚蟄”這天雷鳴,，而萬(wàn)蟲(chóng)驚動(dòng),，來(lái)寫(xiě)春耕之始。

“田家?guī)兹臻e,，耕種從此起”總寫(xiě)農(nóng)家耕作,。“幾日閑”更是用反問(wèn)句式道出了農(nóng)民勞作的艱辛,。

“丁壯俱在野,，場(chǎng)圃亦就理。歸來(lái)景常晏,，飲犢西澗水,。”具體寫(xiě)農(nóng)夫終日忙碌不休的事情,。寫(xiě)農(nóng)忙,，既是一年到頭，又是從早到晚,，可見(jiàn)時(shí)間之長(zhǎng);從空間來(lái)講,，也是十分廣闊的，既有田地,、場(chǎng)院,、又有菜圃、澗水,。另外“俱”字將農(nóng)夫忙碌無(wú)一人輕閑點(diǎn)出,，“就理”又寫(xiě)出農(nóng)夫雖忙,，但有條不紊，忙而不亂,。這四句是白描手法,，語(yǔ)言簡(jiǎn)明而無(wú)雕飾，自然平淡,，極煉如不煉,。

“饑劬不自苦，膏澤且為喜”這二句寫(xiě)出了農(nóng)民的勤勞樸實(shí),。

“侖廩無(wú)宿儲(chǔ),，徭役猶未已”在前面鋪敘農(nóng)忙之后，突然轉(zhuǎn)筆寫(xiě)到農(nóng)夫的無(wú)糧與徭役之苦,，筆墨雖樸實(shí),，但同情之意流注其間，此二句可使讀者縱觀(guān)封建社會(huì)農(nóng)夫被壓迫之慘狀,。

“方慚不耕者,，祿食出閭里”是詩(shī)人以觀(guān)感作結(jié)。講食祿不耕者對(duì)衣食父母的農(nóng)夫們的艱辛勞作而又饑寒的情況慚然生愧,?！胺綉M”二字既是對(duì)不勞者的譴責(zé)，也是詩(shī)人對(duì)自己宦游食祿生活的自責(zé),。

詩(shī)人在此詩(shī)中用通俗易懂的`詩(shī)句描寫(xiě)了田家的勞碌和辛苦,，表達(dá)了對(duì)其的同情，慚愧官吏的不勞而食,。筆法樸實(shí)自然,，不加渲染夸飾。

現(xiàn)手法的?請(qǐng)簡(jiǎn)要分析,。 (5分)

9.本詩(shī)最后兩句表達(dá)了詩(shī)人怎樣的思想感情?對(duì)全詩(shī)有何作用? (6分)

8.(5分)

兩首詩(shī)都用了對(duì)比的表現(xiàn)手法,。(2分)這首詩(shī)的對(duì)比手法具體表現(xiàn)在：田家終歲辛勞與不得溫飽對(duì)比;田家“倉(cāng)稟無(wú)宿儲(chǔ)”和朝廷“徭役猶未已”對(duì)比;田家終年辛勞卻家無(wú)隔夜糧與作為朝廷官員的詩(shī)人自己不耕種卻從田家獲取俸祿對(duì)比。(3分)

9.(6分)

農(nóng)民終歲辛勞卻不得溫飽,，詩(shī)人聯(lián)想到身為朝廷官員的自己不從事耕種卻俸祿來(lái)自鄉(xiāng)里,，心中頓感慚愧。(4分)作用：通過(guò)自責(zé),，表現(xiàn)了一個(gè)封建官吏的良知,，從而提升了全詩(shī)的格調(diào)，升華了詩(shī)歌的主旨,。(2分)