在生活中,，越來越多人會去使用協(xié)議,，簽訂簽訂協(xié)議是最有效的法律依據(jù)之一,。那么合同應該怎么制定才合適呢,？下面是小編為大家?guī)淼暮贤瑑?yōu)秀范文，希望大家可以喜歡,。

贈與合同篇一

一,、如果王力在交車以前反悔，張園還能得到約定的小轎車嗎

二,、如果王力在交車以后反悔,，張園還能得到約定的小轎車嗎

三、如果張園未得到受贈車輛,，張園有什么權(quán)利可以要求救濟嗎

正確回答上述問題,，必須解決贈與合同是什么類型的合同。確定了合同是什么性質(zhì),，對于確定的合同成立、生效的時間和條件,、合同標的物的交付,、權(quán)利義務的實現(xiàn)均有重要的意義。特別是合同雙方當事人在發(fā)生爭議的時候,，司法機關,、仲裁機關首先要做的就是確定合同的類型歸屬，然后確定爭點,，確定適用的法律規(guī)范,，進而用合同性質(zhì)之鑰，去打開定紛止爭之門。

合同根據(jù)不同的標準可以進行不同的理論分類,。例如:

1,、根據(jù)法律是否對合同賦予特定的名稱，將合同分為有名合同和無名合同,；

2,、根據(jù)當事人是否因給付而取得利益，可以分為有償合同和無償合同,；

3,、根據(jù)法律是否要求合同必須具備一定的形式和手續(xù)，可以要式合同和不要式合同,；

4,、根據(jù)當事人的權(quán)利義務，可以分為雙務合同和單務合同,；

5,、根據(jù)合同之間的關系，可以分為主合同和從合同,；

6,、從合同成立條件的角度進行分類，可以分為諾成合同和實踐合同,。

所謂贈與合同,，是指當事人一方把自己的財產(chǎn)無償給予他方的意思表示，經(jīng)他人接受而生效的協(xié)議,。其中,，將自己的財產(chǎn)無償給予他方的當事人成為贈與人，受領財產(chǎn)的一方當事人成為受贈人,。

贈與合同有以下幾種情形：

一,、普通贈與合同。例如前文提到的王力與張園之間簽訂的贈與合同,；

二,、具有救災、扶貧等社會公益,、道德義務性的贈與合同,。例如企業(yè)、個人在抗震救災過程中做出的捐贈,；

三,、經(jīng)過公正的贈與合同。有的贈與合同不僅以書面形式訂立,，而且還由公證機關進行了合法有效地的證明,。贈與合同是單務合同,、無償合同、有名合同,、不要式合同,，均無爭議。

理論界爭議較大的是：贈與合同是諾成合同還是實踐合同,。目前占主流的觀點認為贈與合同是諾成合同,。他們認為：

諾成合同，是指以締約當事人意思表示一致為充分成立條件的合同,，即一旦締約當事人的意思表示達成一致即告成立的合同,；實踐合同，是指除當事人意思表示一致以外尚需交付標的物才能成立的合同,。在這種合同中僅有當事人的合意,，合同尚不能成立，還必須有一方實際交付標的物的行為或其他給付,，才能成立合同關系,。實踐中，大多數(shù)合同均為諾成合同,，實踐合同僅限于法律規(guī)定的少數(shù)合同,，如保管合同、自然人之間的借款合同,。

諾成合同與實踐合同的主要區(qū)別,，在于二者成立的要件不同。諾成合同自當事人意思表示一致時即告成立,，而實踐合同則除當事人達成合意之外,，尚需交付標的物或完成其他給付才能成立和生效。贈與合同同其他合同一樣,，經(jīng)過要約與承諾,，在當事人雙方意思表示一致時即告成立，不必等待交付贈與物,，故為諾成性合同,。在諾成合同中,，交付標的物或完成其他給付是當事人的合同義務,，違反該義務便產(chǎn)生違約責任,；而在實踐合同中,，交付標的物或完成其他給付只是先合同義務，違反該義務不產(chǎn)生違約責任,，可構(gòu)成締約過失責任。

為什么會存在爭議呢，原因在于贈與合同中贈與人具有撤銷權(quán)的緣故,。根據(jù)我國合同法第一百八十六條關于“贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。具有救災、扶貧等社會公益,、道德義務性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同,，不適用前款規(guī)定”的規(guī)定，除具有救災,、扶貧等社會公益,、道德義務性的贈與合同和經(jīng)過公正的贈與合同之外的普通贈與合同，贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與,。

撤銷權(quán)的設定在于平衡當事人之間的權(quán)利義務關系,。由于贈與合同確定為諾成合同，則相應的加強了對受贈人的保護和對贈與人的約束,，又因贈與合同系無償合同,，如果對贈與人與受贈人給予同等保護，則會加重贈與人的負擔,。因此從利益衡量角度出發(fā),，賦予贈與人相應的撤銷權(quán)，以減輕贈與人的義務,。

按照法律規(guī)定,，贈與合同成立生效后，在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前,，贈與人可以任意地撤銷贈與,，具有單方的任意性， 因此第一個問題的答案便很明確了：如果王力在交車以前反悔,，撤銷了贈與,，張園則不能夠得到約定的小轎車。

下面回答第二個問題,。車輛（贈與物）沒有交付前,，贈與人可以任意地撤銷合同，那么車輛（贈與物）交付后,，贈與人是否也可以任意地撤銷合同呢,。

贈與合同篇二

甲方贈與人：

父親： 母親：

身份證號： 身份證號：

乙方受贈人：

甲方乙方系父母與女兒關系。甲方自愿出資為乙方購買天勤苑小區(qū)一處房產(chǎn)贈與乙方,。 雙方自愿達成贈與房產(chǎn)協(xié)議如下：

第一條：甲方自愿出資給乙方用于購買天勤苑小區(qū)號 樓 單元 層 戶的一處房產(chǎn)并贈與乙方所有,，乙方自愿接受該房款 。

該房屋具體狀況如下：

一座落于四寶山街道辦事處 路天勤苑小區(qū),，建筑面積xxxxx平方米,；

二贈與房屋的所有權(quán)證證號為xxxxx;

三房屋平面圖及其四至范圍見附件

四土地使用權(quán)取得的xx方式為出讓

該房屋占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)隨該房屋一并贈與乙方一人。 該房屋的相關權(quán)益隨該房屋一并贈與乙方一人,。

第二條：此房產(chǎn)所有房款和稅費均由甲方代乙方支付,。乙方出面與開發(fā)商簽訂商品房買賣合同,，辦理此房產(chǎn)相關手續(xù)并取得該房房產(chǎn)所有權(quán)證。

第三條：乙方?jīng)]經(jīng)甲方書面同意不得將此房產(chǎn)抵押,、轉(zhuǎn)賣或出租給他人,，否則抵押、轉(zhuǎn)賣或出租行為無效,。乙方已對此條款充分理解,、知曉。

第四條：本合同簽訂時,，乙方已婚,。根據(jù)甲方的意愿，甲方實際出資以乙方名義購買的該套房產(chǎn)是甲方對乙方的一人贈與,，并不贈與乙方的妻子,。

第五條：甲方保留乙方違反本合同第三條約定收回該房產(chǎn)的權(quán)利。乙方未經(jīng)甲方書面允許出售該房,，甲方有權(quán)索要乙方出售該房時的所有房款,。

第六條：本合同一式2份。其中甲方留執(zhí)1份,，乙方留執(zhí)1份,。

附件：

1、購房繳費單據(jù)

2,、房屋買賣合同書

甲方簽章：xxx 乙方簽章：xxx

簽約日期：20xx年xx月xx日 簽約日期：20xx年xx月xx日

贈與合同篇三

贈與人：（以下簡稱甲方）

受贈人：（以下簡稱乙方）

雙方締結(jié)如下贈與合同：

第一條 甲方將其所有的不動產(chǎn)依以下各條約定贈與乙方,。

第二條 甲方會同乙方于_________年________月_______日進行登記的不動產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記及轉(zhuǎn)讓手續(xù)。

第三條 前條的轉(zhuǎn)讓系以現(xiàn)有狀況下交付乙方,。而自簽約日始至_________年______月______日止,，乙方可以繼受為不動產(chǎn)建筑物的出租人。甲方須將前述房屋租賃合同交付予乙方,。

第四條 乙方受贈不動產(chǎn)后,，應負撫養(yǎng)甲方夫妻之責。但,，乙方應自不動產(chǎn)租賃所得租金___________元于每月前交付予甲方,。但，當甲方夫妻之一生病時,、或乙方生于時,，雙方可重新酌商前述但書的約定。

第五條 乙方如有下列情形之一時,，甲方可撤銷本合同：

（1）無法履行前述的撫養(yǎng)義務時,。

（2）對甲方犯下重大罪行。

第六條 乙方若因前條任一事由遭致撤銷合同時,，不得將不動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓,，并應立即將之歸還甲方,。

第七條 根據(jù)第二條所述不動產(chǎn)于辦理移轉(zhuǎn)登記或交付日之前損壞時，則撤銷不動產(chǎn)建筑物的贈與,，而僅贈與土地使用權(quán)。

第八條 乙方可不支付第四條但書中的撫養(yǎng)費,。

第九條 不動產(chǎn)標示：

（1）土地使用權(quán)：坐落于___________市___________街___________號面積：___________畝

（2）建筑物本房屋二層面積：一樓___________畝二樓___________畝上列建筑物正租賃中,。

第十條 本合同一式_____份，甲,、乙雙方各執(zhí)_____份為憑,。

贈與人（甲方）：

_______年______月_____日

受贈人（乙方）：

_______年______月_____日

贈與合同篇四

贈與合同作為有名合同的一種，在現(xiàn)實生活中時有發(fā)生,，合同法將其作為一章加以規(guī)定有其必要性,。但是，由于成文法本身的局限性,，使得法律的制定,，或目概念不夠明確，或因法條之間有矛盾或抵觸之處,，總須借助于法律解釋,，才能充分發(fā)揮法律的作用。因此,，對合同法的相關規(guī)定進行解釋,，以促進法律的妥當適用，應是不可回避的問題,。作者在此就贈與合同的標的,、任意撤銷權(quán)以及捐贈等法律性質(zhì)方面的問題進行論述，以期能對贈與合同在法律上的適用有所裨益,。

贈與合同,；標的；任意撤銷權(quán),；捐贈

《合同法》第185條規(guī)定：“贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人,，受贈人表示接受贈與的`合同?！庇纱丝梢?，只要是贈與人以自己之財產(chǎn)而為贈與的，均無不可,。而依我國許多學者的觀點,，贈與合同移轉(zhuǎn)的是標的物之所有權(quán)因此，贈與的標的物可以是各種法律不禁止的實物,、貨幣和有價證券,。不以有價證券表示的權(quán)利不能成為贈與的標的物,。作者認為前述觀點有失偏狹。因為贈與之根本目的在于使受贈人無償獲得利益,，因此,，凡是能夠在客觀上給受贈人帶來經(jīng)濟利益，而受贈人此種利益之取得與贈與人利益之所失又有對應關系,，即只要能滿足贈與法律關系要求且不屬于法律禁止的財產(chǎn),，均可成為贈與合同之標的物。故除移轉(zhuǎn)所有權(quán)的情形以外,，“為他人設定某種物權(quán),，而不取對價，或無償?shù)拿獬熑巍钡?，以及以知識產(chǎn)權(quán),、債權(quán)，甚至是將來可以取得的某種權(quán)利為無償給予的,，均可成立贈與,。如擔保人以其物為債務人利益設定擔保而不要求債務人提供對價的情形，擔保人之物在物理上雖未貶值,，但擔保人在出賣該物之時,，由于其上存有擔保物權(quán)，買受人在同等條件下可能會因此而不愿購買此物,，或因此而要求擔保人降低其物之價格以抵消其將來可能之不利益時,，對擔保人而言，因其物之價值評價降低或因此而無法售出其物的,，亦為一種不利益,。而債務人將因此擔保之存在而獲得貸款，或因此而可以被債權(quán)人同意延期清償債務的,，亦為一種利益之獲得,。此種利益之獲得與擔保人之不利益（包括其物不易售出或其物被拍賣償債的風險），有對應的關系,，因此這種無償獲得利益的行為也完全可以認為是一種贈與關系,。再如，專利權(quán)人允許其他人在某一特定地域內(nèi)可以無償?shù)乩闷鋵＠夹g的,，雖屬對無形財產(chǎn)權(quán)而為之,，并非轉(zhuǎn)移某實物之所有權(quán)。然而其利益之授予關系也十分明顯,，應為贈與無疑,。由此可見，贈與合同之標的物非必限于前述學者所稱之實物、貨幣,、有價證券這一范圍,，而且稱贈與乃移轉(zhuǎn)標的物所有權(quán)的說法也不甚恰當。因為畢竟不能說無償設定擔保物權(quán)之贈與移轉(zhuǎn)的是擔保物權(quán)的所有權(quán),。在僅贈與專利之使用權(quán)的場合也同樣如此,。

實際上，傳統(tǒng)的僅以有形物之所有權(quán)為贈與合同標的看法,，在現(xiàn)代社會已經(jīng)不能完全適應需要了,。因為，現(xiàn)代社會中財產(chǎn)的范圍日益廣泛,，已遠遠突破傳統(tǒng)的以有形物為財產(chǎn)對象的范圍，而且對物的評價也已經(jīng)由重視物之所有轉(zhuǎn)向重視物之利用,。前者如知識產(chǎn)權(quán),、企業(yè)的商譽權(quán)甚至于網(wǎng)絡、通信頻率的利用也被作為現(xiàn)代社會的重要財產(chǎn)等,；后者則突出表現(xiàn)為擔保制度的發(fā)達,，如浮動擔保、財團抵押,、最高額抵押,，以及將抵押權(quán)證券化從而使其能廣泛流通的抵押證券制度的發(fā)達等。因此,，對財產(chǎn)范圍的理解要適應這一趨勢,。

（一）贈與合同任意撤銷權(quán)的性質(zhì)

贈與合同的任意撤銷是指無須具備法定情形，可由贈與人依其意思任意撤銷贈與合同的制度,。作者認為,，贈與合同的任意撤銷權(quán)與合同一般撤銷權(quán)有很多不同，從根本上講,，它相當于合同的任意解除權(quán),，原因如下。第一,，從適用范圍看,，任意撤銷制度中的對象為一般性贈與合同，其為諾成合同,，承諾生效則合同成立生效,，而合同的解除正是適用于確定生效的合同，并非像撤銷那樣欠缺生效要件,。第二,，從發(fā)生的原因看，任意撤銷權(quán)是據(jù)贈與人自己的意思,，而非像合同的撤銷那樣是依據(jù)法律的明文規(guī)定,，因而它是一種對合同的任意解除權(quán),。第三，從程序上看,，任意撤銷權(quán)是權(quán)利人自己行使,，不需經(jīng)仲裁程序或法院的訴訟程序，只有在爭議時才提請仲裁或訴訟,，不像行使撤銷權(quán)那樣一定要經(jīng)過訴訟或仲裁程序,，這一點也正好體現(xiàn)了解除權(quán)的特征。因此,，將贈與合同的任意撤銷權(quán)定性為一種合同的任意解除權(quán)更接近于它的本質(zhì),。

（二）贈與合同任意撤銷權(quán)的限制。com

因任意撤銷權(quán)從根本上說就是一種合同的任意解除權(quán),，全依權(quán)利人之意思表示,，如無限制，則贈與合同缺乏應有的約束力,，故各國民法均為贈與合同的任意撤銷權(quán)設定一定的限制,。

首先是在主體方面的限制。據(jù)《合同法》規(guī)定,，任意撤銷權(quán)的主體僅限于贈與人,，而不包括受贈人?！度毡久穹ǖ洹芬?guī)定與我國這一規(guī)定有所不同,。《日本民法典》第550條規(guī)定：“不依書面所進行的贈與,，各當事人可以撤銷,。但已履行的部分不在此限?！笨梢?，《日本民法典》對贈與合同的主體未作限制。所以,，有學者認為,，法律應當平等地保護雙方當事人的利益，受贈人在接受贈與財產(chǎn)之前,，完全有權(quán)拒絕贈與,，因此，應從立法上賦予受贈人任意撤銷權(quán),。若起初受贈人承諾接受贈與,，而后來由于各種原因而又不接受贈與財產(chǎn)，則贈與合同是否可以被撤銷或解除呢？據(jù)平等原則,，在受贈人未接受贈與財產(chǎn)之前,，受贈人應當與贈與人具有平等的撤銷權(quán)。作者并不贊同此觀點,。事實上,，平等也是相對的，平等原則不能濫用,，從根本上說,，贈與合同的任意撤銷權(quán)設置的目的是為保護贈與人的利益來實現(xiàn)當事人的利益的平衡，若再賦予受贈人以任意撤銷權(quán),，則有悖于該制度設置的初衷,。因此，作者認為,，任意撤銷權(quán)的主體只限于受贈人,。

其次是在行使條件上的限制。行使對象僅限于一般贈與合同,，不屬于具有救災、扶貧等社會公益,、道德義務的贈與合同和經(jīng)過公證的贈與合同或書面的贈與合同所謂道德義務是指依一般社會觀念,，符合社會倫理道德準則而承擔的義務。有時,，為協(xié)調(diào)法律與道德之間的微妙關系,，使法律之規(guī)定能夠符合一般社會倫理道德準則，法律將某些道德上的義務視為法律義務,，即道德義務法律化,。就該種贈與而言，贈與人在為給付前已收到了“道德上”的對待給付,，故不得任意撤銷,。此為各國民事法律的共同準則。如允許贈與人任意撤銷社會公益贈與,，則不利于倡導扶貧濟困的社會道德風尚,，甚至方便了欺世盜名，而與贈與本身的價值和社會目的相悖,。我國法律將道德義務延伸到社會公益性的贈與合同中,，體現(xiàn)了對贈與的道德風尚的肯定與倡導，作者認為符合我國傳統(tǒng)與的國情,。

經(jīng)過公證的贈與合同和書面贈與合同也不得任意撤銷,，主要考慮到贈與人若采取此兩種方式與受贈人訂立贈與合同，則應當已經(jīng)考慮周詳，若再授予贈與人以任意撤銷權(quán),，既有失合同的嚴肅性,，也使受贈人處于明顯不利地位。我國合同法中未規(guī)定書面贈與合同不得任意撤銷,，此為立法的不足,。

《合同法》第188條規(guī)定：“贈與具有救災、扶貧等社會公益,、道德義務性質(zhì)的或者經(jīng)過公證的贈與合同,，贈與人不交付贈與

的財產(chǎn)的，受贈人可以要求交付,?！鼻乙?86條第2款此類贈與為不可任意撤銷合同。實際上這些規(guī)定在學者建議稿中本來也有,，但在1998年9月公布的向全民征求意見稿中被刪除,，也許是考慮到當年一些賑災募捐中有認捐人事后拒不交付的問題的發(fā)生，在最終通過的《合同法》中又加入了這些內(nèi)容,。從這一點上推測,，該條的目的也許在于應對前述認捐人拒不交付的問題。因此也有學者認為,，如1998年夏天我國南方諸省遭受洪災,，中央電視臺和民政部等舉辦了賑災捐贈活動，一些單位當場認捐錢物,，但事后拒不交付,，對這類情況受贈人可以請求贈與人交付贈與物。與此同時,，我們應該看到,，經(jīng)過十來年的司法實踐，使得近幾年來在汶川地震,、玉樹地震以及舟曲特大泥石流等自然災害出現(xiàn)后的賑災捐贈活動中已很少看到單位或個人在當場認捐錢物,，但事后拒不交付的現(xiàn)象了，這不得不歸功于合同法頒布十幾年的所取得的成果和作用,。

實際上關于無償給與的情形,，除贈與合同以外，尚有其他情形被總稱為“捐贈”或“捐助”的,。所謂捐贈,，是指贈與人為了特定公益事業(yè)、公共目的或其他特定目的,，將其財產(chǎn)無償給與他人的行為,。不過,，“捐助之內(nèi)容頗為復雜多歧，捐助不過為一總括名詞而已,，如涉及法律問題時,，自應究明其實際情形，而決定其性質(zhì),，俾適用有關之法規(guī),。”但總的說來,，可以將捐贈分為可直接適用贈與合同規(guī)定的捐贈與不能直接適用贈與合同規(guī)定的捐贈兩類,。

第一類：可以直接適用贈與合同規(guī)定捐贈。這類捐贈既有明確的贈與人,，也有明確的受贈人,，故就其實質(zhì)而言，與普通之贈與在法律關系上并無不同,，可以直接適用贈與合同的有關規(guī)定,。此類捐贈如為某校捐贈50萬由其自由支配，或向某已成立的基金會（財團法人）捐款若干等,。當然此類捐贈也可以附加一定的條件,，如限制捐贈款項目的用途等即為此類。

第二類：無法直接適用贈與合同規(guī)定的捐贈,。這種捐贈或者由于捐贈時受贈人并不明確,，因此無法成立贈與之合意，故而無法形成贈與合同,；或者由于捐贈人雖有使受贈人受益之目的，受贈人也明確,，但贈與之財產(chǎn)并非直接交給受贈人的,，也不同于一般的贈與關系。故就此仍需區(qū)分兩種情況：（1）在捐贈人承諾捐贈之時,，受贈人為誰尚不明確的,，由于此時缺少合同的相對方，故而雙方之間不能就贈與達成合意,。如前述提及1998年夏我國很多地方水災,，中央電視臺與民政部的舉辦的賑災晚會中，有些單位當場認捐,，但事后并不交付的,，由于捐款人當時并不是捐給中央電視臺和民政部的，他們不是受贈人,。故而此時作為賑災活動發(fā)起人的民政部及中央電視臺此時不可能依贈與合同請求對方交付,。有學者認為,，此時發(fā)起人并不因此而受利益，不應認為受贈人,，應認為有為募集目的使用之義務之信托的讓與,。依日本大正十二年五月十八日刑事判例，某鎮(zhèn)為收買道路基地捐助于市,，以促進道路修建之目的,，募集捐款，而從事募集之道路委員三人,，擅支用其保管之金錢,，日本大審院以其募集金錢信托的歸屬于發(fā)起人團體，認為構(gòu)成侵占罪,。從而,，依此種信托讓與的規(guī)定，發(fā)起人負有依約向受贈人交付財產(chǎn)之義務,。但是,，我國《合同法》并未承認信托為一種有名合同，因此無法適用這種“信托讓與”的規(guī)定,。但我國法律上有關于委托合同的規(guī)定,，因此可認為構(gòu)成“委托贈與”關系，依委托合同的相關規(guī)定處理,。（2）對于由非受贈人募集,，但受贈人明確的捐贈，如為某因貧困無錢交學費的學生募集學費的,，此時當事人關系構(gòu)成第三人利益合同,，因此可依贈與及《合同法》第64條（當事人約定由債務人向第三人履行債務的，債務人未向第三人履行債或者履行債務不符合約定,，應當向債權(quán)人承擔違約責任）共同規(guī)范之,，使受贈人可直接向其請求履行，當然此時受贈人請求履行也須依誠實信用原則為之,。

此外,，還有所謂義演、義賣的問題,。在此關系中,，對于義演人、義賣人取得之收入,，購買人及買票參觀者均得請求其向受贈人履行交付義務,。也有學者認為，應依購買人與義賣人何 人將收益交付給對方二種情形來確定誰為捐助人,，從而確定是在購買人與對方還是義賣人與對方之間成立捐贈關系,。我們認為這只是對這種情況的事后陳述,，即只有在收益交付之后才能作出判斷，因此,，這種區(qū)分并無多大實際作用,。作者認為在義演、義賣之時,，如購買人直接將錢款等交付給受贈人的,，則直接在購買人與受贈人之間成立贈與合同。如由義演人,、義賣人將其義演,、義賣收入歸為自己以后再交給受贈人的，如其在義演,、義賣前未聲明其表演或拍賣等有捐贈目的的,，則應認義賣人、義演人為贈與人,；如在此之前已聲明有為捐贈之目的的,，則與前述之第三人利益合同作相同處理更為合適。

參考文獻

[1]楊仁壽：《法學方法論》,，中國政法大學出版社,，1999年版。96—97頁

[2]鄭立,、王作堂：《民法學》,，北京大學出版社，1994年版,。328頁

[3]王利明：《民法學》,，中國政法大學出版社，1995年版,，293頁

[4]梅仲協(xié)：《民法要義》,，中國政法大學出版社，1998年版,，362頁

[5]粱慧星：《民法解釋學》,，中國政法大學出版社,，1995年版,，251頁

[6]盧平平：《贈與合同的任意撤銷制度的分析與完善》，《法制與社會》,，20xx年第2期

贈與合同篇五

甲方： ,，男，1957年7月4日出生,；（王愛國之妻）,，女,，1958年8月1日出生，現(xiàn)住址：沈陽市于

乙方： ,，男,，1984年3月6日出生，現(xiàn)住址：

甲方王愛國,、李建軍系乙方之父母,，甲方?jīng)Q定贈與乙方個人購買房屋首付款項。依照《合同法》等有關法律規(guī)定,，

雙方達成如下贈與協(xié)議：

第一條 甲方贈與乙方現(xiàn)金124,984元（人民幣壹拾貳萬肆仟玖佰捌拾肆元整）歸乙方個人所有,，不屬于夫妻共同財產(chǎn)。乙方必須按照本協(xié)議約定,。

第二條 贈與財產(chǎn)用途：甲方贈與乙方的現(xiàn)金124,984元（人民幣壹拾貳萬肆仟玖佰捌拾肆元整）用于乙方購置個人住房,。購置房屋為沈陽永盛房屋開發(fā)有限公司開發(fā)的水調(diào)歌城項目商品房，位置為e8樓1單元9-5號,，面積為81.44平方米,。

第三條 贈與財產(chǎn)的交付時間、地點及方式：

1,、交付時間：20xx年8月23日

2,、交付地點：沈陽市于洪區(qū)建行凌空支行

3、交付方式：甲方將贈與的現(xiàn)金通過銀行卡（甲方開戶行為建行凌空支行,；卡號為 ）轉(zhuǎn)入沈陽永盛房屋開發(fā)有限公司指定的房屋首付款交易賬戶（房屋首付款交易賬戶戶主姓名為李金鈺,，卡號為 ）。

4,、乙方收到甲方贈與財產(chǎn)后,，應當出具合法、有效的收據(jù),，以證明收到贈與款項,。

第四條 本協(xié)議一式二份，甲乙雙方各執(zhí)一份,。

甲方：（簽字）_________________

聯(lián)系電話：_________________

_________年_____月_____日

乙方：（簽字）_________________

聯(lián)系電話：_________________

_________年_____月_____日

贈與合同篇六

合同編號：_________

贈與人：______簽訂地點：_________

受贈人：______簽訂時間：__年__月__日

第一條贈與財產(chǎn)的名稱,、數(shù)量、質(zhì)量和價值,。

名稱：

數(shù)量：

質(zhì)量：

價值：

贈與的財產(chǎn)屬不動產(chǎn)的,，該不動產(chǎn)所處的詳細位置及狀況：_____________。

第二條贈與目的：___________________,。

第三條所附義務是：_________,。

第四條贈與物（是/否）有瑕疵。瑕疵是指贈與物的__________,。

第五條贈與財產(chǎn)的交付時間,、地點及方式：___________,。

第六條合同爭議的解決方式：本合同在履行過程中發(fā)生的爭議，由雙方當事人協(xié)商解決,；協(xié)商不成的,，按下列第___種方式解決：

（一）提交________仲裁委員會仲裁；

（二）依法向人民法院起訴,。

第七條本合同未作規(guī)定的,，按照《中華人民共和國合同法》的規(guī)定執(zhí)行。

第八條本合同經(jīng)雙方當事人________生效,。

第九條其他約定事項：___________,。

贈與合同篇七

甲方（贈與方）：__________________（名稱）

法定代表人或負責人：_____________________

乙方（受贈人）：__________________（名稱）

法定代表人或負責人：_____________________

雙方根據(jù)《中華人民共和國合同法》就贈與事項達成如下協(xié)議

1．贈與標的的狀況：__________________。（包括贈與標的的名稱,、數(shù)量,、質(zhì)量、所在地等）

2．贈與方的權(quán)利：____________________________________,。

3．贈與方的責任義務：__________________________________,。

4．贈與物交付的時間、地點：____________________________,。

5．乙方應于__________________之間做出是否接受贈與的意思表示,，否則，贈與不發(fā)生效力,。

6．其它：______________________________________________,。

甲方（蓋章）：____________

地址：____________________

電話：____________________

法定代表人（簽字）：______

_________年_______月____日

簽訂地點：________________

乙方（蓋章）：____________

地址：____________________

電話：____________________

法定代表人（簽字）：______

_________年_______月____日

簽訂地點：________________