范文為教學(xué)中作為模范的文章,,也常常用來指寫作的模板,。常常用于文秘寫作的參考,也可以作為演講材料編寫前的參考,。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢?這里我整理了一些優(yōu)秀的范文,,希望對(duì)大家有所幫助,,下面我們就來了解一下吧。
地方人大的任免權(quán)篇一
三,、人事任免權(quán)的行使由單一任免變?yōu)槿魏蟊O(jiān)督經(jīng)?;?/p>
為黨和人民選舉好,任命好干部,,必須強(qiáng)化人大人事監(jiān)督,。由于我們現(xiàn)行的人事監(jiān)督還是一個(gè)薄弱環(huán)節(jié),有些人大選舉和任命的干部往往是一朝當(dāng)選,,一屆無憂,,只要不犯大錯(cuò),干的好,,干的差,,人大不會(huì)把他怎么樣,有些干部正因?yàn)椴粐?yán)格要求自己,,又缺乏制約和監(jiān)督,,從小開始,逐步蛻變?yōu)檫`法犯罪分子或產(chǎn)生腐敗,。從人民代表大會(huì)制度設(shè)置的初衷看,,各級(jí)人大及其常委會(huì)代表人民行使對(duì)干部的選舉和任免權(quán),把國家權(quán)力分解并托負(fù)給國家機(jī)關(guān)和一些人員,,由他們來掌管和具體行使,。為了保證權(quán)力自始至終體現(xiàn)人民意志和利益的本質(zhì)屬性,無論是從法理上,,還是從現(xiàn)實(shí)情況看,,都有必要加強(qiáng)對(duì)權(quán)力的監(jiān)督和制約,。述職評(píng)議,是地方人大常委會(huì)加強(qiáng)對(duì)被任命干部監(jiān)督的開端,,是實(shí)施干部監(jiān)督的重要步驟,。經(jīng)過多年來的探索和實(shí)踐,述職評(píng)議現(xiàn)已成為地方人大常委會(huì)監(jiān)督被任命干部行之有效的重要手段,。其發(fā)展和完善過程大致為:一是由個(gè)別地方探索到全方位遍地開花?,F(xiàn)在從縣級(jí)到省級(jí),不搞述職評(píng)議的已實(shí)屬罕見,。二是由試探性的述職評(píng)議發(fā)展到比較規(guī)范且具懲戒措施的評(píng)議監(jiān)督,。我市人大常委會(huì)曾在2002年機(jī)構(gòu)改革時(shí),曾組織百名人大代表對(duì)18名政府職能部門的年輕干部進(jìn)行評(píng)議,,為市委機(jī)構(gòu)改革調(diào)配干部提供了依據(jù),。去年,人大常委會(huì)組織代表分為四個(gè)評(píng)議小組,,對(duì)“一府兩院”的被任命人員進(jìn)行全面和重點(diǎn)相結(jié)合的評(píng)議辦法進(jìn)行了評(píng)議,,通過評(píng)議提高了被任命人員依法行政意識(shí),人大意識(shí)和公仆意識(shí),。今年,人大研究會(huì)還專題對(duì)述職評(píng)議工作進(jìn)行了總結(jié),、完善,、研討。常委會(huì)將出臺(tái)了述職評(píng)議辦法,,現(xiàn)在各地也相繼制定了評(píng)議辦法,,對(duì)述職內(nèi)容、評(píng)議調(diào)查,、評(píng)議程序,、跟蹤監(jiān)督等都有了明確規(guī)定,評(píng)議工作逐步走向規(guī)范化,、經(jīng)?;Tu(píng)議監(jiān)督進(jìn)入了實(shí)質(zhì)性的監(jiān)督,。如湖南省麻陽苗族自治縣人大常委會(huì)聽取了政府10名局長,、主任的
述職報(bào)告
,并進(jìn)行了評(píng)議和民主測(cè)評(píng),,縣林業(yè)局,、水電局局長被評(píng)為工作不稱職,并予以免職,。三是述職評(píng)議的范圍不斷擴(kuò)大和延伸,。如北京市人大常委會(huì)1999年就組織評(píng)議了2名副市長,,這是述職評(píng)議中級(jí)別最高的公職人員。應(yīng)該說,,述職評(píng)議的意義遠(yuǎn)不在于免去了幾個(gè)干部,,真正的意義則在于人大常委會(huì)開始了對(duì)被任命干部的監(jiān)督,開始行使原本屬于人大常委會(huì)的這一職權(quán),,以保證人民的權(quán)力始終在人民的監(jiān)控下行使,。共
2
頁,當(dāng)前第2
頁1
2