每個(gè)人都曾試圖在平淡的學(xué)習(xí),、工作和生活中寫一篇文章,。寫作是培養(yǎng)人的觀察、聯(lián)想、想象、思維和記憶的重要手段,。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎,？接下來小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫,，我們一起來看一看吧,。

民間借貸上訴狀最新 民間借貸上訴狀篇一

被上訴人（原審原告）：***,，男，1949年1月31日出生,，漢族,，遼寧省***人，住遼寧省***廣鹿鄉(xiāng)沙尖村,。

上訴人因與被上訴人民間借貸糾紛一案,，不服遼寧省***人民法院作出的(20xx)長(zhǎng)民初字第***號(hào)民事判決，現(xiàn)依法提起上訴,。

訴訟請(qǐng)求：

1、請(qǐng)求撤銷遼寧省***人民法院作出的(20xx)長(zhǎng)民初字第***號(hào)民事判決,，并依法改判,；

2、一,、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān),。

事實(shí)與理由：

一、原審判決嚴(yán)重違反法定程序,。

1,、原告的兒子***原為***人民法院執(zhí)行局局長(zhǎng)，現(xiàn)為大連市中級(jí)人民法院部門領(lǐng)導(dǎo),，也是本案的實(shí)際控制人（20xx年6月8日的借條也是***親筆書寫）,，與原審法官原為同事關(guān)系，從而影響了本案的公正審理,。原審法官依法應(yīng)當(dāng)回避,，卻在被告申請(qǐng)的情況下依然沒有回避，并作出了錯(cuò)誤判決,。根據(jù)《民事訴訟法》第170條第4項(xiàng),、《民事訴訟法司法解釋》第325條第2項(xiàng)之規(guī)定。原審判決屬于嚴(yán)重違反法定程序,。 現(xiàn)上訴人再次申請(qǐng)大連市中級(jí)人民法院回避本上訴案件,，將該案移送大連市以外的中級(jí)人民法院審理或移交遼寧省高級(jí)人民法院審理。

2,、該案事實(shí)不清,，權(quán)利義務(wù)關(guān)系不明確，甚至主體關(guān)系都不明確,，爭(zhēng)議也較大,，不應(yīng)適用獨(dú)任審判,，根據(jù)《獨(dú)任審判員工作細(xì)則》規(guī)定，該案件不適用獨(dú)任審判制度,。

因此,，原審判決嚴(yán)重違反法定程序，使上訴人的程序權(quán)利與實(shí)體權(quán)利均受到不公正侵害,。

二,、原審判決中所認(rèn)定的基本事實(shí)錯(cuò)誤。

1,、原審判決認(rèn)定的"20xx年6月8日,，被告***因資金周轉(zhuǎn)需要與原告***達(dá)成借款協(xié)議，被告為原告出具借條一份"錯(cuò)誤,，上訴人***并不是因資金周轉(zhuǎn)需要資金,，而是因?yàn)?0xx年2月9日，上訴人與被上訴人的兒子***（借款協(xié)議上為***簽名）有借款行為,，此后,，***向上訴人索要欠款，在上訴人暫時(shí)無力償還的情況下,，***手書借條一份，逼迫上訴人簽字,。因此,，20xx年6月8日的借條,，并不是上訴人與被上訴人簽訂,，也不是因資金周轉(zhuǎn)需要,，更不是由上訴人出具。

2、"此后，被告通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式分4次向原告償還了借款140萬(wàn)元"錯(cuò)誤，上訴人共分五次向***償還借款150萬(wàn)元,。

3、原判決遺漏案件重要事實(shí)，即上訴人實(shí)際僅收到借款180萬(wàn)元,，在沒有任何證據(jù)證實(shí)被上訴人向上訴人有資金交付行為的情況下，原審法院徑行認(rèn)定上訴人向被上訴人借款270萬(wàn)元,，明顯違反證據(jù)規(guī)則及最高人民法院關(guān)于民間借貸的司法解釋的規(guī)定。

因此,，原審判決查明的基本事實(shí)錯(cuò)誤,，其認(rèn)定內(nèi)容錯(cuò)誤。

三,、原審判決適用法律錯(cuò)誤

1,、根據(jù)《合同法》第2條合同相對(duì)性原則，本案的主體系發(fā)生在上訴人與案外人***之間,，與被上訴人***沒有法律關(guān)系,，原審法院卻錯(cuò)誤認(rèn)定上訴人與被上訴人之間具有借貸關(guān)系,，于法無據(jù),。

2、根據(jù)《合同法》第210條至規(guī)定：自然人之間的借款合同,，自貸款人提供借款時(shí)生效,。另根據(jù)《合同法》第200條規(guī)定。參考《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第27條,。本金的認(rèn)定應(yīng)以借款人實(shí)際收到的款項(xiàng)計(jì)算,，本案中，上訴人實(shí)際只收到借款180萬(wàn)元。

3、根據(jù)《民事證據(jù)規(guī)則》第5條以及最高人民法院在20xx年召開的全國(guó)民事審判工作會(huì)議上,，提出了對(duì)民間借貸糾紛案件證據(jù)認(rèn)定的要求,，對(duì)形式有瑕疵的"借條"，出借人應(yīng)對(duì)款項(xiàng)給借款人承擔(dān)舉證責(zé)任,。另參考《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》

第16條之規(guī)定。在沒有任何證據(jù)證明被上訴人向上訴人有款項(xiàng)支付行為的情況下,，讓上訴人向被上訴人承擔(dān)270萬(wàn)借款責(zé)任,，明顯違反法律規(guī)定,。

綜上,，原審判決認(rèn)定基本事實(shí)錯(cuò)誤,，原判決程序違法,，且原判決適用法律錯(cuò)誤，因此，原判決嚴(yán)重侵犯了上訴人的合法權(quán)益。請(qǐng)二審法院全面查明事實(shí),，依法主持正義，支持上訴人的上訴請(qǐng)求,。

此致

***中級(jí)人民法院

上訴人：

年 月 日

民間借貸上訴狀最新 民間借貸上訴狀篇二

上訴人(原審被告)：,，男，漢族,，19xxx年7月14日出生,，住x市x區(qū)東路47號(hào)院3號(hào)樓2301號(hào)

被上訴人(原審原告)：，女,，漢族,，19xx年10月6日出生，住x市x區(qū)路16號(hào)院1號(hào)樓22號(hào)

上訴請(qǐng)求：

1,、請(qǐng)求二審法院依法撤銷xx區(qū)人民法院(20xx)初字第號(hào)判決書,，駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求。

2,、本案的全部訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān),。

事實(shí)與理由：

x區(qū)人民法院(20xx)x字第號(hào)判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，上訴人和被上訴人之間屬于項(xiàng)目合作關(guān)系,，而非民間借貸,。

對(duì)上訴人的項(xiàng)目很感興趣，希望參與上訴人的項(xiàng)目,，由于系醫(yī)生,，不能直接以自己的名義去投資，所以以她母親的名義與上訴人簽訂了一份名為借款實(shí)為項(xiàng)目合作的協(xié)議,，被上訴人分三次支付給上訴人項(xiàng)目合作款,，共計(jì)30萬(wàn)元整，約定若有盈利,，分紅參照按照月息三分分紅,，上訴人立有收據(jù)，根據(jù)上訴人與項(xiàng)目合作,，前四個(gè)月合作愉快,，按時(shí)分紅，后期由于市場(chǎng)不景氣,，合作項(xiàng)目發(fā)生了虧損,，上訴人連續(xù)三月沒有盈利,，故此沒有分紅，項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)過程中發(fā)生虧損,，導(dǎo)致上訴人無法返還投資款,，故發(fā)生糾紛，針對(duì)一審判決,，上訴人不服,，上訴人為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十四條之規(guī)定,，特向貴院提起上訴,，請(qǐng)予以支持訴請(qǐng)。

此致

xx市中級(jí)人民法院

上訴人：

年 月 日

民間借貸上訴狀最新 民間借貸上訴狀篇三

答辯人：a

被答辯人：b

答辯人就b訴a民間借貸糾紛一案,，現(xiàn)提出答辯意見如下：

一,、c借款行為系履行職務(wù)行為，債務(wù)應(yīng)由d承擔(dān)

c與答辯人為d名下“新村園”項(xiàng)目籌集資金向被答辯人借款(被答辯人在訴狀中已闡明),，雙方形成借款關(guān)系的原因,、合同目的是為了“新村園”項(xiàng)目籌集建設(shè)款，其行為系履行職務(wù)行為,，后果應(yīng)由公司承擔(dān),。

二、本案存在借款合同及擔(dān)保合同主體,、標(biāo)的額,、支付方式、履行時(shí)間等約定的變更情形,，因此致使合同目的不能實(shí)現(xiàn),。

借款合同約定，由被答辯人b5月3日向c交付300萬(wàn)元現(xiàn)金,，用于c與a名下的“新村園”項(xiàng)目建設(shè),。但實(shí)際履行情況為：20xx年5月24日，b向郭國(guó)杰轉(zhuǎn)款270萬(wàn)元,，郭國(guó)杰扣留此筆借款,，未向c及答辯人轉(zhuǎn)交，致使合同目的不能實(shí)現(xiàn),，郭國(guó)杰由保證人實(shí)質(zhì)變更為債務(wù)人,。

三、因借款合同雙方當(dāng)事人變更,，債務(wù)轉(zhuǎn)讓,，未經(jīng)連帶保證人胡香蘭書面同意，答辯人不承擔(dān)連帶保證責(zé)任

根據(jù)《擔(dān)保法》第23條規(guī)定：保證期間，債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的,，應(yīng)當(dāng)取得保證人書面同意,，保證人對(duì)未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù)，不再承擔(dān)保證責(zé)任,。由于債務(wù)轉(zhuǎn)讓于郭國(guó)杰,，未經(jīng)答辯人書面同意，答辯人不承擔(dān)連帶保證責(zé)任,。

四,、被答辯人訴求存在高利借貸情形,，超出銀行同期貸款利率4倍的利息,，不應(yīng)予以保護(hù)被答辯人訴求三被告支付借款利息99萬(wàn)元，雙方借款合同中約定借款月利為5%,，計(jì)算利息期限為20xx年5月8日至20xx年6月30日,，共計(jì)418天。但借款合同實(shí)際完全履行于20xx年5月24日,，截止原告起訴日期20xx年6月20日共計(jì)402天,，本金為270萬(wàn)元，按同期銀行貸款利率6.15%的4倍計(jì)算為731529.86元,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于99萬(wàn)元,，超出部分法院不應(yīng)予以保護(hù)。

五,、借款合同中既約定了違約金條款,，又約定了延遲履行利息條款，被答辯人不可同時(shí)主張

遲延履行違約金屬于當(dāng)事人預(yù)定的對(duì)違約產(chǎn)生損失的賠償額,，在性質(zhì)上屬于補(bǔ)償性違約金,；逾期付款利息屬于違約方違約所產(chǎn)生的法定孳息損失，是違約造成損失的一部分,。兩者均具備懲罰性質(zhì),，不可同時(shí)主張。

綜上,，被答辯人的訴訟請(qǐng)求是沒有根據(jù)的,，請(qǐng)求人民法院依法予以駁回，以維護(hù)正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序和公民的合法權(quán)益,，維護(hù)法律的尊嚴(yán),。

此致

x人民法院

答辯人：

20xx年7月9日