人的記憶力會隨著歲月的流逝而衰退，寫作可以彌補記憶的不足,，將曾經(jīng)的人生經(jīng)歷和感悟記錄下來,，也便于保存一份美好的回憶,。相信許多人會覺得范文很難寫,？下面是小編幫大家整理的優(yōu)質(zhì)范文,，僅供參考,，大家一起來看看吧,。

借款民事訴訟訴狀篇一

原告：劉某某,，又名劉某，男,，漢族,， 歲，人,，現(xiàn)住 小區(qū) 號樓 單元 室,，電話：15 。

被告：張某某,，男,，漢族， 歲,，現(xiàn)住鄂爾多斯東勝區(qū),，電話：15 ,。擔(dān)保人：辛某,，男，漢族,， 歲,，電話15 。

訴訟請求：

⒈請求人民法院依法判令被告償還借款本金10萬元,，利息按月息2.5分計算,，從20xx年 月 日支付至判決給付之日。

⒉訴訟費用依法由被告審理,。

事實與理由：

20xx年 月 日,，被告先后倆次向原告借款共計10萬元，約定利息為月息2.5分,，有借條為證,。后被告在支付部分利息后對本金及利息再未歸還，原告多次向被告催要還款付息,，均被被告以種種理由推諉,，原告為維護自身合法權(quán)益，現(xiàn)依據(jù)《民事訴訟法》第108條規(guī)定訴至法院,，望判如所請!

此致

____________區(qū)人民法院

具狀人：劉某

二零一 年 月 日

借款民事訴訟訴狀篇二

原告：甲某,，男，1980年5月21日出生,，漢族,，某縣人,，個體戶，住甲縣城關(guān)鎮(zhèn)山頭村,。

被告：乙某,，男，1980年5月21日出生,，漢族,，某縣人，農(nóng)民,，住乙縣城關(guān)鎮(zhèn)山頭村,。

被告：丙某，女,，成年,，漢族，某縣人,，農(nóng)民,，住乙縣城關(guān)鎮(zhèn)山頭村。

訴訟請求

1,、判令兩被告立即返還其借款20xx0元整,，并自20xx年6月8日始依銀行同期貸款利率四倍計付利息，息隨本清,。

2,、由兩被告承擔(dān)本案訴訟費用。

事實與理由

兩被告系夫妻關(guān)系,。20xx年5月8日,，被告乙某因資金緊張，提出向原告借款,，經(jīng)協(xié)商,，原告當(dāng)天即借給被告20xx0元。被告并向原告出具借條一份,，雙方約定借款期限為一個月,，借款利率按4分計算。而該款到期后,，經(jīng)原告多次催要,，均無果。由于該債務(wù)是在被告乙某,、丙某夫妻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的,，是其夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由他們共同清償。故原告訴至法院,，要求兩被告立即返還其借款20xx0元整,，并自20xx年6月8日始依銀行同期貸款利率四倍計付利息，息隨本清;并由兩被告承擔(dān)本案訴訟費用,。

以上事實有被告出具的借條及其他相關(guān)材料等證據(jù)予以證實,。

綜上所述，原告認(rèn)為,，公民間的合法借貸關(guān)系受法律保護,，被告乙某、丙某迄今未履行還款義務(wù),，侵犯了原告的合法權(quán)益,，應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。為保護公民的合法權(quán)益不受損害,，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第108條及其他相關(guān)法律規(guī)定,，特向人民法院提起訴訟，敬請貴院依法裁判,。

此致

某縣人民法院

起訴人：甲某 年7月24日

借款民事訴訟訴狀篇三

民事訴狀

原告：,，男，漢族,，1969年6月4日出生,，住xx省資陽市安岳縣高屋鄉(xiāng)社皇村5組，公民身份號碼511023,，聯(lián)系電話：,。 被告:,，女,，漢族，1969年9月5日出生,，住xx省三臺縣新生鎮(zhèn)星火裕民村1組023號,，公民身份號碼510，聯(lián)系電話：,。

訴訟請求：

1,、判令被告立即向原告償還人民幣60720.59元。

2,、本案訴訟費用由被告承擔(dān),。

事實及理由：

被告于x年x月x日向原告借款人民幣()元，并出具了借條一張,，雙方約定x年x月x日還款x萬元,，余下欠款x月x日還清。約定的首次還款日(x月x日)到來后，原告向被告多次催要欠款,，被告一直借故拖延至今,。約定的最后還款期限(x月xx日)已過，被告至今分文未還,。且原告用手機撥打被告手機時,，還多次出現(xiàn)被告不接聽電話的情況。

原告認(rèn)為,，根據(jù)《民法通則》的規(guī)定,，雙方已形成事實上的民間借貸關(guān)系，被告作為債務(wù)人,，有義務(wù)向債權(quán)人償還債款,。 綜上所述，上述被告的行為已侵犯原告的財權(quán)益,，給原告造成

了經(jīng)濟損失,。為維護原告的合法財產(chǎn)權(quán)益，特根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》等相關(guān)法律的規(guī)定,，向貴院提起訴訟,，請依法判決如訴訟請求!

此 致

____________區(qū)人民法院

具狀人：

20xx年x月x日

借款民事訴訟訴狀篇四

起 訴 狀

原告：張，女,，198x年x月x日生,，漢族，住xx省xx市xx區(qū),，聯(lián)系電話：

被告：王,，女，198x年x月x日生,，漢族,，住xx省xx市xx街道號，聯(lián)系電話：

請求事項

1,、請求判令被告立即償還原告借款x元,，并按銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)支付上述借款自20xx年1月1日起至實際清償之日止的逾期利息;

2,、被告承擔(dān)本案訴訟費用,。

事實與理由

原,、被告系同學(xué)關(guān)系，20xx年11月20日,，被告王向原告借款x元用于其經(jīng)營服裝店所需,，此款雙方約定于20xx年12月底前償還。借款到期后,，原告多次向被告催要上述借款,，被告均以種種理由進行推托。為維護原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟,，請求法院依法支持原告訴訟請求,。

此致

xx市xx區(qū)人民法院

具狀人：

年 月 日

授權(quán)委托書

xx市xx區(qū)人民法院：

關(guān)于貴院受理的原告張與被告王民間借貸糾紛一案，依照法律規(guī)定,，特委托(身份信息x)作為原告張訴訟代理人,。

委托事項和權(quán)限如下(特別授權(quán))：代為參加開庭、承認(rèn),、變更,、放棄訴訟請求，代為和解,、代簽法律文書,，代為領(lǐng)取執(zhí)行款項。

委 托 人：

被委托人：

年 月 日

1,、立案需去法院立案庭,，可本人去。也可委托他人去,，本人去的,，需攜帶：本人身份證原件、身份證復(fù)印件二份,、訴狀二份(需本人簽名),、證據(jù)材料復(fù)印件二份。委托代理人去的,，需攜帶本人身份證及起訴人的身份證復(fù)印件,、授權(quán)委托書原件一份、其他材料同上,。

2,、民間借貸案件，原告需證明以下兩個事實：一是雙方間存在借貸合意,，二是借款已經(jīng)實際交付,。本案雖然沒有書面借條，但雙方間有關(guān)于商討借款,、還款的電子證據(jù)，足以證明雙方間存在借貸合意;有銀行匯款證據(jù),，足以證明你方的借款已經(jīng)實際交付,，故勝訴應(yīng)無疑義。

3,、你需要將你們之間關(guān)于借款,、匯款、要款的所有的短信、qq,、網(wǎng)銀信息進行截屏拍照,，一式二份提交法院，開庭時需提供原始載體,。

4,、如是手機短信，有必要給被告的手機充值10元,，索取發(fā)票,，以證明對方手機使用人

借款民事訴訟訴狀篇五

××××年××月××日原告某某，男,，19××年××月×日生,，×族，住所地××市××區(qū)××路××號××室,。

被告某某,，女，19××年××月×日生,，×族,，住所地××市××區(qū)××路××號××室。

請求事項：

1,、判令被告支付原告欠款人民幣××××元,。

2、訴訟費用全部由被告承擔(dān),。

事實與理由：

被告因生產(chǎn)經(jīng)營所需向原告借款人民幣 元,，并約定月息為 %。至××××年××月××日止,，原告尚有本息 元尚未支付,。

原告認(rèn)為，原被告之間的借款合同關(guān)系合法有效,，雙方都應(yīng)當(dāng)誠實信用地履行合同義務(wù),，但現(xiàn)被告無正當(dāng)理由拒不歸還欠款，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,。據(jù)此,，為維護原告的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第108條規(guī)定訴至貴院,，請依法支持原告的訴請,。 此 致

××區(qū)人民法院

起訴人：×××

借款民事訴訟訴狀篇六

原 告：楊某，男,，1963年6月12日出生,，現(xiàn)住某市甲區(qū)某街道12組97 號,。 被告人：李某，男,，1954年3月12日出生,，現(xiàn)住某市乙區(qū)某街道18組12號。 訴 訟 請 求：

1,、李某返還楊某欠款18000元人民幣;

2,、訴訟費xx元由李某承擔(dān)。

事 實 與 理 由：

20xx年4月1日,，李某因經(jīng)營資金緊張向楊某借款18000元用于周轉(zhuǎn),，寫下借條并約定6個月后一次還清欠款，利息按照銀行利息支付,。到期后,，李某以沒錢為由拒絕歸還，現(xiàn)訴至貴院望依法予以裁判,。

此致

某市某區(qū)人民法院

起訴人 楊某

年月日

借款民事訴訟訴狀篇七

答辯人×××,，男，1962年2月15日出生,，漢族,，小學(xué)文化，××縣人,，務(wù)農(nóng),，住××省××縣××鎮(zhèn)××村068號，身份證號：

答辯人因與××民間借貸糾紛一案提出答辯如下：

一,、所謂的“收條”中,，收款人××并沒有收到××的現(xiàn)金80萬元。 xx年1月1日,，收款人××出具的收條中收到××現(xiàn)金80萬元,，并不是事實。所謂的80萬元現(xiàn)金組成部分為：①現(xiàn)金實為69萬元,，其中xx年10月24日,、27日經(jīng)××手和××手的現(xiàn)金為26萬元;xx年12月29日為10萬元;xx年7月2 2日經(jīng)××手3萬元;xx年8月7日經(jīng)××手現(xiàn)金5萬元;xx年8月11日經(jīng)××從建設(shè)銀行轉(zhuǎn)帳15萬元;xx年9月3日經(jīng)××手現(xiàn)金10萬元，共計69萬元;②××在合伙經(jīng)營期間贈送給×××的個人物品計價為5萬元,，其中木雕茶具折價2.6萬元;號碼的手機一部作價8000元;×××購車,，×××賀喜的紅包1萬元;平素×××購買了一些茶葉經(jīng)×××折價6000元;③×××及其帶來的管理人員工資5萬元(強行索要)及沒有及時發(fā)放工資要利息款1萬元;②、③項共計11萬元,，以上共計為80萬元,。

二、所謂“收條”中的80萬元現(xiàn)金,，上述款項中的②不能作為 “本金”及計息,，是×××與×××之間的個人贈與行為;第③項是×××強行索要的，系“莫須有”的現(xiàn)金款,。

三,、xx年1月1日的“收據(jù)”不能作為還款的依據(jù)

上述“收據(jù)”是原告對被告在“看牛”的情況下通過非法手段威逼答辯人所書寫的“收據(jù)”,，依法不能支持,。

四、原告的訴訟請求不能成立,，依法應(yīng)予駁回

1,、“收據(jù)”的款項來源部分不合法。

2,、“收據(jù)”中的69萬元不是借款,，而是原告與被告共同合伙經(jīng)營××鎮(zhèn)××鐵礦期間的合伙投資款。

①答辯人出具的不是借條,，是“收據(jù)”,，是收到原告的合伙投資款;

②原、被告是“合伙關(guān)系”,。xx年上半年,，被告經(jīng)營××××鐵礦時需要資金辦理采礦證及經(jīng)營資金，在資金緊張時,，原告得知被告的情況后,，認(rèn)為開采礦石有利可圖，主動與被告聯(lián)系要求合伙共同經(jīng)營,，經(jīng)多次協(xié)商后,，約定原告投資股金800萬元占半股，但其本人沒有資金,，需要借助第三人的資金投入,，可被告為了不愿意第三人入股，只認(rèn)可原告為股東(其中600萬元內(nèi)第三人投資,，原告自己200萬元,，但統(tǒng)歸為原告名下)，議定后原告自始不能按期資金到位,，自xx年7月份以后,，斷斷續(xù)續(xù)東拼西湊，直到xx年9月3日一共才湊齊資金69萬元,，離當(dāng)初約定的800萬元占半股的資金按期交納的情況相差甚遠(yuǎn),，原告自責(zé)無能為力，于是在合伙不到二年的情況下要求被告退股,，遭到被告的拒絕,，于是原告通過“看牛,、威脅”的非法手段于xx年1月1日逼迫被告按其要求出具了“收據(jù)”，之后,，原告無故退出,，這就是“收據(jù)”的前后來源，從這一客觀事實證明,，原,、被告是系合伙關(guān)系，不是“民間借貸”關(guān)系,。

鑒上,，綜觀整個案件的“資金”款項，被告從人道的角度同意退回69萬元的本金給原告,，但原告從被告處已拿回的12.8萬元資金應(yīng)當(dāng)核減,。其他過高要求不能支持，否則,，請求法庭在查明案件事實后,，依法駁回原告的訴訟請求。

此致

××縣人民法院

答辯人：

20xx年x月x日

借款民事訴訟訴狀篇八

民 事 答 辯 狀

答辯人:王,、蔡x

答辯人就被答辯人起訴民間借貸糾紛一案,，現(xiàn)提出以下答辯意見：

一、被答辯人在訴狀中所述不實,，不實之處有以下幾點： 1,、20xx年11月23日答辯人與被答辯人雙方簽訂借款協(xié)議后，被答辯人是通過中國工商銀行轉(zhuǎn)賬的方式,，從戶名叫盧,，賬戶號為6222x5的賬戶上轉(zhuǎn)至62賬戶上20萬元，之后被答辯人在其工作的成都投資有限公司辦公室將27500現(xiàn)金交給答辯人,，口頭說將其余22500元作為第一個月的利息先予扣除,，并讓答辯人手寫了一張借條一張收條，收條內(nèi)容是收到現(xiàn)金25萬元,。因此根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百條,，答辯人實借的本金應(yīng)按227500計算。

2,、被答辯人與答辯人最初約定的利息不是銀行同期貸款利率四倍,，而是月九分的高利息，答辯人于20xx年12月22日和20xx年1月23日分別按九分利息還了兩次單筆22500元后,，與被答辯人協(xié)商,，答辯人同意將利息降低到月息八分，此后答辯人按八分月息,，即每月20xx0元開始還款,。

3,、答辯人沒有拒不履行還款義務(wù)，答辯人在實際獲得借款后的一個月即從20xx年12月22日起就開始按月九分和月八分還息,，在20xx年12月22至20xx年12月9日期間,，分十六次累計將23萬元打至被答辯人要求匯入的盧興根的工商銀行賬號上,。20xx年1月27日因答辯人經(jīng)濟緊張,，距離上次還錢49天都沒有還錢，被答辯人便主動聯(lián)系答辯人王,，答應(yīng)再借給答辯人10萬元,，條件是將借到的錢中一部分用于歸還上一筆錢。于是雙方在20xx年1月27日再次簽訂借款協(xié)議,，被答辯人借給答辯人10萬元,，亦通過盧工商銀行賬號轉(zhuǎn)賬10萬元，答辯人收到該款時馬上按要求將其中5萬元轉(zhuǎn)入被答辯人徐x的賬戶,。

二,、因最初被答辯人關(guān)于借款利息的約定超過同期銀行貸款利率四倍，所以該筆借款利息應(yīng)按同期銀行貸款利率四倍計算,，答辯人在按九分,、八分月息還款時多還的利息應(yīng)算至償還本金，并且每次計算利息時也應(yīng)以扣除已還款后的本金為基礎(chǔ),。20xx年11月23日中國人民銀行公布的貸款年利率為6%,，四倍的月利率則為2%，本金為227500元,，至20xx年1月27日止,，答辯人累計還款280000元，而至該日,，答辯人所欠被答辯人連本帶息僅為262298.59元,，答辯人不僅歸還了被答辯人全部借款，還多還了17701.41元,。(答辯狀后附計算過程)

三,、被答辯人約定的違約金不符合法律規(guī)定，不應(yīng)予以支持,。 四,、20xx年3月20日左右，被答辯人徐x找到答辯人王要求其繼續(xù)還錢,，因答辯人當(dāng)時沒有錢,，被答辯人便要求其寫下兩張欠條，一張數(shù)額60000元,，一張數(shù)額33000元,，用來抵做涉案借款的利息,。上述欠條是建立在高利貸基礎(chǔ)上的，答辯人已于20xx年1月27日還清借款,，所以上述欠條所載的債務(wù)是子虛烏有的,。

五、答辯人于20xx年末在網(wǎng)上查到成都投資擔(dān)保有限公司可以貸款,，于是聯(lián)系到名為盧x的經(jīng)理,，因盧x指派徐x一起承辦答辯人的借貸業(yè)務(wù)，所以答辯人才認(rèn)識被答辯人徐x,。放款,、還款時用盧賬號也是盧x和徐x要求的，而答辯人從來都沒有見過或聯(lián)系過盧興根此人,。被答辯人拒絕承認(rèn)答辯人用盧興根的賬號還款意圖很明顯,，因為作為專業(yè)的放貸人員，被答辯人明知九分八分月利息屬于違法的高利貸,，法院一定不會支持,，所以其采用說謊隱瞞的方法拒不承認(rèn)答辯人已還款。

綜上所述,，被答辯人和其背后的投資公司采用說謊隱瞞真相的手段企圖鉆法律的空子,，利用訴訟侵占答辯人的合法財產(chǎn)，這種行為應(yīng)當(dāng)?shù)玫絿?yán)厲制止,，否則受到侵害的將遠(yuǎn)不止答辯人,。為了維護法律的尊嚴(yán)和答辯人的合法權(quán)益，期貴院依法公正審理,。

此致

xx區(qū)人民法院

答辯人：

x年七月十五日

借款民事訴訟訴狀篇九

答辯人：陳某,，男，19 年 月 日生,，漢族,，住 省 縣 鎮(zhèn)號。

被答辯人：王某,，女,，19 年 月 日生，漢族,，住 省 縣 號,。 答辯人就被答辯人所訴民間借貸糾紛一案，具體答辯如下：

被答辯人所稱答辯人因家庭生活用錢向被答辯人借款人民幣三萬

元這一說法與實際情況完全不符,。事實是被答辯人向答辯人支付工資款,，且被答辯人至今尚欠答辯人工資款人民幣四萬元。

xx年4月，答辯人經(jīng)李某介紹,，承包由被答辯人王某等3人(以下簡稱工程甲方)轉(zhuǎn)承包的位于 的部分工程,，具體負(fù)責(zé)4號樓的土工工程施工。工程甲方承諾于工程結(jié)束后一個月內(nèi)向答辯人支付全部工程款七萬元,。工程于xx年5月20日完工后,，工程甲方僅支付工資款三萬元，尚欠答辯人四萬元工資款未支付,。此后答辯人多次催促被答辯人等工程甲方對工程予以結(jié)算,，以便支付剩余工程款，工程甲方始終不予理睬,。

xx年8月30日,，答辯人找到工程甲方三人，再次要求對工程給予結(jié)算并支付剩余工程款,。工程甲方稱，如答辯人要取得剩余工程款,，必須簽訂相應(yīng)協(xié)議,，要求答辯人承擔(dān)工程質(zhì)量驗收不合格的全部責(zé)任及業(yè)主托款或扣除工程款的全部責(zé)任。在工程甲方三人的脅迫下,，答辯人迫于無奈,，與工程甲方簽訂了顯失公平的協(xié)議書。此后,，被答辯人王某手寫借條,，要求答辯人將其從被答辯人處已領(lǐng)取的三萬元工資款描述為欠款，并要求答辯人簽字,，口頭稱工資款正式結(jié)算要等驗收后,。

綜上，被答辯人在訴訟中所稱借款根本不存在,，三萬元應(yīng)當(dāng)為被答辯人向答辯人支付的工資款?，F(xiàn)被答辯人惡意歪曲事實，利用答辯人急于取回剩余工資款的急迫心情,，脅迫答辯人簽下顯示公平的協(xié)議書及顛倒黑白的借據(jù),。對于答辯人這一極不誠信的行為，請法官予以明察,。懇請法院駁回被答辯人的全部訴訟請求,。

此致

市人民法院

答辯人：

20 年 月 日

附：證據(jù)材料 份。

借款民事訴訟訴狀篇十

民 事 答 辯 狀

答辯人：a

被答辯人：b

答辯人就b訴a民間借貸糾紛一案,，現(xiàn)提出答辯意見如下：

一,、c借款行為系履行職務(wù)行為，債務(wù)應(yīng)由d承擔(dān)

c與答辯人為d名下“新村園”項目籌集資金向被答辯人借款(被答辯人在訴狀中已闡明)，雙方形成借款關(guān)系的原因,、合同目的是為了“新村園”項目籌集建設(shè)款,，其行為系履行職務(wù)行為，后果應(yīng)由公司承擔(dān),。

二,、本案存在借款合同及擔(dān)保合同主體、標(biāo)的額,、支付方式,、履行時間等約定的變更情形，因此致使合同目的不能實現(xiàn),。

借款合同約定,，由被答辯人b5月3日向c交付300萬元現(xiàn)金，用于c與a名下的“新村園”項目建設(shè),。但實際履行情況為：20xx年5月24日,，b向郭國杰轉(zhuǎn)款270萬元，郭國杰扣留此筆借款,，未向c及答辯人轉(zhuǎn)交,，致使合同目的不能實現(xiàn)，郭國杰由保證人實質(zhì)變更為債務(wù)人,。

三,、因借款合同雙方當(dāng)事人變更，債務(wù)轉(zhuǎn)讓,，未經(jīng)連帶保證人胡香蘭書面同意,，答辯人不承擔(dān)連帶保證責(zé)任

根據(jù)《擔(dān)保法》第23條規(guī)定：保證期間，債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的,，應(yīng)當(dāng)取得保證人書面同意,，保證人對未經(jīng)其同意

轉(zhuǎn)讓的債務(wù)，不再承擔(dān)保證責(zé)任,。由于債務(wù)轉(zhuǎn)讓于郭國杰,，未經(jīng)答辯人書面同意，答辯人不承擔(dān)連帶保證責(zé)任,。

四,、被答辯人訴求存在高利借貸情形，超出銀行同期貸款利率4倍的利息,，不應(yīng)予以保護

被答辯人訴求三被告支付借款利息99萬元,，雙方借款合同中約定借款月利為5%，計算利息期限為20xx年5月8日至20xx年6月30日,，共計418天,。但借款合同實際完全履行于20xx年5月24日,，截止原告起訴日期20xx年6月20日共計402天，本金為270萬元,，按同期銀行貸款利率6.15%的4倍計算為731529.86元,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于99萬元，超出部分法院不應(yīng)予以保護,。

五,、借款合同中既約定了違約金條款，又約定了延遲履行利息條款,，被答辯人不可同時主張

遲延履行違約金屬于當(dāng)事人預(yù)定的對違約產(chǎn)生損失的賠償額,，在性質(zhì)上屬于補償性違約金;逾期付款利息屬于違約方違約所產(chǎn)生的法定孳息損失，是違約造成損失的一部分,。兩者均具備懲罰性質(zhì),，不可同時主張。

綜上,，被答辯人的訴訟請求是沒有根據(jù)的,，請求人民法院依法予以駁回，以維護正常的社會經(jīng)濟秩序和公民的合法權(quán)益,，維護法律的尊嚴(yán),。

此致

x人民法院

借款民事訴訟訴狀篇十一

民間借貸案答辯狀

答辯人：常海，男,，漢族，50歲,，現(xiàn)住新城區(qū)藝術(shù)廳北街9號院23

號樓5單元14號

針對原告的訴訟請求及事實與理由答辯如下：

一,、本案客觀事實是答辯人因工程施工需要資金，工地領(lǐng)導(dǎo)(另一被告王凱亮)當(dāng)時說,，他能幫其借到錢,。在20xx年7月6日，被告王凱亮說幫其借到他舅舅(原告高寶)的錢啦,，在王凱亮將7萬元現(xiàn)金交到答辯人時,，被告王凱亮讓出具借條，并寫明借到原告高寶現(xiàn)金7萬元,，但自始至終答辯人都未見過原告,，都是由被告王凱亮所說。

在借款到期后,，被告王凱亮從答辯人工程款中直接扣除,，同時出具收條一份。并于20xx年11月8日出具一份具體的扣款過程和情況說明,。

綜合,，答辯人雖然以原告的名義出具了借條，但答辯人從未和原告有過具體的借貸情節(jié)，答辯人所有的借貸行為都與被告王凱亮發(fā)生,，答辯人將借款償還被告王凱亮也是情理之中的事情,。

二、被告王凱亮所述與事實不符,。

在本案上次開庭時,，被告王凱亮講答辯人出具的欠條在巴彥淖爾市順達建筑安裝有限責(zé)任公司并未兌現(xiàn)，根據(jù)休庭后答辯人調(diào)取在巴彥淖爾市臨河區(qū)法院審理的勞動關(guān)系確認(rèn)案件中,，巴彥淖爾市順達建筑安裝有限責(zé)任公司曾向磴口縣,、巴彥淖爾市人力資源和社會保障局出具的答辯狀中明確談到，該借條已兌現(xiàn),。也就是所被告王凱亮已拿

了答辯人常海償還高寶以及劉金翠借款的全部本金及利息,。且被告王凱亮出具證明，上述兩筆借款與答辯人無關(guān),，那么原告借款應(yīng)由被告王凱亮連本帶息全額償還,。

三、關(guān)于利息問題,。

答辯人雖然已經(jīng)足額支付借款期間內(nèi)約定的利息并歸還全部本金,。但雙方對借款期間的利息明確約定為月利4分，明顯過高,。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定,，即約定的利息不能超過銀行同類貸款利息的4倍。適用于本案,，根據(jù)中國人民銀行20xx年7月7日公布執(zhí)行的貸款基準(zhǔn)利率：貸款6個月以內(nèi)的年利率為6.10%(即月息為0.5083%),，結(jié)合最高人民法院《關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定，本借條利息約定,，明顯超出了我國相關(guān)法律規(guī)定,，超出部分應(yīng)當(dāng)屬于無效的約定。那么本案答辯人已按約定實際支付了超出部分的利息,，答辯人保留追回的權(quán)利,。

綜上所述，答辯人就本案爭議的借款已實際償還,，原告的訴求已無實際意義,，請法庭依法予以駁回。

此 致

新城區(qū)人民法院

答辯人：常海

x年9月27日

借款民事訴訟訴狀篇十二

答辯人(被告)：翟烈高,，男,，1962年10月10日出生，漢族,，住南寧市良慶區(qū)五象大道17號宿舍,。

委托代理人：吳昕蔚,，廣西廣來律師事務(wù)所律師 被答辯人(原告)：伍某某，男,。

答辯人就被答辯人伍某某訴答辯人民間借貸糾紛一案,，提出答辯如下：

被答辯人訴稱答辯人向其借款30萬元一事純屬虛構(gòu)，理由如下：

一,、答辯人認(rèn)為,，本案并非簡單的民間借貸糾紛，而是案情復(fù)雜,、雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系不明確且對責(zé)任的承擔(dān)問題存在重大爭議的民事糾紛,。答辯人與被答辯人并非朋友關(guān)系，該筆匯款亦非簡單的民間借貸關(guān)系,，雙方其實是間接通過翟可瓊而進行的工程合作關(guān)系,，在該筆款項匯入前雙方互不相識，被答辯人匯入答辯人帳號的30萬元并非借款,，而是翟可瓊與被答辯人共同付給答辯人先期墊付的工程前期投入的費用(包括工程投標(biāo)費用)及二人自愿付給答辯人的工程可預(yù)期的利潤,。被答辯人違反誠信原則，違背客觀事實,，企圖通過匯款單再撈一筆不義之財,。

另，在沒有能提供充分證實借貸關(guān)系的借條或欠條的情況下,，僅憑一份銀行匯款單就認(rèn)定是原告借錢給被告是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,，相反，被告也可以說是原告之前借被告的錢,，而匯款給被告是還錢給被告,。所以，對于雙方有爭議的借貸糾紛,，光憑一份匯款單還不能證明是借貸關(guān)系，還要結(jié)合其他證據(jù)(例如證人證言,、錄音材料等)形成一個完整證據(jù)鏈才能充分證實,。

二、本案客觀事實如下：

答辯人以所在的公司---廣西南寧環(huán)城建設(shè)工程有限公司的名義向發(fā)包單位廣西明陽生化科技股份有限公司投標(biāo),，取得廣西明陽生化科技股份有限公司“熱電廠主廠房工程”(下簡稱熱電廠工程)的建設(shè)項目承包權(quán),。由于答辯人工程繁多忙不過來，便找到翟可瓊合作,，把此建設(shè)項目轉(zhuǎn)給翟可瓊來負(fù)責(zé)施工,。翟可瓊又找到答辯人根本不認(rèn)識的被答辯人一起合作共同施工。由于答辯人在熱電廠工程的投標(biāo)工作中付出了巨大努力,，并在參加熱電廠工程的投標(biāo)工作中支出了十幾萬元的投標(biāo)費用,。答辯人的翟可瓊在接手這項工程后便答應(yīng)給付答辯人先墊付的投標(biāo)費用,，考慮到承建該工程有利可賺，翟可瓊并答應(yīng)提前給付答辯人一部分工程利潤,，這兩項合計總共為343380元,。由于當(dāng)時翟可瓊找到被答辯人合作并把答辯人的帳戶提供給了被答辯人，于是,，這筆錢便由被答辯人匯入到答辯人的帳戶中,。事實上，答辯人與被答辯人從未認(rèn)識也從未有過任何的業(yè)務(wù)往來或經(jīng)濟往來,。被答辯人連答辯人是誰都搞不清,，依常理不可能會把如此巨額的款項借給一個陌生人，并連一張借據(jù)都不寫!而且當(dāng)時被答辯人匯入給答辯人的款項是343380元而并非整數(shù)30萬元,，根據(jù)常理可推斷這筆款并非借款,。被答辯人心虛也意識到了這一點，便把這筆款的用途分開來說明,，謊稱一部分是借款一部分是投標(biāo)資料費,。

三、退一步來說,，即使本案屬于民間借貸糾紛,，被答辯人在時隔四年當(dāng)中從未向答辯人主張過權(quán)利，該“債權(quán)”也早已超過訴訟時效,。被答辯人為證明此筆所謂的“債權(quán)”沒有超過訴訟時效,，擅自謊稱答辯人承諾于熱電廠工程結(jié)算審核之日返還借款，欲以此理由來中斷訴訟時效,。試想,，此熱電廠工程是由被答辯人具體施工而不是由答辯人實際施工的，工程結(jié)算款也是被答辯人結(jié)算領(lǐng)取的,，而不是由答辯人結(jié)算的,，答辯人即使借被答辯人的錢也不可能會承諾在被答辯人結(jié)算領(lǐng)到工程款當(dāng)天還款給被答辯人。這不符合正常的邏輯,，根據(jù)日常生活經(jīng)驗法則可推定被答辯人在撒彌天大謊,，也就是說，此還款日期是被答辯人為偽造債務(wù)而自已選定的,。

四,、答辯人與被答辯人素不相識，依常理而言,，如果本案屬于民間借貸糾紛,，被答辯人把這么大筆的款項借給答辯人，一定會要求答辯人出具一張借條,，而且在“借款”后的整整四年中,，被答辯人也一定會向答辯人主張權(quán)利要求還錢,。但事實并非如此。被答辯人不僅沒向答辯人要求出具借條,，而且在四年當(dāng)中也從未向答辯人主張過權(quán)利,。如果是借貸糾紛，被答辯人怎會如此地平靜沉得住氣,，這太不正常!反之,，可證明這筆款的性質(zhì)未非借款，而是涉及工程方面的款項,，被答辯人四年來才不敢理直氣壯地來要債,。 綜上所述，被答辯人匯給答辯人的匯款并非借款,，而是翟可瓊與被答辯人共同給付答辯人先期墊付的工程前期投入的費用(包括工程投標(biāo)費用)及二人自愿給付答辯人的工程可預(yù)期的利潤,。請人民法院以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩,，依法查明案情,，駁回原告無理的訴訟請求。

此 致

人民法院

答辯人：

借款民事訴訟訴狀篇十三

民間借貸案答辯狀

答辯人：,，,，漢族，x歲,，現(xiàn)住路(樓) 針對原告的訴訟請求及事實與理由答辯如下：

一,、本案客觀事實是答辯人于x年12月與合作伙伴投資經(jīng)營“托運部”，在項目經(jīng)營開始的時候由于缺資金,，答辯人當(dāng)時跟原告商量,，能否出資占股經(jīng)營托運部，經(jīng)協(xié)商,，原告同意出資x元占托運部一股資金投入,，同時借貸x元支持答辯人做入股投資資金。在托運部經(jīng)營期間,，因合伙人()挪用資金,，導(dǎo)致托運部資金運轉(zhuǎn)不及，答辯人在跟原告商量后,，原告人同意借款x元支持托運部運轉(zhuǎn)2個月。事后,，在x年x月xx日,，原告人說干脆他不入股做托運部了，并要求答辯人將x元轉(zhuǎn)為借款,，由于托運部資金短缺,，所以沒有資金退股及歸還借款,，之后托運部于x年xx月結(jié)賬虧損，由合伙人一人經(jīng)營,，但退股資金及借款結(jié)余x元至今沒有錢退給答辯人,。

之后，在原告多次要求下,，因出于當(dāng)時是真誠合作,，答辯人被逼同意轉(zhuǎn)為個人借款，因為生意虧損,，答辯人沒錢還,，在原告多次要求答辯人付給其3%利息，并于x年xx月xx日出具一份具體的借款協(xié)議和情況說明,，總計借款x元,，至x年xx月開始收取x元3%利息計算。(另x元又從x年加在原x元并加3%的利息累計轉(zhuǎn)為本金計算)之后答辯人分幾次還款,，至今已還款x元(見收條或收據(jù)),。之后原告并多次要求更改借條，后于x年x月,，原告又將利息轉(zhuǎn)為本金繼續(xù)向答辯人累計收取2%的利息,，答辯人雖然以被告的名義出具了借條，但答辯人從未和原告有過公平協(xié)商的情節(jié),，答辯人所有的借貸行為真實是這樣與原告發(fā)生,，答辯人將借款及合理利息償還原告也是情理之中的事情。

二,、關(guān)于利息問題,。

答辯人雖然已經(jīng)支付被答辯人x元。但雙方對被強迫借款期間的利息明確約定為月利3%,，明顯過高,。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定，即約定的利息不能超過銀行同類貸款利息的4倍,。適用于本案,，根據(jù)中國人民銀行20xx年7月7日公布執(zhí)行的貸款基準(zhǔn)利率：貸款6個月以內(nèi)的年利率為6.10%(即月息為0.5083%)，0.5083%×4=2.0332%×=1.8×53(x年10月—2x年2月)=x元(還包括被答辯人于x年承諾的x元一年不算利息在內(nèi),，現(xiàn)答辯人一并合算給其),。結(jié)合最高人民法院《關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定，本借條利息約定,，明顯超出了我國相關(guān)法律規(guī)定,，超出部分應(yīng)當(dāng)屬于無效的約定。在還款時雙方都沒有約定所還款項是作為利息還是本金之前,，答辯人以公平原則承諾,，在本金沒有還完之前,，所還款項任按付利息結(jié)算，那么本案答辯人已實際按約定支付了原借款的x元利息,，所?？铐棡?(.6-)=.6元。

三,、原告劉安體所述與事實不符,。

原告以合伙經(jīng)營資金轉(zhuǎn)為借款合約及借款約定期間的高額且不符合法律規(guī)定的利率、及利轉(zhuǎn)本不合理要求支付利息,，顯然無事實和法律依據(jù),，結(jié)合我國的現(xiàn)行法律法規(guī)中，最高院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第124條規(guī)定“借款雙方因利率約定發(fā)生爭議,，如果約定不明,，又不能證明的，可以比照銀行同類貸款利率計息,?！边@條規(guī)定在司法實踐中常見于對約定期間內(nèi)利率爭議的處理，但它仍包含和適用于逾期利率的計算,，因此,，《意見》124條立法原意本身就包括了比照銀行同類貸款利率計算無約定的逾期利息。所以說,，以銀行基準(zhǔn)利率來支付逾期借款利率最為合理,、科學(xué)和簡便，而且能與現(xiàn)行法規(guī)保持一致,。

綜上所述,，答辯人對以上陳述事實予以認(rèn)可并愿意對尚未歸還的借款予以償還，只是因為答辯人目前經(jīng)營虧損,，暫無力償還,，希望原告方能夠本著互諒的原則給予答辯人一定時期的期限，以便雙方能夠較為妥善的處理糾紛,。 請法庭依法予以駁回原告不公平要求,，依照相關(guān)法律及同案裁決。

此 致

x人民法院

答辯人：

x年xx月xx日

借款民事訴訟訴狀篇十四

答 辯 人：廖某某,，男,，19xx年x月11日生，漢族,，住賀州市新城六區(qū)號,。

答 辯 人：黎某某，女，19xx年x月21日生,，漢族，廣西xx縣人,，住賀州市新城六區(qū)號,。

被答辯人：李某某，男,，19xx年x月8日生,，漢族，廣西xx市人,，住xx市路50號,。

答辯人廖某某、黎某某因李某某訴廖某某,、黎某某借款合同糾紛一案,，答辯如下：

被答辯人只是曾是答辯人位于賀州市路號房屋的住客，答辯人并不認(rèn)識被答辯人,，被答辯人承租賀州市路號房屋五樓一個單房是通過答辯人朋友何xx辦理的(證據(jù)1),。被答辯人居住賀州市路號房屋五樓期間，答辯人正在忙于xx縣的化妝品店經(jīng)營,。

被答辯人在本案中向法庭提供的《借條》需從答辯人的房屋發(fā)生入室盜竊(已向建中派出所報案并由公安機關(guān)立案)說起,。

大約在20xx年8月初，租住答辯人賀州市路號房屋6樓的何電話告知答辯人住處鑰匙弄丟了,。答辯人從xx縣趕回賀州后發(fā)現(xiàn),，屋內(nèi)被翻了個底朝天，答辯人的相關(guān)證件：包括房屋產(chǎn)權(quán)證,、土地使用權(quán)證,、個人相片、答辯人于20xx年6月向蓮塘信用社貸款的個人借款合同及房產(chǎn)抵押材料等一些個人重要資料全被盜走,。對通過房產(chǎn)抵押向蓮塘信用社貸款的事實,，答辯人手頭持有的《安貸寶意外傷害保險投保授權(quán)委托書》(證據(jù)6)可以證實。答辯人向蓮塘信用社貸款時,，簽有《個人借款合同》和用賀州市路號房屋作抵押的《廣西農(nóng)村信用社借款抵(質(zhì))押承諾書》(已被盜走),。

答辯人的報案已由公安機關(guān)立案偵查，公安機關(guān)將被答辯人李某某列為重點對象并決定對其采取了強制措施,。同時,，答辯人前往賀州市房產(chǎn)管理局查詢，發(fā)現(xiàn)答辯人的賀州市路號房產(chǎn)再次被抵押,。對此,，答辯人向賀州市八步區(qū)人民法院提起了行政訴訟[(20xx)賀八行初字第47號]，請求撤銷房產(chǎn)抵押登記，該案經(jīng)一審,、二審審理,，法院撤銷了賀州市房產(chǎn)管理局對賀州市路號房產(chǎn)的抵押登記行為(證據(jù)2)。在行政訴訟案中,，第三人提供了有關(guān)證據(jù)材料,。這些材料有：《房屋抵押協(xié)議》(證據(jù)3)、被答辯人向公安機關(guān)提供的《關(guān)于廖某某借本人現(xiàn)金人民幣叁拾捌萬元整抵押房產(chǎn)證,、土地證一事的情況說明》(簡稱《情況說明,，證據(jù)5》和本案中出現(xiàn)的借條。這些證據(jù)都與本案有直接關(guān)系,，卻都是虛假的,，到處都存在與基本事實不符的“硬傷”。主要有：

1,、《房屋抵押協(xié)議》簽訂于 20xx年5月23日,，稱抵押借款方為“賀州市星光硅業(yè)有限公司職工”。此時,，答辯人廖某某早在20xx年就自己經(jīng)營化妝品店,，既不是賀州市星光硅業(yè)有限公司職工，也不是臨江地產(chǎn)公司員工(《情況說明》提到答辯人廖某某是臨江地產(chǎn)公司房產(chǎn)主任),。

《房屋抵押協(xié)議》開頭的抵押借款方(乙方)的身份證號碼與落款時中的乙方身份證號碼竟然不同。首先,，假若答辯人廖某某向被答辯人真是借款38萬元,，被答辯人不會連證件號碼前后矛盾都不管，并且連這樣基本的錯誤都允許發(fā)生,。其次,，答辯人廖某某已于20xx年4月14日取得第二代身份證(證據(jù)4)，號碼為45010419xxx0334,，被答辯人不會傻到連原件都不查看,。

3、偽造的《借條》,。主要的漏洞有：

①《借條》上顯示借款高達人民幣380000元,，《借條》顯示內(nèi)容卻不足100字，且將最重要的還款日期打印錯誤,，然后用手改寫,，明顯欠缺嚴(yán)謹(jǐn)。請問如果真是放貸,，放貸人會同意嗎?

②就現(xiàn)有《借條》復(fù)印件所顯示字跡的顏色深淺和字號來看：a《借條》正文字跡與承諾人處的字跡深淺明顯不一樣;b《借條》正文字號與承諾人處的字號也不一樣,，而《借條》中“特立此據(jù)”位置還低于“承諾人(公章),、承諾人法人代表(簽章)”內(nèi)容，表明這兩段字的行間距是不一樣的,，如果確實是用電腦排版,，這種排版是很難的。對于答辯人來說,，這種排版方式也是沒有必要的,。所以說，從整體上來分析,，這《借條》不是通過電腦一次性打印出來的。

③通常民間私人借貸,，借條上落款應(yīng)當(dāng)是借款人才對,，借條上僅出現(xiàn)“承諾人(公章)、承諾人法人代表(簽章)”的字樣,，也是不可想象的,。

而答辯人正好有證據(jù)可以推斷被答辯人是如何拼湊假《借條》的。20xx年6月,，答辯人通過房產(chǎn)抵押方式向賀州市蓮塘信用社貸款,，向蓮塘信用社出具了《廣西農(nóng)村信用社借款抵(質(zhì))押承諾書》[簡稱承諾書，因出具的承諾書被盜走,，提供空白的《廣西農(nóng)村信用社借款抵(質(zhì))押承諾書》(證據(jù)7)],，該材料中有答辯人夫婦倆的簽字。被答辯人提供的借條正好利用了有答辯人夫婦倆簽字的《承諾書》,，被答辯人要么是在舊的承諾書中空白處直接用電腦打印借條的內(nèi)容,，要么是將假借條正文內(nèi)容和承諾書中的落款拼在一起復(fù)印，拼出假的《借條》,。

4,、《情況說明》也存在著相互矛盾的地方?！肚闆r說明》第2頁第10行稱：“房屋抵押的事千萬不要告訴他老婆(黎某某)和其他人知道”,，但在《借條》中卻是表述為“經(jīng)抵押房產(chǎn)借到李某某……”，借條卻是有黎某某的簽字,。這又是一個可笑的謊言,。

綜上，我們可以確認(rèn)被答辯人提供的《借條》是徹頭徹尾的偽造,。為此,，為維護答辯人的合法權(quán)益不受侵犯，答辯人請求法院駁回被答辯人之訴訟請求,。

此致

賀州市八步區(qū)人民法院

答辯人：

20xx年 月 日

借款民事訴訟訴狀篇十五

答辯人：陳某,，男,，19 年 月 日生，漢族,，住 省 縣 鎮(zhèn)號,。

被答辯人：王某，女,，19 年 月 日生,，漢族，住 省 縣 號,。 答辯人就被答辯人所訴民間借貸糾紛一案,，具體答辯如下：

被答辯人所稱答辯人因家庭生活用錢向被答辯人借款人民幣三萬

xx年4月，答辯人經(jīng)李某介紹,，承包由被答辯人王某等3人(以下簡稱工程甲方)轉(zhuǎn)承包的位于 的部分工程,，具體負(fù)責(zé)4號樓的土工工程施工。工程甲方承諾于工程結(jié)束后一個月內(nèi)向答辯人支付全部工程款七萬元,。工程于xx年5月20日完工后,，工程甲方僅支付工資款三萬元，尚欠答辯人四萬元工資款未支付,。此后答辯人多次催促被答辯人等工程甲方對工程予以結(jié)算,，以便支付剩余工程款，工程甲方始終不予理睬,。

xx年8月30日,，答辯人找到工程甲方三人，再次要求對工程給予結(jié)算并支付剩余工程款,。工程甲方稱,，如答辯人要取得剩余工程款，必須簽訂相應(yīng)協(xié)議,，要求答辯人承擔(dān)工程質(zhì)量驗收不合格的全部責(zé)任及業(yè)主托款或扣除工程款的全部責(zé)任,。在工程甲方三人的脅迫下，答辯人迫于無奈,，與工程甲方簽訂了顯失公平的協(xié)議書,。此后，被答辯人王某手寫借條,，要求答辯人將其從被答辯人處已領(lǐng)取的三萬元工資款描述為欠款,，并要求答辯人簽字，口頭稱工資款正式結(jié)算要等驗收后,。

綜上,，被答辯人在訴訟中所稱借款根本不存在，三萬元應(yīng)當(dāng)為被答辯人向答辯人支付的工資款?，F(xiàn)被答辯人惡意歪曲事實,，利用答辯人急于取回剩余工資款的急迫心情,，脅迫答辯人簽下顯示公平的協(xié)議書及顛倒黑白的借據(jù)。對于答辯人這一極不誠信的行為,，請法官予以明察,。懇請法院駁回被答辯人的全部訴訟請求。

此致

市人民法院

答辯人：

20 年 月 日

附：證據(jù)材料 份,。

借款民事訴訟訴狀篇十六

民事訴狀

原告：,，男，漢族,，1969年6月4日出生,，住xx省資陽市安岳縣高屋鄉(xiāng)社皇村5組，公民身份號碼511023,，聯(lián)系電話：,。 被告:，女,，漢族，1969年9月5日出生,，住xx省三臺縣新生鎮(zhèn)星火裕民村1組023號,，公民身份號碼510，聯(lián)系電話：,。

訴訟請求：

1,、判令被告立即向原告償還人民幣60720.59元。

2,、本案訴訟費用由被告承擔(dān),。

事實及理由：

被告于x年x月x日向原告借款人民幣()元，并出具了借條一張,，雙方約定x年x月x日還款x萬元,，余下欠款x月x日還清。約定的首次還款日(x月x日)到來后,，原告向被告多次催要欠款,，被告一直借故拖延至今。約定的最后還款期限(x月xx日)已過,，被告至今分文未還,。且原告用手機撥打被告手機時，還多次出現(xiàn)被告不接聽電話的情況,。

原告認(rèn)為,，根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，雙方已形成事實上的民間借貸關(guān)系,，被告作為債務(wù)人,，有義務(wù)向債權(quán)人償還債款,。 綜上所述，上述被告的行為已侵犯原告的財產(chǎn)權(quán)益,，給原告造成了經(jīng)濟損失,。為維護原告的合法財產(chǎn)權(quán)益，特根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》等相關(guān)法律的規(guī)定,，向貴院提起訴訟,，請依法判決如訴訟請求!

此 致

重慶市渝北區(qū)人民法院

具狀人： 二零 年一月二日

借款民事訴訟訴狀篇十七

民事起訴狀

原告：李××，男,，1972年2月19日出生,，漢族，貴州省遵義縣人,，住遵義縣南白鎮(zhèn)白龍社區(qū)六小區(qū),。身份號碼：5221210，聯(lián)系電話：,，

被告：黃××,，男，40歲,，漢族,，貴州省遵義縣人，遵義縣公安局干警,，住遵義縣南白鎮(zhèn)西大街遵義縣公安局家屬樓,。聯(lián)系電話：

被告：王××，女,，35歲,，漢族，貴州省遵義市人,，遵義市電線桿廠職工,，住址同上。

訴訟請求：

一,、判令二被告連帶清償原告借款30萬元,，并支付原告相應(yīng)利息(利息按國家同期銀行貸款利率計算，其中8萬元從20xx年5月30日起算,，10萬元從本案起訴之日起算,，至借款還清之日止);

二、本案案件受理費,，由二被告共同承擔(dān),。

事實和理由：

原、被告雙方系朋友關(guān)系,。20xx年12月1日,，被告黃宏在遵義市紅花崗區(qū)老城紅軍街向原告借款12萬元,，并出具借條一張，未約定還款期限,。20xx年3月6日,，被告黃××在遵義市紅花崗區(qū)再次向原告借款20萬元，出具借條一張,，約定20xx年5月30日前還款8萬元,，20xx年7月30日前還款7萬元，9月30日前還款5萬元,。上述兩筆借款發(fā)生后,，原告僅收到被告黃××還20xx年所借款項2萬元。20xx年5月30日,，原告向被告催告還款無果,。此后，原告通過多種途徑找被告催告還款,，但被告采取轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等方式逃避債務(wù),，也未向原告提供債務(wù)履行的擔(dān)保，致使原告已到期的借款不能實現(xiàn),，且尚未到期的借款也將面臨無法實現(xiàn)的局面,。因被告黃××與王××系夫妻關(guān)系，黃××借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)欺間,，所借債務(wù)屬夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由二被告對原告承擔(dān)共同清償?shù)倪B帶責(zé)任,。原告為維護自身合法權(quán)益,，保障債權(quán)的實現(xiàn)，特根據(jù)《合同法》第六十八條關(guān)于不安抗辯權(quán)之規(guī)定,，以及第二百零六條,、第二百零七條關(guān)于借款合同之相關(guān)規(guī)定，向人民法院提起訴訟,，請求支持原告的訴訟請求,。

此致

貴州省遵義縣人民法院

具狀人：李××

20xx年六月十八日

借款民事訴訟訴狀篇十八

答辯人：彭子富 性別：男

民族：漢

出生年月：1978年06月出生

地址： 電話：

被答辯人：周言穩(wěn)

性別：男

民族：漢族 出生年月：1967年06月出生 住址：

答辯請求：

答辯人彭子富因被答辯人周言穩(wěn)訴借款合同糾紛一案已由貴院受理，答辯人現(xiàn)就被答辯人訴請發(fā)表如下答辯意見：

一,、 駁回原告周言穩(wěn)訴請償還從xx年6月24日至xx年9月2日之間的利息;

二,、 駁回原告請求被告支付全部訴訟費用。 事實和理由：

按照《合同法》的規(guī)定：“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定,，或者約定不明確的,，視為不支付利息?！奔唇钘l上對利息沒有約定的,，出借人若主張該借款期間的利息的訴訟請求,，人民法院是不支持。具體到本案中,，自從xx年6月24日至xx年9月2日,，答辯人共向被答辯人借款本金人民幣共計950萬元，并且答辯人收到

前述借款;但是,，在二者借款的合同中并未約定答辯人原該向被答辯人支付利息,，有鑒于此，根據(jù)《合同法》之相關(guān)規(guī)定,，答辯人在xx年6月24日至xx年9月2日之間,，不負(fù)有向被答辯人支付利息的義務(wù),此其一;其二，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條規(guī)定：“公民之間的定期無息借款,，出借人要求借款人償付逾期利息,，或者不定期無息借貸經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的,，可參照銀行同類貸款的利率計息,。”據(jù)此可見,，在本案中,，在xx年9月2日即借款逾期后,，出借人周言穩(wěn)才有權(quán)要求借款人償付逾期后的利息,，且是按銀行同類貸款利率計息來計算,。

綜上所述,，原告的訴求于法無據(jù),，請求人民法院查明事實,，秉公處理,，以維護答辯人的合法權(quán)益,。

此致

安徽省蕪湖市人民法院

答辯人：

20xx年x月x日

附：本答辯狀副本1份

借款民事訴訟訴狀篇十九

答辯人：

性別：

民族：

出生年月：

地址：

電話：

委托代理人： 待定

被答辯人：

住址：

答辯人因被答辯人訴王剛買賣兇宅,，要求法院判決買賣合同無效一案進行答辯如下：

請求事項：

一,、駁回原告程立軒提出的與被告王剛所訂立的房屋買賣合同無效

二、駁回原告請求被告王剛返還房款28萬元

三,、駁回原告請求被告王剛支付訴訟費用

事實和理由：

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條規(guī)定,，有下列情形之一的,合同無效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,，損害國家利益;

(二)惡意串通,，損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律,、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,。

關(guān)于答辯人王剛是否以欺詐手段，誘使被答辯人程立軒在違背自己真實意思的情況下簽訂了合同。理由如下：王剛的兒子的確在這套房子中犯下了殺人的罪行,，但出售房屋時已經(jīng)王剛已在此居住了許久(3年?),，并將屋內(nèi)一切關(guān)于兇案的物品丟掉并打掃干凈，直到向程立軒出售房屋時,，房屋的居住情況已達到適居的客觀標(biāo)準(zhǔn),。

在帶被答辯人程立軒查看房子，與程立軒洽談房屋買賣和簽訂買賣合同的過程中,，王剛對程立軒提出的問題均作出了真實客觀的回答,。程立軒若對兇宅有忌諱心理，自應(yīng)自己了解清楚房屋的歷史,，王剛沒有義務(wù)告訴程立軒關(guān)于房子的一切細(xì)節(jié),。因此，兩人簽訂的買賣合同是兩人真實意思的表示;另外,，由于法律沒有明確規(guī)定賣方需將兇殺案告訴買方,，所以，王剛雖未將上述情況告知原告,，但其行為并未違背法律強制性規(guī)定,，不屬于欺詐行為。

關(guān)于合同無效的其它要件,，基于明顯的原因,，該買賣合同不滿足，因此不構(gòu)成合同無效,。

由于合同有效,，程立軒的另外兩個訴訟請求也不能成立。

請法院依法審理,，判決如訴,。

此 致

廣東省廣州市白云區(qū)人民法院

答辯人：王剛 z20xx年x月x日號 附：本答辯狀副本1份

借款民事訴訟訴狀篇二十

答辯人：，男,，漢族，xx年xx月xx日出生,，農(nóng)民,。

住址：東阿縣大橋鎮(zhèn)畢莊村。

通訊地址：

聯(lián)系電話：

被答辯人：,，女,，漢族，xx年xx月xx日出生,，農(nóng)民,。

住址：東阿縣大橋鎮(zhèn)畢莊村。

通訊地址：

聯(lián)系電話：

答辯人因原告起訴離婚訴訟與彩禮糾紛一案答辯如下：

答辯人與原告于xx年12月經(jīng)人介紹相識并訂立婚約,，當(dāng)時原告在家務(wù)農(nóng),，答辯人在部隊服役,。xx年5月14日答辯人與原告自愿于東阿縣民政局登記結(jié)婚。但由于兩人一直相距太遠(yuǎn),，不能經(jīng)常見面,，感情基礎(chǔ)薄弱。后經(jīng)一系列矛盾,，答辯人自認(rèn)雙方隔閡太深,，無和好希望，同意與原告離婚,。但原告應(yīng)退還我彩禮款19000元,，鉆戒一枚和借款3000元。理由如下：

一. 關(guān)于答辯人與原告雙方離婚問題

答辯人與原告經(jīng)人介紹相識并訂立婚約,，但因距離問題聯(lián)系不多,，后雖兩人自愿登記結(jié)婚，但在定娶過程中因細(xì)微小事產(chǎn)生矛盾,，且互不妥協(xié)讓步,，終至矛盾升級、事態(tài)擴大,，繼而造成信任危機,，對婚姻的存續(xù)失去信心，夫妻感情破裂,，無和好之希望,，因此同意與原告離婚。

二. 關(guān)于答辯人與原告雙方共同生活問題

答辯人僅在退役后曾在原告家中共同生活二天,，在服役期間沒有與原告共同居住,。對于原告訴稱“原告于xx年5月24日至8月12日、10月1日至10月12日先后去答辯人所在部隊并與答辯人共同生活”等答辯人不予認(rèn)可,。答辯人在xx年11月自部隊退役,，期間一直在部隊服役，答辯人所在部隊有著嚴(yán)格的管理模式,，故答辯人與原告如何能在答辯人服役期間共同居住三個月之久,。上面所述答辯人戰(zhàn)友可證明。故答辯人,、原告只共同生活二日,，雖存在夫妻關(guān)系，但雙方并沒有夫妻感情,，也并未履行夫妻雙方的合法義務(wù),。

三. 關(guān)于退還彩禮的問題

答辯人在訂婚、定娶過程中共給付原告彩禮款19000元(包括滿水錢，認(rèn)家錢3000元),，鉆戒一枚,，借款3000元。按照鄉(xiāng)俗,，在定親時說媒人或男女雙方當(dāng)事人約定的婚前給付女方的一定數(shù)額的金錢或首飾等較為貴重的物品是以結(jié)婚為目的前提的,，屬于實際意義上的彩禮。故原告應(yīng)退還答辯人彩禮款19000元,，鉆戒一枚和借款3000元,。

綜上所述：原告的訴訟請求沒有事實和法律依據(jù)，答辯人與原告雖因婚姻關(guān)系破裂但未履行共同居住的夫妻雙方的權(quán)利和義務(wù),，答辯人同意與原告離婚,，但原告應(yīng)退還答辯人彩禮款19000元，鉆戒一枚和借款3000元,。請求法院保護答辯人的合法權(quán)益,。

此致

xx人民法院

答辯人： xx年xx月xx日 附：(1)答辯狀副本份;

(2)證據(jù)材料份。