無論是身處學(xué)校還是步入社會,，大家都嘗試過寫作吧,，借助寫作也可以提高我們的語言組織能力。范文書寫有哪些要求呢？我們怎樣才能寫好一篇范文呢,？接下來小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫，我們一起來看一看吧,。

行政復(fù)議申請書 行政復(fù)議申請書篇一

被申請人：xxxx工商行政管理局,，住所：xxxxxxxxxxxx。因申請人不服xxxxxx工商行政管理局于20xx年8月1日作出的“高工商案(20xx)第21號《”行政處罰決定書》,，現(xiàn)提請行政復(fù)議,。

1、被申請人稱根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》(以下簡稱《商標(biāo)法》)第五十三條規(guī)定受理本案,，但《商標(biāo)法》第五十三條規(guī)定的情形只有當(dāng)存在侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為之一引起糾紛時當(dāng)事人不愿協(xié)商或者協(xié)商不成時,，商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人可以請求工商行政管理部門處理。亦即在被申請人無法提供商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人的請求處理申請時是無法受理本案的,。對這一程序要求,，《工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定(試行)》第22、23條均有嚴(yán)格規(guī)定,。而本案被申請人提供的所謂《投訴書》并非商標(biāo)注冊人的請求,。

2、根據(jù)《國家工商行政管理局關(guān)于工商行政管理機(jī)關(guān)查處商標(biāo)違法行為工作中若干問題的意見》第9條規(guī)定,，如果是外國企業(yè)或外國人提出保護(hù)其商標(biāo)專用權(quán)請求的,，必須通過國家指定的涉外商標(biāo)代理組織代理。本案被申請人認(rèn)為注冊商標(biāo)權(quán)利人在國外,，但至今未提供其通過國家指定的涉外商標(biāo)代理組織提出要求保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)的請求,，被申請人又何來管轄權(quán)?

3、根據(jù)《國家工商行政管理局關(guān)于工商行政管理機(jī)關(guān)查處商標(biāo)違法行為工作中若干問題的意見》第10條規(guī)定,，如涉及涉外商標(biāo)侵權(quán)案件,，被申請人除向其上級報告查處工作情況外還應(yīng)當(dāng)及時向國家工商行政管理局報告,。但至今申請人未看到被申請人有類似的報告材料，這從另一側(cè)面證明了被申請人無權(quán)管轄本案,。

4,、聽證中，被申請人認(rèn)為申請人使用“金本田一電動車”這種行為是由于使用不當(dāng)?shù)钠髽I(yè)名稱侵犯了“本田”商標(biāo)專用權(quán),，但根據(jù)《國家工商行政管理局關(guān)于解決商標(biāo)與企業(yè)名稱中若干問題的意見》第9條“商標(biāo)與企業(yè)名稱混淆的案件,，發(fā)生在同一省級行政區(qū)域內(nèi)的，由省級工商行政管理局處理;跨省級行政區(qū)域的,，由國家工商行政管理局處理,。”的規(guī)定,，“本田”商標(biāo)注冊人在日本國,，被申請人也無權(quán)管轄。

5,、在聽證結(jié)束后,，被申請人以存在筆誤為理由撤銷了“高工商聽告字(20xx)第12號”，重新作出了“高工商聽告字(20xx)第21號”聽證告知書,。申請人認(rèn)為被申請人的此行為顯然屬于濫用行政權(quán)的惡劣行為,，該行為無法使其最終作出的行政處罰決定書合法有效。

1,、申請人認(rèn)為自己使用“金本田一”商標(biāo)不存在任何不妥或違反《商標(biāo)法》的情形,。在自己生產(chǎn)的電動車上標(biāo)明和告知消費者車輛系“金本田一電動車”，不存在侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為,。

2,、申請人使用“金本田一”的商標(biāo)也不構(gòu)成對“本田”商標(biāo)的侵權(quán)。理由為：“本田”商標(biāo)與“金本田一”商標(biāo)在客觀上不近似,，兩個文字商標(biāo)不僅在設(shè)計理念,、圖形含義上完全不同，而且在視覺效果上也完全不同,?！敖鸨咎镆弧庇伤膫€漢字組成，且字體,、大小,、顏色均一致，結(jié)合汽車,、摩托車產(chǎn)品與電動自行車產(chǎn)品的相關(guān)公眾在市場中的感知規(guī)律和注意力程度,、對比“本田”與“金本田一”所存在的差異以及不同產(chǎn)品的差別程度等因素，可以綜合判斷出兩個商標(biāo)不近似,，相關(guān)公眾對商標(biāo)或產(chǎn)品不會產(chǎn)生混淆或?qū)ζ鋪碓串a(chǎn)生誤認(rèn),。

3,、“金本田一”商標(biāo)已經(jīng)由常州高新金獅自行車工貿(mào)有限公司于20xx年7月27日向國家工商行政管理總局商標(biāo)局申請注冊,，該公司同意申請人使用此商標(biāo),。申請人不存在任何侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為,。

4,、申請人生產(chǎn)的“金本田一”電動車是符合《關(guān)于對電動自行車生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品試行備案制的通知》的產(chǎn)品(見江蘇省經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會〔20xx〕61號和〔20xx〕189號文件)，在省內(nèi)任何地區(qū)均能到車輛管理部門申領(lǐng)牌照,，申請人在江蘇省乃至全國同類行業(yè)中生產(chǎn)的“金本田一”都具有一定的知名度,。

5、被申請人作為本案的處理行政機(jī)關(guān),，無法舉證充分的證據(jù)證明“金本田一”商標(biāo)存在侵犯“本田”商標(biāo)的行為,。聽證中被申請人的案件調(diào)查人認(rèn)為，由于有兩輛電動車商標(biāo)印制的“金本田一”的一字錯印為1,，故認(rèn)定申請人系突出使用“金本田”三個字系“雞蛋里挑骨頭”的行為,，如果申請人要突出使用“金本田”，為何銷入高淳縣境內(nèi)的28輛電動車只有兩輛用“金本田1”商標(biāo),，而其他26輛均用“金本田一”商標(biāo)?

綜上,，申請人認(rèn)為，被申請人將“莫須有”的“罪名”強(qiáng)加于申請人是嚴(yán)重侵犯申請人合法權(quán)益的行為,，也嚴(yán)重破壞了正常的經(jīng)濟(jì)秩序,，有違建立和諧社會的宗旨。故申請人特向貴府提起行政復(fù)議,，望能依法支持申請人的復(fù)議請求,。

此致

xxxxx人民政府

申請人：(公章)

代理人：xxx

行政復(fù)議申請書 行政復(fù)議申請書篇二

申請人： 性 別： 年 齡：

單 位： 住 址：

郵 編： 聯(lián)系電話：

被申請人：重慶市規(guī)劃局

法定代表人：蔣勇

住所地：重慶市江北區(qū)電測村237號

第三人：重慶華新國際城市發(fā)展有限公司

法定代表人：盧鏗

住所地：重慶市北部新區(qū)人和鎮(zhèn)錦繡山莊

第三人：重慶東大房地產(chǎn)開發(fā)有限公司

法定代表人：李小渝

住所地：重慶市江北區(qū)建新東路87號18－2

復(fù)議請求：

申請人認(rèn)為被申請人于二○○七年二月十四日作出的渝規(guī)建證（20xx）江字第0327號《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》超越職權(quán)，違反法律,、法規(guī)之規(guī)定,，侵犯申請人的合法權(quán)益，特依據(jù)《行政復(fù)議法》的相關(guān)規(guī)定申請行政復(fù)議,。請求復(fù)議機(jī)關(guān)撤銷被申請人于二○○七年二月十四日作出的'渝規(guī)建證（20xx）江字第0327號《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》,。

事實和理由：

申請人為居住需要，購買了第三人（華新公司和東大公司）聯(lián)合開發(fā)的位于江北區(qū)五里店36號華新都市花園小區(qū)的房屋,。依據(jù)重慶市人民政府于二○○一年一月二十一日批復(fù)《重慶市人民政府關(guān)于同意重慶華新都市花園方案設(shè)計的批復(fù)（渝府<20xx>13號）》同意被申請人所確定的原規(guī)劃許可方案,，華新都市花園是一個具有山城特色的園林綠化示范居住小區(qū)，而第三人就小區(qū)景觀和配套設(shè)

施建設(shè)的承諾更為誘人,。時至今日,，第三人并沒有兌現(xiàn)其所做的諸多承諾，三期工程也一拖再拖,，配套設(shè)施幾乎為零,，華新都市花園成為了新的“爛尾樓”,。

二○○五年底，第三人向被申請人提出變更華新都市花園的規(guī)劃方案,。在被申請人所屬的江北區(qū)分局公示程序后,，小區(qū)內(nèi)數(shù)百名業(yè)主簽名反對就小區(qū)規(guī)劃方案進(jìn)行變更，同時,，業(yè)主委員會也致函被申請人反對就規(guī)劃方案進(jìn)行變更,。被申請人所屬的江北區(qū)分局依據(jù)廣大業(yè)主的要求駁回了開發(fā)商的規(guī)劃變更申請。

二○○六年三月九日,，被申請人以《渝規(guī)建審（20xx）江字第0008號<關(guān)于華新都市花園項目建筑設(shè)計方案審查意見書>》原則批準(zhǔn)了第三人調(diào)整小區(qū)規(guī)劃的新的設(shè)計方案,。

二○○七年二月八日，第三人組織部分業(yè)主代表召開所謂的“三期建設(shè)吹風(fēng)會”,，告知小區(qū)三期規(guī)劃方案已經(jīng)原則上獲得通過,。二○○七年二月十二日，小區(qū)絕大多數(shù)業(yè)主聯(lián)合向被申請人提出就華新都市花園小區(qū)三期規(guī)劃方案變更許可舉行聽證會,，被申請人對廣大業(yè)主的聽證申請置之不理,。二○○七年二月十四日，被申請人作出《渝規(guī)建證（20xx）江字第0327號<建設(shè)工程規(guī)劃許可證>》變更了華新都市花園的規(guī)劃方案,。二○○七年四月十一日,，被申請人最終向第三人違法下發(fā)了前述重要的文件《渝規(guī)建證（20xx）江字第0327號<;建設(shè)工程規(guī)劃許可證>》。

申請人認(rèn)為,，被申請人在就華新都市花園規(guī)劃變更的具體行政行為中違反法定程序,，損害了申請人的合法權(quán)益，使得申請人的合同目的落空,。被申請人的違法之處如下：

一,、華新都市花園的建設(shè)方案設(shè)計由重慶市人民政府批復(fù)同意，被申請人無權(quán)自行進(jìn)行變更許可,。被申請人作出的該具體行政行為違反《重慶市規(guī)劃管理條例》第十,、第十三、第十六條之規(guī)定,，超越了其審批權(quán)限,。

二、被申請人在辦理該行政許可程序中其他違反法定程序之處,。

1,、根據(jù)《規(guī)劃管理公示暫行規(guī)定》第五條的規(guī)定，被申請人在進(jìn)行變更規(guī)劃許可證時,，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行公示,，而被申請人未進(jìn)行有效的公示。

2,、根據(jù)《中華人民共和國行政許可法》第七,、四十七條,、建設(shè)部《建設(shè)行政許可聽證工作規(guī)定》第四條、《重慶市實施行政許可聽證暫行辦法》第四,、五條,、重慶市規(guī)劃局規(guī)劃行政許可聽證暫行規(guī)定第五條規(guī)定，被申請人在此行政許可程序中,，應(yīng)告知廣大業(yè)主享有申請聽證的權(quán)利,。被申請人非但未履行聽證告知義務(wù),，在包括申請人在內(nèi)的廣大業(yè)主提出聽證申請后,，對其置之不理，依然不舉行聽證,。被申請人的此種行為已經(jīng)損害了申請人的申辯權(quán)和陳述權(quán),。

3、被申請人在該具體行政行為中違反《重慶市城市規(guī)劃管理條例》第三十,、

三十三條,。

總之，被申請人所作出的該具體行政行為超越職權(quán),，違反法定程序,，請求復(fù)議機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定撤銷被申請人作出的渝規(guī)建證（20xx）江字第0327號《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》。我們認(rèn)為,，被申請人作為城市建設(shè)規(guī)劃主管部門理應(yīng)模范的遵守法律和法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,，依法行使憲法和法律賦予的權(quán)力，但我們可悲地看到被申請人為開發(fā)商的商業(yè)利益而損害人民群眾的居住權(quán)利,。為維護(hù)法律的尊嚴(yán),，保護(hù)廣大人民群眾的生存、生活,、居住權(quán),，請求復(fù)議機(jī)關(guān)支持申請人的復(fù)議請求。

此致

重慶市人民政府（或者中華人民共和國建設(shè)部）

申請人： 年月 日

行政復(fù)議申請書 行政復(fù)議申請書篇三

申請人：____

地址：____________

電話：___

法定代表人：姓名：______

職務(wù)：______________

委托代理人：姓名：______

性別：______

年齡：___

民族：___

職務(wù)：___

工作單位：_______

住所：_________________

電話：___

被申請人：名稱：____

地址：___________

電話：___

法定代表人：姓名：_________________

職務(wù)：___

案由：因?qū)______（單位）____年__月__日__號處理決定不服,，申請復(fù)議,。

申請復(fù)議的要求和理由：_________________________

（請求撤銷或不服被申請人作出的某個決議或處理意見，以及訴求）

（列舉文件依據(jù)和事實依據(jù)以及邏輯判斷,，證明被申請人的議決或處理意見是錯誤的,，申請人的訴求是合理的。）

此致

___________（被申請人單位）

申請人：_______（蓋章）

法定代表人：_____（簽章）

____年__月__日

行政復(fù)議申請書 行政復(fù)議申請書篇四

申請人：李連壽,，男,，漢族，————出生,，住西安市蓮湖區(qū)——-號,。

被申請人：西安市房屋征收管理辦公室主任：余森寶

申請理由：

第一本案不具備拆遷裁決必備的前提條件——不是國有土地上房屋拆遷

《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第一條規(guī)定,，“為了規(guī)范城市房屋拆遷行政裁決行為，維護(hù)拆遷當(dāng)事人的合法權(quán)益,，根據(jù)《城市房屋拆遷管理條例》,，制定本工作規(guī)程?！边@說明《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》制定的依據(jù)即法源,，是《城市房屋拆遷管理條例》。

《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第二條規(guī)定,，“按照《城市房屋拆遷管理條例》的規(guī)定,，因拆遷人與被拆遷人就搬遷期限、補(bǔ)償方式,、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)以及搬遷過渡方式,、過渡期限等原因達(dá)不成協(xié)議，當(dāng)事人申請裁決的,，適用本規(guī)程,。”據(jù)此,，裁決程序的適用,，其前提條件也必須是“按照《城市房屋拆遷管理條例》的規(guī)定”?！冻鞘蟹课莶疬w管理條例》第二條規(guī)定,，“在城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)國有土地上實施房屋拆遷，并需要對被拆遷人補(bǔ)償,、安置的,，適用本條例?！鄙暾埲说姆课?，是建在潘家村集體土地上的，因而,，其拆遷不能適用《城市房屋拆遷管理條例》的規(guī)定,，其裁決，亦不能適用《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》,。

第二被申請人不具備裁決的主體資格——不是市,、縣人民政府城市房屋拆遷管理部門

第三裁決缺少法定的依據(jù)——《評估報告》和《地房地產(chǎn)專家評估委員會鑒定意見》，補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不合理

沒有《評估報告》,，沒有《地房地產(chǎn)專家評估委員會鑒定意見》,，所謂的補(bǔ)償，就只能是被申請人杜撰的結(jié)果。

第四剝奪了申請人的補(bǔ)償選擇權(quán)

第五裁決的程序違法

1,、被申請人在受理裁決申請前沒有依職權(quán)組織聽證

《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第七條規(guī)定,，“未達(dá)成拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議戶數(shù)較多或比例較高的，房屋拆遷管理部門在受理裁決申請前,，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行聽證,。”本案中,，被申請人在受理裁決申請前,，未達(dá)成拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議的戶數(shù)較多，而被申請人沒有依職權(quán)組織聽證,，程序違法,，理應(yīng)予以糾正。

2,、被申請人沒有依法中止裁決程序

《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第十二條第一款規(guī)定,，“有下列情形之一的，中止裁決并書面告知當(dāng)事人：……（二）裁決需要以相關(guān)裁決或法院判決結(jié)果為依據(jù)的,，而相關(guān)案件未結(jié)案的”。裁決的依據(jù),，是《房屋拆遷許可證》合法,，而《房屋拆遷許可證》合法的依據(jù)是核發(fā)規(guī)劃許可證的行政行為合法，此前,，申請人已經(jīng)就西安市規(guī)劃局核發(fā)規(guī)劃許可證的具體行政行為的合法性提起行政訴訟,，請求人民法院依法予以撤銷，現(xiàn)在,，該案尚在立案審查過程中,。依據(jù)“裁決需要以相關(guān)裁決或法院判決結(jié)果為依據(jù)的，而相關(guān)案件未結(jié)案的”應(yīng)該中止裁決的規(guī)定,，被申請人應(yīng)中止裁決,。

綜上所述，依據(jù)《行政復(fù)議法》第二十八條第一款第三項規(guī)定,，申請人特提出以上復(fù)議請求,，請貴廳依法予以支持。

此致

陜西省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳

行政復(fù)議申請書 行政復(fù)議申請書篇五

申請人:xxx,，性別,，xxxx年xx月xx日出生，漢族,，住xxxxxxxxxxxx,。

被申請人:xxxxxxxxxxxxx廳，地址：xxxxxxxxxxxxxxx號。

法定代表人:xxx,，職務(wù)：廳長,。

復(fù)議請求：

請求撤銷被申請人作出的《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)10萬噸離子膜燒堿10萬噸pvc樹脂項目環(huán)境影響報告書的批復(fù)》(豫環(huán)監(jiān)[xx]39號)的具體行政行為。

事實與理由：

申請人于xxxx年xx月2xx日得知,，被申請人于xxxx年xx月xx日作出了《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)10萬噸離子膜燒堿10萬噸pvc樹脂項目環(huán)境影響報告書的批復(fù)》(豫環(huán)監(jiān)[xx]39號)的具體行政行為,。

申請人持有的《承包合同》以及《中華人民共和國林權(quán)證》(編號：c4100059502)，均能證明涉案建設(shè)項目需占用的土地包含了申請人擁有合法使用權(quán)的土地,。因此,，該具體行政行為與申請人具有直接的利害關(guān)系。申請人認(rèn)為被申請人作出的該具體行政行為侵害了申請人的合法權(quán)利,，程序違法,、事實不清且嚴(yán)重錯誤，應(yīng)予撤銷,。具體理由如下：

一,、被申請人在沒有履行聽證程序的情況下，做出批復(fù),，程序違法,，應(yīng)當(dāng)撤銷。

根據(jù)《環(huán)境保護(hù)行政許可聽證暫行辦法》第六條,、第七條及《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》第二十一條：對環(huán)境可能造成重大影響,、應(yīng)當(dāng)編制環(huán)境影響報告書的建設(shè)項目，建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)在報批建設(shè)項目環(huán)境影響報告書前,，舉行論證會,、聽證會，或者采取其他形式,，征求有關(guān)單位,、專家和公眾的意見?！吨腥A人民共和國行政許可法》第三十六條：行政機(jī)關(guān)對行政許可申請進(jìn)行審查時,，發(fā)現(xiàn)行政許可事項直接關(guān)系他人重大利益的，應(yīng)當(dāng)告知該利害關(guān)系人,。申請人,、利害關(guān)系人有權(quán)進(jìn)行陳述和申辯。行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)聽取申請人,、利害關(guān)系人的意見,。第四十七條第一款的規(guī)定：行政許可直接涉及原告與他人之間重大利益關(guān)系的，行政機(jī)關(guān)在作出行政許可決定前,，應(yīng)當(dāng)告知原告,、利害關(guān)系人享有要求聽證的權(quán)利,。

被申請人剝奪了申請人的聽證權(quán)利，違法做出同意的批復(fù),，應(yīng)當(dāng)依法撤銷,。

二、批復(fù)內(nèi)容與備案的建設(shè)項目不符,，依據(jù)事實不清,，應(yīng)當(dāng)依法撤銷。

20xx年4月27日,，律師到濟(jì)源市國土資源局查詢得知,，河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司占用我享有使用權(quán)的土地所建項目環(huán)境影響報告書的批復(fù)為《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)10萬噸離子膜燒堿10萬噸pvc樹脂項目環(huán)境影響報告書的批復(fù)》(豫環(huán)監(jiān)[xx]39號)，而律師到河南省環(huán)境保護(hù)廳申請政務(wù)公開時,，河南省環(huán)境保護(hù)廳出示批復(fù)卻是《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)8萬噸離子膜燒堿10萬噸pvc樹脂項目環(huán)境影響報告書的批復(fù)》(豫環(huán)監(jiān)[xx]39號),，同一個項目，同一個文號,，同一時間,，卻是名稱不同的兩個批復(fù)。事實不清,，依據(jù)不明,，應(yīng)當(dāng)依法撤銷。

三,、缺乏環(huán)境影響報告書,，審批材料不全，應(yīng)予撤銷,。

根據(jù)國家環(huán)境保護(hù)總局令第14號《建設(shè)項目環(huán)境保護(hù)分類管理名錄》規(guī)定一、國家根據(jù)建設(shè)項目對環(huán)境的影響程度,，按照下列規(guī)定對建設(shè)項目實行環(huán)境保護(hù)分類管理：(一)建設(shè)項目對環(huán)境可能造成重大影響的,，應(yīng)當(dāng)編制環(huán)境影響報告書，對建設(shè)項目產(chǎn)生的污染和對環(huán)境的影響進(jìn)行全面,、詳細(xì)的評價,。附錄中化學(xué)原料及化學(xué)制品制造要求編制環(huán)境影響報告書。

簽名：

日期：年 月 日

行政復(fù)議申請書 行政復(fù)議申請書篇六

申請人：** 性別：＿* 出生年月＿＿*****＿

家庭住址：*****＿ 聯(lián)系電話：＿*****＿＿＿

被申請人：諸城市住房城鄉(xiāng)建設(shè)局 住址：****

法定代表人：姓名*** 職務(wù)：局長

行政復(fù)議請求：責(zé)令辦理房產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移

事實和理由：近日,，到諸城房管部門辦理房產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移,，房管部門以自書遺囑需公證為由拒絕受理。

一,、自書遺囑,，遺囑人死亡后，根據(jù)《繼承法》的規(guī)定,，自書遺囑就生效,，因此這份自書遺囑是一份有效文書。

二、《房產(chǎn)登記管理辦法》第三十二條規(guī)定：發(fā)生下列情形之一的,，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在有關(guān)法律文件生效或者事實發(fā)生后申請房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記：（四）繼承,、受遺贈；該條規(guī)定了遺囑繼承生效后或者遺囑繼承這個事實發(fā)生后就到房管部門辦理房產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移登記,，無需自書遺囑公證,。

三、被申請人的《答復(fù)》中提到“其真實性與合法性尚需提供其生效的有效的證明”,，也就是說被申請人對自書遺囑真實性和合法性產(chǎn)生懷疑,，《房產(chǎn)登記管理辦法》第十一條第三款規(guī)定：“申請人應(yīng)當(dāng)對申請登記材料的真實性、合法性,、有效性負(fù)責(zé),，不得隱瞞真實情況或者提供虛假材料申請房屋登記?！币簿褪钦f,，自書遺囑的真實性、合法性,、有效性由申請人負(fù)責(zé),，房管部門及登記人員不擔(dān)責(zé)。對自書遺囑的真實性,、合法性,、有效性不能保證的情況，《房產(chǎn)登記管理辦法》第八十一條,、第九十條也做了規(guī)定,，具體如下：“司法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān),、仲裁委員會發(fā)生法律效力的文件證明當(dāng)事人以隱瞞真實情況,、提交虛假材料等非法手段獲取房屋登記的，房屋登記機(jī)構(gòu)可以撤銷原房屋登記,，收回房屋權(quán)屬證書,、登記證明或者公告作廢；申請人提交錯誤,、虛假的材料申請房屋登記,，給他人造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任”,?！独^承法》第七條也做了相應(yīng)的規(guī)定：“偽造、篡改或者銷毀遺囑,，情節(jié)嚴(yán)重的繼承人喪失繼承權(quán),?！?/p>

登記部門對自書遺囑的真實性和合法性產(chǎn)生懷疑的，《房屋登記管理辦法》第十八條也作出了規(guī)定,。登記人員就“自書遺囑”的真實性和合法性對申請人詢問,，詢問結(jié)果應(yīng)當(dāng)經(jīng)申請人簽字確認(rèn)，并歸檔保留,。

四,、《答復(fù)》中提到要申請人提交“有效繼承證明”，難道我們提交的“繼承證明”不是有效的嗎,？你房管部門怎么能斷定我們提交的“繼承證明”不是有效,。《房屋登記管理辦法》第三十三條規(guī)定：申請房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記,，應(yīng)當(dāng)提交“繼承證明”,，這個繼承證明就自書遺囑，這個自書遺囑就是有效的,，如果沒有效,，申請人承擔(dān)一切責(zé)任?！斗课莸怯浌芾磙k法》有明確規(guī)定,，無需你登記部門和登記人員負(fù)責(zé)。

五,、《答復(fù)》中強(qiáng)調(diào)《關(guān)于房產(chǎn)登記管理中加強(qiáng)公證的聯(lián)合通知》尚有效,，這個《通知》的法律效力連“部門規(guī)章”都稱不上的文件，我們并不否認(rèn)無效,。

（一）,、該《通知》與《房屋登記管理辦法》矛盾?！斗课莸怯浌芾磙k法》20xx年7月1日生效,，本辦法并未提出要求“繼承證明”（自書遺囑）公證。

（二）,、按照《行政許可法》的要求，前置許可由法律,、行政法規(guī)設(shè)置,，部門規(guī)章無權(quán)設(shè)置，何況連部門規(guī)章都不是這個《通知》更無權(quán)設(shè)置前置許可,。

（三）,、20xx年7月1日生效《房屋登記管理辦法》第九條規(guī)定：房屋登記機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依照法律、法規(guī)和本辦法規(guī)定,，……,。 91這個《通知》既不是法律,，也不是法規(guī)，如何依照這個《通知》辦理房產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移,？

此致

諸城市人民政府

申請人：**

二〇一二年三月二十二日