在日常的學(xué)習(xí)、工作,、生活中,，肯定對(duì)各類范文都很熟悉吧,。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎,？下面是小編為大家收集的優(yōu)秀范文,，供大家參考借鑒,，希望可以幫助到有需要的朋友,。

再審申請(qǐng)書成功案例 再審申請(qǐng)書需要幾份篇一

被申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄔ瓕徱粚徳妫汗鵻x，男,，19xx年xx月xx日出生,，漢族，西安xxx退休職工,，住址同上,。

申請(qǐng)?jiān)賹徣艘蛭靼彩斜謪^(qū)人民法院（20xx）碑民一初字第xx號(hào)民事調(diào)解書，協(xié)議內(nèi)容,、審判程序違法,，特依法向貴院提出再審申請(qǐng)。

請(qǐng)求法院對(duì)該調(diào)解協(xié)議內(nèi)容二,、三條立案再審,，依法作出判決。

一,、西安市碑林區(qū)人民法院（20xx）碑民一初字第xx號(hào)民事調(diào)解書協(xié)議內(nèi)容第三項(xiàng)：“本市含光路xx號(hào)住房一套,，歸原告xxx所有,，原告xxx須向被告劉花娥一次性支付12000元?！备鶕?jù)案件事實(shí),，此住房為西安市醫(yī)學(xué)院家屬樓，屬于房改房,，并不具有完全所有權(quán)。并依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十一條的規(guī)定：“離婚時(shí)雙方對(duì)尚未取得所有權(quán)或者尚未取得完全所有權(quán)的房屋有爭(zhēng)議且協(xié)商不成的,，人民法院不宜判決房屋所有權(quán)的歸屬,，應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況判決由當(dāng)事人使用?！惫?，此協(xié)議內(nèi)容是違反法律規(guī)定的。

二,、依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第八十八條的規(guī)定：“調(diào)解達(dá)成協(xié)議,，必須雙方自愿，不得強(qiáng)迫,。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定,。”及第八十九條的規(guī)定：“調(diào)解達(dá)成協(xié)議,，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書,。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果,。調(diào)解書由審判人員,、書記員署名，加蓋人民法院印章,，送達(dá)雙方當(dāng)事人,。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力,?！北景讣儆陔x婚糾紛之訴（身份之訴），因此,，該調(diào)解書應(yīng)當(dāng)經(jīng)當(dāng)事人簽收后具有法律效力,，而碑林區(qū)人民法院未經(jīng)送達(dá)，只是送交當(dāng)事人,，嚴(yán)重地違反法律,、審判程序。

三,、申請(qǐng)?jiān)賹徣讼虮謪^(qū)人民法院監(jiān)察室提出糾正該調(diào)解書后,，口頭回復(fù)該調(diào)解書是依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十條的規(guī)定：“下列案件調(diào)解達(dá)成協(xié)議,，人民法院可以不制作調(diào)解書：（四）其他不需要制作調(diào)解書的案件。對(duì)不需要制作調(diào)解書的協(xié)議,，應(yīng)當(dāng)記入筆錄,，由雙方當(dāng)事人、審判人員,、書記員簽名或者蓋章后,，即具有法律效力?！奔啊蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》第十三條的規(guī)定：“根據(jù)民事訴訟法第九十條第一款第（四）項(xiàng)規(guī)定,，當(dāng)事人各方同意在調(diào)解協(xié)議上簽名或者蓋章后生效，經(jīng)人民法院審查確認(rèn)后,，應(yīng)當(dāng)記入筆錄或者將協(xié)議附卷,，并由當(dāng)事人、審判人員,、書記員簽名或者蓋章后即具有法律效力,。當(dāng)事人請(qǐng)求制作調(diào)解書的，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書送交當(dāng)事人,。當(dāng)事人拒收調(diào)解書的,，不影響調(diào)解協(xié)議的效力。一方不履行調(diào)解協(xié)議的,，另一方可以持調(diào)解書向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行,。”而本案是涉及到身份之訴的案件,，該適用法律實(shí)屬錯(cuò)誤,，應(yīng)當(dāng)依法予以糾正。其中當(dāng)事人請(qǐng)求制作調(diào)解書,，如果不請(qǐng)求,，怎么能夠證明其婚姻身份呢？不請(qǐng)求,，就無法證明婚姻關(guān)系的是否存在或解除,。而是應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書，應(yīng)當(dāng)送達(dá)簽收,，才符合法律的規(guī)定,。

四、本案申請(qǐng)?jiān)賹徣宋春炇盏拿袷抡{(diào)解書應(yīng)當(dāng)依法作出判決,。依據(jù)《民事訴訟法》第九十一條的規(guī)定：“調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書送達(dá)前一方反悔的,，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決?！?/p>

綜上,，依據(jù)《民事訴訟法》180,、182、184條,，及《再審立案規(guī)定》第8條之規(guī)定,，原審法院適用法律錯(cuò)誤，協(xié)議內(nèi)容違反法律規(guī)定及違反審判程序,，請(qǐng)求上級(jí)人民法院行使審判監(jiān)督權(quán),，以保護(hù)公民合法權(quán)益，維護(hù)法律正確實(shí)施,。

此致

陜西省西安市中級(jí)人民法院

申訴人：劉花娥

代書人：權(quán)元,，xxxx律師事務(wù)所律師

二0xx年七月二十七日

附：1、身份證復(fù)印件1份,；

2、《民事調(diào)解書》復(fù)印件5份,；

3,、《民事申訴書》副本5份。

再審申請(qǐng)書成功案例 再審申請(qǐng)書需要幾份篇二

申請(qǐng)人：劉金龍,，男,，1974年11月4日出生，漢族,，個(gè)體工商戶,，住內(nèi)鄉(xiāng)縣夏館鎮(zhèn)葛條爬村許窯溝組。

被申請(qǐng)人：周曉申,，男,，1971年6月20日出生，漢族,，農(nóng)民,，住內(nèi)鄉(xiāng)縣城關(guān)鎮(zhèn)諸陽大街52號(hào)附5號(hào)。

申請(qǐng)人因不服河南省南陽市中級(jí)人民法院20xx年1月11日（20xx）南民一終字第801號(hào)民事判決,，現(xiàn)依法申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

請(qǐng)求事項(xiàng)：

一,、依法撤銷內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院（20xx）內(nèi)法民初字第37號(hào)民事判決和和南陽市中級(jí)人民法院（20xx）南民一終字第801號(hào)民事判決，重新審理,，公正判決,。

二、駁回被申請(qǐng)人原訴訟請(qǐng)求,。

三,、依法判決訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

事實(shí)和理由：

一,、原一,、二審判決事實(shí)不清,，所采信的證據(jù)自相矛盾。

請(qǐng)注意原一,、二審判決所認(rèn)定的以下事件：

（一）xx年3月11日

劉金龍向周曉申出具收條一張：“收條,，今收到周曉申現(xiàn)金貳拾伍萬元（250000元）。劉金龍,，xx年3月11日,。”

（二）xx年7月至9月

原一審中,，張玉香（周曉申之妻）出庭證實(shí)：xx年7月至9月份多次找劉金龍索要借款25萬元,；

（三）xx年9月12日

原二審中，周曉申提交股份協(xié)議一份：“股份協(xié)議,，今收到周曉申現(xiàn)金叁拾伍萬元,，占豪門洗浴股份50%，劉金龍占50%,，投資30萬元,？劉金龍，xx年9月12日,?！?/p>

（四）xx年11月份

原一審中，劉天柱,、尹建中到庭證實(shí)：其同原告周曉申于xx年11月份到鄭州問被告劉金龍索要25萬元借款,。

從以上事件我們不難發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和有違常理之處：如果認(rèn)定第（一）項(xiàng)中，也即本案所爭(zhēng)訟的25元為借款性質(zhì),，那么第（二）項(xiàng)似乎也符合常理,，但在第（一）、（二）項(xiàng)事件的背景下,，又發(fā)生了第（三）項(xiàng)事件,，也即在周曉申在明知?jiǎng)⒔瘕埱菲?5萬元錢款，而且經(jīng)其妻子張玉香多次索要未果的情況下,，仍然向劉金龍支付35萬元,，作為合伙出資。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實(shí)性,。另外,，再加上第（四）項(xiàng)事件，周曉申于第（三）項(xiàng)事件之后繼續(xù)向劉金龍索要本案爭(zhēng)訟25萬元借款,！

這四項(xiàng)事件之間相互矛盾,，違背常理，實(shí)在難以自圓其說！基于此,，我們不難認(rèn)定,，將本案所爭(zhēng)訟25萬元認(rèn)定為借款，于事實(shí)嚴(yán)重不符,。

二,、本案應(yīng)為合伙糾紛性質(zhì)，申請(qǐng)人有新證據(jù)足以推翻原審判決錯(cuò)誤認(rèn)定,。

事實(shí)上,，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于xx年合伙經(jīng)營“豪門洗浴人家”，本案所爭(zhēng)訟25萬元,，正是被申請(qǐng)人的合伙出資款,。關(guān)于該事實(shí)，申請(qǐng)人在（20xx）南民一終字第801號(hào)民事判決作出后,，有證人段芳明,、趙利剛的證言證實(shí)。

同時(shí),，被申請(qǐng)人在原二審中提交的xx年9月12日的“股份協(xié)議”,，其內(nèi)容進(jìn)一步印證了被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人之間合伙關(guān)系存續(xù)的事實(shí)。

唯有如此,，整個(gè)案件才能自圓其說,，也即將前述中的第（一）項(xiàng)事件中,，即本案爭(zhēng)訟的25萬元認(rèn)定為被申請(qǐng)人的合伙出資而非借款,，才會(huì)合情合理地發(fā)生第（三）項(xiàng)當(dāng)中，被申請(qǐng)人后續(xù)為合伙增加出資35萬元的事實(shí),。而對(duì)第（二）項(xiàng)和第（四）項(xiàng)事件,，鑒于其與第（一）、（三）項(xiàng)事件的相互矛盾,，申請(qǐng)人也就有充分的理由去懷疑張玉香,、劉天柱以及尹建中證人證言的真實(shí)性。

三,、原審判決判令申請(qǐng)人支付利息,，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。

申請(qǐng)?jiān)賹徣松暾?qǐng)?jiān)賹徣耍翰芄谀?，女?986年2月27日出生,，漢族，居民,，住黑龍江省富錦市七星農(nóng)墾社區(qū)c區(qū)18委97號(hào),。聯(lián)系電話：xxxxxxxx。被申請(qǐng)人：被申請(qǐng)人：內(nèi)蒙古寧城縣汐子中心衛(wèi)生院,，住所地寧城縣汐子鎮(zhèn)汐子村,。聯(lián)系電話：法定代表人張貴江,，院長(zhǎng)。

申請(qǐng)?jiān)賹徣艘蚺c被申請(qǐng)人醫(yī)療損害賠償糾紛一案,，不服寧城縣人民法院20xx年7月29日（20xx）寧民初字第02968號(hào)民事判決書,、赤峰市中級(jí)人民法院20xx年12月5日（20xx）赤民三終字第364號(hào)民事判決書，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第（二）項(xiàng)［原判決,、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的］第（六）項(xiàng)［原判決,、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的］的規(guī)定，現(xiàn)提出再審申請(qǐng),。

再審申請(qǐng)請(qǐng)求：再審申請(qǐng)請(qǐng)求：1,、依法撤銷寧城縣人民法院20xx年7月29日（20xx）寧民初字第02968號(hào)民事判決書、赤峰市中級(jí)人民法院20xx年12月5日（20xx）赤民三終字第364號(hào)民事判決書,，發(fā)回重審或改判,；2、依法判令被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)?jiān)賹徣?0xx年12月1日至20xx年7月發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用,、誤工,、陪護(hù)、住宿,、通信,、交通等費(fèi)用、預(yù)計(jì)繼續(xù)進(jìn)行治療可能發(fā)生的費(fèi)用及精神損害賠償金,、殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)1175886,。63元。3,、依法判令被申請(qǐng)人承擔(dān)本案一,、二審訴訟費(fèi)用。

事實(shí)和理由：事實(shí)和理由：申請(qǐng)?jiān)賹徣嗽谝粚?、一,、申?qǐng)?jiān)賹徣嗽谝粚彙⒍徳V訟過程中提供的新證據(jù)足以證明華東政法大學(xué)日作出的華政法醫(yī)［20xx］［20xx］病鑒字第司法鑒定中心于20xx年11月30日作出的華政法醫(yī)［20xx］病鑒字第086號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定書以及寧城縣人民法院（20xx）號(hào)民事判決書,、司法鑒定書以及寧城縣人民法院（20xx）寧民初字第00599號(hào)民事判決書,、赤峰市中級(jí)人民法院（20xx）中級(jí)人民法院（20xx）赤民二終字第237號(hào)民事判決書和內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法號(hào)民事裁定書關(guān)于申請(qǐng)?jiān)賹徣说牟∏閷籴t(yī)療終結(jié)，院（20xx）內(nèi)民申字第1381號(hào)民事裁定書關(guān)于申請(qǐng)?jiān)賹徣说牟∏椤皩籴t(yī)療終結(jié),，無20xx）法繼續(xù)治療”的事實(shí)認(rèn)定是錯(cuò)誤的,，應(yīng)通過審判監(jiān)督程序?qū)ι鲜雠袥Q、裁定進(jìn)行糾法繼續(xù)治療”的事實(shí)認(rèn)定是錯(cuò)誤的,，應(yīng)通過審判監(jiān)督程序?qū)ι鲜雠袥Q,、正后再對(duì)本案進(jìn)行處理，正后再對(duì)本案進(jìn)行處理，一,、二審法院仍以上述錯(cuò)誤的判決裁定為本案判決的依據(jù)明顯違反法律規(guī)定,。明顯違反法律規(guī)定。本案在一,、二審審理過程中,，申請(qǐng)?jiān)賹徣颂峁┝艘韵伦C據(jù)。

再審申請(qǐng)書成功案例 再審申請(qǐng)書需要幾份篇三

再審申請(qǐng)人（原審訴訟地位）：（是自然人的,，應(yīng)寫明姓名,、性別、年齡,、民族,、住所、聯(lián)系方式,；法人或者其他組織的,，應(yīng)寫明單位的法定名稱、住所地,、法定代表人或者主要職責(zé)人的姓名,、職務(wù)及聯(lián)系方式）。

再審被申請(qǐng)人（原審訴訟地位）：（列法同上）

×××（申請(qǐng)人名稱）因與×××（被申請(qǐng)人名稱）××糾紛一案,，不服××人民法院于×年×月×日作出的（××××）×××字第××號(hào)民事判決（裁定）,，向人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

再審請(qǐng)求

1、

2,、

申請(qǐng)事由：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第×款第×項(xiàng)（具體資料列明）

申請(qǐng)理由

1,、再審事由一：貼合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第×款第×項(xiàng)，具體理由與依據(jù)如下：

2,、再審事由二：貼合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第×款第×項(xiàng),，具體理由與依據(jù)如下：

綜上所述：

此致

人民法院

申請(qǐng)人：自然人簽名或法人公章

×年×月×日

再審申請(qǐng)書成功案例 再審申請(qǐng)書需要幾份篇四

申請(qǐng)人（一審被告,、二審被上訴人）：xxx,，男，漢族,，1974年10月30日生,，現(xiàn)住xx縣x鎮(zhèn)x村

聯(lián)系電話：13514842829

被申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）：xx縣xxxx公司 住所地：xx縣x鎮(zhèn)

法定代表人：xxx,，公司董事長(zhǎng)

申請(qǐng)人認(rèn)為xxx市中級(jí)人民法院20xx年10月21日作出的（20xx）x民終字第367號(hào)民事判決書,，存在《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的“原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的”,、“原判決,、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的”、“ 違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的”,、“原判決,、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的”等事由，特提出再審申請(qǐng),。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

一,、請(qǐng)求撤銷xxx市中級(jí)人民法院（20xx）x民終字第367號(hào)民事判決；

二,、判令駁回被申請(qǐng)人的上訴,，維持原一審判決；

三,、判令被申請(qǐng)人承擔(dān)一,、二審訴訟費(fèi)用。

事實(shí)與理由：

一,、第二審生效判決適用法律錯(cuò)誤

1,、xx是依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動(dòng)者，她在工作時(shí)間,、工作場(chǎng)所,、因履行工作職責(zé)受到暴力意外傷害，應(yīng)屬于《工傷保險(xiǎn)條例》調(diào)整范圍,。

《工傷保險(xiǎn)條例》第二條規(guī)定：“中華人民共和國境內(nèi)的企業(yè),、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體,、民辦非企業(yè)單位,、基金會(huì)、律師事務(wù)所,、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等組織和有雇工的個(gè)體工商戶應(yīng)當(dāng)依照本條例規(guī)定參加工傷保險(xiǎn),，為本單位全部職工或者雇工繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)”。

被申請(qǐng)人公司屬于中國境內(nèi)的企業(yè),，兩審法院也都已查明xx是被申請(qǐng)人公司的員工（原告即便不是被申請(qǐng)人單位的正式員工,，但在被申請(qǐng)人處定期領(lǐng)取報(bào)酬，與被告形成人身隸屬關(guān)系,，也當(dāng)然構(gòu)成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,。），xx無疑是依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動(dòng)者,。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條,，依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動(dòng)者，因工傷事故遭受人身損害,，勞動(dòng)者或其近親屬向人民法院起訴請(qǐng)求用人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的,，告知其按《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定處理,。因此，xx在工作時(shí)間,、工作場(chǎng)所,、因履行工作職責(zé)受到暴力意外傷害，應(yīng)屬于《工傷保險(xiǎn)條例》調(diào)整范圍,。

2,、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條三款的規(guī)定，被申請(qǐng)人公司不能適用該條一款的規(guī)定行使追償權(quán),。

因此,，二審法院僅僅以被申請(qǐng)人與xx之間沒有訂立書面勞動(dòng)合同、沒有辦理工傷保險(xiǎn)為由,，就否認(rèn)xx所受傷害屬于《工傷保險(xiǎn)條

例》調(diào)整范圍,，進(jìn)而支持被申請(qǐng)人單位行使追償權(quán)是錯(cuò)誤的，是對(duì)法律規(guī)定的斷章取義和錯(cuò)誤解讀,。

二,、二審法院支持被申請(qǐng)人的追償權(quán)，剝奪申請(qǐng)人作為最終責(zé)任承擔(dān)者的質(zhì)證權(quán)和辯論權(quán),。

在xx訴被申請(qǐng)人單位人事?lián)p害賠償糾紛（該案判決書確定的案由）案中,，因xx沒有將申請(qǐng)人作為被告一同起訴，xx縣法院也沒有追加申請(qǐng)人一同參加訴訟,，該案定案的主要證據(jù)如住院病歷,、司法鑒定意見等，都沒有經(jīng)過申請(qǐng)人質(zhì)證,，xx受傷與申請(qǐng)人行為的因果關(guān)系也沒有經(jīng)申請(qǐng)人參與辯論,，現(xiàn)在要求申請(qǐng)人承擔(dān)最終賠償責(zé)任，事實(shí)上,，剝奪申請(qǐng)人的質(zhì)證權(quán)和辯論權(quán),。

此外，二審判決以xx縣法院作出的“雇主”承擔(dān)責(zé)任的（20xx）鑲民初字第6號(hào)判決書為依據(jù),，將用人單位應(yīng)承擔(dān)的工傷賠償責(zé)任58708.24元直接轉(zhuǎn)嫁到申請(qǐng)人身上,，是極其錯(cuò)誤的。我們知道工傷責(zé)任是無過錯(cuò)責(zé)任,，是不問勞動(dòng)者過錯(cuò)的,；而一般侵權(quán)責(zé)任是過錯(cuò)責(zé)任,，是按過錯(cuò)劃分責(zé)任的,。申請(qǐng)人即便對(duì)xx承擔(dān)責(zé)任，也是承擔(dān)一般侵權(quán)責(zé)任,，是根據(jù)自身過錯(cuò)大小承擔(dān)的,。xx受傷,，自身是有相當(dāng)過錯(cuò)的，應(yīng)該承擔(dān)一定責(zé)任,。況且,，當(dāng)時(shí)申請(qǐng)人夫妻也受傷，雙方在新寶拉格鎮(zhèn)派出所民警主持下簽調(diào)解協(xié)議,，雙方?jīng)Q定各自看病,，互不追究。二審法院卻將用人單位應(yīng)擔(dān)的責(zé)任,，直接轉(zhuǎn)嫁于申請(qǐng)人身上,，顯然是不公平的。

三,、申請(qǐng)人并沒有打xx,，原判決認(rèn)定的該事實(shí)缺乏證據(jù)證明。

xx縣xx鎮(zhèn)派出所民警形成的筆錄材料顯示,，申請(qǐng)人并沒有打xx,，xx的傷情并非申請(qǐng)人行為導(dǎo)致，要求申請(qǐng)人承擔(dān)最終賠償責(zé)任沒有事實(shí)根據(jù),。

綜上,，原二審生效判決適用法律確有錯(cuò)誤，認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)申請(qǐng)人質(zhì)證,，剝奪申請(qǐng)人的辯論權(quán)利,，原判認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明。故提出再審申請(qǐng),，請(qǐng)求撤銷xxx市中級(jí)人民法院（20xx）x民終字第367號(hào)民事判決,，判令駁回被申請(qǐng)人的上訴，維持原一審判決,。

此致

x省高級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：xxx

再審申請(qǐng)書成功案例 再審申請(qǐng)書需要幾份篇五

申請(qǐng)人：________

申請(qǐng)人______對(duì)______人民法院_______年____月_______日（）字第______號(hào)______不服,，請(qǐng)求再審。

申請(qǐng)事項(xiàng)：____________________________________________________

事實(shí)與理由：__________________________________________________

____________________________________________

此致

______________人民法院

申請(qǐng)人：

年月日

附：原審_________書抄件1份

再審申請(qǐng)書成功案例 再審申請(qǐng)書需要幾份篇六

再審申請(qǐng)人：姓名,，性別,，出生年月日，漢族,，職業(yè),，住址，電話,。

再審被申請(qǐng)人a：姓名,，性別，出生年月日,，漢族,，職業(yè),，住址，電話,。

再審被申請(qǐng)人b：姓名,，性別，出生年月日,，漢族,，職業(yè)，住址,，電話,。

因交通事故人身損害賠償糾紛一案，再審申請(qǐng)人不服大連市中級(jí)人民法院 年 月 日下達(dá)的（20xx）大民一終字第 號(hào)民事判決書,，現(xiàn)依法申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

申請(qǐng)?jiān)賹彽氖掠?/p>

再審申請(qǐng)人的申請(qǐng)符合《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第（二）項(xiàng)和第二款的規(guī)定,。

申請(qǐng)?jiān)賹彽恼?qǐng)求

1、撤銷大連市中級(jí)人民法院（20xx）大民一終字第 號(hào)民事判決書,，駁回再審被申請(qǐng)人a的全部訴訟請(qǐng)求,。

2、再審申請(qǐng)人的上訴及申訴費(fèi)用由再審被申請(qǐng)人承擔(dān),。

再審事實(shí)與理由首先,，原審法院與二審法院查明的事實(shí)有重大錯(cuò)誤。再審申請(qǐng)人不是遼b12345轎車所有人,，該車所有人為再審被申請(qǐng)人b. 20xx年4月8日普蘭店人民法院下達(dá)的（20xx）普刑初字第 號(hào)刑事附帶民事判決書認(rèn)定遼b12345轎車所有人為再審被申請(qǐng)人b,，且該車因發(fā)生交通事故所得賠償支付給被申請(qǐng)人b.但二審法院對(duì)此事實(shí)視而不見，強(qiáng)行認(rèn)定：再審申請(qǐng)人允許再審被申請(qǐng) 人b購買的車輛登記在自己的名下,，從登記生效的這一刻起,，再審申請(qǐng)人與該車的權(quán)利義務(wù)不可分割。權(quán)利與義務(wù)統(tǒng)一,，利益與風(fēng)險(xiǎn)共享是我國民法的基本原則,。哪有法院判車輛所有人只承擔(dān)義務(wù)，不享有權(quán)利的,？這是二審法院錯(cuò)誤之一,。

其次，對(duì)道路交通事故人身損害賠償主體的認(rèn)定,，盡管我國法律尚無統(tǒng)一規(guī)定,，但從最高人民法院的相關(guān)司法解釋中可以解讀：對(duì)肇事車輛的運(yùn)行起控制支配作用、享有運(yùn)行利益并符合交通事故侵權(quán)構(gòu)成要件者才是賠償義務(wù)主體,。按照二審法院認(rèn)定的“登記生效之日起,，再審申請(qǐng)人與該車權(quán)利義務(wù)不可分割”，那么被盜車輛肇事的賠償義務(wù)主體,，最高人民法院的司法解釋為何只認(rèn)定是駕駛被盜機(jī)動(dòng)肇事者,？而不認(rèn)定是該車登記者,？還有在沒辦理機(jī)動(dòng)車買賣過戶登記的手續(xù),，買方駕車肇事案,，最高人民法院為何只認(rèn)定買方為賠償義務(wù)主體，而不認(rèn)定登記的機(jī)動(dòng)車車主為賠償義務(wù)主體,？原因只有一個(gè),，賠償義務(wù)主體應(yīng)是具有對(duì)肇事車輛運(yùn)行起支配作用，享有運(yùn)行利益,，而不能簡(jiǎn)單認(rèn)定登記的車主,。故二審法院認(rèn)定再審申請(qǐng)人為賠償義務(wù)主體是錯(cuò)誤的`。

再次,，二審判決程序違法,，沒有通知對(duì)本案負(fù)有主要賠償責(zé)任的主體到庭，違反民事訴訟法程序規(guī)定,。

綜上,，再審申請(qǐng)人特提起申請(qǐng)，請(qǐng)求遼寧省高級(jí)人民法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第二項(xiàng)規(guī)定立案再審,，并依法改判支持再審申請(qǐng)人的請(qǐng)求,。

此致xx省高級(jí)人民法院

再審申請(qǐng)人：

申請(qǐng)日期：年 月 日

再審申請(qǐng)書成功案例 再審申請(qǐng)書需要幾份篇七

申請(qǐng)人：張××，男,，漢族,，1969年×月×日出生，戶籍所在

地湖南省新邵縣坪上鎮(zhèn)小溪村××號(hào),。身份證號(hào)碼：4305221969××××××111,。

被申請(qǐng)人：東莞市××××大酒樓有限公司，住所地：東莞市南城區(qū)×××路××××大廈×××樓,。

法定代表人：李××,，該公司總經(jīng)理。

被申請(qǐng)人：王××,，男,，xxxx年×月×日出生，廣東省梅縣人,，現(xiàn)住東莞市虎門鎮(zhèn)××××花園××苑××號(hào),，身份證號(hào)碼：4414211973××××5916，系東莞市虎門××××維修店業(yè)主,。

再審訴訟請(qǐng)求：

一,、撤銷（20xx）東中法民一終字第4741號(hào)民事判決書；

二,、判決被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人的下列損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,；

1,、醫(yī)療費(fèi)34286元（含康復(fù)費(fèi)、整容費(fèi)）,，2,、誤工費(fèi)16168.5元，3,、陪護(hù)費(fèi)1560元和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1506元（含適當(dāng)?shù)臓I養(yǎng)費(fèi)）,，4、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)71117元,，6,、鑒定費(fèi)550元，

7,、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)85680元,，8、交通費(fèi)4081元,，9,、精神損害撫慰金50000元；

以上合計(jì)264948.5元,，減去被申請(qǐng)人王××已支付的醫(yī)療費(fèi)23000元和按判決書支付的賠償款46612.46元,，倆位被申請(qǐng)人還需向申請(qǐng)人支付195336.04元。

三,、訴訟費(fèi)全部由被申請(qǐng)人承擔(dān),。

事實(shí)和理由如下：

一、原審法院認(rèn)定的基本事實(shí)有誤

根據(jù)我國《電力供應(yīng)與使用條例》第37條,，結(jié)合《承裝（修,、試）電力設(shè)施許可證管理辦法》，倆位被申請(qǐng)人簽訂的《東莞市酒樓公司空調(diào)安裝工程（人工費(fèi)承包施工協(xié)議）》屬于無效合同,。

被申請(qǐng)人王××本系東莞市虎門××××維修店的業(yè)主,，不具備承裝(修、試)電力設(shè)施許可證的資質(zhì),，不可以從事電力設(shè)施的安裝,、維修或者試驗(yàn)業(yè)務(wù)，其作為乙方在《東莞市酒樓公司空調(diào)安裝工程（人工費(fèi)承包施工協(xié)議）》（以下簡(jiǎn)稱《協(xié)議》）上簽名后卻公然加蓋了以“××××機(jī)電工程有限公司”的法人名義出具的公章,。被申請(qǐng)人東莞市××××大酒樓有限公司（以下簡(jiǎn)稱酒樓公司）存在非法發(fā)包的行為,；故此顯示兩位被申請(qǐng)人存在著共同的主觀過錯(cuò)。

被申請(qǐng)人王××任何將申請(qǐng)人轉(zhuǎn)化成獨(dú)立的承包人的行為均屬無效,，雙方只能形成雇傭關(guān)系或事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系,。申請(qǐng)人有實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)而無《電工進(jìn)網(wǎng)作業(yè)許可證》，無論是在專業(yè)資質(zhì)上、在用工地位上,、在組織歸屬上及在對(duì)外承擔(dān)責(zé)任方面,，都只能充當(dāng)被申請(qǐng)人王的雇員或幫工或助手。

二,、原審法院適用法律確有錯(cuò)誤,，確定民事責(zé)任時(shí)既違背了法律的規(guī)定，又明顯的違背了當(dāng)事人的約定

本案應(yīng)適用《安全生產(chǎn)法》,、《電力法》,、《電力供應(yīng)與使用條例》,、《電力監(jiān)管條例》,、《供電營業(yè)規(guī)則》、《用電檢查管理辦法》,、《用電安全導(dǎo)則》等法律法規(guī)和規(guī)章制度,，明確酒樓公司在用電行業(yè)規(guī)則方面和超合同用電方面存在何種過錯(cuò)和相應(yīng)的法律責(zé)任。

作為電力設(shè)施或者建筑物等物件的所有人和管理人,，根據(jù)我國《民法通則》第126條,，酒樓公司應(yīng)證明自己沒有任何過錯(cuò)。但原審法院卻將證明酒樓公司存在過錯(cuò)的舉證責(zé)任完全推給申請(qǐng)人,，適應(yīng)法律有誤,，認(rèn)定的事實(shí)也是將錯(cuò)就錯(cuò)。

其次,，本案應(yīng)適用倆位被申請(qǐng)人在《協(xié)議》中對(duì)安全職責(zé)的約定,。《協(xié)議》第二條第1款,、第2款分別明確了倆位被申請(qǐng)人的職責(zé),。最后，酒樓公司的供用電合同雖與《協(xié)議》隸屬不同的法律關(guān)系,，但其履行結(jié)果與《協(xié)議》相關(guān),。酒樓公司負(fù)有采取一系列措施來配合供電人保證用電安全以符合條例要求的義務(wù)，譬如,，嚴(yán)格按照國家或電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),，設(shè)計(jì)、安裝,、檢修,、運(yùn)行和維護(hù)用電設(shè)施等等。

三,、法官在行使釋明權(quán)時(shí)存在消極對(duì)待和行使過度兩種極端情況首先,，法官消極對(duì)待釋明權(quán)。對(duì)于東莞市人民政府作出的東府復(fù)決[20xx]011002號(hào)行政復(fù)議決定書確定的申請(qǐng)人“王張其于xx年8月22日20時(shí)在酒樓公司酒店二樓檢查空調(diào)時(shí)不慎被電擊傷?！钡氖聦?shí),，原審法院還作反向的誘導(dǎo)性啟發(fā)，促使申請(qǐng)人就其“觸電掉地的事實(shí)”予以證明,。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條,、《民法通則》第123條、第126條,，倆位被申請(qǐng)人應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任,。原審法院卻將上述舉證責(zé)任分配給申請(qǐng)人，這種臨時(shí)心證及相關(guān)法律見解,，剝奪了申請(qǐng)人的程序參與權(quán),，造成了突襲分配舉證責(zé)任和突襲裁判。申請(qǐng)人提交了《申請(qǐng)法院調(diào)查取證申請(qǐng)書》,，但原審法院既沒有行使舉證釋明權(quán),，又沒有事后予以調(diào)查。其次,，原審法院過度行使了釋明權(quán),。申請(qǐng)人在訴請(qǐng)中雖有矛盾不明之處，即“誤工費(fèi)1347元（計(jì)算至定殘之日起為224天,，參照建筑安裝業(yè)26346元/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）”,，但依據(jù)申請(qǐng)人提供的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)本應(yīng)得出誤工費(fèi)損失為16168.50元。原審法院行使釋明權(quán)過度,，將本屬辯論主義領(lǐng)域的誤工費(fèi)數(shù)額問題視為當(dāng)事人的處分行為,，以剝奪申請(qǐng)人辯論權(quán)的形式造成了代替申請(qǐng)人行使處分權(quán)的法律后果。程序保障指向型積極釋明模式要求法官為保證“當(dāng)事人主導(dǎo)原則”真正發(fā)揮作用需適時(shí)地向申請(qǐng)人提供建議和意見,。法官在訴訟過程中作出的任何牽涉申請(qǐng)人利益的主動(dòng)行為都不得違反對(duì)審原則,，應(yīng)當(dāng)賦予申請(qǐng)人陳述的機(jī)會(huì)，應(yīng)當(dāng)使當(dāng)事人作出充分完整的法律上和事實(shí)上的說明,。最后,，為了實(shí)現(xiàn)侵權(quán)行為法“有損害，就有救濟(jì)”的功能,，侵權(quán)行為人必須證明誰是真正的加害人才能免除責(zé)任,，法院對(duì)此并未釋明相關(guān)的法律見解。

四,、原審法院基本上不支持申請(qǐng)人提出的5萬元精神損害撫慰金對(duì)受害人未來的收入損失,，各國法律普遍規(guī)定應(yīng)當(dāng)給予賠償。關(guān)于此類賠償?shù)挠?jì)算,，原則上賠償?shù)臄?shù)額應(yīng)當(dāng)為其受傷后實(shí)際可能獲得的收入與如果不受傷其本應(yīng)獲得的可能收入之間的差額,。對(duì)于侵權(quán)導(dǎo)致的機(jī)會(huì)喪失，當(dāng)某種機(jī)會(huì)是一種很可能發(fā)生的機(jī)會(huì)時(shí)，換言之,，當(dāng)一種機(jī)會(huì)根據(jù)事物的通常發(fā)展過程是存在的時(shí),，對(duì)該機(jī)會(huì)損失導(dǎo)致的損害應(yīng)當(dāng)給予賠償。申請(qǐng)人僅獲得了一部分名義性賠償金,，對(duì)其實(shí)質(zhì)性損害賠償原審法院基本上不予以支持,。由于他人的侵權(quán)行為而遭受損害的當(dāng)事人在依侵權(quán)行為的性質(zhì)和現(xiàn)時(shí)的情形所允許的確定性（根據(jù)原審法院因申請(qǐng)人的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)而對(duì)其獨(dú)立承攬人的擬定），證明了損害的程度以及能適當(dāng)?shù)貜浹a(bǔ)其損失的賠償額后,，根據(jù)侵權(quán)法中的“填補(bǔ)損失”或者“填平損害”的原則有權(quán)就該損失獲得補(bǔ)償性的損害賠償金,。

xxxx年7月1日最高人民法院《關(guān)于審理涉及海上人身傷亡案件損害賠償?shù)木唧w規(guī)定（試行）》。

第7條規(guī)定：“海上人身傷亡賠償?shù)淖罡呦揞~為每人80萬元人民幣,?！眡xxx年8月5日實(shí)施的《廣東省實(shí)施〈消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法〉辦法》第31條對(duì)侵害人格尊嚴(yán)或者侵犯人身自由的規(guī)定了5萬元以上的精神賠償。xx年3月7日,，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》規(guī)定了精神損害撫慰金,。最高人民法院同意一些地方立法機(jī)關(guān)和高級(jí)人民法院對(duì)精神損害賠償作出比較具體的規(guī)定,，認(rèn)為這與司法解釋的指導(dǎo)思想沒有原則沖突,。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第28條限定了年賠償總額,；但本案應(yīng)優(yōu)先適用《最高人民法院關(guān)于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》對(duì)年賠償總額并未做限定的規(guī)定,，因?yàn)橐l(fā)此類糾紛的商事侵權(quán)人是法人和個(gè)體工商戶，而本案申請(qǐng)人為弱勢(shì)的未享受工傷社保等國民待遇的農(nóng)民工,。xx年的憲法修正案規(guī)定：“國家尊重和保障人權(quán),。”申請(qǐng)人39歲即構(gòu)成四級(jí)傷殘,，根據(jù)司法鑒定書,，“損傷致被鑒定人張××l1椎體壓縮爆裂骨折，有骨塊進(jìn)入椎管,，椎管狹窄,，伴有雙下肢不完全性癱瘓，如傷者腰骶及臀部感覺減退,，下腹壁及提睪反射減退,，雙下肢肌力4ˉ級(jí)，雙足背屈,，趾屈肌力3級(jí),，雙足趾屈伸肌力力0～1級(jí)，足趾活動(dòng)障礙,，致使傷者雙下肢乏力,，提抬困難，步態(tài)慢跚，馳緩,，活動(dòng)吃力”,。申請(qǐng)人數(shù)十年由傷殘導(dǎo)致的羞辱感、疼痛或羞辱的強(qiáng)烈程度,，其實(shí)際延續(xù)的期間或可能延續(xù)的時(shí)間之長(zhǎng),，以及其可以預(yù)期的后果之大，對(duì)兒女生活負(fù)面影響之深而為內(nèi)疚之烈,，請(qǐng)貴院明察,。

綜上所述，因東莞市中級(jí)人民法院（20xx）東中法民一終字第4741號(hào)民事判決書存在如下符合再審條件的法定情形：1,、認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明,；2、對(duì)審理案件需要的證據(jù),，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集,，書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查明收集的,；3,、適用法律確有錯(cuò)誤的；4,、確定民事責(zé)任明顯違背當(dāng)事人的約定,，又違背了法律的規(guī)定；5,、未正確行使釋明權(quán)而明顯違背（民事訴訟法的）立法本意,；6、違反法律規(guī)定,，剝奪了當(dāng)事人的辯論權(quán)利,。故懇請(qǐng)貴院拔屈辱于既判，如所請(qǐng)于重審,；掃法務(wù)之迷失而立新規(guī),，糾審判之偏差而樹典型。

再審申請(qǐng)書成功案例 再審申請(qǐng)書需要幾份篇八

申請(qǐng)人（原判被告,、終審上訴人）：李介有,，男，×歲,，漢族,，農(nóng)民。住內(nèi)蒙扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫堤河村,；郵寄地址,。

被申請(qǐng)人（原判原告,、被上訴人）：吳再富，男,，×歲,，滿族，村長(zhǎng),；郵寄地址：扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫堤河村二街,。

第三人：荊樹貴，男,，×歲,，漢族，干部,，住中和鎮(zhèn)庫堤河村一街,。

申請(qǐng)事由：

再審申請(qǐng)人因債務(wù)糾紛一案，不服呼盟中級(jí)法院在內(nèi)蒙高級(jí)法院裁定指令再審情形下,，做出駁回再審請(qǐng)求的判決,；理由如下：

1、民案原判,，定性不準(zhǔn),，實(shí)體錯(cuò)誤！違背基本事實(shí)和法律,。

2,、民案終審，違背法定程序,，對(duì)上訴案件不審不問維持原判。

3,、民案再審,，無視案件性質(zhì)，覆轍原判錯(cuò)誤,，做出駁回再審訴求,。

本案三審判決的錯(cuò)誤，貼合《民事訴訟法》第179條第一款第1項(xiàng),、2項(xiàng),、3項(xiàng)、4項(xiàng),、6項(xiàng),、10項(xiàng)、11項(xiàng)規(guī)定的：有新的證據(jù)足以推翻原判,、原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù),、證據(jù)是偽造,、適用法律確有錯(cuò)誤的、剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)力的,、原判決遺漏以及第二款違反法定程序影響案件正確判決的,，應(yīng)當(dāng)再審的事由。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

1,、撤銷兩級(jí)法院初,、終、再審判決,；駁回被申請(qǐng)人的訴求,；判令承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。

2,、判令被申請(qǐng)人給付拖欠款（原判遺漏）×元,。

3、被申請(qǐng)人的訴求屬于惡意,，應(yīng)于懲罰,，判令由此給申請(qǐng)人造成的損害（車旅誤工等）賠償人民幣×元。

糾紛事實(shí)：

申請(qǐng)人與銀行約定是70平米土瓦結(jié)構(gòu)房,。簽定《抵押合同書》,、《賣房契約》。被申請(qǐng)人購買后,，索要115平米臨街的磚瓦結(jié)構(gòu)住宅房,；不顧民事行為主體和約定標(biāo)的，訴求法院判給該房,。

民案原判：

故意違背基本事實(shí)和法律用債務(wù)曲解立案,、規(guī)避約定審理、做出與約定相悖的判決：被告給原告倒出臨街的土瓦結(jié)構(gòu)房,。

1,、證據(jù)足以推翻原判：《抵押合同書》、《賣房契約》,、《還款憑證》,、房屋照片，是確定糾紛事實(shí),、案件性質(zhì),、約定標(biāo)的、民事行為主體的關(guān)鍵證據(jù),；法院原判未予認(rèn)證質(zhì)證,！貼合《民訴法》第179條一款一項(xiàng)“有新的證據(jù)，足以推翻原判決裁定的”規(guī)定情形,。

2,、原判認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù),，認(rèn)定的事實(shí)是偽造的，沒有質(zhì)證,。

糾紛源之房產(chǎn)抵押買賣,；認(rèn)定債務(wù)糾紛，沒有證據(jù)證明,。

署名潘振林,、標(biāo)明63平米土草房的《房照》，來路不明,；村委會(huì)代簽的日期是在此房出賣并且建成磚瓦結(jié)構(gòu)房之后,，是廢棄無效證件；不具證明力,。做定案依據(jù)未質(zhì)證,。

如此審判錯(cuò)誤，貼合《民訴法》第179條一款的2,、3,、4項(xiàng)規(guī)定情形“原判決裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的”和“原判決裁定認(rèn)定的事實(shí)主要證據(jù)是偽造的”以及“原判決裁定認(rèn)定事實(shí)主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的”。

3,、原判適用法律錯(cuò)誤：房產(chǎn)抵押買賣糾紛用《民法通則》債權(quán)條款判決,，明顯與糾紛性質(zhì)不符。貼合《民訴法》第179條一款第6項(xiàng)“原判決裁定適用法律確有錯(cuò)誤的”規(guī)定情形,。

4,、原判決遺漏：庭審時(shí)，被告反訴原告欠款事項(xiàng)沒有認(rèn)證,。貼合《民訴法》第179條一款第12項(xiàng)“原判決裁定遺漏或超出訴訟請(qǐng)求的”規(guī)定情形,。

再審申請(qǐng)書成功案例 再審申請(qǐng)書需要幾份篇九

申請(qǐng)?jiān)賹徣四衬炒宓谌a(chǎn)小組

被申請(qǐng)人李某

被申請(qǐng)人某某村委會(huì)。

再審請(qǐng)求

再審申請(qǐng)人認(rèn)為該判決書和裁定書認(rèn)定事實(shí)不清,，適用法律錯(cuò)誤,，損害了案外人某某村第三生產(chǎn)小組及其他小組組民的利益。因此根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和《關(guān)于受理審查民事申請(qǐng)?jiān)賹彴讣娜舾梢庖姟返囊?guī)定,，特向貴院提出申訴，請(qǐng)求人民法院依法撤銷一審判決和裁定書,，判決駁回李某的訴訟請(qǐng)求,。

事實(shí)和理由

20xx年12月13日，某某縣人民法院受理了該案中的原告李某訴被告某某村民委員會(huì)農(nóng)村土地承包合同糾紛,。,。20xx年3月20日某某縣人民法院作出民事判決，判令被告某某村委會(huì)于20xx年9月30日前發(fā)包給原告李某同等級(jí)別土地4.695畝,，承包期間至20xx年9月30日止,。后原告李某對(duì)此判決書不服,，向上級(jí)人民法院提出上訴，上級(jí)法院經(jīng)審理,，作出民事裁定書,，裁定撤銷一審判決，發(fā)回原審法院重審,。某某法院于20xx年11月7日作出重審判決,，判令被告某某村委會(huì)自三類地承包到期后，發(fā)包給原告該類地7.695畝折抵原告原承包地,，承包期限自原告取得該類地起,，承包二十年。后法院又于20xx年11月7日作出民事裁定書,，補(bǔ)充判決被告某某村委會(huì)自20xx年6月15日孫某的承包地8.54畝到期后,，發(fā)包給原告7.695畝耕種。以上是該案審理的基本過程,。20xx年7月7日某某法院執(zhí)行工作人員依據(jù)上述判決強(qiáng)制執(zhí)行,。執(zhí)行過程中，案外人（申請(qǐng)?jiān)賹徣税l(fā)現(xiàn)上述判決認(rèn)定事實(shí)不清,，適用法律錯(cuò)誤,，也侵害了案外人第三生產(chǎn)小組的利益。故根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,，向法院提出異議,，請(qǐng)求人民法院給予審查處理。

首先,，本案合同中的標(biāo)的物所有權(quán)不屬于某村民委員會(huì),，作為村委會(huì)無權(quán)向外發(fā)包，其與案中原告李某簽訂的承包合同是無效的,，沒有任何的法律效力,。本案中，原告李某提交的土地承包合同書中的承包地所有權(quán)屬于第三生產(chǎn)小組,?！吨腥A人民共和國土地管理法》第十條規(guī)定：農(nóng)民集體所有的土地依法屬于村農(nóng)民集體所有的，由村集體組織或村民委員會(huì)經(jīng)營,、管理,；已經(jīng)分別屬于村內(nèi)兩個(gè)以上農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)民集體所有的，由村內(nèi)各該農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民小組經(jīng)營,、管理,。《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第十二條規(guī)定：農(nóng)民集體所有的土地依法屬于村農(nóng)民集體所有的,，由村集體組織或村民委員會(huì)發(fā)包,；已經(jīng)分別屬于村內(nèi)兩個(gè)以上農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)民集體所有的,，由村內(nèi)各該農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民小組發(fā)包。根據(jù)上述法律的規(guī)定,，可以認(rèn)定案中的標(biāo)的也就是承包的土地發(fā)包的權(quán)利主體應(yīng)當(dāng)是第三生產(chǎn)小組而不是村委會(huì),。因此，案中的承包合同當(dāng)然也是無效的,。

其次,，人民法院執(zhí)行的標(biāo)的的所有權(quán)也并非屬于村委會(huì)而是為第三生產(chǎn)小組所有。20xx年11月7日的民事裁定書將案件的標(biāo)的物明確為孫某承包的土地,，孫某的承包地到期后由原告李某承包,，這種判決本身就是錯(cuò)誤的。因?yàn)閷O某承包的土地歸屬于第三生產(chǎn)小組,。作為第三生產(chǎn)小組完全有權(quán)利在孫某承包的土地到期后再次分別承包給第三小組中的其他成員,。而事實(shí)上生產(chǎn)小組也已經(jīng)將承包土承包給了其他人等十余戶。人民法院不能執(zhí)行案外人的財(cái)產(chǎn),。

第三,，某某縣人民法院重審后的民事判決書和裁定書將合同的標(biāo)的進(jìn)行了變更，顯然與法無據(jù),。該案中的承包合同書中的標(biāo)的物是果園（土地）,，由于該承包的標(biāo)的不存在了（判決書中也查明了再實(shí)際返還原承包地已不現(xiàn)實(shí)），判決書將合同中的標(biāo)的在判決的主文中確定村民委員會(huì)的三類地再承包給原告李某,。后在民事裁定書中又進(jìn)一步將該三類地明確為孫某承包的土地,。這顯然是對(duì)判決的結(jié)果多次變更。假設(shè)承包合同是有效的話,，那么因?yàn)楹贤臉?biāo)的物已經(jīng)不存在,，則承包合同本身就無法繼續(xù)履行，人民法院完全可以判決解除承包合同,，并可以根據(jù)相關(guān)事實(shí)追究當(dāng)事人的違約責(zé)任,。該民事判決書和民事裁定書將案外人的土地作為標(biāo)的物再次發(fā)包給原告，顯然侵害了案外人第三生產(chǎn)小組及其他成員的利益,。

第四,，20xx年6月10日的民事判決書生效的時(shí)間為20xx年9月12日。但是民事裁定書作出的時(shí)間為20xx年11月7日,，送達(dá)的時(shí)間案外人尚不明確,。上述兩者的時(shí)間也是相互矛盾的。作為民事裁定書,，只是對(duì)程序方面的處理，只針對(duì)解決案件程序問題或更正補(bǔ)正判決書中的筆誤,。但該民事裁定書將判決的內(nèi)容也進(jìn)行了變更,，這違反了裁定書的作用,。也侵害了案外人的合法的權(quán)益。

第五,，就本案中的承包合同本身來說也是無效的,，沒有經(jīng)過招標(biāo)投標(biāo)，沒有召開村民大會(huì),，承包方案也沒有經(jīng)過村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的村民會(huì)議三分之二以上成員或三分之二以上村民代表的同意,，在審理過程中，被告村委會(huì)提交的鎮(zhèn)政府的證明也說明了該承包合同是無效合同,，鎮(zhèn)政府的意見也是要求終止合同,，不應(yīng)再履行。但是法院仍然認(rèn)定該合同有效,，屬于認(rèn)定事實(shí)不清,，適用法律錯(cuò)誤。

綜上所述,，一審的民事判決書和民事裁定書內(nèi)容存在違法,，適用法律不當(dāng)，侵害了申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ò竿馊耍┑谌a(chǎn)小組的合法權(quán)益,。請(qǐng)求人民法院撤銷該判決依法改判駁回李某的訴訟請(qǐng)求,。

此致

某市中級(jí)人民法院

再審申請(qǐng)人 某某村第三生產(chǎn)小組

再審申請(qǐng)書成功案例 再審申請(qǐng)書需要幾份篇十

申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄔ瓕徳妗⒍徤显V人）：

趙某,， 男,，1971年11月8日出生，

住所：山東省青島市xx路xx號(hào)x號(hào)樓104室,。

郵寄地址：廣西南寧市xx路xx號(hào) 聯(lián)系電話：138xxxxxx

委托代理人：曹 健,，男，北京市百瑞（濟(jì)南）

律師事務(wù)所律師 電話：186xxxxxxx

被申請(qǐng)人（原審被告,、二審被上訴人）：

青島xx制藥有限公司,，

住所地：青島市大沙路xx號(hào)。

郵寄地址：青島市大沙路xx號(hào),。聯(lián)系電話：0532—5xxxxxx

法定代表人：岳x,，董事長(zhǎng)

申請(qǐng)?jiān)賹徣粟wx因與被申請(qǐng)人青島xxxx制藥有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服青島市中級(jí)人民法院于20xx年6月26日作出的（20xx）青民一終字第971號(hào)民事判決,，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第179條之規(guī)定,，向山東省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

1．請(qǐng)求撤銷山東省青島市中級(jí)人民法院（20xx）青民一終字第971號(hào)民事判決書；

2．確認(rèn)被申請(qǐng)人解除與申請(qǐng)人的勞動(dòng)合同系違法解除,，判決被申請(qǐng)人承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,；

3．判決被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金40755元。

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第（一）項(xiàng)：有新的證據(jù)，足以推翻原判決,、裁定的,；第一款第（二）項(xiàng)：原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的,；第一款第（六）項(xiàng)：原判決裁定適用法律確有錯(cuò)誤的,；第一款第（十二）項(xiàng)：原判決、裁定遺漏或超出訴訟請(qǐng)求的,，特申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

1,、申請(qǐng)事由一：符合《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第（一）項(xiàng)，具體理由如下：

二審判決生效后申請(qǐng)人找到如下新證據(jù)：

證據(jù)1：山東省藥品監(jiān)督管理局出具的藥品委托生產(chǎn)批件（編號(hào)20xxscwt005）

證據(jù)2：見生產(chǎn)日期為20xx年8月的復(fù)方卡托普利片,、氟羅沙星片

以上證據(jù)用于證明被申請(qǐng)人青島xx有限公司其片劑生產(chǎn)一直在正常進(jìn)行,，基于“客觀情況發(fā)生重大變化”解除勞動(dòng)合同的理由和依據(jù)不成立，與其在一審,、二審過程中的當(dāng)庭陳述存在直接矛盾,，證明被申請(qǐng)人系故意以調(diào)動(dòng)崗位為手段逼迫申請(qǐng)人解除勞動(dòng)關(guān)系，嚴(yán)重違反法律規(guī)定和勞動(dòng)合同規(guī)定,。

2,、申請(qǐng)事由二：符合《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第（二）項(xiàng)，具體理由如下：

20xx年11月1日,，申請(qǐng)人xx與被申請(qǐng)人青島xx制藥有限公司簽訂無固定期限勞動(dòng)合同,，約定xx從事營銷崗位工作。并在合同的第二十一條約定：職工收入在第一年職工收入的基礎(chǔ)之上每月增加六十元,，以后企業(yè)將制定新的薪酬政策,，在此基礎(chǔ)之上逐步提高職工工資。同時(shí)第三十七條約定：雙方違反規(guī)定或勞動(dòng)合同的約定解除勞動(dòng)合同,，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金,。并就具體違約金計(jì)算方式進(jìn)行了約定。

20xx年12月5日,，被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人電話通知要求協(xié)商解除勞動(dòng)合同,，申請(qǐng)人表示不同意，并于12月8日將申請(qǐng)人的實(shí)際情況和想法向被申請(qǐng)人做出書面報(bào)告,，希望被申請(qǐng)人不要解除勞動(dòng)合同,。同時(shí)希望被申請(qǐng)人按照勞動(dòng)合同發(fā)放工資及辦理社會(huì)保險(xiǎn)。20xx年12月21日,，被申請(qǐng)人通知申請(qǐng)人24日回公司報(bào)到,，重新安排工作為銷售部招標(biāo)員，并已于20xx年8月開始被作為待崗人員處理,，實(shí)際上現(xiàn)在是重新上崗,，須先培訓(xùn)一個(gè)月,，以后正式上崗，月工資920元,，不同意這個(gè)安排就解除合同,，申請(qǐng)人表示對(duì)8月份的待崗決定完全不知，因此不同意簽字接受公司這個(gè)安排,，被申請(qǐng)人告知這是公司的決定，公司客觀情況發(fā)生重大變化,，不同意這個(gè)待崗安排公司有權(quán)解除與申請(qǐng)人的勞動(dòng)合同,，申請(qǐng)人明確表示不同意這個(gè)安排，被申請(qǐng)人遂于20xx年12月底向原告下發(fā)解除合同報(bào)告書,。

二審法院審理認(rèn)為,，20xx年12月24日，被申請(qǐng)人在要求與申請(qǐng)人變更勞動(dòng)合同內(nèi)容未能達(dá)成協(xié)議情況下,，解除了與申請(qǐng)人的勞動(dòng)合同關(guān)系,。此系被申請(qǐng)人單方解除勞動(dòng)合同的認(rèn)定符合事實(shí)，申請(qǐng)人對(duì)此無異議,。然而二審法院沒有查明的事實(shí)是：被申請(qǐng)人的行為實(shí)屬變相強(qiáng)迫申請(qǐng)人解除勞動(dòng)關(guān)系,。

在申請(qǐng)人工作毫無過失的情況下，被申請(qǐng)人要求解除勞動(dòng)關(guān)系的意向被申請(qǐng)人拒絕后,，隨即對(duì)申請(qǐng)人工作崗位進(jìn)行了調(diào)整（見青島xx有限公司上崗?fù)ㄖ獣?0xx】 6號(hào)）,，調(diào)整后的崗位在客觀上對(duì)于申請(qǐng)人來講根本不具有可接受性，這意味著已經(jīng)在廣西南寧定居十幾年的申請(qǐng)人要拋妻棄子,，背井離鄉(xiāng)前往山東青島從事一份每個(gè)月只有488至920元的工作（該標(biāo)準(zhǔn)低于青島市最低工資標(biāo)準(zhǔn),，而當(dāng)時(shí)申請(qǐng)人每月底薪加提成收入在3000元左右），同時(shí)被申請(qǐng)人對(duì)于申請(qǐng)人工作崗位的調(diào)整給出的理由是公司客觀情況發(fā)生重大變化,，但并未舉出任何證據(jù),，其所稱公司因未得到片劑生產(chǎn)的gmp認(rèn)證，所以無法進(jìn)行片劑生產(chǎn),。而實(shí)際上被申請(qǐng)人一直在委托青島唐恒藥業(yè)有限公司進(jìn)行片劑的正常生產(chǎn)（見山東省藥品監(jiān)督管理局出具的藥品委托生產(chǎn)批件編號(hào)20xxscwt005）已達(dá)數(shù)年,，并正常銷售。

根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十條第三款規(guī)定：“勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化,，致使勞動(dòng)合同無法履行,，經(jīng)用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商，未能就變更勞動(dòng)合同內(nèi)容發(fā)生達(dá)成協(xié)議的,?！眴挝豢梢詿o過失辭退勞動(dòng)者，但本案中被申請(qǐng)人的生產(chǎn)經(jīng)營狀況并不符合“客觀情況發(fā)生重大變化”,，其片劑生產(chǎn)照常進(jìn)行（ 見生產(chǎn)日期為20xx年8月的復(fù)方卡托普利片,、氟羅沙星片），公司業(yè)績(jī)也一直十分不錯(cuò)，勞動(dòng)合同完全可以繼續(xù)履行,，被申請(qǐng)人并無舉出任何證據(jù)證明客觀情況發(fā)生變化或者企業(yè)經(jīng)營陷入困難,，僅限于書面或口頭答辯。被申請(qǐng)人以調(diào)整申請(qǐng)人無法接受的工作崗位為手段逼迫勞動(dòng)者與其解除無固定期限合同,，違反了勞動(dòng)合同法對(duì)于無固定期限勞動(dòng)合同的保護(hù)原則,，主觀惡意十分明顯，已經(jīng)構(gòu)成根本性違約,，應(yīng)當(dāng)相應(yīng)的承擔(dān)違約責(zé)任,。

3、申請(qǐng)事由三：符合《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第（六）項(xiàng),，具體理由如下：

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》第十三條規(guī)定,，因用人單位作出的開除、除名,、辭退,、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬,、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議,，用人單位負(fù)舉證責(zé)任。

本案中被申請(qǐng)人首先主動(dòng)提出與申請(qǐng)人解除勞動(dòng)關(guān)系,，舉證責(zé)任應(yīng)該屬于被申請(qǐng)人一方,，而本案一審法院在判決書中認(rèn)為：“申請(qǐng)人要求被申請(qǐng)人按照勞動(dòng)合同中第37條的約定支付違法解除勞動(dòng)合同違約金，但未提出相關(guān)證據(jù)證明被申請(qǐng)人有違反規(guī)定或勞動(dòng)合同的約定解除勞動(dòng)合同的事實(shí),，故其上述主張無事實(shí)及法律依據(jù),，本院不予支持?！倍彿ㄔ号袥Q駁回上訴,，維持原判決。

申請(qǐng)人認(rèn)為本案申請(qǐng)人只能就被申請(qǐng)人單方面作出解除勞動(dòng)合同決定的事實(shí)提供證據(jù),，對(duì)于證明被申請(qǐng)人解除勞動(dòng)合同行為是否違反法律規(guī)定應(yīng)適用由被申請(qǐng)人承擔(dān)舉證責(zé)任的規(guī)定,，一審法院要求申請(qǐng)人提出相關(guān)證據(jù)的判定與法律規(guī)定不符，二審法院予以維持,，申請(qǐng)人認(rèn)為一,、二審法院均適用法律錯(cuò)誤。

4,、申請(qǐng)事由四：符合《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第（十二）項(xiàng),，具體理由如下：

《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定， 人民法院受理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件后,，當(dāng)事人增加訴訟請(qǐng)求的,，如該訴訟請(qǐng)求與訟爭(zhēng)的勞動(dòng)爭(zhēng)議具有不可分性,，應(yīng)當(dāng)合并審理；如屬獨(dú)立的勞動(dòng)爭(zhēng)議,，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,。

在本案仲裁庭審過程中，申請(qǐng)人受仲裁員誤導(dǎo)放棄了關(guān)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴求,，一審過程中再次增加了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金訴訟請(qǐng)求,，一審判決中明確載明了原告訴稱：原告認(rèn)為被告的上崗安排不僅是對(duì)原勞動(dòng)合同的修改，也違反了勞動(dòng)法職工最低工資標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)規(guī)定,，被告如果這樣解除勞動(dòng)合同,，是被告的單方違約行為，必須報(bào)銷差旅費(fèi),，支付所欠工資獎(jiǎng)金，支付勞動(dòng)合同違約金和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,。一審法院以判決第五項(xiàng)：“駁回原告趙x的其他訴訟請(qǐng)求,。”駁回了申請(qǐng)人關(guān)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴訟請(qǐng)求,。二審法院在判決中認(rèn)定：鑒于趙宇未就解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁,，本案不予受理。該認(rèn)定明顯違背了《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定,。雖然申請(qǐng)人趙x在勞動(dòng)仲裁過程中放棄了經(jīng)濟(jì)賠償金的訴求,，但因不服仲裁裁決結(jié)果在一審法院訴訟過程中是可以就經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金繼續(xù)主張?jiān)V訟請(qǐng)求的，二審法院疏忽了一審法院判決第五項(xiàng),，沒有對(duì)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金訴求進(jìn)行處理,。

被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人主張的無過失性辭退行為按照勞動(dòng)合同法第三十八條第四款、第四十條規(guī)定完全符合經(jīng)濟(jì)賠償金的給付情形,。經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金是對(duì)勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同面臨失業(yè)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助,，屬于典型的法定補(bǔ)償金，二審法院對(duì)于作為弱勢(shì)群體的勞動(dòng)者提出的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金訴訟請(qǐng)求置之不理,，屬于嚴(yán)重顯失公平,。

綜上所述，申請(qǐng)人趙x目前已經(jīng)失業(yè),，家庭經(jīng)濟(jì)情況十分困難,，作為一名下崗職工，一名十歲孩子的父親,，懇請(qǐng)貴院在進(jìn)一步查清事實(shí)的基礎(chǔ)上依法再審改判,，以維護(hù)法律的尊嚴(yán)，伸張公平正義,，切實(shí)保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,。

此致

山東省高級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：xxx

20xx年x月xx日