在日常學(xué)習(xí),、工作或生活中,大家總少不了接觸作文或者范文吧,,通過文章可以把我們那些零零散散的思想,,聚集在一塊。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢,?下面是小編幫大家整理的優(yōu)質(zhì)范文,,僅供參考,,大家一起來看看吧。
仲裁申請書 仲裁申請書篇一
住址:××市××路××號
法定代表人:劉××電話:××××××××
被申訴人:張××
申請要求:
1,。裁決被申訴人支付申訴人培訓(xùn)費35萬元,。
2。被申訴人承擔(dān)仲裁費用,。
理由與事實:
1998年10月,,申訴人與被申訴人簽訂一份《員工培訓(xùn)協(xié)議書》,合同約定由申訴人聯(lián)系美國××大學(xué)房地產(chǎn)開發(fā)學(xué)院,,選送被申訴人前往進(jìn)修學(xué)習(xí)并支付一切費用,,學(xué)成必須為公司服務(wù)8年。20xx年10月被申訴人學(xué)成回國后,,未到本公司就業(yè),,而是到香港駐內(nèi)地某公司工作,現(xiàn)根據(jù)合同要求被申訴人賠償35萬元的損失,。
此致
××市勞動仲裁委員會
××(市)××房地產(chǎn)有限公司
20xx年11月8日
附件:協(xié)議一份,。(略);出國證書一套,。(略),;費用支出票證。(略),;
仲裁申請書 仲裁申請書篇二
反申請人:模具有限公司
法定代表人:經(jīng)理
被反申請人:姓名,,聯(lián)系方式
反請求事項:
請求依法裁決被反申請人賠償因工作嚴(yán)重失職給反申請人造成的經(jīng)濟(jì)損失8449.39元。
事實與理由:
被反申請人于20xx年3月20日到反申請人處工作,,從事鉗工工作,。
20xx年6月7日,被反申請人在完成一項一汽mv3-5310381模具的壓件工作時,,未按照工作流程進(jìn)行操作,,致使上下模具錯位,mv3-5310381全套模具壓廢,,造成直接經(jīng)濟(jì)損失8449.39元,。
20xx年7月8日,被反申請人辭職,。對于給反申請人造成的損失,,被反申請人未予以任何賠償。現(xiàn)反申請人依法提出反請求,,請依法裁決,。
此致
煙臺勞動人事爭議仲裁委員會
反申請人:
申請日期:
仲裁申請書 仲裁申請書篇三
申訴申請人:廣州(市)××房地產(chǎn)有限公司
住址:××市天河?xùn)|路××號
法定代表人:劉王心電話:××××××××
被申訴人:張三思
申請要求:
1。裁決被申訴人支付申訴人培訓(xùn)費35萬元,。
2,。被申訴人承擔(dān)仲裁費用。
理由與事實:
略
此致
廣州市天河勞動仲裁委員會
××(市)××房地產(chǎn)有限公司
20xx年11月8日
仲裁申請書 仲裁申請書篇四
申請人:中山市大涌鎮(zhèn)**制衣廠
經(jīng)營場所:中山市大涌鎮(zhèn)嵐田村"坎頭壙"
法定代表人:徐永航,。
被申請人:劉德全,,男,漢族,,身份證號碼:510226196707037395,,住重慶市**市香龍鎮(zhèn)高壩村3組18號。
申請撤銷事項:
1,、請求法院依法撤銷中山市勞動爭議仲裁委員會作出的中勞仲案字446號仲裁裁決書的仲裁裁決,,裁決申請人無需向被申請人支付任何費用。
2,、依法裁決被申請人承擔(dān)本案的`全部裁決費用,。
事實與理由
中勞仲案字446號仲裁裁決申請人向被申請人支付醫(yī)療費8841.9元、住院伙食補(bǔ)助費1960元,、護(hù)理費5040元屬于認(rèn)定事實不清,、證據(jù)不足、適用法律錯誤,,理由如下:
首先,,在仲裁審理時,被申請人向仲裁庭提交了醫(yī)療費收據(jù),,但是其用藥清單并未提供,,無法判斷其醫(yī)療費是否存在超出工傷的治療范圍及使用藥物是否屬于社保基金核準(zhǔn)的范圍內(nèi),,如果案涉的醫(yī)療費超出工傷的治療范圍及社?;鸷藴?zhǔn)的用藥范圍,超出部分的費用應(yīng)由申請人自行承擔(dān),。
根據(jù)《中山市工傷保險待遇表》的規(guī)定:治療工傷所需費用符合工傷保險診療項目,、工傷保險藥品目錄、工傷保險住院服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),。被申請人應(yīng)就他治療工傷的診療項目符合上述規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)而負(fù)有舉證責(zé)任,。而中山市勞動爭議仲裁委員對此并沒有進(jìn)行嚴(yán)格的審查就做出裁決,有失法律之公正,。因此我主張超過該標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療費由被申請人承擔(dān),。
其次,裁決書認(rèn)定護(hù)理費5040元,,而該筆費用在被申請人向仲裁庭提交了醫(yī)療費收據(jù)已經(jīng)有所體現(xiàn),,再次裁決申請人向被申請人支付醫(yī)療費屬于重復(fù)計算了護(hù)理費用,違反法律規(guī)定,。
且裁決書裁決申請人向被申請人支付護(hù)理費的依據(jù)為《關(guān)于確定我市部分工傷保險待遇標(biāo)準(zhǔn)的通知》(中府辦〔20xx〕26號),,然而該通知上沒有護(hù)理費的規(guī)定,,此裁決為適用法律錯誤。
再次,,裁決申請人向被申請人支付住院期間的伙食補(bǔ)助費35元/天標(biāo)準(zhǔn)過高,。
綜上所述,中山市勞動仲裁爭議委員會作出的中勞仲案字446號仲裁裁決書的仲裁裁決認(rèn)定事實不清,,證據(jù)不足,、適用法律法規(guī)錯誤,請求中山市中級人民法院依據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條第(一)項的規(guī)定撤銷該仲裁裁決,。
此致
中山市中級人民法院
申請人:中山市大涌鎮(zhèn)**制衣廠
二o一x年 月 日