在日常學(xué)習(xí)、工作或生活中,，大家總少不了接觸作文或者范文吧,，通過(guò)文章可以把我們那些零零散散的思想,，聚集在一塊,。那么我們?cè)撊绾螌懸黄^為完美的范文呢？這里我整理了一些優(yōu)秀的范文,，希望對(duì)大家有所幫助,，下面我們就來(lái)了解一下吧。

執(zhí)行異議申請(qǐng)書答辯狀篇一

法定代表人：xxxxxx,，該公司總經(jīng)理

申請(qǐng)執(zhí)行人：xxxxxx

被執(zhí)行人：xxxxxx

法定代表人：xxxxxx,，該公司執(zhí)行董事

申請(qǐng)執(zhí)行人xxxxxx申請(qǐng)執(zhí)行被執(zhí)行人xxxxxx一案。貴院于xxxx年2月9日向異議人送達(dá)（xxxx）鄂xxxxxx執(zhí)字第xxxx_號(hào)履行到期債務(wù)通知書,。通知異議人收到通知十五日內(nèi)直接向申請(qǐng)執(zhí)行人履行被執(zhí)行人xxxxxx所負(fù)到期債務(wù)60萬(wàn)元,，并不得向被執(zhí)行人清償。異議人對(duì)上述履行到期債務(wù)通知書提出異議,。

異議請(qǐng)求：依法撤銷（20xx_）鄂xxxxxx執(zhí)字第xxxxxx號(hào)履行到期債務(wù)通知書,。

事實(shí)和理由

異議人在貴院送達(dá)（20xx_）鄂xxxxxx執(zhí)字第xxxxxx號(hào)履行到期債務(wù)通知書后，查明我公司已不欠xxxxxx款,，亦沒(méi)有被執(zhí)行人xxxxxx的債權(quán)可供執(zhí)行,。故無(wú)法直接向申請(qǐng)執(zhí)行人xxxxxx履行被執(zhí)行人xxxxxx所負(fù)到期債務(wù)萬(wàn)元。

綜上所述,，請(qǐng)求撤銷（20xx_）鄂xxxxxx執(zhí)字第xxxxxx號(hào)履行到期債務(wù)通知書,。

此致

xxxxxx人民法院

執(zhí)行異議申請(qǐng)書答辯狀篇二

復(fù)議申請(qǐng)人：明天,，男,， 復(fù)議被申請(qǐng)人：王大夏，男,， 復(fù)議被申請(qǐng)人：何為,，男， 復(fù)議被申請(qǐng)人：蘋果,，女,，

復(fù)議被申請(qǐng)人：鴨梨，女,，復(fù)議請(qǐng)求：

依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的(20xx)字第21號(hào),、第22號(hào)執(zhí)行裁定書。

復(fù)議理由：

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第202條規(guī)定：“當(dāng)事人,、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,，理由成立的，裁定撤銷或者改正;理由不成立的,，裁定駁回,。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的,，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議,。”這是對(duì)“當(dāng)事人,、利害關(guān)系人”對(duì)執(zhí)行異議的規(guī)定,。而第204條規(guī)定：“執(zhí)行過(guò)程中，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的,，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,，理由成立的，裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的,，裁定駁回,。案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服,，認(rèn)為原判決,、裁定錯(cuò)誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決,、裁定無(wú)關(guān)的,，可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟?！边@是對(duì)“案外人”對(duì)執(zhí)行異議的規(guī)定,。本案中，復(fù)議申請(qǐng)人作為執(zhí)行程序中的案外人,，原審法院作出執(zhí)行異議裁定時(shí),，應(yīng)適用民訴法第204條的法律規(guī)定,。

首先,，根據(jù)《民事訴訟法執(zhí)行程序解釋》第1條規(guī)定：“申請(qǐng)執(zhí)行人向被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請(qǐng)執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)提供該人民法院轄區(qū)有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的證明材料,?！痹谶@二案件中，申請(qǐng)執(zhí)行人均未提供相關(guān)證據(jù)材料證明被執(zhí)行人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),。

其次,，這二案件的被執(zhí)行人是鴨梨,，而鴨梨及其夫艾小林在復(fù)議申請(qǐng)人處均無(wú)債權(quán)。復(fù)議申請(qǐng)人既無(wú)能力也無(wú)義務(wù)協(xié)助法院執(zhí)行二案件,。而原審法院卻將這二案件的協(xié)助執(zhí)行通知書均向復(fù)議申請(qǐng)人送達(dá),，并采取了非正當(dāng)?shù)氖侄巫審?fù)議申請(qǐng)人在20xx年8月9日的送達(dá)回證上簽字。僅從程序上說(shuō),，原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的,。

再次，縱使復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在永興礦業(yè)具有債權(quán),，原審法院也不應(yīng)該向復(fù)議申請(qǐng)人送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書,。早在20xx年8月14日，永興礦業(yè)已將法定代表人由“艾小林”變更為“平民”,。因此,，原審法院應(yīng)該向當(dāng)時(shí)作為永興礦業(yè)法定代表人的平民送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。

綜上所述,，原審法院認(rèn)為,，復(fù)議被申請(qǐng)人何為、蘋果案件與復(fù)議被申請(qǐng)人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效,，是完全錯(cuò)誤的,。

首先，復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在永興礦業(yè)并無(wú)股份,。在工商行政管理局的登記管理檔案中,，從來(lái)沒(méi)有一份合法有效的材料能顯示復(fù)議申請(qǐng)人在永興礦業(yè)享有股份。

其次,，復(fù)議申請(qǐng)人是從平民處收購(gòu)永興礦業(yè)的股份,，而并不是從復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨處收購(gòu)的。原審法院僅以復(fù)議申請(qǐng)人在調(diào)查筆錄中認(rèn)可的“該礦是以平民的名義轉(zhuǎn)讓給明天的,，全部轉(zhuǎn)讓款為800000元,，明天已支付400000元，還有400000元于20xx年12月31日付清”來(lái)認(rèn)定復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán),，這一認(rèn)定缺乏事實(shí)與法律依據(jù),。在調(diào)查筆錄中，僅能顯示復(fù)議申請(qǐng)人從平民處收購(gòu)永興礦業(yè)的股份,，至于該股份是否為復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨以“平民”的名義在永興礦業(yè)的，并無(wú)證據(jù)予以證明,。因此,，從法律事實(shí)上講，復(fù)議申請(qǐng)人收購(gòu)的永興礦業(yè)股份即為平民所有,，并非復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨所有,。原審法院認(rèn)定復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處具有債權(quán),，與事實(shí)不符，于法無(wú)據(jù),。

綜上,，原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請(qǐng)人在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán)事實(shí)不清，證據(jù)不足,。在采取訴訟保全措施過(guò)程中,，程序不合法，適用法律錯(cuò)誤,。因此,，原審法院作出的(20xx)字第21號(hào)、第22號(hào)執(zhí)行裁定書是錯(cuò)誤的,。為維護(hù)法律的尊嚴(yán),，維護(hù)復(fù)議申請(qǐng)人的合法權(quán)益，特向人民法院申請(qǐng)復(fù)議,，請(qǐng)求法院撤銷這一裁定!

此致

江西省xx人民法院

復(fù)議申請(qǐng)人：

二0xx年三月一日

執(zhí)行異議申請(qǐng)書答辯狀篇三

申請(qǐng)人：吳某,，女，漢族,，無(wú)職業(yè),。

申請(qǐng)人與被執(zhí)行人張某系夫妻關(guān)系，貴院于xx年7月4日,，在強(qiáng)制執(zhí)行中將張維祥的銀行退休工資卡給予凍結(jié),，由于沒(méi)有生活費(fèi)，現(xiàn)已造成我們二位老人無(wú)法正常生活,。涉案生效的法律文書正予申請(qǐng)?jiān)賹?，?duì)此，申請(qǐng)人認(rèn)為,，即使本案應(yīng)該履行義務(wù),，該債務(wù)也是張某個(gè)人之債，不應(yīng)該侵害和剝奪申請(qǐng)人被扶養(yǎng)的權(quán)利和生活費(fèi)用,，貴院采用的這一強(qiáng)制執(zhí)行措施,，已嚴(yán)重違反法律規(guī)定，故請(qǐng)求立即依法解除凍結(jié),。

我國(guó)《民訴法》第二百四十三條明確規(guī)定：“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù),，人民法院有權(quán)扣留、提取被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的收入,。但應(yīng)當(dāng)保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費(fèi)用,。

第二百二十五條當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議,。

《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封,、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第五條“人民法院對(duì)被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬所必需的生活費(fèi)用,，不得查封,、扣押、凍結(jié)……當(dāng)?shù)赜凶畹蜕畋Ｕ蠘?biāo)準(zhǔn)的,，必需的生活費(fèi)用依照該標(biāo)準(zhǔn)確定,；”

第三十一條“人民法院查封、扣押,、凍結(jié)案外人財(cái)產(chǎn)的……應(yīng)當(dāng)作出解除查封,、扣押、凍結(jié)裁定……”

根據(jù)上述相關(guān)規(guī)定,，申請(qǐng)人既是利害關(guān)系人又是案外人更是其被執(zhí)行人所扶養(yǎng)的家屬,。所凍結(jié)的工資卡額為1100元，工資收入為夫妻共同財(cái)產(chǎn),，如果按合理執(zhí)行,，申請(qǐng)人應(yīng)享有的550元不應(yīng)在執(zhí)行之列，剩余550元,，還應(yīng)在保留被執(zhí)行人生活必須費(fèi)用外,，方可執(zhí)行償還債務(wù)。

上述異議懇請(qǐng)貴院認(rèn)真考慮,，期望執(zhí)法的同時(shí)不該違法,，謝謝！

此致

申請(qǐng)人：吳某

20xx年7月9日

執(zhí)行異議申請(qǐng)書答辯狀篇四

申請(qǐng)人：（基本情況）

請(qǐng)求事項(xiàng)：

糾紛一案,，業(yè)經(jīng)人民法院兩審終審判決,，與年月日送達(dá)生效，進(jìn)入執(zhí)行程序,。訟爭(zhēng)標(biāo)的,，系，人民法院判決,，剝奪了我的權(quán)利,，特提出異議。請(qǐng)求人民法院處理好糾紛問(wèn)題后再予執(zhí)行,。：

事實(shí)和理由：

（寫明案件的經(jīng)過(guò),、事情起因、爭(zhēng)訟標(biāo)的及法院判決的結(jié)果等）

此致

人民法院

申請(qǐng)人：

年 月 日

執(zhí)行異議申請(qǐng)書答辯狀篇五

申請(qǐng)人：何某,，女,，xx年xx月xx日生，住所：xxxxx,，現(xiàn)無(wú)業(yè),。

請(qǐng)求事項(xiàng)：請(qǐng)求不予強(qiáng)制執(zhí)行深圳市中級(jí)人民法院（20xx）深xxx字xx號(hào)裁定。事實(shí)和理由：

柴某訴王某民間借貸糾紛一案,，經(jīng)深圳市羅湖區(qū)人民法院與深圳市中級(jí)人民法院兩審終審判決,，于20xx年4月xx日送達(dá)生效。深圳市中級(jí)人民法院裁定執(zhí)行申請(qǐng)人所有的位于xxxxxx的房產(chǎn),，剝奪了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,。

一、柴某與王某之間的借貸關(guān)系,，申請(qǐng)人并不知情,。

1．柴某訴稱王某于xx年xx月xx日向其借得人民幣50萬(wàn)元。申請(qǐng)人對(duì)此從不知情,，王某亦未曾將該50萬(wàn)元的任何部分用于申請(qǐng)人與王某的家庭共同生活,。

在申請(qǐng)人與王某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雙方均有固定工作,、生活穩(wěn)定,，家庭成員身體健康，家庭生活不存在重大支出,，也從未進(jìn)行過(guò)任何大額投資行為,，根本無(wú)需向柴某舉借如此巨額債務(wù)。王某向柴某舉借債務(wù)并未告知申請(qǐng)人,，亦從未將任何該款項(xiàng)用于家庭共同生活,。

2.柴某僅僅憑借一張存在重大瑕疵的欠條用來(lái)證明王某向其舉借50萬(wàn)元債務(wù)，該事實(shí)認(rèn)定亦存在模糊不清之處,。

第一,、柴某出借50萬(wàn)巨額款項(xiàng)，卻不知王某用于何處,？以何種方式償還,？柴某提供的用來(lái)證明王某欠其50萬(wàn)的欠條，不僅金額單位無(wú)法認(rèn)清,，而且也沒(méi)有寫明還款期限,、還款方式等必要條件，這與日常情理不符,。

第二,、柴某與王某之間一直存在曖昧關(guān)系，該欠條是柴志杰用以脅迫王某維持與其之間不正當(dāng)關(guān)系的保證,。所謂借錢一事,，純屬子虛烏有。

第三,、即便是王某主動(dòng)給柴志杰出具了50萬(wàn)的欠條,，也應(yīng)當(dāng)視為王某對(duì)柴某的贈(zèng)與行為,，而該贈(zèng)與行為在未實(shí)際交付之前，并未生效,。

二,、申請(qǐng)人與王某已與xx年xx月xx日通過(guò)民政部門登記離婚，本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請(qǐng)人所有,。法院“未審先判”,，裁定執(zhí)行申請(qǐng)人名下的該房產(chǎn)，剝奪了申請(qǐng)人依法應(yīng)當(dāng)享有的訴訟權(quán)利,。

1．柴某與王某之間的民間借貸糾紛一案的審理歷時(shí)1年xx個(gè)月,，而在此期間，柴某既未向申請(qǐng)人提起過(guò)任何訴訟,，法院亦未將申請(qǐng)人作為共同被告或第三人讓申請(qǐng)人參加該案的審理,。

2．申請(qǐng)人與王某已于xx年xx月xx日通過(guò)民政部門登記離婚，本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請(qǐng)人所有,。法院裁定強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)人所有的房產(chǎn),，對(duì)于申請(qǐng)人來(lái)說(shuō)，是“未審先判”,，剝奪了申請(qǐng)人依法享有的訴訟權(quán)利,。

綜上，申請(qǐng)人對(duì)本案執(zhí)行提出異議,，請(qǐng)求法院查明事實(shí),，維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益，不予強(qiáng)制執(zhí)行,。

深圳市羅湖區(qū)人民法院

執(zhí)行異議申請(qǐng)書答辯狀篇六

異議申請(qǐng)人一：姓名,，性別，民族,，xxxx年x月x日出生,，住址：xxxx。

異議申請(qǐng)人二：姓名性別,，民族,，xxxx年x月x日出生，住址：xxxx,。

被異議申請(qǐng)人：北京xxxx有限公司

地址：北京市xxxx

法定代表人：xx異議事項(xiàng)：xxxx法院（xxxx）xxxx

事實(shí)與理由：

xxxxx

基與以上理由,，法院在執(zhí)行（xxxx）x法執(zhí)二字第xxx號(hào)公告涉及的房產(chǎn)時(shí)損害了異議申請(qǐng)人的合法權(quán)益，懇請(qǐng)法院終止對(duì)該房產(chǎn)的執(zhí)行,。

xxx市xx區(qū)人民法院

異議申請(qǐng)人：xxxxxxxxxx_

執(zhí)行異議申請(qǐng)書答辯狀篇七

異議人：王xxxx,，男，1984年22月9日出生，漢族,，公民身份證:xxxxxxxxxx

被異議人：劉xxxx,，女，1970年22月27日出生,，漢族,，個(gè)體戶,，住xxxxxxxxxxxx,，公民身份證號(hào)碼:xxxxxxxxxxxx

請(qǐng)求事項(xiàng)：

裁定中止執(zhí)行（20xx）日開(kāi)執(zhí)字第341號(hào)裁定書

事實(shí)與理由

異議人與被異議人買賣合同糾紛一案，經(jīng)貴院主持調(diào)解已制作調(diào)解書,，判令異議人支付申請(qǐng)執(zhí)行人欠款11116元?，F(xiàn)日開(kāi)商初字第2223號(hào)調(diào)解書，已經(jīng)生效進(jìn)入執(zhí)行程序,，對(duì)此異議人提出如下異議與理由：

日開(kāi)商初字第2333號(hào)調(diào)解書將異議人列為被告是沒(méi)有法律根據(jù)的,。日照經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)陽(yáng)光大酒店的業(yè)主不是異議人，異議人僅僅是與陽(yáng)光大酒店有過(guò)職務(wù)工作關(guān)系,。被異議人將異議人列為被告起訴,，是對(duì)事實(shí)與法律的歪曲與誤解。

人民法院審理民事案件,，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則,，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非,，進(jìn)行調(diào)解,。第2223號(hào)調(diào)解書除異議人辯解外未見(jiàn)任何證據(jù)，屬事實(shí)不清,，證據(jù)不足,。該調(diào)解過(guò)程異議人理解并非調(diào)解并非自愿，僅僅是應(yīng)法院要求“配合工作”,。且調(diào)解書的送達(dá)與簽收是分離的,，送達(dá)調(diào)解書時(shí)，異議人拒絕簽收,，不同意調(diào)解書的內(nèi)容,；只是應(yīng)法院要求去法院“配合工作”簽字，法院并未告此簽字是調(diào)解書的簽收,。調(diào)解書送達(dá)時(shí),，異議人拒絕簽收，就已經(jīng)表明調(diào)解書并未生效,，已經(jīng)作廢,。

異議人不同意調(diào)解書內(nèi)容的另外原因是，被異議人提供的產(chǎn)品存在嚴(yán)重的質(zhì)量缺陷（有蒼蠅頭發(fā)），被異議人經(jīng)常去酒店大吵大鬧,。此兩方面調(diào)解書均沒(méi)給予合理的處理,，陽(yáng)光酒店因被異議人的行為蒙受了極大的經(jīng)濟(jì)損失和聲譽(yù)損失。當(dāng)時(shí)正值旅游旺季,，被異議人的行為直接導(dǎo)致客源大量減少,，旅游旺季客流高峰了引發(fā)連鎖反映，幾家旅行社與陽(yáng)光大酒店解除合作關(guān)系,，被異議人的行為給酒店帶來(lái)的損失是無(wú)法衡量的,。

綜上所述，我是案外人,，貴院將執(zhí)行我的個(gè)人財(cái)產(chǎn),，明顯錯(cuò)誤。特依《民事訴訟法》第條的規(guī)定,，提出異議,，請(qǐng)立即中止對(duì)執(zhí)行。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,，切實(shí)維護(hù)異議人的合法權(quán)益望允所請(qǐng),。

此致

日照市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院

異議人(簽名蓋章)

xxxx年xxxx月xxxx日

執(zhí)行異議申請(qǐng)書答辯狀篇八

申請(qǐng)人：梁 ，男,，漢族,，20xx年7月1日出生，住武漢市后湖東方明珠32棟3單元 室,，身份證號(hào)為 42010419710 038

申請(qǐng)人：王 ,，女，漢族,，20xx年7月12日出生,，住武漢市后湖東方明珠32棟3單元 室，身份證號(hào)為42102219780 47

請(qǐng)求事項(xiàng)：申請(qǐng)人與楊烈綱,、湯新泉,、何素蘭和武漢瑞駿商務(wù)有限公司借款擔(dān)保糾紛一案，業(yè)經(jīng)武昌區(qū)人民法院一審判決終結(jié),，現(xiàn)已進(jìn)入執(zhí)行程序,。訟爭(zhēng)執(zhí)行標(biāo)的為位于武漢市后湖東方明珠32棟3單元1701室的房產(chǎn)一套， 系申請(qǐng)人共同生活的最后一套居住房產(chǎn),，貴院的強(qiáng)制執(zhí)行行為,，剝奪了申請(qǐng)人的合法居住權(quán)利，特提出異議,。

事實(shí)與理由：貴院受理?xiàng)盍揖V與申請(qǐng)人梁黨生,、王潔借款擔(dān)保糾紛執(zhí)行一案并查封申請(qǐng)人的房產(chǎn),，貴院近日告知申請(qǐng)人貴院已經(jīng)委托評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)該房產(chǎn)進(jìn)行價(jià)格評(píng)估。申請(qǐng)人對(duì)此提出如下異議：

1,、貴院所查封的房產(chǎn)是申請(qǐng)人生活所必需的居住房屋,，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押,、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第六條之規(guī)定：“對(duì)被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋,，人民法院可以查封，但不得拍賣,、變賣或者抵債,。”貴院對(duì)該房產(chǎn)進(jìn)行價(jià)格評(píng)估,，擬進(jìn)行拍賣,，明顯違反法律規(guī)定。同時(shí),，作為申人請(qǐng)人的王潔已懷孕5個(gè)月，預(yù)產(chǎn)期在20xx年5月份,，如果貴院對(duì)申請(qǐng)人的房產(chǎn)進(jìn)行查封,、拍賣，那也是有違人道的,。

2,、貴院不對(duì)本案的第一被告（真正的債務(wù)人）湯新泉、何素蘭的房產(chǎn)進(jìn)行查封,、拍賣,，而對(duì)作為擔(dān)保人的申請(qǐng)人的房產(chǎn)進(jìn)行查封、拍賣也是不合情理的,。

據(jù)此,，申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院立即停止評(píng)估、拍賣程序,，以保障法律賦予申請(qǐng)人的合法生存的權(quán)利,。

此致

執(zhí)行異議申請(qǐng)書答辯狀篇九

申請(qǐng)人：xx有限開(kāi)發(fā)公司

法定代表人：xx

我公司申請(qǐng)xx城區(qū)法人民院判決我公司賠償xx公司借款糾紛一案。在借款后,，我公司就已經(jīng)還了xx公司xxx萬(wàn)元的現(xiàn)金,，而xx公司因?yàn)樽陨碓驘o(wú)力銷售任務(wù)，私自把xx17戶客戶的房屋首付款占為己有,，沒(méi)有履行銷售合同的規(guī)定打到我公司指定的銀行賬號(hào)上,，17套房子的首付款金額大約是xxx多萬(wàn)，而實(shí)際當(dāng)初我公司與xx公司的借款只是xxxxxx元,。即我公司已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)需要支付的金額,，現(xiàn)在xx公司申請(qǐng)拍賣我公司的商品房,，實(shí)屬不合理要求，無(wú)法律依據(jù),。

綜合上述,，申請(qǐng)人認(rèn)為在本案中。申請(qǐng)人已經(jīng)全額履行了判決書上的義務(wù),，貴法院繼續(xù)拍賣我公司的商品房缺乏事實(shí)和法律依據(jù),，特此向貴法院提出執(zhí)行異議書，請(qǐng)求貴法院依據(jù)事實(shí)情況,，判定本案終結(jié)執(zhí)行,。

此致

xx城區(qū)法人民院

執(zhí)行異議申請(qǐng)書答辯狀篇十

申請(qǐng)人：xxxx，姓別：xxxx,，xxxx年xxxx月xxxx日出生,，漢族，xxxxxxxx人,，務(wù)農(nóng),，家住：xxxxxxxxxxxx,。

玉山縣人民法院于xxxx年6月25日作出了（xxxx）玉執(zhí)字第114號(hào)執(zhí)行裁定書,，將位于徐小燕名下的玉山縣東門花園農(nóng)民安置地基陸直予以查封，損害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,，故對(duì)查封該處陸直地基中的兩直地基執(zhí)行裁定提出異議,。

申請(qǐng)人與徐小燕于xxxx年9月30日就位于江西省玉山縣三清東路農(nóng)民安置區(qū)第十一棟從東到西第3、4直達(dá)成了土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書,，徐小燕名下的該處兩直安置地基的使用權(quán)已轉(zhuǎn)讓給申請(qǐng)人,，申請(qǐng)人于xxxx年9月30日簽訂本協(xié)議的，當(dāng)天支付了全部的使用權(quán)轉(zhuǎn)讓款,，該處安置地基使用權(quán)系屬于申請(qǐng)人,，申請(qǐng)人也已在該處安置地基上建造了兩直四層的房屋。故貴院對(duì)該處地基進(jìn)行查封,，已嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,，故申請(qǐng)人懇請(qǐng)貴院在查清事實(shí)后，切實(shí)維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,！

此致

玉山縣人民法院

申請(qǐng)人：

xxxx年xxxx月xxxx日

執(zhí)行異議申請(qǐng)書答辯狀篇十一

申請(qǐng)人：有限公司

住所地：

法定代表人：董事長(zhǎng)

電話：：

請(qǐng)求事項(xiàng)：

申請(qǐng)人不服人民法院執(zhí)行法民一終字第—號(hào)一案,，現(xiàn)提出執(zhí)行異議：

1、請(qǐng)求本案暫緩執(zhí)行,；

2,、請(qǐng)求將錯(cuò)誤執(zhí)行的款項(xiàng)返還公路有限公司（該公司為申請(qǐng)人設(shè)在施工項(xiàng)目的建設(shè)單位，訴訟過(guò)程中的保證人）,。

事實(shí)與理由：

一,、申請(qǐng)人完全有權(quán)提出執(zhí)行異議,。申請(qǐng)人提出執(zhí)行異議申請(qǐng)后，法院執(zhí)行局以只有第三人才有資格提出執(zhí)行異議為由,，置疑申請(qǐng)人的執(zhí)行異議申請(qǐng)資格,。申請(qǐng)人認(rèn)為，根據(jù)最新的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法修正案》第202條規(guī)定：“當(dāng)事人,、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人,、利害關(guān)系人提出書面異議的,，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的,，裁定撤銷或者改正,；理由不成立的，裁定駁回,。當(dāng)事人,、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議,?！惫噬暾?qǐng)人作為本案的當(dāng)事人，完全有資格提出執(zhí)行異議申請(qǐng),，不存在任何法律障礙。法院以申請(qǐng)人不是本案的第三人,，無(wú)權(quán)提出異議是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>

二,、本案已通過(guò)再審程序立案審查，且與申請(qǐng)執(zhí)行人存在未決訴訟,，應(yīng)當(dāng)暫緩執(zhí)行,。法民一終字第—號(hào)判決存在錯(cuò)誤，無(wú)法獲得申請(qǐng)人認(rèn)同,，申請(qǐng)人向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?，現(xiàn)已立案（案號(hào)民申字第號(hào)受理案件通知書）；同時(shí),，申請(qǐng)人與執(zhí)行申請(qǐng)人就同一案件的不同訴請(qǐng),，已向市人民法院另案起訴劉衛(wèi)國(guó)，要求賠償,，已為該法院受理,，存在案件可能勝訴后行使抵銷權(quán)的問(wèn)題，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于正確適用暫緩執(zhí)行措施若干問(wèn)題的規(guī)定》法發(fā)6號(hào)第7條第1項(xiàng)規(guī)定：“有下列情形之一的,，人民法院可以依職權(quán)決定暫緩執(zhí)行,；（一）上級(jí)人民法院已經(jīng)受理執(zhí)行爭(zhēng)議案件并正在處理的”,，故南陽(yáng)中院應(yīng)當(dāng)考慮本案的實(shí)際情況暫緩執(zhí)行。現(xiàn)法院以為法律規(guī)定的受理的是執(zhí)行中存在爭(zhēng)議的案件而非實(shí)體存在錯(cuò)誤的案件為由,，不同意暫緩執(zhí)行,。申請(qǐng)人認(rèn)為這種理解是錯(cuò)誤的，完全屬于斷章取義,，違背法律精神,。因?yàn)閳?zhí)行中存在爭(zhēng)議與實(shí)體存在錯(cuò)誤所指向的都是同一案件，不是兩個(gè)或三個(gè)案件,。

三,、從債權(quán)角度理解公路有限公司的法律地位，法院不應(yīng)直接執(zhí)行該公司,。

1,、申請(qǐng)人的債權(quán)未到期。按照施工慣例,，施工過(guò)程中施工單位應(yīng)當(dāng)向建設(shè)單位提供擔(dān)保,，擔(dān)保期限為工程質(zhì)量的責(zé)任缺陷期，而缺陷期從工程竣工驗(yàn)收通過(guò)之日起算二年（有《建設(shè)工程施工合同》為據(jù)）?，F(xiàn)申請(qǐng)人作為公路有限公司建設(shè)工程質(zhì)量的擔(dān)保人,，其擔(dān)保債權(quán)并未到期，還有責(zé)任缺陷期內(nèi),，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定法釋（1998）15號(hào)》第61條：“被執(zhí)行人不能清償債務(wù),，但對(duì)本案以外的第三人享有到期債權(quán)的，人民法院可以依申請(qǐng)執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請(qǐng),，向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的通知（以下簡(jiǎn)稱履行通知）”,。此款項(xiàng)根本不屬于到期債權(quán)，不具有執(zhí)行條件,。

2,、債權(quán)即使到期也不能裁定直接執(zhí)行。根據(jù)前條法律規(guī)定,，申請(qǐng)人對(duì)公路有限公司即使享有的是到期債權(quán),，法院也無(wú)權(quán)執(zhí)行，只能發(fā)出通知,。

3,、公路有限公司已經(jīng)提出執(zhí)行異議，法院應(yīng)當(dāng)立即停止執(zhí)行,，且無(wú)權(quán)進(jìn)行審查,。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定法釋（1998）15號(hào)》第62條：“第三人對(duì)履行通知的異議一般應(yīng)當(dāng)以書面形式提出，口頭提出的,，執(zhí)行人員應(yīng)記入筆錄,，并由第三人簽字或蓋章”,。第63條規(guī)定：“第三人在履行通知指定的期間內(nèi)提出異議的，人民法院不得對(duì)第三人強(qiáng)制執(zhí)行,，對(duì)提出的異議不進(jìn)行審查”?，F(xiàn)在公路有限公司已經(jīng)書面提出執(zhí)行異議，法院應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行回轉(zhuǎn),，將款項(xiàng)返還公路有限公司,。

4、申請(qǐng)人為公路有限公司出具的文書,，不能作為作為法院執(zhí)行依據(jù),。申請(qǐng)人與公路有限公司文書往來(lái)，只能在二者之者有效,，這是由于二者的相對(duì)性所決定的,，不涉及第三人；況且二者之間有些往來(lái)行為未必具有必然的法律效力,，因此,，法院以此為由，執(zhí)行公路有限公司是錯(cuò)誤的,。

四,、從擔(dān)保角度理解公路有限公司的法律地位，法院無(wú)權(quán)直接執(zhí)行該公司,。公路有限公司作為申請(qǐng)人設(shè)在市施工項(xiàng)目的建設(shè)單位,，訴訟過(guò)程中的保證人，不是本案的訴訟主體,，不能直接為法院所執(zhí)行,。

1、未提供任何擔(dān)保即采取訴訟保全措施,，嚴(yán)重違法。與申請(qǐng)人在訴訟過(guò)程中,，在未提供任何有效擔(dān)保的情況下,，就被一審法院采取了訴訟保全措施，非法凍結(jié)了申請(qǐng)人的賬戶及存款二百余萬(wàn)元,，這是嚴(yán)重違反民事訴訟法的事情,。在社會(huì)影響不良的情況下，法院竟然利用普通人法律知識(shí)的欠缺,，要求公路有限公司提供擔(dān)保,，因此其擔(dān)保先天地就存在很大的問(wèn)題，現(xiàn)在以此為由執(zhí)行無(wú)法令人信服,。

2,、直接裁定執(zhí)行公路有限公司不當(dāng),。雖然公路有限公司提供了擔(dān)保，但根據(jù)《最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于在財(cái)產(chǎn)保全時(shí)為被申請(qǐng)人提供擔(dān)保的當(dāng)事人應(yīng)否在判決書或調(diào)解書中明確其承擔(dān)的義務(wù)及在執(zhí)行程序中可否直接執(zhí)行擔(dān)保人財(cái)產(chǎn)的復(fù)函》和《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）》第85條規(guī)定,，人民法院只有在被執(zhí)行人無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行或其財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)時(shí),，才有權(quán)裁定執(zhí)行保證人在保證責(zé)任范圍內(nèi)的財(cái)產(chǎn)。現(xiàn)執(zhí)行才剛開(kāi)始,，且我公司并非完全履行不能,，即裁定直接執(zhí)行訴訟中的保證人，不符合法律規(guī)定,。

五,、超額劃扣公路有限公司存款欠妥。拋開(kāi)判決對(duì)錯(cuò)與否,，即使按照高級(jí)人民法院的終審判決,，申請(qǐng)人應(yīng)給付的款項(xiàng)也不過(guò)，而法院卻從公路有限公司的賬戶上劃扣了元,，比判決足足多劃扣了元,，屬于超標(biāo)的執(zhí)行，明顯不妥,。

綜上所述,，申請(qǐng)人認(rèn)為，南陽(yáng)中院執(zhí)行行為不當(dāng),，我們請(qǐng)求貴院準(zhǔn)予申請(qǐng)人所請(qǐng),，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

人民法院

申請(qǐng)人：有限公司

代理人：

二o二一年八月十五日

執(zhí)行異議申請(qǐng)書答辯狀篇十二

復(fù)議申請(qǐng)人劉永桂(又名劉永貴,、劉十美),，男，20xx年6月5日出生,，漢族,，寧鄉(xiāng)縣電力局花明樓供電所電工，住寧鄉(xiāng)縣大屯營(yíng)鄉(xiāng)六里村石湖塘組,。復(fù)議申請(qǐng)人劉永桂不服寧鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)寧法執(zhí)異字第2號(hào)執(zhí)行裁定,，現(xiàn)依法提出復(fù)議。理由如下：

一,、寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行裁定書認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,，有意偏袒被執(zhí)行人。

1,、沒(méi)有認(rèn)定寧鄉(xiāng)縣電力局的通知在執(zhí)行中所附條件的事實(shí)及該條件的違法性,。

寧鄉(xiāng)電力局確實(shí)通知過(guò)劉永桂到白馬橋供電所上班，但劉永桂前往供電所報(bào)道時(shí)得知該通知附了條件：上班前必須與寧鄉(xiāng)電力局設(shè)立的寧鄉(xiāng)縣楚溈農(nóng)電服務(wù)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“勞服公司”)簽訂為期一年的勞動(dòng)合同。

劉永桂應(yīng)通知要求前往報(bào)到,、被拒,、被拒理由、主張請(qǐng)求等均在聽(tīng)證時(shí)當(dāng)庭陳述,，電力局也沒(méi)有否認(rèn);在20xx年11月12日寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行局工作人員對(duì)“勞服公司”工作人員廖旭輝所作《詢問(wèn)筆錄》中亦有記載;聽(tīng)證現(xiàn)場(chǎng),，廖旭輝也沒(méi)有否認(rèn)劉永桂所述事實(shí)。

該條件是違法的,。理由有如下：

(1)電力局設(shè)立“勞服公司”向自己派遣勞動(dòng)者違反《勞動(dòng)合同法》第67條禁止性規(guī)定;

(2)要求劉永桂與“勞服公司”簽訂勞動(dòng)合同,，因履行義務(wù)主體不合生效判決，而且在該合同中寧鄉(xiāng)電力局不是合同主體,，其根本沒(méi)有依據(jù)判決履行義務(wù);

(3)附條件執(zhí)行人民法院生效判決本身就是違法行為,，該等情況屬拒不執(zhí)行人民法院生效判決，依據(jù)《刑法》第三百一十三條“對(duì)人民法院的判決,、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑,、拘役或者罰金,。”之規(guī)定,，電力局及其主要負(fù)責(zé)人涉嫌拒不執(zhí)行人民法院判決裁定罪,。

2、寧鄉(xiāng)法院裁定書認(rèn)定事實(shí)中,，對(duì)劉永桂關(guān)于《結(jié)案通知書》的異議只字未提,。劉永桂始終認(rèn)為結(jié)案是錯(cuò)誤的，始終沒(méi)有同意寧鄉(xiāng)法院在寧鄉(xiāng)電力局要求劉永桂與“勞服公司”簽訂一年期勞動(dòng)合同的情況下結(jié)案,。

3,、劉永桂未上班，是因?yàn)閷庎l(xiāng)電力局和“勞服公司”違法設(shè)立條件,，認(rèn)為該條件違法,，而以實(shí)際行動(dòng)抗?fàn)?起訴、仲裁,、投訴)并非不愿意上班;劉永桂不同意,。

執(zhí)行異議申請(qǐng)書答辯狀篇十三

異議人：xx，男,，漢族，xx年xx月xx日生,，住xx,，身份證號(hào)碼xx，聯(lián)系電話xx,。

在申請(qǐng)執(zhí)行人肖某與被執(zhí)行人王某就民事判決書的強(qiáng)制執(zhí)行過(guò)程中,，貴法院誤將案外異議人的財(cái)產(chǎn),，當(dāng)作被執(zhí)行人王某的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行。異議人依法提出本執(zhí)行異議,。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

請(qǐng)求法院裁定中止執(zhí)行被執(zhí)行人王某的個(gè)人財(cái)產(chǎn),。

事實(shí)與理由：

xx年xx月xx日，異議人自主老宅（含宅基地和房屋）由政府拆遷并負(fù)責(zé)安置,。肖某（申請(qǐng)執(zhí)行人）與黃學(xué)軍（被執(zhí)行人,，黃樹科之子）原為夫妻。恰逢拆遷之際,，肖某因婚姻關(guān)系而享有一個(gè)自建房安置指標(biāo),。

xx年xx月xx日，異議人與妻子王某一次性繳納建房資金230311,。93元,，隨后又全額墊資234523。94元用于購(gòu)買家具和裝修房屋（詳見(jiàn)民事起訴狀）,。

xx年xx月xx日,，肖某在不支付一分錢的情況下，就拎包入住搬進(jìn)了新房,。肖某與黃學(xué)軍離婚后,，以黃學(xué)軍、王某為被告提起“分家析產(chǎn)”訴訟,。

xx年xx月xx日,，經(jīng)長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院終審判決確定：新橋沁園安置小區(qū)歸肖某使用，王某應(yīng)向肖某支付房屋折價(jià)款165240元,。

異議人就該生效的判決執(zhí)行事宜提出異議,，懇請(qǐng)法院裁定中止該判決的執(zhí)行。理由如下：

一,、異議人黃樹科和妻子王某以“不當(dāng)?shù)美睘橛?，要求肖某支付建房款和裝修費(fèi)用，存在真實(shí)的債權(quán)債務(wù)糾紛,。中止執(zhí)行是債務(wù)抵銷,、保護(hù)異議人合法權(quán)益的必要手段。

二,、執(zhí)行申請(qǐng)人無(wú)正當(dāng)工作,、無(wú)收入來(lái)源，為避免因執(zhí)行申請(qǐng)人揮霍無(wú)度而無(wú)法追回被執(zhí)行的款項(xiàng),，中止執(zhí)行是化解雙方矛盾的,。

三、生效判決客觀上存在超出訴訟請(qǐng)求進(jìn)行判決的情形，業(yè)已進(jìn)入再審申訴程序,，不排除錯(cuò)判,、誤判的可能，中止執(zhí)行是維護(hù)法律正確實(shí)施的有效保障,。

綜上所述,，異議人是案外人，貴院將異議人的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行,，明顯錯(cuò)誤,。特依《民事訴訟法》第202條的規(guī)定，提出異議,，請(qǐng)立即中止對(duì)上述財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行,，并執(zhí)行回轉(zhuǎn)，切實(shí)維護(hù)異議人的合法權(quán)益,。

此致

異議人：xx

xx年xx月xx日

執(zhí)行異議申請(qǐng)書答辯狀篇十四

異議人：xx,，女，漢族,，xx年x月x日生,，住xx市xx區(qū)xx路xx大街xx號(hào)，身份證號(hào)碼：xxxxxxxx,，聯(lián)系電話：xxxxxx,；

在申請(qǐng)執(zhí)行人梁xx與被執(zhí)行人xx區(qū)xx實(shí)業(yè)發(fā)展公司，就(xx)穗南法民一初字第141號(hào)民事判決書的強(qiáng)制執(zhí)行過(guò)程中,，貴法院誤將案外異議人的財(cái)產(chǎn),，即：位于xx市xx區(qū)xx街xx大道x號(hào)x號(hào)房產(chǎn)，當(dāng)作被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行,。異議人依法提出本執(zhí)行異議,。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

立即中止執(zhí)行，并返還異議人的財(cái)產(chǎn)位于xx區(qū)南沙街xx大道xx號(hào)xx號(hào)房產(chǎn),。

事實(shí)與理由

異議人方xx與被執(zhí)行人xx區(qū)xx實(shí)業(yè)發(fā)展公司雙方于xx年x月x日簽訂《房地產(chǎn)買賣合同》,，約定被執(zhí)行人將其位于xx區(qū)xx大道xxx號(hào)xxx房的房屋出售給異議人，異議人向其支付房款￥150,000元,，xx年x月x日,，異議人已向被執(zhí)行人付清全部房款。被執(zhí)行人也已將上述房屋的鑰匙交給異議人,，將該套房屋正式交付異議人使用,。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押,、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第十七條被執(zhí)行人將其所有的需要辦理過(guò)戶登記的財(cái)產(chǎn)出賣給第三人,，第三人已經(jīng)支付部分或者全部?jī)r(jià)款并實(shí)際占有該財(cái)產(chǎn),，但尚未辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶登記手續(xù)的，人民法院可以查封,、扣押、凍結(jié),；第三人已經(jīng)支付全部?jī)r(jià)款并實(shí)際占有,，但未辦理過(guò)戶登記手續(xù)的，如果第三人對(duì)此沒(méi)有過(guò)錯(cuò),，人民法院不得查封,、扣押、凍結(jié),。

綜上所述,，異議人是案外人，貴院將異議人的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行,，明顯錯(cuò)誤,。特依《民事訴訟法》第202條的規(guī)定，提出異議,，請(qǐng)立即中止對(duì)上述財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行,，并執(zhí)行回轉(zhuǎn)，切實(shí)維護(hù)異議人的合法權(quán)益,。

此致

xx區(qū)人民法院

異議人：

日期：

執(zhí)行異議申請(qǐng)書答辯狀篇十五

申請(qǐng)人：,，男，漢族,，xxxxxxxx年xxxx月xxxx日出生,，住xxxxxxxx市xxxxxxxx區(qū)，電話號(hào)碼,。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

xxxxxxxx汽車是申請(qǐng)人使用擁有的財(cái)產(chǎn),，貴院對(duì)該車輛的執(zhí)行剝奪了申請(qǐng)人的合法權(quán)利，特提出異議,，并且請(qǐng)求法院撤銷對(duì)xxxxxxxx汽車的保全,。

事實(shí)與理由：

xx與xx在xxxxxxxx年xxxx月xxxx日因?yàn)樯庑枰蛏暾?qǐng)人借款11萬(wàn)元，為此把xxxxxxxx汽車作為抵押交付給了申請(qǐng)人,，同時(shí)交付的還有該車輛的行駛證,。雙方借條約定車輛違章由申請(qǐng)人負(fù)責(zé)，為此申請(qǐng)人在拿到車后處理該車輛的違章,，花費(fèi)1萬(wàn)多元,，該情況有借條、違章記錄單據(jù)作為證明,。

申請(qǐng)人自以來(lái)一直使用該車輛,，申請(qǐng)人為該汽車做了年審,，年審手續(xù)費(fèi)用都是由申請(qǐng)人辦理。另外,，該車輛的交強(qiáng)險(xiǎn),、商業(yè)險(xiǎn)都是由申請(qǐng)人辦理的，保險(xiǎn)金也一直申請(qǐng)人繳納,。

近年來(lái),，申請(qǐng)人一直沒(méi)有間斷要求借款人歸還借款，但是借款人一直沒(méi)有歸還,，后來(lái)借款人電話無(wú)法聯(lián)系,，申請(qǐng)人四處打聽(tīng)借款人下落無(wú)果，由于借款人xx與xx一直沒(méi)有歸還借款,，導(dǎo)致申請(qǐng)人權(quán)益受到侵害損失很大?，F(xiàn)在申請(qǐng)人占有使用該車輛是申請(qǐng)人的合法權(quán)益。理應(yīng)受到法律的保障,。

綜上,，申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院立即停止執(zhí)行，依法撤銷對(duì)xxxxxxxx汽車的保全,。以保障法律賦予申請(qǐng)人的合法的權(quán)利,。

此致

xxxxxxxx人民法院

申請(qǐng)人：

xxxxxxxx年xxxx月xxxx日

執(zhí)行異議申請(qǐng)書答辯狀篇十六

申請(qǐng)人：xxx，女,，19xx年11月出生,，漢族，住濟(jì)南市xxxxx

任濟(jì)南市xxxx,。

請(qǐng)求事項(xiàng)

請(qǐng)求貴院撤銷(20xx)歷商初字第xxxx號(hào)民事裁定書,，解除對(duì)案外人房產(chǎn)的'查封。

事實(shí)和理由

貴院在申請(qǐng)執(zhí)行人xxx與被執(zhí)行人xxxxxx紛執(zhí)行一案中,，依據(jù)(20xx)歷商初字第xxxx號(hào)民事判決書及(20xx)歷商初字第xxxx號(hào)民事裁定書中對(duì)被執(zhí)行人xxxx所有的位于濟(jì)南市xxxx房產(chǎn)(房產(chǎn)證號(hào)為xxxx號(hào))進(jìn)行查封,。

現(xiàn)申請(qǐng)人依法提出異議，理由如下：

1,、xx

2,、xx

基于上述事實(shí)理由，懇求貴院貴院撤銷(20xx)歷商初字第xxx號(hào)民事裁定書,，解除對(duì)案外人房產(chǎn)的查封,。

此致

xxx人民法院

申請(qǐng)人：xx

x年x月x日

執(zhí)行異議申請(qǐng)書答辯狀篇十七

申請(qǐng)人：

請(qǐng)求事項(xiàng)：

xx公證文書強(qiáng)制執(zhí)行案件中，貴院經(jīng)過(guò)審查xxx公證文書,，裁定強(qiáng)制執(zhí)行,，現(xiàn)已進(jìn)入執(zhí)行程序。執(zhí)行標(biāo)的xx,，系申請(qǐng)人享有擔(dān)保物權(quán)之財(cái)產(chǎn),，該執(zhí)行行為剝奪了申請(qǐng)人對(duì)被執(zhí)行人債權(quán)享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利,，特提出異議。請(qǐng)求貴院終止執(zhí)行該標(biāo)的,。

事實(shí)和理由：

事實(shí)：

理由：貴院執(zhí)行案涉標(biāo)的將導(dǎo)致申請(qǐng)人在實(shí)體上喪失對(duì)執(zhí)行標(biāo)的的優(yōu)先受償權(quán),，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十七條“執(zhí)行過(guò)程中，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的,，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查”,，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉執(zhí)行程序若干問(wèn)題的解釋》第十五條“案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的主張所有權(quán)或者有其他足以阻止執(zhí)行標(biāo)的轉(zhuǎn)讓、交付的實(shí)體權(quán)利的,，可以依照民事訴訟法第二百零四條的規(guī)定，向執(zhí)行法院提出異議”,，即依照2013年1月1日生效的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十七條之規(guī)定向法院提出異議,。請(qǐng)求貴院依據(jù)法律做出裁定，終止執(zhí)行案涉標(biāo)的,。

此致

xx人民法院

申請(qǐng)人：xxx

20xx年x月x日

執(zhí)行異議申請(qǐng)書答辯狀篇十八

申請(qǐng)人：河南xx置業(yè)有限公司

地 址：xx金水區(qū)xx號(hào)院xx號(hào)樓東x單元

法定代表人： xxx 職務(wù)：董事長(zhǎng)

1,、中止對(duì)xx金水區(qū)xx路西a7-2104、a7-2105,、 a7-2106,、 a7-2109號(hào)四套房屋的拍賣。

2,、解除對(duì)上述四套房屋的查封,。

貴院在辦理周某某執(zhí)行案時(shí)，查封了周某某僅在房管局辦理了商品房買賣合同備案手續(xù)的四套房屋,，并擬對(duì)上述四套房屋進(jìn)行拍賣,。由于申請(qǐng)人與周某某已解除人《商品房買賣合同》且房屋自始沒(méi)有向周某某交付，如果貴院拍賣該四套房屋將嚴(yán)重侵犯申請(qǐng)人作為房屋所有人的利益,，申請(qǐng)人希望貴院執(zhí)行庭立即中止拍賣行為并解除對(duì)上述四套房屋的查封,。

一、上述房屋所有權(quán)自始?xì)w申請(qǐng)人,，不屬于周某某,，法院雖有權(quán)查封，但無(wú)權(quán)拍賣,。

周某某于20xx年3月20日購(gòu)買申請(qǐng)人開(kāi)發(fā)的上述房屋四套,，但房屋僅依照行政管理法的相關(guān)規(guī)定，僅辦理了《商品房買賣合同》備案手續(xù),，房屋并未交付,，更沒(méi)有辦理房屋所有權(quán)登記手續(xù)。這種合同備案只是一種行政管理手段,，可以避免一房?jī)少u,，但不具有物權(quán)變動(dòng)的效力,。

合同備案不同與預(yù)告登記，更不同與權(quán)屬登記,，預(yù)告登記僅具有準(zhǔn)物權(quán)的效力,，即物權(quán)效力待定，只有權(quán)屬登記才具有物權(quán)登記的效力,。在買受人取得房屋權(quán)屬登記之前,，如果買受人因《商品房買賣合同》違約導(dǎo)致出賣人解除合同的，則買受人的準(zhǔn)物權(quán)效力消滅,。本案中,，周某某因《商品房買賣合同》違約而導(dǎo)致申請(qǐng)人解除合同，則本案四套房屋所有權(quán)一直都在申請(qǐng)人名下沒(méi)有變更,，更不屬于周某某,。因此，貴院查封的周某某僅辦理了《商品房買賣合同》的房產(chǎn),，貴院雖有權(quán)查封,，但無(wú)權(quán)拍賣,。

《物權(quán)法》第九條規(guī)定：不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立,、變更、轉(zhuǎn)讓,、和消滅,，經(jīng)依法登記,，發(fā)生效力;未經(jīng)登記，不發(fā)生效力,?！段餀?quán)法》第十四條規(guī)定：不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更,、轉(zhuǎn)讓,、和消滅，依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀?，自記載于不動(dòng)產(chǎn)登記簿時(shí)發(fā)生效力,。《物權(quán)法》第二十條規(guī)定：當(dāng)事人簽訂買賣房屋或者其他不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的協(xié)議,，為保障將來(lái)實(shí)現(xiàn)物權(quán),，按照約定可以向登記機(jī)構(gòu)申請(qǐng)預(yù)告登記。根據(jù)上述法律規(guī)定,，本案中,，被查封的四套房屋并未進(jìn)行物權(quán)登記，周某某尚未取得物權(quán),，《商品房買賣合同》被申請(qǐng)人解除后,，房屋的物權(quán)仍在申請(qǐng)人名下,，周某某自始至終未取得上述房屋的所有權(quán)。

二,、周某某對(duì)申請(qǐng)人嚴(yán)重違約,，申請(qǐng)人已于20xx年6月16日向其發(fā)出解除《商品房買賣合同》通知，并于20xx年8月向金水法院提起了確認(rèn)合同解除之訴,。

周某某在購(gòu)買上述四套房屋時(shí)僅支付首付款4690775元,，又向光大銀行銀行貸款465萬(wàn)元后，由于資金鏈斷裂,，出現(xiàn)“斷供”,，致使光大銀行自20xx年2月份開(kāi)始從申請(qǐng)人賬戶扣劃近100萬(wàn)元保證金，而且該扣款行為還將繼續(xù),。由于周某某沒(méi)有償還能力,，合同已經(jīng)根本無(wú)法履行，根據(jù)雙方所簽訂的《商品房買賣合同》的約定,，申請(qǐng)人被迫于20xx年6月16日向其發(fā)出《解除合同通知書》，解除了與其簽訂的房屋買賣合同,，并20xx年8月22日向xx金水法院提起了確認(rèn)合同解除之訴,。

周某某也沒(méi)有在申請(qǐng)人發(fā)出解除通知三個(gè)月之內(nèi)提出合同解除的異議，因此,，上述四套房屋的《商品房買賣合同》解除從法律上已可以認(rèn)定,。目前，只是由于周某某不主動(dòng)協(xié)助申請(qǐng)人到房地產(chǎn)管理局辦理《商品房買賣合同》備案解除手續(xù),，應(yīng)房地產(chǎn)管理局的要求,，申請(qǐng)人向法院起訴，以取得確定合同解除的《判決書》或《調(diào)解書》,。

三,、金水法院雖然預(yù)查封《商品房買賣合同》登記備案狀態(tài)下的上述四套房屋，但該房屋并不具備拍賣處分條件,，貴院應(yīng)中止拍賣程序,，并解除對(duì)上述房屋的預(yù)查封措施。

1,、預(yù)查封與查封

最高人民法院,、國(guó)土資源部、建設(shè)部聯(lián)合發(fā)布的法發(fā)[2004]5號(hào)文件,，即《關(guān)于人民法院執(zhí)行和國(guó)土資源房地產(chǎn)管理部門協(xié)助執(zhí)行若干問(wèn)題的通知》(以下簡(jiǎn)稱《通知》),，創(chuàng)設(shè)了“預(yù)查封”司法限制制度。

它是指對(duì)尚未在登記機(jī)關(guān)進(jìn)行物權(quán)登記但又履行了一定的批準(zhǔn)或者備案等預(yù)登記手續(xù),、被執(zhí)行人享有未公示或者物權(quán)期待權(quán)的房地產(chǎn)所采取的控制性措施,，即由人民法院制發(fā)預(yù)查封裁定書和協(xié)助執(zhí)行通知書,，由國(guó)土資源、房地產(chǎn)管理部門辦理預(yù)查封登記手續(xù);待該房地產(chǎn)權(quán)屬登記完結(jié)時(shí)轉(zhuǎn)為正式查封,。之所以創(chuàng)立預(yù)查封這樣一項(xiàng)制度,，是因?yàn)楸粓?zhí)行人對(duì)未經(jīng)登記的物權(quán)或者預(yù)期物權(quán)享有的僅僅是一種受限或者期待利益，是否能夠成為完全的或者真正的權(quán)利主體,，尚處于不確定的狀態(tài),。所以，參照房地產(chǎn)買售過(guò)程中的預(yù)告登記制度,，經(jīng)與國(guó)土資源,、房地產(chǎn)管理部門協(xié)商，創(chuàng)立了該項(xiàng)制度,。

《通知》第十八條規(guī)定：預(yù)查封的效力等同于正式查封,。即“預(yù)查封和查封在限制標(biāo)的物轉(zhuǎn)讓的效力上應(yīng)當(dāng)是相同的”。在人民法院預(yù)查封期間,，任何單位和個(gè)人不得擅自處分預(yù)查封的財(cái)產(chǎn),，有關(guān)部門也不得辦理轉(zhuǎn)讓、抵押手續(xù),。

2,、本案因周某某的嚴(yán)重違約行為，申請(qǐng)人已通知解除了同周某某所簽訂的《商品房買賣合同》,，周某某已不可能取得《房屋所有權(quán)證》,，法院對(duì)上述四套房屋的“預(yù)查封”也不可能轉(zhuǎn)為“查封”

《通知》第十六條：房屋權(quán)屬在預(yù)查封期間登記在被執(zhí)行人名下的，預(yù)查封登記自動(dòng)轉(zhuǎn)為查封登記,，預(yù)查封轉(zhuǎn)為正式查封后,，查封期限從預(yù)查封之日起開(kāi)始計(jì)算。即在預(yù)查封期間,，一旦房地產(chǎn)權(quán)屬登記在被執(zhí)行人名下,，則預(yù)查封就自動(dòng)轉(zhuǎn)為查封。由于周某某的嚴(yán)重違約行為,，申請(qǐng)人已于20xx年6月16日通過(guò)郵政局的特快專遞通知周某某解除了同她所簽訂的《商品房買賣合同》,，并于20xx年7月向法院提起確認(rèn)合同解除之訴。申請(qǐng)人已不可能將上述四套房屋的權(quán)屬登記到周某某名下,，不可能為周某某辦理《房屋所有權(quán)證》,，法院對(duì)上述四套房屋的“預(yù)查封”也不可能轉(zhuǎn)為“查封”。

3,、上述四套房屋所有權(quán)現(xiàn)在不屬于周某某,，以后也不會(huì)屬于周某某，在以周某某為被執(zhí)行人的案件中，該房屋不具備拍賣條件,，法院應(yīng)當(dāng)中止拍賣程序,，并解除對(duì)該房屋的查封

金水法院執(zhí)行局在不知曉申請(qǐng)人同周某某解除四套房屋的《商品房買賣合同》的情況下，因以周某某為被執(zhí)行人的其他案件,，預(yù)查封了周某某尚未取得房屋所有權(quán)的上述四套房屋,，防止周某某向其他人轉(zhuǎn)移合同權(quán)利，這并沒(méi)有錯(cuò)誤,，申請(qǐng)人不持異議,。但法院執(zhí)行局?jǐn)M對(duì)這種預(yù)查封的房屋進(jìn)行拍賣，該拍賣行為沒(méi)有法律依據(jù),，是違反《物權(quán)法》等相關(guān)法律規(guī)定的,。如果法院在房屋預(yù)查封狀態(tài)下，拍賣仍屬于申請(qǐng)人所有的房屋,，這種做法,，將成為全國(guó)首例，應(yīng)是違反法律規(guī)定,。

4,、法院依法可以通知申請(qǐng)人就《商品房買賣合同》解除后應(yīng)退還給周某某的款項(xiàng)協(xié)助法院執(zhí)行

目前申請(qǐng)人已同周某某解除了《商品房買賣合同》，周某某對(duì)上述四套房屋已沒(méi)有交付請(qǐng)求權(quán)和所有權(quán)轉(zhuǎn)讓請(qǐng)求權(quán),，周某某只有對(duì)四套房屋《商品房買賣合同》后,，針對(duì)已付購(gòu)房款在申請(qǐng)人扣除相關(guān)款項(xiàng)后所剩余款項(xiàng)享有請(qǐng)求權(quán)。

作為執(zhí)行局只能依據(jù)申請(qǐng)人與周某某解除《商品房買賣合同》而形成的周某某對(duì)申請(qǐng)人的債權(quán),，讓申請(qǐng)人協(xié)助執(zhí)行應(yīng)退還給周某某購(gòu)房款，而不是執(zhí)行屬于申請(qǐng)人所有的房屋,。對(duì)于周某某所欠銀行貸款,，應(yīng)從周某某房款中退還銀行。由于申請(qǐng)人為周某某銀行貸款提供了連帶責(zé)任保證擔(dān)保,，申請(qǐng)人已通知光大銀行解除《個(gè)人貸款合同》,。余下房款申請(qǐng)人在扣除周某某依法應(yīng)對(duì)申請(qǐng)人承擔(dān)的損失(如申請(qǐng)人代周某某支付的銀行貸款、違約金等)后,，可根據(jù)法院向我們送達(dá)的《協(xié)助執(zhí)行通知書》,，將應(yīng)退給周某某的款項(xiàng)交予金水法院執(zhí)行局指定賬戶。

對(duì)周某某的執(zhí)行案件,，法院可以通過(guò)這種合法的方式來(lái)要求申請(qǐng)人對(duì)周某某剩余房款協(xié)助法院執(zhí)行,，而不是通過(guò)違法拍賣尚屬于申請(qǐng)人的房屋(僅有合同備案)來(lái)完成對(duì)周某某其他案件的執(zhí)行。

本案中,，申請(qǐng)人同意按法律規(guī)定的程序,，對(duì)周某某的購(gòu)房款在扣除銀行還款、申請(qǐng)人被扣的保證金及周某某違約金后，協(xié)助法院執(zhí)行庭將剩余全部款項(xiàng)交予金水法院,，合法了結(jié)此案,，維護(hù)周某某其他債權(quán)人的利益。

綜上,，依據(jù)《民事訴訟法》及其他相關(guān)法律的規(guī)定,，申請(qǐng)人作為案外人特向貴院提出明確的執(zhí)行異議，請(qǐng)貴院立即終止此拍賣行為,，解除對(duì)四套房屋的查封,。

基于上述事實(shí)和理由，特向貴院提出異議申請(qǐng),。

此致

xx金水區(qū)人民法院

申請(qǐng)人：xxxx集團(tuán)

年 月 日