在日常學(xué)習(xí)、工作或生活中,,大家總少不了接觸作文或者范文吧,,通過(guò)文章可以把我們那些零零散散的思想,,聚集在一塊。范文書寫有哪些要求呢,?我們?cè)鯓硬拍軐懞靡黄段哪??這里我整理了一些優(yōu)秀的范文,,希望對(duì)大家有所幫助,,下面我們就來(lái)了解一下吧,。
不服行政裁定上訴狀篇一
被上訴人xx市公安局,,住所地xx省xx市xx南路145號(hào),,法定代表人張xx,,任該局局長(zhǎng)。
上訴人對(duì)xx省xx市人民法院(下稱一審法院)于20xx年6月12日作出的(20xx)東行初字第21號(hào)行政判決書(下稱一審判決)不服,,現(xiàn)提起上訴。
1,、撤銷一審判決;
2,、撤銷xx市公安局對(duì)上訴人作出的行政處罰決定(其文號(hào)為東公決字[20xx]第028號(hào)行政處罰決定書,,下稱行政處罰決定),。
一,、被上訴人根本沒(méi)有處罰上訴人的職權(quán)依據(jù),,但一審法院卻縱容其濫用職權(quán),。
涉案行為發(fā)生地是北京市,,結(jié)合《治安管理處罰法》第7條,,一審法院必須查清楚為什么由被上訴人對(duì)上訴人的涉案行為管轄“更為適宜的”,,否則被上訴人便沒(méi)有管轄職權(quán),。
再者,,北京市公安局既沒(méi)有立案,所以本案根本不存在所謂的移送,,所以被上訴人根本沒(méi)有處罰職權(quán),。
二,、一審判決在第10頁(yè)最后一段認(rèn)定上訴人構(gòu)成擾亂公共場(chǎng)所秩序的事實(shí)是錯(cuò)誤的,,所依據(jù)的證據(jù)顯然是不足的,。
一審法院認(rèn)為,,“2xx3年12月27日以來(lái),,原告王xx多次采取身穿狀衣的非正當(dāng)方式到國(guó)家新聞出版廣電總局門前遞交申訴材料,其行為構(gòu)成擾亂公共場(chǎng)所秩序的違法事實(shí)”,,上訴人認(rèn)為:
1,、一審法院作為國(guó)家審判機(jī)關(guān),,無(wú)權(quán)干涉他人穿衣服這樣的私人問(wèn)題,。上訴人作為有完全民事行為能力的公民,,在穿衣服這個(gè)問(wèn)題上有自主決定權(quán),。
2、上訴人之所以在國(guó)家新聞出版廣電總局(下稱廣電總局)門前“身穿狀衣”,,是因?yàn)槭艿皆搰?guó)家機(jī)關(guān)的冷漠對(duì)待——人民公仆竟然拒絕接待衣食父母,。上訴人身穿狀衣的目的有二:一是堅(jiān)持遞交材料主張自身合法權(quán)利,一是批評(píng)國(guó)家機(jī)關(guān)玩忽職守的不良作風(fēng),。既沒(méi)有擾亂公共場(chǎng)所秩序的主觀故意,,也沒(méi)有相關(guān)的事實(shí),。
3,、馬路不是公共場(chǎng)所,。廣電總局的門前是馬路,。馬路的基本功能是交通,,而公共場(chǎng)所是供不特定公眾從事某種社會(huì)生活的場(chǎng)所,,比如車站,、機(jī)場(chǎng),、商場(chǎng),、公園、展覽館等,。所以,,馬路上的交通秩序,不是公共場(chǎng)所秩序,。比如在馬路是可以隨便吸煙,而商場(chǎng)內(nèi)卻禁止吸煙,,原因就是需要保護(hù)的秩序不同,。
4、即便上訴人“身穿狀衣”或有不妥,,也并不意味著達(dá)到了《治安管理處罰法》第23條第一款中“情節(jié)較重”的法定要件。一審法院應(yīng)該查明廣電總局的門前在上訴人“身穿狀衣”之前是什么情形,,之后是什么情形,?否則就不應(yīng)該認(rèn)定上訴人的行為是“情節(jié)嚴(yán)重”的違法行為。
三,、一審法院不該喪失中立立場(chǎng),主動(dòng)為被上訴人的行政處罰決定尋找法律依據(jù),。實(shí)際上,被上訴人對(duì)上訴人作出的處罰根本就沒(méi)有法律依據(jù),。
涉案行政處罰決定書上的處罰依據(jù)寫的很清楚,,即《治安管理處罰法》第23條第一款第二項(xiàng),。如前所述,廣電總局門前是馬路,,馬路上需要保護(hù)的是交通秩序,其受保護(hù)的法律依據(jù)《治安管理處罰法》第23條第一款第四項(xiàng),。
令人氣憤的是,一審法院竟然罔顧自己居中裁判的立場(chǎng),,主動(dòng)為被上訴人尋找法律依據(jù)。詳見(jiàn)一審判決第10頁(yè)尾部,,這樣寫道:“被告依據(jù)……并結(jié)合^v^發(fā)布的公通字[2xx3]25號(hào)《關(guān)于公安機(jī)關(guān)處置信訪活動(dòng)中違法犯罪行為適用法律的指導(dǎo)意見(jiàn)》的相關(guān)文件內(nèi)容,,對(duì)原告作出治安管理行政處罰,并不違法”,。實(shí)際上,被上訴人在處罰過(guò)程中,、在一審訴訟過(guò)程中均沒(méi)有提及這個(gè)公通字[2xx3]25號(hào)文,,上訴人也從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)有這么一個(gè)文,,那么一審法院怎么會(huì)知道被上訴人當(dāng)初“并結(jié)合”了這個(gè)公通字[2xx3]25號(hào)文?難道他們參與對(duì)上訴人的處罰程序?由此可見(jiàn),一審法院已經(jīng)扮演了被上訴人娘舅的角色,,毫無(wú)司法與倫理底限的為被上訴人的錯(cuò)誤處罰背書了,。
實(shí)際上,,這個(gè)公通字[2xx3]25號(hào)文并不能成為被上訴人處罰的依據(jù),。從法律效力等級(jí)來(lái)看,,它屬于^v^規(guī)章,,不可能超越上位法《治安管理處罰法》;從內(nèi)容來(lái)看,,它只是一個(gè)適用法律的指導(dǎo)意見(jiàn),,并沒(méi)有創(chuàng)設(shè)性的規(guī)定,。即便是該文提到了“穿著狀衣”,、“非法聚集”等字眼(詳見(jiàn)該文第四條2,、3部分),,也不可能成為被上訴人的救命稻草,,因?yàn)樵撐淖允贾两K沒(méi)有將國(guó)家機(jī)關(guān)的門前歸類為公共場(chǎng)所,。請(qǐng)二審法院明察,。
四,、涉案行政處罰決定的程序違法如此泛濫,,上訴人不再逐一列舉,,僅列簡(jiǎn)表如下,,處罰程序違法一目了然,。
五,、一審判決采信被上訴人4,、5號(hào)證據(jù)的理由,,已經(jīng)錯(cuò)誤到荒誕不經(jīng)的程度,。
詳見(jiàn)一審判決第9頁(yè)最后一段,,原文是“雖原告(即上訴人)對(duì)其真實(shí)性不予認(rèn)可,,但杜大力,、許煒作為國(guó)家新聞出版廣播電影電視總局的工作人員,,又是原告遞交申訴材料經(jīng)過(guò)的知情人,且原告也無(wú)證據(jù)證明二人作偽證,,故予以采信”。上述分析存在的問(wèn)題有:
1,、被上訴人自稱該案件是北京公安移送管轄的,,根據(jù)《》第50條的規(guī)定,北京公安應(yīng)當(dāng)將有關(guān)材料和物品一并移交,,所以被上訴人應(yīng)當(dāng)向一審法庭提交原件,,但卻僅提供了復(fù)印件,;
2,、這兩份復(fù)印件名為詢問(wèn)筆錄,,實(shí)為證人證言,,那么在沒(méi)有核對(duì)原件,、沒(méi)有經(jīng)過(guò)北京公安加蓋印章確認(rèn),、證人沒(méi)有出庭作證的情況下,,一審法院憑什么認(rèn)可了這兩份證人證言的真實(shí)性?
3,、在無(wú)法確定這兩份證人證言真實(shí)性的情況下,一審法院如何得知杜大力,、許煒是廣電總局的工作人員的?是如何知道此二人是上訴人遞交材料的知情人的,?
4,、再者,,廣電總局的工作人員都是偉光正嗎,?他們說(shuō)的話就不需要審核了嗎,?“法律面前人人平等”只是一句糊弄人的口號(hào)嗎,?
5,、在被上訴人并未盡到舉證責(zé)任的情況下,,一審法院竟然以上訴人未提交反證說(shuō)理,,真是豈有此理,?,!
如此看來(lái),一審判決的裁判者雖然身穿法官袍,、端坐審判席,貌似胸懷善良,、公正之心,,實(shí)則早已拋卻法律明文規(guī)定,、罔顧基本常識(shí)、做著獻(xiàn)媚權(quán)貴的勾當(dāng),、充當(dāng)欺壓良善的打手,。
綜上所述,一審判決是典型的枉法裁判,,請(qǐng)你院依法糾正;同時(shí),,你院應(yīng)將一審判決涉嫌枉法裁判罪的犯罪事實(shí)移送檢察機(jī)關(guān),,追究其刑事責(zé)任,。
xx省丹東市中級(jí)人民法院
具狀:王xx
20xx年6月24日
不服行政裁定上訴狀篇二
行政上訴狀(范本)
上訴人:姓名,、性別,、出生年月日,、民族、住址,、電話、郵編
被上訴人:名稱,、地址、法定代表人
上訴人因 __________________________ 一案,,不服 ________ 人民法院____年____月____日作出的()____字第____號(hào)行政判決(或裁定),現(xiàn)提出上訴,。
上訴請(qǐng)求:
___________________________________________________
___________________________________________________
___________________________________________________
事實(shí)與理由:
___________________________________________________
___________________________________________________
___________________________________________________
________ 人民法院
上訴人:
上訴時(shí)間:
不服行政裁定上訴狀篇三
被上訴人(一審被告):中山市人力資源和社會(huì)保障局 地址:中山市中山三路26號(hào)市府第二辦公區(qū),,法定代表人:洪 焰 局長(zhǎng)
被上訴第三人(一審第三人):中山市教育局和體育局,地址:中山市博愛(ài)六路12號(hào),,法人代表:xxx ,,中山教育局和體育局值班室電話:88311749
被上訴第三人(一審第三人):中山市港口教育事務(wù)指導(dǎo)中心,,法人代表:黃永歡 電話:88411085
被上訴第三人(一審第三人):中山市港口理工學(xué)校,,地址:中山市港口鎮(zhèn)興港中路50號(hào),,法人代表:葉樹(shù)人 電話:88485035
上訴人因與被上訴人“人力社保行政回復(fù)”一案不服廣東省第一人民法院(2015)中一法行初字第322號(hào)行政判決書的判決,依據(jù)《行政訴訟法》第八十九條第(二)款的規(guī)定,,依法上訴,。請(qǐng)求二審法院開(kāi)庭審理,。 上訴請(qǐng)求:
2,、 撤銷(2015)中一法行初字第322號(hào)行政判決的判決,,依法改判,。 撤銷《關(guān)于劉鳳珍同志身份和退休年齡及待遇有關(guān)問(wèn)題的回復(fù)》的具體行政行為,,判令被告依法明確原告聘用制專業(yè)技術(shù)教師的退休身份,、退休年齡及退休待遇的具體行政行為,。
3,、 判令本案一,、二審訴訟費(fèi)由被告承擔(dān),。
上訴的理由:
一審法院對(duì)被上訴人的具體行政行為及具體行政行為的內(nèi)容的合法性沒(méi)有依法進(jìn)行審查,,沒(méi)有證據(jù)證明被上訴人具體行政行為的內(nèi)容是合法的事實(shí),。一審法院對(duì)事業(yè)單位專業(yè)技術(shù)教師身份認(rèn)定是否屬于市人社局職能部門職責(zé)與義務(wù)沒(méi)有查明,。對(duì)事業(yè)單位簽訂聘用合同的專業(yè)技術(shù)教師身份認(rèn)定的程序沒(méi)有查明,。被上訴人沒(méi)有證據(jù)證明事業(yè)單位工作人員身份認(rèn)定是以法院判決書判決
作為唯一認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的授權(quán)行政行為的法律法規(guī)依據(jù)證實(shí)其具體行政行為合法性,。一審法院僅憑上訴人為了維護(hù)自己合法權(quán)益的行政判決書有關(guān)查明進(jìn)行了羅列,,并沒(méi)有對(duì)被上訴人市人社局作出的2 0 1 5年5月1 1日作出《關(guān)于劉鳳珍同志身份和退休年齡及待遇有關(guān)問(wèn)題的回復(fù)》具體行政行為及行政行為的內(nèi)容是否合法沒(méi)有進(jìn)行合法性審查,,是違背了《行政訴訟法》立法的宗旨,依據(jù)《xxx法官法》第七條 第(二)款審判案件必須以事實(shí)為根據(jù),,以法律為準(zhǔn)繩,秉公辦案,,不得徇私枉法。一審法院對(duì)本案事實(shí)認(rèn)識(shí)不清,,證據(jù)不足,適用法律錯(cuò)誤,,依據(jù)《行政訴訟法》第八十九條第(二)款的規(guī)定,懇求中級(jí)人民法院依法開(kāi)庭審理,,依法撤銷(2015)中一法行初字第322號(hào)行政判決的判決,,依法改判,。懇求中山市中級(jí)人民法院法官秉公執(zhí)法,,依法辦事,,維護(hù)法律尊嚴(yán),,依法保護(hù)申請(qǐng)人的合理合法的請(qǐng)求,。懇請(qǐng)貴院公平、公正,、公開(kāi),、實(shí)事求是的審理本案,。
廣東省中山市中級(jí)人民法院
注:行政判決書(2015)中一法行初字第322號(hào)是中國(guó)郵政送達(dá),,收到時(shí)間是:上午10:09分
上訴人:劉鳳珍
二〇一六年五月二十九日星期日
繳上訴費(fèi)到中國(guó)建設(shè)銀行50元,,時(shí)間
不服行政裁定上訴狀篇四
房屋拆遷的時(shí)候,,很多被拆遷人對(duì)拆遷過(guò)程中遇到的問(wèn)題不是很了解,尤其是出現(xiàn)拆遷糾紛后不知道該如何對(duì)自己的拆遷問(wèn)題進(jìn)行解決,,但還是有些人會(huì)想起通過(guò)法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益,,從而咨詢律師,我們通過(guò)提起行政訴訟的方式維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益最大化,,其中就有些當(dāng)事人問(wèn)到了,為什么征地拆遷案件屬于行政訴訟,?北京京康律師事務(wù)所主任,、西北政法大學(xué)物權(quán)與土地研究所聯(lián)席所長(zhǎng)史西寧律師為大家整理解答相關(guān)問(wèn)題,。
一、征地拆遷案件屬于行政訴訟
大家應(yīng)該知道,,征地拆遷法律規(guī)定由縣,、市級(jí)以上人民政府實(shí)施征收拆遷,,也就是說(shuō)縣,、市級(jí)以上人民政府為征收拆遷的主體,,包括與被拆遷人簽署拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議等,一旦發(fā)生拆遷糾紛就是與這些征收拆遷的主體體現(xiàn)行政訴訟,。
征地拆遷的訴訟屬于行政訴訟,。
《行政訴訟法》第十二條
人民法院受理公民,、法人或者其他組織提起的下列訴訟:
(一)對(duì)行政拘留,、暫扣或者吊銷許可證和執(zhí)照,、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè),、沒(méi)收違法所得,、沒(méi)收非法財(cái)物,、罰款、警告等行政處罰不服的;
(二)對(duì)限制人身自由或者對(duì)財(cái)產(chǎn)的查封,、扣押,、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行不服的;
(三)申請(qǐng)行政許可,,行政機(jī)關(guān)拒絕或者在法定期限內(nèi)不予答復(fù),,或者對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的有關(guān)行政許可的其他決定不服的;
(四)對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的關(guān)于確認(rèn)土地,、礦藏,、水流,、森林,、山嶺、草原,、荒地、灘涂,、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的決定不服的;
(五)對(duì)征收、征用決定及其補(bǔ)償決定不服的;
(六)申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)人身權(quán),、財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的法定職責(zé),行政機(jī)關(guān)拒絕履行或者不予答復(fù)的;
(七)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其經(jīng)營(yíng)自主權(quán)或者農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),、農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的;
(八)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)濫用行xxx力排除或者限制競(jìng)爭(zhēng)的;
(九)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)違法集資,、攤派費(fèi)用或者違法要求履行其他義務(wù)的;
(十)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)沒(méi)有依法支付撫恤金,、最低生活保障待遇或者社會(huì)保險(xiǎn)待遇的;
(十一)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)不依法履行,、未按照約定履行或者違法變更,、解除政府特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議,、土地房屋征收補(bǔ)償協(xié)議等協(xié)議的;
(十二)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其他人身權(quán),、財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的。
除前款規(guī)定外,,人民法院受理法律,、法規(guī)規(guī)定可以提起訴訟的其他行政案件。
二,、征地拆遷補(bǔ)償方式有哪些
根據(jù)xxx《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》拆遷補(bǔ)償?shù)姆绞接袃煞N:
城市房屋征收拆遷補(bǔ)償?shù)姆绞接挟a(chǎn)權(quán)置換和貨幣補(bǔ)償兩種,,而選擇哪一方式比較恰當(dāng),,在依據(jù)具體的情況由被拆遷人自行決定,。
《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第二十一條
被征收人可以選擇貨幣補(bǔ)償,也可以選擇房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換,。
被征收人選擇房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換的,,市,、縣級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)提供用于產(chǎn)權(quán)調(diào)換的房屋,,并與被征收人計(jì)算,、結(jié)清被征收房屋價(jià)值與用于產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋價(jià)值的差價(jià)。
因舊城區(qū)改建征收個(gè)人住宅,,被征收人選擇在改建地段進(jìn)行房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換的,,作出房屋征收決定的市,、縣級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)提供改建地段或者就近地段的房屋,。
不服行政裁定上訴狀篇五
上訴人:xxx(寫明姓名,、性別,、年齡、民族,、籍貫、職業(yè)或者工作單位和職務(wù),、住址,如果是法人或者其他組織,,應(yīng)寫明名稱,、法定代表人,、住所,、聯(lián)系地址和郵政編碼等,,如果是行政機(jī)關(guān)作為被上訴人的,,則應(yīng)寫明行政機(jī)關(guān)的名稱,、法定代表人和住所)
被上訴人:xxx(寫明姓名,、性別、年齡,、民族,、籍貫,、職業(yè)或者工作單位和職務(wù)、住址,,如果是法人或者其他組織,應(yīng)寫明名稱,、法定代表人,、住所,、聯(lián)系地址和郵政編碼等,如果是行政機(jī)關(guān)提起上訴,,則應(yīng)寫明行政機(jī)關(guān)的名稱、法定代表人和住所)
(如果一審原告,、被告都不服判決,,提起上訴,,則都列為上訴人)
上訴人因xxxxx一案(寫明一審判決或者裁定書所列的案由),,不服xxx人民法院x年x月x日(xx)字第xx號(hào)判決(或者裁定),,現(xiàn)提出上訴,。
上訴請(qǐng)求:
(寫明要求上訴審法院解決的事由,,如撤銷原判;重新判決等)
上訴理由:
(寫明一審判決或者裁定不正確的事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù))
xxx人民法院
附:本上訴狀副本 份
xxx(簽字或者蓋章)
x年x月x日
不服行政裁定上訴狀篇六
根據(jù)一審判決認(rèn)定的事實(shí),、適用法律,、程序三方面,寫不服一審判決的理由,。沒(méi)有看到你的案件材料,,無(wú)法明確回答,。以下是一個(gè)案件的上訴狀,僅供參考,。
民事上訴狀
上訴人:ⅹⅹ
地址:ⅹⅹ縣ⅹⅹ鎮(zhèn)
被上訴人:ⅹⅹ,,ⅹⅹ年ⅹⅹ月ⅹⅹ日出生,,ⅹⅹ族,,?、,、hⅹⅹ鎮(zhèn)
上訴人對(duì)ⅹⅹ縣人民法院ⅹⅹ初字第ⅹⅹ號(hào)民事判決書不服,,提起上訴,。
上訴請(qǐng)求:
1,、請(qǐng)求撤銷ⅹⅹ初字第ⅹⅹ號(hào)民事判決書,;
2,、判決駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求,。
事實(shí)及理由:
(一)原判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)的審查判斷和采信均存在明顯錯(cuò)誤,。
本案的客觀事實(shí)ⅹⅹ
(二)原判決適用法律有誤。
本案雙方屬于ⅹⅹ法律關(guān)系,,應(yīng)當(dāng)適用ⅹⅹ法律法規(guī),。
綜上所述,,原判決認(rèn)定事情不清,,適用法律有誤,,請(qǐng)求二審法院依法查清事實(shí),,撤銷一審判決,維護(hù)上訴人合法權(quán)益,。
ⅹⅹ中級(jí)人民法院
上訴人:ⅹⅹ
ⅹⅹ年ⅹⅹ月ⅹⅹ日
不服行政裁定上訴狀篇七
上訴人(一審原告):鐵甲小擼,,性別:男,,民族:漢,,出生日期:xxxx年xx月xx日,住址:梁平縣石安鎮(zhèn)刺竹村,,郵編:xxxxxx,,身份證號(hào)碼:xxxxxxxxxxxxxxxxxx,電話:xxxxxxxxxxx,。
被上訴人(一審被告):梁平縣石安鎮(zhèn)人民政府,,地址:梁平縣石安鎮(zhèn)xxxxxx,法定代表人:董xx,,職務(wù):鎮(zhèn)長(zhǎng),。
委托代理人:李xx,副鎮(zhèn)長(zhǎng),。
案由:上訴人因不服梁平縣人民法院(2010)梁法行初字第22號(hào)行政判決,, 現(xiàn)提出上訴。上訴的請(qǐng)求和理由如下:
請(qǐng)求:因被上訴人的工作人員失職及在執(zhí)行職務(wù)中給上訴人造成的損失,,應(yīng)由被上訴人承擔(dān)行政侵權(quán)責(zé)任,,并賠償一切經(jīng)濟(jì)損失。
理由:
上訴人與田xx與1995年6月在福建省福州市務(wù)工時(shí)認(rèn)識(shí),,1995年11月23日在被告處辦理結(jié)婚登記,,婚后雙方感情不和。2000年1月6日,雙方在石安鎮(zhèn)民政辦辦理離婚手續(xù)未果,,第二日各自外出務(wù)工,,后田xx便杳無(wú)音訊。2010年xx月上訴人向梁平縣人民法院福祿法庭起訴,,要求與田xx離婚,。福祿法庭經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),結(jié)婚證上田xx的身份證號(hào)碼系無(wú)效號(hào)碼,,由此上訴人才知道田xx是用虛假身份辦理結(jié)婚登記,。被上訴人在辦理結(jié)婚登記時(shí),由于當(dāng)時(shí)辦理結(jié)婚登記工作人員的失誤對(duì)田xx的身份審核不嚴(yán),,導(dǎo)致原告之妻田xx身份不明,。其行為違反了xxx《婚姻登記管理?xiàng)l例》第九條“婚姻登記應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人提交戶口證明、居民身份證,、所在單位,、村民委員會(huì)或居民委員會(huì)出具的婚姻狀況證明”的規(guī)定。給上訴人造成了間接經(jīng)濟(jì)損失,。
《憲法》第41條第三款規(guī)定: “由于國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員侵犯公民權(quán)利而受到損失的人,,有依照法律規(guī)定取得賠償?shù)?權(quán)利?!薄缎姓V訟法》第67條第1款規(guī)定:“公民,、法人或其他組織的合法權(quán)益受到行政 機(jī)關(guān)或行政機(jī)關(guān)工作人員作出的具體行政行為侵犯造成損害的,有權(quán)請(qǐng)求賠償,?!?/p>
為了維護(hù)上訴人的合法權(quán)益,依法追究被上訴人及其工作人員的行政侵權(quán)賠 償責(zé)任,,糾正其錯(cuò)誤,,特依《行政訴訟法》第58條之規(guī)定,向你院上訴,,請(qǐng)求依法公正地審理此案,,責(zé)成被上訴人賠償所造成的經(jīng)濟(jì)損失。
此 致
xxx市第二中級(jí)人民法院
上 訴 人: 鐵甲小擼 xxxx年xx月xx日 附件:上訴狀副本一份,。
不服行政裁定上訴狀篇八
上訴人(原審原告):孫某,,男,19xx年2月生,,農(nóng)民,,住東海縣房山鎮(zhèn)山后村一組,。
被上訴人(原審被告):東??h房山鎮(zhèn)人民政府。
法定代表人張義剛,鎮(zhèn)長(zhǎng),。
上訴人不服江蘇省東??h人民法院作出的(2011)東行初字第8號(hào)行政判決書,現(xiàn)提起上訴,。
一,、撤銷原審法院作出的第二項(xiàng)判決,判令被上訴人賠償上訴人經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元,。
二,、本案訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。
一,、被上訴人的野蠻暴力強(qiáng)拆行為已經(jīng)給上訴人造成了重大損失,。
上訴人節(jié)衣縮食為翻建房屋耗時(shí)幾個(gè)月已經(jīng)幾乎傾盡家財(cái),被卻被上訴人濫用職權(quán)動(dòng)用機(jī)械幾小時(shí)所強(qiáng)行破壞殆盡,,如此野蠻行徑,,不僅為和諧社會(huì)政府應(yīng)當(dāng)樹(shù)立的良好為民服務(wù)形象所相悖,也與法治社會(huì)政府應(yīng)當(dāng)依法行政的法律規(guī)定格格不入,。
1.起訴之前,上訴人與被上訴人溝通協(xié)調(diào),,其工作人員振振有辭,,對(duì)上訴人冷眼相向,雙方對(duì)薄公堂完全系萬(wàn)般無(wú)奈,。
2.被上訴人在庭審中辯稱上訴人翻建房屋無(wú)合法手續(xù)系違法行為,,其系制止,但是通過(guò)法庭審理查明,,完全系被上訴人顛倒黑白,、無(wú)理的狡辯,何為象征性的制止?上訴人代理人在庭審業(yè)已提出,,即便為行政處罰,,也當(dāng)遵循適度原則,但是被上訴人是把上訴人一家攔住,,動(dòng)用推土機(jī)強(qiáng)行破壞,,完全系野蠻暴力的故意破壞行為,上訴人為此將向檢察機(jī)關(guān)建議追究相關(guān)責(zé)任人的刑事責(zé)任,。對(duì)于被上訴人違法行為及留下的滿目瘡痍的破壞現(xiàn)場(chǎng),,上訴人在原審中提交了錄像及照片,且原審法院也予以采納了,。
3.庭審結(jié)束后,,上訴人仍舊寄予能以協(xié)調(diào)解決賠償問(wèn)題,被上訴人工作人員愛(ài)理不睬,絲毫未有一點(diǎn)賠償意愿,。
被上訴人給上訴人造成了重大損失是客觀事實(shí),,損失包括被強(qiáng)拆房屋的水泥、磚頭,、沙子,、鋼筋等原料及建筑人員工資、租賃鋼結(jié)構(gòu)的租金,,該筆經(jīng)濟(jì)損失是普通農(nóng)民家庭所難以承受的,,得到賠償也是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/p>
二、上訴人請(qǐng)求被上訴人賠償損失有事實(shí)證據(jù),。
就上訴人請(qǐng)求被上訴人賠償損失,,原審法院認(rèn)定上訴人沒(méi)有提供相關(guān)合法、有效證據(jù),,這是與事實(shí)不符的,。上訴人在庭審中提供了被上訴人進(jìn)行野蠻暴力強(qiáng)拆的違法行為及造成的財(cái)產(chǎn)損毀結(jié)果的現(xiàn)場(chǎng)錄像、照片,。最高人民法院《關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》,,第五條規(guī)定“在行政賠償訴訟中,原告應(yīng)當(dāng)對(duì)被訴具體行政行為造成損害的事實(shí)提供證據(jù),?!鄙显V人已經(jīng)完成了舉證責(zé)任,且通過(guò)被告的答辯中提到的“只是象征性的制止了原告的違法行為”,,就已經(jīng)能夠證明該損壞系被上訴人所為,,且在開(kāi)庭之前原審法官親自去上訴人家的現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)過(guò)了破壞的慘烈程度。上訴人提供的錄像,、照片能夠還原現(xiàn)場(chǎng)遭破壞的情形,。綜上,上訴人要求被上訴人賠償財(cái)產(chǎn)損失有事實(shí)依據(jù),。
三,、程序上,原審法院法官未行使釋明權(quán),。
在原審中,,上訴人提出財(cái)產(chǎn)損壞的事實(shí),被上訴人也予以默認(rèn),,但是賠償?shù)臄?shù)額是上訴人大體估算的,。原審法院在庭審中也未向上訴人釋明委托專業(yè)的鑒定機(jī)構(gòu)予以鑒定損害的價(jià)格及如果不鑒定的不利后果。常理上原審法院應(yīng)當(dāng)主動(dòng)征詢雙方的意思委托專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)損失進(jìn)行價(jià)格鑒定,。行政訴訟法第三十五條規(guī)定“在訴訟過(guò)程中,,人民法院認(rèn)為對(duì)專門性問(wèn)題需要鑒定的,,應(yīng)當(dāng)交由法定鑒定部門鑒定;沒(méi)有法定鑒定部門的,由人民法院指定的鑒定部門鑒定,?!弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第九條規(guī)定“根據(jù)行政訴訟法第三十四條第一款的規(guī)定,人民法院有權(quán)要求當(dāng)事人提供或者補(bǔ)充證據(jù),?!痹瓕彿ㄔ阂环矫嫖聪蛏显V人提出確定損害的精確數(shù)額的證據(jù),而且上訴人在起訴中也注明要求萬(wàn)元系粗略的大體估算,,至于損失到底多少可以通過(guò)專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定得出;另一方面,,原審法院也未主動(dòng)委托專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)。
四,、被上訴人對(duì)上訴人要求賠償?shù)腵數(shù)額,,未提出實(shí)質(zhì)的辯駁理由,應(yīng)當(dāng)支持上訴人的訴訟請(qǐng)求,。
原審中被上訴人一直對(duì)自己的違法行為百般狡辯,,與此同時(shí)對(duì)自己的破壞行為也予以了默認(rèn),但是對(duì)上訴人的要求的賠償損失卻未提出實(shí)質(zhì)性的辯駁意見(jiàn),。其等同于默認(rèn)了上訴人提出的賠償萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求,。為此,原審法院應(yīng)當(dāng)支持上訴人的請(qǐng)求,,但是匪夷所思的是原審法院卻做出了截然相反的判決結(jié)果,。
五、從公平正義角度,,因上訴人行政違法造成上訴人的損失理應(yīng)給予賠償。
因上訴人的行政違法行為致使上訴人遭受了巨大經(jīng)濟(jì)是客觀真實(shí)的,,但是為何自違法行為發(fā)生之日到原審法院判決被上訴人仍振振有辭,、拒絕賠償?本來(lái)一介草民的上訴人與法律賦予行使權(quán)力的被上訴人房山鎮(zhèn)人民政府地位就是不平等,在被上訴人給被管理者的上訴人造成了損失卻拒絕賠償,,該行為與情理所不容,,與法律所相悖。上訴人認(rèn)為,,本次xxx的行政賠償案件原審法院因種種原因未確定賠償數(shù)額,,希望二審法院能從公平正義角度判令被上訴人對(duì)其造成上訴人的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償。
六,、從社會(huì)和諧角度,,案結(jié)事未了不利于社會(huì)和諧發(fā)展,被上訴人應(yīng)當(dāng)賠償上訴人經(jīng)濟(jì)損失,。
上訴人未得到賠償對(duì)于法院案子了結(jié)了,,但對(duì)上訴人來(lái)講拿到的僅為一紙空文,,該賠償只能寄希望于二審法院。同時(shí)希望真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了的目的,,避免社會(huì)不安定因素的出現(xiàn),。
綜上,望二審法院,,支持上訴請(qǐng)求,,判令被上訴人賠償上訴人經(jīng)濟(jì)損失。
連云港市中級(jí)人民法院
上訴人:孫某
不服行政裁定上訴狀篇九
上訴人(原審原告):陳曉蓉,,女,,生于1960年2月19日,漢族,,駕駛員,,住重慶市萬(wàn)州區(qū)國(guó)本路末端418號(hào)。
被上訴人(原審被告):重慶市萬(wàn)州區(qū)公路運(yùn)輸管理處(以下簡(jiǎn)稱區(qū)運(yùn)管處),。
上訴人因訴被上訴人請(qǐng)求確認(rèn)具體行政行為違法一案,,不服重慶市第二中級(jí)人民法院二oo六年八月十一日(2006)字第20號(hào)行政判決,現(xiàn)提出上訴,。
1,、撤銷重慶市第二中級(jí)人民法院二oo六年八月十一日(2006)字第20號(hào)行政判決,并依法改判,。
2,、由被告承擔(dān)本案一審、二審訴訟費(fèi)用
1,、一審判決認(rèn)定“萬(wàn)州區(qū)人民政府就萬(wàn)州區(qū)解決出租汽車經(jīng)營(yíng)權(quán)有關(guān)問(wèn)題的方案,,向市政府請(qǐng)示。重慶市人民政府對(duì)請(qǐng)示批復(fù)同意&rdquo其審批程序合法,。上訴人認(rèn)為對(duì)這一事實(shí)的認(rèn)定是錯(cuò)誤的,,按照國(guó)辦發(fā)(2005)81號(hào)規(guī)定:“對(duì)出租車經(jīng)營(yíng)權(quán)出讓數(shù)量、金額,、期限,、審批程序。等進(jìn)行全面清理和規(guī)范&rdquo對(duì)于“審批程序”國(guó)辦發(fā)(1999)94號(hào)早就有規(guī)定是“直轄市人民政府批準(zhǔn),,并分別征得國(guó)家財(cái)政部,、國(guó)家計(jì)委同意&rdquo由此可見(jiàn)“批準(zhǔn)”和“同意”是不同的概念的行政程序,不能用“同意”代替“批準(zhǔn)”,。重慶市人民政府應(yīng)當(dāng)是行使批準(zhǔn)權(quán),,而不是同意。因此萬(wàn)州區(qū)人民政府就萬(wàn)州區(qū)解決出租汽車經(jīng)營(yíng)權(quán)有關(guān)問(wèn)題的方案的審批程序是不合法,。
2,、一審法院認(rèn)定“萬(wàn)州區(qū)人民政府在2005年清理和規(guī)范本區(qū)出租汽車經(jīng)營(yíng)權(quán)有關(guān)問(wèn)題”即屬于“已經(jīng)實(shí)行出租汽車經(jīng)營(yíng)權(quán)有償出讓的”“不屬于新出臺(tái)出租汽車經(jīng)營(yíng)權(quán)出讓政策”,。對(duì)此,上訴人認(rèn)為一審法院的這一認(rèn)定是錯(cuò)誤的,。從被告出具的證據(jù)來(lái)看,,萬(wàn)州區(qū)出臺(tái)過(guò)三次出租車經(jīng)營(yíng)權(quán)政策,即第一次是1996年10月,,出讓期限是5年,,出讓金額是3萬(wàn)元,準(zhǔn)入條件是:凡開(kāi)業(yè)從事出租車客運(yùn)的單位和個(gè)人;第二次是2002年,,出讓時(shí)間是 1月1日起,,出讓期限是8年,出讓價(jià)格5萬(wàn)元,,準(zhǔn)入條件是:出讓給有資質(zhì)的經(jīng)營(yíng)條件的出租汽車公司,,統(tǒng)一經(jīng)營(yíng);第三次是2005年7月,出讓方式是:在本區(qū)1040個(gè)出租汽車經(jīng)營(yíng)權(quán)指標(biāo)總量?jī)?nèi),,將2003年底前投放的每三個(gè)到期的出租汽車經(jīng)營(yíng)權(quán)指標(biāo)和協(xié)議,、承諾給公司尚未履行兌現(xiàn)的每3個(gè)經(jīng)營(yíng)權(quán)指標(biāo)換取1個(gè)經(jīng)營(yíng)期限為24年的出租汽車經(jīng)營(yíng)權(quán)指標(biāo),每個(gè)經(jīng)營(yíng)權(quán)指標(biāo)有償使用費(fèi)7萬(wàn)元,。準(zhǔn)入條件是:個(gè)體經(jīng)營(yíng),、出租汽車公司統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)管理。從上列情形看來(lái),,每一次出臺(tái)的政策從出讓的期限,、到下次出讓時(shí)間的銜接、出讓價(jià)格,、準(zhǔn)入條件以及出讓的方式上都完全不同,。根本沒(méi)有政策上的連續(xù)性,完全屬于新政策出臺(tái),。
不服行政裁定上訴狀篇十
《^v^行政訴訟法》
第八十五條當(dāng)事人不服人民法院第一審判決的,,有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。當(dāng)事人不服人民法院第一審裁定的,,有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。逾期不提起上訴的,,人民法院的第一審判決或者裁定發(fā)生法律效力,。
第八十六條人民法院對(duì)上訴案件,應(yīng)當(dāng)組成合議庭,,開(kāi)庭審理,。經(jīng)過(guò)閱卷、調(diào)查和詢問(wèn)當(dāng)事人,,對(duì)沒(méi)有提出新的事實(shí),、證據(jù)或者理由,,合議庭認(rèn)為不需要開(kāi)庭審理的,也可以不開(kāi)庭審理,。
第八十七條 人民法院審理上訴案件,,應(yīng)當(dāng)對(duì)原審人民法院的判決、裁定和被訴行政行為進(jìn)行全面審查,。
第八十八條人民法院審理上訴案件,,應(yīng)當(dāng)在收到上訴狀之日起三個(gè)月內(nèi)作出終審判決。有特殊情況需要延長(zhǎng)的,,由高級(jí)人民法院批準(zhǔn),,高級(jí)人民法院審理上訴案件需要延長(zhǎng)的,由最高人民法院批準(zhǔn),。
第八十九條 人民法院審理上訴案件,,按照下列情形,分別處理:
(一)原判決,、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚,,適用法律、法規(guī)正確的,,判決或者裁定駁回上訴,,維持原判決、裁定;
(二)原判決,、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律,、法規(guī)錯(cuò)誤的,依法改判,、撤銷或者變更;
(三)原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清,、證據(jù)不足的,發(fā)回原審人民法院重審,,或者查清事實(shí)后改判;
(四)原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的,,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審,。
原審人民法院對(duì)發(fā)回重審的案件作出判決后,,當(dāng)事人提起上訴的,第二審人民法院不得再次發(fā)回重審,。
人民法院審理上訴案件,,需要改變?cè)瓕徟袥Q的,應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)被訴行政行為作出判決,。
行政訴訟是非常特殊的,,因?yàn)楸桓娣揭话愣际切姓C(jī)關(guān),所以在行政訴訟過(guò)程中,,原告最好聘請(qǐng)律師,,不服一審裁定的行政上訴狀讓律師代寫比較好,,律師在寫上訴狀的時(shí)候,可以抓住相關(guān)的重點(diǎn),。
不服行政裁定上訴狀篇十一
上訴人(一審原告):xxx,,性別:男,民族:漢,,出生日期:xxxx年xx月xx日,,住址:梁平縣石安鎮(zhèn)刺竹村,郵編:xxxxxx,,身份證號(hào)碼:xxxxxxxxxxxxxxxxxx,,電話:xxxxxxxxxxx。
被上訴人(一審被告):xxxx人民政府,,地址:梁平縣石安鎮(zhèn)xxxxxx,,法定代表人:董xx,職務(wù):鎮(zhèn)長(zhǎng),。
委托代理人:李xx,,副鎮(zhèn)長(zhǎng)。
案由:上訴人因不服梁平縣人民法院xxxxxx號(hào)行政判決,, 現(xiàn)提出上訴,。上訴的請(qǐng)求和理由如下:
請(qǐng)求:因被上訴人的工作人員失職及在執(zhí)行職務(wù)中給上訴人造成的損失,應(yīng)由被上訴人承擔(dān)行政侵權(quán)責(zé)任,,并賠償一切經(jīng)濟(jì)損失,。
為了維護(hù)上訴人的合法權(quán)益,依法追究被上訴人及其工作人員的行政侵權(quán)賠
償責(zé)任,,糾正其錯(cuò)誤,,特依《行政訴訟法》第58條之規(guī)定,向你院上訴,,請(qǐng)求依法公正地審理此案,,責(zé)成被上訴人賠償所造成的經(jīng)濟(jì)損失。
此 致
xxx市第二中級(jí)人民法院
上 訴 人: xxx
xxxx年xx月xx日
不服行政裁定上訴狀篇十二
上訴人姓名:_____ 性別:_______ 年齡:______ 民族:____ 職務(wù):____ 工作單位:________ 住所:_________________ 電話:______ 上訴人因__________一案,,不服_____法院于____年__月__日__ 本文提供最新離婚起訴書范本,,以供讀者參考。
上訴人姓名:_____ 性別:_______ 年齡:______
民族:____ 職務(wù):____ 工作單位:________
住所:_________________ 電話:______
上訴人因__________一案,,不服_____法院于____年__月__日__字第__號(hào)判決,,現(xiàn)提出上訴。
上訴理由及請(qǐng)求:_____________________________
此 致
_____人民法院
上訴人:________(蓋章)
法定代表人:______(簽章)
____年__月__日
不服行政裁定上訴狀篇十三
上訴人(原審原告):xxx,,女,漢族,,19xx年x月30日生,,住xx口市河南街xxxxx,,聯(lián)系方式:xxxxxxxxxxx。
被上訴人(原審被告):xx口市人民政府,,住所地:吉林省xx口市人民大街2008號(hào),。法定代表人:于xx,職務(wù):市長(zhǎng),。
上訴人因被上訴人房屋征收決定糾紛一案,,不服xx口市人民法院作出的(xxxx)梅行初字第xx號(hào)行政裁定,特依法向貴院提出上訴,。
上訴請(qǐng)求:
請(qǐng)求貴院依法撤銷一審法院作出的(xxxx)梅行初字第xx號(hào)行政裁定,,裁定由貴院重新開(kāi)庭審理本案;
事實(shí)與理由:
一、一審法院駁回上訴人起訴,,屬于認(rèn)定事實(shí)不清,,證據(jù)不足,嚴(yán)重侵害了法律賦予上訴人享有的基本訴權(quán),。
首先,,被上訴人xx口市人民政府自房屋征收開(kāi)始至今,并未將梅政房征(xxxx)3號(hào)《xx口市人民政府關(guān)于對(duì)松江路西側(cè)ab樓地塊房屋征收的決定》(以下簡(jiǎn)稱“征收決定”)以任何公告的方式進(jìn)行公示,,上訴人作為涉案地塊的被征收人從未在征收范圍內(nèi)看到過(guò)上述征收決定,。依據(jù)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第十三條之規(guī)定,市,、縣級(jí)人民政府作出房屋征收決定后應(yīng)當(dāng)及時(shí)公告,。公告應(yīng)當(dāng)載明征收補(bǔ)償方案和行政復(fù)議、行政訴訟權(quán)利等事項(xiàng),。市,、縣級(jí)人民政府及房屋征收部門應(yīng)當(dāng)做好房屋征收與補(bǔ)償?shù)男麄鳌⒔忉尮ぷ?。本案上訴人作為房屋的被征收人,,曾經(jīng)在聽(tīng)說(shuō)附近要進(jìn)行拆遷時(shí),主動(dòng)找到拆遷部門詢問(wèn)拆遷事宜,,但是被上訴人的任何征收部門未曾以任何方式將征收決定進(jìn)行公示,,也沒(méi)有依法做好征收與補(bǔ)償?shù)男麄鳌⒔忉尮ぷ鳌?/p>
其次,,上訴人是通過(guò)政府信息公開(kāi)的方式于xxxx年7月28日,,從xx口市房管局處獲取到被上訴人作出的征收決定。上訴人在法定法定期限內(nèi)向貴院提起行政訴訟,,貴院立案庭也依法進(jìn)行了審查,,認(rèn)為本案符合行政訴訟的受理?xiàng)l件。因此一審法院駁回上訴人起訴,是對(duì)基本事實(shí)和案件情況的不了解,,也是對(duì)上訴人基本訴權(quán)的剝奪,。
再次,本案中上訴人并未提供將征收決定依法進(jìn)行公告的充分證據(jù),。從一審開(kāi)庭審理過(guò)程中被告提交的證據(jù)來(lái)看,,無(wú)任何一份證據(jù)能夠直接證明被上訴人對(duì)其作出的征收決定依法進(jìn)行了公示,也無(wú)法證明房屋征收部門對(duì)房屋征收與補(bǔ)償進(jìn)行了宣傳,、解釋等工作,。毫無(wú)疑問(wèn),征收決定依法應(yīng)當(dāng)公告后才能對(duì)外產(chǎn)生法律效力,,盡管被上訴人聲稱其作出征收決定的日期是xxxx年3月26日,。但是并沒(méi)有證據(jù)證明被上訴人于當(dāng)日對(duì)征收決定進(jìn)行了書面公告,也并不意味著被上訴人在征收決定上寫的日期是xxxx年3月26日,,就代表上訴人從xxxx年3月26日真正獲知該份征收決定及其內(nèi)容,。
二、一審法院違反級(jí)別管轄和利害關(guān)系回避原則,,程序嚴(yán)重違法,,其所作出的(xxxx)梅行初字第xx號(hào)《行政裁定書》應(yīng)當(dāng)依法予以撤銷。
首先,,依據(jù)《行政訴訟法》第十四條,、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問(wèn)題的解釋》第八條之規(guī)定,被上訴人作為縣級(jí)以上人民政府,,本案依法應(yīng)當(dāng)由中級(jí)人民法院受理管轄,。一審法院超越級(jí)別管轄原則受理本案后,又駁回上訴人起訴的行為,,因其管轄行為的本身違法而作出裁定行為無(wú)效,。
不服行政裁定上訴狀篇十四
上訴人(一審原告):x省x市機(jī)械服務(wù)中心地址:x市x區(qū)x街x號(hào)。
法定代表人:夏x,,男,,1942年4月出生,漢族,,系x市機(jī)械服務(wù)中心經(jīng)理,。
委托代理人:楊x,男,,1947年5月出生,,漢族,系x市機(jī)械服務(wù)中心辦公室主任,,現(xiàn)住x市x區(qū)xx街xx里x號(hào),,電話:xxx,,
xxx。
x市x區(qū)工商局,。
朱x,,男,系該局局長(zhǎng),。
一、撤銷一審法院(1991)x法行初字第79號(hào)維持行政處罰的判決;
二,、要求判決被上訴人賠償上訴人經(jīng)濟(jì)損失xx元,。
一、x市機(jī)械服務(wù)中心沒(méi)有違反國(guó)家工商法律規(guī)定,,其經(jīng)營(yíng)符合被上訴人審驗(yàn)的營(yíng)業(yè)許可范圍,。前不久,xx區(qū)工商局工作人員在審查我中心與某客戶的經(jīng)濟(jì)合同時(shí),,認(rèn)定我中心違反規(guī)定,,有超越經(jīng)營(yíng)范圍的行為,并給予罰款處罰,。我們認(rèn)為,,這種處罰是錯(cuò)誤的。因?yàn)槲抑行碾m然從事了一項(xiàng)原來(lái)營(yíng)業(yè)許可之外的經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目,,但根據(jù)我市人民政府(1987)x發(fā)第x號(hào)文件的規(guī)定,,我們已向x市進(jìn)行了申報(bào),并被批準(zhǔn)增加經(jīng)營(yíng)范圍,。
此批示復(fù)印件附后,。
二、我中心因受被上訴人的錯(cuò)誤行政處罰,,使信譽(yù)及經(jīng)營(yíng)活動(dòng)受到很大影響,。某些客戶對(duì)我中心的信譽(yù)提出異議,出現(xiàn)了產(chǎn)品滯銷,,經(jīng)營(yíng)困難的情況,。而且行政機(jī)關(guān)對(duì)我中心的罰款是從流動(dòng)資金中劃撥的,影響了我中心流動(dòng)資金的使用和經(jīng)營(yíng)活動(dòng),,使我中心經(jīng)營(yíng)收入受到極大損失,。與去年同期相比,損失xx元,。這些損失是由x市x區(qū)工商局的錯(cuò)誤行政處罰造成的,,根據(jù)行政訴訟法第67條第1款、第68條第1款之規(guī)定,x區(qū)工商局應(yīng)賠償由此造成的損失,。
三,、一審法院在(1991)x法行初字第79號(hào)行政判決書中,消極維持被上訴人的行政處罰不合法。這個(gè)判決,,顯然是在沒(méi)有尊重事實(shí)的情況下作出的,。為此,我們向x市中級(jí)人民法院提起上訴,,請(qǐng)求撤銷一審判決,,撤銷被上訴人的行政處罰。
x省x市中級(jí)人民法院
上訴人:x市機(jī)械服務(wù)中心(公章)
法定代表人:夏x(簽字)
委托代理人:楊x(簽字)
不服行政裁定上訴狀篇十五
上訴人(原審被告):xxx,,女,,xxx歲,漢族,,xx?。腥耍担鴱S工人,,?。校罚?hào)。
被上訴人(原審原告):xxx,,男,,xxx歲,漢族,,xxx市人,,系xxxx廠工人,?。校罚?hào),。
上訴請(qǐng)求:
1、請(qǐng)求依法撤銷×××××法院第×××號(hào)民事判決書,;
2,、請(qǐng)求乙方判令雙方離婚;
3,、依法判令婚生子由上訴人撫養(yǎng)
4,、依法分割共同財(cái)產(chǎn)
上訴理由:
1、原審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤
__________________________________________________________________________
2,、原審適用法律錯(cuò)誤
__________________________________________________________________________
3,、原審程序錯(cuò)誤
__________________________________________________________________________
×××××中級(jí)人民法院
上訴人:
年月日
不服行政裁定上訴狀篇十六
上訴人因__________糾紛一案,不服_____法院于____年__月__日__字第__號(hào)判決,,現(xiàn)提出上訴,。
上訴請(qǐng)求:
(包括要求全部或部分撤銷、變更原判決),。
事實(shí)和理由:
(應(yīng)全面陳述對(duì)第一審人民法院在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上的不當(dāng)或錯(cuò)誤,,以及程序違法方面的問(wèn)題,,提出所依據(jù)的事實(shí)和理由, 包 括在一審程序中未提供的事實(shí),、理由和證據(jù)),。
_____人民法院
上訴人:________(簽字或蓋章)
____年__月__日
附:1、本上訴狀副本___份,。
2,、證明材料___件。
不服行政裁定上訴狀篇十七
1,、標(biāo)題: 寫“民事上訴狀”,。
2、當(dāng)事人欄:按上訴人,、被上訴人、這個(gè)順序列寫他們的基本情況,。列寫的方法如下:
(1)上訴人和被上訴人是公民的,,寫法是:先列上訴人姓名,性別,,年齡,,民族,籍貫,,職業(yè)或職務(wù),,工作單位或住址。
(2)上訴人如有法定代理人或委托代理人的,,緊接著另起一行列寫:法定(或委托)代理人姓名,,性別,年齡,,民族,,職業(yè)或職務(wù),工作單位或住址,,與上訴人的關(guān)系,。
(3)代理人是律師的,只列寫姓名,、職務(wù),。上訴人列寫后,列被上訴人姓名,,性別,,年齡,籍貫,,職業(yè)或職務(wù),,單位或住址,。并根據(jù)案情需要,列寫他與上訴人之間的關(guān)系,。
說(shuō)明具體的請(qǐng)求目的,,是要求撤銷原審裁判,全部改變?cè)瓕彽奶幚頉Q定,,還是要求對(duì)原審裁判作部分變更,。
離婚案件,相對(duì)地說(shuō)比刑事案件的情節(jié)還要復(fù)雜一些,,因此,,請(qǐng)求目的,更要寫得明確,、具體,、詳盡。想達(dá)到什么目的,,就一針見(jiàn)血地提出來(lái),,不能含糊其辭地只說(shuō):“請(qǐng)求上級(jí)法院予以照顧,適當(dāng)變更原判”,,“請(qǐng)求上級(jí)法院依法作出公正判決”或者是“請(qǐng)求上級(jí)法院給我作主”等類的空話,。同時(shí),要把請(qǐng)求目的全部寫出來(lái),,有幾條就寫幾條,,不要疏漏。當(dāng)然,,如果屬于考慮不周,,在上訴審審理過(guò)程中再提出補(bǔ)充或變更訴訟請(qǐng)求,也是允許的,。
離婚上訴狀,,在論證理由上,主要是針對(duì)原審裁判說(shuō)話,,而不是針對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的;民事起訴狀則完全是論述對(duì)方當(dāng)事人的無(wú)理之處,,這就是上訴狀和起訴狀在寫法上的根本區(qū)別之點(diǎn)。我們必須切實(shí)加以掌握,。否則,,如果上訴時(shí),再將給原審的起訴狀或答辯狀拿來(lái),,改頭換面,,照抄照摘,這不僅僅是不符合上訴狀制作方法,,更重要的是立論指向不明,,文不對(duì)題,,使上訴請(qǐng)求變成沒(méi)有基礎(chǔ)的東西,往往不能被上級(jí)人民法院所采納,。
針對(duì)原審裁判,,論證不服的理由,不外乎從以下幾個(gè)方面進(jìn)行:
1,、對(duì)原審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤的論證,。著重提出原審裁判所認(rèn)定的事實(shí)是全部錯(cuò)誤,還是部分錯(cuò)誤;說(shuō)明客觀事實(shí)真相究竟如何,。上訴狀中提出的與原認(rèn)定的事實(shí)相對(duì)抗的客觀事實(shí)真相必須舉出確實(shí)充分的證據(jù)來(lái)加以證實(shí),。人民法院處理案件,首先是“以事實(shí)為根據(jù)”的,,只要能夠把原審認(rèn)定的事實(shí)全部或部分推回了,,不言而喻,必然會(huì)導(dǎo)致其處理決定的全部或部分改變,。
2,、對(duì)原審確定性質(zhì)不當(dāng)?shù)恼撟C。這要具體指出其定性不當(dāng)之處,。民事案件同樣存在著定性問(wèn)題,也就是確定案由問(wèn)題,。如果定性不準(zhǔn),,則處理上必然不當(dāng)。
3,、對(duì)原判適用實(shí)體法不當(dāng)?shù)恼撟C,。這就是指原判引用有關(guān)的實(shí)體法條文,或者是與案情事實(shí)不相適應(yīng);或者是在引用有關(guān)法律條文上存在著片面性,,只引用了一部分有關(guān)條款,,忽視了另一部分有關(guān)條款;或者是曲解了法律條款等等,以致造成處理不當(dāng)?shù)?。要舉出有關(guān)法律條款,,加以具體地分析論證。
4,、對(duì)原審適用程序法不當(dāng),,因而影響正確審判的論證。這是指原審在審理案件中,,違反了程序法的規(guī)定,,因此造成案件處理不當(dāng)?shù)模梢該?jù)實(shí)予以提出,,以作為要求改變?cè)瓕彶门械睦碛?。如果原審在案件審理中,,雖有違反程序法規(guī)定之處,但處理并無(wú)不當(dāng),。則不應(yīng)作為唯一的上訴理由,。
總之,上訴理由部分,,實(shí)際上是對(duì)原審裁判的一段駁論文章,。明確這個(gè)含義之后,我們必須注意兩點(diǎn),,一是駁論要有理有據(jù),,措詞要得體,同樣要求堅(jiān)持采取擺事實(shí),,講道理的態(tài)度,,遣詞用語(yǔ)切忌無(wú)限上綱;二是對(duì)原審認(rèn)定事實(shí)和適用法律的正確部分,也就是沒(méi)有爭(zhēng)議的部分,,有原審裁判可供上級(jí)人民法院審閱,,因此,在上訴狀中一般無(wú)須重復(fù)敘述,,也不必說(shuō)明對(duì)這些部分表示同意,,以免造成上訴狀文字冗長(zhǎng)。在寫完上訴理由之后,,就寫結(jié)束語(yǔ),。通常的寫法是:“綜上所述,說(shuō)明xxx人民法院(或原審)所作的判決(或裁定)不當(dāng),,特向你院上訴,,請(qǐng)求撤銷原判(或裁定),給予依法改判(或重新處理),。
1,、致送機(jī)關(guān),可分三行寫為:此致xxx人民法院轉(zhuǎn)報(bào)xxx中級(jí)(或高級(jí))人民法院;也可直接寫為:此致xxx中級(jí)(或高級(jí))人民法院,。
2,、右下方寫:上訴人:xxx(簽名或蓋章)并注明年、月,、日,。
3、附項(xiàng)寫明:(1)本上訴狀副本x份;(2)證物xx(名稱)x件;(3) 書證xx(名稱)x件 ,。
不服行政裁定上訴狀篇十八
上訴人(一審原告):
被上訴人(一審被告):北京市xx區(qū)xx鎮(zhèn)人民政府,,住所地北京市xx區(qū)xx鎮(zhèn)頭二營(yíng)村。
上訴人不服北京市xx區(qū)人民法院(xxxx)順行初字第52號(hào)行政裁定,,依法提起上訴,。
上訟請(qǐng)求:
1,、撤銷北京市xx區(qū)人民法院(xxxx)順行初字第52號(hào)行政裁定,指令一審法院繼續(xù)審理上訴人的起訴,。
2,、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
上訴理由:
一,、一審法院認(rèn)定原告在xxxx年就已經(jīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道被訴的《限期拆除通知書》(下稱通知)的內(nèi)容,,無(wú)證據(jù)支持,與事實(shí)不符,。
本案中,,被上訴人聲稱其將《通知》送達(dá)上訴人的方式為留置送達(dá)。這一事實(shí)表明,,被上訴人并未將《通知》直接送達(dá)給上訴人,。據(jù)此,可以肯定的是,,不能以這種“非直接送達(dá)”的方式來(lái)作出“上訴人已經(jīng)知道《通知》“的事實(shí)認(rèn)定,。
那么,是否可以推定上訴人“應(yīng)當(dāng)知道”《通知》的內(nèi)容呢?這要分析被上訴人是否真正的進(jìn)行了有效送達(dá),。
無(wú)論《通知》屬于行政處罰還是行政強(qiáng)制的文書,,按照《行政處罰法》(第四十條)、《行政強(qiáng)制法》和《民事訴訟法》的規(guī)定,,都應(yīng)當(dāng)以直接送達(dá)為原則,,以“留置送達(dá)”為例外,且《民事訴訟法》對(duì)留置送達(dá)規(guī)定了嚴(yán)格的適用條件和程序,。其適用條件為:“受送達(dá)人或者他的同住成年家屬拒絕接收訴訟文書的,?!逼涑绦蚴牵骸八瓦_(dá)人可以邀請(qǐng)有關(guān)基層組織或者所在單位的代表到場(chǎng),,說(shuō)明情況,在送達(dá)回證上記明拒收事由和日期,,由送達(dá)人,、見(jiàn)證人簽名或者蓋章,把訴訟文書留在受送達(dá)人的住所;也可以把訴訟文書留在受送達(dá)人的住所,,并采用拍照,、錄像等方式記錄送達(dá)過(guò)程,即視為送達(dá),?!?/p>
在本案中,被上訴人并未提交任何證據(jù)證明上訴人拒絕簽收《通知》的情況(實(shí)際上被上訴人也從未找過(guò)上訴人進(jìn)行直接送達(dá)),,故而被上訴人適用“留置送達(dá)”法定條件并不存在,。且,,就被上訴人提供的《送達(dá)回證》來(lái)看,送達(dá)人為兩人(其中名叫馬然者不具備送達(dá)人員的主體資格),,而并無(wú)任何有關(guān)基層組織(xx鎮(zhèn)洼子村村委會(huì))的代表見(jiàn)證,,也無(wú)拍照和錄像。在這種既無(wú)認(rèn)證又無(wú)照片(錄像)等旁證的情況下,,顯然不能單憑被上訴人在送達(dá)回證上的單方記錄就認(rèn)定其真實(shí)進(jìn)行了留置送達(dá),。據(jù)此,也不能推定上訴人“應(yīng)當(dāng)知道”《通知》的內(nèi)容,。
綜上,,在現(xiàn)有證據(jù)不能充分證明被上訴人真正實(shí)施了有效送達(dá)的情況下,法院認(rèn)定上訴人在xxxx年就已經(jīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道《通知》的內(nèi)容,,屬于認(rèn)定事實(shí)不清,,且與事實(shí)是不符的。
二,、根據(jù)上述事實(shí)方面之理由,,本案的情形,應(yīng)適用最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《^v^行政訴訟法》若干問(wèn)題的解釋第四十二條的規(guī)定,。即:“公民,、法人或者其他織不知道行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為內(nèi)容的,其起訴期限從知道或者應(yīng)當(dāng)知道該具體行政行為內(nèi)容之日起計(jì)算,。對(duì)涉及不動(dòng)產(chǎn)的具體行政行為從作出之日起超過(guò)20年,、其他具體行政行為從作出之日起超過(guò)5年提起訴訟的,人民法院不予受理,?!睋?jù)此,上訴人的起訴,,并未超過(guò)法定的起訴期限,。
綜上,一審法院的裁定,,認(rèn)定事實(shí)不清,,適用法律錯(cuò)誤,請(qǐng)求二審法院依法撤銷,。
北京市第三中級(jí)人民法院
上訴人:
年 月 日