在日常學(xué)習,、工作或生活中,大家總少不了接觸作文或者范文吧,,通過文章可以把我們那些零零散散的思想,,聚集在一塊。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢,?下面是小編為大家收集的優(yōu)秀范文,,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友,。
思遠人詩歌鑒賞篇一
紅葉黃花秋意晚②,,千里念行客。飛云過盡,,歸鴻無信,,何處寄書得?
淚彈不盡臨窗滴,,就硯旋研墨,。漸寫到別來,此情深處,,紅箋為無色,。
木葉紅,菊花黃,,暮秋寒意深,,思念千里遠行人,。飄飛的浮云已然過盡,南歸的大雁杳無音信,,哪里才能寄出我的書信?
淚水彈灑不盡,,任它臨窗滴落,,就著硯石研成淚墨。漸漸寫到離別凄楚,,離別情深處,,那紅格箋紙竟也黯然失色。
①思遠人:晏幾道創(chuàng)調(diào),。詞中有“千思念行客”句,,取其意為調(diào)名。
②紅葉:楓葉,。
③旋:便,。
④千里念行客:思念千里之外的行人。
⑤彈:揮灑,。
⑥別來:分別以來,。
⑦情:指相思之情。
⑧紅箋:紅色的供題詩寫信之用的精美紙張,。
作者閨中念遠懷人,。
起首兩句,寫女主人公因悲秋而懷遠,,既點明時令,、環(huán)境,又點染烘托主題,。一“晚”字,,暗示別離之久,“千里”,,點明相隔之遠,。兩句交代了時間和空間,給下文留了鋪展的余地,?!帮w云過盡,歸鴻無信”兩句是客:“何處寄書得”一句是主,。鴻雁,,隨著天際的浮云,自北向南飛去,。閨中人遙望渺渺長空,,盼望歸鴻帶來游子的音信,。“過盡”,,已極寫其失望之意了,,由于“無信”,便不知游子而今所,,自己縱欲寄書也無從寄與,。
過片詞意陡轉(zhuǎn):彈灑不盡的那兩行珠淚,還當窗滴下來,,并滴進了硯臺中,,就用它來研磨香墨。下片出人意表,,另開思路,。正因無處寄書,更增悲感而彈淚,,淚彈不盡,,而臨窗滴下,有硯承淚,,遂以研墨作書,。故而雖為轉(zhuǎn)折,卻也順理成章了,。明知書不得寄,,仍是要寫,一片癡情,,惘惘不甘,,用意尤其深厚。語本孟郊《歸信吟》“淚墨灑為書”一句,,而情真意足,,寫出小兒女的情態(tài),巧而不纖,,較諸“和淚濡墨”的套語自有深淺真?zhèn)沃畡e,。“漸寫到別來,,此情深處,,紅箋為無色?!笔照Z寫閨人此時作書,,純是自我遣懷,她把自己全部的內(nèi)心本質(zhì)力量投進其中,,感情也升華到物我兩忘的境界,。對此,,陳匪石《宋詞舉》有一段極為透辟的分析:“‘漸’字極宛轉(zhuǎn),卻激切,?!畬懙絼e來、此情深處’,,墨中紙上,,情與淚粘合為一,不辨何者為淚,,何者為情。故不謂箋色之紅因淚而淡,,卻謂紅箋之色因情深而無,。”無論是淚,、墨,、紅箋,都融進閨人的深情之中,,物與情已渾然一體,。
這首詞與小晏慣常的“情溢詞外,未能意蘊其中”這一風格不同,。全詞用筆甚曲,,下字甚麗,宛轉(zhuǎn)入微,,味深意厚,,堪稱小晏詞中別出機杼的異調(diào)。
這首詞后人評為“癡人癡事”,。相思情苦,,以淚洗面,還算常事,;以淚研墨,,卻是癡態(tài);以淚和墨,、潤筆作書,,更屬癡絕。結(jié)語不說紅箋因淚褪色,,反說情深使紅箋無色,,語似無理,卻是慧心妙語,,令人稱絕,。上片由寫景引出“千里念行客”這一中心,。首句由物候點明季節(jié)。三,、四句指在懷人,。下片承“千里念行客”一句,因寄書不得,,思念之情無由寄托,,故而彈淚。下章三句,,似秋語出平淡,,卻深摯動人?!凹t葉黃花秋意晚,,千里念行客?!边@兩句總括晚秋景物,,興發(fā)感秋情懷?!凹t葉”,、“黃花”意象,既是現(xiàn)景描寫,,又借現(xiàn)景以寓深情,;”紅葉“自古便是男女傳情的信物,讓人聯(lián)想到唐代盧渥與宮女借紅葉題詩傳情而結(jié)連理的故事,,而詞人在《虞美人》詞曾抒發(fā)“應(yīng)恨不題紅葉寄相思“的感慨,,暗示出詞人與行客“曾舒暢紅葉傳情,惜良緣未結(jié),,人已遠去今見紅葉,,能不角動相思季恨?”黃花”,,則暗示詞人正當黃花節(jié),,即重陽節(jié)登高懷念,觸發(fā)對“行客”的思念,。而“黃花”又與宋元以來對處女俗稱“黃花女兒”的暗合,,也寓有睹劃時黃花而思佳人之意。這便“秋意”的真正內(nèi)涵,?!巴怼闭撸嫒趧e之久與別緒之深,。本詞抒寫閨人傷秋念遠之情,,用語本色,,情感真摯。
思遠人詩歌鑒賞篇二
日日望鄉(xiāng)國,,空歌白苧詞,。
長因送人處,憶得別家時,。
失意還獨語,,多愁只自知。
客亭門外柳,,折盡向南枝,。
每天都在遙望故鄉(xiāng),徒然地唱著故鄉(xiāng)的《白苧舞歌》,。
常常因為聚會送朋友歸故鄉(xiāng),,追憶起當年離別家鄉(xiāng)的情景。
不如意的時候還喃喃自語,,幾多鄉(xiāng)愁也只有自己知道。
離亭門外楊柳青青,,朝南那面的柳枝都已經(jīng)被我折沒了,。
薊:州名,在今天津市薊縣以北地區(qū),。
白苧詞:指《白苧舞歌》,,它是一首吳聲歌曲。
客亭:即離亭,,是行者出發(fā),、居者送別之所。
這首詩的具體創(chuàng)作時間不詳,。張籍是南方人,,出仕前,曾游歷晉,、冀,、魯、豫等地,,這首五律即作于旅跡薊北時,,友人即將南返,他折柳相送,,卻激起自己對家鄉(xiāng)無盡的思念,,遂作此詩,抒發(fā)思鄉(xiāng)的愁懷,。
這是一首思鄉(xiāng)詩作,,描繪游子思鄉(xiāng)之情,,感情脈絡(luò)細膩真切,委婉動人,。首聯(lián)描繪了一個思鄉(xiāng)之人的形象,;頷聯(lián)則由自身的現(xiàn)實,移情于身外的過去,;頸聯(lián)寫思鄉(xiāng)孤寂只能向自己內(nèi)心傾訴,;末聯(lián)則說人多南歸,唯自己未歸,。通篇用詞含蓄雋永,。
首聯(lián)以“日日”疊字領(lǐng)起,開篇就使人觸摸到詩人急切而又失望,、惆悵的感情脈搏,,渲染出濃厚的感情氣氛:因歸思似渴,所以“日日”遙望故鄉(xiāng),;久欲歸而不能,,詩人便唱吳聲歌曲,以此聊解歸思之渴,;歌鄉(xiāng)聲而不能歸,,詩人反更增惆悵,故有“空歌”之嘆,。頷聯(lián)仍是心理活動的細致刻畫:詩人因睹別人的離愁別緒,,不禁憶起自己離家時親人依依難舍的情景。此聯(lián)與首聯(lián)都寫歸思但著眼點不同:首聯(lián)落筆于詩人自身,,頷聯(lián)落筆于身外,;首聯(lián)側(cè)重于現(xiàn)在,頷聯(lián)側(cè)重于過去,。欲歸不得的失望,,客居異鄉(xiāng)的寂寞,世途失意的喟嘆,,種種感情的重荷,,真使詩人無法忍受?!笆б膺€獨語,,多愁只自知”,詩人只能孤寂地向自己傾訴,,無限愁懷,,只有己曉。
前三聯(lián),詩人全用賦筆,,鋪張敘寫,,曲盡其妙,但若全篇皆此,,則顯單調(diào)寡味,。故詩人在尾聯(lián)運用“興”之別一法門,使全詩通體生色,,情味雋永,。旅居薊北的游子歸鄉(xiāng),都興奮接受送行者的折柳:送行者善解人意,,都折向南生長的柳條相贈,。此聯(lián)意謂南歸行人之多,與詩人獨不得歸形成對照,,至此,,詩人那寂寞悲愁、失意憔悴的形象如在讀者目前,。
張籍(約767~約830),,唐代詩人。字文昌,,漢族,,和州烏江(今安徽和縣)人,郡望蘇州吳(今江蘇蘇州),。先世移居和州,遂為和州烏江(今安徽和縣烏江鎮(zhèn))人,。世稱“張水部”,、“張司業(yè)”。張籍的樂府詩與王建齊名,,并稱“張王樂府”,。著名詩篇有《塞下曲》《征婦怨》《采蓮曲》《江南曲》?!稄埣灴急妗氛J為,,韓愈所說的“吳郡張籍”乃謂其郡望,并引《新唐書·張籍傳》,、《唐詩紀事》,、《輿地紀勝》等史傳材料,駁蘇州之說而定張籍為烏江人,。
思遠人詩歌鑒賞篇三
“飛云過盡,,歸鴻無信,何處寄書得?”出自晏幾道《思遠人》,。
思遠人
晏幾道
紅葉黃花秋意晚,,千里念行客。
飛云過盡,,歸鴻無信,,何處寄書得?
淚彈不盡臨窗滴,,就硯旋研墨,。
漸寫到別來,此情深處,,紅箋為無色,。
① 思遠人:晏幾道創(chuàng)調(diào)。詞中有“千思念行客”句,,取其意為調(diào)名,。
② 紅葉:楓葉。
③ 黃花:菊花,。
④ 千里念行客:思念千里之外行人,。
⑤ 旋:便。
⑥ 紅箋為無色:紅箋因沾淚而褪色為無色,。
楓葉紅金菊黃已是秋深,,我思念千里以外的遠行人。天上的浮云散盡,,鴻雁杳無蹤影,,我到哪里投寄書信?
靠著窗滴淚一串串,,正好用它研墨把筆運,。漸漸寫到離別以來,最傷心之處,,淚水把信箋的紅色沖了個干凈,。
木葉紅,菊花黃,,暮秋寒意深,,思念千里遠行人。飄飛的.浮云已然過盡,,南歸的大雁杳無音信,,哪里才能寄出我的書信? 淚水彈灑不盡,,任它臨窗滴落,,就是硯石研成淚墨,。漸漸寫到離別凄楚,離別情深處,,那紅格箋紙竟也黯然失色,。
林葉轉(zhuǎn)紅,黃菊開遍,,又是晚秋時節(jié),,我不禁想念起千里之外的游子來了。天邊的云彩不斷向遠處飄去,,歸來的大雁也沒有捎來他的消息,,不知道游子的去處,能往何處寄書呢,?
我越失望越思念,,傷心得臨窗揮淚,淚流不止,,滴到硯臺上,,就用它研墨寫信吧。點點滴滴,,一直寫到離別后,,情到深處,淚水更是一發(fā)不可收,,滴到信箋上,,竟然把紅箋的顏色給染褪了。
《思遠人·紅葉黃花秋意晚》是北宋詞人晏幾道創(chuàng)作的一首閨中念遠之詞,。上闋寫秋晚而引起思念遠方行客的離愁,,下闋寫愁極和淚研墨寫信的情形。詞與小晏慣常的“情溢詞外,,未能意蘊其中”這一風格不同,。全詞用筆甚曲,下字甚麗,,宛轉(zhuǎn)入微,味深意厚,,堪稱小晏詞中別出機杼的異調(diào),。
詞就“寄書”二字發(fā)揮,寫以淚研墨,,淚滴紅箋,,情愈悲而淚愈多,竟至箋上的紅字褪盡,。用夸張的手法表情達意,,寫出感情發(fā)展的歷程,是此詞藝術(shù)上的突出特點。
起首兩句,,寫女主人公因悲秋而懷遠,,既點明時令、環(huán)境,,又點染烘托主題,。一“晚”字,暗示別離之久,,“千里”,,點明相隔之遠。兩句交代了時間和空間,,給下文留了鋪展的余地,。“飛云過盡,,歸鴻無信”兩句是客,;“何處寄書得”一句是主。鴻雁,,隨著天際的浮云,,自北向南飛去。閨中人遙望渺渺長空,,盼望歸鴻帶來游子的音信,。“過盡”,,已極寫其失望之意了,,由于“無信”,便不知游子而今所在,,自己縱欲寄書也無從寄與,。
過片詞意陡轉(zhuǎn):彈灑不盡的那兩行珠淚,還當窗滴下來,,并滴進了硯臺中,,就用它來研磨香墨。下片出人意表,,另開思路,。正因無處寄書,更增悲感而彈淚,,淚彈不盡,,而臨窗滴下,有硯承淚,,遂以研墨作書,。故而雖為轉(zhuǎn)折,,卻也順理成章了。明知書不得寄,,仍是要寫,,一片癡情,惘惘不甘,,用意尤其深厚,。語本孟郊《歸信吟》“淚墨灑為書”一句,而情真意足,,寫出小兒女的情態(tài),,巧而不纖,較諸“和淚濡墨”的套語自有深淺真?zhèn)沃畡e,?!皾u寫到別來,此情深處,,紅箋為無色,。”收語寫閨人此時作書,,純是自我遣懷,,她把自己全部的內(nèi)心本質(zhì)力量投進其中,感情也升華到物我兩忘的境界,。對此,,陳匪石《宋詞舉》有一段極為透辟的分析:“‘漸’字極宛轉(zhuǎn),卻激切,?!畬懙絼e來、此情深處’,,墨中紙上,,情與淚粘合為一,不辨何者為淚,,何者為情,。故不謂箋色之紅因淚而淡,卻謂紅箋之色因情深而無,?!睙o論是淚、墨,、紅箋,都融進閨人的深情之中,,物與情已渾然一體,。這首詞與小晏慣常的“情溢詞外,,未能意蘊其中”這一風格不同。全詞用筆甚曲,,下字甚麗,,宛轉(zhuǎn)入微,味深意厚,,堪稱小晏詞中別出機杼的異調(diào),。
全詞語言質(zhì)樸,感情真摯自然,,不事雕琢卻也真切感人,。此外,詞還有一個特別之處,,用淚水將信箋的紅色沖掉來寫女子的傷心,,不僅別出心裁,還有一種別樣的韻味,,將思念描寫得更為形象具體,,也更能感動人。
思遠人詩歌鑒賞篇四
《》
晏幾道
紅葉黃花秋意晚,,
千里念行客,。
飛云過盡,歸鴻無信,,
何處寄書得,?
淚彈不盡臨窗滴,
就硯旋研墨,。
漸寫到別來,,
此情深處,
紅箋為無色,。
:
這是一首閨中念遠懷人詞,。開首句以“紅葉黃花秋意晚”起興,暗寓閨中人悲年華消逝之憂愁,,故思念千里外的愛人,,云來雁去,不見來信,。又無處可寄音書,。離愁別恨,如是之深,。觸發(fā)出淚彈不盡,,無盡淚水滴入硯池,縱無處遞箋,,仍要揮筆攄懷,,一派癡情,,無以自控。此時墨淚交瑩,,滴灑不止,,紅箋濕透,彩色褪盡,。墨耶,、淚耶、情耶,?渾化難分,,凄楚欲絕。此詞最妙之處在于寫“淚”,。詞中先寫淚珠彈淌,,襯寫相思之苦,還是常事,;而以淚研墨,,已屬異態(tài),以淚和墨作書,,更是奇想,;不說紅箋因淚水濕褪顏色,卻說是情深而使紅箋無色,,則尤見巧思,。
思遠人詩歌鑒賞篇五
紅葉黃花秋意晚,
千里念行客,。
飛云過盡,,歸鴻無信,
何處寄書得,。
淚彈不盡臨窗滴,,
就硯旋研墨。
漸寫到別來,,此情深處,,
紅箋為無色。
此詞就“寄書”二字發(fā)揮,,寫以淚研墨,,淚滴紅箋,情愈悲而淚愈多,,竟至箋上的紅字褪盡,。用夸張的手法表情達意,寫出感情發(fā)展的歷程,是此詞藝術(shù)上的突出特點,。
起首兩句,,寫女主人公因悲秋而懷遠,既點明時令,、環(huán)境,又點染烘托主題,。一“晚”字,,暗示別離之久,“千里”,,點明相隔之遠,。兩句交代了時間和空間,給下文留了鋪展的余地,?!帮w云過盡,歸鴻無信”兩句是客,;“何處寄書得”一句是主,。鴻雁,隨著天際的浮云,,自北向南飛去,。閨中人遙望渺渺長空,盼望歸鴻帶來游子的音信,?!斑^盡”,已極寫其失望之意了,,由于“無信”,,便不知游子而今所在,自己縱欲寄書也無從寄與,。
過片詞意陡轉(zhuǎn):彈灑不盡的那兩行珠淚,,還當窗滴下來,并滴進了硯臺中,,就用它來研磨香墨,。下片出人意表,另開思路,。正因無處寄書,,更增悲感而彈淚,淚彈不盡,,而臨窗滴下,,有硯承淚,遂以研墨作書,。故而雖為轉(zhuǎn)折,,卻也順理成章了,。明知書不得寄,仍是要寫,,一片癡情,,惘惘不甘,用意尤其深厚,。語本孟郊《歸信吟》“淚墨灑為書”一句,,而情真意足,寫出小兒女的情態(tài),,巧而不纖,,較諸“和淚濡墨”的套語自有深淺真?zhèn)沃畡e?!皾u寫到別來,,此情深處,紅箋為無色,?!笔照Z寫閨人此時作書,純是自我遣懷,,她把自己全部的內(nèi)心本質(zhì)力量投進其中,,感情也升華到物我兩忘的境界。對此,,陳匪石《宋詞舉》有一段極為透辟的分析:“‘漸’字極宛轉(zhuǎn),,卻激切?!畬懙絼e來,、此情深處’,墨中紙上,,情與淚粘合為一,,不辨何者為淚,何者為情,。故不謂箋色之紅因淚而淡,,卻謂紅箋之色因情深而無?!睙o論是淚,、墨、紅箋,,都融進閨人的深情之中,,物與情已渾然一體。
這首詞與小晏慣常的“情溢詞外,未能意蘊其中”這一風格不同,。全詞用筆甚曲,,下字甚麗,宛轉(zhuǎn)入微,,味深意厚,,堪稱小晏詞中別出機杼的異調(diào)。