范文為教學(xué)中作為模范的文章,，也常常用來指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考，也可以作為演講材料編寫前的參考,。相信許多人會(huì)覺得范文很難寫,？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文,，希望能夠幫助到大家,，我們一起來看一看吧,。

月亮與六便士讀后篇一

可我一句臟話沒說,，我對(duì)這個(gè)人的種種惡行竟然不可思議的保持了理解,。

我理解，卻不原諒,，因?yàn)槲沂莻€(gè)俗人,，是生活在現(xiàn)實(shí)泥淖中的人，沒有那些出淤泥而不染的高尚情懷,。斯特里克蘭在好友斯特洛夫的救助下才活下去,，他卻極度嫌棄自己這個(gè)其貌不揚(yáng)、畫作平庸的好友,，這和水面優(yōu)雅的荷花討厭滋養(yǎng)自己的淤泥一樣不可理喻,。

真理總是帶著污濁的，美也是,。當(dāng)那些高潔的人都在迷戀月光的時(shí)候,，我卻想低頭撿起腳下的六便士。即使我會(huì)被抬頭追求月光的人鄙夷淺薄,，會(huì)被忙于收集便士的人嘲笑虛偽,。

我沒有嘲笑他們，因?yàn)槿魏问虑槎疾粦?yīng)該用道德的眼光去評(píng)判,，所以我說,，對(duì)任何人的生活態(tài)度，我雖不一定贊同,，但理解,。

我是個(gè)俗人，一直堅(jiān)定地認(rèn)為任何理想都應(yīng)該根植于現(xiàn)實(shí),，先有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)才有更氣派的上層建筑,。

換句話說，我容忍理想與追求含有現(xiàn)實(shí)的雜質(zhì),，因?yàn)槲也皇撬固乩锟颂m那樣的天才,，也不是他的第一任夫人那樣的精明人才,。

俗人罷了。

月亮與六便士讀后篇二

斷斷續(xù)續(xù)終于讀完了,。第一主觀視角的追尋手法讓人忍不住想要把書拋在一邊,，這貨講的都是些什么玩意?當(dāng)你急躁的往下翻的時(shí)候，就像是看了一部冗長(zhǎng)又無趣的電影,，在眼皮子打架的時(shí)候,，居然開始明白他想說什么了。

我是向來是習(xí)慣以最大的惡意去揣度推測(cè)他人的,，所以當(dāng)我知曉人們對(duì)斯朱蘭以贊賞替代懷疑,，以榮耀點(diǎn)綴齷齪時(shí)，問題就來了,。

其實(shí)某種程度上,，斯朱蘭有點(diǎn)像是梵高，但是在某些性格上面被放大縮小了,。在滿地都是六便士的世界,，那些禹禹獨(dú)行追尋月亮的勇士總是被嘲諷被異化被排斥，而一旦他們或者找到了自己的月亮,，哪怕只是水中月,，這些六便士們，這些想要追尋月亮卻陷入了六便士們,，這些既想要月亮又不舍得六便士們,，就把斯朱蘭當(dāng)成了勇士，英雄,。

這不是重點(diǎn)也無可厚非?？膳碌氖窍袷且坏┠愠蔀榱怂怪焯m式追尋月亮的人,，那么似乎就占據(jù)著道義的制高點(diǎn)，可以理所當(dāng)然的不管不顧那些六便士的死活,，哪怕你做了什么樣的混蛋事,。于是斯朱蘭逃離妻子，誘引有夫之婦,，再度拋棄,，再度逃離。

如果這些都可以被原諒,，如果那些追尋月亮的人的確就天生高人一等,，那些庸庸碌碌的人活該被命運(yùn)和追月者戲弄。那么更可怕的是,，一群以者追月之名做著搜集六便士的人,，被社會(huì)和大眾以掌聲和眼淚歡迎,，前者心安理得的被高光，后者肆無忌憚的被感動(dòng),，整個(gè)社會(huì)一片大好欣欣向榮,。

月亮與六便士讀后篇三

毛姆在書中對(duì)人性的復(fù)雜有著深刻的解析與描述。

斯特里克蘭那份對(duì)藝術(shù)的理想追求的堅(jiān)毅,，以及他那種不在意外界的一切眼光與議論,，擯棄遠(yuǎn)離文明社會(huì)，只追求自己心里想要做的事,，尋求靈魂的解脫,，他的這種堅(jiān)毅追求確實(shí)讓人敬佩。但是正因如此,，他不食人間煙火,，殘酷冷心，為了自己內(nèi)心的追求而幾乎傷害每一個(gè)人,，包括善待他的人,，這實(shí)在難以讓人喜歡。他的堅(jiān)毅與那種‘絕世而獨(dú)立’(未必合適,，差不多那意思)也值得‘擇其善者而存之其不善者而改之’,，可以學(xué)習(xí)借鑒一些也需丟棄一些。

當(dāng)然,，每個(gè)人都有選擇生活方式的權(quán)利,，也可以選擇做人的方式，沒有誰的生活方式就一定是好的,，也沒有誰做人的方式就一定是對(duì)的,，是好的。好與壞的界限不過也是人類從原始狀態(tài)到現(xiàn)在文明社會(huì)的過程中才出現(xiàn)的可以約束人的道德標(biāo)準(zhǔn),，這個(gè)道德標(biāo)準(zhǔn)因?yàn)閺某錾汩_始往我們的腦子里灌輸,，所以當(dāng)有人的行為偏離了我們的這個(gè)道德標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，我們便難以接受,，認(rèn)為這就是不好的,，不對(duì)的，事實(shí)上我們無法說清對(duì)與錯(cuò),。所謂的對(duì)錯(cuò)不過只是建立在文明社會(huì)的道德標(biāo)準(zhǔn)上,。如果沒有這個(gè)道德標(biāo)準(zhǔn)，那我們?cè)趺床拍苷f什么是對(duì)什么是錯(cuò)呢?

這世上大多數(shù)的人都是平凡人,，無法有像斯特里克蘭這種人的思想境界,，然而我并不認(rèn)為這有什么不好，人正因?yàn)橛衅咔榱⑸茞好莱?、喜怒哀樂,，有現(xiàn)實(shí)的追求，才能稱之為人,，才算完整?若人人都如斯特里克蘭那般,，那這世上也同樣會(huì)缺少別樣的精彩?

這世界需要像斯特里克蘭那般孤獨(dú)獨(dú)特而又不凡的人，也更需要所謂的“俗人”,。我想每個(gè)出現(xiàn)在世間的人,，都一定都會(huì)有他存在的意義吧。