無論是身處學(xué)校還是步入社會(huì),，大家都嘗試過寫作吧,，借助寫作也可以提高我們的語言組織能力,。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎,？接下來小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫,，我們一起來看一看吧,。

民事執(zhí)行異議申請(qǐng)書當(dāng)事人執(zhí)行異議申請(qǐng)書申請(qǐng)執(zhí)行回轉(zhuǎn)篇一

永川市農(nóng)村信用合作聯(lián)社（以下簡稱原告）訴申請(qǐng)人借款合同糾紛一案,，經(jīng)重慶市永川市人民法院缺席審理,，作出（2015）永民初字第1683號(hào)審判決，該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力并已進(jìn)入執(zhí)行程序,。貴院依據(jù)（2015）永民執(zhí)第00020--4號(hào)裁定書對(duì)申請(qǐng)人的銀行存款采取了凍結(jié),、劃撥措施，申請(qǐng)人認(rèn)為原生效判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,，侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,，特提出異議。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

一,、裁定中止執(zhí)行（2015）永民執(zhí)第00020--4號(hào)裁定書,；

二、暫緩將已劃扣的申請(qǐng)人資金給付原告,，以免造成申請(qǐng)人損失無法追回,；

三、解封申請(qǐng)人已被凍結(jié)賬號(hào),，以免擴(kuò)大申請(qǐng)人的損失,。 事實(shí)與理由：

函告或來人索要借款，申請(qǐng)人亦從未收到過原告的催款通知或其它書面文件,。

二,、申請(qǐng)人從未接到貴院關(guān)于本案件的訴訟文書及通知，對(duì)本案件的訴訟程序進(jìn)展亦一無所知,，法院在申請(qǐng)人沒有收到任何訴訟文書和通知的情況下徑直缺席判決是草率且錯(cuò)誤的。

申請(qǐng)人多年來一直在永川市勝利路08-1-3居住,，我的家人和孩子也在此居住,，原告的訴訟期間亦沒有離開過。原告,、法院只要意欲與申請(qǐng)人取得聯(lián)系,，則能通過多種途徑獲取通訊方式及地址；如果法院能盡通知義務(wù),，申請(qǐng)人沒有理由會(huì)對(duì)借款一事乃至訴訟一事一無所知,。法院只憑借原告詢問筆錄中申請(qǐng)人下落不明一句話，就依此判決,，有違法律的嚴(yán)謹(jǐn),、權(quán)威，明顯輕率和不負(fù)責(zé)任。

三,、申請(qǐng)人從沒有向原告借款,，申請(qǐng)人也從未委托過他人代理申請(qǐng)人向原告有借貸的行為。

申請(qǐng)人從法院復(fù)印了相關(guān)資料后,，經(jīng)過仔細(xì)辨認(rèn),，申請(qǐng)人沒有在借款申請(qǐng)書、抵押借款合同,、房地產(chǎn)抵押合同,、借款借據(jù)等文書上簽字，這些文書上的簽名系他人仿冒本人名字簽署的,，同時(shí),，申請(qǐng)人也沒有委托過任何人向原告借款。依此申請(qǐng)人不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何還款的法律責(zé)任,，原審法院作出申請(qǐng)人還款的判決缺乏事實(shí)和法律依據(jù),。

四、原告用于證明與申請(qǐng)人之“借款關(guān)系”的借款申請(qǐng)書,、抵押借款合同,、房地產(chǎn)抵押合同、借款借據(jù)等文書,，不應(yīng)作為裁判依據(jù),。原告提交上述證據(jù)中本人簽名系他人偽造。故,，在未經(jīng)核實(shí)證據(jù)真實(shí)性的情況下,，未盡通知義務(wù)徑直缺席判決是違背常理及法律的。

原告訴訟早過時(shí)效4年之久,，法院任然在申請(qǐng)人沒有接到通知的情況下作出原告勝訴的判決,，是錯(cuò)誤的。

綜上,，申請(qǐng)人認(rèn)為原生效判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,，現(xiàn)依據(jù)中華人民共和國民事訴訟法第204條的規(guī)定，特申請(qǐng)貴院中止執(zhí)行,，以便查清事實(shí),，以保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益不受侵害。

此致

永川市人民法院

申請(qǐng)人： 二零一四年十一月十七日3

異議人： ,，女,，68歲，住xx市xx區(qū)xx路甲7號(hào)院1號(hào)樓2

門303號(hào),，電話：xx-xxx-xx,。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

異議人是北京市東城區(qū)馬家堡路甲7號(hào)院1號(hào)樓2門303號(hào)房屋的產(chǎn)權(quán)人,。因建設(shè)地鐵十四號(hào)線項(xiàng)目，北京地鐵十四號(hào)線投資有限責(zé)任(以下簡稱地鐵公司)要求拆遷異議人的房屋,。在拆遷雙方對(duì)拆遷補(bǔ)償沒有達(dá)成一致的情況下,，地鐵公司向北京市東城區(qū)房屋管理局申請(qǐng)行政裁決。但東城房管局一直沒有向異議人告知和送達(dá)《行政裁決書》,。之后,，地鐵公司又向東城區(qū)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。東城區(qū)人民法院于2011年7月27日向異議人送達(dá)(2011)東執(zhí)字2221號(hào)《行政裁定書》(該裁定做出時(shí)間是5月25日),。異議人不服東城區(qū)人民法院的執(zhí)行裁定,，認(rèn)為該裁定做出的法律依據(jù)不足，程序違法,，現(xiàn)向貴院申請(qǐng)中止執(zhí)行,。 一、 拆遷裁決書沒有送達(dá)異議人,，沒有發(fā)生法律效力,。

之日起三個(gè)月內(nèi)提出?！冻鞘蟹课莶疬w行政裁決工作規(guī)程》第十五條規(guī)定：裁決書應(yīng)當(dāng)通過直接送達(dá),、留置送達(dá)、委托送達(dá)或郵寄送達(dá)等方式送達(dá),?！侗本┦谐鞘蟹课莶疬w裁決程序規(guī)定》(京國土房管拆[2002]1116號(hào))第十七條明確規(guī)定：裁決書自送達(dá)之日起生效。

而本案中,，異議人李俊榮至今尚未接到《行政裁決書》,，也未被告知相關(guān)的救濟(jì)權(quán)利。 根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第六十六條和最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法&若干問題的解釋》第八十六條規(guī)定,，行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)執(zhí)人民法院執(zhí)行的條件之一是行政行為已經(jīng)生效,，沒有生效的行政行為不能申請(qǐng)執(zhí)行。所以,，貴院做出的(2011)東執(zhí)字2221號(hào)行政裁定書缺乏事實(shí)依據(jù),。根據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法&若干問題的解釋》第九十五條規(guī)定，請(qǐng)求裁定不予執(zhí)行,。

二、 執(zhí)行裁定程序不能替代行政審判程序,，對(duì)留置送達(dá)形成合法性進(jìn)行認(rèn)定,。

當(dāng)行政相對(duì)人對(duì)行政行為是否送達(dá)產(chǎn)生爭議時(shí)，裁定執(zhí)行的前提存在質(zhì)疑,，應(yīng)當(dāng)由相關(guān)訴訟當(dāng)事人通過行政審判程序進(jìn)行認(rèn)定,。否則,，在裁定程序未經(jīng)開庭質(zhì)證的.所謂的證人證言作為送達(dá)依據(jù)，明顯在剝奪行政相對(duì)人的訴訟權(quán)利,。

本案中,，執(zhí)行裁定程序的異議人提供的留置送達(dá)的證人證言，行政相對(duì)人已經(jīng)提出異議,，否認(rèn)其參與見證和送達(dá),。在未經(jīng)行政審判程序?qū)ψC人證言進(jìn)行依法質(zhì)證的情況下，執(zhí)行裁定程序直接認(rèn)可其證人證言的真實(shí)性和合法性,，違反了法律程序,。

北京地鐵十四號(hào)線投資有限責(zé)任公司(簡稱地鐵公司)是該拆遷項(xiàng)目的拆遷人，是拆遷行政裁決的異議人,，但是,，根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第六十六條的規(guī)定，申請(qǐng)執(zhí)行行政行為的主體為作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān),，即北京市東城區(qū)房屋管理局,。

雖然《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法&若干問題的解釋》第九十條賦予了“生效具體行政行為確定的權(quán)利人”有權(quán)申請(qǐng)法院執(zhí)行，但是該規(guī)定是有條件的賦予該項(xiàng)權(quán)利,，其限制條件是：“作出裁決的行政機(jī)關(guān)在申請(qǐng)執(zhí)行的期限內(nèi)未異議人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的,，生效具體行政行為確定的權(quán)利人在90日內(nèi)可以異議人民法院強(qiáng)制執(zhí)行”。

行的期間為2011年1月28日至2011年7月27日,。

也就是說,，即便地鐵公司申請(qǐng)執(zhí)行，必須在法院申請(qǐng)執(zhí)行期屆滿之后的90日內(nèi)提出,，即2011年7月28日至2011年10月27日,。

本案中，地鐵公司提前申請(qǐng)執(zhí)行,，法院沒有認(rèn)真審查其異議人資格,，草率做出執(zhí)行裁定書，根據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法&若干問題的解釋》第九十五條規(guī)定,，應(yīng)當(dāng)裁定不予執(zhí)行,。

民事執(zhí)行異議申請(qǐng)書當(dāng)事人執(zhí)行異議申請(qǐng)書申請(qǐng)執(zhí)行回轉(zhuǎn)篇二

原告:林xx，男,，1955年10月19日出生,，漢族，系xxx縣民政局干部,，住xxx縣繞河鎮(zhèn),。電話：131xxxx。

委托代理人李立華,，男,，黑龍江惠園律師事務(wù)所律師

被告:黑龍江省xxxx,。

被告:林xx，男,，1958年5月9日出生,，漢族，無業(yè),，住xxx縣xx鎮(zhèn),，電話：139xxxxx。

1,、要求立即停止對(duì)位于xxx縣饒房權(quán)證xx鎮(zhèn)字第08520號(hào)平方米,、平方米商服用房的強(qiáng)制執(zhí)行，并解除查封扣押,。

2,、要求被告承擔(dān)一切訴訟費(fèi)用。

2009年5月8日原告與被告林xx簽訂了房屋買賣協(xié)議,，被告將其位于xx鎮(zhèn)住宅樓地丘號(hào)xx私產(chǎn),，房產(chǎn)證號(hào)x房權(quán)證xx鎮(zhèn)字第 08520號(hào)平方米、平方米兩處商服用房以總價(jià)款38萬元出賣給原告,，合同簽訂后原告一次性支付了購房款,，被告將訴爭房產(chǎn)交付給原告占有至今，根據(jù)《合同法》第130條,、60條及《物權(quán)法》第十五條當(dāng)事人之間訂立有關(guān)設(shè)立,、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的合同,，除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外,，自合同成立時(shí)生效；未辦理物權(quán)登記的,，不影響合同效力的規(guī)定,。原告已取得該房屋的所有權(quán)，沒有登記只是物權(quán)未設(shè)立,，被告林xx應(yīng)當(dāng)配合原告辦理房屋過戶手續(xù),。

被告xxx農(nóng)場系執(zhí)行案件的申請(qǐng)人，被告林xx系執(zhí)行案件的被申請(qǐng)人,，在執(zhí)行程序中被告xxx農(nóng)場作為申請(qǐng)人向xxxxxx法院申請(qǐng)對(duì)原告具有所有權(quán)的房產(chǎn)（位于xx鎮(zhèn)住宅樓地丘號(hào)xx私產(chǎn),，房產(chǎn)證號(hào)饒房權(quán)證xx鎮(zhèn)字第08520號(hào)平方米、平方米兩處商服用房）申請(qǐng)執(zhí)行,，原告對(duì)貴院的執(zhí)行提出案外人異議,，貴院于20xx年1月7 日作出(2012)x執(zhí)字第150-1號(hào)民事裁定，裁定駁回原告的異議申請(qǐng),，但是裁定并沒有明確告知起訴期限,。故依據(jù)《xxx民事訴訟法》第二百二十七條和《民事訴訟法》第119條的規(guī)定，特向貴院提起訴訟,，請(qǐng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求,！

xxxxxx法院

具狀人林xx

民事執(zhí)行異議申請(qǐng)書當(dāng)事人執(zhí)行異議申請(qǐng)書申請(qǐng)執(zhí)行回轉(zhuǎn)篇三

法定代表人：xxx職務(wù)：董事長

申請(qǐng)執(zhí)行人：xxx農(nóng)業(yè)開發(fā)銀行

申請(qǐng)執(zhí)行人訴申請(qǐng)人借款糾紛一案，貴院已作出判決,，判令申請(qǐng)人支付申請(qǐng)執(zhí)行人借款500萬元及其利息,。該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。在貴院執(zhí)行該案的過程中,，申請(qǐng)執(zhí)行人在未征得申請(qǐng)人同意的情況下,，與案外人擅自達(dá)成協(xié)議，將本案申請(qǐng)人價(jià)值1500余萬元的貸款抵押物（150畝土地及其廠房）轉(zhuǎn)讓給案外人,，案外人將500余萬元款項(xiàng)匯入申請(qǐng)人的賬戶,。申請(qǐng)執(zhí)行人隨即將該款項(xiàng)扣劃到自己的賬戶，以此履行本案判決書申請(qǐng)人的支付義務(wù),。

一,、根據(jù)申請(qǐng)人從中國人民銀行調(diào)取的企業(yè)基本信息報(bào)告（詳見證據(jù)）顯示，截止到20xx年3月14日之前,，申請(qǐng)執(zhí)行人已經(jīng)從申請(qǐng)人的'賬戶中扣劃了500萬元的貸款本金及利息,，即本案判決書項(xiàng)下申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)已經(jīng)全部履行完畢。

二,、申請(qǐng)人的抵押物與案外人是否達(dá)成轉(zhuǎn)讓協(xié)議,，與本案是倆個(gè)不同的法律關(guān)系，與本案的執(zhí)行沒有任何權(quán)利義務(wù)關(guān)系,。

三,、案外人向申請(qǐng)人賬戶支付500余萬元款項(xiàng)，該款進(jìn)入申請(qǐng)人賬戶后其所有權(quán)就已經(jīng)屬于申請(qǐng)人,，申請(qǐng)執(zhí)行人從申請(qǐng)人賬戶扣款,，只能說明是申請(qǐng)人履行了判決書項(xiàng)下的支付義務(wù)，本案已經(jīng)履行完畢,。

綜上所述,，申請(qǐng)人認(rèn)為，在本案中,，申請(qǐng)人已經(jīng)全額履行了判決書項(xiàng)下的義務(wù),，貴院繼續(xù)執(zhí)行本案，缺乏事實(shí)和法律依據(jù),，申請(qǐng)人特此向貴院提出執(zhí)行異議,，請(qǐng)求貴院依法裁定本案終結(jié)執(zhí)行。

此致

銀川市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：xxx

20xx年x月x日

民事執(zhí)行異議申請(qǐng)書當(dāng)事人執(zhí)行異議申請(qǐng)書申請(qǐng)執(zhí)行回轉(zhuǎn)篇四

申請(qǐng)人與被執(zhí)行人張xx系夫妻關(guān)系,，貴院于08年7月4日,，在強(qiáng)制執(zhí)行中將張某的銀行退休工資卡給予凍結(jié),，由于沒有生活費(fèi)，現(xiàn)已造成我們二位老人無法正常生活,。涉案生效的法律文書正予申請(qǐng)?jiān)賹?，?duì)此，申請(qǐng)人認(rèn)為,，即使本案應(yīng)該履行義務(wù),，該債務(wù)也是張xx個(gè)人之債，不應(yīng)該侵害和剝奪申請(qǐng)人被扶養(yǎng)的權(quán)利和生活費(fèi)用,，貴院采用的這一強(qiáng)制執(zhí)行措施,，已嚴(yán)重違反法律規(guī)定，故請(qǐng)求立即依法解除凍結(jié),。

我國《民訴法》第二百四十三條明確規(guī)定：“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù),，人民法院有權(quán)扣留、提取被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的收入,。但應(yīng)當(dāng)保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費(fèi)用,。

第二百二十五條當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議,。

根據(jù)上述相關(guān)規(guī)定，申請(qǐng)人既是利害關(guān)系人又是案外人更是其被執(zhí)行人所扶養(yǎng)的家屬,。所凍結(jié)的工資卡額為1100元,，工資收入為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，如果按合理執(zhí)行,，申請(qǐng)人應(yīng)享有的550元不應(yīng)在執(zhí)行之列,，剩余550元，還應(yīng)在保留被執(zhí)行人生活必須費(fèi)用外,，方可執(zhí)行償還債務(wù),。

上述異議懇請(qǐng)貴院認(rèn)真考慮，期望執(zhí)法的`同時(shí)不該違法,，謝謝,！

xx市xx區(qū)人民法院

申請(qǐng)人：吳xx

20xx年×月×日

民事執(zhí)行異議申請(qǐng)書當(dāng)事人執(zhí)行異議申請(qǐng)書申請(qǐng)執(zhí)行回轉(zhuǎn)篇五

一、裁定書認(rèn)為,，“平湖市當(dāng)湖街道餐飲店系被執(zhí)行人趙某雄個(gè)人經(jīng)營的中型餐館”,。根據(jù)原告提供的《合伙經(jīng)營協(xié)議書》第七條的約定，原告何某春為合伙負(fù)責(zé)人,，對(duì)合伙事業(yè)進(jìn)行日常管理,、進(jìn)貨管理、庫存管理、財(cái)務(wù)管理等,。因此,，餐飲店雖是登記在趙某雄名下的個(gè)體工商戶，但因其有書面的合伙協(xié)議,，明確的股權(quán)比例及權(quán)利義務(wù),，故實(shí)際為個(gè)人合伙組織，并且由原告何某春為合伙事務(wù)的主要執(zhí)行人,。

二、裁定書認(rèn)為“案外人雖提出已參股味當(dāng)家餐飲店,，但至今未向工商行政部門辦理相關(guān)登記手續(xù),，對(duì)第三人不具有約束力”，實(shí)際上是混淆了趙某雄的個(gè)人債務(wù)與餐飲店對(duì)外債務(wù)的概念,。本案所涉及到的執(zhí)行案件所據(jù)以執(zhí)行的民事調(diào)解書指向的債務(wù),，是趙某雄于20xx年5至8月間向被告張某偉所借款項(xiàng)，并未用于餐飲店,。在聽證過程中,，兩被告明確趙某雄在做一些工程，并且兩被告合伙開了另一家餐飲店,。如果趙某雄是以的名義對(duì)外所欠債務(wù),，原告未辦理工商登記當(dāng)然不能對(duì)抗第三人，但是本案是趙某雄個(gè)人所欠債務(wù),，在執(zhí)行過程中首先要確定趙某雄對(duì)味當(dāng)家餐飲店的財(cái)產(chǎn)是否具有所有權(quán),，即占有、使用,、收益和處分的權(quán)利,。裁定書所說的“兩者財(cái)產(chǎn)難以區(qū)分的，可認(rèn)定味當(dāng)家餐飲店的財(cái)產(chǎn)屬于趙某雄所有”毫無道理,，趙某雄對(duì)味當(dāng)家餐飲店的財(cái)產(chǎn)沒有任何占有,、使用、收益和處分的權(quán)利,。

三,、《個(gè)體工商戶條例》第十條規(guī)定個(gè)體工商戶變更經(jīng)營者的，應(yīng)當(dāng)在辦理注銷登記后,，由新的經(jīng)營者重新申請(qǐng)辦理注冊(cè)登記,。此條規(guī)定是為行政管理而設(shè)置的，不針對(duì)實(shí)際經(jīng)營者發(fā)生變更的效力,。對(duì)于應(yīng)變更登記而未變更登記的后果,，《個(gè)體工商戶條例》第二十二條規(guī)定了個(gè)體工商戶登記事項(xiàng)變更，未辦理變更登記的，由登記機(jī)關(guān)責(zé)令改正,，處1500元以下的罰款,，情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷營業(yè)執(zhí)照,。而本案中,，未辦理變更登記的原因是，被告趙某雄對(duì)于同一項(xiàng)資產(chǎn)在原告處變現(xiàn)后,，又想在被告張某偉處抵債,，故拒絕配合變更登記，其過錯(cuò)在于被告趙某雄,，而如果將被告的過錯(cuò)造成的不利后果讓原告來承擔(dān),，也有違公平原則。

四,、原告何某春,、王某、杜某浦與被告趙某雄于20xx年1月18日簽訂的《合伙經(jīng)營協(xié)議書》合法有效,。根據(jù)《xxx合同法》第五十二條規(guī)定,，有下列情形之一的，合同無效：一方以欺詐,、脅迫的手段訂立合同,，損害國家利益；惡意串通,，損害國家,、集體或者第三人利益；以合法形式掩蓋非法目的,；（四)損害社會(huì)公共利益,；(五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,。原告與被告所簽訂《合伙經(jīng)營協(xié)議書》系雙方經(jīng)平等協(xié)商自愿簽訂,，意思表示真實(shí)，內(nèi)容不違反有關(guān)法律,、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,，合法有效，雙方均應(yīng)切實(shí)全面履行,。根據(jù)《合伙協(xié)議》之約定,，雙方按比例持有股份，共同經(jīng)營,，享有盈利,，承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

《個(gè)體工商戶條例》相關(guān)規(guī)定只是管理性規(guī)定，而非效力性規(guī)定,，不能作為認(rèn)定民事行為無效的依據(jù),。原被告雙方這種名為個(gè)體工商戶，實(shí)為合伙經(jīng)營的方式,，并不違反法律,、行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效,。

五,、據(jù)于上一條的理由，被告趙某雄與徐委康于20xx年11月24日簽訂的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,、徐與原告陸某英,、李某強(qiáng)于20xx年11月25日簽訂的《股分轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、以及五原告于20xx年11月25日簽訂的《合伙經(jīng)營餐館協(xié)議書》均為合法有效,。

xxx餐飲店的財(cái)產(chǎn)自被告趙某雄與徐xx于20xx年11月24日簽訂的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》時(shí)起，趙某雄已經(jīng)沒有所有權(quán)及其他任何權(quán)利,，只有配合辦理原營業(yè)執(zhí)照注銷登記的義務(wù),。這個(gè)結(jié)論應(yīng)當(dāng)是非常明確的。轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定自簽字生效,，餐館經(jīng)營已經(jīng)實(shí)際交割完畢,，并有趙某雄聲明新的房屋租賃合同簽訂后的經(jīng)營與其本人無關(guān)，轉(zhuǎn)讓款也已于20xx年12月28日全部付清,，諸多條件表明,，趙某雄對(duì)味當(dāng)家餐飲店的財(cái)產(chǎn)沒有任何的權(quán)利。貴院(20xx)嘉平執(zhí)字第xxx號(hào)執(zhí)行案中有關(guān)查封平湖市新華路xxx號(hào)的當(dāng)湖街道xxx餐飲店財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行措施,，發(fā)生在20xx年的6月9日,，顯然遠(yuǎn)后于趙某雄出售資產(chǎn)的時(shí)間，因此查封是錯(cuò)誤的,。

民事執(zhí)行異議申請(qǐng)書當(dāng)事人執(zhí)行異議申請(qǐng)書申請(qǐng)執(zhí)行回轉(zhuǎn)篇六

1,、依據(jù)，貴院金錢債權(quán)的查封時(shí)間在原告召某簽訂《房屋買賣協(xié)議》,、付款,、占有房產(chǎn)之后，且原告通過社區(qū),、街道辦事處,、房管局、公證處等部門主動(dòng)的尋求過辦理過戶手續(xù),，并積極尋找被告望某,。因不能歸結(jié)于原告召某的原因未能辦理過戶，原告已支付全部約定價(jià)格，故原告訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)予以支持,。

2,、依據(jù):“金錢債權(quán)執(zhí)行中，買受人對(duì)登記在被告名下的不動(dòng)產(chǎn)提出異議,，符合下列情形且其權(quán)利能夠排除執(zhí)行的,，人民法院應(yīng)予支持：（一）在人民法院查封之前已簽訂合法有效的書面買賣合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有該不動(dòng)產(chǎn),；（三）已支付全部價(jià)款,，或者已按照合同約定支付部分價(jià)款且將剩余價(jià)款按照人民法院的要求交付執(zhí)行；（四）非因買受人自身原因未辦理過戶登記,?！敝?guī)定，原告召某的物權(quán)期待權(quán)能夠排除法院執(zhí)行,，貴院應(yīng)當(dāng)不得執(zhí)行該房產(chǎn),，并解除涉案房產(chǎn)的查封，確認(rèn)該房產(chǎn)歸原告所有,。

綜上所述,，貴院（2021）豫0103執(zhí)異xxx號(hào)執(zhí)行裁定認(rèn)定錯(cuò)誤，貴院應(yīng)當(dāng)中止執(zhí)行并解除執(zhí)行標(biāo)的查封,，并確認(rèn)該房產(chǎn)歸原告所有,。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,，向貴院提出民事訴訟,，望判令所請(qǐng)。

鄭州市二七區(qū)人民法院

原告：

年 月 日

民事執(zhí)行異議申請(qǐng)書當(dāng)事人執(zhí)行異議申請(qǐng)書申請(qǐng)執(zhí)行回轉(zhuǎn)篇七

在申請(qǐng)執(zhí)行人梁××與被執(zhí)行人××區(qū)××實(shí)業(yè)發(fā)展公司 ,，就(20xx)穗南法民一初字第141號(hào)民事判決書的強(qiáng)制執(zhí)行過程中,，貴法院誤將案外異議人的財(cái)產(chǎn)，即：位于××市××區(qū)××街××大道×號(hào)×號(hào)房產(chǎn),，當(dāng)作被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行,。異議人依法提出本執(zhí)行異議。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

立即中止執(zhí)行,，并返還異議人的財(cái)產(chǎn)位于xx區(qū)南沙街××大道××號(hào)××號(hào)房產(chǎn),。

事實(shí)與理由

異議人方××與被執(zhí)行人xx區(qū)××實(shí)業(yè)發(fā)展公司雙方于20xx年4月12日簽訂《房地產(chǎn)買賣合同》，約定被執(zhí)行人將其位于xx區(qū)××大道×××號(hào)×××房的房屋出售給異議人,，異議人向其支付房款￥150,000元,，20xx年5月8日，異議人已向被執(zhí)行人付清全部房款,。被執(zhí)行人也已將上述房屋的鑰匙交給異議人,，將該套房屋正式交付異議人使用,。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押,、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第十七條被執(zhí)行人將其所有的需要辦理過戶登記的財(cái)產(chǎn)出賣給第三人,，第三人已經(jīng)支付部分或者全部價(jià)款并實(shí)際占有該財(cái)產(chǎn)，但尚未辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù)的,，人民法院可以查封,、扣押、凍結(jié);第三人已經(jīng)支付全部價(jià)款并實(shí)際占有,，但未辦理過戶登記手續(xù)的,，如果第三人對(duì)此沒有過錯(cuò)，人民法院不得查封,、扣押,、凍結(jié)。

綜上所述,，異議人是案外人,，貴院將異議人的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行，明顯錯(cuò)誤,。特依《民事訴訟法》第202條的規(guī)定,，提出異議，請(qǐng)立即中止對(duì)上述財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行,，并執(zhí)行回轉(zhuǎn)，切實(shí)維護(hù)異議人的合法權(quán)益,。

此致

xx區(qū)人民法院

異議人:

日期：