
祖宗不足法天命不足畏人言不足恤意思
祖宗不足法天命不足畏人言不足恤意思
天象的變異不足以害怕,,祖宗的成規(guī)不足以效法,,人們的議論和攻擊不足以憂慮。出自《宋史·王安石列傳》,。
這句話的背景是王安石看到北宋當時社會政治的嚴重弊端,,提出了變法革新的政治主張,但是卻遭到了保守勢力的猛烈攻擊,。他們鼓吹“天命”論,,宣揚天象的變異是對人的懲罰,借口祖宗定下的成規(guī)不可更改,,煽動人們反對改革,。這幾句話就是針對這種攻擊而言的。這句話不僅簡明扼要地說出了王安石變法的決心,,而且表現(xiàn)出他變法的巨大勇氣,,成為許多改革者自我激勵的豪言壯語。
擴展知識
關(guān)于“三不足說”的出處,,仍有爭議,。
大陸論及王安石變法者,,大多都以為熙寧時期流行的“三不足說”是由王安石發(fā)表,或最能體現(xiàn)王安石勇于革新的精神,。鄧廣銘先生認為“三不足”精神是王安石變法革新的精神支柱,,“盡管王安石從來不曾向宋神宗提出過這樣的‘三不足’語句,但這三句話之為王安石親口所說,,卻是絕無可疑的,。他自己倘若不曾說過,司馬光是撰造不出如此富有開創(chuàng)和革新意義的話語的,。”(《中國十一世紀時的改革家:王安石》;《北宋政治改革家王安石》)
對此,,臺灣地區(qū)的學者有不同的看法,,林天尉在《考“三不足說”之偽,析楊升庵之偏》一文中對鄧廣銘先生的看法提出批評,,并考論說“所謂‘三不足說’,,其初意是范論神宗與王安石對新法推行時之堅決意志,司馬光主持策論時,,用作命題,,目的是在試探民意,亦可能是擬制造反對的輿論,,故即使神宗命‘別出試題’,,而司馬文正公家傳集仍錄之,結(jié)果,,神宗不滿,,司馬光因此求外放(并非求去),乃至邵伯溫著聞見錄,,為維護司馬光創(chuàng)‘三不足說’,,以造成王安石的狂妄形象,李燾錄文,,后世史家沿襲之,。”(原刊于《紀念司馬光與王安石逝世九百周年學術(shù)研討會論文集》,文史哲出版社1986年10月出版,。后收入《宋代史事質(zhì)疑》易名為《為王安石辯誣二事》,,臺北商務印書館。)
1993年,,黃復山著文《王安石三不足說考辨》又對林天尉先生的考偽再考辨,,以為林天尉一文“言及三不足之肇始。于鄧廣銘《王安石》所論之‘三不足’多所批駁,,惟引據(jù)之資料不出常人所見,,是以未知‘三不足’之流行,即斷曰‘李燾之言不足說是采自邵伯溫’,而邵伯溫本‘為君者諱’,,遂強指為王安石……此類缺失,,皆使其為王安石辨白之結(jié)論立足不穩(wěn)。
查看答案
單次付費有效 3.99 元
用于查看答案,,單次有效 19.99元
包月VIP 9.99 元
用于查看答案,,包月VIP無限次 49.99元